Added: 3 years ago
From: felix10757
Views: 1,242
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (90)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • El descanso del séptimo día de Dios es el origen del Shabat judío o día de reposo. En ese día Dios estuvo en comunión con su creación, dejó de hacer más, contempló maravillado lo que había creado. Todo era bueno en un principio. El sabría lo que vendría, por eso Dios Hijo ya se había preparado para su obra expiatoria antes de ser creado el hombre (1 Pe 1:18-21). Todos desde Adán (Gn 3:15) podemos ser salvos en Cristo. El día de reposo lo dedicamos igualmente a estar en comunión con nuestro Dios

  • bestia doméstica andarán juntos,y un niño los pastoreará.La vaca y la osa pacerán,sus crías se echarán juntas;y el león como el buey COMERA PAJA.Y el niño de pecho jugará sobre la cueva del áspid;y el recién destetado extenderá su mano sobre la caverna de la víbora.NO HARÁN MAL NI DAÑARÁN EN TODO MI SANTO MONTE;porque la tierra será llena del conocimiento de Jehová,como las aguas cubren el mar(Is 11:6-9) En un principio no había animales carnívoros,ni salvajes;pues convivían con Adán(Gn 2:19,20)

  • En la regeneración de todas las cosas cuando Jesucristo venga por segunda vez (2 Pe 3:10-13) todas las cosas volverán al estado en que fueron creadas, según Génesis, antes de la caída del hombre en pecado. Esto incluye a los animales. Los ateos que ya han leído toda la Biblia deben saber que en la narración de Isaías en el cap 11 sobre el reinado justo del Mesías, dice, entre muchos otros detalles: Morará el lobo con el cordero, y el leopardo con el cabrito se acostará; el becerro y el león y la

  • En el principio de la creación de las hierbas y los árboles frutales, no existían frutos venenosos; todo era bueno para el hombre. Es después de la caída del hombre, de su desobediencia, que la tierra misma sufre las consecuencias del pecado del hombre: Maldita será la tierra por tu causa; con dolor comerás de ella todos los días de tu vida. Espinos y cardos te producirá...(Gn 3:17,18) El veneno de algunos frutos vino después, cuando el hombre permitió la entrada de Satanás a sus dominios.

  • Ef 4:4-6; Tit 3:4-6; Jn 3:34-35; Jn 14:26; Jn 15:26; Jn 16:13-15; Ro 14:17-18; Ro 15:13-17; Ro 15:30; 1 Co 6:11, 17-19; 1 Co 12:4-6; 2 Co 1:21-22; 2 Co 3:4-6; Ga 2:21-3:2; Ga 4:6; Ef 2:18; Ef 3:11-17; Ef 5:18-20; Co 1:6-8; 1 Ts 1:1-5; 1 Ts 4:2,8; 1 Ts 5:18-19; 2 Ts 3:5; Hbr 9:14; 1 Pe 1:2; 1 Jn 3:23-24; 1 Jn 4:13-14; Jud 20-21.Los cristianos creemos en UN SOLO DIOS, y éste DIOS es en 3 PERSONAS.No es un Dios en 3 dioses;o 3 personas en 1 persona;o una persona en 3 dioses;es UN DIOS EN 3 PERSONAS

  • El Dios vivo es un Dios Triuno: Dios Padre, Dios Hijo y Dios Espíritu Santo; al decir: Hagamos...en Gn 1:26, estaban claramente hablando las 3 Personas que conforman al Dios Triuno entre sí. Y por supuesto que toda la Biblia avala a este Dios Triuno: el Padre es Dios (2 Ts 1:2); el Hijo es Dios (Jn 1:1-5; Jn 10:30-33; Jn 20:28; Hbr 1:8; Fil 2:9-11) y el Espíritu Santo es Dios (Hch 5:3-4; 2 Cor 3:16,17). Más de 60 pasajes bíblicos mencionan a las 3 personas juntas: Mt 3:16-17;Mt 28:19;2 Co 13:14

  • cuando nacemos de nuevo, por decidir voluntariamente poner nuestra fe en El, somos lñimpiados de toida maldad y en la medida que crecemos en una comunión con El, en oración, en lectura de su Palabra y aplicándola en nuestra vida diaria, en nosotros son ´renovadas también todas las características que nos hacen ser hechos a "imagen y semejanza de Dios": amor, gozo, paz, paciencia, bondad, benignidad, fe, mansedumbre, templanza, victoria sobre todo, fortaleza, sabiduría, ciencia, salud, propósito

  • Sí somo0s hechos a "imagen y semejanza de Dios", como El somos personas vivas, con voluntad, emociones y pensamientos; así como El se enseñorea de todos los universos creados por el, así nos puso para que nos enseñoreásemos sobre todo lo creado en la tierra. Aunque el primer hombre y la primera mujer fueron creados perfectos, puros e inocentes; al desobedecer a Dios, ellos y toda su descendencia nacemos con características que produce el pecado: celos, envidia, mentir´, etc. pero en Cristo Jesús

  • La ciencia de la química avala que la única otra parte donde convergen todos los minerales que tenemos tanto hombres como animales en nuestro cuerpo es en la tierra misma, en el barro esto concuerda con la creación de animales y hombre (Gn 1:25; Gn 1:7) De hecho tanto unos como otros al morir, nuestros cuerpos terrenales vuelven a convertirse en su material primigenio: la tierra misma.

  • Los dinosaurios bien pudieron haberse creado y extinguido antes de toda civilización humana, si así quieren creerlo, pues la narración bíblica de la creación del primer hombre viene hasta Génesis 1:26 mucho después si nos atenemos a las mediciones de tiempo de 2 Pe 3:8 y Sal 90:3-4 de la creación de los dinosaurios, según Gn 1:25

  • los ateos quieren que la Biblia sea para ellos entre muchísimas cosas un manual de zoología?¿acaso desean que la Biblia explique también la desaparición del pájaro dodo? Pues lo sentimos mucho,pero la Biblia no pretende ser exahustiva en ningún tema humano,salvo en el hecho de que cada ser humano,incluyéndote a ti o a mí,entendamos que somos pecadores y destinados a morir separados en una eternidad sin Dios(Ro 6:23),pero que en Cristo tenemos salvación y vida eterna(Jn 3:16;Ro 10:8-10;Hch 16:31)

  • @osotoron Usted no da mas que verguenza , ahora tambien haga lo mismo con el Coran , y luego con la mitologia griega

  • Que Génesis 1:21 diga: Y creó Dios los grandes monstruos marinos, y todo ser viviente que se mueve, que las aguas produjeron según su género..., ¿por qué no puede referirse a los dinosaurios que vivían en el agua también, además de ballenas o tiburones?, y que acaso, Génesis 1:24 al decir: Luego dijo Dios: Produzca la tierra seres vivientes según su género, bestias (dinosaurios entre otros) y serpientes y animales de la tierra según su especie, ¿no incluye a los dinosaurios terrestres? ¿Acaso...

  • Si nos atenemos a que los días no son de 24 horas literales como nos sugiere 2 Pe 3:8 y Sal 90:3-4, entonces Gn 1:20 inicia con lo que la ciencia aclara hasta el día de hoy: que los animales comenzaron a ser creados en el agua: Dijo Dios:Produzcan las aguas seres vivientes...; y al continuar con: y aves que vuelen sobre la tierra, en la abierta expansión (atmósfera, no sólo de agua) de los cielos; pueden según la misma Biblia pasar "miles de años" según nuestro concepto humano de medir el tiempo

  • Si la creacion es un mito, quien puede probar el bigban banbun,R: "NADIE" "ES UN MITO" hasta la fecha ningun cientifico ateo ha podido probar este mito. No lo van a probar nunca porque no existen pruebas y nunca las tendran.....si quieres hablar de mitos comienza a probar el mito del bigban.......es un MITO....los insultos no son pruebas!!!

  • @FIRESOUL707

    Es aquí donde se ve quien es el ignorante y a quien le hace falta estudiar, si supieras un poquito sobre el Big Bang (aprende a escribirlo antes de criticar) verías que existen cientos de evidencias a su favor.

  • felix10757 es el tipico ateo arrogante sin razonamiento que solo sabe insultar= ignorante estupido, ignorante estupido y esto pasa cuando alguien los corrige y da lastima que ni se dan cuenta en la bajesa en que caen, PARA RAZONAR UN TEMA HAY QUE ESTUDIAR no hables solo para insultar es lo mas bajo y pauperrimo.

  • @FIRESOUL707

    No he insultado a nadie. Tú estás insultando sin decir nada mas.

  • @FIRESOUL707 Jajajaja pobre mocoso

  • @ior607 Mocoso?? Te refieres al pichingo que tienes en tu pagina. JaJaJa que? ni si quiera tienes un video de valor en tu pagina. Crees que los E.T. te crearon ior607??? o talves tu nombre descifra como es que provienes de los monos. esperamos tu respuesta intelectual.....

  • @FIRESOUL707 Jajaja vaya usted si que es idiota , mejor váyase a leer su libro magico

  • Evolucion? R: Teoria solo teoria!!!!!!!!

  • @FIRESOUL707

    He aquí mas prueba de la ignorancia de los creyentes.

    Si supieras un poquitito acerca de cómo se trabaja en la ciencia, sabrías que una Teoría en ciencia no es una mera hipótesis, sino que es una explicación fuerte que explica todo un conjunto de fenómenos o evidencias. Ejemplos de otras teorías: La Teoría del Electromagnetismo, la Teoría atómica, la Teoría de la gravedad, etc etc.

  • @felix10757 Si, (una explicacion que explica) JA JA JA (una teoria fuerta que explica la explicacion) JA JA JA, Cuando tu cabeza vacia cae al piso como un saco de papas (explica la explicacion) JA JA JA de la TEORIA???? de la fuerza de la gravedad. WOW!! Pero la teoria de la evolucion "Un saco de huesos"?? Cuantos prmios Nobel tienes????

  • @FIRESOUL707

    Y he aquí gente, cuando un creyente no sabe responder solo se pone a decir estupideces, no vale la pena hablar con gente así.

  • La biblia tambien dice que cuando seamos "perfectos" o sea 100% espiritu entenderemos todas las cosas, las cuales ahora las entendemos parcialmente: 1 Corintios 13:12 "Y ahora vemos por espejo, oscuramente; mas entonces veremos cara a cara; ahora conozco en parte; mas entonces conoceré como soy conocido." (nota) contextualizo "espejo" antes al no ser de vidrio (como en la actualidad) eran opacos por ser de bronce pulido, por eso "Pablo" traza ese paralelismo, (ver difusamente/parcialmente)

  • Solo una cuestion Sobre los carniboros: Isaias 11:6-7 "6 Morará el lobo con el cordero, y el leopardo con el cabrito se acostará; el becerro y el león y la bestia doméstica andarán juntos, y un niño los pastoreará. 7 La vaca y la osa pacerán, sus crías se echarán juntas; y el león como el buey comerá paja"

  • @tagoato No entiendo estos pasajes bíblicos qué vengan aquí, explícate.

  • @felix10757 solo una repuesta a la parte de tu video que habla de los carniovoros... solo digo que hay evidencia dentro de la "biblia" donde habla de los carnivoros comiendo hierba, Personalemnte y en base a 1 cor. 13:12, creo que realmente tenemos otra "naturaleza" ademas de la "física" y tangible, y que en este "momento" no podemos entender en profundidad la misma o explicarla, porque para ello deberiamos tener un conimiento superior, que al mismo tiempo alteraría nuestro fisico mismo

  • @tagoato

    Ah vale, pero analicemos tus pasajes:

    1. En primer lugar, Isaías habla a futuro, a manera profética, por consiguiente no puede referirse al pasaje de génesis.

    2. El pasaje de Corintios es una forma de decir "no sabemos, ni podemos saberlo" sin decir porqué no se puede y cerrándose en ese momento a quererlo saber o razonar. Es para evitar hacer cuestiones que son muy naturales.

    Ahora, razonemos en base a lo que sí sabemos, y lo que sabemos es que ya desde el cámbrico....

  • @tagoato

    ... ya desde el cámbrico puede verse que las especies tienen estructuras especiales para ser depredadores y alimentarse de otros organismos vivos. Muchísimos millones de años antes del hombre (desde 400millones de años) ya los animales eran carnívoros. Además, los leones (por citar un ejemplo solamente) tienen una estructura precisamente de cazadores y carnívoros (dientes afilados, su sistema digestivo, sus garras, etc) y así ha sido durante miles y miles de años.

  • @tagoato

    ¿Esa forma es para ser herbívoros? Evidentemente no. Cualquier biólogo puede diferenciar muy fácilmente a herbívoros y carnívoros en base a su estructura anatómica simplemente. Eso es porque son muy distintos los unos de los otros desde ahí.

  • No es mi intencion contradecir a nadie, solo que son cuestiones a las que yo mismo no le he encontrado una respuesta satisfactoria y tambien tiene una base de razonamiento. Saludos

  • Buenas estimado Felix, si mal no entiendo tu ateismo se basa (muy bien fundamentada) en el "razonamiento Fáctico"

    Estoy al tanto de la teoria evolucionista de la vida. en un medio acuatico, aminoacidos escenciales reaccionan en base a gases y luz/calor de alguna fuente (sol o energia geotermal) como disparador de la vida unicelular...

    Mi pregunta sería: teniendo todo este conocimento y los medios para reproducirlo; Porque ningun cientifico ha podido crear un organismo unicelular?. Saludos

  • @tagoato Porque un organismo unicelular es extremadamente complejo y aun no se posee la tecnología necesaria para crear uno, además de que hacen falta aun muchas cosas por conocerse al respecto.

  • @felix10757Segun tu criterio, la teoria evolucionista, no se puede comprobar empiricamente, ya que no se puede reproducir (crear un org. unicelular)... creo que contamos con todos los elementos quimico (aminoacidos) y con electricidad, luz y presion atmosferica artificial, para crear un organismo unicelular, sengun dice el enunciado evolucionista para reproducir Vida, pero esta no ha podido ser creada. Creo que la vida incluso al nivel mas basico es patrimonio de un creador que excede nuestro

  • @tagoato

    Hay que aprender a diferenciar. La teoría de la evolución no trata sobre el origen de la vida, trata sobre el origen de las especies, y está bastante bien fundamentada y hasta se ha logrado observar en ciertos organismos, como organismos microscópicos, (en organismos mayores como mamíferos por ejemplo, es muy difícil, debido al tiempo que hay entre generación y generación y tendrían que pasar muchísimos años para verse algún cambio significativo).

  • @tagoato

    Respecto a teorías sobre el origen de la vida, hay dos muy buenas. La abiogénesis dice que ésta se formó en la Tierra hace unos 3mil millones de años en las condiciones que existían en aqueñ entonces (¡No eran las mismas que hoy en día!), pero aun no se sabe del todo cómo ocurrió exactamente. Lo que sí puede deducirse es que fue un proceso que tardó varios millones de años, además de que no se conocen todos los detalles, es por ello que es muy difícil reproducirlo hoy en día.

  • @tagoato

    El hecho de que se desconozcan varios detalles del origen de la vida no justifica la creencia en un diseñador inteligente.

    Eso sería como decir que en la antigüedad las personas tenían razón al pensar que los eclipses, las tormentas, erupciones volcánicas, terremotos, el día y la noche, la muerte, las estaciones, las victorias o derrotas en guerras, las buenas o malas cosechas, las enfermedades, etc etc, eran causadas por dioses! (Hoy se sabe que no es así).

  • @tagoato

    Por otro lado, si fuera válido adjudicarle el origen de la vida a un creador, entonces sería (hasta este punto) igual de válido adjudicársela a cualquier dios, o a un conjunto de dioses, o a extraterrestres, o a trilobites superinteligentes interdimensionales, o a que apareciera de un segundo a otro como si nada por alguna "ley desconocida del universo que exceda a nuestra capacidad mental", etc etc. (Ojo, yo no estoy afirmando ninguna de ellas).

  • Y cuando nos creo a nosotros? se te olvido?

  • No te vayas por la tangente y corrige tu video en la parte que mencione, y revisa los comentarios iniciales que hice donde te hago ver tus errores de "razonamiento", el que no puede ser neutral eres tu y el que saca una y otra vez la evolución eres tu... Aprende a leer correctamente para poder luego razonar lo q lees, se que no vas a creer en Dios, no es esa mi intención y lo he dejado claro: mi intención es que te des cuenta de q tus razonamientos son equivocados!!

  • ...ignorantes que el pueblo hebreo como tu dices, que no conocian la ciencia moderna pero no ignoraban que Dios existe.

    No eres libre pensador eres un borrego que cree en una mentira inventada para justificar hacer lo que les de la gana en la vida, siguiendo teorias de hombres que incluso han falsificado pruebas como ponerle una mandíbula de mono a un cráneo humano (investigalo es cierto), crees que todo lo que esta en Internet es verdad e insultas a quienes piensan dirente a ti.

  • @MrJuliosura

    No veo en donde me puse a insultar. En fin, si checas los links que te he puesto estaré dispuesto a seguir alguna charla en la que me digas exactamente los puntos insostenibles etc.

    Saludos.

  • @felix10757 En tus videos dices a cada rato ignorantes y borregos y en los comentarios a otras personas , no dices expresiones feas, pero con sarcasmo u otras cosas insultas aunque no te des cuenta y quiza ese no es tu objetivo... vere los videos el fin de semana porque trabajo de 7 a 5 y no me queda tiempo entre semana. Pero busca tu tambien otras fuentes de información, no solo videos de youtube, si quieres seguir la charla. Comente algo que no era para mi en otro video, disculpa me equivoque.

  • @MrJuliosura

    Lo hago con buenas razones mismas que explico en mis videos.No son insultos, son calificativos que describen al sujeto en cuestión (el cristiano), y si alguno no tuviera tales características entonces no tendría poqué sentirse ofendido puesto que tales calificativos son sólo para aquellos que sí las tienen. No lo hago para insultar, solo para hacer una descripción.

  • @felix10757 Eso lo entidendo, pero he leido los mensajes anteriores y mas parecen ofensas, ademas el lenguaje del video repite una y otra vez lo de ignorantes, sin embargo ya te habia dicho que lo haces sin darte cuenta de eso!!

  • @felix10757 Investiga los origenes de la teoria evolucionista y las pruebas falsas que han colocado, que a su tiempo han sido desmentida por los mismos cientificos, no te pido que creas en Dios, solo te pido q razones esa teoria y te la menciono porq vos la pones siempre como hecho real y entonces si vas a ser "Libre Pensador". Te aclaro que el escrito es real, pero no cientifico por eso tus razonamientos cientificos no caben a un texto que no lo es, no que es una historia ni un cuento

  • @MrJuliosura

    Conozco más o menos esos orígenes, y también sé de algunas cosas que se han descartado por saberse falsas, mas sin embargo eso no contradice lo esencial, las especies cambian con el tiempo, se tienen abundantes evidencias que lo corroboran y por lo mismo es que decimos que es un hecho científico. No ocurre nada de eso con Dios.

  • @felix10757 Pero eso no es evolución, eso es adaptación, se de unos cientificos "evolucionistas" que han llegado ellos solos a la la conclusión que dicha teoria tiene demasiadad inconsistencias para ser verdaderas, voy a buscar el enlace y te lo paso para que lo veas.

  • CONCLUSIONES:

    La narración de la creación es un genero literario llamado poesía cuyo objetivo es enseñar que Dios creó el mundo, no va dirigido a cientificos, si esa fuera el objetivo hubiera utilizado otras palabras u otro genero literario.

    Tus razonamientos son faltos de conocimiento de literaruta, ciencia, teologia, lectura de La Biblia, etc. solo has visto videos y has hecho algunos.

    La evolución es una mentira, existen muchas pruebas de ello, pero no las quieren ver, eso les hace mas...

  • @MrJuliosura

    Conclusiones:

    Dices que la biblia es un relato que no es literal, que no narra hechos que ocurrieron, que es una especie de poesía o mero cuento, pero a su vez tratas de reinterpretarla tanto como se te da la gana para tratar de hacerla científica, eso mismo puede hacerse con cualquier mitología (ver mi video "maquillando mitos al estilo cristiano").

  • @felix10757 No he dicho que no narra hechos que no ocurrieron, creo que no entediste el ejemplo del poema de Amado Nervo, lo que el dice es real, pero con otras palabras cuyo fin no es explicar nada sino decir que es rico dormir, un hecho que no se puede negar, no estoy reinterpretando nada ni haciendo cientifico nada solo digo que tus razonamientos no caben por la naturaleza del texto, eso punto no lo entendiste. Si se puede hacer con la mitología, pero esto no es mitologia es real.

  • @MrJuliosura

    Tratemos de ordenar esto, pues es claro que te pones en una posición o en otra según te convenga.

    Hay 2 posibilidades:

    1. Génesis narra los hechos tal como ocurrieron (literal).

    2. Génesis no narra los hechos tal como ocurrieron (metafórica, mítica, etc).

    Si es la 1, se puede analizar científicamente y es lo que hago en mis videos.

    Si es la 2, de antemano no tiene sentido analizarlo así.

  • @MrJuliosura

    Tu dices que para ti no es la 1 (no es literal), entonces es la 2, por lo que ni tengo nada que discutirte, ni tienes nada de que sentirte ofendido, pues mis análisis son vacíos en ese caso.

    Pero tus comentarios son diciéndome que tal o tal punto está mal desde la ciencia, por lo tanto admites que génesis es literal y analizable científicamente, pero no como a ti te gustaría (pues no cuadra con tus creencias).

  • @MrJuliosura

    Y por otro lado repites el mismo cuento de Amado Nervo etc, queriendo decir q no debe tomarse literal sino como un simple "Dios hizo todo y punto". Contradiciéndote, pues si génesis debiera tomarse así, ninguna explicación científica contradiría a génesis sino q más bien lo detallaría mucho más (todo esto desde luego ignorando los detalles q ya de por sí da génesis, suponiendo pues que no sean literales).

    Decídete o explícame más detalladamente tu punto (sin Amado Nervo por favor).

  • @felix10757 No me has entendido nada, no es literal pero si es real, que la ciencia no lo pueda comprobar no quiere decir que no sea real (literal es otra cosa, al memos yo asi lo veo), tampoco me siento ofendido en ningun punto. Hace años la ciencia no podia demostrar que la tierra era redonda, pero La Biblia dice que es redonda no plana, ahora la ciencia si lo puede comprobar!! esto es lo mismo. La evolución a mi no me interesa, pero tu lo tomas como verdad en tus videos y a partir de ello...

  • @felix10757 sacas tus razonamientos. No me estoy contradiciendo, acabo de leer todo otra vez y no veo que me contradiga. En ningun lado he dicho que no narra los hechos tal como ocurrieron, he dicho que el relato es real, pero no brinda detalles porque el objetivo no es ese, ni va dirigido a un grupo de cientificos, si es analizable cientificamente, pero no desde la perspectiva evolucionista porque es opuesta y parcializada... Un razonamiento que no te discutiria seria el siguiente:...

  • @MrJuliosura

    Génesis da detalles del proceso (creación del planeta y los cielos, la luz, el cielo y los mares, la tierra seca y vegetación, el sol la luna y las estrellas, los peces y aves, los animales terrestres y los seres humanos en ese orden), si dices que es real entonces los detalles son reales, describen los hechos tal como ocurrieron, y deberían encajar con lo que la ciencia ya sabe desde hace décadas, pero resulta que no es así (tal como demuestro en mis videos).

  • @MrJuliosura

    Te contradices en la parte de que dices que es una especie de poema. Pero a la vez tomas los análisis científicos y tratas de falsearlos con argumentos parciales y sin sustento. Si fuera un simple poema ni siquiera deberían importarte mis análisis, que fuera verdadera por ejemplo la evolución no tendría porqué contradecir génesis, pero tú crees que sí lo hace por lo tanto tratas de demostrar que es falsa.

  • @felix10757 Si fuera ciencia exacta no lo desmentiria, pero como esa teoria es alternativa al Genesis creada precisamente para dejar de creer en el, por ateos que necesitaban sacar a Dios de las escuelas y del pensamiento de la sociedad lo contradice, no trato de demostrar q es falsa, sé que es falsa y q los ateos son mas creyentes que los cristianos. En todo caso lo q intento es que veas lo tonto q son tus razonamientos no hacerte creer en Dios ni desmostrar nada.

  • @MrJuliosura

    Este ya es el colmo! no creí que caerías tan bajo, pero como todo buen cristiano intentas rebajar al ateo a la posición del cristiano, en fin, ni debería sorprenderme.

    "sé que es falsa" vaya! ya ni siquiera yo tengo la mente tan cerrada como para decir algo así! en fin, se nota el resentimiento que antes mencioné, pero eso sale sobrando aquí, yo ya le di unas pequeñas dosis de evidencias (existen miles) y si usted se mantiene con la mente cerrada es cosa suya.

  • @MrJuliosura

    "si fuera ciencia exacta no lo desmentiría", o sea que la ciencia debe encajar con tus ideas o de lo contrario es falsa??? y dices que yo soy el del pensamiento medieval. El hecho de que las cosas no sean como a ti te gustaría que fueran no implica que sean falsas. Hay que ser objetivos y analizar las cosas de manera neutral. Cuando seas capaz de hacer eso entonces verás que la evolución no es tan absurda como crees.

  • @felix10757 Porque Génesis cáp. 1 no brinda más detalles para que sea mas creible, sino que deja todo a la fe, debería de brindar datos más exáctos para poder creerlos. Eso si es un buen razonamiento pero los que tu haces no caben en el contexto del escrito y te confundes al no analizarlos bien, como ejemplo: lo de la separación es de las aguas, ya te confundiste con lo de emerger la tierra del agua. Bueno sigo contestando otro dia, ya se me acabo tiempo del almuerzo.

  • @MrJuliosura

    Los pocos detalles que sí da son una contradicción con lo que ya se sabe a ciencia cierta.

    Por cierto, la Biblia lo que dice es que la tierra es un disco, no una esfera

    ateismoparacristianos . blogspot . com/2010/08/la-tierra-segun-la­-biblia-plana-o . html

  • @felix10757 Esta divertido ese blog, toman los textos a su conveniencia, como muchos cristianos tambien, pero si asi fuera entonces porque el Lc 17 Jesús dijo que mientras unos dormian (noche) otros estaban trabajando (día), si fuera plana no seria así, en fin el punto es que los ateos toman La Biblia como les conviene y los cristianos hacen lo mismo.

  • @MrJuliosura

    La confusión se debió a que como soy un ser humano cometo errores de vez en cuando, es algo natural de nuestros cerebros. En mis videos sin embargo no existe tal confusión, la confusión fue en uno de mis comentarios (creyendo que te referías al día 2 cuando en realidad hablabas del día 3).

  • @felix10757 La confusión está en tu video parte 4 a partir del min. 1:10 diciendo que los hebreos pensaban que la tierra y el mar estaban al mismo nivel y que "deberia decir que Dios elevo la tierra y no que separo las aguas lo cual es muy diferente", cuando lo que dice La Biblia es exactamente eso y no dice que separo nada, luego haces una comparación con lo del Mar Rojo que no tiene nada que ver, ese razonamiento es tonto y fuera de lugar!! no tiene nada de cientifico y se nota que no..

  • @felix10757 has leido bien ese texto, por eso digo que te animas a hacer razonamientos sin conocer de literatura y sin entender lo que lees, con el fin de ridiculizar el relato y a los "creyentes", sin ser objetivo ya que eres parcial al ser ateo, y el fin de comentarlos es para que veas las inconsistencias en tus razonamientos.

  • ... Dios si tiene nombre, pero si supieras de historia sabrias q los judios dejaron de pronunciarlo por cientos de años, perdiento así la pronunciación correcta solo se sabe que las consonantes de su nombre son YHWH.

    Realmente tienes valor para razonar algo que no comprendes o eres muy ignorante para hacer razonamientos absurdos pensando con el estomágo, aferrado a la evolución (un mito sacado de la mente de seres humanos), mejor dedicate a aprender y no a razonar, eso no te va!!

  • ... que Dios no necesita adoración alguna de ningún humano, es el humano el que necesita de Dios y la adoración es un acto voluntario de agradecimiento, en cuanto a decir "Hagamos al hombre..." es algo que no eres capaz de entender por ahora solo te digo que es una conversación de YHWH y su Hijo. El día de descando fue hecho por causa del hombre, nadie puede trabajar 7 dias a la semana y no enfermarse o estresarce, lo del descanso semanal es otra cosa que no eres capaz de entender...

  • Abundan evidencias de dinosaurios y trilobitas viviendo con humanos, lo que desmiente la evolución, entre otras pruebas; ya hice lo que aconsejas: estudiar la evolución y he llegado a la conclusión que es una estupidez. Lo de los dinosaurios conviviendo con el hombre es cierto antes que se escribiera Génesis en Job 40:15-18 habla de un dinosaurio. Como no has leído La Biblia no sabes que despues del diluvio los animales y humanos se volvieron carnivoros por mandato de Dios. Tampoco sabes que ...

  • @MrJuliosura

    Abundan evidencias??? jajajaja a ver linkeame algunas.

    Y dale con la evolución hombre! ya deja ese resentimiento de no poderla refutar!

  • @felix10757 Hiciste la busqueda en google que te dije? no te puedo poner link, porq como sabes no se puede publicar, te da error al enviar el mensaje, no me interesa refutar la evolución porq no es ese el tema, y lo de las bacterias que no evolucionan q? Te invito a investigar, ya ves que no lo has hecho, solo has visto videos de lo que te gusta y te conviene, eso es ser parcial, no puedes hacer razonamientos si no conoces lo que estas razonando. ESE ES EL PUNTO.

  • @MrJuliosura

    Checa los videos que te pasé para ver las evidencias de bacterias evolucionando.

    Lo de los links creo que puedes mandármelos mediante mensaje privado

  • @felix10757 Busca dinosaurios encontrados junto con humanos y trilobitas encontrados con humanos petrificados y veras que es cierto, existe videos en youtube ya que te gusta ver videos, esos hallazgos que son reales y tiran a la basura la teoria de la evolución, porq si dices que esos videos son mentira, entonces: que parametro podemos usar para saber si los que tu ves son verdad? la conveniencia o "las interpretaciones"?

  • @MrJuliosura

    La diferencia entre lo que dices y mis videos es que mis videos no solo te hacen afirmaciones al aire, sino que te dan las pruebas, los argumentos, los razonamientos en cuestión. Incluso si gustas hasta explicados con muchísimo detalle (desde la genética como en el canal de ajuiciado y otros).

  • @felix10757 Mira estos videos (ya q solo eso haces):

    watch?v=M9rJIjVwcpk

    watch?v=uXz3_80EYd0

    watch?v=OOUDIrd842o

    watch?v=jeRogcW6CCI

    watch?v=C7sAHEQ6VX4

    watch?v=Dmf-EpJshqc

    watch?v=OJL6o-2-6aw

    Videos hay, que no los quieras ver es otra cosa... estudios serios tambien hay, pero como te dije depende de tu conveniencia o "tu interpretación": exantamente lo mismo que tu criticas de los cristianos.

    Cual resentimiento? no estoy resentido. El resentido con Dios y la religión eres tu.

  • @MrJuliosura

    Te equivocas, no solo eso hago (no sé de donde sacas eso).

    Gracias por los links, los checaré en cuanto tenga tiempo, ya que yo también trabajo y estudio.

    Luego de que vea los videos te contestaré concretamente a cada detalle que me haya parecido o no (algo que tú no has hecho).

    Y no veo lo malo en linkear videos, como ya te puse en otro comentario, son sencillos, fáciles de entender, no toman mucho tiempo.

  • @felix10757 No lo he hecho porque no he tenido tiempo, el sabado tuve un rato libre y por eso comente tus videos, pero el problema con lo videos es que no todo es cierto, le agregan todo tipo de tonterias, yo he visto toda clase de videos en youtube, por eso prefiero páginas serias o en todo caso libros en PDF. Q por supuesto el papel aguanta con lo q le ponen, no todo es cierto, hay que investigar!!

  • El que se la pasa hablando de que la evolución es falsa (lo has repetido como 15 veces) eres tú. Yo hasta ahora en ningún momento he dicho que Dios no existe (y si lo he hecho quiero que me digas donde). Así que se nota quien es aquí el resentido.

  • DA RISA ESTE ULTIMO QUE ISISTES, TODO LO QUE DICES ES CIERTO PERO APARTANDO LO DIFAMACION QUE HACES A DIOS, YA LAS BESIAS, CARNIVOROS Y PLANTAS VENENOSAS. TODO ESO SE ENPEZO A EVOLUCIONAR DESPUES DE QUE ADAN Y EVA MORDIERON LA MANZANA DEL ARBOL PROHIBIDO, DIOS DIJO QUE CONOCERAN EL BIEN Y EL MAL. DIOS DEJO TODO LO BUENO. PERO DESPUES DE ARRANCAR EL FRUTO PROHIBIDO ENTONCES TODO EVOLUCIONO!!

  • @jhonlecomp Las evidencias apuntan a que la evolución y Selección Natural ha existido desde que existe la vida. Tan solo hablando de los mamíferos, estos llevan unos 150 millones de años en la Tierra evolucionando, así que no sé en que bases tus afirmaciones.

  • excelente video 5/5

  • jaja buen video.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more