Mich würde mal interessieren, inwieweit nach Ansicht der Autoren der Zustand der Anarchie im heutigen Somalia verwirklicht ist: Kein Staat, keine Geld-Wirtschaft, weitgehende Volksbewaffnung.!
Ich stelle mir auch die Frage, ob es dann nicht zu Morden etc. kommen würde, für die die Täter nicht zur Rechenschaft gezogen werden würden. Aber damit eine Anarchie funktioniert, müsste es ja so sein, dass ALLE Mitglieder der Gesellschaft auf jegliche Machtausübung verzichten. So habe ich das jedenfalls verstanden. Bis der Mensch so weit ist, falls das überhaupt mal der Fall sein wird, wird noch viel Zeit vergehen und wahrscheinlich hat er sich davor schon selbst vernichtet.
Religion= Manipulation der Menschen um das zu tun was der Staat verlangt
Polizei= Menschen durch Unterdrückung in dieser Laufbahn zu halten
Staat= Das Geld einsacken damit der Papst für 8 Millionen Euro nach Deutschland kommt während Kinder überall auf der Welt verhungern und Naturkatastrophen wüten denn schließlich "SIND WIR PAPST" wtf
Anarchismus, der hier zu vertreten sein scheint. Da geht ja die genannte Aufklärung ja schon soweit und hält sich mehr an die Maxime "So dumm sind die Menschen nicht" oder "Aus der reinen Vernunft heraus kann jeder ein vorbildlich/gut/vernünftig handelndes Wesen sein, trotz Behinderung, Nicht-Bildung etc."
Naja, halt für mich persönlich ein paar Anmerkungen...Schönen Tag noch :-)
Grundsätzlich ein kleines schönes Video für Menschen, die sich nicht so viel mit diesem Thema beschäftigt haben..:-)
Für mich muss ich aber zwei kleine Anmerkungen machen: a) Ich würde nicht sagen, dass der Anarchismus demokratische Strukturen ablehnt, zumindest hatte ich den Anarcho-Syndikalismus als eine Art globale, antinationale (auf Kleinstgruppen basierende) Basisdemokratie verstanden. b) "Mit diesen Menschen nicht", dass ist nicht unbedingt anarchistisch, zumindest nicht der pazifistische
Bisher fand ich unter den deutschsprachigen nur Seiten, bei denen sich diese Typen herumtreiben und wo der Quatsch, den die verbreiten auch noch Anklang findet. Freie Meinungsäußerung schön und gut, aber das was so manch "Infokrieger" & Co. verbreitet driftet schon stark in Richtung Fundamentalismus bzw. IST es schon.
@Gruenkernkraft Schwachsinn! Rechts oder Links ist egal ... solange es nicht radikal ist, dürfen alle diskutieren. Nur die Grünen sollte man auf ner Insel aussetzen, weil sie weltfremde und ignorante Gutmenschen sind, die der Meinung sind nur ihre Meinung würde ins Gewicht fallen. Zu den Grünen kann ich euch allen hier "Die Deutschlandhasser" auf Youtube empfehlen! Dort wird die Aburdität der Grünen offenbart. (Ich will damit niemanden angreifen sondern dir zeigen, dass du falsch liegst!)
@PtizaHRO Hirnloser Nazidepp mit dir zu reden lohnt nicht da fallen ja einem selbst die Hirnzellen aus weil ihr zieht alle herab mit eurer Unterlegenheit! Ihr habe heute keine chance mehr ihr kleinen dummen soziallooser!
Sag mir bitte wenn ich falsch liege, aber zur Zeit wäre doch Anarchie nicht möglich, oder? Die Grundvoraussetzung ist, dass jeder der anderen menschlich und mit Respekt behandelt. Das ist die höchste Stufe der Zivilisation, die wir leider noch nicht erreicht haben (zumindest die meisten noch nicht). Anarchie wäre wirklich ein Traum, wird allerdings noch eine ganze Weile ein Traum bleiben, da wir zwar in einem Zeitalter der Aufklärung aber nicht in einem aufgeklärten Zeitalter leben.
@irtgu8tg bist du dumm?? kuck dir das video an! denn da wird erklärt dass anarchie NICHT gewalt und chaos sind! anarchie ist eine geordnete gesellschaft in der das ganze volk etwas zu sagen hat nicht nur die fettn schweine da oben also halt deine fresse und ge dich informieren bevor du nen müll laberst du lutscher
@irtgu8tg dann bist du zu verblödet. findest du dieses land ist eine demokratie? nein. eine pseudo demokratie. wir wählen jemanden weil er uns erzählt er macht das was wir wollen. ok. dann ist er oben und nimmt alles zurück und macht was was für IHN gut ist. und wenn du für eine diktatur bist bist du ein hirnloser fascho (sollte deine aussage ein scherz gewesen sein dann sorry. xD)
Utopia... Wird niemals kommen. Deswegen heißt es ja so.
Ich stimme in vielen Ansätzen überein. Endlich sehe ich mal ein Video, was fernünftig aufgebaut ist. Dennoch sehe ich keine Chance dies umzusetzen. Denn wo Menschen sind, gibt es immer verschiedene Ansichten, Streit und Gier.
Die Hierarchie lässt sich nicht beiseite schaffen. So sehr man es auch will. Man hat immer einen Lehrmeister, und der ist nun mal immer über einem.
fürchtet den tod nicht mehr, alles stirbt, also wendet euren blick auf das leben,das leben ohne ein gegeneinander. die erkenntnis aus sich selbst,aus der eigenen gedankenwelt heraus,in seinem gegenüber ein ebenso würdevolles individuum zu sehen und diesen in freiheit nach seinem glück streben zu lassen lässt sich nicht erlernen.fürchtet die gurus, die organisationen und redner, aber nicht den tod. eine gruppe muss stets aus mehreren einzelnen bestehn,darf keine masse sein.
das problem der anarchie ist, dass sie nicht nur die hoffentliche zukunft der menschheit, sondern auch deren erster ursprung ist. haben sich bestimmte institutionen einmal herausgebildet und ist in die gesellschaft eine bestimmte ordnung eingekehrt , so entstehen im laufe der generationen wiederum dekadenz und dummheit, die die menschheit seit äonen in ihrem weg prägen... verzichtet auf luxus und das versprechen der medizin auf ewiges leben! lernt körperlich-materielle beschränkung!
wir brauchen einen überregionalen aufruf an alle vernunftgeleiteten anarchisten, alles zusammenzupacken, was sich an lebensmitteln, zelten, baumaterialien, transportmitteln, werkzeugen, wichtigen alltagsgegenständen und fachlichen kenntnissen (insbes. im bereich landwirtschaft, aber auch prakt. bücher, etc.) mitnehmen lässt, sich zu einem bestimmten zeitpunkt auf der grünen wiese am fluss zu treffen und denen zu zeigen, dass es funktionieren kann!
dian? also geile vidios die du hochgeladen hast, bin echt geil stokz drauf dass ich nciht der einzigste bin der in dieser idioten zucht lebt der aber dennoch rebelliert... also geil dazu will ich erwähnen und dir wiedersprechen, wir sind nicht gleich... wir sind anders, ich bin ncit wie du du siehst anders aus, du hats andre ideen du lebst vllt länger oder kurzer ich habe roe haare du braune schwarze grüne, kurze lange usw... aber nur die gedanken und vorstellungen sind gleich....
Die Demokratien dieser Zeit sind in Wirklichkeit nur Wirtschaftsdiktaturen,deshalb ist die Kritik an der Demokratie nicht berechtigt. Die konsequente Weiterführung der Demokratie wie z.b durch direkte Demokratie mit anarchistischen Einflüssen durch bsp. Syndikate würde uns im Endeffekt auch zur Utopie führen. Demokratie MUSS weitergedacht werden um mehr Freiheit und Glück zu schaffen. 500 Zeichen sind nicht genug um dies weiter auszuführen,deshalb belasse ich es hierbei.
Interessant, dieses Video, besonders für uns hier in Griechenland, wo es zu einer Mode geworden ist, jeden Protestierenden, der ganz einfach nur von seinem angeblich durch die Demokratie gesicherten Recht auf Versammlung und freie Meninungsäußerung Gebrauch macht, als "Anarchisten" zu bezeichnen. Wobei natürlich suggeriert wird, dass ein "Anarchist" eine schwarze Kapuze trägt, entfesselt brutal herumrennt und Feuer legt. Und schon hat man einen Begriff umdefiniert, so wie´s eben gerade passt.
Das Wort Macht finden wir heute fast immer negativ konnotiert. Wenn wir das Wort Macht hören denken wir eigentlich immer an missbrauchte Macht und vor allen Dingen denken wir an Macht die von einer Möglichkeit der Gewaltanwendung gebrauch macht. Macht ist die Möglichkeit, ist die Fähigkeit Möglichkeiten in der Welt zu entdecken und dadurch über Zukunft verfügen zu können. Macht ist die Fähigkeit über Zukunft verfügen zu können.
Im Video wird gesagt: "Machtausübung ist zu Ende gedacht immer Gewalt". Das ist falsch! Macht an sich ist weder gut noch Böse. Macht ist eine Konstituente des Menschseins. Denn wenn der Mensch das Wesen ist welches durch sein Denken Zukunft antizipieren kann, dann ist er damit immer auch versetzt in das Feld der Macht. Jede in der Gegenwart erschlossene Möglichkeit ist potenzielle Macht. Wie klein oder wie groß sie auch sein mag.
Anarchie kann nur funktionieren, wenn jeder nicht nur sein Wohlergehen, sondern auch das seiner Mitmenschen betrachtet!
Das bedeutet wiederum, dass der Mensch seine neu gewonnene Freiheiten vernunftbasierend einsetzen muss.
Und ehrlich gesagt, glaube ich nicht, dass sich diese Vorstellung in den nächsten Jahrhunderten erfüllen wird, bedingt natürlich auch durch die Verblödung des Volkes, aber vor allem liegt es letztendlich doch nicht in der Natur des Menschen...leider :(
@LordofVelling tolleranz is das zauberwort, vielleicht auch noch verständnis, aber toleranz würde schon sehr weti helfen...
aber toleranz wird durch politische leitlinien, leitkultur, propaganda und krieg und scheisse scheinbar mit abischt entgegengeweirkt... frei nutzen ihnen nichts..
ja ja.. tolles vido, aber eswird vegessen, wer in der anarchi die wichtige aufgaben übernimmt, wie zum beispiel bildungseinheiten, krankenhäuser, psychatrien...
wie soll in einer anarchie denn bitte eine stadt wie berlin weiterhin mit lebensitteln versogt werden ? wer hält meinen papa davon ab unsere nachban umzubringen, weil sie die musik zu laut drehen ?
dein video ist nicht schlecht, lässt aber viel zu viele fragen offen, die du meines wissensnach aber auch nicht beantworten kannst.... ROT!
@Autonomer129 es wird ja gesagt, das es in ordnung is, was man macht solange man nicht auf andere übergreift :) also nachbarn umbringen is nich^^ das es krankenhäuser usw... geben wird is klar.... -man würde sie ja nicht einreissen ;)
aber wie die aufgaben verteilung ohne "hierarchie" funktioniert, das bleibt offen, und das wars auch was du meintest oder?
naja... krnanknhäuser müssen auch igentwie weiter fuinktionieen, dafür müssen die leute und die geräte bezahlt werden, wer macht das den in na anarchie, wer bezahlt denn ganz ganz viel geld, um dann selber keinen eigennutzen daraus zu schlagen ?
bestimmt spendet der ein oder andere, aber es wird schwer sein, flächendeckend die gesamte
bevölkerung zu versorgen, kommunismus erscheint mir da einfacher :)
Gut,aber habe ich etwas verpasst oder wurde die Funktionialität doch nicht bewiesen?Wieder ein verzweifelter Versuch Naturgesetze umzubiegen und mit Dogmen um sich zu werfen.Ich kann das teilweise verstehen,doch denke ich :Dieser Gutmenschen Gedanke hat doch noch niemanden weitergebracht...Klär mich auf, aber lass doch bitte dein Vorurteil stecken,denn ich will nur eine Erläuterung.
Also Anarchie, so wie ich sie verstehe, hat nicht viel Gutmenschenhaftes an sich. Wenn du so willst, ist Anarchie sogar eher eine Rückkehr zu den Naturgesetzen, während unser heutiges System völlig degeneriert ist und nicht mehr den Menschen, sondern nur der eigenen Aufrechterhaltung dient.
Mit Natur hat das jedenfalls nicht viel zu tun. Natur wäre für mich: jeder macht sein Ding und tut leben und leben lassen, ohne Bürokratie, ohne von oben aufgezwungene Identität, etc.
Das mit der totalen Autoritätlosigkeit sah aber Herr Bakunin nicht ganz so, meinte er doch, dass man sich durchaus der Autorität des einen manchmal unterordnen sollte. Also bei diesem Beitrag beispielsweise der Autorität des Lehrers, da dieser in gewissen Bereichen wirklich mehr weiss als der Schüler und so dieser profitieren kann. Wobei er bei der auflehnung gegen den Lehrer nur zum unaufgeklärten Menschen wird, dem der Weg in die Unabhängigkeit so verwehrt bleiben wird.
@DianTheSaint so ein geiler Film! Bei seiner Ansprache an London zum einen und zum anderen der Teil an dem das Mädel den Brief der Lesbe liest ist es dermaßen ergreifend... ich hab mich nie so verstanden gefühlt wie da...
Wenn wir das Glück hätten das es irgendwann eine Anarchie gäbe denn würde die aber nicht lange halten. Denn es wird immer Leute geben die sich dagegen entschieden haben. Diese Leute werden dann doch hierachische Gruppen gründen. Und wenn man es ihnen verbieten würde dann würde man der Anarchie auch wieder widersprechen denn jeder soll frei denkwen können wie er will und seine individuellen Gedanken ausüben. Im falle einer anarchie wären diese Leute denn die Individuen. Was dann??
@kuttenmutten Wer wird denn in einer Hierarischen Gruppe freiwillig ganz unten stehen ?
Solche Gruppen gründen werden - IMO - nur Leute, die Macht ausüben wollen. Wenn die, über die sie "Macht" haben sich dann aber wieder dagegen entscheiden, wars das auch schon wieder.
Ich denke nicht das dieses Volk jetzt oder in näherer Zukunft Anarchifähig sein wird, es gibt zu viele die ein solches System sofort ausnutzen würden, Anarchi funktioniert aber nur wirklich wenn alle aus überzeugung das richtige zu tun, mitmachen.
Es ist zu instabil um große Mengen Dummheit auszuhalten.
Ich denke erstmal müsste der Weg über Volksabstimmungen und eine Bildungsoffensive weitergeführt werden.
Auch du wirst noch heulend in den Ruinen deiner kapitalistischen Welt sitzen. Und ich werde neben dir stehen und tanzen. Und jetzt geh und fick dich selbst.
@DianTheSaint Anarchie schließt eigentlich freie Marktwirtschaft mit universellem Tauschmittel ein, also Kapitalismus. Es heißt ja nicht um sonst Anarchokapitalismus. Oder wie wollt ihr Handel treiben? Tauschen?
Naja, das was man heute "Kapitalismus" nennt lässt sich mit dem anarchistischen Gedanken meiner Meinung nach nicht vereinbaren, weil die heutige Wirtschaftsordnung nur darauf basiert, dass die Besitzlosen für die Besitzenden die Drecksarbeit machen müssen... und das ist dann ja auch wieder eine Form von erzwungener Hierarchie. Also die Wirtschaft in einer Anarchie hätte schon stark sozialistische Züge.. aber eben kein erzwungener Staatssozialismus, sondern von unten verwaltet
Was man heute als Kapitalismus Brandmarkt hat eigentlich nichts damit zu tun. Wir haben Interventionismus. Mit freier Marktwirtschaft hat das heute nichts mehr zu tun. Siehe hierzu: watch?v=7nPCWxZ5z0g
"stark sozialistische Züge" Also Planwirtschaft. Ohne Hierarchie? Soso.
Dürfen sich da die Menschen frei Entscheiden was sie produzieren und was kaufen können? Erfolgt der Handel über ein universelles Tauschmittel?
eine anarchistische Wirtschaft wäre zu aller erst einmal eine freie Entscheidung. Zwangskollektivierung wie bei der Sowjet-Union gibt es nicht. Man kann es sehr gut am Beispiel der spanischen CNT. Viele Betrieben geldlose Kollektivwirtschaft (dazu entschieden sie sich freiwillig) andere behielten das Geld als Tauschmittel bei. In Barcelona entschied jedes Syndikat selbst was sie produzieren wollen. Nichts wird von oben geplant. Daher ist es KEINE Planwirtschaft!
Soso, also eine auf freier Entscheidung, mit teilweise Geld als universellem Tauschmittel, basierende Wirtschaft. Da gibt es ja schon ein Fachbegriff dazu. Der heißt Kapitalismus. ;) Ohne Geld als universellem Tauschmittel wäre es einfach nur freie Marktwirtschaft.
Du hast anscheint eine sehr komische Definition von Kapitalismus. Zur Info: Der Begriff wurde von Marx erfunden und beschreibt eine Wirtschaft in der einige das Besitzrecht an Produktionsmitteln haben und durch ihre Angestellten Geld verdienen ohne selbst zu arbeiten. Das ist unser aktuelles System. Was ich beschrieben habe ist Anarcho-Syndikalismus, wie du das nennst ist egal... wenn du es gut findest um so schöner. Aber deine Wortwahl ist sehr Irreführend.
@TheRunyu Hehe, dann schau mal ins Wörterbuch. Letztendlich hat Marx sogar diese Art der Produktion als gerecht empfunden. Aber genug dieses unwissenschaftlich arbeitenden und ausbeuterischen Tyrannen.
Und in der Anarchie wäre es nicht so das jemand die Produktionsmittel besitzt?
Wie kommst du darauf das alle Chefs nicht arbeiten?
Letztendlich ist es eh der Staat der Ausbeutet. Er tut nicht, aber verlangt zusammengerechnet 75-80% Steuern. Meinst du der Chef nimmt dir mehr weg?
@DianTheSaint Kann natürlich auch "kapitalistische" Züge im Sinne eines freien Güteraustausches, bis hin zur Lohnarbeit tragen. Nur wäre diese derartig dezentralisiert bzw. entmonopolisiert, dass sie ein Handel zwischen gleichberechtigten Geschäftspartnern wäre und gewiss kein Herrschaftsverhältnis. In der entmonopolisierten Gesellschaft (=entstaatlicht) muss der Begriff des "Chefs" zwangsläufig verschwinden.
Wir leben in einer verrückten Zeit. Den Leuten wird ein weltweit faschistisches System als Demokratie untergejubelt und Systemkritiker werden als Antisemiten oder Faschisten bezeichnet. Doch das aufwachen hat längst Züge angenommen, die sich nicht mehr stoppen lassen. Babylon ist gefallen, Rom ist gefallen und dieser neue Versuch eine 1 Weltregierung zu installieren ist auch zum scheitern verurteilt.
was soll das jetz bringen anachie is nich möglisch vondaher brauchste das den leuten auch nich erklären sry das is zeit verschwendung sich über anachie zu unterhalten
Tolles Video, Danke dafür, würde sich jeder Mensch daran halten, so sehe die Welt andes aus, ich fürchte nur, der Mensch an sich ist dazu noch sehr lange nicht in der Lage, zu tief sind Gier, Neid und das Streben nach immer mehr obwohl es keiner braucht in den Köpfen verankert, sicher ist nur, das es bis dato noch kein System gab und gibt welches nach den Grundlagen der menschlichkeit geschaffen ist, da immer einer kommt und herschen will, sei es über Menschen oder über die Natur. LG
Ich habe eine Frage. Wie sieht es eigentlich aus mit Staatsorganen wie der Polizei? Gäb es so etwas in der Anarchie? In dem Video heißt es das wenn man sich nicht vom "netten Nachbarn" rumkomandieren lassen will man Anarchist sei. Wie hilft man sich dann? Selbstjustiz?
sehr schönes video, wenn natürlich auch sehr pro-anarchie
ich stelle mir dabei nur die frage, wie man anarchie nun durchsetzen soll, wenn man eben niemanden kontrollieren will, was ja auch gut so ist.
zudem sehe ich gefahr der wiederkehr von gruppen, die dann erneut versuchen, die macht an sich zu reißen. deutschland ist einfach zu groß, um es sozial ohne medien anarchistisch zu bewahren
Wie kann die Anarchie denn aber funktionieren, wenn es keine Minister und sowas geben soll? Ohne so welche Leute ist die Wirtschaft doch total im Arsch. Ohne die Staatsdiener würde doch auch nur noch Kriminalität herrschen und niemand dürfte sie einsperren weil es ihr Wille ist.
Die Wirtschaft würde von lokalen, nicht ständigen Rätegemeinschaften gelenkt werden. Es gibt eine Rätedemokratie. Kriminelle werden nicht eingesperrt sondern resozialisiert....zum Video erstmal gute Aufklärungsarbeit, wenn auch vielleicht etwas oberflächlich, aber trotzdem immer wieder schön zu sehen, dass es noch Menschen gibt die scheinbar wissen, das Anarchie nicht Chaos bedeutet. Also seid realistisch und fordert das Unmögliche...
Und (hätt ich fast vergessen) wenns auch sonst mal Probleme gibt so Globalisierung und Klimawandel oder sowas, wer organisiert das dann? Wenn man sich nach dem Grundprinzp nich einigen darf/will.. Dann gibts keine Institution, die das regelt.
Net vom Chef herumkommandiern lassn?Dann nehm ich an,dass ihr auf der Arbeit euch untereinander verständigt,wer was machn soll un alles funktioniert.Aber wenn en neuer Auftrag reinkommt,un entschiedn werdn soll,nehmn wir ihn an oder net(Du kannst auch jedes andre Problem nehmn,bei dem's mehr als eine Lösung gibt)werdn sich alle streitn un vielleicht auf en Ergebnis kommn.Aber wenn net,werdn sich Teile abspaltn von deiner Firma un du hast weniger Arbeiter usw.=Demokratie im Bundestag SICH EINIGEN
@itzeatzeutze Im Zuge der Wirtschaftskrise wurden in Argentinien bereits viele pleite gegangenen Fabriken von den Arbeitern neu besetzt werden nun eigenständig und basisdemokratisch verwaltet. Allgemein hört man von den beteiligten eigentlich durchgehend, dass es anfangs gerade aus Geldmangel sehr hart war, daraufhin aber wunderbar funktioniert hat und diese Firmen nun auch nach 8 Jahren noch größtenteils die selben Mitarbeiter haben, wie anfangs.
@theR3Djoker Du sagst es. Sie wurden (und werden) eigenständig und basisDEMOKRATISCH! verwaltet. DA bin ich mehr als nur dafür, das ist ein demokratischeres Wirtschaftssystem, in denen (am besten und gerechtesten) von den Angestellten selber entschieden wird, ob die Löhne gleich verteilt werden oder ob einige der Verantwortung wegen etwas mehr bekommen sollten. Das will ich!!!! Aber das ist ja nicht anarchistisch, soweit ich das einschätzen kann, aber ich denke schon =)lg, iau
@Bululululu Tut mir Leid, ich bin nicht direkt gegen Anarchie, ich halte sie nur für zuviel des Guten, und das meine ich so. Freie und gleiche Arbeit, gerechte Löhne etc, aber Anarchie.. Das ist eben kein Thema für mich, da brauche ich nicht drüber zu diskutieren, ich weiß eben was ich für richtig halte, halte es ber nicht für nötig, ob sich das mit der Anarchie deckt oder nicht. Keine Kategorisierungen, eher was machen und dann gucken was es wird. glg, iau
Is ja kein Ding, dass du die Anarchie für zu weit greifend hälst. Du solltest es nur begründen können. Aber dazu fehlt dir, soweit ich das beurteilen kann, das grundlegende Wissen, was Anarchie überhaupt bedeutet.
Dass du der Anarchie prinzipiell zustimmst, das "schmutzige Wort" aber nicht in den Mund nehmen willst, scheint dir nämlich gar nicht bewusst zu sein.
Natürlich ist die Anarchie keine Lösung für morgen. Zumal ich selbst Zweifel habe, dass sie sich zu 100% umsetzen lässt. Ich verstehe sie daher eher als eine Utopie, derer man sich Schritt für Schritt annähern kann.
Und das passt auch auch zu deinem "eher was machenund dann gucken was es wird " denn die Anarchie entsteht aus den Taten und Entscheidungen der Menschen, nicht aus einer von oben diktierten Vorgabe ;)
@Bululululu Jo, das is richtig. Ich denke, Anarchie ist NICHT "Welt ohne Regeln" sondern eben (wie oben auch von mir beschrieben) die Revolution im Kleinen. Sie funktioniert nicht im Großen, globale Probleme etc.
@itzeatzeutze Ansonsten wird es sich natürlich so verhalten, dass manche Leute die Firmen verlassen und sich eine neue suchen, die ihren Ansichten eher entspricht. Aber das ist ja umso besser. Das sorgt nur dafür, dass jeder in einer Firma endet, in der größtenteils eine einstimmige Meinung herrscht. Problematisch ist dies nur für Firmen, die grundsätzlich arbeiterunfreundlicher sind als andere. Und in diesem Fall ist es ja nur gerecht, dass sie dementsprechend Mitarbeiter verlieren.
@theR3Djoker Das finde ich auch super!!,nur dann muss eben die Umstrukturierung von den Firmen auch mitgetragen werden,zB wenn alle zu einer Firma wechseln,vllt haben ide schon genug Arbeiter/Angestellte,und wenn sie sich trotzdem aufgrund der großen nachfrage(produkte UND Arbeitgeber)vergrößern wollen,dann muss das eben auch entschieden werden,und dann ist es das gleiche"Problem",strebe ich den hier sog.Anarchistischen Weg an,dass man mehrheitlich abstimmen muss,da100%Mehrheit unrealistisch ist
@theR3Djoker UND(hat eben nicht mehr hingepasst=)muss man dadurch bedenken,dass wenn eine Mitarbeiterfreundliche Firma auch wächst(wenn die Nachfrage an den Produkten da ist(anders kann man auch keine neuen Leute einstellen, wenn man sich so eh nur knapp über Wasser halten kann)),sie eben zu einem sog."GROSSKONZERN"wird,und die Orga DA nochmal ganz anders aussieht,was wir heute auch bemängeln.
Einfach (wie du gesagt hast) auch kleine Unternehmen, aber Einkommen+Macht gerecht verteilen. glg,iau=)
Ich lebe schon seit langem nach diesen "vorsätzen" also, niemandem etwas vorschreiben im gegenzug dafür lasse ich mir natürlich auch nichts vorschreiben. Allerdings habe ich auch nicht, so wie manche andere, das bedürfnis andere zu belästigen, oder um jeden Preis aufzufallen.
Gut gemachtes Video, mit persönlich leider ein bisschen zu subjektiv, bin einfach sehr misstrauisch allem gegenüber was nur eine eigene Meinung darstellt. Die Grundidee ist nicht schlecht, aber DEINE Vorurteile gegenüber Leuten die sich Komödien anschauen und Alkohol trinken ist dann auch ein bisschen zuviel des "guten". Ich habe die 7Zwerge von Otto gern geschaut, und auch andere "dumme Sendungen" wie Scrubs und so weiter, trotzdem denke ich das ich mündig, und eigenständig bin.
Kein Wunder, du bist ja auch ein Nazi. Echt krank, was für Typen hier auf Youtube rumrennen. Demnächst gibt's von mir extra für euch debilen Verschwörungs-Nazis ein 20 minütiges Special. Wünsche jetzt schonmal viel Spaß dabei!
Patriotismus ist die Vorstufe vom Nationalismus. So lange ihr dieses rückständige Denken nicht überwindet, werdet ihr niemals frei sein. Aber manche wollen das scheinbar nicht kapieren, weil sie die Freiheit, für die sie zu kämpfen vorgeben, eigentlich weder verstehen noch wirklich haben möchten.
@DianTheSaint und was ist widerum an nationalismus so falsch? verwechsel das nicht mit nationalsozialismus und außerdem dass man sich wieder als deutscher nach der wm 2006 fühlen darf ist doch ne gute sache. das ist ein anderer, friedlicher patriotismus als z.B. in der türkei
Ganz einfach, mein Bester: Ohne Nationalismus würde es keine Kriege geben. Und jetzt troll dich, du ziehst hier das geistige Niveau runter mit deinen dummdreisten Nazi-Parolen.
@xistion kuck doch mal in seine favoriten, er hat diese naziesotherischen verschwörungstheorien drin.
und ich denke er weiß worum es da geht.
viele wissen nicht woher die sachen wie NWO oder ähnliches kommen(dolchstoßlegende, wurderbar missbraucht von der nsdap, daraus hat sich der ganze mist entwickelt und metastasiert herum, vor allem im internet siehe ytkanal: conrebbi, nur scheiße im kopf der typ)und sind änhänger davon ohne nazis zu sein, bei ihm ist es denke ich nicht so.
@PeterPoserWobber Ich hab deine hässliche mUtter gestern anal befriedigt du opfer.. Geh mal schön zu deiner Familie monopoly spielen und weiter in deiner blümchenwelt leben, du weißt doch gar nicht wie schlecht es vielen Menschen in DT geht... also Halt die fresse und schenk deiner schwwester ein Kind ;)
Sicher jeder, jetzt nicht zu den Priviligierten gehört ist eigentlich Anarchist. Aber diese Erkenntnis braucht bei jedem unterschiedlich lang es zu begreifen. Außerdem sind wir alle unterschiedlich alt. Und wenn man etwas grundlegendes ändern möchte müssen die Massen gleichzeitig das gleiche Ziel haben. Also wie umsetzen?
erstmal geiles vid werd mich mal weiter in die richtung informieren.
deinem abschluss nach bin ich auch ein anarchist, hab da auch mal drüber nachgedacht ob das das richtige is: letztendlich würden sich sowas wie komunen bilden, handel treiben etc, der eine erfolgreicher als der andere (neid oder hunger) und es kommt zu raub, warloards könnten sich bilden...
auch nicht perfekt
wenn da denkfehler sind oder ich völlig falsch liege klärt mich auf
Kein Wunder, dass erst "Kopfschmerzen" die Folge sind, wenn man anfängt wieder sein SELBST zu entdecken und ES zu SEIN. Nach so langer Zeit Synapsentoasten (Anderes Wort wäre Hirnwäsche, Begriffsverdrehung oder Manipulation durch versteckte Botschaften die unbemerkt dein Unterbewusstsein erreichen und von da aus dein ganzes Leben steuern) durch eine Teufelsanbetende, Kinderschändersekte mit SITZ in ROM. Aber auch diese Erfahrung war notwendig. Bewusstseinssprung ist JETZT ;-) jeder SELBST MACHT
Kein Wunder, dass erst "Kopfschmerzen" die Folge sind, wenn man anfängt wieder sein SELBST zu entdecken und ES zu SEIN. Nach so langer Zeit Synapsentoasten (Anderes Wort wäre Hirnwäsche, Begriffsverdrehung oder Manipulation durch versteckte Botschaften die unbemerkt dein Unterbewusstsein erreichen und von da aus dein ganzes Leben steuern) durch eine Teufelsanbetende, Kinderschändersekte mit SITZ in ROM. Aber auch diese Erfahrung war notwendig. Bewusstseinssprung ist JETZT ;-) jeder SELBST MACHT
wir brauchen, um die Autoritäten immer genug zu überprüfen können, damit sie ihre Möglichkeiten auch so ausschöpfen können, wie es der Mehrheit dient. Und zuletzt müssen Autoritäten auch weniger wichtig sein als ihre Leistungen. Ein guter Ruf wie beispielsweise ein Fake-Doktortitel ist weniger wichtig als die Leistungen, die aber in ein Vertrauen resultieren müssen.
Wenn du aller Hierarchie misstraust, hilft dir das auf Dauer auch nicht weiter...
Genauso muss der Staat und die Gesellschaft also auch sein:
Autoritäten brauchen wir und können ohne auch nicht. Doch diese Autoritäten müssen von jedem mündigen Bürger dauerhaft überprüft bleiben, damit diese ihre Autoritäten nicht unverdient erhalten. So müssen auch Politiker sein, sie müssen als Autorität ihr Land leiten, aber dauerhaft und stärker, als wir das in der BRD jetzt haben, vom Volk überwacht und geprüft werden. Wikileaks und das Internet tun ihren Teil für die Informationen, die
Anarchie bedeutet Antihierarchie und daher der Entzug von Vertrauen in Autoritäten. Das bedeutet also auch, dass es keine Experten, keine Autoritäten, ob politisch-religiös oder nicht, mehr geben darf, da es der totalen Freiheit widerspricht. Das würde früher oder später in totale Anarchie resultieren, weil man keinerlei Strukturen mehr hat, denn selbst bei kritisch-skeptischen Aufklärern nutzt man das Prinzip des Vertrauens in Autoritäten, aber nicht blindes
Im Übrigen attackierst du einen Strohmann, wenn du "die Demokratie" kritisierst, denn die Demokratie, die wir hierzulande haben, ist eben keine reine Mehrheitsdiktatur, sondern kennt Minderheitenschutz und eine Repräsentation von Minderheiten im Parlament, die in die politischen Prozesse eingreifen können. Und komm mir nicht mit der Pariser Kommune, die war nicht anarchistisch, sondern autoritär und nationalistisch und hätte eh nicht funktioniert, selbst wenn Bismarck sie nicht gestürzt hätte.
Peinliches Video. Sowohl hat Anarchie sich logischerweise nie durchsetzen können, als auch hat Anarchie keinerlei logische Konzeption, wie das Leben sein soll. Bis auf Antiautoritarismus hat es keinen Sinn und keine Konzeption, und die hat bewiesenermaßen nie funktioniert. Außerdem ist es dumm zu sagen, dass Hierarchien komplett zu verworfen seien, da es leider ganz ohne einfach nicht geht, vielmehr müssen Hierarchien gewählt und demokratisch legitimiert sein.
hey n schönes video... befasse mich auch seid lurzem mit anarchie und halte es auch für die logischte und konsequenteste vorm von freiheitlicher gesselschaft!
ich bin auch grad dabei ein video zu machen, sehr stark angelehnt an stefan molyneux.
ich stimme zu dass die demokratie nur auf 51% der Bevölkerung eingeht und die anderen 49% werden von sinnlosen gesetzten oder moralvorstellungen unterdrückt jedoch muss auch dafür gesorgt werden, dass jeder mensch überlebt, was meiner meinung nach nur durch eine minimale einschränkung der Menschlichen Freiheit möglich ist
Überlebt denn heute jeder Mensch? Sie sterben nur leiser und unauffälliger als früher, in Obdachlosenheimen, in Anstalten, in den Ghettos der Großstadt...
Wie viele töten sich selbst, weil sie das Leben hier einfach nicht mehr ertragen? Also ich sag ja nicht, man soll von heute auf morgen alle Gesetze abschaffen... aber unsere "Demokratie" muss sich schon grundliegend ändern. (Mehr dazu in ein oder zwei Wochen in einem neuen Video)
@larsibasi95 ach ja wiso muss den jeder mensch überleben und wiso denkst du das die Demokratie unterstützend für das überleben des einzelnen (nur so neben jede sek. stirbt ein mensch an den folgen von Hungener und wir sind eine demokratische Welt.)
Offensichtlich haben wir dann fast eine Anarchie in Deutschland. Noch ein paar Menschen mehr, die nicht mehr wählen gehen, und Anarchisten sind in der Überzahl ;-)
@SandySun5612 Naja, wie belegst du, dass es funktioniert? Wenn man nur mal in die arabischen Läner schaut, dann sieht man doch, dass sich zwangsläufig regierende Strukturen bilden, weil sonst jeder einfach macht, was er will. Schließlich geht es ums überleben. Man fährt ja in der Schweiz auf der Autobahn nur 130, weil da ein blitzer sein könnte. Nicht, weil es besser für die Umwelt ist. Man bekommt die Menschheit nur durch Zwang dazu, sich richtig zu verhalten. Von allein tun es die Wenigsten.
starkes video. der entscheidende punkt ist tatsächlich, das wenn man sagt man sei anarchist jeder gleich denkt man würde auf gerne plündern und sachen anzünden so sehr wurde es ihnen jahrzehnte lang eingetrichtert. es ist wie mit so vielen anderen themen bzw gegebenheiten, sie wurden einfach komplett auf den kopf gestellt bzw ins gegenteil verkehrt. dem röhrenkasten in der wohnzimmerecke sei dank
aber findest du auch dass es Religionsfreiheit ist, wenn zb Kreuze in (bayrischen) Schulen in jedem Klassenzimmer hängen MÜSSEN? Findest du es Religionsfreiheit, wenn du unzählige Nachteile hast, wenn du nicht in einer Kirche bist (sprich Kirchenmitglied)? (nur ein Beispiel: die Beerdigung wird um einiges schwieriger, wenn man kein Kirchenmitglied ist) und und und...
Aber gut, ich will dir nicht deine Meinung "rauben". Ist völlig in Ordnung, wenn du bei deiner Meinung bleibst...
Überall wo Leben ist, da herrscht der Wille zur Macht. Jeder will irgendwie besser sein, jeder steht irgendwie einem anderen im Weg, es gibt immer Leute, die uns im Weg stehen - bei der Entfaltung unseres eigenen Potentials. Anarchie ist die Negierung von Physik aus Eitelkeit. - Ich bin für eine gesunde, biologische Aristokratie, die auch einen schönen, sicheren, würdevollen Platz finden wird für die wilden, unbeherrschbaren, kindischen, kreativen Anarchisten, die ich so sehr liebe.
Dies sind nur zwei von vielen Beispielen in denen dem Ideal der Anarchie nahegekommen wurde... Und nie scheiterte diese im Keim entstehende freie Gesellschaft an ihren inneren Widersprüchen sondern nur an der Militärischen Übermacht ihrer Feinde und der mangelnden Erfahrung im Umgang mit autoritärkommunistischen "Genossen"
Während dem spanischen Bügerkrieg (anfang 20. Jahrhundert) organisierte die anarchosyndikalistische CNT den Kampf gegen Francos faschistischen Putsch. Aber in der CNT wurde auch für kurze Zeit das Alltagsleben ganzer Landstriche mit großen Städten, Straßenbahnen, Fabriken usw... organisiert. Schließlich verrieten auch hier die Stalinisten ihre anarschistischen Genossen. Uneinig und in interne Kämpfe verwickelt konnte Franco die antifaschistischen Kräfte natürlich leicht besiegen.
Die Ukraine war 4 Jahre lang anarschistisch organisiert und wehrte sich sowohl gegen die sowjetische Rote Armee als auch die Konterrevolution. Mit dem Ideal der Anarchie entstand dort die einzige/erste demokartische Armee der Welt in der die Offiziere auf Zeit gewählt wurden. 4 Jahre konnten sie sich auf diese Art verteidigen bis sie auf ein Bündniss der Roten Armee hereinfielen und Opfer des anschließenden Verrats wurden.
Anarchie ist ein nicht unbedingt erreichbares Ideal. Trotzdem bin ich Anarchist. Denn es macht sehr wohl Sinn das Unmögliche herauszufordern. Nur wenn wir uns ein hohes Ziel setzen können wir auch Verbesserungen erreichen. Es ist vielleicht nicht möglich eine wirklich vollkommen Herrschaftsfreie Gesellschaft aufzubauen... aber: NA und? Versuchen wir es doch einfach! ! Es ist auf jeden Fall möglich eine Gesellschaft mit sehr viel weniger Zwängen aufzubauen wenn man die Anarchie als Ideal nimmt
Ich geb dir in weiten Teilen recht, ...und dennoch, das Problem, wie du es selbst erkannt hast, ist, dass Anarchie nur mit einer bestimmten Sorte von "aufgeklärten" Menschen funktioniert - wobei Aufgeklärtheit irgendwie das falsche Wort ist, es ist mehr ein psychologisches Problem, teilweise auch ein ökonomisches P. Menschen, die in ihrer Sozialisation diskriminiert wurden werden zu Diskriminatoren, um sich zum Ausgleich zu rächen...ok, gäbe noch viel zu sagen...
Anarchie funktioniert nur in idealisierten Gesellschaften. Eine solche wird es nie geben, wenn man sie nicht dazu zwingt und damit widerspricht Anarchie sich selbst. Aber ein netter Gedanke, trotz allem.
Demokratie im aktuellen Zustand, ist die Unterdrückung des Volkes durch das Volk im Namen des Volkes. Hirachie ist nicht der einzige Feind der anarchie sondern auch Gruppenzwang und Massenwahn. Vielleicht ist letzters sogar noch schlimmer.
Mich würde mal interessieren, inwieweit nach Ansicht der Autoren der Zustand der Anarchie im heutigen Somalia verwirklicht ist: Kein Staat, keine Geld-Wirtschaft, weitgehende Volksbewaffnung.!
MrPursuivant 12 hours ago
Anarchie! <3 Nieder mit der Deutschen Demokratie! Die ganzen Deutschen Führer verdienen meine Aufmerksamkeit und vor allem mein Geld nicht! -.-
MrCat61 5 days ago
das ist wohl wirklich das einzige was man tun kann: aufklären, über die eliten lachen, den schwachen mut machen
abgelehnt83 1 week ago
Aber ich bin wohl auch Anarchistin. Werde mich mal mehr mit dem Thema beschäftigen. :)
Wenn jemand gute Links oder Literatur kennt, immer her damit!
94Aliii 1 week ago
Ich stelle mir auch die Frage, ob es dann nicht zu Morden etc. kommen würde, für die die Täter nicht zur Rechenschaft gezogen werden würden. Aber damit eine Anarchie funktioniert, müsste es ja so sein, dass ALLE Mitglieder der Gesellschaft auf jegliche Machtausübung verzichten. So habe ich das jedenfalls verstanden. Bis der Mensch so weit ist, falls das überhaupt mal der Fall sein wird, wird noch viel Zeit vergehen und wahrscheinlich hat er sich davor schon selbst vernichtet.
94Aliii 1 week ago
Ups... ich bin ja Anarchist! ... und hab es gar nicht gewusst. ;-)
Hymeteron 3 weeks ago
@Hymeteron
Ich auch... und ich dachte bisher, das ich Stoiker wäre.
Sokra01 2 weeks ago
@Sokra01 Stoiker sind sowas wie Goths, oder? die halten auch die linke Wange hin... ;-)
Hymeteron 2 weeks ago
@Hymeteron
Ja, nur das sich der der schlägt bei einem Stoiker die Hand bricht ;)
Sokra01 2 weeks ago
Freiheit hat die höchste Priorität und ist wichtiger als alles andere, vergisst das nicht
alexanderrotto 1 month ago
@alexanderrotto Wer sich nicht bewegt, spürt auch seine Ketten nicht.
Hymeteron 2 weeks ago
Klar, so wie es heute läuft kanns nicht weiter gehen!
Wenn wir so weitermachen wie bisher ersticken wir irgendwann in unserem eigenen Müll und unserem bedruckten Papier!
Aber wenn jeder vollkommen frei von jeder Art Unterdrückung ist, wer hindert dann Menschen daran Morde zu begehen?
Wer Verhindert das sich Menschen zu Gruppen zusammenschließen, die andere Unterdrücken?
Ohne die notwendigkeit Geld zu verdienen, wer heilt dann Kranke, sät Korn oder Lehrt unsere Kinder?
Wie soll das alles gehn?
lauchiphone 1 month ago
Ich denke auch Anarchie ist die beste Form für den Menschen zum zusammeleben.
Aber glaube ich noch an die Menscheit? Mhm
stauischwarzgelb 1 month ago
Religion= Manipulation der Menschen um das zu tun was der Staat verlangt
Polizei= Menschen durch Unterdrückung in dieser Laufbahn zu halten
Staat= Das Geld einsacken damit der Papst für 8 Millionen Euro nach Deutschland kommt während Kinder überall auf der Welt verhungern und Naturkatastrophen wüten denn schließlich "SIND WIR PAPST" wtf
Nighttown1Kataka 1 month ago
Anarchismus, der hier zu vertreten sein scheint. Da geht ja die genannte Aufklärung ja schon soweit und hält sich mehr an die Maxime "So dumm sind die Menschen nicht" oder "Aus der reinen Vernunft heraus kann jeder ein vorbildlich/gut/vernünftig handelndes Wesen sein, trotz Behinderung, Nicht-Bildung etc."
Naja, halt für mich persönlich ein paar Anmerkungen...Schönen Tag noch :-)
Schinkenfriedhof 2 months ago
Grundsätzlich ein kleines schönes Video für Menschen, die sich nicht so viel mit diesem Thema beschäftigt haben..:-)
Für mich muss ich aber zwei kleine Anmerkungen machen: a) Ich würde nicht sagen, dass der Anarchismus demokratische Strukturen ablehnt, zumindest hatte ich den Anarcho-Syndikalismus als eine Art globale, antinationale (auf Kleinstgruppen basierende) Basisdemokratie verstanden. b) "Mit diesen Menschen nicht", dass ist nicht unbedingt anarchistisch, zumindest nicht der pazifistische
Schinkenfriedhof 2 months ago
Gibt's eigentlich auch ein Internetforum, wo man sich zu dem Thema austauschen kann? Also eines ohne "Infokrieger" und ähnliche Typen?
proscribere 2 months ago
@proscribere
Einfach auf theunity.de klicken, und dann auf "Forum". Ist sicher nichts für jedermann, aber vielleicht kannst du dich ja damit anfreunden.
DianTheSaint 2 months ago
@DianTheSaint
Danke, werd ich mir ansehen. :)
Bisher fand ich unter den deutschsprachigen nur Seiten, bei denen sich diese Typen herumtreiben und wo der Quatsch, den die verbreiten auch noch Anklang findet. Freie Meinungsäußerung schön und gut, aber das was so manch "Infokrieger" & Co. verbreitet driftet schon stark in Richtung Fundamentalismus bzw. IST es schon.
proscribere 2 months ago
Rechts sollte verboten werden! Nazis welche Prinzip von Demokratie ablehnen haben keinen Platz für Diskussion!
Gruenkernkraft 3 months ago 2
@Gruenkernkraft Schwachsinn! Rechts oder Links ist egal ... solange es nicht radikal ist, dürfen alle diskutieren. Nur die Grünen sollte man auf ner Insel aussetzen, weil sie weltfremde und ignorante Gutmenschen sind, die der Meinung sind nur ihre Meinung würde ins Gewicht fallen. Zu den Grünen kann ich euch allen hier "Die Deutschlandhasser" auf Youtube empfehlen! Dort wird die Aburdität der Grünen offenbart. (Ich will damit niemanden angreifen sondern dir zeigen, dass du falsch liegst!)
PtizaHRO 3 months ago
@PtizaHRO Hirnloser Nazidepp mit dir zu reden lohnt nicht da fallen ja einem selbst die Hirnzellen aus weil ihr zieht alle herab mit eurer Unterlegenheit! Ihr habe heute keine chance mehr ihr kleinen dummen soziallooser!
Gruenkernkraft 3 months ago
Sag mir bitte wenn ich falsch liege, aber zur Zeit wäre doch Anarchie nicht möglich, oder? Die Grundvoraussetzung ist, dass jeder der anderen menschlich und mit Respekt behandelt. Das ist die höchste Stufe der Zivilisation, die wir leider noch nicht erreicht haben (zumindest die meisten noch nicht). Anarchie wäre wirklich ein Traum, wird allerdings noch eine ganze Weile ein Traum bleiben, da wir zwar in einem Zeitalter der Aufklärung aber nicht in einem aufgeklärten Zeitalter leben.
ShAeDoWoFtHeDaY 3 months ago
man soll euch Anarchisten vernichten wie mit dem Juden damals
im KZ
irtgu8tg 3 months ago
@irtgu8tg warum?
Lustbutler 1 month ago
ich bin anarchist.
0iderKleinePunk0i 3 months ago
@0iderKleinePunk0i kleiner Hurensohn
Anarchie bedeutet nix anderes als zerstörung Chaos usw usw usw
irtgu8tg 3 months ago
@irtgu8tg bist du dumm?? kuck dir das video an! denn da wird erklärt dass anarchie NICHT gewalt und chaos sind! anarchie ist eine geordnete gesellschaft in der das ganze volk etwas zu sagen hat nicht nur die fettn schweine da oben also halt deine fresse und ge dich informieren bevor du nen müll laberst du lutscher
0iderKleinePunk0i 3 months ago
Vive l'anarchie!
flofloriano31 3 months ago
ich bin für Demokratie oder Diktatur
irtgu8tg 5 months ago
@irtgu8tg dann bist du zu verblödet. findest du dieses land ist eine demokratie? nein. eine pseudo demokratie. wir wählen jemanden weil er uns erzählt er macht das was wir wollen. ok. dann ist er oben und nimmt alles zurück und macht was was für IHN gut ist. und wenn du für eine diktatur bist bist du ein hirnloser fascho (sollte deine aussage ein scherz gewesen sein dann sorry. xD)
0iderKleinePunk0i 3 months ago
@0iderKleinePunk0i meine Aussage war natürlich ein Scherz gewesen Kumpel :D
bin bekannt durch meine spaßmachereien
irtgu8tg 3 months ago
Anarchie ist scheiße und sinnlos.
wer führt dann die regierung dazu gehören Staatshaushalt, Armeeführung
Städterat usw.
seid ihr behindert im Kopf, das einzige was an Regierung wichtig ist:
Sozialistische Diktatur
Demokratie
Republik
usw
irtgu8tg 5 months ago
Utopia... Wird niemals kommen. Deswegen heißt es ja so.
Ich stimme in vielen Ansätzen überein. Endlich sehe ich mal ein Video, was fernünftig aufgebaut ist. Dennoch sehe ich keine Chance dies umzusetzen. Denn wo Menschen sind, gibt es immer verschiedene Ansichten, Streit und Gier.
Die Hierarchie lässt sich nicht beiseite schaffen. So sehr man es auch will. Man hat immer einen Lehrmeister, und der ist nun mal immer über einem.
Mens zu sein ist schon komisch ;)
Creec 5 months ago
echt super video. ich habe da mal eine frage an die Anarchisten
was meint ihr zu der Aussage
die Freiheit des einen endet dann wenn die Freiheit des anderen beginnt.
was meint ihr dazu ?
missneew 5 months ago
anarchie funct eben nur so lange alle mit einander auskommen
doch das tuen sie nie also funct anarchie nicht
nciht heute nicht später
der mensch will herschen das ist ihm angeboren.
MrDonosoi 5 months ago
Ohne Chaos keine Ordnung, und ohne Ordnung kein Chaos. Komisch das Chaos für viele ein negatives Wort ist.
malunamaba 5 months ago
Danke für das Video. Ich liebe die Anarchie, aber damit es gut läuft, braucht es Verantwortung & Vernuft. Weg vom destruktiven Ego...
AdioSpirit 5 months ago
Comment removed
Gehr96 5 months ago
anarchie ist der frieden aller gegen alle!
DerAggel 6 months ago
@DerAggel PS danke fürs klasse video. leider hört nur, wer ohren hat...
DerAggel 6 months ago
@DerAggel xD!
nicht übel!
Lustbutler 1 month ago
fürchtet den tod nicht mehr, alles stirbt, also wendet euren blick auf das leben,das leben ohne ein gegeneinander. die erkenntnis aus sich selbst,aus der eigenen gedankenwelt heraus,in seinem gegenüber ein ebenso würdevolles individuum zu sehen und diesen in freiheit nach seinem glück streben zu lassen lässt sich nicht erlernen.fürchtet die gurus, die organisationen und redner, aber nicht den tod. eine gruppe muss stets aus mehreren einzelnen bestehn,darf keine masse sein.
DerAggel 6 months ago
das problem der anarchie ist, dass sie nicht nur die hoffentliche zukunft der menschheit, sondern auch deren erster ursprung ist. haben sich bestimmte institutionen einmal herausgebildet und ist in die gesellschaft eine bestimmte ordnung eingekehrt , so entstehen im laufe der generationen wiederum dekadenz und dummheit, die die menschheit seit äonen in ihrem weg prägen... verzichtet auf luxus und das versprechen der medizin auf ewiges leben! lernt körperlich-materielle beschränkung!
DerAggel 6 months ago
wir brauchen einen überregionalen aufruf an alle vernunftgeleiteten anarchisten, alles zusammenzupacken, was sich an lebensmitteln, zelten, baumaterialien, transportmitteln, werkzeugen, wichtigen alltagsgegenständen und fachlichen kenntnissen (insbes. im bereich landwirtschaft, aber auch prakt. bücher, etc.) mitnehmen lässt, sich zu einem bestimmten zeitpunkt auf der grünen wiese am fluss zu treffen und denen zu zeigen, dass es funktionieren kann!
DerAggel 6 months ago
trotzdem geiles vid.
sektorschwarzrot 6 months ago
dian? also geile vidios die du hochgeladen hast, bin echt geil stokz drauf dass ich nciht der einzigste bin der in dieser idioten zucht lebt der aber dennoch rebelliert... also geil dazu will ich erwähnen und dir wiedersprechen, wir sind nicht gleich... wir sind anders, ich bin ncit wie du du siehst anders aus, du hats andre ideen du lebst vllt länger oder kurzer ich habe roe haare du braune schwarze grüne, kurze lange usw... aber nur die gedanken und vorstellungen sind gleich....
sektorschwarzrot 6 months ago
Schon die Sex Pistols sangen in den 70'er jahren: "Anarchy for the UK"
Warum wohl? Aufstand gegen das Establishment war der Kernpunkt des Punkrocks der gerne schnell verpöhnt wurde....
joggler66 6 months ago
Die Demokratien dieser Zeit sind in Wirklichkeit nur Wirtschaftsdiktaturen,deshalb ist die Kritik an der Demokratie nicht berechtigt. Die konsequente Weiterführung der Demokratie wie z.b durch direkte Demokratie mit anarchistischen Einflüssen durch bsp. Syndikate würde uns im Endeffekt auch zur Utopie führen. Demokratie MUSS weitergedacht werden um mehr Freiheit und Glück zu schaffen. 500 Zeichen sind nicht genug um dies weiter auszuführen,deshalb belasse ich es hierbei.
funkzentrale 6 months ago
Interessant, dieses Video, besonders für uns hier in Griechenland, wo es zu einer Mode geworden ist, jeden Protestierenden, der ganz einfach nur von seinem angeblich durch die Demokratie gesicherten Recht auf Versammlung und freie Meninungsäußerung Gebrauch macht, als "Anarchisten" zu bezeichnen. Wobei natürlich suggeriert wird, dass ein "Anarchist" eine schwarze Kapuze trägt, entfesselt brutal herumrennt und Feuer legt. Und schon hat man einen Begriff umdefiniert, so wie´s eben gerade passt.
AfypnisiTwra 6 months ago
Das Wort Macht finden wir heute fast immer negativ konnotiert. Wenn wir das Wort Macht hören denken wir eigentlich immer an missbrauchte Macht und vor allen Dingen denken wir an Macht die von einer Möglichkeit der Gewaltanwendung gebrauch macht. Macht ist die Möglichkeit, ist die Fähigkeit Möglichkeiten in der Welt zu entdecken und dadurch über Zukunft verfügen zu können. Macht ist die Fähigkeit über Zukunft verfügen zu können.
Amardia1 6 months ago
Im Video wird gesagt: "Machtausübung ist zu Ende gedacht immer Gewalt". Das ist falsch! Macht an sich ist weder gut noch Böse. Macht ist eine Konstituente des Menschseins. Denn wenn der Mensch das Wesen ist welches durch sein Denken Zukunft antizipieren kann, dann ist er damit immer auch versetzt in das Feld der Macht. Jede in der Gegenwart erschlossene Möglichkeit ist potenzielle Macht. Wie klein oder wie groß sie auch sein mag.
Amardia1 6 months ago
@Amardia1 es geht um macht über andere menschen.
was ist "Konstituente" ?
Lustbutler 1 month ago
@Lustbutler "Konstituente" = Bestandteil
Amardia1 1 month ago
Wie heisst die Musik? und von Wem ist die?
Endlich Anarchie einmal so erklärt, das man versuchen kann damit andere aufklären.
Fredytaker 6 months ago
Anarchie kann nur funktionieren, wenn jeder nicht nur sein Wohlergehen, sondern auch das seiner Mitmenschen betrachtet!
Das bedeutet wiederum, dass der Mensch seine neu gewonnene Freiheiten vernunftbasierend einsetzen muss.
Und ehrlich gesagt, glaube ich nicht, dass sich diese Vorstellung in den nächsten Jahrhunderten erfüllen wird, bedingt natürlich auch durch die Verblödung des Volkes, aber vor allem liegt es letztendlich doch nicht in der Natur des Menschen...leider :(
LordofVelling 6 months ago
@LordofVelling tolleranz is das zauberwort, vielleicht auch noch verständnis, aber toleranz würde schon sehr weti helfen...
aber toleranz wird durch politische leitlinien, leitkultur, propaganda und krieg und scheisse scheinbar mit abischt entgegengeweirkt... frei nutzen ihnen nichts..
kotZe1337 6 months ago
ja ja.. tolles vido, aber eswird vegessen, wer in der anarchi die wichtige aufgaben übernimmt, wie zum beispiel bildungseinheiten, krankenhäuser, psychatrien...
wie soll in einer anarchie denn bitte eine stadt wie berlin weiterhin mit lebensitteln versogt werden ? wer hält meinen papa davon ab unsere nachban umzubringen, weil sie die musik zu laut drehen ?
dein video ist nicht schlecht, lässt aber viel zu viele fragen offen, die du meines wissensnach aber auch nicht beantworten kannst.... ROT!
Autonomer129 6 months ago
@Autonomer129 es wird ja gesagt, das es in ordnung is, was man macht solange man nicht auf andere übergreift :) also nachbarn umbringen is nich^^ das es krankenhäuser usw... geben wird is klar.... -man würde sie ja nicht einreissen ;)
aber wie die aufgaben verteilung ohne "hierarchie" funktioniert, das bleibt offen, und das wars auch was du meintest oder?
tschüss ;-)
LoesungFeuer5 6 months ago
@LoesungFeuer5
naja... krnanknhäuser müssen auch igentwie weiter fuinktionieen, dafür müssen die leute und die geräte bezahlt werden, wer macht das den in na anarchie, wer bezahlt denn ganz ganz viel geld, um dann selber keinen eigennutzen daraus zu schlagen ?
bestimmt spendet der ein oder andere, aber es wird schwer sein, flächendeckend die gesamte
bevölkerung zu versorgen, kommunismus erscheint mir da einfacher :)
Autonomer129 6 months ago
Gut,aber habe ich etwas verpasst oder wurde die Funktionialität doch nicht bewiesen?Wieder ein verzweifelter Versuch Naturgesetze umzubiegen und mit Dogmen um sich zu werfen.Ich kann das teilweise verstehen,doch denke ich :Dieser Gutmenschen Gedanke hat doch noch niemanden weitergebracht...Klär mich auf, aber lass doch bitte dein Vorurteil stecken,denn ich will nur eine Erläuterung.
StahlhelmElite 7 months ago
@StahlhelmElite
Also Anarchie, so wie ich sie verstehe, hat nicht viel Gutmenschenhaftes an sich. Wenn du so willst, ist Anarchie sogar eher eine Rückkehr zu den Naturgesetzen, während unser heutiges System völlig degeneriert ist und nicht mehr den Menschen, sondern nur der eigenen Aufrechterhaltung dient.
Mit Natur hat das jedenfalls nicht viel zu tun. Natur wäre für mich: jeder macht sein Ding und tut leben und leben lassen, ohne Bürokratie, ohne von oben aufgezwungene Identität, etc.
DianTheSaint 6 months ago 10
Dein Video ist wirklich gut, wenn du noch welche machen willst, dann empfiehlt sich natürlich noch der weg zu Anarchie. ;)
artakwa 7 months ago
ich danke dir darf man das video verbreiten?
nagelarmband 7 months ago
@nagelarmband
Klar. Man darf alles von mir verbreiten. Tod dem Copyright!
DianTheSaint 7 months ago 25
@DianTheSaint Dann setz deine Videos einfach unter Creative Commons ;-)
RuelpsTV 4 months ago
wircklich ein sehr gutes video, dass bringt einem zum nachdenken und ist auch überzeugend aber wie will man soetwas durchsetzen?
Anna587 7 months ago
*daumen hoch* TOP VIDEO!
protum 7 months ago
bitte sprecht doch das zeug immer.. is so unschön zu kucken wenn man ständig lesen muss...
ich mach gern waas nebenbei..
geb ich dir mit allem recht.. aber ein problem bleibt. wie verhinderst du in deiner anarchie das sich nicht gruppen bilden die andere unterdrücken?
berlusconi22 7 months ago
Das mit der totalen Autoritätlosigkeit sah aber Herr Bakunin nicht ganz so, meinte er doch, dass man sich durchaus der Autorität des einen manchmal unterordnen sollte. Also bei diesem Beitrag beispielsweise der Autorität des Lehrers, da dieser in gewissen Bereichen wirklich mehr weiss als der Schüler und so dieser profitieren kann. Wobei er bei der auflehnung gegen den Lehrer nur zum unaufgeklärten Menschen wird, dem der Weg in die Unabhängigkeit so verwehrt bleiben wird.
waldbube 7 months ago
na ja trifft sich doch ziemlich mit dem Gründungsgedanken der USA im 18.Jahrhundert
mitchdog78 7 months ago
Wie heißt der film bei 3:57?
ganjaair 7 months ago
@ganjaair
V wie Vendetta
DianTheSaint 7 months ago
@DianTheSaint
danke dir
ganjaair 7 months ago
@DianTheSaint so ein geiler Film! Bei seiner Ansprache an London zum einen und zum anderen der Teil an dem das Mädel den Brief der Lesbe liest ist es dermaßen ergreifend... ich hab mich nie so verstanden gefühlt wie da...
1Sacra1 5 months ago
Wenn wir das Glück hätten das es irgendwann eine Anarchie gäbe denn würde die aber nicht lange halten. Denn es wird immer Leute geben die sich dagegen entschieden haben. Diese Leute werden dann doch hierachische Gruppen gründen. Und wenn man es ihnen verbieten würde dann würde man der Anarchie auch wieder widersprechen denn jeder soll frei denkwen können wie er will und seine individuellen Gedanken ausüben. Im falle einer anarchie wären diese Leute denn die Individuen. Was dann??
kuttenmutten 7 months ago
@kuttenmutten Wer wird denn in einer Hierarischen Gruppe freiwillig ganz unten stehen ?
Solche Gruppen gründen werden - IMO - nur Leute, die Macht ausüben wollen. Wenn die, über die sie "Macht" haben sich dann aber wieder dagegen entscheiden, wars das auch schon wieder.
Ner0nymous 7 months ago
Comment removed
Pivotfreak33 7 months ago
GLÜCKWUNSCH
die menschheit ist die erste Rasse, die sich eigenständig auslöschen konnte!
C02 Atomkraft Kriege Überfischung Waltausrodung Mobbing ... und so weiter ...
Anarchie - jetzt oder nie!!
Minecraftmonkeys 7 months ago
Ich denke nicht das dieses Volk jetzt oder in näherer Zukunft Anarchifähig sein wird, es gibt zu viele die ein solches System sofort ausnutzen würden, Anarchi funktioniert aber nur wirklich wenn alle aus überzeugung das richtige zu tun, mitmachen.
Es ist zu instabil um große Mengen Dummheit auszuhalten.
Ich denke erstmal müsste der Weg über Volksabstimmungen und eine Bildungsoffensive weitergeführt werden.
Ismalith 7 months ago
interressant wie man als unwissender so die bedeutung der worte verdrehen kann...dein dreck will kein vernünftiger normal denkender mensch.
linke bazille
DagothUr1234567 7 months ago
@DagothUr1234567
Auch du wirst noch heulend in den Ruinen deiner kapitalistischen Welt sitzen. Und ich werde neben dir stehen und tanzen. Und jetzt geh und fick dich selbst.
DianTheSaint 7 months ago
@DianTheSaint Anarchie schließt eigentlich freie Marktwirtschaft mit universellem Tauschmittel ein, also Kapitalismus. Es heißt ja nicht um sonst Anarchokapitalismus. Oder wie wollt ihr Handel treiben? Tauschen?
ladidadadu 7 months ago
@ladidadadu
Naja, das was man heute "Kapitalismus" nennt lässt sich mit dem anarchistischen Gedanken meiner Meinung nach nicht vereinbaren, weil die heutige Wirtschaftsordnung nur darauf basiert, dass die Besitzlosen für die Besitzenden die Drecksarbeit machen müssen... und das ist dann ja auch wieder eine Form von erzwungener Hierarchie. Also die Wirtschaft in einer Anarchie hätte schon stark sozialistische Züge.. aber eben kein erzwungener Staatssozialismus, sondern von unten verwaltet
DianTheSaint 7 months ago
@DianTheSaint
Was man heute als Kapitalismus Brandmarkt hat eigentlich nichts damit zu tun. Wir haben Interventionismus. Mit freier Marktwirtschaft hat das heute nichts mehr zu tun. Siehe hierzu: watch?v=7nPCWxZ5z0g
"stark sozialistische Züge" Also Planwirtschaft. Ohne Hierarchie? Soso.
Dürfen sich da die Menschen frei Entscheiden was sie produzieren und was kaufen können? Erfolgt der Handel über ein universelles Tauschmittel?
ladidadadu 7 months ago
@ladidadadu
eine anarchistische Wirtschaft wäre zu aller erst einmal eine freie Entscheidung. Zwangskollektivierung wie bei der Sowjet-Union gibt es nicht. Man kann es sehr gut am Beispiel der spanischen CNT. Viele Betrieben geldlose Kollektivwirtschaft (dazu entschieden sie sich freiwillig) andere behielten das Geld als Tauschmittel bei. In Barcelona entschied jedes Syndikat selbst was sie produzieren wollen. Nichts wird von oben geplant. Daher ist es KEINE Planwirtschaft!
TheRunyu 7 months ago
@TheRunyu
Soso, also eine auf freier Entscheidung, mit teilweise Geld als universellem Tauschmittel, basierende Wirtschaft. Da gibt es ja schon ein Fachbegriff dazu. Der heißt Kapitalismus. ;) Ohne Geld als universellem Tauschmittel wäre es einfach nur freie Marktwirtschaft.
ladidadadu 7 months ago
@ladidadadu
Du hast anscheint eine sehr komische Definition von Kapitalismus. Zur Info: Der Begriff wurde von Marx erfunden und beschreibt eine Wirtschaft in der einige das Besitzrecht an Produktionsmitteln haben und durch ihre Angestellten Geld verdienen ohne selbst zu arbeiten. Das ist unser aktuelles System. Was ich beschrieben habe ist Anarcho-Syndikalismus, wie du das nennst ist egal... wenn du es gut findest um so schöner. Aber deine Wortwahl ist sehr Irreführend.
TheRunyu 7 months ago
@TheRunyu Hehe, dann schau mal ins Wörterbuch. Letztendlich hat Marx sogar diese Art der Produktion als gerecht empfunden. Aber genug dieses unwissenschaftlich arbeitenden und ausbeuterischen Tyrannen.
Und in der Anarchie wäre es nicht so das jemand die Produktionsmittel besitzt?
Wie kommst du darauf das alle Chefs nicht arbeiten?
Letztendlich ist es eh der Staat der Ausbeutet. Er tut nicht, aber verlangt zusammengerechnet 75-80% Steuern. Meinst du der Chef nimmt dir mehr weg?
ladidadadu 7 months ago
@DianTheSaint Kann natürlich auch "kapitalistische" Züge im Sinne eines freien Güteraustausches, bis hin zur Lohnarbeit tragen. Nur wäre diese derartig dezentralisiert bzw. entmonopolisiert, dass sie ein Handel zwischen gleichberechtigten Geschäftspartnern wäre und gewiss kein Herrschaftsverhältnis. In der entmonopolisierten Gesellschaft (=entstaatlicht) muss der Begriff des "Chefs" zwangsläufig verschwinden.
Rahjano 7 months ago
gut, dass hier einmal ein bisschen aufgeklärt wird.
traurig, wie dumm manche posts hier sind.
oaschkropfn 7 months ago
Wir leben in einer verrückten Zeit. Den Leuten wird ein weltweit faschistisches System als Demokratie untergejubelt und Systemkritiker werden als Antisemiten oder Faschisten bezeichnet. Doch das aufwachen hat längst Züge angenommen, die sich nicht mehr stoppen lassen. Babylon ist gefallen, Rom ist gefallen und dieser neue Versuch eine 1 Weltregierung zu installieren ist auch zum scheitern verurteilt.
XenoBlueEyeInTheSky 7 months ago
was soll das jetz bringen anachie is nich möglisch vondaher brauchste das den leuten auch nich erklären sry das is zeit verschwendung sich über anachie zu unterhalten
auch wenn ich selbst für anachie bin
TheKnie 7 months ago
Tolles Video, Danke dafür, würde sich jeder Mensch daran halten, so sehe die Welt andes aus, ich fürchte nur, der Mensch an sich ist dazu noch sehr lange nicht in der Lage, zu tief sind Gier, Neid und das Streben nach immer mehr obwohl es keiner braucht in den Köpfen verankert, sicher ist nur, das es bis dato noch kein System gab und gibt welches nach den Grundlagen der menschlichkeit geschaffen ist, da immer einer kommt und herschen will, sei es über Menschen oder über die Natur. LG
Dnikittum1 7 months ago
ich glaub nicht das anarchie jemals funktionieren wird, das mit der kollektiven verdummung ist eher ne pseudobegründung finde ich.
auch in kreisen die dem nicht ausgesetzt sind benötigt man gesetze und regeln und welche die dafür, dass die eingehalten werden.
der mensch ist nicht perfekt und er wird nie in perfektion zusammenleben können, schon garnicht ohne jegliche kontrolle.
wir müssen die kontrolle nur so gering wie möglich halten und die chancengleichheit bewahren, dann ist doch alles fein.
JamanWerSonst 7 months ago
Ich habe eine Frage. Wie sieht es eigentlich aus mit Staatsorganen wie der Polizei? Gäb es so etwas in der Anarchie? In dem Video heißt es das wenn man sich nicht vom "netten Nachbarn" rumkomandieren lassen will man Anarchist sei. Wie hilft man sich dann? Selbstjustiz?
KintaromOe 7 months ago
Sehr wichtig meine ich diese Video, regt hoffentlich einige zum Nachdenken an.
Super Musik dazu!
Das kostbarste Vermächtnis eines Menschen ist die Spur,die seine Liebe in unseren Herzen zurückgelassen hat.
Skorbi09 8 months ago
sehr schönes video, wenn natürlich auch sehr pro-anarchie
ich stelle mir dabei nur die frage, wie man anarchie nun durchsetzen soll, wenn man eben niemanden kontrollieren will, was ja auch gut so ist.
zudem sehe ich gefahr der wiederkehr von gruppen, die dann erneut versuchen, die macht an sich zu reißen. deutschland ist einfach zu groß, um es sozial ohne medien anarchistisch zu bewahren
max190892 8 months ago
Wie kann die Anarchie denn aber funktionieren, wenn es keine Minister und sowas geben soll? Ohne so welche Leute ist die Wirtschaft doch total im Arsch. Ohne die Staatsdiener würde doch auch nur noch Kriminalität herrschen und niemand dürfte sie einsperren weil es ihr Wille ist.
Würde mich sehr über eine Antwort freuen
kuttenmutten 8 months ago
@kuttenmutten
Die Wirtschaft würde von lokalen, nicht ständigen Rätegemeinschaften gelenkt werden. Es gibt eine Rätedemokratie. Kriminelle werden nicht eingesperrt sondern resozialisiert....zum Video erstmal gute Aufklärungsarbeit, wenn auch vielleicht etwas oberflächlich, aber trotzdem immer wieder schön zu sehen, dass es noch Menschen gibt die scheinbar wissen, das Anarchie nicht Chaos bedeutet. Also seid realistisch und fordert das Unmögliche...
topictoday 8 months ago
Comment removed
kuttenmutten 8 months ago
Und (hätt ich fast vergessen) wenns auch sonst mal Probleme gibt so Globalisierung und Klimawandel oder sowas, wer organisiert das dann? Wenn man sich nach dem Grundprinzp nich einigen darf/will.. Dann gibts keine Institution, die das regelt.
Straftäter?
etc. etc. Hoffe auf Antwort=)lg, iau
itzeatzeutze 8 months ago
Net vom Chef herumkommandiern lassn?Dann nehm ich an,dass ihr auf der Arbeit euch untereinander verständigt,wer was machn soll un alles funktioniert.Aber wenn en neuer Auftrag reinkommt,un entschiedn werdn soll,nehmn wir ihn an oder net(Du kannst auch jedes andre Problem nehmn,bei dem's mehr als eine Lösung gibt)werdn sich alle streitn un vielleicht auf en Ergebnis kommn.Aber wenn net,werdn sich Teile abspaltn von deiner Firma un du hast weniger Arbeiter usw.=Demokratie im Bundestag SICH EINIGEN
itzeatzeutze 8 months ago
@itzeatzeutze Im Zuge der Wirtschaftskrise wurden in Argentinien bereits viele pleite gegangenen Fabriken von den Arbeitern neu besetzt werden nun eigenständig und basisdemokratisch verwaltet. Allgemein hört man von den beteiligten eigentlich durchgehend, dass es anfangs gerade aus Geldmangel sehr hart war, daraufhin aber wunderbar funktioniert hat und diese Firmen nun auch nach 8 Jahren noch größtenteils die selben Mitarbeiter haben, wie anfangs.
theR3Djoker 8 months ago
@theR3Djoker Du sagst es. Sie wurden (und werden) eigenständig und basisDEMOKRATISCH! verwaltet. DA bin ich mehr als nur dafür, das ist ein demokratischeres Wirtschaftssystem, in denen (am besten und gerechtesten) von den Angestellten selber entschieden wird, ob die Löhne gleich verteilt werden oder ob einige der Verantwortung wegen etwas mehr bekommen sollten. Das will ich!!!! Aber das ist ja nicht anarchistisch, soweit ich das einschätzen kann, aber ich denke schon =)lg, iau
itzeatzeutze 8 months ago
@itzeatzeutze
Scheint als könntest du das nicht so recht einschätzen ;)
Anarchie steht nicht im Widerspruch zu einer basisdemokratischen Organisation von Arbeitsgemeinschaften.
Kann dir nur dazu raten, dir mal "Die Utopie leben" anzugucken. Das vermittelt ein recht gutes Bild von der Idee
Bululululu 7 months ago
@Bululululu Tut mir Leid, ich bin nicht direkt gegen Anarchie, ich halte sie nur für zuviel des Guten, und das meine ich so. Freie und gleiche Arbeit, gerechte Löhne etc, aber Anarchie.. Das ist eben kein Thema für mich, da brauche ich nicht drüber zu diskutieren, ich weiß eben was ich für richtig halte, halte es ber nicht für nötig, ob sich das mit der Anarchie deckt oder nicht. Keine Kategorisierungen, eher was machen und dann gucken was es wird. glg, iau
itzeatzeutze 7 months ago
@itzeatzeutze
Is ja kein Ding, dass du die Anarchie für zu weit greifend hälst. Du solltest es nur begründen können. Aber dazu fehlt dir, soweit ich das beurteilen kann, das grundlegende Wissen, was Anarchie überhaupt bedeutet.
Dass du der Anarchie prinzipiell zustimmst, das "schmutzige Wort" aber nicht in den Mund nehmen willst, scheint dir nämlich gar nicht bewusst zu sein.
Bululululu 7 months ago
This has been flagged as spam show
@itzeatzeutze
Natürlich ist die Anarchie keine Lösung für morgen. Zumal ich selbst Zweifel habe, dass sie sich zu 100% umsetzen lässt. Ich verstehe sie daher eher als eine Utopie, derer man sich Schritt für Schritt annähern kann.
Und das passt auch auch zu deinem "eher was machenund dann gucken was es wird " denn die Anarchie entsteht aus den Taten und Entscheidungen der Menschen, nicht aus einer von oben diktierten Vorgabe ;)
Bululululu 7 months ago
@Bululululu Jo, das is richtig. Ich denke, Anarchie ist NICHT "Welt ohne Regeln" sondern eben (wie oben auch von mir beschrieben) die Revolution im Kleinen. Sie funktioniert nicht im Großen, globale Probleme etc.
Naja, ich bin jedenfalls kein Anarchist. Hehe..
dir glg, iau
itzeatzeutze 7 months ago
@itzeatzeutze Ich denke ebenfalls das so etwas wie Anarchie funktionieren könnte, allerdings auch nur im kleinen.
Global kann eine Anarchie nicht fungieren und funktionieren. Leider, denn da kommt der faktor Mensch ins Spiel, und der Versaut alles.
Aber im kleinen, da stimme ich dir zu.
DasLeguan 7 months ago
Comment removed
Bululululu 7 months ago
@itzeatzeutze Ansonsten wird es sich natürlich so verhalten, dass manche Leute die Firmen verlassen und sich eine neue suchen, die ihren Ansichten eher entspricht. Aber das ist ja umso besser. Das sorgt nur dafür, dass jeder in einer Firma endet, in der größtenteils eine einstimmige Meinung herrscht. Problematisch ist dies nur für Firmen, die grundsätzlich arbeiterunfreundlicher sind als andere. Und in diesem Fall ist es ja nur gerecht, dass sie dementsprechend Mitarbeiter verlieren.
theR3Djoker 8 months ago
@theR3Djoker Das finde ich auch super!!,nur dann muss eben die Umstrukturierung von den Firmen auch mitgetragen werden,zB wenn alle zu einer Firma wechseln,vllt haben ide schon genug Arbeiter/Angestellte,und wenn sie sich trotzdem aufgrund der großen nachfrage(produkte UND Arbeitgeber)vergrößern wollen,dann muss das eben auch entschieden werden,und dann ist es das gleiche"Problem",strebe ich den hier sog.Anarchistischen Weg an,dass man mehrheitlich abstimmen muss,da100%Mehrheit unrealistisch ist
itzeatzeutze 8 months ago
@theR3Djoker UND(hat eben nicht mehr hingepasst=)muss man dadurch bedenken,dass wenn eine Mitarbeiterfreundliche Firma auch wächst(wenn die Nachfrage an den Produkten da ist(anders kann man auch keine neuen Leute einstellen, wenn man sich so eh nur knapp über Wasser halten kann)),sie eben zu einem sog."GROSSKONZERN"wird,und die Orga DA nochmal ganz anders aussieht,was wir heute auch bemängeln.
Einfach (wie du gesagt hast) auch kleine Unternehmen, aber Einkommen+Macht gerecht verteilen. glg,iau=)
itzeatzeutze 8 months ago
Ich lebe schon seit langem nach diesen "vorsätzen" also, niemandem etwas vorschreiben im gegenzug dafür lasse ich mir natürlich auch nichts vorschreiben. Allerdings habe ich auch nicht, so wie manche andere, das bedürfnis andere zu belästigen, oder um jeden Preis aufzufallen.
ReggeGoesAround 8 months ago
Gut gemachtes Video, mit persönlich leider ein bisschen zu subjektiv, bin einfach sehr misstrauisch allem gegenüber was nur eine eigene Meinung darstellt. Die Grundidee ist nicht schlecht, aber DEINE Vorurteile gegenüber Leuten die sich Komödien anschauen und Alkohol trinken ist dann auch ein bisschen zuviel des "guten". Ich habe die 7Zwerge von Otto gern geschaut, und auch andere "dumme Sendungen" wie Scrubs und so weiter, trotzdem denke ich das ich mündig, und eigenständig bin.
ReggeGoesAround 8 months ago
Das Video überzeugt mich überhaupt nicht. Null Argumente.
PeterPoserWobber 8 months ago
Kein Wunder, du bist ja auch ein Nazi. Echt krank, was für Typen hier auf Youtube rumrennen. Demnächst gibt's von mir extra für euch debilen Verschwörungs-Nazis ein 20 minütiges Special. Wünsche jetzt schonmal viel Spaß dabei!
DianTheSaint 8 months ago 10
@DianTheSaint er ist überhaupt kein nazi nur weil er patriotismus zeigt.
xistion 8 months ago
@xistion
Patriotismus ist die Vorstufe vom Nationalismus. So lange ihr dieses rückständige Denken nicht überwindet, werdet ihr niemals frei sein. Aber manche wollen das scheinbar nicht kapieren, weil sie die Freiheit, für die sie zu kämpfen vorgeben, eigentlich weder verstehen noch wirklich haben möchten.
DianTheSaint 8 months ago
@DianTheSaint und was ist widerum an nationalismus so falsch? verwechsel das nicht mit nationalsozialismus und außerdem dass man sich wieder als deutscher nach der wm 2006 fühlen darf ist doch ne gute sache. das ist ein anderer, friedlicher patriotismus als z.B. in der türkei
xistion 8 months ago
@xistion
Ganz einfach, mein Bester: Ohne Nationalismus würde es keine Kriege geben. Und jetzt troll dich, du ziehst hier das geistige Niveau runter mit deinen dummdreisten Nazi-Parolen.
DianTheSaint 8 months ago
@xistion kuck doch mal in seine favoriten, er hat diese naziesotherischen verschwörungstheorien drin.
und ich denke er weiß worum es da geht.
viele wissen nicht woher die sachen wie NWO oder ähnliches kommen(dolchstoßlegende, wurderbar missbraucht von der nsdap, daraus hat sich der ganze mist entwickelt und metastasiert herum, vor allem im internet siehe ytkanal: conrebbi, nur scheiße im kopf der typ)und sind änhänger davon ohne nazis zu sein, bei ihm ist es denke ich nicht so.
JamanWerSonst 7 months ago
@PeterPoserWobber Ich hab deine hässliche mUtter gestern anal befriedigt du opfer.. Geh mal schön zu deiner Familie monopoly spielen und weiter in deiner blümchenwelt leben, du weißt doch gar nicht wie schlecht es vielen Menschen in DT geht... also Halt die fresse und schenk deiner schwwester ein Kind ;)
ZaBiiKzCanShuffle 8 months ago
gute vid!
ChillMusikHardMusik 8 months ago
Sicher jeder, jetzt nicht zu den Priviligierten gehört ist eigentlich Anarchist. Aber diese Erkenntnis braucht bei jedem unterschiedlich lang es zu begreifen. Außerdem sind wir alle unterschiedlich alt. Und wenn man etwas grundlegendes ändern möchte müssen die Massen gleichzeitig das gleiche Ziel haben. Also wie umsetzen?
67pusteblume 8 months ago
erstmal geiles vid werd mich mal weiter in die richtung informieren.
deinem abschluss nach bin ich auch ein anarchist, hab da auch mal drüber nachgedacht ob das das richtige is: letztendlich würden sich sowas wie komunen bilden, handel treiben etc, der eine erfolgreicher als der andere (neid oder hunger) und es kommt zu raub, warloards könnten sich bilden...
auch nicht perfekt
wenn da denkfehler sind oder ich völlig falsch liege klärt mich auf
gaspode1982 9 months ago
Boah...
kann das nicht jemand vorlesen, aufnehmen & reinstellen? Will das nicht immer lesen... :D
ChiefofMasterPlan 9 months ago
sauber, ich stehe hinter dir!
metoo9508able 9 months ago
This has been flagged as spam show
Kein Wunder, dass erst "Kopfschmerzen" die Folge sind, wenn man anfängt wieder sein SELBST zu entdecken und ES zu SEIN. Nach so langer Zeit Synapsentoasten (Anderes Wort wäre Hirnwäsche, Begriffsverdrehung oder Manipulation durch versteckte Botschaften die unbemerkt dein Unterbewusstsein erreichen und von da aus dein ganzes Leben steuern) durch eine Teufelsanbetende, Kinderschändersekte mit SITZ in ROM. Aber auch diese Erfahrung war notwendig. Bewusstseinssprung ist JETZT ;-) jeder SELBST MACHT
stefanjonack 9 months ago
Kein Wunder, dass erst "Kopfschmerzen" die Folge sind, wenn man anfängt wieder sein SELBST zu entdecken und ES zu SEIN. Nach so langer Zeit Synapsentoasten (Anderes Wort wäre Hirnwäsche, Begriffsverdrehung oder Manipulation durch versteckte Botschaften die unbemerkt dein Unterbewusstsein erreichen und von da aus dein ganzes Leben steuern) durch eine Teufelsanbetende, Kinderschändersekte mit SITZ in ROM. Aber auch diese Erfahrung war notwendig. Bewusstseinssprung ist JETZT ;-) jeder SELBST MACHT
stefanjonack 9 months ago
yeah!! wenn anarchie eingeführt wird, hol ich mir nen dampfhammer und hau alles kaputt!!!!
ANARCHIE ANARCHIE ANTI FASCHISTA ALERTA
ManfredSupertyp 9 months ago
@ManfredSupertyp
Du hast das Prinzip der Anarchie (dieses Video) nicht verstanden ;)
KLASSE VIDEO... MÜSSTE MEHR SOLCHE AUFKLÄRUNGSKAMPAGNEN GEBEN!!!
(A) peace (A)
MrBeerfreak 9 months ago 2
wir brauchen, um die Autoritäten immer genug zu überprüfen können, damit sie ihre Möglichkeiten auch so ausschöpfen können, wie es der Mehrheit dient. Und zuletzt müssen Autoritäten auch weniger wichtig sein als ihre Leistungen. Ein guter Ruf wie beispielsweise ein Fake-Doktortitel ist weniger wichtig als die Leistungen, die aber in ein Vertrauen resultieren müssen.
Wenn du aller Hierarchie misstraust, hilft dir das auf Dauer auch nicht weiter...
mardastheEitheist 9 months ago
Genauso muss der Staat und die Gesellschaft also auch sein:
Autoritäten brauchen wir und können ohne auch nicht. Doch diese Autoritäten müssen von jedem mündigen Bürger dauerhaft überprüft bleiben, damit diese ihre Autoritäten nicht unverdient erhalten. So müssen auch Politiker sein, sie müssen als Autorität ihr Land leiten, aber dauerhaft und stärker, als wir das in der BRD jetzt haben, vom Volk überwacht und geprüft werden. Wikileaks und das Internet tun ihren Teil für die Informationen, die
mardastheEitheist 9 months ago
Aber denken wir mal Anarchie zuende:
Anarchie bedeutet Antihierarchie und daher der Entzug von Vertrauen in Autoritäten. Das bedeutet also auch, dass es keine Experten, keine Autoritäten, ob politisch-religiös oder nicht, mehr geben darf, da es der totalen Freiheit widerspricht. Das würde früher oder später in totale Anarchie resultieren, weil man keinerlei Strukturen mehr hat, denn selbst bei kritisch-skeptischen Aufklärern nutzt man das Prinzip des Vertrauens in Autoritäten, aber nicht blindes
mardastheEitheist 9 months ago
Im Übrigen attackierst du einen Strohmann, wenn du "die Demokratie" kritisierst, denn die Demokratie, die wir hierzulande haben, ist eben keine reine Mehrheitsdiktatur, sondern kennt Minderheitenschutz und eine Repräsentation von Minderheiten im Parlament, die in die politischen Prozesse eingreifen können. Und komm mir nicht mit der Pariser Kommune, die war nicht anarchistisch, sondern autoritär und nationalistisch und hätte eh nicht funktioniert, selbst wenn Bismarck sie nicht gestürzt hätte.
mardastheEitheist 9 months ago
Peinliches Video. Sowohl hat Anarchie sich logischerweise nie durchsetzen können, als auch hat Anarchie keinerlei logische Konzeption, wie das Leben sein soll. Bis auf Antiautoritarismus hat es keinen Sinn und keine Konzeption, und die hat bewiesenermaßen nie funktioniert. Außerdem ist es dumm zu sagen, dass Hierarchien komplett zu verworfen seien, da es leider ganz ohne einfach nicht geht, vielmehr müssen Hierarchien gewählt und demokratisch legitimiert sein.
mardastheEitheist 9 months ago
Super Beitrag!
BetweenFM 9 months ago
This has been flagged as spam show
Ich scheiß auf Anarchie!!!!!
mexade1 9 months ago
hey n schönes video... befasse mich auch seid lurzem mit anarchie und halte es auch für die logischte und konsequenteste vorm von freiheitlicher gesselschaft!
ich bin auch grad dabei ein video zu machen, sehr stark angelehnt an stefan molyneux.
infokriegerBerlin 9 months ago
ich stimme zu dass die demokratie nur auf 51% der Bevölkerung eingeht und die anderen 49% werden von sinnlosen gesetzten oder moralvorstellungen unterdrückt jedoch muss auch dafür gesorgt werden, dass jeder mensch überlebt, was meiner meinung nach nur durch eine minimale einschränkung der Menschlichen Freiheit möglich ist
larsibasi95 9 months ago
@larsibasi95
Überlebt denn heute jeder Mensch? Sie sterben nur leiser und unauffälliger als früher, in Obdachlosenheimen, in Anstalten, in den Ghettos der Großstadt...
Wie viele töten sich selbst, weil sie das Leben hier einfach nicht mehr ertragen? Also ich sag ja nicht, man soll von heute auf morgen alle Gesetze abschaffen... aber unsere "Demokratie" muss sich schon grundliegend ändern. (Mehr dazu in ein oder zwei Wochen in einem neuen Video)
DianTheSaint 9 months ago 11
@larsibasi95 ach ja wiso muss den jeder mensch überleben und wiso denkst du das die Demokratie unterstützend für das überleben des einzelnen (nur so neben jede sek. stirbt ein mensch an den folgen von Hungener und wir sind eine demokratische Welt.)
speedyn47 9 months ago
wer hat denn bitteschön auf der Welt die Macht. Jedenfalls nicht die gewählten Politiker sondern die Bänker und Manager.
Stockstrumpf 9 months ago
HAH HA HAHA HAHAH HAH AHHA HA HAH ^^
0:56 xD zu geil und wahr
VocaloidDTM 9 months ago
Demokratie bedeutet: An beide Seiten Waffen zu liefern.
RaumZeitPresse 10 months ago
Offensichtlich haben wir dann fast eine Anarchie in Deutschland. Noch ein paar Menschen mehr, die nicht mehr wählen gehen, und Anarchisten sind in der Überzahl ;-)
rockrebell 10 months ago
@SandySun5612 Naja, wie belegst du, dass es funktioniert? Wenn man nur mal in die arabischen Läner schaut, dann sieht man doch, dass sich zwangsläufig regierende Strukturen bilden, weil sonst jeder einfach macht, was er will. Schließlich geht es ums überleben. Man fährt ja in der Schweiz auf der Autobahn nur 130, weil da ein blitzer sein könnte. Nicht, weil es besser für die Umwelt ist. Man bekommt die Menschheit nur durch Zwang dazu, sich richtig zu verhalten. Von allein tun es die Wenigsten.
peperownisity 10 months ago
Jeder der so nen Stuss ins Internet stellt und Anarchie für sinnvoll hält sollte gehängt werden.
Bist wahrscheinlich auch einer von der Sorte: Aufnäher-Buttons-Ungewaschene Haare
Apfelbaum454 10 months ago
Gut gemacht!
saxumcrucis 10 months ago
starkes video. der entscheidende punkt ist tatsächlich, das wenn man sagt man sei anarchist jeder gleich denkt man würde auf gerne plündern und sachen anzünden so sehr wurde es ihnen jahrzehnte lang eingetrichtert. es ist wie mit so vielen anderen themen bzw gegebenheiten, sie wurden einfach komplett auf den kopf gestellt bzw ins gegenteil verkehrt. dem röhrenkasten in der wohnzimmerecke sei dank
Snuff155 10 months ago
huhû_pàsst_hïer_net_reìñ_åbà_îch_bíñ_sõ_ëínsâm_wìll_jémañd_mït_mìá_schrèibéñ
BabeaaSudieia614 10 months ago
Danke für dieses tolle Video. Toller Inhalt, gute Bilder und 1a Musik.
sandmanFDR 10 months ago
@Aneoil
aber findest du auch dass es Religionsfreiheit ist, wenn zb Kreuze in (bayrischen) Schulen in jedem Klassenzimmer hängen MÜSSEN? Findest du es Religionsfreiheit, wenn du unzählige Nachteile hast, wenn du nicht in einer Kirche bist (sprich Kirchenmitglied)? (nur ein Beispiel: die Beerdigung wird um einiges schwieriger, wenn man kein Kirchenmitglied ist) und und und...
Aber gut, ich will dir nicht deine Meinung "rauben". Ist völlig in Ordnung, wenn du bei deiner Meinung bleibst...
Sylvia
2711Sylvia94 10 months ago
Überall wo Leben ist, da herrscht der Wille zur Macht. Jeder will irgendwie besser sein, jeder steht irgendwie einem anderen im Weg, es gibt immer Leute, die uns im Weg stehen - bei der Entfaltung unseres eigenen Potentials. Anarchie ist die Negierung von Physik aus Eitelkeit. - Ich bin für eine gesunde, biologische Aristokratie, die auch einen schönen, sicheren, würdevollen Platz finden wird für die wilden, unbeherrschbaren, kindischen, kreativen Anarchisten, die ich so sehr liebe.
derneueuntergang 10 months ago
schöne aber naive und weltfremde gedanken....wie ich finde
KapitaenPommes 10 months ago
Dies sind nur zwei von vielen Beispielen in denen dem Ideal der Anarchie nahegekommen wurde... Und nie scheiterte diese im Keim entstehende freie Gesellschaft an ihren inneren Widersprüchen sondern nur an der Militärischen Übermacht ihrer Feinde und der mangelnden Erfahrung im Umgang mit autoritärkommunistischen "Genossen"
TheRunyu 10 months ago
Während dem spanischen Bügerkrieg (anfang 20. Jahrhundert) organisierte die anarchosyndikalistische CNT den Kampf gegen Francos faschistischen Putsch. Aber in der CNT wurde auch für kurze Zeit das Alltagsleben ganzer Landstriche mit großen Städten, Straßenbahnen, Fabriken usw... organisiert. Schließlich verrieten auch hier die Stalinisten ihre anarschistischen Genossen. Uneinig und in interne Kämpfe verwickelt konnte Franco die antifaschistischen Kräfte natürlich leicht besiegen.
TheRunyu 10 months ago
Die Ukraine war 4 Jahre lang anarschistisch organisiert und wehrte sich sowohl gegen die sowjetische Rote Armee als auch die Konterrevolution. Mit dem Ideal der Anarchie entstand dort die einzige/erste demokartische Armee der Welt in der die Offiziere auf Zeit gewählt wurden. 4 Jahre konnten sie sich auf diese Art verteidigen bis sie auf ein Bündniss der Roten Armee hereinfielen und Opfer des anschließenden Verrats wurden.
TheRunyu 10 months ago
Comment removed
TheRunyu 10 months ago
Comment removed
TheRunyu 10 months ago
Anarchie ist ein nicht unbedingt erreichbares Ideal. Trotzdem bin ich Anarchist. Denn es macht sehr wohl Sinn das Unmögliche herauszufordern. Nur wenn wir uns ein hohes Ziel setzen können wir auch Verbesserungen erreichen. Es ist vielleicht nicht möglich eine wirklich vollkommen Herrschaftsfreie Gesellschaft aufzubauen... aber: NA und? Versuchen wir es doch einfach! ! Es ist auf jeden Fall möglich eine Gesellschaft mit sehr viel weniger Zwängen aufzubauen wenn man die Anarchie als Ideal nimmt
TheRunyu 10 months ago
Ich geb dir in weiten Teilen recht, ...und dennoch, das Problem, wie du es selbst erkannt hast, ist, dass Anarchie nur mit einer bestimmten Sorte von "aufgeklärten" Menschen funktioniert - wobei Aufgeklärtheit irgendwie das falsche Wort ist, es ist mehr ein psychologisches Problem, teilweise auch ein ökonomisches P. Menschen, die in ihrer Sozialisation diskriminiert wurden werden zu Diskriminatoren, um sich zum Ausgleich zu rächen...ok, gäbe noch viel zu sagen...
NazidreckInDieTonne 10 months ago
Anarchie funktioniert in einer aufgeklärten Gesellschaft sehr wohl.
Aber wer die Diktatur gewohnt ist, der sollte die Finger vom Anarchismus lassen, denn frei zu denken und zu leben will gelernt sein.
TheWolfsmann 10 months ago
sehr sehr gut!
201seven 11 months ago
Anarchie funktioniert nur in idealisierten Gesellschaften. Eine solche wird es nie geben, wenn man sie nicht dazu zwingt und damit widerspricht Anarchie sich selbst. Aber ein netter Gedanke, trotz allem.
peperownisity 11 months ago
Demokratie im aktuellen Zustand, ist die Unterdrückung des Volkes durch das Volk im Namen des Volkes. Hirachie ist nicht der einzige Feind der anarchie sondern auch Gruppenzwang und Massenwahn. Vielleicht ist letzters sogar noch schlimmer.
TheRunyu 11 months ago
lob für das. dein video ist gut aber die wichtigste frage. wie setzen wir es durch?
FaustSatans 11 months ago
@FaustSatans übrigens weiß ich nicht ob das so toll ist lehrer abzuschaffen. immerhin lernt man quantenphysik nicht von allein
FaustSatans 11 months ago