marcinek6000 podatników rok twoich studiów kosztuje 14 tys zł. Porównując z prywatnymi uczelniami 14 tys zł wystarcza na 3 lata nauki w prywatnej szkole wyższej z tą sama kadrą wykładowców z publicznych uczelni wyższych.
@MrZagaj18 wow jak odpowiadasz to użyj funkcji odpowiedzi na komentarz, a nie że tylko nick napiszesz, bo nie dostałem żadnego powiadomienia i tylko przez przypadek znalazłem teraz ten komentarz a co do samej treści, wiem, że to nieuczciwe i nieekonomiczne gdy sie dziś wszyscy na mnie składają, ale warunkach prywatnych nie miałbym tych 14 tysięcy i dlaczego poza moralnym punktem miałbym chcieć to zmienić?
@marcinek6000 Sorry wyszło to przez nieuwagę. Rozumiem podejście i się nie dziwie bo jesli jest furtka uchylona z kasy państwa to trzeba korzystać - normalne. Ja tylko podałem przykład iż studiując prywatnie płaci się mniej za 3 lata studiów dziennych niż za rok na państwowej uczelni. P.S sam studiuje jeszcze na państwowej wyższej szkole zeby nie było.
@MrZagaj18 ok wybaczam :) mam jeszcze mieszane uczucia co do tych szkół, ale z przewagą na prywatyzację, więc mam nadzieję, że jeśli kiedyś by były prywatne, to żeby faktycznie były tańsze, cóż póki sie nie spróbuje to sie chyba nie dowiemy :)
@marcinek6000 Jak będą same prywatne to będą konkurowały o studentów pod wieloma względami - czysty kapitalizm. Także o koszty bym się nie obawiał i o jakość też nie. Tylko problem w tym, ze i ja i Ty raczej tego się nie doczekamy. Powód prosty, żaden rząd się nie podejmie takiej reformy w obecnej sytuacji.
Mam jeden argument przeciw prywatnej edukacji, którego nie mogę obalić. Pomożecie? :D Otóż w wolnym rynku dobre szkoły jeśli są na prawdę dobre to będą mogły podnosić ceny, będą dużo droższe od tych złych. Złe żeby nie upaść będą tanie i będą do nich chodzić tych których nie stać na dobrą. A do tych najlepszych tylko ci bogaci. Dziś jest jak jest, ale moge chodzić na najlepsze studia w swoim regionie i od siebie nie musze nic płacić (poza ksero i dojazdem :D ) dlaczego miałbym chcieć to zmienić?
Jak dobra szkola podniesie cene jaka gwarancje bedzie miala ze w bogatych rodzinach sa tylko zdolne dzieci ?Bo widzisz taka elitarna szkola bedzie musiala wiecej wymagac a za tym idzie odsiew.Chyba ze beda trzymac na sile i wtedy wyniki spadna.
Jeszcze nie zapomnij zasady rywalizacji firm. Przeciez moze(napewno) bedzie konkurencyjna szkola ,ktora bedzie rywalizowac ceną za usługi.Sam nie jestem ekonomista siedze w technikum informatycznym i wedlug mnie wolny rynek jest najbardziej przejrzystym systemem gospodarczym
Jestem uczniem LO, i uważam się za libertarianina, ale niektóre argumenty są bezsensowne, np. że po dzwonku idziemy do innej klasy - uważam, że jakiekolwiek inne rozwiązanie by zniszczyło edukację.
Czemu jesteś tego taki pewien? Niech inni spróbują zrobić to inaczej, jakkolwiek chcą, a potem się okaże, czy mieli dobry pomysł, bo jeśli nie, to szkoła szybko upadnie. Ponoć jesteś libertarianinem, więc powinieneś chcieć, żeby zła edukacja mogła upaść, a lepsza mogła się rozwijać :)
@kozagong I to jest właśnie to co jest piękne w Wolności, że nie ma "LEPSZEGO" rozwiązania. Ty założysz szkołę, w której będą dzwonki, ktoś bez dzwonków, a rodzice poślą dzieci do jednej lub drugiej szkoły. Dla każdego dziecka lepsze będzie co innego, każdy rodzic wybierze lepiej lub gorzej. Ale to jest właśnie Wolność i Odpowiedzialność za własne decyzje.
Spotykam się ze stwierdzeniami, iż biedni nie będą mieli na szkoły, ale wydaje mi się, że ludzie po prostu nie znają swoich możliwości. Gdy mamy więcej pieniędzy w kieszeni chcemy pomóc innym. Wpadamy na różnego rodzaju pomysły. Podczas gdy państwo w obecnym kształcie tłamsi naszą pomysłowość.
@Dzikussek Tzw ''darmowe'' studia wyższe są doskonałym przykładem na to, że państwo niszczy samo siebie oraz zwodzi młodych ludzi obietnicami awansu społecznego przez wyższe wykształcenie. Po pierwsze, im dłużej młody człowiek studiuje, tym później zaczyna dokładać się do emerytur starszego pokolenia, a zatem to masowe studia powodują rozpad ZUS-u i konieczność podnoszenia wieku emerytalnego. Jest to wygodne dla władzy, młodzi mogą spusztoszyć miasta jak w Londynie, starzy tak nie zrobią.
@Dzikussek Po drugie, "darmowe" studia powodują zwiększoną podaż wykwalifikowanych pracowników, przez co obniżają potencjalne dochody absolwentów. Prowadzą bowiem do tzw. inflacji edukacyjnej, czyli nadpodaży wykształconych pracowników, a zatem działają na niekorzyść każdego studenta osobno. Pierwsze kilka roczników nowego kierunku odczuwa awans społeczny, późniejsze przeżywają rozczarowanie. Państwo to sponsoruje z podatków. Jest to marnotrawstwo. Ale przynajmniej jest spokój na ulicach.
KONGRES NOWEJ PRAWICY !
canibalus1410 2 weeks ago
marcinek6000 podatników rok twoich studiów kosztuje 14 tys zł. Porównując z prywatnymi uczelniami 14 tys zł wystarcza na 3 lata nauki w prywatnej szkole wyższej z tą sama kadrą wykładowców z publicznych uczelni wyższych.
MrZagaj18 3 months ago 3
@MrZagaj18 wow jak odpowiadasz to użyj funkcji odpowiedzi na komentarz, a nie że tylko nick napiszesz, bo nie dostałem żadnego powiadomienia i tylko przez przypadek znalazłem teraz ten komentarz a co do samej treści, wiem, że to nieuczciwe i nieekonomiczne gdy sie dziś wszyscy na mnie składają, ale warunkach prywatnych nie miałbym tych 14 tysięcy i dlaczego poza moralnym punktem miałbym chcieć to zmienić?
marcinek6000 2 weeks ago
@marcinek6000 Sorry wyszło to przez nieuwagę. Rozumiem podejście i się nie dziwie bo jesli jest furtka uchylona z kasy państwa to trzeba korzystać - normalne. Ja tylko podałem przykład iż studiując prywatnie płaci się mniej za 3 lata studiów dziennych niż za rok na państwowej uczelni. P.S sam studiuje jeszcze na państwowej wyższej szkole zeby nie było.
MrZagaj18 2 weeks ago
@MrZagaj18 ok wybaczam :) mam jeszcze mieszane uczucia co do tych szkół, ale z przewagą na prywatyzację, więc mam nadzieję, że jeśli kiedyś by były prywatne, to żeby faktycznie były tańsze, cóż póki sie nie spróbuje to sie chyba nie dowiemy :)
marcinek6000 1 week ago
@marcinek6000 Jak będą same prywatne to będą konkurowały o studentów pod wieloma względami - czysty kapitalizm. Także o koszty bym się nie obawiał i o jakość też nie. Tylko problem w tym, ze i ja i Ty raczej tego się nie doczekamy. Powód prosty, żaden rząd się nie podejmie takiej reformy w obecnej sytuacji.
MrZagaj18 1 week ago
@MrZagaj18 dokładnie, zgadzam się
marcinek6000 1 week ago
Mam jeden argument przeciw prywatnej edukacji, którego nie mogę obalić. Pomożecie? :D Otóż w wolnym rynku dobre szkoły jeśli są na prawdę dobre to będą mogły podnosić ceny, będą dużo droższe od tych złych. Złe żeby nie upaść będą tanie i będą do nich chodzić tych których nie stać na dobrą. A do tych najlepszych tylko ci bogaci. Dziś jest jak jest, ale moge chodzić na najlepsze studia w swoim regionie i od siebie nie musze nic płacić (poza ksero i dojazdem :D ) dlaczego miałbym chcieć to zmienić?
marcinek6000 3 months ago
@marcinek6000
Jak dobra szkola podniesie cene jaka gwarancje bedzie miala ze w bogatych rodzinach sa tylko zdolne dzieci ?Bo widzisz taka elitarna szkola bedzie musiala wiecej wymagac a za tym idzie odsiew.Chyba ze beda trzymac na sile i wtedy wyniki spadna.
mikze123 2 weeks ago
@mikze123 hmm...no to już konkret argument, dobry, ja go nie umiem obalic, zobaczę czy ktoś go kiedyś w jakiejś dyskusji obali, dzięki :)
marcinek6000 2 weeks ago
@marcinek6000
Jeszcze nie zapomnij zasady rywalizacji firm. Przeciez moze(napewno) bedzie konkurencyjna szkola ,ktora bedzie rywalizowac ceną za usługi.Sam nie jestem ekonomista siedze w technikum informatycznym i wedlug mnie wolny rynek jest najbardziej przejrzystym systemem gospodarczym
mikze123 2 weeks ago
@mikze123 jesli założyć, że będą przynajmniej dwie takie elitarne szkoły no to ok, o ile sie nie porozumieją i nie stworzą oligopolu :)
marcinek6000 2 weeks ago
Jestem uczniem LO, i uważam się za libertarianina, ale niektóre argumenty są bezsensowne, np. że po dzwonku idziemy do innej klasy - uważam, że jakiekolwiek inne rozwiązanie by zniszczyło edukację.
kozagong 3 months ago
@kozagong
Czemu jesteś tego taki pewien? Niech inni spróbują zrobić to inaczej, jakkolwiek chcą, a potem się okaże, czy mieli dobry pomysł, bo jeśli nie, to szkoła szybko upadnie. Ponoć jesteś libertarianinem, więc powinieneś chcieć, żeby zła edukacja mogła upaść, a lepsza mogła się rozwijać :)
Doktorman 3 months ago
@Doktorman Tak, ale nie wyobrażam sobie innego rozwiązania. Jeśli ktoś poda LEPSZE - zaakceptuję. Ale mi żadne do głowy nie przychodzi.
kozagong 3 months ago
@kozagong I to jest właśnie to co jest piękne w Wolności, że nie ma "LEPSZEGO" rozwiązania. Ty założysz szkołę, w której będą dzwonki, ktoś bez dzwonków, a rodzice poślą dzieci do jednej lub drugiej szkoły. Dla każdego dziecka lepsze będzie co innego, każdy rodzic wybierze lepiej lub gorzej. Ale to jest właśnie Wolność i Odpowiedzialność za własne decyzje.
JimNH777 3 months ago 4
Spotykam się ze stwierdzeniami, iż biedni nie będą mieli na szkoły, ale wydaje mi się, że ludzie po prostu nie znają swoich możliwości. Gdy mamy więcej pieniędzy w kieszeni chcemy pomóc innym. Wpadamy na różnego rodzaju pomysły. Podczas gdy państwo w obecnym kształcie tłamsi naszą pomysłowość.
Dzikussek 6 months ago 18
@Dzikussek Tzw ''darmowe'' studia wyższe są doskonałym przykładem na to, że państwo niszczy samo siebie oraz zwodzi młodych ludzi obietnicami awansu społecznego przez wyższe wykształcenie. Po pierwsze, im dłużej młody człowiek studiuje, tym później zaczyna dokładać się do emerytur starszego pokolenia, a zatem to masowe studia powodują rozpad ZUS-u i konieczność podnoszenia wieku emerytalnego. Jest to wygodne dla władzy, młodzi mogą spusztoszyć miasta jak w Londynie, starzy tak nie zrobią.
marmic2449 6 months ago 10
@Dzikussek Po drugie, "darmowe" studia powodują zwiększoną podaż wykwalifikowanych pracowników, przez co obniżają potencjalne dochody absolwentów. Prowadzą bowiem do tzw. inflacji edukacyjnej, czyli nadpodaży wykształconych pracowników, a zatem działają na niekorzyść każdego studenta osobno. Pierwsze kilka roczników nowego kierunku odczuwa awans społeczny, późniejsze przeżywają rozczarowanie. Państwo to sponsoruje z podatków. Jest to marnotrawstwo. Ale przynajmniej jest spokój na ulicach.
marmic2449 6 months ago 11
This comment has received too many negative votes show
Kapitalistyczne gówno
AformativEA 7 months ago
juz DWOCH czerwonych dostalo skurczy...:)
tygrys787 7 months ago 4
w-w-w bezlitosnaprawda pl
DropThatBitchTV 7 months ago 2
Jeden czerwony dostał skurczu jak tylko usłyszał o prywatnym szkolnictwie...
piterHW 7 months ago 30