Czerwone bydle którego Korwin wjebał do ziemi parskło śmiechem, jebać takich, i tak odejdziesz do historii jako "bohater" najsłynniejszego filmiku Korwina w którym jebie lewaków hahahhah
to w koncu jaka jest odpowiedz tego ksiedza - dlaczego dla klechy: tak nie znaczy tak - a nie nie - znaczy - nie. dlaczego bal sie odpowiedziec na pytanie..ja chyba juz wiem...
Nie wiem po co ten filmik! Wyszło na to, że UPR miał rację, ale zawsze tak jest, więc nie wiem po co specjalnie wstawiać ten film gdzie niczego nowego nie można się dowiedzieć!
Mi link nie działa z oneta. not found 404 :( ale, ksiądz bardzo mało słów używał świadczy to tym, że sam nie chciał się w nie zaplatać, świetnie panował nad źrenicami, wyłuczony madafaka, wymijająco odpowiadał, jeśli ten tekst to prawda, shame on you
Pomijając czy należy piętnować, promować a może pozostawić w spokoju, to ksiądz się okazał małym kłamczuszkiem. Istotnie w tekście jest kilkukrotne użycie terminu “chrześcijańskiego homoseksualizmu”. Nie jest to ani złe zrozumienie, ani
czyjaś fantazja. Aby nie brać w ciemno złej woli księdza, można to byłoby zrzucić, że chodziło mu o jakiś inny artykuł. Co mimo wszystko nie przystaje z jego wypowiedzią, bo chyba by pamiętał o takim terminie, o takim zdaniu wygłoszonym przez siebie samego.
Pomyślcie trochę głębiej o sprawie, co będzie za 50 lat i jak to będzie spotęgowane. Jak zacznie być moda na homoseksualizm, to ludzkość wyginie, albo europa. Nie wspominam o problemie starzejącego się społeczeństwa. Słyszałem, że kogoś nawet wyleczyli z homoseksualizmu.
PS. Wyuczone wytrącenia z rytmu rozmowy. Więzienny slang.
Tzn. obecne propagowanie homoseksualizmu jest tylko ze szkodą właśnie dla homoseksualistów. Jeśli padnie Europa chrześcijańska to zaleją nas islamiści. Oni się z homoseksualistami nie cackają. Czasem warto spojrzeć trochę w przyszłość a nie żyć tylko chwilą.
Tytuł beznadziejny. Facet się pomylił, bywa! Każdemu się może zdarzyć, że coś źle przeczyta, natknie się na niepełny tekst itp. Nie widzę w tym żadnej celowości, a to sugeruje nazwa.
Nie mam pojęcia dlaczego jest akurat taki tytuł. Brak zorientowania albo niedbalstwo i nie UPR, tylko pana Dobromira. Zresztą autor filmu nie pokusił się o analizę artykułu o którym mowa w filmie.
? no co z ta prawda? ten kto dal to wideo chyba ma dosyc emocjonalny stosunek to upr a poza tym to jakis mlody dzieciak pyta takze faktycnie sensacja lol
ej je kurwa ja jestem ateistą ale
1 list do Koryntian 11:1-34
(14) Czyż sama natura nie poucza nas, że hańbą jest dla mężczyzny nosić długie włosy
pozdrwawiam frajera ktory zadal pytanie
ZeroZX4 6 days ago
Czerwone bydle którego Korwin wjebał do ziemi parskło śmiechem, jebać takich, i tak odejdziesz do historii jako "bohater" najsłynniejszego filmiku Korwina w którym jebie lewaków hahahhah
psycho381 1 month ago
Sośnierz z UPR to śmieć. UPR powinno się pozbyć tego syna złodziej i oszusta .
ziguran 1 month ago
@ziguran Czlowieku o czym ty mowisz nie znam sprawy ale sposob w jaki to przedstawiasz jest odrynarnie ponizajacy dla Ciebie
joahim1114 4 weeks ago
biblia tez zabrania jesc kraby boje sie jak dojdzie upr do wladzy wolnosciowcy zabronia mi zpozynania tej wspanialej i zdrowej potrawy
MrMariusz4284 2 months ago
co za hipokryzja!!! co to za ksiądz??
elwiz81 3 months ago 3
A debile z SLD się śmieją sami do siebie.
FreeFighterPL 3 months ago 10
z checia bym temu ksiedzu wyjebal
bleki26able 4 months ago
Ten grubasek z SLD z tym rubasznym śmiechem... rurkowiec jebany...
Shultz669 4 months ago
Lol księżulek rozśmieszył towarzystwo że hej, szkoda tylko że odpowiada pytaniem na pytanie... prawie jak polityk.
ircykk 4 months ago 6
@ircykk Jak Żyd.
dyguslav 3 months ago
Czy mi się wydaje czy za Sośnierzem siedzi Bosak?
Napromieniowany2 4 months ago
@Napromieniowany2 Jeśli chodzi Ci o Krzysztofa Bosaka, to nie.
WlatcaMargaryny 4 months ago
@WlatcaMargaryny Pewnie, że o Krzycha. Dziwne, taki podobny.
Napromieniowany2 4 months ago
@Napromieniowany2 To Jan Leonkiewicz.
McHazeOne 4 months ago
dlaczego ksiadz nei odpowiedzial na zadane pytanie?
przemaser2 4 months ago
dlaczego ksiadz nei odpowiedzial na zadane pytanie?
przemaser2 4 months ago
to w koncu jaka jest odpowiedz tego ksiedza - dlaczego dla klechy: tak nie znaczy tak - a nie nie - znaczy - nie. dlaczego bal sie odpowiedziec na pytanie..ja chyba juz wiem...
przemaser2 4 months ago
powoływanie się na wybiórczą nie jest najlepszym pomysłem,
mormakill 5 months ago
bez kitu w tle jest smiech grubego lewaka, znanego chyba każdemu :D
lysykolo 5 months ago
księdzu pewnie chodziło o traktowanie homosiów w sposób ludzki, "po chrześcijańsku", żeby ich tam nie bić itp.
78lagelli 5 months ago
zajebany kłamca siew piekle usmazy...pojebany kraj kłamców...
frontiero247 5 months ago
"Ja w przeciwieństwie do księdza wierzę w Boga." Kto to powiedział? :)
RememberTroy 5 months ago 3
@RememberTroy
Korwin Mikke
SteveHarrisOwen 5 months ago
Comment removed
ramtatatam 5 months ago
ta jest w tym artykule użyte jako podtytuł zdanie: "Chrześcijański homoseksualizm". A ksiądz kłamie bo tylko tak mógł wybrnąć z sytuacji
Dzieciak1984 6 months ago
Klechy nie znają Bibli, a jeśli coś im nie leży to zmieniają nawet jej treść.
Kara was nie ominie
X140481 6 months ago 2
Czy mi się zdaje, czy w tle słychać śmiech tego grubego (bez obrazy dla otyłych) lewaczka z SLD?
Prostodlakultury 6 months ago 9
Ale się szanowny ksiądz zestresował aż oczy wybałuszył.
Bardzo brzydko się ten konkretny ksiądz zachował jeśli chodzi o
-relacje międzyludzkie (atakowanie pytającego)
-kłamstwo . Jak ktoś nie wierzy Kupator podał adres do pełnego artykułu.
Aż się pięść zaciska...
Ludzie szanujmy prawdę.
TheFiredesign 6 months ago
nie widzialem tego wywiadu i jebie mnie ten temat, ale mysle ze chodzi o fragment od 1:38
qlana3 6 months ago
Nie wiem po co ten filmik! Wyszło na to, że UPR miał rację, ale zawsze tak jest, więc nie wiem po co specjalnie wstawiać ten film gdzie niczego nowego nie można się dowiedzieć!
Sharvaz 6 months ago 4
Mi link nie działa z oneta. not found 404 :( ale, ksiądz bardzo mało słów używał świadczy to tym, że sam nie chciał się w nie zaplatać, świetnie panował nad źrenicami, wyłuczony madafaka, wymijająco odpowiadał, jeśli ten tekst to prawda, shame on you
Giertyh 7 months ago
@Giertyh Link podany przez Kupatora działa
broli1990 6 months ago
A mowa jego tak tak, nie nie. Przciez to oczywiste jest ze Prusak to jest heretyk i chyba wolalby bys pastorem niz ksiedzem...
avifauna 8 months ago
Opodatkować kościół a o odszkodowania do rosji bo to oni zabierali koscielne majątki a nie Polska. Popaprańcy w czarnych kieckach.
dnbchodys 8 months ago
Żeby na podstawie jednej pomyłki gościa z młodzieżówki oceniać działalność całej partii, trzeba być niezłym popaprańcem.
Lukasz346 9 months ago
Kupator -czytanie ze zrozumieniem- pała
cahirxxx 9 months ago
@cahirxxx myślenie - nieklasyfikowany
Slonek 8 months ago
Prawdziwy ksiadz katolicki. Tak sie wypowiada zeby nie byc ani na nie ani na tak, wszystko pod publike.
hootini88 9 months ago 5
Pomijając czy należy piętnować, promować a może pozostawić w spokoju, to ksiądz się okazał małym kłamczuszkiem. Istotnie w tekście jest kilkukrotne użycie terminu “chrześcijańskiego homoseksualizmu”. Nie jest to ani złe zrozumienie, ani
czyjaś fantazja. Aby nie brać w ciemno złej woli księdza, można to byłoby zrzucić, że chodziło mu o jakiś inny artykuł. Co mimo wszystko nie przystaje z jego wypowiedzią, bo chyba by pamiętał o takim terminie, o takim zdaniu wygłoszonym przez siebie samego.
fzljanfoz 10 months ago 3
Ma ktoś tekst artykułu, o którym jest mowa w filmiku?
fadekrs 1 year ago
Prawdomówność gejowego księdza:
tygodnik2003-2007.onet.pl/1547,1233180,4,dzial.html
Wstyd być heretykiem, a jeszcze większy wstyd — krętaczem.
Kupator 1 year ago 105
Bardzo dobrze mówi człowiek z UPR.
Czy ten film komentują homoseksualiści?
Pomyślcie trochę głębiej o sprawie, co będzie za 50 lat i jak to będzie spotęgowane. Jak zacznie być moda na homoseksualizm, to ludzkość wyginie, albo europa. Nie wspominam o problemie starzejącego się społeczeństwa. Słyszałem, że kogoś nawet wyleczyli z homoseksualizmu.
PS. Wyuczone wytrącenia z rytmu rozmowy. Więzienny slang.
eddie1987pl 1 year ago
@eddie1987pl
Tzn. obecne propagowanie homoseksualizmu jest tylko ze szkodą właśnie dla homoseksualistów. Jeśli padnie Europa chrześcijańska to zaleją nas islamiści. Oni się z homoseksualistami nie cackają. Czasem warto spojrzeć trochę w przyszłość a nie żyć tylko chwilą.
kheczko 11 months ago 2
This comment has received too many negative votes show
ale z siebie kretyna zrobil. ksiadz jest super. takich potrzeba.
Zbyszkoz 1 year ago
Sprawa jest prosta, artykuł w GW został upiększony przez psy Michnika.
TheJopaolo 1 year ago 2
Dlaczego taki tytuł? Bo autor jest za lewicą.
Wydaje mi się ,że Dobromił wiedział o co pyta tylko dodał 2słowa które faktycznie nie pojawiły się mianowicie "katolicki homoseksualizm"
HusarzSLAV 1 year ago 6
Zapraszam do mnie sub za sub.
Lukasz9600 1 year ago
Tytuł beznadziejny. Facet się pomylił, bywa! Każdemu się może zdarzyć, że coś źle przeczyta, natknie się na niepełny tekst itp. Nie widzę w tym żadnej celowości, a to sugeruje nazwa.
NatejGA 1 year ago
@NatejGA
Ale się nie pomylił. To ksiądz łże. Vide supra.
Kupator 1 year ago 59
Dobromir ma rację.
DataDany 1 year ago 3
Nie mam pojęcia dlaczego jest akurat taki tytuł. Brak zorientowania albo niedbalstwo i nie UPR, tylko pana Dobromira. Zresztą autor filmu nie pokusił się o analizę artykułu o którym mowa w filmie.
10tetent 1 year ago 2
Klecha ma krótką pamięć...leje wodę.
apo5 1 year ago
? no co z ta prawda? ten kto dal to wideo chyba ma dosyc emocjonalny stosunek to upr a poza tym to jakis mlody dzieciak pyta takze faktycnie sensacja lol
mckjanas 1 year ago