VST, AU und Co. Unterschiedliche Plugin und Kopierschutzkonzepte

[technics1000]

Warum ich keine Aktivierungspflichtige Software kaufe?

Ganz einfach: Ich lasse mich nicht Entmündigen-verarschen!!

Wenn ich für MEIN Geld was kaufe,erwarte ich:Schachtel auf CD-DVD rein und das Ding läuft ohne wenn+aber+ohne Fremderlaubnis(Netz)!

Wavelab 4.0 und Cubase 1.0 waren die letzten "teuren" Sachen! Wavelab hat einen guten Kopierschutz der nicht nervt (Defekte Sektoren auf der CD).Ein Auto ohne Schlüssel kauft auch keiner!!

Soviel Freunde,die alle Produzieren,hat keiner,bei Musik=anders.

[MrSchoerschken]

Kopierschutz: Was geknackt wird und was nicht, ist nicht frage des Plugins. Es gibt fast alles geknackt. Was noch nicht ist (z.B. Cubase 6) kommt halt noch. Das einzige, das bis heute geschützt geblieben ist, ist das System von Universal Audio, da hier die Plugins nur in Verbindung mit Hardware & speziellen Code laufen.

[cybasheep]

Dank mehr Konkurrenz auf dem Markt geht zum Glück die ganze fiese 90er-Jahre-Kopierschutzgrütze mit Dongles und anderen Kundenquälereien auch so langsam Richtung Studioausgang, selbst bei den Dinosaurierern im Geschäft. Waves hat z.B. gerade auch den Abschied vom iLok angekündigt.

[smarthandsomeguy]

Musik darf man Bekannten schenken, Software nicht. Siehe "Privatkopie" bei Wikipedia.

[smarthandsomeguy]

Ich hoffe immer noch auf die Kopierschutzlösung, die sich als Software-Plattform ausgibt.

Als Kunde muss ich auch Vorteile vom Kopierschutz haben (Demos werden zu mir gepusht usw).

Aus technischen Gründen muss ein guter Kopierschutz Hardware-basiert sein. Ein Dongle, der als Plattform daherkommt, alle meine Lizenzen enthält - mit einer Lizenzsoftware, die mir Zugriff auf diverse Produkte und Hersteller und deren Demos erlaubt, wäre ein Traum.

[MysterioEffect]

freue mich bereits auf Montag! danke

[Schweinedarl]

plugins sind in der regel extremst überteuert. die entwicklung mag ja viel geld kosten

wenn man aber bedenkt für wie viel geld manche plugins verkauft werden ist dieses geld

sicherlich schnell wieder reingeholt. das problem liegt ua im marketing, da werden unsummen an geld ausgegeben. es wäre sinnvoller von anfang an so etwas wie eine SALE aktion zu starten, solche aktionen sind meines erachtens die beste werbung die es gibt.

günstigere plugins= mehr käufer und weniger cracker

[AudioMusicAndMore]

@Schweinedarl

Stimmt da hast du vollkommen recht.

Ist schon übertrieben wenn man für machen Bundles mehrer hundert Euro ausgeben muss.

Die Crakcer werden aber leider immer irgentwo bleiben....

[ownageDan]

@Schweinedarl am besten finde ich ein modell, wie es zB die entwickler von reaper verwenden.

für hobbymusiker/producer gibts eine günstige lizenz zu einem fairen preis (ohne einschränkungen im programm), wenn man mit der musik die man macht geld verdient kauft man sich eine commercial lizenz.

[Flippy1565]

@ownageDan kann ich nur zustimmen

gerade für hobbymusiker die das mehr oder weniger als spaß machen ist es ein sehr sehr teures hobby :(