Esses dois "Mané" nem falar direito sabem!! Aliás também não explicaram o porque de suas "posições"!! Apenas criticam mas não dão respostas. Esse tipo de "cientista" é que está levando o mundo ao estado em que está. Só o layout dos 2 já diz tudo a respeito dos mesmos. rsssss
Um conselho aos defensores do filme "Quem somos nós?": Leiam os livros de Mecânica Quântica dos autores Cohen-Tanoudji, Sakurai, Feynmann, Bohr, Heisenberg, Schröendiger e tirem suas conclusões.
blz vou traduzir este video , para que mais pessoas possam ver ,
apessar que isso aki é o maior lixo , os 2 professores awe com doutorado e tauz sei la , mas esse povinho chucro so sabe ofender , aonde estava a diplomacia deles .. além do mais quem nao é um estudioso da fisica quantica nao se meta o bedelho em falar contra ...
coloca uma legenda em ingles esse video vira uma piada lá fora ...um engenheiro e um professor de informatica...se esses nao sao de credibilidade, procure sobre martin rees, max tegmark, feynnman. a melhor universidade brasileira é a 58ª mundo. tem mais de 20 mil trabalhando no lhc e meia duzia sao brasileiros ...li que a usp esta enriquecendo mortadela com vitamina C ..bacana, a galera sem credibilidade da aula em universidade que fazem descobertas, e nós ...nós enriquecemos mortadela . babacas
SÓ FALTOU ESSES PROFESSORES DESTE VÍDEO DIZEREM QUE A TERRA ALÉM DE SER ACHATADA, É TAMBEM O CENTRO DO UNIVERSO E QUE NÃO EXISTE OUTRO LUGAR COM VIDA ALÉM DAQUI.... ULTRAPASSADOS.... A CIÊNCIA ORTODOXA ATUAL SÃO REALMENTE OS "NOVOS SACERDOTES", ELES MANDAM QUEIMAR VIVO QUEM SE ATREVER A ESTUDAR A EVOLUÇÃO DA VIDA.
GOSTEI ! OS PROFESSORES ESTÃO CERTOS, OS MÍSTICOS PILANTRAS SÃO PARASITAS HOSPEDEIROS, TENTAM SE HOSPEDAR EM ALGUMA TEORIA PRA DISSSEMINAR SEUS ENGANOS.
ANTES USAVAM RELIGIOES E SEUS ASPÉCTOS, TIPO .. CRISTIANISMO-ESPÍRITA .. CRENÇAS SOBRE MEDIUNIDADES MESCLADAS COM ENSINAMENTOS CRISTÃO.
SEMPRE TENTANDO CONFUNDIR AS MENTES DOS LEIGOS .
AGORA : TENTAR MESCLAR ESPIRITISMO COM A CIÊNCIA . TA FODAAA !!
VAO SE POR NO LUGAR DE VOCÊS SEUS BANDO DE MISTICOS DE MERDA DO CARALHO.
Esse vídeo aquii em sí é muito ruim... é na verdade insuportável... é quase impossível ver esse vídeo todo. Como vídeo esse aqui é muito chato!!! O que mais gosto nesse vídeo... bem... é... deixa ver... não tem nem informação neuronal nesse vídeo. Esse vídeo é muito ruim. Professores Trolls Neuronais!!!
Quantos artigos este professores publicaram? Procurei eles no web of science ... eles nem existem ... kkkkkkkkkkk E como sao atualizados ...
Pessoal, leia sobre teoria das cordas, E8, modelo padrao, relatividade geral, energia do ponto zero, condensado de bose-einstein .... leiam, leiam e leiam ...
O professor de fisica deve que bebeu bastnate vinho e ouviu musica durante as suas aulas ...
O que estou querendo dizer é que não importa qual é sua vertente religiosa, no que acredita ou não, e sim em qual área que os resultados da mecânica quântica se aplicam. Simplesmente não há motivo de utilizar resultados da MQ no dia-a-dia. Caso fosse o contrário, poderíamos nos tele-transportar de lugar instantâneamente, estar em vários lugares ao mesmo tempo, e até mesmo atravessar paredes! Não se pode confundir previsões para o interior dos átomos com nosso cotidiano. Espero ter ajudado.
- utilizando nossos sentidos só temos acesso à fenômenos macroscópicos;
- a Mecânica Quântica reproduz os resultados da mecânica de Newton em escalas macroscópicas;
Isso leva a conclusão de que por mais que a MQ possua sim resultados que são chocantes, que as vezes podem parecem "místicos", não existe razão para usarmos esses resultados em nosso dia-a-dia. Interagimos com um mundo macroscópico e sujeito a velha mecânica Newtoniana. NÃO percebemos o mundo Quântico.
A Mecânica Quântica (MQ) veio substituir a mecânica clássica de Newton, basicamente ela tornou possível explicar o interior dos átomos, sendo mais abrangente que a de Newton. Isso significa que a MQ DEVE NECESSARIAMENTE reproduzir os resultados de Newton, na escala macroscópica. E aí está! TUDO o que temos acesso com nossos sentidos, visão, tato, faro... é resultado de interações MACROSCÓPICAS, e portanto está sujeita a teoria de Newton.
Finalmente um professor de física fala sobre o assunto. É triste ver como a desinformação leva as pessoas pensamentos ridículos. Vamos lá, vou tentar explicar resumidamente o porque que eles estão certos. Quando se constrói uma nova teoria na física, é necessário verificar se esta reproduz os resultados de sua antecessora. Se tu substituis uma teoria por outra, a nova deve resolver tudo o que anterior resolvia e ser mais abrangente. Esse é o princípio da Complitude. Continua...
Desculpa ais eu sou nordestino, e estou super decepcionado por saber que no Nordeste ainda existe pessoas com essa mentalidade super banal, para um professor de Física. é muita ignorância puta que pariu ...
Um tal Max Plank, colega de profissão das duas figuras aí (a diferença é que ele ganhou um Nobel) disse: "Não há matéria como tal. Toda a matéria se origina e existe apenas em virtude de uma força que leva a partícula de um átomo a vibrações e mantém este pequenino sistema solar do átomo unido. Devemos supor que por trás desta força a existência de uma mente consciente e inteligente. Essa mente é a matriz (matrix, em inglês, veja só!) de toda a matéria" Mais místico que isso impossível!
Um tal Max Plank, colega de profissão das duas figuras aí (a diferença é que ele ganhou um Nobel de Física) disse: "Não há matéria como tal. Toda a matéria se origina e existe apenas em virtude de uma força que leva a partícula de um átomo a vibrações e mantém este pequenino sistema solar do átomo unido. Devemos supor que por trás desta força a existência de uma mente consciente e inteligente. Essa mente é a matriz (matrix, em inglês, veja só!) de toda a matéria" Mais místico que isso impossível
Se misticismo é reconhecer que a consciência é a base do nosso ser, então eu não sei mais o que dizer.
OS MATERIALISTAS É QUE SÃO MÍSTICOS. Eles têm a idéia completamente ridícula de que todo mundo é um robozinho, prép-programado sem capacidade nenhuma de escolha.
A matéria é apenas uma parte da nossas vivências e não reconherer isso É ESDRÚXLO. DIZER QUE A MATÉRIA É O ÚNICO UNIVERSO QUE EXISTE SIGNIFICA TOTAL FALTA DE CIÊNCIA.
E OS CÉTICOS QUE MORRAM DE ORGULHO, PQ O FILME FALA DE FATOS.
Baseado em que que eles podem criticar, porém sem adicionar nada que reflita os pensamentos ? A questão não é fisica quântica, porém questionar a natureza humana. Esses dois são uma bosta.
possui graduação em Engenharia Civil pela Universidade Federal do Ceará (1970) , mestrado em Informática pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (1977) , doutorado em Informática pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (1981) e pós-doutorado pela University of New Hampshire (1987).
Do outro ñ encontrei. Mas parece bem proporcional a critica de ambos. E concordo com elas!
Acho incrível que dois profissionais como estes caras podem se achar tão inteligentes. Somente criticam o trabalho de outras pessoas que tentam fazer outras pessoas entenderem a física quantica de forma fácil, uma vez que não é fácil mesmo para os leigos. Eu pergunto: Quem são esses caras? alguém já ouviu falar nele? Sim, talvez os alunos deles nas salas de aulas deles somente.
E quem são as pessoas que fizeram o filme? Pessoas muito conhecidas no mundo todo. Se toca seus manés.
Pecado, perdi 9 minutos de minha vida. Espero que esses caras nao deem aulas em universidades, se derem gostaria de saber em qual pra passar bem longe.
Gostaria de dizer o seguinte: O cara critica um filme como "Quem somos nós? Uma nova evolução" Num videozinho desse mal armado. Que coisa nojenta. Que professor que usa camisa social mostrando o peito ? Olha a cara do do primeiro convidado a falar, parece que saio do bar. Tosco, repugnante, horrível. Péssimo video, sem argumentos convincentes. NOJENTOOOOOOOOOO !!
É uma lastima saber que existem profissionais antiéticos. Uma coisa é criticar construtivamente um trabalho realizado por pessoas, profissionais ou não e outra coisa é criticar destrutivamente, usando a ironia como uma ferramenta para enriquecer um "debate", obtendo como consequência tamanho desconhecimento sobre o(s) tema(s) proposto(s). Mais como já dizia um antigo professor ; há pessoas que questionam, outras que memorizam e outras que simplesmente falam qualquer coisa.
É incrível que muitos não percebem que tudo é dinâmico, que tudo depende da forma como observamos. Que nossa realidade é como vemos. A realidade é criada e não determinada. Não precisamos de teorias para ter a certeza que é verdade, basta analisar o próprio comportamento e relembrar o que sentia psicologicamente quando passava por um determinado momento agradável ou desagradável. Materializamos não o que pensamos, mas o que sentimos, não existe um eu la fora e um eu aqui dentro. Somos um!
Ainda bem que não precisamos de muito pra entender que esses dois "fisicos" são completamente ignorantes. Fico mais tranquilo ao saber que poucos irão seguir essa linha de raciocinio sem logica desses babacas. Abraços
IGNORANTES, NÃO EH O FILME Q NÃO DA VONTADE DE SER VISTO E SIM ESSES DOIS AÍ COMENTANDO. NÃO FOSSEM AS NOVAS IDÉIAS DE PESSOAS ILUMINADAS, ESTARÍAMOS AINDA ACREDITANDO QUE A TERRA NÃO É REDONDA. E O CARA AINDA VEM FALAR QUE OS FISICOS DO FILME NÃO TEM CREDIBILIODADE NO MUNDO CIENTÍFICO.E QUE FÍSICO BRILHANTE TINHA EM SUA ÉPOCA? MTO DISPENSÁVEL E POUCO INTELIGENTE ESSA CRÍTICA, TANTO DA PARTE DO PROGRAMA QUANTO DOS ENTREVISTADOS, PESSIMAMENTE ESCOLHIDOS.
IGNORANTES, NÃO EH O FILME Q NÃO DA VONTADE DE SER VISTO E SIM ESSES DOIS AÍ COMENTANDO. NÃO FOSSEM AS NOVAS IDÉIAS DE PESSOAS ILUMINADAS, ESTARÍAMOS AINDA ACREDITANDO QUE A TERRA NÃO É REDONDA. E O CARA AINDA VEM FALAR QUE OS FISICOS DO FILME NÃO TEM CREDIBILIODADE NO MUNDO CIENTÍFICO.E QUE FÍSICO BRILHANTE TINHA EM SUA ÉPOCA? MTO DISPENSÁVEL E POUCO INTELIGENTE ESSA CRÍTICA, TANTO DA PARTE DO PROGRAMA QUANTO DOS ENTREVISTADOS, PESSIMAMENTE ESCOLHIDOS. JÁ COMEÇA MAL, NEM VOU PERDER MEU TEMPO
IGNORANTES, NÃO EH O FILME Q NÃO DA VONTADE DE SER VISTO E SIM ESSES DOIS AÍ COMENTANDO. NÃO FOSSEM AS NOVAS IDÉIAS DE PESSOAS ILUMINADAS, ESTARÍAMOS AINDA ACREDITANDO QUE A TERRA NÃO É REDONDA. E O CARA AINDA VEM FALAR QUE OS FISICOS DO FILME NÃO TEM CREDIBILIODADE NO MUNDO CIENTÍFICO.E QUE FÍSICO BRILHANTE TINHA EM SUA ÉPOCA? MTO DISPENSÁVEL E POUCO INTELIGENTE ESSA CRÍTICA, TANTO DA PARTE DO PROGRAMA QUANTO DOS ENTREVISTADOS, PESSIMAMENTE ESCOLHIDOS. JÁ COMEÇA MAL, NEM VOU PERDER MEU TEMPO
esses dois professores sabe do que fala,,principalmento o primeiro,, pessoal compre uma garrafa de vinho porque isso aqui e totalmente inutil perde tempo en se aprofundar nisso,acordem
não se esqueçam de respeitar a opinião dos outros, não é apenas por que eles tem formação em um bilhão de universidades que são melhores do que os outros, eles falam sempre "eu acho" nesse video, até respeito a opinião deles, mas a opinião de quem acredita no que estão dizendo lá também é valida, e outra, Albert Einstein dizia coisas muito interessantes em relação a fisica quantica que são abordadas no filme, e quem são esses carinhas aí perto do grande mestre Einstein? abraços :)
@75coloso o cara era um excelente físico, e imaginava coisas que ninguém tinha imaginado antes, com isso ele descordou de newton e criou a relatividade... a sacada dele foi pensar em algo que NINGUEM tinha pensado antes: se imaginou apostando corrida com a luz, aposto q esses fisicuzinhos aí da critica nem conseguem fazer isso, vc consegue? se imaginar apostando corrida com a luz?
É, não acredito que eu assisti isso, mas para mim o "fim da picada" é a até então geração Y fielmente "puxando o saco" dos professores. Não posso compactuar com essa ignorancia, ainda mais envolvendo a ciencia que duvida de si mesma. Desconsidero 80% dos comentários desse video que demonstram falta de interesse em argumentação sobre a opinião e nenhuma ciencia.
Não me lembro ao certo mais no começo pensei ter ouvido debate.
Deabate pressupõe duas pessoas com visões diferente argumentando ...
Aqui se encontram duas pessoas que pensam de maneira semelhante 'avacalhando' o filme .. Não há defesa do filme ... O Fato de as pessoas se apresentarem com seus devidos 'graus de estudo' é o que a sociedade exige para legitimar algo .. acho que se trata de uma apresentação pessoal como outro qualquer ..
Nessa entrevista o que se espera dos entrevitados, seria uma discussão sobre a fisíca quantica, mas os convidados demostram que conhece pouco do assunto o que eles deixam entender que só compreendem só a fisica classica. Um debate desse precisa de alguem que tem um profundo conhecimento da fisica quantica, para esclarecer melhor o assunto. Pq o que se espera de um físico é um comentário cientifico e não apenas comentário.
Incrivel a quantidade de leigos comentando aqui e se achando no direito de achar alguma coisa kkkkkkkk,mas é facil perceber o nivel de instrução pelas mensagens,esotericos são uma merda mesmo,cada semana acham uma seita ou uma teoria que ira mudar a vida vazia deles
sao professores? so podia ser do Ceara.... Nem mesmo Nietzsche, ou qualquer outro pensador falaria isso.
Alias nem HEISENBERG....
eu tbm odeio a visao de alguns misticos do filme, mas tem coisas muito legais quando se trata de fisica quantica e esta numa linguagem bem facil de entender para qualquer um.
Desligue o pc e vao ler um livro... estes professores ai sao racionais, o que veem eles acreditam, o que nao veem nao existe, marxistas de merda.
imagino que voce tenha adorado a linguagem bem facil de entender,mastigadinho pra voce ficar feliz,kkkkkkkk,foi feito pra vender meu caro,por isso foi feito assim,para idiotas preconceituosos como voce adorarem,otario,e ainda vem cita esses filosofos,tipico
@kibiel182 bom quando vc descobrir de onde vem o universo e todas as coisas existentes ai acreditarei mais enquanto isso entre apenas morrer e desaparecer e morrer e ter algo melhor, prefiro continuar em acreditar.
Estes dois professores com idéias medievais são comparados à aqueles que condenaram Gallieu a morte por afirmar que a Terra é redonda. Lamentável que são tão fechados a ciência e não conheçam a palavra provavelmente. Tbm eles não representem nada para comunidade científica e vivam do empreguinho da universidade..
E Lamentavel que os comentaristas nao entenderam nada do filme eles claramente precisam abrir a mente .E mais lamentavel ainda que um professor desestimule uma pessoa a comprar um livro.
putz imagina se os filósofos gregos achassem que uma coisa só poderia existir se fosse provada,, talvez não teríamos nem ciencia hj! além disso,, desculpe, mas o Ceará produz o que em ciência?
"Achei o filme mto ruim, mto ruim, nao assiste ele nao, nem compra o livro, vai comprar cd, um vinho...Soh axei bunito a animacao...pq o filme eh mto ruim. mto ruim msm.."
"New Eigi(nao seria eidji?)" "HardCORE(nao seria HardCÓR)
Nossa, que horrível. Que o filme é especulativo e marketeiro, isso é. Mas o que é ciência ? Metodologia Científica ? Metodologia Científica + Física Quântica = FAIL ! PORQUE NINGUÉM SABE NADA A RESPEITO E NEM VAI SABER !!! HAHAHAHAHA
Sabemos que tudo é "mentira" enquanto nao possamos provar ao contrario, ou seja, Certa vez alguem disse que um dia iria ao espaço em uma astronave. Na epoca um louco varrido! Nos foi provado a possibilidade de irmos ao espaço! Nao vamos julgar nada ate que alguem possa provar a verdade. Tudo oque vc pode pensar vc pode fazer acontecer! Nossa mente é dotada de uma força extraordinaria e complexa tambem. Disso todos temos sertesa. Alias essa nossa unica certesa por enquanto, por enquanto...
Esses dois professores estao certos..sinto muito pra aquelas pessoas que se sentem impressionados pelo filme.O filme tem uma parte que fala a verdade..mas como os professores falaram não se deve misturar pseudo-ciência.
A questão não é mentira... É que naquele filme eles tomam como verdade uma teoria não comprovada. Ainda é preciso encontrar a evidência definitiva o lendário Boson de Higgs, a particula que é o Quantum a unidade indivisivel!!!
@elleongreco, liga não mano, sempre vai ter gente pra tentar cortar o barato dos outros por inveja hahaha
eles não sabem que a maldita fisica quantica não se aplica ao nosso mundo, mas sim ao mundo atômico, e por conta disso, ela tem relação com o nosso mundo de forma indireta, mas tem, como durante o filme o cara fala "eu sou eu, mas também sou meus atomos, sou minhas celulas" o ser humano é um ser quantico, e quem são esses carinhas aí 'prof de física' ¬¬ perto do gde mestre Albert Einstein??
Caro professor de física. A "realidade" é percebida por quem? Pelo personagem professor de Física, que habita em uma espécie de "tunel" a partir do qual a acessa. e toma "consciência". Esta é a consciência da mente. Não é dessa que Amit fala... E vc, por não acessa-lo, o exclui! Muito limitante...
Abordagem deveria ser exclusiva ao tema e teor do filme....faltou ética aos Srs. ao menosprezar e até redicularizar a tese, defendida pelos cientistas e autores do documentario...deveriam respeitar o trabalho e apontar apenas as controvérsias cabíveis ao campo de conhecimento de cada um dos palestrantes.
simplesmente dois seres confusos que mal sabem falar, agora se eles tem estudo o que for , reciclagem agora PQP vergonha, até minha vó fala melhor do que eles...
avisem onde esses dão aula que eu nunca vo passar na porta.
hahhh, fisicos puros sao ceticos quanto a certos assuntos. Vcs tem q largar do materialismo, e atrelar a mecanica quantica ao monismo para dar base ao ramo da fisica quantica(consciencia causa o colapso)
Quer dizer que precisa de roupas diferentes para ter conhecimento?
Seu comentário é completamente descartável depois dessa afirmação. Recomendo você se desligar mais um pouco da cultural "ocidentalsinha americana" e conhecer o mundo oriental, no mímino.
Professor Tarcísio Pequeno - PhD pelo Imperial College - Londres
Professor Evangelista - doutor em Física pela University of Copenhagen - Dinamarca. Acho que a formação deles não fica atrás dos "renomados"cientistas do filme. E, antes de criticar a formação dos professores, valeria a pena dar uma olhada no Lattes deles... Falta de informação e de educação são dois graves problemas, pelo visto de pessoas acadêmicas ou assim ditas que aqui comentam.
Se querem encontrar a resposta de quem somos, de onde vemos e pra onde vamos? deixaem de pensar e escutem o silencio. Usem a memória e ñ deixe que os pensamentos te usem!
Eu acho que a falta de informação acerca da formação dos professores faz com que surjam comentários idiotas como a maioria aqui postada. Conheço os dois professores desse debate, ambos são doutores e cientistas conceituados. Além disso, qualquer leigo com um pouco de conhecimento científico consegue perceber como esse filme é mal feito e mentiroso.
Sinceramente, comparar PhD's professores de universidades e doutores com dois céticos com conhecimentos mediocraticos e com um português inaceitavél para pessoas graduadas em curso superior, não da neh...
Para quem nao quer sair da caixa, nao adianta gastar saliva; se um leigo fala nao dao credito porque é leigo, se, porem, fala um diplomado, e porque quer ludibriar os leigos.. faz o seguinte, fique na sua caixa...
Se não nos faltasse as bases para se entender como se dá a construção da ciência, nem precisaríamos de recorrer a especialistas para nos salvar desses pseudo-cientistas.
Acredito que o "Mundo Assombrado pelos Demônios", do astrônomo Carl Sagan, resolve toda essa questão com a maestria que lhe é característico.
Um dos principais fatores que dão condições para que as pessaoas acabem sendo engadas por ele é nossa má formação científica. Isso não é um fenômeno exclusivamente brasileiro. Como se trata de uma produção norte-americana, que também se proliferou para a Europa, vemos que o "analfabetismo" científico é praticamente global.
O tal do "Quem somos nós?" não é um documentário. É um vídeo pró-misticismo, é bem pobre. Mitologias da antigüidade têm muito mais criatividade (e até realidade) do que esse filme. Poderiam pelo menos classificá-lo dessa forma, como "místico", e não como documentário, para não enganar o consumidor. Uma pena.
(Part 3)+ interessante ter o curriculum/apresentação de quem estava falando no filme do que não ser apresentado nada sobre aqueles que falaram.Porque aí o filme terminaria e vc não teria a mínima noção de quem estava falando ali.Pior seria se terminasse e a gente ficasse com aquela sensação:´´Quem são essas pessoas?`` Além da pergunta q o próprio filme faz: ´´Quem somos nós?``rs
Ficou claro pra mim, a intenção apenas de criticar, sem que houvesse uma opinião formada e convincente que pudesse indicar, para quem estivesse ouvindo, um outro caminho/direção de pensamento.
- Eles falaram das pessoas que fizeram o filme, na tentativa de tirar a credibilidade do mesmo. Sem que, rebatessem com bons argumentos o que havia sido apresentado.
- Depois um estudante, para APARECER, diz que concorda que o filme tem uma intenção comercial/de promoção. Eu pergunto, qual é o profissional/ser humano que não quer ser reconhecido naquilo que faz? Existe um? Será que existe alguma pessoa que trabalhe ou faça algo de que goste, que não queira receber elogios/reconhecimento? Eu acho muito
Na segunda parte, eles repetem coisas que foram ditas no filme e apenas criticam, sem que haja uma colocação coerente
e firme, com argumentos sólidos, lamentável chamar isso de debate. Credo, vergonha. O pior, o pior de TUDO, é que na PARTE II, assistam a 2 pt novamente, o professor diz que:
´´o filme não é para pregar que vc vai se adaptar ao mundo e vai ficar melhor, não... é pra dizer que, com a sua consciência você pode mudar o mundo`` ´´Ele apenas que dar uma receita de como a gente pode mudar o mundo, muito mais fácil, sem ter q ralar...só com a sua idéia, com o seu pensamento, o mundo já vai transformar-se em volta``
(Parte 6) Que afirmação radical e leviana da parte dele.Vejam o filme de novo! Não sou advogado de defesa do filme, mas o filme não diz que vc tem q ficar só pensando, que basta você mudar sua consciência e, sem esforço, sem ralação, vc irá mudar o mundo.Não diz que ´´só com a sua idéia, com o seu pensamento, o mundo já vai transformar-se em sua volta``, não diz nada disso.
Fala que vc pode mudar os seus pensamentos, encarar as coisas de outra maneira, e que esses pensamentos, esse ´´modo de encarar`` acabam influenciando de maneira direta na realidade que o cerca.
´´Isso continua sendo a idéia materialístico ocidental, onde que o MUNDO DEVE MUDAR PARA SE ADAPTAR A MIM, e não EU que tenho q mudar para ficar bem no MUNDO, SEJA O MUNDO QUE FOR`` ->
Que absurdo o cara falar isso, em diversos trechos do filme, é possível perceber QUE VC é que tem que mudar seus pensamentos, suas idéias, a própria personagem central altera sua maneira de pensar, de encarar as coisas, isso é mostrado no filme, ela começa a se pintar... ou seja, a UMA MUDANÇA NO COMPORTAMENTO DELA. MUDANÇA que ocorre nos PENSAMENTOS DELA, e não O MUNDO QUE SE ADAPTOU A ELA, QUE SE ALTEROU PRA ELA.
(Parte 9) Isso é uma coisa muito simples, a partir do momento que você altera seus pensamentos, suas percepções, vc passa a encarar as coisas de outra maneira, passa ver o MUNDO de outra forma. Problemas que poderiam ser vistos como gigantescos passam ter a dimensão que VC estabelecer, depende da sua visão de mundo, fruto da sua experiência como pessoa, e de seus pensamentos. Essa visão diferenciada, acaba influenciando na composição da sua ´´realidade``.
até agora eles só exporam suas opiniões.. nao tentaram em momento algum contra-argumentar algo do que foi mostrado no filme.. assim nao se pode chegar à conclusão alguma..
é a palavra de um "renomado" professor de física brasileiro contra a de físicos, cientistas e estudiosos da física quântica
Eu quero fazer umas perguntas? a toda a comunidade Cientifica, inclusive aos professores e aos Senhores comentaristas! Se alguem me responder acabaram-se minhas dúvidas: 1-Quem es tu? 2-De onde vieste, 3-E para onde vais? No meu entendimento todo o conhecimento inclusive as grandes descobertas, foram frutos de mentes previlegiadas que receberam tal conhecimento por mera intuição assimilaram, interpretaram e colocaram em prática.Ou voce tem o Segredo da Sabedoria ou é um pobre coitado.
prof. o seu conselho sobre o vinho é otima fortalece nossas arterias, mas lhe aconselho a fazer um curso de "Raja yoga" fortalecerá sua verdadeira natureza que é pacífica.e lhe proporcionará a consciencia de que vc é ! de um salto quantico!Om Shanti!:)
O filme é bobinho mesmo. misticismo barato! Todo mundo me falou para ver mas não tinha nada de mais. Se querem acreditar ainda nele, devem também acreditar na Bruxa de Blair, pois a validade é a mesma.
Do ponto de vista da lógica , e é nisso que o ser racional pode se basear para querer entender os fenômenos que o cercam , esse filme é uma bosta . Mas também é uma bosta similar os comentários de professores da unifor , uma das piores universidades do mundo . Não sei nem se isto pode ser qualificada como tal. quem diz isto são as avaliações frequentes feita pelo MEC.
Inacreditável alguem que ganha a vida como mestre de jovens mentes em formação, de pesonalidades ainda em processo de maturação, incentivar trocar a leitura de um livro pelo consumo de uma garrafa de vinho ...
Esse professor Pequeno é que é um chato nos obrigando a ouvir sua pouca cultura cinematográfica...Porque ele não se limita a falar do que sbe ? Não é essa a crítica que ele faz aos produtores do filme ?
Se me convidassem para falar sobre matemática, ia ouvir com atenção, para falar de geografia, geologia ia tentar ficar quieta, apesar de já ter estudado com quem entende...para falar de biologia ia participar o máximo até onde sei (parece q ainda sei muito pouco!!)...Física, não é qqr um que pode comentar ainda se tratando de quântica. Seria muito melhor que tivessem ficado calados!
This comment has received too many negative votesshow
que desgraça e isso tinha que ser brasileiro mesmo ..esse professor num sabe nem o que eles tão falando eles mesmo se atropelão nas palavras o tempo inteiro ham....ham.....ham....ham...ham....ham....o cara e tão burro que acho o filme ruim resumindo acho ruim pq não entendeu nada que merda de professor e esse..como que ele da aula sobre uma coiza que nem ele mesmo entende kkkk a unica coiza que ele acho legal foi as animações neuronais no filme que por ventura eu assisti e achei excelente...
Esses professores revelam a arrogância no modo do discurso: "de modo algum", "uma coisa não tem nada a ver com a outra", "Essa que é a idéia espiritual" ele sabe até a idéia da espiritualidade, "em hipótese alguma","quase que certamente esse livro é completamente inútil" Então mais sabido ainda é o velho e humilde Sócrates e o seu conselho, mais atual e mais útil é o ceticismo de Descartes. essa é a minha opinião.
Ninguém é obrigado a acreditar em tudo, mas temos que observar antes de criticar.Testado no dia a dia, pensamento é energia, e energia é capaz de modificar situações.Para que estamos aqui? Já que sabem tanto respondam-me.Vocês criticam mais não explicam. Esclareçam algo a respeito, quero ver se tê m lógica suas críticas
Dois arrogantes e idiotas. Gostaria desaber onde ou qual entidade de ensino eles são professores para que eu possa passar bem longe. Aliás ele deve entender muitoé de cultura de jegue.
outra coisa: aquelas fotografias de moleculas de agua são na verdade flocos de neve, e nao tem nada a ver com pureza, mas sim com o ordenamento das mesmas(será que eles confundiram pureza com ordem?), colocar flocos de neve dizendo que são moleculas puras é charlatanismo.
E em segundo lugar se a mente pudesse controlar a materia, tal como eles dizem, então eles estão contradizendo a interpretação da fisica quantica, que diz que nao podemos controlar a materia(experimento controlado) de forma a obter todo conhecimento sobre a mesma, quanto mais controlar os acontencimentos por meio do pensamento positivo para construir um mundo melhor.
Se a ideia dos misticos é verdadeira entao em primeiro lugar eles chegaram a um conhecimento que estrapola o conhecimento dos físicos sobre a materia(e a mente que é o objeto de estudo da psicologia).
qualquer professor de qualquer universidade pode explicar adequadamente sobre fisica quantica(e ate estudante de fisica), desde que o conhecimento combine com as ideias aceitas pela comunidade cientifica. O debate é sobre o esclarecimento do que é fisica quantica em seu conceito original em contraposição com a ideia dos misticos sobre o pensamento positivo.
Uma pergunta à voces "doutores": O diploma de voces veio do Instituto Universal Brasileiro é?
Não me admira não terem gostado desse documentario, com esse cerebro de macaco de voces realmente voces ainda não estão prontos a entender certas coisas mesmo.
Ohhh maldita mente arrogante e reacionaria, santa presunção...
Só como dica de ultima hora: Porque voces não se formam em uma faculdade de verdade hein???
Uma pergunta à voces "doutores": O diploma de voces veio do Instituto Universal Brasileiro é?
Não me admira não terem gostado desse documentario, com esse cerebro de macaco de voces realmente voces ainda não estão prontos a entender certas coisas mesmo.
Ohhh maldita mente arrogante e reacionaria, santa presunção...
Só como dica de ultima hora: Porque voces não se formam em uma faculdade de verdade hein???
Lixo... um bando de imbecis de uma faculdadezinha particular cujo dono é o Senador Tasso Jereissati... uma bosta... se esse mesmo debate fosse na UFC, então teríamos realmente cabeças pensantes debatendo o assunto e não fugindo pelas tangentes... Lixo puro!!!
Qdo a ignorância se associa a estupidez, aí temos este tipo de comentário. 1o - a Unifor não é do Tasso, mas do grupo Edson Queiroz, Airton Queiroz, chanceler da Unifor é inimigo do Tasso! 2o - Os professores são convidados da UFC! Parabéns xptz!! Você é o cara!!
Qual a visão dos Físicos que diz o título desse vídeo? tão apenas fazendo comentários do vídeo que assistiram. O título deveria ser "O que esse pessoal achou do filme Quem Somos nós"... Perdi tempo assistindo isso.
Velho. Unir Fisica Quantica com Espiritismo, Conciencia ou Misticismo de Qulquer nivel , É equivalente a dizer que o SOl e a LUA sao nossos Deuses, assim como faziam os antigos, no inicio da astronomia. Sera que é tao dificil perceber isso ? Porra de pensamento hippie do kct. Sao pessoas que desesperadamente precisam acreditar em solucoes mágicas pra tudo. isso é mais uma discucao psicologica do que fisica. EU tenho minha religia e acredito em DEUS. mas tudo tem um limite, se nao vira OBA OBA
Pode até ser, mas com relação a esses "brilhantes" fisicos desse video, dá licença vai, alem de estupidos são arrogantes, essas duas qualidades juntas ... ninguem mereçe...
texto sem contexto é pretexto. essa é boa! definio os malucos que justificam tudo com a física quantica. Ah! vocês já perceberam que todo mundo que fala o termo "física quantica" são impostores. Os fisico e outros ciêntistas dizem:"mecânica quantica" que é mais adequado.
Não sou de Fortaleza e acho que o seu julgamento em relação ao fato do cientista ser desse e não de outro lugar é apenas uma demonstração de preconceito. O conhecimento pode e deve estar em toda parte.
Esse ilustre desconhecido que se torna imensamente conhecido com o filme, seus livros e tudo mais...
Ontem procurei no site da Nature e da Science, que são duas revistas de divulgação científica de maior impacto, e não encontrei absolutamente nada sobre o Sr. Emoto e suas moléculas de água. COMO é que o seu resultado (dadas as proporções ditas pelo filme) não foi divulgado em pelo menos uma dessas revistas?
nao lembro se no final ou se nos extras q ele aparece falando..
entao cara, essa analogia q vc falou q é forçar a barra pode ser interessante sim. na versão extendida do filme tem o experimento q mostra q o observador interfere diretamente no estado da matéria, sem ele ela pode ser qualquer coisa, isso já é fato hj na ciência. e de alguma forma nós somos observadores. o ruim é relacionar "o segredo" q é mais místico com esse, q é mais factual.
não, se pareceu desse jeito foi sem querer, não quis dizer isso. claro que são os físicos que estudam mec quântica, químicos, mats, etc.. eu mesmo, na engenharia elétrica já tive duas matérias que falavam sobre mec quant. só pq eu falei q mec quant explica pros caras tais, não quer dizer que não são os caras tais que estudam mec quant. o q eu quis dizer é q sao os resultados q "explicam" pra eles... q seja.
e esse senhor hemoto aparece na versão estendida do filme, bem melhor
O fato de você interferir na realidade é óbvio!!! Você cria a sua história! Não precisamos do filme para perceber isso! Isso a própria vida explica! Falar em Mecânica Quântica sobre isso é forçar a barra demais da conta. Como dizia aquele velho ditado: "Texto sem contexto é pretexto."
E eu ainda não me conformei com o "Senhor Hemoto"(não sei se assim que se escreve). ONDE ele está? ONDE trabalha? QUEM o financia? ONDE publicou seus trabalhos? As FOTOS das moléculas são de verdade mesmo? POR QUE ele não aparece no filme? Ele consegue REPRODUZIR SISTEMATICAMENTE o experimento?
Eu assisti ao filme duas vezes e quando se falava sobre Mec. Quântica eram sempre frases de efeito repetidamente (típicas de pseudociência) e sem conteúdo explicativo nenhum. A mesma coisa acontece com o filme "Segredo". Explicar as coisas dizendo "a mecânica quântica explica" é absolutamente fácil e conformista.
Com todo respeito, você menciona "mec quantica pode explicar tudo pros caras q acham q a fisica e a mat explicam tudo". Quem você acha que estuda/desenvolve a Mecânica Quântica? Arquitetos (sem desmerecer a profissão)? Você falou como se a Mecânica Quântica fosse alheia aos físicos (e químicos). Aliás, você falou como se a Mec. Quântica NÃO fosse do domínio da Física (e da Química).
..sim explicar a relação entre todas elas e juntar tudo em uma física só, através do entrelaçamento(q o filme sugere). na suiça tavam contruindo uma máquina pra tentar achar esses enterlaçamentos, iam testar esse ano.. mas nao sei se ja foi. entao cara.. eu acho q a mec quantica pode explicar tudo pros caras q acham q a fisica e a mat explicam tudo. e tem um video só sobre essa coisa da água, desse cara. eu acho q é o mesmo princípio da homeopatia, "memória da água" como dizem
ter senso crítico é muito bom, mas buscar informação também é. Vou compartilhar uma aqui q eu achei muito interessante (e é de fontes de fora do vídeo, são de jornal, livros, universidade): Sabemos que existem apenas 4 forças, ou interações, fundamentais na natureza. São elas as interações gravitacional, eletromagnética, a nuclear forte e a nuclear fraca. E existem duas visões matemáticas pro mundo físico o macro e o micro(quântico). A mec quantica(ou relacionados) podem..
é.. a edição do filme é mesmo muito boa.. isso foi uma das coisas q eu mais gostei.. mas nao fui induzido a achar que a mecânica quântica explica tudo, nem acho que o filme tenta passar isso. eu assisti mais de uma vez.
o que o filme me passou foi a idéia de q a mec quant. explicaria muita coisa, mas longe de ser tudo, alias tudo é relativo, pra cada um tudo significa uma coisa diferente.
Vejo que a edição do filme é excelente por isso digo: se aqueles spams (que noticiam celebridades morrendo, sendo presas, usando de drogas etc.) tivesse uma grande edição vocês acreditariam? Acreditariam na morte do Faustão? Na prisão da Xuxa?
Concluindo, exercitem seu senso crítico sempre que possível, pessoal!
Concordo que a questão da molécula água não foi esclarecida pelos professores mas, em contrapartida, eu pergunto: por acaso, no filme foi dito de qual instituição era o suposto "Senhor Hemoto"? (Pressuponho que ele seja filiado a uma instituição, governamental ou privada, que fomenta todos sua série de estudos ou será que ele mesmo bancou tudo?). Além disso, diante da importância dos resultados, eles foram publicados em alguma revista científica como a Science ou a Nature?
Há várias interpretações da Mecânica Quântica e o filme não mostra isso claramente e ainda se apóia em uma delas (que contém controvérsias) e induz o espectador a crer que a Mecânica Quântica explica o mundo espiritual. Não há nada de errado em crenças religiosas (cada um tem a sua). O problema é dizer, superficial e levianamente, que a Mecânica Quântica explica tudo e blá, blá, blá... simplesmente balela...
O que estes dois manés já produziram?????
davifisica81 1 week ago
Esses dois "Mané" nem falar direito sabem!! Aliás também não explicaram o porque de suas "posições"!! Apenas criticam mas não dão respostas. Esse tipo de "cientista" é que está levando o mundo ao estado em que está. Só o layout dos 2 já diz tudo a respeito dos mesmos. rsssss
nittyvoom 1 month ago
Um conselho aos defensores do filme "Quem somos nós?": Leiam os livros de Mecânica Quântica dos autores Cohen-Tanoudji, Sakurai, Feynmann, Bohr, Heisenberg, Schröendiger e tirem suas conclusões.
doctorperplexorum 3 months ago
blz vou traduzir este video , para que mais pessoas possam ver ,
apessar que isso aki é o maior lixo , os 2 professores awe com doutorado e tauz sei la , mas esse povinho chucro so sabe ofender , aonde estava a diplomacia deles .. além do mais quem nao é um estudioso da fisica quantica nao se meta o bedelho em falar contra ...
sadllebronc 5 months ago
coloca uma legenda em ingles esse video vira uma piada lá fora ...um engenheiro e um professor de informatica...se esses nao sao de credibilidade, procure sobre martin rees, max tegmark, feynnman. a melhor universidade brasileira é a 58ª mundo. tem mais de 20 mil trabalhando no lhc e meia duzia sao brasileiros ...li que a usp esta enriquecendo mortadela com vitamina C ..bacana, a galera sem credibilidade da aula em universidade que fazem descobertas, e nós ...nós enriquecemos mortadela . babacas
felipecrinus 5 months ago
Ridiculo o que se fala deste filme.
Infelismente poucos entenderam o que o filme dis.
Vocês precisam crescer e aprender o que o ser humano faz aqui.
Eu estudei este filme por 2 anos e agora estou estudando o livro.
Se não sabem o que dizer, não digam.
Ou aprendam o que é a vida e depois assistam o filme.
Se sabem tudo, explicam como aparece uma pedra no rim?
Como apareçe um cancer?
robertomarchesoni1 7 months ago
SÓ FALTOU ESSES PROFESSORES DESTE VÍDEO DIZEREM QUE A TERRA ALÉM DE SER ACHATADA, É TAMBEM O CENTRO DO UNIVERSO E QUE NÃO EXISTE OUTRO LUGAR COM VIDA ALÉM DAQUI.... ULTRAPASSADOS.... A CIÊNCIA ORTODOXA ATUAL SÃO REALMENTE OS "NOVOS SACERDOTES", ELES MANDAM QUEIMAR VIVO QUEM SE ATREVER A ESTUDAR A EVOLUÇÃO DA VIDA.
clecioluiz 7 months ago
hahah "vender a nova era", é uma afirmaçao tao absurda que eu nem consigo criticar.... chega a ser engraçado!
lindaassis 8 months ago
TEM GENTE QUE FICA DESMERECENDO OS PROFESSORES, SEUS FILHO DE PUTAS, MOSTREM QUEM SAO VOCES, OS CARAS SAO DOUTORADOS SEUS MERDAS.
YsraelTorres29 8 months ago
This has been flagged as spam show
GOSTEI ! OS PROFESSORES ESTÃO CERTOS, OS MÍSTICOS PILANTRAS SÃO PARASITAS HOSPEDEIROS, TENTAM SE HOSPEDAR EM ALGUMA TEORIA PRA DISSSEMINAR SEUS ENGANOS.
ANTES USAVAM RELIGIOES E SEUS ASPÉCTOS, TIPO .. CRISTIANISMO-ESPÍRITA .. CRENÇAS SOBRE MEDIUNIDADES MESCLADAS COM ENSINAMENTOS CRISTÃO.
SEMPRE TENTANDO CONFUNDIR AS MENTES DOS LEIGOS .
AGORA : TENTAR MESCLAR ESPIRITISMO COM A CIÊNCIA . TA FODAAA !!
VAO SE POR NO LUGAR DE VOCÊS SEUS BANDO DE MISTICOS DE MERDA DO CARALHO.
CIENCIA É VERDADE !
YsraelTorres29 8 months ago
Esse vídeo aquii em sí é muito ruim... é na verdade insuportável... é quase impossível ver esse vídeo todo. Como vídeo esse aqui é muito chato!!! O que mais gosto nesse vídeo... bem... é... deixa ver... não tem nem informação neuronal nesse vídeo. Esse vídeo é muito ruim. Professores Trolls Neuronais!!!
mantenapunk 9 months ago
e agora, josé?
stuartsutcliffe2010 9 months ago
DO NEGATIVO SE TRAZ O POSITIVO
CHARLYSDUTRA 9 months ago
É uma pena a física quântica estar sendo estragada por pseudocientistas místicos de merda.
Luizrvg 10 months ago 24
Mentalidade pequena impede a evolução.
thaisnogueiragil 10 months ago
Quantos artigos este professores publicaram? Procurei eles no web of science ... eles nem existem ... kkkkkkkkkkk E como sao atualizados ...
Pessoal, leia sobre teoria das cordas, E8, modelo padrao, relatividade geral, energia do ponto zero, condensado de bose-einstein .... leiam, leiam e leiam ...
O professor de fisica deve que bebeu bastnate vinho e ouviu musica durante as suas aulas ...
davifisica81 10 months ago
O que estou querendo dizer é que não importa qual é sua vertente religiosa, no que acredita ou não, e sim em qual área que os resultados da mecânica quântica se aplicam. Simplesmente não há motivo de utilizar resultados da MQ no dia-a-dia. Caso fosse o contrário, poderíamos nos tele-transportar de lugar instantâneamente, estar em vários lugares ao mesmo tempo, e até mesmo atravessar paredes! Não se pode confundir previsões para o interior dos átomos com nosso cotidiano. Espero ter ajudado.
GMarmitt 10 months ago
O que temos então é o seguinte:
- utilizando nossos sentidos só temos acesso à fenômenos macroscópicos;
- a Mecânica Quântica reproduz os resultados da mecânica de Newton em escalas macroscópicas;
Isso leva a conclusão de que por mais que a MQ possua sim resultados que são chocantes, que as vezes podem parecem "místicos", não existe razão para usarmos esses resultados em nosso dia-a-dia. Interagimos com um mundo macroscópico e sujeito a velha mecânica Newtoniana. NÃO percebemos o mundo Quântico.
GMarmitt 10 months ago
A Mecânica Quântica (MQ) veio substituir a mecânica clássica de Newton, basicamente ela tornou possível explicar o interior dos átomos, sendo mais abrangente que a de Newton. Isso significa que a MQ DEVE NECESSARIAMENTE reproduzir os resultados de Newton, na escala macroscópica. E aí está! TUDO o que temos acesso com nossos sentidos, visão, tato, faro... é resultado de interações MACROSCÓPICAS, e portanto está sujeita a teoria de Newton.
GMarmitt 10 months ago
Finalmente um professor de física fala sobre o assunto. É triste ver como a desinformação leva as pessoas pensamentos ridículos. Vamos lá, vou tentar explicar resumidamente o porque que eles estão certos. Quando se constrói uma nova teoria na física, é necessário verificar se esta reproduz os resultados de sua antecessora. Se tu substituis uma teoria por outra, a nova deve resolver tudo o que anterior resolvia e ser mais abrangente. Esse é o princípio da Complitude. Continua...
GMarmitt 10 months ago
Quem faz a realidade é o observador, mentalidade.
A mentalidade dos participantes são essas e eles têm esse mundo.
Deixem eles viverem essa realidade.
katosenak 10 months ago
Desculpa ais eu sou nordestino, e estou super decepcionado por saber que no Nordeste ainda existe pessoas com essa mentalidade super banal, para um professor de Física. é muita ignorância puta que pariu ...
soldosreis 10 months ago
Um tal Max Plank, colega de profissão das duas figuras aí (a diferença é que ele ganhou um Nobel) disse: "Não há matéria como tal. Toda a matéria se origina e existe apenas em virtude de uma força que leva a partícula de um átomo a vibrações e mantém este pequenino sistema solar do átomo unido. Devemos supor que por trás desta força a existência de uma mente consciente e inteligente. Essa mente é a matriz (matrix, em inglês, veja só!) de toda a matéria" Mais místico que isso impossível!
rodrigodepaulasouza 11 months ago
Um tal Max Plank, colega de profissão das duas figuras aí (a diferença é que ele ganhou um Nobel de Física) disse: "Não há matéria como tal. Toda a matéria se origina e existe apenas em virtude de uma força que leva a partícula de um átomo a vibrações e mantém este pequenino sistema solar do átomo unido. Devemos supor que por trás desta força a existência de uma mente consciente e inteligente. Essa mente é a matriz (matrix, em inglês, veja só!) de toda a matéria" Mais místico que isso impossível
rodrigodepaulasouza 11 months ago
Se misticismo é reconhecer que a consciência é a base do nosso ser, então eu não sei mais o que dizer.
OS MATERIALISTAS É QUE SÃO MÍSTICOS. Eles têm a idéia completamente ridícula de que todo mundo é um robozinho, prép-programado sem capacidade nenhuma de escolha.
A matéria é apenas uma parte da nossas vivências e não reconherer isso É ESDRÚXLO. DIZER QUE A MATÉRIA É O ÚNICO UNIVERSO QUE EXISTE SIGNIFICA TOTAL FALTA DE CIÊNCIA.
E OS CÉTICOS QUE MORRAM DE ORGULHO, PQ O FILME FALA DE FATOS.
marcos6543210 11 months ago
Baseado em que que eles podem criticar, porém sem adicionar nada que reflita os pensamentos ? A questão não é fisica quântica, porém questionar a natureza humana. Esses dois são uma bosta.
hortencia1123 11 months ago
Formação do Tarcisio Pequeno (camisa amarela):
possui graduação em Engenharia Civil pela Universidade Federal do Ceará (1970) , mestrado em Informática pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (1977) , doutorado em Informática pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (1981) e pós-doutorado pela University of New Hampshire (1987).
Do outro ñ encontrei. Mas parece bem proporcional a critica de ambos. E concordo com elas!
gustavu1001 1 year ago
Acho incrível que dois profissionais como estes caras podem se achar tão inteligentes. Somente criticam o trabalho de outras pessoas que tentam fazer outras pessoas entenderem a física quantica de forma fácil, uma vez que não é fácil mesmo para os leigos. Eu pergunto: Quem são esses caras? alguém já ouviu falar nele? Sim, talvez os alunos deles nas salas de aulas deles somente.
E quem são as pessoas que fizeram o filme? Pessoas muito conhecidas no mundo todo. Se toca seus manés.
carloscavalcanti23 1 year ago
Pecado, perdi 9 minutos de minha vida. Espero que esses caras nao deem aulas em universidades, se derem gostaria de saber em qual pra passar bem longe.
biondabrasile 1 year ago
Lamentavel! Sem comentarios o nivel de ignorancia e se diz professor...
Lupelius777 1 year ago
Gostaria de dizer o seguinte: O cara critica um filme como "Quem somos nós? Uma nova evolução" Num videozinho desse mal armado. Que coisa nojenta. Que professor que usa camisa social mostrando o peito ? Olha a cara do do primeiro convidado a falar, parece que saio do bar. Tosco, repugnante, horrível. Péssimo video, sem argumentos convincentes. NOJENTOOOOOOOOOO !!
mandragura01 1 year ago
É uma lastima saber que existem profissionais antiéticos. Uma coisa é criticar construtivamente um trabalho realizado por pessoas, profissionais ou não e outra coisa é criticar destrutivamente, usando a ironia como uma ferramenta para enriquecer um "debate", obtendo como consequência tamanho desconhecimento sobre o(s) tema(s) proposto(s). Mais como já dizia um antigo professor ; há pessoas que questionam, outras que memorizam e outras que simplesmente falam qualquer coisa.
medicinaraphael 1 year ago 2
É incrível que muitos não percebem que tudo é dinâmico, que tudo depende da forma como observamos. Que nossa realidade é como vemos. A realidade é criada e não determinada. Não precisamos de teorias para ter a certeza que é verdade, basta analisar o próprio comportamento e relembrar o que sentia psicologicamente quando passava por um determinado momento agradável ou desagradável. Materializamos não o que pensamos, mas o que sentimos, não existe um eu la fora e um eu aqui dentro. Somos um!
medicinaraphael 1 year ago 4
Este vídeo foi uma crítica simplista, por duas pessoas que tem pouco conhecimentos sobre física
gnosisportugal 1 year ago
Ainda bem que não precisamos de muito pra entender que esses dois "fisicos" são completamente ignorantes. Fico mais tranquilo ao saber que poucos irão seguir essa linha de raciocinio sem logica desses babacas. Abraços
agu1a 1 year ago
IGNORANTES, NÃO EH O FILME Q NÃO DA VONTADE DE SER VISTO E SIM ESSES DOIS AÍ COMENTANDO. NÃO FOSSEM AS NOVAS IDÉIAS DE PESSOAS ILUMINADAS, ESTARÍAMOS AINDA ACREDITANDO QUE A TERRA NÃO É REDONDA. E O CARA AINDA VEM FALAR QUE OS FISICOS DO FILME NÃO TEM CREDIBILIODADE NO MUNDO CIENTÍFICO.E QUE FÍSICO BRILHANTE TINHA EM SUA ÉPOCA? MTO DISPENSÁVEL E POUCO INTELIGENTE ESSA CRÍTICA, TANTO DA PARTE DO PROGRAMA QUANTO DOS ENTREVISTADOS, PESSIMAMENTE ESCOLHIDOS.
anacvcoelho 1 year ago
This has been flagged as spam show
IGNORANTES, NÃO EH O FILME Q NÃO DA VONTADE DE SER VISTO E SIM ESSES DOIS AÍ COMENTANDO. NÃO FOSSEM AS NOVAS IDÉIAS DE PESSOAS ILUMINADAS, ESTARÍAMOS AINDA ACREDITANDO QUE A TERRA NÃO É REDONDA. E O CARA AINDA VEM FALAR QUE OS FISICOS DO FILME NÃO TEM CREDIBILIODADE NO MUNDO CIENTÍFICO.E QUE FÍSICO BRILHANTE TINHA EM SUA ÉPOCA? MTO DISPENSÁVEL E POUCO INTELIGENTE ESSA CRÍTICA, TANTO DA PARTE DO PROGRAMA QUANTO DOS ENTREVISTADOS, PESSIMAMENTE ESCOLHIDOS. JÁ COMEÇA MAL, NEM VOU PERDER MEU TEMPO
anacvcoelho 1 year ago
IGNORANTES, NÃO EH O FILME Q NÃO DA VONTADE DE SER VISTO E SIM ESSES DOIS AÍ COMENTANDO. NÃO FOSSEM AS NOVAS IDÉIAS DE PESSOAS ILUMINADAS, ESTARÍAMOS AINDA ACREDITANDO QUE A TERRA NÃO É REDONDA. E O CARA AINDA VEM FALAR QUE OS FISICOS DO FILME NÃO TEM CREDIBILIODADE NO MUNDO CIENTÍFICO.E QUE FÍSICO BRILHANTE TINHA EM SUA ÉPOCA? MTO DISPENSÁVEL E POUCO INTELIGENTE ESSA CRÍTICA, TANTO DA PARTE DO PROGRAMA QUANTO DOS ENTREVISTADOS, PESSIMAMENTE ESCOLHIDOS. JÁ COMEÇA MAL, NEM VOU PERDER MEU TEMPO
anacvcoelho 1 year ago
isso crianças, comprem uma garrafa de vinho, bebam para seguir o exemplo dos cearences apresentados no vídeo
gar233 1 year ago
Realmente lamentavel! So no Brasil mesmo,um professor dizer que vale mais a pena comrar bebida alcolica do que comprar um livro.
dmilsonmendes 1 year ago
esses dois professores sabe do que fala,,principalmento o primeiro,, pessoal compre uma garrafa de vinho porque isso aqui e totalmente inutil perde tempo en se aprofundar nisso,acordem
75coloso 1 year ago
fisica quantica não é considerado ciência? "é uma coisa, a parte?" PELO AMOR DE DEUS! e eu perdi 7:30 achando que eu ia ver algo produtivo :S
dstter 1 year ago
não se esqueçam de respeitar a opinião dos outros, não é apenas por que eles tem formação em um bilhão de universidades que são melhores do que os outros, eles falam sempre "eu acho" nesse video, até respeito a opinião deles, mas a opinião de quem acredita no que estão dizendo lá também é valida, e outra, Albert Einstein dizia coisas muito interessantes em relação a fisica quantica que são abordadas no filme, e quem são esses carinhas aí perto do grande mestre Einstein? abraços :)
gar233 1 year ago
@gar233 qual e a diferenca de vc para einstein?
75coloso 1 year ago
@75coloso o cara era um excelente físico, e imaginava coisas que ninguém tinha imaginado antes, com isso ele descordou de newton e criou a relatividade... a sacada dele foi pensar em algo que NINGUEM tinha pensado antes: se imaginou apostando corrida com a luz, aposto q esses fisicuzinhos aí da critica nem conseguem fazer isso, vc consegue? se imaginar apostando corrida com a luz?
gar233 1 year ago
Comentario sobre a parte 1:
É, não acredito que eu assisti isso, mas para mim o "fim da picada" é a até então geração Y fielmente "puxando o saco" dos professores. Não posso compactuar com essa ignorancia, ainda mais envolvendo a ciencia que duvida de si mesma. Desconsidero 80% dos comentários desse video que demonstram falta de interesse em argumentação sobre a opinião e nenhuma ciencia.
Não me lembro ao certo mais no começo pensei ter ouvido debate.
:(
m4trixtkd 1 year ago
A Ciencia materialista herdou dos "Inquisidores" o crivo da sua verdade absoluta e tudo que foge a esse parâmetro é tido como pseudo ciencia...
"Há mais mistérios entre o céu e a terra do que posssa supor a nossa vã filosofia.."
William Shakespear
absolonsoaresdasilva 1 year ago
Deabate pressupõe duas pessoas com visões diferente argumentando ...
Aqui se encontram duas pessoas que pensam de maneira semelhante 'avacalhando' o filme .. Não há defesa do filme ... O Fato de as pessoas se apresentarem com seus devidos 'graus de estudo' é o que a sociedade exige para legitimar algo .. acho que se trata de uma apresentação pessoal como outro qualquer ..
curiosaemacao 1 year ago
Nessa entrevista o que se espera dos entrevitados, seria uma discussão sobre a fisíca quantica, mas os convidados demostram que conhece pouco do assunto o que eles deixam entender que só compreendem só a fisica classica. Um debate desse precisa de alguem que tem um profundo conhecimento da fisica quantica, para esclarecer melhor o assunto. Pq o que se espera de um físico é um comentário cientifico e não apenas comentário.
mundodigitalvideo 1 year ago
Incrivel a quantidade de leigos comentando aqui e se achando no direito de achar alguma coisa kkkkkkkk,mas é facil perceber o nivel de instrução pelas mensagens,esotericos são uma merda mesmo,cada semana acham uma seita ou uma teoria que ira mudar a vida vazia deles
marighella000 1 year ago
sao professores? so podia ser do Ceara.... Nem mesmo Nietzsche, ou qualquer outro pensador falaria isso.
Alias nem HEISENBERG....
eu tbm odeio a visao de alguns misticos do filme, mas tem coisas muito legais quando se trata de fisica quantica e esta numa linguagem bem facil de entender para qualquer um.
Desligue o pc e vao ler um livro... estes professores ai sao racionais, o que veem eles acreditam, o que nao veem nao existe, marxistas de merda.
warriortharos 1 year ago
imagino que voce tenha adorado a linguagem bem facil de entender,mastigadinho pra voce ficar feliz,kkkkkkkk,foi feito pra vender meu caro,por isso foi feito assim,para idiotas preconceituosos como voce adorarem,otario,e ainda vem cita esses filosofos,tipico
marighella000 1 year ago
esse professor é um loko em dizer pra não comprar livros e sim comprar cd ou garrafa de vinho!!! não serve de base.
Rodrigo4202 1 year ago
@Rodrigo4202 mais se for para perder dinheiro pelo menos perca com algo que vai dar prazer pense bem
Defrenestrado 1 year ago
os caras estudam a vida intera pra prova de onde viemos, dai vem ignorante nem com ensino médio dize que foi "Deus" ...
A por favor né gente ... Deus é o mito mais antigo do mundo, usado pra botar medo nos "fiéis" caso fizessem algo errado ...
é apenas uma antiga pratica de fazer politica!
kibiel182 1 year ago
@kibiel182 bom quando vc descobrir de onde vem o universo e todas as coisas existentes ai acreditarei mais enquanto isso entre apenas morrer e desaparecer e morrer e ter algo melhor, prefiro continuar em acreditar.
Defrenestrado 1 year ago
Estes dois professores com idéias medievais são comparados à aqueles que condenaram Gallieu a morte por afirmar que a Terra é redonda. Lamentável que são tão fechados a ciência e não conheçam a palavra provavelmente. Tbm eles não representem nada para comunidade científica e vivam do empreguinho da universidade..
POAFMACHADO 1 year ago
Simplismente lamentavel!
dmilsonmendes 2 years ago
E Lamentavel que os comentaristas nao entenderam nada do filme eles claramente precisam abrir a mente .E mais lamentavel ainda que um professor desestimule uma pessoa a comprar um livro.
dmilsonmendes 2 years ago
putz imagina se os filósofos gregos achassem que uma coisa só poderia existir se fosse provada,, talvez não teríamos nem ciencia hj! além disso,, desculpe, mas o Ceará produz o que em ciência?
Japhy78 2 years ago
Agora vou comentar sobre os dois professores:
"Achei o filme mto ruim, mto ruim, nao assiste ele nao, nem compra o livro, vai comprar cd, um vinho...Soh axei bunito a animacao...pq o filme eh mto ruim. mto ruim msm.."
"New Eigi(nao seria eidji?)" "HardCORE(nao seria HardCÓR)
Velhos analfa pra caralho !!!
paulver00 2 years ago
Nossa, que horrível. Que o filme é especulativo e marketeiro, isso é. Mas o que é ciência ? Metodologia Científica ? Metodologia Científica + Física Quântica = FAIL ! PORQUE NINGUÉM SABE NADA A RESPEITO E NEM VAI SABER !!! HAHAHAHAHA
paulver00 2 years ago
Comment removed
paulver00 2 years ago
Sabemos que tudo é "mentira" enquanto nao possamos provar ao contrario, ou seja, Certa vez alguem disse que um dia iria ao espaço em uma astronave. Na epoca um louco varrido! Nos foi provado a possibilidade de irmos ao espaço! Nao vamos julgar nada ate que alguem possa provar a verdade. Tudo oque vc pode pensar vc pode fazer acontecer! Nossa mente é dotada de uma força extraordinaria e complexa tambem. Disso todos temos sertesa. Alias essa nossa unica certesa por enquanto, por enquanto...
klebertell 2 years ago
pow... "sertesa" vc está certo disso?
raphasax 2 years ago
Obrigado PROFESSOR! certeza é com "C" no inicio e "Z" no final... Espero nao ir com Zero na media.... Abraços
klebertell 2 years ago
Esses dois professores estao certos..sinto muito pra aquelas pessoas que se sentem impressionados pelo filme.O filme tem uma parte que fala a verdade..mas como os professores falaram não se deve misturar pseudo-ciência.
kakarotu1 2 years ago 2
A questão não é mentira... É que naquele filme eles tomam como verdade uma teoria não comprovada. Ainda é preciso encontrar a evidência definitiva o lendário Boson de Higgs, a particula que é o Quantum a unidade indivisivel!!!
itsme4880plus 2 years ago
Realmente nenhum desses dois senhores conhecem nada de física quântica.Sua concepção da vida é tão limitada que me dá até pena de tanta ignorância.
elleongreco 2 years ago 3
@elleongreco, liga não mano, sempre vai ter gente pra tentar cortar o barato dos outros por inveja hahaha
eles não sabem que a maldita fisica quantica não se aplica ao nosso mundo, mas sim ao mundo atômico, e por conta disso, ela tem relação com o nosso mundo de forma indireta, mas tem, como durante o filme o cara fala "eu sou eu, mas também sou meus atomos, sou minhas celulas" o ser humano é um ser quantico, e quem são esses carinhas aí 'prof de física' ¬¬ perto do gde mestre Albert Einstein??
gar233 1 year ago
Caro professor de física. A "realidade" é percebida por quem? Pelo personagem professor de Física, que habita em uma espécie de "tunel" a partir do qual a acessa. e toma "consciência". Esta é a consciência da mente. Não é dessa que Amit fala... E vc, por não acessa-lo, o exclui! Muito limitante...
devarsbr 2 years ago
o que podia se esperar de dois cearenses???
devarsbr 2 years ago
Zina é mais filósofo que esses caras...Ronaldo!
TriplexRJ 2 years ago
Abordagem deveria ser exclusiva ao tema e teor do filme....faltou ética aos Srs. ao menosprezar e até redicularizar a tese, defendida pelos cientistas e autores do documentario...deveriam respeitar o trabalho e apontar apenas as controvérsias cabíveis ao campo de conhecimento de cada um dos palestrantes.
pereiraguapi 2 years ago 2
A IGNORANCIA E AUDACIOSA.
Rogeriopocebon 2 years ago 3
quando vc for PhD vc critica os caras blza... e de preferência na presença deles...
vc é mestre em filosofia analítica ou em moda?
claushbcastro 2 years ago 3
Uma reposta adequada,parabéns!
amianto007 2 years ago
nos 3 minutos de vídeo parei ....
simplesmente dois seres confusos que mal sabem falar, agora se eles tem estudo o que for , reciclagem agora PQP vergonha, até minha vó fala melhor do que eles...
avisem onde esses dão aula que eu nunca vo passar na porta.
djnamzor 2 years ago
hahhh, fisicos puros sao ceticos quanto a certos assuntos. Vcs tem q largar do materialismo, e atrelar a mecanica quantica ao monismo para dar base ao ramo da fisica quantica(consciencia causa o colapso)
gui2004evil 2 years ago
Quer dizer que precisa de roupas diferentes para ter conhecimento?
Seu comentário é completamente descartável depois dessa afirmação. Recomendo você se desligar mais um pouco da cultural "ocidentalsinha americana" e conhecer o mundo oriental, no mímino.
monguilhott 2 years ago
Professor Tarcísio Pequeno - PhD pelo Imperial College - Londres
Professor Evangelista - doutor em Física pela University of Copenhagen - Dinamarca. Acho que a formação deles não fica atrás dos "renomados"cientistas do filme. E, antes de criticar a formação dos professores, valeria a pena dar uma olhada no Lattes deles... Falta de informação e de educação são dois graves problemas, pelo visto de pessoas acadêmicas ou assim ditas que aqui comentam.
gigisms86 2 years ago
Comment removed
vaniaaraujolinda 2 years ago
Comment removed
gigisms86 2 years ago
Comment removed
gigisms86 2 years ago
Se querem encontrar a resposta de quem somos, de onde vemos e pra onde vamos? deixaem de pensar e escutem o silencio. Usem a memória e ñ deixe que os pensamentos te usem!
ednalvafranco 2 years ago
Ainda bem que nem todos os físicos sao tao leigos e ignorante igual esse senhor.
Gostaria de saber qual universidade ele se formou pra passar bem longe dela.
Um mais sem conteúdo que o outro.
Dá até vergonha.
ednalvafranco 2 years ago
Tudo muito Infantil divulgação cientifica, misticismo e o resto....
4957888Emanuel 2 years ago 2
Eu acho que a falta de informação acerca da formação dos professores faz com que surjam comentários idiotas como a maioria aqui postada. Conheço os dois professores desse debate, ambos são doutores e cientistas conceituados. Além disso, qualquer leigo com um pouco de conhecimento científico consegue perceber como esse filme é mal feito e mentiroso.
gigisms86 2 years ago
Sinceramente, comparar PhD's professores de universidades e doutores com dois céticos com conhecimentos mediocraticos e com um português inaceitavél para pessoas graduadas em curso superior, não da neh...
Cada um vê como é.
drebe101 2 years ago
Quem somos nós eh filme de gente burra que não tem nenhuma noção de fisica quantica e sai acreditando em tudo o que falam
Vaisamuelzinho 2 years ago 10
@Vaisamuelzinho realmente editar pensamentos ridiculos na cabeça das pessoas
Defrenestrado 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
lol
os cientistas materialistas ficam fodidos qdo veem esse filme..
já era de se esperar isso.
_
o filme não é tão preocupado com o científico, o mais importante é a parte filosófica.
xxGLhrMxx 2 years ago
q ignorancia meu Pai......
eveleite66 2 years ago
2 bichas safadas
com certeza essas putas devem ter as suas vidas muito infelizes
fodam -se eles
motherfucker04 2 years ago
Para quem nao quer sair da caixa, nao adianta gastar saliva; se um leigo fala nao dao credito porque é leigo, se, porem, fala um diplomado, e porque quer ludibriar os leigos.. faz o seguinte, fique na sua caixa...
juniorescolademusica 3 years ago
[terceira parte]
Se não nos faltasse as bases para se entender como se dá a construção da ciência, nem precisaríamos de recorrer a especialistas para nos salvar desses pseudo-cientistas.
Acredito que o "Mundo Assombrado pelos Demônios", do astrônomo Carl Sagan, resolve toda essa questão com a maestria que lhe é característico.
vectorbelico 3 years ago 3
[segunda parte]
Um dos principais fatores que dão condições para que as pessaoas acabem sendo engadas por ele é nossa má formação científica. Isso não é um fenômeno exclusivamente brasileiro. Como se trata de uma produção norte-americana, que também se proliferou para a Europa, vemos que o "analfabetismo" científico é praticamente global.
vectorbelico 3 years ago 4
O tal do "Quem somos nós?" não é um documentário. É um vídeo pró-misticismo, é bem pobre. Mitologias da antigüidade têm muito mais criatividade (e até realidade) do que esse filme. Poderiam pelo menos classificá-lo dessa forma, como "místico", e não como documentário, para não enganar o consumidor. Uma pena.
vectorbelico 3 years ago 4
2 jegues esses professores! hahhahahah!
escpeteesc 3 years ago
(Part 3)+ interessante ter o curriculum/apresentação de quem estava falando no filme do que não ser apresentado nada sobre aqueles que falaram.Porque aí o filme terminaria e vc não teria a mínima noção de quem estava falando ali.Pior seria se terminasse e a gente ficasse com aquela sensação:´´Quem são essas pessoas?`` Além da pergunta q o próprio filme faz: ´´Quem somos nós?``rs
felipeoliveirafeder 3 years ago
(Parte 1)
Ficou claro pra mim, a intenção apenas de criticar, sem que houvesse uma opinião formada e convincente que pudesse indicar, para quem estivesse ouvindo, um outro caminho/direção de pensamento.
- Eles falaram das pessoas que fizeram o filme, na tentativa de tirar a credibilidade do mesmo. Sem que, rebatessem com bons argumentos o que havia sido apresentado.
felipeoliveirafeder 3 years ago
(Parte 2)
- Depois um estudante, para APARECER, diz que concorda que o filme tem uma intenção comercial/de promoção. Eu pergunto, qual é o profissional/ser humano que não quer ser reconhecido naquilo que faz? Existe um? Será que existe alguma pessoa que trabalhe ou faça algo de que goste, que não queira receber elogios/reconhecimento? Eu acho muito
felipeoliveirafeder 3 years ago
(Parte 4)
Na segunda parte, eles repetem coisas que foram ditas no filme e apenas criticam, sem que haja uma colocação coerente
e firme, com argumentos sólidos, lamentável chamar isso de debate. Credo, vergonha. O pior, o pior de TUDO, é que na PARTE II, assistam a 2 pt novamente, o professor diz que:
felipeoliveirafeder 3 years ago
(Parte 5)
´´o filme não é para pregar que vc vai se adaptar ao mundo e vai ficar melhor, não... é pra dizer que, com a sua consciência você pode mudar o mundo`` ´´Ele apenas que dar uma receita de como a gente pode mudar o mundo, muito mais fácil, sem ter q ralar...só com a sua idéia, com o seu pensamento, o mundo já vai transformar-se em volta``
felipeoliveirafeder 3 years ago
(Parte 6) Que afirmação radical e leviana da parte dele.Vejam o filme de novo! Não sou advogado de defesa do filme, mas o filme não diz que vc tem q ficar só pensando, que basta você mudar sua consciência e, sem esforço, sem ralação, vc irá mudar o mundo.Não diz que ´´só com a sua idéia, com o seu pensamento, o mundo já vai transformar-se em sua volta``, não diz nada disso.
felipeoliveirafeder 3 years ago
(Parte 7)
Fala que vc pode mudar os seus pensamentos, encarar as coisas de outra maneira, e que esses pensamentos, esse ´´modo de encarar`` acabam influenciando de maneira direta na realidade que o cerca.
´´Isso continua sendo a idéia materialístico ocidental, onde que o MUNDO DEVE MUDAR PARA SE ADAPTAR A MIM, e não EU que tenho q mudar para ficar bem no MUNDO, SEJA O MUNDO QUE FOR`` ->
felipeoliveirafeder 3 years ago
(Parte 8)
Que absurdo o cara falar isso, em diversos trechos do filme, é possível perceber QUE VC é que tem que mudar seus pensamentos, suas idéias, a própria personagem central altera sua maneira de pensar, de encarar as coisas, isso é mostrado no filme, ela começa a se pintar... ou seja, a UMA MUDANÇA NO COMPORTAMENTO DELA. MUDANÇA que ocorre nos PENSAMENTOS DELA, e não O MUNDO QUE SE ADAPTOU A ELA, QUE SE ALTEROU PRA ELA.
felipeoliveirafeder 3 years ago
(Parte 9) Isso é uma coisa muito simples, a partir do momento que você altera seus pensamentos, suas percepções, vc passa a encarar as coisas de outra maneira, passa ver o MUNDO de outra forma. Problemas que poderiam ser vistos como gigantescos passam ter a dimensão que VC estabelecer, depende da sua visão de mundo, fruto da sua experiência como pessoa, e de seus pensamentos. Essa visão diferenciada, acaba influenciando na composição da sua ´´realidade``.
felipeoliveirafeder 3 years ago
Tenho pena dos alunos desses professores! mal sabem se expressar para construir um argumento. Que crítica é essa?
dudibritojazz 3 years ago
até agora eles só exporam suas opiniões.. nao tentaram em momento algum contra-argumentar algo do que foi mostrado no filme.. assim nao se pode chegar à conclusão alguma..
é a palavra de um "renomado" professor de física brasileiro contra a de físicos, cientistas e estudiosos da física quântica
lolzpowernation 3 years ago
este véio não sabe de nada!!
fodasevoce 3 years ago
Isso aqui ta muito engraçado!!!!
petebest2008 3 years ago
Eu fui na Plataforma Lattes para ver o curriculo do Prof de Física, Evangelista de Morais, e o mais impressionante foi que ele não tem latles.
Que prof universitário não tem um curriculo lattes???
Gostaria de ver as publicações desse prof, em qual revista internacional, seus livros publicados, seus prêmios recebidos, etc...
Mas não achei nada nem no lattes nem no google. Qual é a reputação para criticar alguém???
mecantao 3 years ago
Não bebo vinho...
davidpazeamor 3 years ago
Eu quero fazer umas perguntas? a toda a comunidade Cientifica, inclusive aos professores e aos Senhores comentaristas! Se alguem me responder acabaram-se minhas dúvidas: 1-Quem es tu? 2-De onde vieste, 3-E para onde vais? No meu entendimento todo o conhecimento inclusive as grandes descobertas, foram frutos de mentes previlegiadas que receberam tal conhecimento por mera intuição assimilaram, interpretaram e colocaram em prática.Ou voce tem o Segredo da Sabedoria ou é um pobre coitado.
gerandrade 3 years ago
prof. o seu conselho sobre o vinho é otima fortalece nossas arterias, mas lhe aconselho a fazer um curso de "Raja yoga" fortalecerá sua verdadeira natureza que é pacífica.e lhe proporcionará a consciencia de que vc é ! de um salto quantico!Om Shanti!:)
cimihum 3 years ago
O filme é bobinho mesmo. misticismo barato! Todo mundo me falou para ver mas não tinha nada de mais. Se querem acreditar ainda nele, devem também acreditar na Bruxa de Blair, pois a validade é a mesma.
dderudito 3 years ago 3
Ahhh
leiam no cartaz atrás dos professores:
"CINECLUB UNIFOR
Mostra de cinema com humor"
Deve ser por isso que os dois estavam tentando ser engraçados ao fazer piadinhas sem graça...
Wilsongideao 3 years ago
Afff
Por que, quase, sempre chamam professores meia boca para comentar ssuntos desse tipo.
Nunca vi um H. Moyses Nussenzveig da vida comentar sobre o tema para a gravação de vídeo ou documentário....
Wilsongideao 3 years ago
Do ponto de vista da lógica , e é nisso que o ser racional pode se basear para querer entender os fenômenos que o cercam , esse filme é uma bosta . Mas também é uma bosta similar os comentários de professores da unifor , uma das piores universidades do mundo . Não sei nem se isto pode ser qualificada como tal. quem diz isto são as avaliações frequentes feita pelo MEC.
guinguinnaman 3 years ago
pessimos professores,só ficam "batendo na mesma tecla. "eu não gostei do filme,blblabla"
Primeiro vá entender um pouco de fisica,depois fale!
harrymfa 3 years ago
Esses professores são uma vergonha para a comunidade científica, se é que eu posso chama-los de cientistas. Nunca vi tanta falta de fundamento.
Criticando a qualidade de imagem do filme, o senhor não engana ninguém né professor...
Se quiser criticar a cura quântica, volte a estudar...
eduardomj 3 years ago
Propaganda do movimento New Age?
E o movimento tem fins lucraticos?
5n00k 3 years ago
os físicos não entendem nada de mecânica quântica, quem manja mesmo são os devotos de osho.
Os próprios autores desses livros são um exemplo da funcionalidade da sua teoria. hoje estão ricos e seus sonhos realizados.
já pensou se não existisse idiotas no mundo???ia ser um saco!!!
edernildes 3 years ago
ok
nao vi o filme quem somos nos
mas diria somente o seguinte
o pensamento realmente eh
algo extraordinario
quanto mais forte for
a auto estima e determinacao da pessoa
fazem tudo
soh nao misture fisica com psicologia
whereisthuth 3 years ago
Inacreditável alguem que ganha a vida como mestre de jovens mentes em formação, de pesonalidades ainda em processo de maturação, incentivar trocar a leitura de um livro pelo consumo de uma garrafa de vinho ...
serramar1 3 years ago
Aqui nos comentários só têm gente sem argumentos.
Como não têm argumentos contra os professores, partem para o ataque pessoal.
aureliosjc 3 years ago
Esse professor Pequeno é que é um chato nos obrigando a ouvir sua pouca cultura cinematográfica...Porque ele não se limita a falar do que sbe ? Não é essa a crítica que ele faz aos produtores do filme ?
serramar1 3 years ago
Se me convidassem para falar sobre matemática, ia ouvir com atenção, para falar de geografia, geologia ia tentar ficar quieta, apesar de já ter estudado com quem entende...para falar de biologia ia participar o máximo até onde sei (parece q ainda sei muito pouco!!)...Física, não é qqr um que pode comentar ainda se tratando de quântica. Seria muito melhor que tivessem ficado calados!
janete1964 3 years ago
EH POR VIDEOS NO YOUTUBE COMO ESSES, QUE O BRASIL NAO VAI PRA FRENTE!!!
( e por teclados sem pontuacao tb )
tabm85 3 years ago
Puta merda quanta BOSTA escrita nesses comentários! Gostou do filme? FODA-SE!!!
É um LIXO! Um monte de MERDA pra vender pra ignorantes que acham que pseudo-ciência é coisa séria.
AHPAPUTAQUEPARIU.
ignaciojork 3 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
que desgraça e isso tinha que ser brasileiro mesmo ..esse professor num sabe nem o que eles tão falando eles mesmo se atropelão nas palavras o tempo inteiro ham....ham.....ham....ham...ham....ham....o cara e tão burro que acho o filme ruim resumindo acho ruim pq não entendeu nada que merda de professor e esse..como que ele da aula sobre uma coiza que nem ele mesmo entende kkkk a unica coiza que ele acho legal foi as animações neuronais no filme que por ventura eu assisti e achei excelente...
viniciosme 3 years ago
Só sei que nada sei.
dipetti 3 years ago
Esses professores revelam a arrogância no modo do discurso: "de modo algum", "uma coisa não tem nada a ver com a outra", "Essa que é a idéia espiritual" ele sabe até a idéia da espiritualidade, "em hipótese alguma","quase que certamente esse livro é completamente inútil" Então mais sabido ainda é o velho e humilde Sócrates e o seu conselho, mais atual e mais útil é o ceticismo de Descartes. essa é a minha opinião.
viboraq 3 years ago
"Aquele que contesta o absurdo e é reverente à realidade, arrisca-se perecer na mediocridade" LeoVaz.
sonicsbr 3 years ago
Parei de assistir na hora em que diz que o filme é ruim... Aff... Ainda se dizem físicos... Ai, ai, ai...
thatianapagung 3 years ago
Esse professor de fisica, realmente.....olhem para a cara dele,comportamento....ja se diz tudo.Ele e o oooo
eveleite66 3 years ago
Ninguém é obrigado a acreditar em tudo, mas temos que observar antes de criticar.Testado no dia a dia, pensamento é energia, e energia é capaz de modificar situações.Para que estamos aqui? Já que sabem tanto respondam-me.Vocês criticam mais não explicam. Esclareçam algo a respeito, quero ver se tê m lógica suas críticas
guilherme 3 years ago
Dois arrogantes e idiotas. Gostaria desaber onde ou qual entidade de ensino eles são professores para que eu possa passar bem longe. Aliás ele deve entender muitoé de cultura de jegue.
novaconsciencia 3 years ago
otimo, cientistas brasileiros ao invés de icentivar ao estudo da fisica quantica sugere que os tele-espectadores comprem uma garrafa de video.
lemooca 3 years ago
outra coisa: aquelas fotografias de moleculas de agua são na verdade flocos de neve, e nao tem nada a ver com pureza, mas sim com o ordenamento das mesmas(será que eles confundiram pureza com ordem?), colocar flocos de neve dizendo que são moleculas puras é charlatanismo.
dvreisj 3 years ago
Lametável, meu amigo. Um dos melhores métodos de purificação conhecidos pelo homem é a cristalização.
betoms01 3 years ago
E em segundo lugar se a mente pudesse controlar a materia, tal como eles dizem, então eles estão contradizendo a interpretação da fisica quantica, que diz que nao podemos controlar a materia(experimento controlado) de forma a obter todo conhecimento sobre a mesma, quanto mais controlar os acontencimentos por meio do pensamento positivo para construir um mundo melhor.
dvreisj 3 years ago
Se a ideia dos misticos é verdadeira entao em primeiro lugar eles chegaram a um conhecimento que estrapola o conhecimento dos físicos sobre a materia(e a mente que é o objeto de estudo da psicologia).
dvreisj 3 years ago
qualquer professor de qualquer universidade pode explicar adequadamente sobre fisica quantica(e ate estudante de fisica), desde que o conhecimento combine com as ideias aceitas pela comunidade cientifica. O debate é sobre o esclarecimento do que é fisica quantica em seu conceito original em contraposição com a ideia dos misticos sobre o pensamento positivo.
dvreisj 3 years ago
Uma pergunta à voces "doutores": O diploma de voces veio do Instituto Universal Brasileiro é?
Não me admira não terem gostado desse documentario, com esse cerebro de macaco de voces realmente voces ainda não estão prontos a entender certas coisas mesmo.
Ohhh maldita mente arrogante e reacionaria, santa presunção...
Só como dica de ultima hora: Porque voces não se formam em uma faculdade de verdade hein???
danieltoniolo 3 years ago
Uma pergunta à voces "doutores": O diploma de voces veio do Instituto Universal Brasileiro é?
Não me admira não terem gostado desse documentario, com esse cerebro de macaco de voces realmente voces ainda não estão prontos a entender certas coisas mesmo.
Ohhh maldita mente arrogante e reacionaria, santa presunção...
Só como dica de ultima hora: Porque voces não se formam em uma faculdade de verdade hein???
danieltoniolo 3 years ago
Lixo... um bando de imbecis de uma faculdadezinha particular cujo dono é o Senador Tasso Jereissati... uma bosta... se esse mesmo debate fosse na UFC, então teríamos realmente cabeças pensantes debatendo o assunto e não fugindo pelas tangentes... Lixo puro!!!
xptz 3 years ago
Qdo a ignorância se associa a estupidez, aí temos este tipo de comentário. 1o - a Unifor não é do Tasso, mas do grupo Edson Queiroz, Airton Queiroz, chanceler da Unifor é inimigo do Tasso! 2o - Os professores são convidados da UFC! Parabéns xptz!! Você é o cara!!
leonlopes 3 years ago
Qual a visão dos Físicos que diz o título desse vídeo? tão apenas fazendo comentários do vídeo que assistiram. O título deveria ser "O que esse pessoal achou do filme Quem Somos nós"... Perdi tempo assistindo isso.
dirronaldo 3 years ago
Velho. Unir Fisica Quantica com Espiritismo, Conciencia ou Misticismo de Qulquer nivel , É equivalente a dizer que o SOl e a LUA sao nossos Deuses, assim como faziam os antigos, no inicio da astronomia. Sera que é tao dificil perceber isso ? Porra de pensamento hippie do kct. Sao pessoas que desesperadamente precisam acreditar em solucoes mágicas pra tudo. isso é mais uma discucao psicologica do que fisica. EU tenho minha religia e acredito em DEUS. mas tudo tem um limite, se nao vira OBA OBA
luisfelipe07 3 years ago
silentman2006
Não sei se vc sabe, mas no nordeste estão algumas das melhores faculdades de física do Brasil
xmmortox 3 years ago 2
na verdade nao as melhores sao UFRJ , USP , UFRGS e mais uma axo q Unicamp elas sao as unicas 4 do brasil q tem 7 pontos no Capes (nota maxima)
rvbreviver 3 years ago
Pode até ser, mas com relação a esses "brilhantes" fisicos desse video, dá licença vai, alem de estupidos são arrogantes, essas duas qualidades juntas ... ninguem mereçe...
danieltoniolo 3 years ago
texto sem contexto é pretexto. essa é boa! definio os malucos que justificam tudo com a física quantica. Ah! vocês já perceberam que todo mundo que fala o termo "física quantica" são impostores. Os fisico e outros ciêntistas dizem:"mecânica quantica" que é mais adequado.
1987filipeson 4 years ago
Como se a opnião de um fisico de Fortaleza fosse valer mais do q a de cientistas famoso a nível mundial...ai meu deus!
silentman2006 4 years ago
Não sou de Fortaleza e acho que o seu julgamento em relação ao fato do cientista ser desse e não de outro lugar é apenas uma demonstração de preconceito. O conhecimento pode e deve estar em toda parte.
odisseuiag 4 years ago 6
Só não entendi uma coisa:
De que vale um debate se todos, logo de começo, já concordam com tudo? Cade o contra-argumento?
caninosbrancos 4 years ago
Senhor Emoto (corrigindo a minha grafia)...
Esse ilustre desconhecido que se torna imensamente conhecido com o filme, seus livros e tudo mais...
Ontem procurei no site da Nature e da Science, que são duas revistas de divulgação científica de maior impacto, e não encontrei absolutamente nada sobre o Sr. Emoto e suas moléculas de água. COMO é que o seu resultado (dadas as proporções ditas pelo filme) não foi divulgado em pelo menos uma dessas revistas?
blanemagic 4 years ago
o experimento é o da fenda dupla, aparece nos videos relacionados ai do lado
aqui é ruim pra discutir. se vc quiser, manda uma msg pro meu usuario do youtube, com msn ou alguma coisa.
abraço!
gilhbo 4 years ago
nao lembro se no final ou se nos extras q ele aparece falando..
entao cara, essa analogia q vc falou q é forçar a barra pode ser interessante sim. na versão extendida do filme tem o experimento q mostra q o observador interfere diretamente no estado da matéria, sem ele ela pode ser qualquer coisa, isso já é fato hj na ciência. e de alguma forma nós somos observadores. o ruim é relacionar "o segredo" q é mais místico com esse, q é mais factual.
gilhbo 4 years ago
não, se pareceu desse jeito foi sem querer, não quis dizer isso. claro que são os físicos que estudam mec quântica, químicos, mats, etc.. eu mesmo, na engenharia elétrica já tive duas matérias que falavam sobre mec quant. só pq eu falei q mec quant explica pros caras tais, não quer dizer que não são os caras tais que estudam mec quant. o q eu quis dizer é q sao os resultados q "explicam" pra eles... q seja.
e esse senhor hemoto aparece na versão estendida do filme, bem melhor
gilhbo 4 years ago
O fato de você interferir na realidade é óbvio!!! Você cria a sua história! Não precisamos do filme para perceber isso! Isso a própria vida explica! Falar em Mecânica Quântica sobre isso é forçar a barra demais da conta. Como dizia aquele velho ditado: "Texto sem contexto é pretexto."
Abraços
blanemagic 4 years ago
E eu ainda não me conformei com o "Senhor Hemoto"(não sei se assim que se escreve). ONDE ele está? ONDE trabalha? QUEM o financia? ONDE publicou seus trabalhos? As FOTOS das moléculas são de verdade mesmo? POR QUE ele não aparece no filme? Ele consegue REPRODUZIR SISTEMATICAMENTE o experimento?
blanemagic 4 years ago
Eu assisti ao filme duas vezes e quando se falava sobre Mec. Quântica eram sempre frases de efeito repetidamente (típicas de pseudociência) e sem conteúdo explicativo nenhum. A mesma coisa acontece com o filme "Segredo". Explicar as coisas dizendo "a mecânica quântica explica" é absolutamente fácil e conformista.
blanemagic 4 years ago
Com todo respeito, você menciona "mec quantica pode explicar tudo pros caras q acham q a fisica e a mat explicam tudo". Quem você acha que estuda/desenvolve a Mecânica Quântica? Arquitetos (sem desmerecer a profissão)? Você falou como se a Mecânica Quântica fosse alheia aos físicos (e químicos). Aliás, você falou como se a Mec. Quântica NÃO fosse do domínio da Física (e da Química).
blanemagic 4 years ago
..sim explicar a relação entre todas elas e juntar tudo em uma física só, através do entrelaçamento(q o filme sugere). na suiça tavam contruindo uma máquina pra tentar achar esses enterlaçamentos, iam testar esse ano.. mas nao sei se ja foi. entao cara.. eu acho q a mec quantica pode explicar tudo pros caras q acham q a fisica e a mat explicam tudo. e tem um video só sobre essa coisa da água, desse cara. eu acho q é o mesmo princípio da homeopatia, "memória da água" como dizem
gilhbo 4 years ago
ter senso crítico é muito bom, mas buscar informação também é. Vou compartilhar uma aqui q eu achei muito interessante (e é de fontes de fora do vídeo, são de jornal, livros, universidade): Sabemos que existem apenas 4 forças, ou interações, fundamentais na natureza. São elas as interações gravitacional, eletromagnética, a nuclear forte e a nuclear fraca. E existem duas visões matemáticas pro mundo físico o macro e o micro(quântico). A mec quantica(ou relacionados) podem..
gilhbo 4 years ago
é.. a edição do filme é mesmo muito boa.. isso foi uma das coisas q eu mais gostei.. mas nao fui induzido a achar que a mecânica quântica explica tudo, nem acho que o filme tenta passar isso. eu assisti mais de uma vez.
o que o filme me passou foi a idéia de q a mec quant. explicaria muita coisa, mas longe de ser tudo, alias tudo é relativo, pra cada um tudo significa uma coisa diferente.
gilhbo 4 years ago
Vejo que a edição do filme é excelente por isso digo: se aqueles spams (que noticiam celebridades morrendo, sendo presas, usando de drogas etc.) tivesse uma grande edição vocês acreditariam? Acreditariam na morte do Faustão? Na prisão da Xuxa?
Concluindo, exercitem seu senso crítico sempre que possível, pessoal!
blanemagic 4 years ago
Concordo que a questão da molécula água não foi esclarecida pelos professores mas, em contrapartida, eu pergunto: por acaso, no filme foi dito de qual instituição era o suposto "Senhor Hemoto"? (Pressuponho que ele seja filiado a uma instituição, governamental ou privada, que fomenta todos sua série de estudos ou será que ele mesmo bancou tudo?). Além disso, diante da importância dos resultados, eles foram publicados em alguma revista científica como a Science ou a Nature?
blanemagic 4 years ago
Há várias interpretações da Mecânica Quântica e o filme não mostra isso claramente e ainda se apóia em uma delas (que contém controvérsias) e induz o espectador a crer que a Mecânica Quântica explica o mundo espiritual. Não há nada de errado em crenças religiosas (cada um tem a sua). O problema é dizer, superficial e levianamente, que a Mecânica Quântica explica tudo e blá, blá, blá... simplesmente balela...
blanemagic 4 years ago