Андрей Тарковский интервью часть 1 из 2

[Dudix930]

тут кто то промямлил что то о том что Тарковский корову сжег живьем ?) Так это вранье. Корова была вымазана соответствующим гелем коим мажутся каскадеры, горел на ней гель, а корова была попросту перепугана, когда съемка кончилась корову благополучно затушили. Другое дело с конем..да конь действительно поломал себе какую то там кость и его пришлось умертвить, но то было случайно и не запланировано.

[nazinu]

Он конечно мастер, но говорит какую-то муть. Я от него ожидал более глубокого рассказа.

[The197630]

Отлично

[Blablabla128g]

Ну что ребят, в свете праздника, и приближающегося шедевра от мелькателя жоп и сисег-мастера - на страшно? До чего докатились... мне стыдно

[arvi595]

Спасибо, Андрей Арсеньич! И автору ролика, спасибо!...

[Waltersamples]

даа... в английском переводе конечно примитивизация такая происходит

слов Тарковского. Вместо цельного полотна мысли какието кубики лего

[usbeko]

Genial

[aleks070777]

Индусы-веганы по недоразумению говорящие по русски в комментах!!!1111

[greenandr]

Тарковский на съёмках "рублёва" заживо сжёг корову, о каком искусстве он после этого может говорить вообще, лицемер.

[sokolov60]

@greenandr Ну, это просто-напросто неправда.

[sergestephane]

@greenandr Подозреваю, что он ещё их и ел всю жизнь.

И я тоже. И вы, наверняка тоже. Как мы вообще после этого на Ютюб комментарии можем писать, злодеи мы этакие?

[leo600ful]

Спасибо!

[Akim1787]

Нудные, скучные, тягучие, занудные, переоценённые фильмы. Да, есть чем гордиться.

[Waltersamples]

@Akim1787 можно сказать "скучно' и открыв учебник матанализа, тем не менее

математика помогает человеку строить современный мир, а искусство вроде Тарковского

помогает человеку понять себя. Тут всё очень просто- кто ищет развлечений, а попадает

на глубокий фильм и непонимает его - остаётся недоволен, а уже потом прикрывает

своё непонимание любыми словами.

[Akim1787]

@Waltersamples Вы можете что угодно и как угодно писать, оправдывая творчество Тарковского. Но того факта, что это унылая тоска зелёная ничего не отменяет. Это просто невозможно смотреть. И никакие слова о глубине, которую многие не замечают, не могут служить оправданием.

[Waltersamples]

@Akim1787 Вот я о том и толкую если не видеть, не понимать, не чувствовать - конечно скучно.

Для кого то Бах и Дебюсси - тоска зелёная, подавай им танцульки и попсу. Как таким можно доказать что

Бах и Дебюсси гениальная музыка? Никак. Просто Тарковский говорит о вещах о которых обыватель редко задумывается, обывателю нужно земное и злободневное , то что перед носом. Если посмотрите

фильмы 60-80х то там события текут гораздо медленнее, потому что ещё пока снимают кино,

а не угождают зрителю.

[alejandrolike86]

@Waltersamples бах когда то был композитором "танцулек" если что.

[Waltersamples]

@alejandrolike86 Это как это? с Моцартом не путаете?

Бах для церкви писал церковное шаблонство, это скорее "служебная"

музыка чем танцевально-развлекательная.

Попса и танцульки пишется от отсутствия музыкального таланта. Потому что нужно

строить мелодию и гармонию , а то и многоголосье . А когда способностей нет берутся шаблоны

стандартные или тупое повторение как в танцульках. А Бах уж ни как не подходит

в эту категорию, он скорее бы щас саудтреки писал бы как Х.Циммер или Д.Вильямс

[alejandrolike86]

@Waltersamples ну да наверное!

[vybornovae]

@Waltersamples Длительность кадра сокращается с каждым годом. Сейчас уже международные требования, чтобы стоп-кадр на ТВ был в новостях не больше 3 секунд. Получается сплошное мельтешение кадров. Иначе, мол, люди скучают. Эти темпы нам навязывает Америка- законодатель мод на ТВ. Якобы - это исследования психологов. Но мы - славяне и народ более медлительный, у нас даже темп речи другой. Вообще способность сосредотачиваться и воспринимать медленный темп съемок зависит от интеллекта и культуры.

[Waltersamples]

@vybornovae так все для быдла, это как раз тупик капитализма, потому что цель-выгода, а на деле

получается что выгоднее обслуживать слабости и глупости массы. Вот и штампуют попсу, блокбастеры,

стрелялки-игры, телефончики и тп. Пример тоже MTV и МУзтв которые в 90-е еще крутили нормальную музыку а потом поняли что выгоднее. Быдлу то что нужно -поразвлечься - чтоб музыка поднимала

настроение в пробках, а кино чтоб веселило после работы. Вот на выходе и получаем попкорн

[vybornovae]

@Waltersample Второго Тарковского больше не будет. А после его фильмов смотреть больше нечего. Надеялась, что эта линия кино-поток сознания- разовьется в кинематографе. Но кому развивать и зачем...

[Waltersamples]

@vybornovae посмотрите если интересно фильмы Оши Мамору - Призрак в доспехах, Яйцо ангела.

Это конечно не совсем Тарковский, это мульфильмы, но что то общее есть.

[MultiEchelon]

@vybornovae Согласен!

[vybornovae]

@Waltersamples 

[alejandrolike86]

@Akim1787 есть такая формула старинная как на вкус и цвет товарища нет.

[Akim1787]

@alejandrolike86 Не к месту употреблена эта формула. Речь идёт сейчас не о вкусе (кому-то нравятся боевики, кому-то нет, кому-то нравятся драмы, а кому-то триллеры), а о том, что это произведение находится на настолько низком уровне качества, что его смотреть вовсе невозможно. Оно занудное и утомительное.

[alejandrolike86]

@Akim1787 качество? ))) это вообще настолько растяжимое понятие что спорить об этом глупо. я смотрел сталкера не отрываясь. значит кино хорошего качества? а ты уснул при просмотре. значит кино плохое? так хорошее оно или плохое? вообще некоторые фильмы нельзя оценивать как хорошие или плохие!

[alejandrolike86]

@Akim1787 хотя возможно если бы в сталкере каждые 5 минут кого то убивали и взрывались цестерны с голыми Красотками то ты бы не уснул. Ну и я бы может тоже и ничего против не имею иногда я и такое смотрю но это ли делает фильм качественным?

[vybornovae]

@Akim1787 Ничего лучшего, чем фильмы Тарковского, я не видела. Меня завораживают съемки, метафоричность, глубина мысли, философичность. Сам мир, который создал режиссер, его неповторимый мир. Но в него пропуск есть не для всех. Вот в чем дело. И остается таким говорить, что виноград-то зелен...

[alpernserge]

@vybornovae Tarkovsky - velichayshi reziser. no est ved i eshe drugie. mne ochen blizok Kieslowski naprimer - po duxovnoy sostavlajushej, po shemiashemu poslevkusiju sravnim s tarkovskim

[Ashtaruth]

An artist never works under ideal conditions...

[Mira777Mira]

Спасибо! Спасибо! Спасибо! Глубоко и мудро!

[speltospel]

про пыт поколений понравилась мысль, полностью согласен, на чужих ошибках всетаки хуй чем научишся, все надо постич самому

[sam0xin]

Андрей Рублёв ! Шедевр мирового значения !

Слава Богу Италянцы во время поняли это, и то.. кем был Тарковский..! а то и эти документалки не существовали бы...! Спосибо за безценную хронику.

[Andrey876]

Спасибо

[nadenka874]

Большое, огромное спасибо!

[FedotDaNeTod]

LOL +1

[australia77777]

Otlichno. Spasibo za to, chto vy vylojili video.