@WarzoneHxC nein wirklich nicht finde ich gut hätte auch gerne ein sieht aber iwie aus wie eine kombi aus Fachkamera und aber Mamiya baut aber nur Mittelformat naja ;)
Die Rahmen finde ich ja gut, aber der Hintergrund wird (so sind meine Erfahrungen) am Stahlseil nicht lange halten.
Baustrahler im Fotostudio sind eine Katastrophe!
Sie sind gefährlich (Brandgefahr!) und der Weißabgleich ist nicht nur unregelmäßig, sondern erfahrungsgemäß wechselnd nach Betriebtemperatur und Exemplar.
Das führt dazu, daß man bei mehr als einem eingesetzten Strahler Mischlicht bekommt, was RAW auch nicht retten kann.
Dem Licht fehlen viele Wellenlängen -> miese Bildqualität!
@androphinx *lol* Nein. Wenn es die gäbe, würde niemand mehr Studioblitze kaufen oder verkaufen.
Warum glaubt man immer, Profis kaufen Ihr Equipment aus Dekadenz?
Es gibt meistens gute Gründe, warum das eine verwendet wird und das andere nicht...
Eine leidliche Lösung sind professionelle Dauerlicht-Leuchten. Nicht so gut wie Blitze, defintiv teurer als Baustrahler, aber auch mit deutlich weniger Nachteilen.
@5sensesPhoto LOL! Ich glaube, das Photographen Studioblitze aus Dekadenz kaufen! Nein Spaß beiseite, ich will eigentlich bloß zwei Dinge loswerden:
1. Warum beschwerst du dich dann, es ist eben ein BILLIGES Homestudio, etwas womit die Leute beginnen und lernen können.
2. Ich hätte noch eine Empfehlung: Sonnenlicht. Man sollte wirklich rausgehen und diffuses Sonnenlicht (sprich: Schatten) für seine Bilder verwenden. Die Ergebnisse sind 10000000x besser als im Studio!
Eine 500W-Fotoleuchte wird aber ebenso heiß wie ein 500W-Baustrahler. Hinzu kommt, dass billige Fotoleuchten oftmals eine maximale Einschaltdauer von 5min haben, wonach sie abkühlen müssen.
Wieso sollte ein Baustrahler gefährlich seien? Die Dinger bestehen meistens komplett aus Aluminium und sind somit nicht brennbar. Ich habe schon viel mit solchen Strahlern in Räumen gearbeitet bei Renovierungen etc. und passiert ist noch nie etwas. Man darf sie nur nicht abdecken, was für
Zu 2.: Da hast Du natürlich recht, daran hatte ich grade gar nicht gedacht.
Ein erfahrener Studiofotograf erreicht zwar mit dem richtigen Equipment dasselbe und bessere Ergebnisse (insofern stimme ich dem "besser" nicht zu), am einfachsten und billigsten ist es aber in der Tat draussen mit der Sonne.
Wie wärs mit einem schönen 5-in-1 Reflektor für ca. 20 Euro bei Amazon?
The21Shit 1 month ago
pauspapier find ich mutig, weißes backpapier ist vielleicht ein bisschen sicherer, die baustrahler werden nämlich ziemlich heiß
Leichenfaeule 9 months ago
@Jangott92 es gibt auch DIGITALRÜCKTEILE !!!
llleolllolll 9 months ago in playlist Video
wo zu mann kann auch mit durchgangs bohrungen zylinderschrauben und mutter arbeiten
Jangott92 9 months ago
Klasse ErklÇarung und ich muss eine meiner Vorredner in bezug des Pauspapier und Backpapier recht geben.
Zilumilu1 11 months ago
Klasse ErklÇarung nur wÇurde ich Backpapir vorziehen .....da es HitzebestÇandiger ist
Zilumilu
Zilumilu1 11 months ago
LOL sie noch mit ner Analogen Mittelformat :D
Jangott92 1 year ago
@Jangott92 und was is dei problem damit??
WarzoneHxC 10 months ago
@WarzoneHxC nein wirklich nicht finde ich gut hätte auch gerne ein sieht aber iwie aus wie eine kombi aus Fachkamera und aber Mamiya baut aber nur Mittelformat naja ;)
Jangott92 9 months ago
Streiche Pauspapier, setze weißes Backpapier... Das geht wenigstens nicht gleich in Flammen auf, wenn es der Hitze der Baustrahler ausgesetzt wird.
Ansonsten wurde alles gesagt...
Lieber zum Einstieg ein paar Systemblitze inkl. Funkauslöser kaufen.
ICEzW3RG 1 year ago
Die Rahmen finde ich ja gut, aber der Hintergrund wird (so sind meine Erfahrungen) am Stahlseil nicht lange halten.
Baustrahler im Fotostudio sind eine Katastrophe!
Sie sind gefährlich (Brandgefahr!) und der Weißabgleich ist nicht nur unregelmäßig, sondern erfahrungsgemäß wechselnd nach Betriebtemperatur und Exemplar.
Das führt dazu, daß man bei mehr als einem eingesetzten Strahler Mischlicht bekommt, was RAW auch nicht retten kann.
Dem Licht fehlen viele Wellenlängen -> miese Bildqualität!
5sensesPhoto 1 year ago
@5sensesPhoto hast du denn alternativen, die ebenso günstig wie baustrahler sind und nicht die von dir genannten nachteile haben?
androphinx 1 year ago
@androphinx *lol* Nein. Wenn es die gäbe, würde niemand mehr Studioblitze kaufen oder verkaufen.
Warum glaubt man immer, Profis kaufen Ihr Equipment aus Dekadenz?
Es gibt meistens gute Gründe, warum das eine verwendet wird und das andere nicht...
Eine leidliche Lösung sind professionelle Dauerlicht-Leuchten. Nicht so gut wie Blitze, defintiv teurer als Baustrahler, aber auch mit deutlich weniger Nachteilen.
5sensesPhoto 1 year ago
@5sensesPhoto LOL! Ich glaube, das Photographen Studioblitze aus Dekadenz kaufen! Nein Spaß beiseite, ich will eigentlich bloß zwei Dinge loswerden:
1. Warum beschwerst du dich dann, es ist eben ein BILLIGES Homestudio, etwas womit die Leute beginnen und lernen können.
2. Ich hätte noch eine Empfehlung: Sonnenlicht. Man sollte wirklich rausgehen und diffuses Sonnenlicht (sprich: Schatten) für seine Bilder verwenden. Die Ergebnisse sind 10000000x besser als im Studio!
androphinx 1 year ago
@androphinx
Zu 1.: Ob BILLIG oder nicht, Baustrahler sind eben NICHTS, womit Leute beginnen und lernen können.
Warum, habe ich bereits im 1. Kommentar angesprochen.
Die erhebliche Gefahr für Leib, Leben und Eigentum macht sie zudem völlig indiskutabel.
Das eine Redaktion sowas auch noch empfiehlt (ohne auf die Risiken+Nachteile hinzuweisen!) ist verantwortungslos.
5sensesPhoto 1 year ago
Fotoleuchten ebenso gilt.
Janigut 7 months ago
@5sensesPhoto
Eine 500W-Fotoleuchte wird aber ebenso heiß wie ein 500W-Baustrahler. Hinzu kommt, dass billige Fotoleuchten oftmals eine maximale Einschaltdauer von 5min haben, wonach sie abkühlen müssen.
Wieso sollte ein Baustrahler gefährlich seien? Die Dinger bestehen meistens komplett aus Aluminium und sind somit nicht brennbar. Ich habe schon viel mit solchen Strahlern in Räumen gearbeitet bei Renovierungen etc. und passiert ist noch nie etwas. Man darf sie nur nicht abdecken, was für
Janigut 7 months ago 2
@androphinx
Zu 2.: Da hast Du natürlich recht, daran hatte ich grade gar nicht gedacht.
Ein erfahrener Studiofotograf erreicht zwar mit dem richtigen Equipment dasselbe und bessere Ergebnisse (insofern stimme ich dem "besser" nicht zu), am einfachsten und billigsten ist es aber in der Tat draussen mit der Sonne.
5sensesPhoto 1 year ago
cool sache!
antec1985 1 year ago