MP não é privatização viu o Lula instalou políticas públicas e privadas para estradas,agora não vendeu nada,enquanto na Inglaterra a crise no sistema capitalista faz com que a rainha tenha que cortar castos a privatização foi bem feita hen? Lá terceiriza com empresas do mesmo país aqui não viu.
MP não é privatização viu o Lula instalou políticas públicas e privadas para estradas,agora não vendeu nada,enquanto na Inglaterra a crise no sistema capitalista faz com que a rainha tenha que cortar castos a privatização foi bem feita hen? Lá terceiriza com empresas do mesmo país aqui não viu.
CARA, SEUS CONHECIMENTOS SÃO MUITO LIMITADOS, sugiro que você se debruce bem mais nos estudos, está lendo muito pouco, tem um conhecimento bem parcial sobre o tema .
@TheCantalamessa Você tem que fundamentar sua crítica. Você defende o a estatização, mas não explica po que Cuba, Coréia do Norte por exemplo são um completo fracasso.
EXISTEM setores da economia nacional que não podem ser entregues a iniciativa privada. Em alguns casos a privatização é totalmente viável e indicado, porém em alguns setores estratégico da economia, o Estado Nacional não pode entregá-los na mão de terceiros, principalmente de estrangeiros.
E, ainda assim, aumentou a participação da dívida no PIB.
Nesses três leilões, e apenas neles, a Presidenta Dilma apurou R$ 40 bi – R$ 24 bi pela outorga, com e R$ 16bi em investimentos.Quase a metade das 94 empresas do Cerra/FHC.
O Cerra e o Fernando Henrique venderam a Vale por R$ 3 bi, sendo que a Vale tinha R$ 700 milhões em caixa, As teles, o FHC vendeu por R$ 22 bilhões.
E deu para o Daniel Dantas , o “brilhante “, administrar.
Porque funcionário público simplesmente não se sente obrigado a EVOLUIR. Afinal, o trabalho dele sendo bom ou sendo uma merda, ele vai ganhar o mesmo salário; então, pra que trabalhar direito?
Empresa privada é obrigada a melhorar o tempo todo, senão quebra. Empresa estatal tá cagando e andando. E ainda tem BURRO que defende empresa estatal.
Isso sem contar que a função do Governo não é ser dono de empresa, é governar o país.
suas fontes sao folha de sp, revista veja, uol, etc.... todos farinha do mesmo saco da emissora globo........ melhore essas fontes ae...... da uma olhada na revista carta capital, na revista caros amigos...... falow
@karanga30 esse gordinho é muito burro! ele falou em outro video sobre privatizar a polícia! hauaahauah uma piada! por isso que ja desconsiderei esse canal! ! abraço!
MORREU JUNTO COM A ÚLTIMA CRISE GLOBAL, ONDE ESSA CORJA DE BANQUEIROS E ESPECULADORES DO MUNDO INTEIRO FICARAM DE PIRES NA MÃO ESPERANDO A AJUDA DOS SEUS RESPECTIVOS PAÍSES.
GRAÇAS A DEUS ESTÁVAMOS E ESTAMOS SOB UM GOVERNO NÃO LIBERAL, SENÃO ESTARÍAMOS, ASSIM COMO 1999, AJOELHADOS E CHUPANDO O PAU DO FMI, ENQUANTO OUTRO LIBERAL IRIA ENFIAR, SEM VASELINA, MAIS UM PACOTE DE ARROCHO ECONÔMICO NO RABO DA GENTE.
OS GOVERNOS TUCANOS SÃO GOVERNOS MAL INTENCIONADOS MESMO, GOVERNAM EM INTERESSE PRÓPRIO E TAMBÉM DOS IMPERIALISTAS,
no dia que o povo entender isso, esses tucanos , dem, pps, serão banidos da vida pública brasileira, sp já está acordando,elegerão Haddad para prefeito em 2012 e em 2014 o mesmo assumirá o governo de SP.
Acordem, os tucanos querem privatizar a segurança, a educação, já privatizaram parte da saúde, da previdência, e vão privatizar até o ar que respiramos, pois eles são globalistas
O Daniel bem que podia explicar que mágica foi aquela dos tucanos de emprestarem dinheiro do BNDS para uma multinacional comprar uma emprêsa de distribuição de energia de SP, e que a mesma após comprar demitiu milhares de trabalhadores, ocorre que parte dos recursos do BNDS são oriundos do FAT (Fundo de Amparo ao Trabalhador), então veja, os trabalhadores foram demitidos por seu próprio fundo, mas o que é mais alarmante é que o comprador não pagou o empréstimo, mas fazia a remessa dos lucros
FOI UM CRIME CONTRA O BRASIL E O POVO BRASILEIRO, é isso que tem que ser levado em conta, e se pudessem já teriam reestatizado o que nos foi roubado, e se não o fizeram é porque as ameaças não ficaram so na teoria, acreditem nisso.
Acho que nem em combate os aviões alemães e ingleses se chocavam no ar.
O que temos que considerar é que as privatizações foram mal intencionadas, tanto é que os compradores não permitiram que houvesse a anulação pois sabiam que tinham ganhado de presente uma das maiores riquezas do mundo.
Um exemplo simples é:Digamos que alguém te passe um carro para você vender, cujo o valor é 60 mil, mas a pessoa diz pra vc vender pelo preço que achar, então vc pega e sucateia o veiculo para desvaloriza-lo , e depois o vende por 6 mil ,acorda, leia sobre a privatização da Vale
Só para constar: uma reportagem da CBN hoje afirmou que recentes pesquisas de intenção de voto na França, apontam para uma vitória do candidato do partido socialista, derrotando em segundo turno com + de 60% dos votos, o atual conservador (Sarkozy). Quem sabe um pouco de história, entende que a Revolução Francesa foi de cunho liberal (capitalista). Pois é, parece que o povo de lá cansou-se da selvageria do capital privado. Lembre-se, eles são considerados desenvolvidos....
@droydr2d2 Não sei se é teoria da conspiração , mas já li em algum lugar que ese Sarkozy é da Cia, assim como o FHC, o Uribe, e aquele fdp da Argentina que namorou a xuxa.
Simplesmente imbecil. A direita administra o estado PORCAMENTE para sucatear as estatais, depois alegam que as estatais estão ruins e dizem que a privatização vai melhorar. Nada é por acaso, a direita programa tudo. Privatização é o inferno, tirar o poder do estado, deixa todo poder na mão do mercado e então, diante da primeira crise, a economia se dissolve. Este foi mais um comentário superficial, de uma pessoa que tenta abordar temas profundos com conhecimentos superficiais. Vídeolixo.²
A privatização na Inglaterra foi muito diferente da do Brasil Daniel, e vc sabe muito bem, eu tb defendo a privatização, masss não da forma que ocorreu na época do FHC, deveriam é vender as ações para o povo e não pra uma autarquia que "pague" com papéis podres, outra coisa vc esqueceu de que a tecnologia vai se barateando por si só conforme o tempo passa... mas pra finalizar eu tb sou a favor da privatização, mass feita como lá na inglaterra nao como foi feita aqui no Brasil.
concordo com a privatização, e acredito que o estado deve atuar somente legitimando e fiscalizando a atuação dessas companhia privadas, ou seja, cumprir o papel que anatel, anael e outras nunca fizeram. A monopolização é que encarece os produtos e serviços, bem como a alta carga tributária, a telefonia por exemplo além da monopolização de alguns centros, também possuem grande tarifação encarecendo e muito os preço. Não reclamo dos impostos que eu pago, sim de como meu dinheiro é gasto.
tem tudo a ver com a Europa, quando falávamos que a União Européia ia gerar uma quebradeira na Europa, e o Estado se desvinculando de vários serviços nos países como a Grécia e a Itália, eramos tratados como loucos, "cumunistas"....agora tá ae, tomara que o exército de desemregados que pode-se vir pra cá não sofram xenofobia.......como eles fazem lá....
hahaha esse vídeo é um dos mais ridículos que eu já vi, a privatização foi tão boa pra Europa que ela quebrou hahaha, as empresas telefônicas foram sucateadas para legitimar esse discurso ridículo e quem foi a favor da privatização tá morrendo de fome agora na Europa, EUA, etc... vamos ver onde vai parar essa quebradeira....
@nanoross Holy Shit... O q a privatização tem a ver com a crise na Europa??? É praticamente o contrário, COM A CRISE abriu-se portas para a privatização de empresas estatais europeias (Portugal está virando um festival de leilões). Inclusive, o BRASIL está participando nesses leilões.
A crise na Europa é resultado (principalmente, mas não exclusivamente) de excessivo déficit PÚBLICO e do desequilíbrio cambial gerado pelo Euro (beneficiando países como a Alemanha e prejudicando os PIIGS)
NÃO FALE MERDA, NÃO FALE MERDA!!!! PROCURA SE INFORMAR PROCURE SABER O PQ DA DIFICULDADE DE SE PEDIR TELEFONE NA EPOCA DAS ESTATAIS SEU ANIMAL SEU MERDA ODEIO GENTE IMBECIL QUE FALA MERDA SEM SABER. VAI SE FUDER SEU MERDA QUERER COMPARAR INGLATERRA COM BRASIL VC É UM ANIMAL. VAI ESTUDAR UM POUCO SEU MERDA.
O mestre Roberto Campos falou com maestria sobre a privatização da Vale: "A Vale já tinha sido privatizada há anos pois o governo federal tinha 51% do capital mas retirava apenas 3% do lucro (quando que ás vezes não tinha que tapar prejuizos) e os funcionários tinham 0% de capital investido e sacavam 18% dos lucros). Então? quem era realmente o dono?
a estatização funcionava antigamente, bem atigamente, ou quando uma nação é pouco produtiva, ai o estado tem que tomar providencias, foi o caso da Russia e futura União Soviética, mas tem um problema, quando o mercado acelera, os meios de produção cresce, se tudo for estatal então o estado cresce, qualquer problema no estado compromete todo o meio de produção, levando uma nação ou varias nações ao colapso, a União Soviética é um exemplo do fracasso esquerdista e coletivista.
Privatizar é necessário! Mas estatizar também... Não pode ser tudo privado nem tudo estatal se não a economia para. E a Inglaterra (que foi citada) tem muita coisa estatal. :)
CAra, se você fizer a conta de quanto você já pagou com a chamada "Assinatura Básica". Que depois mudaram para "plano" de contas você já pagou quanto?
Escravocratas = Fazendeiros Paulistas da República Velha= UDN = ARENA = PFL + PSDB = Dem +PSDB.
São golpistas: levaram Vargas ao suícido, depuseram Goulart e apoiaram 25 anos de ditadura. Enriqueceram e nunca amaram o Brasil. O sonho dessa gente é revogar a Lei Áurea, manter o povo em perpétua estupidez e entregar o país por 30 moedas de prata, como Judas fez com Cristo.
Leiam o livro "A Privataria Tucana" e vejam como funciona a mafia Tucana
@DanielFragaBR Se puder faça um vídeo sobre a proposta da deputada Liliam Sá, que autoriza a exibição de programas religiosos na TV Brasil, assim o pessoa vota lá na enquete que não concorda (ou que concorda, não sei).
@DanielFragaBR Pode-se dizer que existem dois tipos de privatização: a nossa, do Brasil, e do exterior. Na do exterior as empresas são fiscalizadas regularmente, questionadas pelo valor cobrado de seus serviços sempre. No Brasil é a própria empresa quem define o valor do produto, a forma como ele é cobrada e quando cobrada. Se existe fiscalização... bom não chamo isso de fiscalização e sim vista grossa. A questão ñ é privatizar ou não e sim reformular a jeito de ambos os métodos.
Pra finalizar gostaria de lembrar que o mal funcionamento das gigantes: Telerj, Vale do Rio Doce, Banerj, e.t.c é PROPOSITAL.
Meu Tio Trabalhou por 8 anos no Banerj e morreu dizendo que sucatearam ao máximo tudo o que podiam nos anos anteriores a sua "venda" (pechincha) e isso tinha interesse de alguém.
A mesmo truque foi amplamente aplicado nos exemplos supra
E o mesmo virá para a Saúde e Educação se continuarmos a engolir este argumento IDIOTA!!!!!!
@imrahil2006 ouvi dizer que isso ocorreu também com o banco de mg, um pouco antes a diretoria liberou geral e mandou que emprestassem dinheiro a rodo, quebraram o banco e assim tentariam justificar a sua doação, o banco comprador, comprou também Deus e o mundo, passou por cima dos direitos adquiridos e demitiu milhares de funcionários, inclusive os concursados, mas a Justiça e os sindicatos fecharam os olhos para isso.
Segundo o Estadão a telefonia brasileira está entre as mais caras do mundo!!!! e nós Brasileiros somos vitimas desta máfia que se instaurou aqui graças a "gênios" como seu Daniel Fraga!
O que o sr. Daniel Fraga vai fazer para mudar o fato de que a Telemar é a empresa mais processadas do Brasil??? ou o que ele fará para que o preço da telefonia no Rio se equipare à Tóquio?????
Resp: NADA!!!!!!!!!!!
Nem ele nem ninguém fará nada, pois os interesses da Telemar por exemplo não nos compete mais!
@imrahil2006 Se você promove monopólios regionais dá nisso. Teria que ter concorrência entre todas no Brasil inteiro e para isso precisaria da desagregação da rede que a Anatel nunca fez.
@imrahil2006 Se a Telemar é uma porcaria, isso não se deve a privatização e sim ao fato dela operar em monopólio regional como disse o Daniel, e a ANATEL não fiscalizar como devia. Se tivesse uma concorrente forte, ela não agiria assim, e se agisse já teria sido engolida.
Exemplo: A TELERJ era horrível, e haviam máfias de aluguel de linhas de telefone no Rio de Janeiro isso é fato! (A Linha era tão cara que meu avô voltou para Espanha com o dinheiro da venda de uma de suas linhas telefônicas) OK OK OK!
Se tivéssemos um governador do estado decente naquela época a TELERJ seria moralizada, e assim teríamos o serviço que temos, hoje só que com os lucros revertidos para o estado.
Agora eu pergunto? O QUE FAZER COM AS TARIFAS TELEFÔNICAS ABSURDAS DAS "PRIVADAS"???
Mas é exatamente o que a Máfia capitalista precisa para comprar o Estado. Ela precisa de que IDIOTAS como seu Daniel Fraga prefiram a venda dos ativos nacionais embasados no discurso de mal funcionamento (Eu já ouvi esta história da TELERJ mil vezes)
BRASILEIROS ENTENDAM, QUANDO ALGO QUE NOS PERTENCE NÃO ESTÁ BEM O QUE PODEMOS FAZER É TROCAR SUA GERÊNCIA E CONSERTAR O QUE ESTA ERRADO! AGORA QUANDO ALGO QUE NÃO NOS PERTENCE NOS CAUSA PROBLEMA A SOLUÇÃO NÃO COMPETE À NÓS!
Tomemos como exemplo a Petrobrás que nasceu com o dinheiro dos impostos dos brasileiros, ela pode até lucrar mais isso não faz com que os serviços públicos sejam melhores nem que os tributos pagos pela população sejam menores, e você ainda continua pagando caro pelo combustível. Qual a vantagem dela ser "nossa"? De fato que mais se beneficia com ela são os políticos e os funcionários.
Estatais tendem a ser menos eficazes já que licitações e concursos públicos são totalmente burocráticos e demandam tempo. Além disso são usadas como cabides de emprego e diversos contratos são conduzidos para empresas de aliados políticos. São sociedades de economia mista, remetem dividendos para o estado e seus outros acionistas particulares e não necessariamente subsidiam os serviços que prestam.
Privatizar (em ALGUNS casos funciona, mas é como foi dito, tem que analisar) vale lembrar que o sistema de saúde dos EUA é privativo, e exclui 46 milhões de pessas (fonte:Estadão), por maior dificuldade que estamos passando aqui no Brasil o SUS é um privilégio que até países ditos desenvolvidos invejam.
Tem que analisar, agora que privatizar pra colocar bilhoes nas maos de acionistas extrangeiros e empregar brasileiros com um salário porcaria...
O Reino Unido e a Europa estão pagando o preço por deixarem o mercado se regulamentar por conta própria. Quanto a Petrobrás, é só analisar o fiasco da Chevron no episódio do vazamento no RJ, explicitando a competência privada. E, pra finalizar, energia elétrica no documentário da Enron na Califórnia, pra ver como a ganância privada administra energia e se preocupa com o bem estar da população.
@9228Thiago 6ª economia do mundo (PIB, que não significa nada) e 84º IDH do mundo. Enquanto isso, o Reino Unido possui o 28º IDH... muito superior a nós...
Totalmente equivocado, privatizar é o caminho oposto à independência da nação, além de inutilizar os profissionais nacionais. O resultado são cargos burocráticos à profissionais que deveriam estar trabalhando em centros de pesquisas. Acho que a privatização chegou a tal ponto que, para se chegar à uma independência, só partindo para movimentos separatistas, o que está em moda ultimamente hahahahahaahah
Tem que privatizar pra acabar com toda essa mamata. Empresas estatais só server pra proliferar corrupção e não devolver praticamente nada para os cofres da união.
O problema é que o PSDB privatizou muito e aumentou os impostos.
O PT faz o mesmo. Também privatiza e aumenta impostos.
Estamos perdidos.
A privatização da telefonia foi boa, mas das empresas de energia foi um péssimo negócio para o consumidor. O preço da energia subiu demais com as privatizações.
se alguém pensa que você é inteligente,é tolo.você é um cara revoltado que vive num quarto falando sobre o que não sabe.privatizar só é bom para quem compra.só.
Estamos prestes a ver a maior revolução deste planeta, pois surgirão em todos os continentes, consciências amadurecidas que levarão às consciências embrionárias que aqui estão sobre a face deste planeta, a compreender que não estamos em uma arena de competições e sim em um gigantesco laboratório para o desenvolvimento de nossas próprias consciências.
Citando os EUA mais uma vez, além do Iraque, o referido país vive se intrometendo em questões políticas no Oriente Médio com a justificativa da liberdade. Talvez seja apenas a liberdade para a exploração do ouro negro abundante nestas áreas.
É irracional chamar o Brasil de atrasado por valorizar a riqueza do petróleo. Basta fazer um pequeno estudo para constatar que a participação do petróleo e gás natural na matriz energética mundial ultrapassa os 56%. O que não quer dizer que não se deve continuar o investimento em energias renováveis. Mas, é inegável o papel estratégico do petróleo para um país.
Mas, falando em petróleo e energia, me responda as seguintes perguntas e poderemos analizar quem não está raciocinando:
Os EUA invadiram o Iraque para ajudar o povo a se libertar (isso é quase uma piada), destruir armas químicas ou por causa do petróleo?
Por que grandes empresas privadas americanas (como Exxon e Chevron) e europeias (Shell e BP) estão de olho no pré-sal? Acredito que "energia limpa" não estará tão popularizada no mercado enquanto o petróleo continuar a dar altos lucros.
@droydr2d2 Invasão do Afeganistão e Iraque foram completamente ilegais.
sim, o petróleo será usado por muito tempo, mas isso se deve também ao próprio governo que impede uso de energia alternativa... (só em 2010 o governo Lula foi falar em carro elétrico pela primeira vez e de forma tímida).
@DanielFragaBR Acho que vc não leu a parte em q cito q o petróleo domina a matriz energética mundial. Não se trata apenas do Brasil. As gigantes do petróleo que citei (e os grandes bancos) "mandam" no mundo. Não sou contra a "energia limpa" mas, achar que o governo brasileiro impede seu uso é, no mínimo, ingenuidade. O que quis dizer é que se os EUA se intrometem tanto em países cheios de petróleo é pq o recurso é estratégico. Desta forma, concordo com o governo em protegê-lo.
@droydr2d2 A título de curiosidade, pedimos para o @DanielFragaBR nos responder o que aconteceu com a Chevron e Transocean em relação ao vazamento de óleo em que camuflaram as informações (editaram o vídeo, jogaram areia no óleo, etc etc etc)?
Gosto de repetir o que li certa vez sobre isso:
"Se fosse com a Petrobras, até peixe estrava dando entrevista"
Falar sobre privatizações e o papel do Estado na economia é um assunto sempre controverso, pois são questões ideológicas, como todos sabem. Contudo, é um tanto evidente que um Estado absoluto não é bom, assim com o modelo capitalista-predatório vigente nos países "desenvolvidos" está longe de ser o ideal. Basta olhar para a crise que se arrasta desde 2008 e as grandes corporações (bancos, montadoras de autos, etc) pediram ajuda a quem? Ao Estado mínimo que tanto apregoam.Mas este é outro assunto
Esse cara do vídeo deve ser filho de mega empresario......Veja o comentário do paulo henrique amorin, sobre as privatizações no México, Peru, Argentina no seguinte site: ht tp : / / ww w .advivo. com. br/blog/luisnassif/o-debate-a-privataria-tucana-e-o-silencio-da-midia!!
ja que é a favor da privatizaçãoe e diz que traz o desenvolvimento a uniao, porque entao o Braisl recebe tantas propostas de privatizar a petrobras . vc disse que o petroleo nao esta sendo o produto mais importante no mercado . entao porque o pré-sal é visto com ambição por outros países ?? Nós temos que extrair o petroleo e termos nossos lucros e nao entregar para empresas privadas e em troca ganharmos impostos !!!
ninguem eh contra a economia de mercado, ou a livre concorrencia. Queremos investimentos nas empresas estatais para melhorar a qualidade e o preço dos serviços privados, assim ganhando em duas frentes.
Escravocratas = Fazendeiros Paulistas da República Velha= UDN = ARENA = PFL + PSDB = Dem +PSDB.
São golpistas: levaram Vargas ao suícido, depuseram Goulart e apoiaram 25 anos de ditadura. Enriqueceram e nunca amaram o Brasil. O sonho dessa gente é revogar a Lei Áurea, manter o povo em perpétua estupidez e entregar o país por 30 moedas de prata, como Judas fez com Cristo.
Leiam o livro "A Privataria Tucana" e vejam como funciona a mafia Tucana.
Vc precisa antes de mais nada entender que a privatização de serviços é uma coisa, e de recursos naturais é outra. Nunca que uma Inglaterra, um EUA, etc... iriam vender uma empresa tão valiosa como a Vale, que é uma proteção p/ a própria economia de um país. NUNCAAAAA!!! Agora, privatizar os serviços básicos, como água, luz eu concordo.
Ola Daniel assisto seus videos a algum tempo. Gosto dos assuntos discutidos e concordo com muitos de seus argumentos.
Não que eu seja contra a privatização, mas ela por si só não funciona. Deve haver privatização e ao mesmo tempo incentivo a concorrencia, pois o maior mal é na verdade o monopolio de um serviço.
Como exemplo da telefonia no estado de São Paulo. A Telefonica por ser unica não investe e o sistema de comunicação do estado esta muito atrasado e relação à outros estados.....
Enquanto em outros estados temos internet de 15 megas por 69,90, no estado de SP pagamos 80 R$ por 2 megas, um absurdo. Outro fator é o serviço precario prestado pela telefonica, tato do antendimento como manutenção obrigando voce a contatar a ANATEL ou ate o PROCON para poder ser atendido. Converço com pessoas que trabalha na telefonica e eles afirmam que a telefonica não investe, apenas pega o dinheiro e boa. Aqui na minha cidade eles só reparam linhas com problemas....
E a mais de 4 anos que prometem trazer uma qualidade melhor de telefonia e principalmnete no serviço de internet, mas nada muda apesar da grande quantidade de reclamações feitas pelos moradores na ANATEL, que baba nas bolas da telefonica ao invez de fazer o trabalho dela que é ficar ao lado do cidadão.
@RED0ODA Muito bem lembrado! Não basta privatizar, é preciso estimular a concorrência. Em São Paulo temos o exemplo da Telefonica, que por não ter concorrência, faz o que lhe apetece. No caso da Vale por exemplo, a questão da concorrência não se coloca. Sem querer por mais lenha na fogueira, o simples fato da Vale não ter sido sucateada como aconteceu com os Correios, é mais um ponto a favor da privatização. Os recursos minerais são do país, a empresa paga impostos à União ao extraí-los.
@hygorvv Sou leigo no caso do petróleo, mas me diga uma coisa - o que a Petrobrás faz, que é estatal (e de economia mista), não é exatamente isso? Eles vendem boa parte do nosso petróleo para o exterior, por exemplo: o Brasil vende petróleo para o Paraguai, e a gasolina do Paraguai é mais barata do que a do próprio Brasil - pode explicar?? Sei que se fosse privado haveriam cartéis, enfim...e as petrolíferas americanas por exemplo, geram muito emprego sim.
A Petrobrás exporta o óleo pois não há refinarias apropriadas para o óleo brasileiro;
O preço da gasolina se explica pelos impostos (a gasolina custa 1 real se não menos na refinaria);
As petrolíferas americanas não geram muito emprego igual você acha, a título de comparação, uma plataforma estrangeira abriga 80 pessoas (sim, um trabalhador lá é um "magaiver" ) enquanto em plataformas nacionais (Petrobras) cerca de 200 pessoas em média (a maioria de empresa terceirizada).
Na boa, qm ataca a privatização eh pq n entende nd de economia... De q adianta o envio remessa de divisas ser menor, se o PIB, a qualidade do serviço, e finalmente, os impostos são, em comparação com o envio de remessas, mt menor... Alguém já pegou os numeros da Vale de antes da privatização e de hj???? E a nossa telefonia, se já n eh boa agora, imagina se ainda fosse controlada pela Telebrás...
Particularmente, sou a favor de privatizações, mas acredito que o debate deva ser levado mais a fundo. Sair vendendo tudo não é solução. De todo modo, não consigo entender esses argumentos nacionalistas de que os estrangeiros malvados vem roubar nosso País. Uma estatal que dá prejuízos (como muitas davam) promove muito mais ''exploração do suor brasileiro'' quando precisa constantemente de dinheiro público para cobrir rombos...chega dessa mentalidade da década de 40...
Eu concordo com a privatização. Mas desde que se priorize as empresas brasileiras. Ao meu ver, o estado tem que dar conta dos serviços públicos, como, educação,saúde, segurança pública e não ficar controlando áreas da economia. o governo tem que dar incentivos para que as pessoas abram suas próprias empresas e cresçam por si só. Agora, para as empresas interessadas num setor da economia,elas que usem seu próprio dinheiro para reformar e não dinheiro público, como o maracanã que será pritavizado
O Petro'leo e' nosso,,, e tomamos no cu'. A pior gasolina do mundo e uma das mais caras. Tem imbecilidade maior ???? Estamos nos unindos para expulsar esses PTs , Sem-terra-e-sem-vergonha do Brasil
Concordo. Nao querem privatizar porque os funciona'rios nao mamariam. e o governo nao tiraria dinheiro. A bosta da Ptrobra's seria honesta se a privatizassem
e engraçado, acho videos seus bacanas, porem vc esta colocando ser antpetista a frente da politica. Pq o Brasil nunca teve antes um quadro internacional positivo como foi no governo Lula.
Acho que as vezes esquecemos de cobrar oque e preciso do governo e damos palpite errado no que nao tem nada a ver.
quando o Brasil cresceu tanto? VC e PSDB por isso ta dizendo isso.
@charles64972 "Pq o Brasil nunca teve antes um quadro internacional positivo como foi no governo Lula.", ah, isso você está falando sobre nossa "alta tecnologia", sobre nossa "maravilhosa corrupção", sobre nossas "maravilhosas estradas", ou sobre VOSSA burrice política?
@DanielFragaBR parabéns pelo vídeo! Está de parabéns quanto a este. E pra te ajudar, ainda lhe dou um vídeo pra comentar sobre ele: watch?v=cmyPDjJ4l7o .
Mete pau nestes esquerdistas desprovidos de cérebro!
PS2: vc ñ deveria generalizar ao dizer que todos que defendem as estatais estão ganhando algum benefício, mamata etc. da mesma forma que ninguém veio aqui dizer que vc tem seus interesses econômicos ou políticos ao criticá-las. grande abraço
O governo tem o dever de entrar aonde o mercado não chega, como setores de energia elétrica, telefone, correios, rede de água etc onde o custo médio é muito superior ao custo marginal, logo o governo tem que preencher essa "brecha", com uma empresa monopolista, ou então dar subsídios as empresas privadas. A comparação com empresas da década de 80 não é boa, pq a produtividade na época era infinitamente menor pq vivíamos uma época onde o maquinário estava sucateado. PS: sou estudante de economia
A grande diferença das privatizações ocorridas entre Brasil e o continente europeu, é que na Europa, eles fizeram o possível, para a maior parte dos cidadãos tornarem se acionistas das empresas privatizadas, enquanto no Brasil, poucos grupos empresariais tornaram se donos das empresas.
Ps:Toma no cú da "direita e esquerda" ,bando de alienado FDP. São todos vendidos a corrupção.
Recomendo ler "O Brasil privatizado" de Aloysio Biondi.
@vondrue cara os impostos gerados pelas empresas privatizadas são revertidos para o povo brasileiro.(isso só não acontece de forma eficiente,mas ai já é outra coisa)
O Daniel informa errado às vezes e induz as pessoas ao erro.Nem todo mundo que trabalha em estatal tem mamata.Aliás é a minoria.O BB foi o que mais lucrou em 2010 entre todos os bancos.E vc acha que os bancários do BB ganham mamatas..kkkkkk.Se não fosse o banco público,a taxa de juros cobrado pelos bancos privados seriam ainda maiores.E nem sempre a privatização favorece a concorrência,vide os bancos privados brasileiros que cada vez promovem fusões entre eles.O MERCADO não é o senhor da Razão.
@DNRJ461BSB Ele induz mesmo as pessoas ao erro, pois essas são as táticas e objetivos dos neoliberais: Manipulação, exploração, emburrecimento das massas, extorsão e ganância.
Não sou contra privatizações,mas,também não sou a favor de privatizar tudo.O Papel do Estado é importante sim,para regular o mercado.Tanto é que algumas privatizações são feitas com empréstimos públicos via BNDES.
Privatização Além de aumentar a dívida externa, cresce também o passivo externo do país: quando uma estatal é vendida para proprietários estrangeiros, os novos donos remetem lucros e dividendos para o exterior, sem falar em outras formas disfarçadas de remessa de capitais. A remessa de lucros e dividendos para o exterior triplicou: de 9 bilhões de dólares, no período 1981-90, para 27,3 bilhões de dólares no período 1991-1999.
Que vise o lucro com o teu dinheiro então, as tuas custas, e não do povo brasileiro! Tu é burro ou o que cara? É como o XXKS disse, "Além de aumentar a dívida externa, cresce também o passivo externo do país: quando uma estatal é vendida para proprietários estrangeiros, os novos donos remetem lucros e dividendos para o exterior..."
Meu país e meus conterrâneos não são laranjas para serem chupados e cuspidos fora.
@DanielFragaBR Tua idéia de que empresas estatais só produzem "dinossauros" é puro senso comum. Antes de sair proliferando tuas observações latus sensu, deverias observar o que está por trás desses "dinossauros", ou seja, o mesmo espírito capitalista e/ou neoliberal do maximo lucro pelo menor custo. Embora a Telebrás fosse estatal, ela estava nas mãos de governos ditatoriais / capitalistas ou neoliberais. Foi fundada em pleno regime militar e foi privatizada meados do Governo FHC.
Como ficou claro na minha resposta anterior, tudo depende do espírito do governo que está por trás. A Telebrás era estatal? Sim! Mas qual era o contexto histórico e político do país naquela época?
Tuas análises são muito superficiais, Dâniel.
Desculpe-me, mas eu não acho viável que uma empresa estrangeira venha para o meu país, sugue o suor de meus conterrâneos e enviem o melhor da festa para seus paísos fiscais.
@DanielFragaBR Se o objetivo é o lucro, então tanto faz se é privada ou estatal. Porém, uma diferença seria que a estatal pertente a todo brasileiro, enquanto a privada é de uma minoria. Fora isso, o lucro da empresa privada não é revertido para a sociedade, diferente das estatais.
Quanto ao custo, entendo que quanto mais acessível (tecnologicamente falando), mais barato para a população. A tendência, portanto, é que produtos high tech fiquem mais baratos com o passar do tempo.
@DanielFragaBR Existe sim. A exploração de empresas (Chevron) que além de levar nossas riquezas, deixam poços de petróleo abertos, que não tem a metade da capacidade técnica da Petrobras.
@DanielFragaBR Falar que empresas estrangeiras investiram na telefonia é um erro. Conheço uma pessoa que trabalhava na Telerj e ele me disse que eles investiram pesado na telefonia antes de privatizarem. Entregamos o projeto pronto. Eu ainda acho que esse avanço na telefonia foi fruto da globalização. Exploração existe em empresa privada, pode apostar.
Cara, se vc não quer trabalhar nas Empresas internacionais, SIMPLES... não va trabalhar(duvido q vc trabalhe). Não tente controlar os outros, amiguinho... huahuahuahua
Vamos esperar pelo Camarada Lula, quem sabe ele crie uma estatal pra idiotas como vc e depois desvie todo o dinheiro huahuahuahua.
Nacionalismo = doença mental
mas o mais engraçado é ver esse tpo de gente usando YOU TUBE da Google Corporation! HAHAHA
@DanielFragaBR Hey ! Valeu por me mandar o link desse vídeo. Só uma pergunta, no caso da privatização da Petrobrás(em hipótese), o dinheiro arrecadado seria apenas com impostos em cima antiga Estatal ? Atualmente nem sei como o Brasil ganha dinheiro com a empresa, é através da venda do próprio Petróleo, refino ou coisas do tipo ?
Pelo amor de Deus Daniel, se tivessem investido na modernização da Vale, ao invés de vende-la, hj o lucro com certeza seria bem maior. Ñ consigo entender essa matemática burra de vcs.E o pior, a Vale foi doada, ñ foi vendida, pois o dinheiro até hj ninguém viu. Uma "mixaria", que com certeza foi p/ o bolso dos tucanos.
@XXKS Na cabeça de gente apedeuta como você privatização funciona assim:
- Um gringo compra uma empresa brasileria pública
- Ganha muito dinheiro e manda pra fora do pais
Me dá só endereço da escola que você estudou pra gente fazer uma petição para que ela feche o mais rápido possível.
Você gosta é disso:
Disperdício, funcionário público vagabundando com salários e benefícios escandalosos, improdutividade, atraso, falta de investimento, má gestão, arrecada baixa ou até deficitária ....
@rdeprera Meu caro eu discuto dados ,vc vem com ataques pessoais,quem disse que gosto destas coisas que vc descreveu? e maior que minha ignorância é sua fatuidade.
@XXKS É claro que elas querem lucro. E dai que uma parte vai para fora? Com a privatização todas, eu disse todas, as estatais teriam uma qualidade superior à um preço inferior.
Pense comigo você tem uma empresa aqui no Brasil privatizada. Você tem que pagar X em impostos. Competição com outras empresas é dura cada uma mais eficiente que a outra. Então você vai trabalhar para que a sua empresa tenha lucros e, se possível maiores do que a competição.
Faltou dizer tambem que na época do fhc o governo desvalorizou as telecomunicações e não deixou se desenvolverem para justificar a sua privatização (doação) a grupos estrangeiros,acredito estar ocorrendo hoje tambem com os correios.
Olá Daniel! venho aqui (tardiamente) assistir mais esse video e achei suas palavras as mais sábias, tenho 23 anos e quero um brasil melhor para meus filhos!!!
Ahh, eu vi outros videos e achei istO: /watch?v=zfrKzxBY470&feature=related
O pior é os comentários... VEJA!
Povo burro, ignorantes que merecem o brasil que tem!
Só para te informar, pois já vi que vc não sabe nada.
Apagão, não tem NADA a ver com qualquer empresa pública, viu?
Vá se informar sobre aviação civil e aeroportos. Mas estude muiiito, pois o assunto é vastíssimo, inclusive, obediente à normas internacionais. Propagar informação errada, induz o cidadão ao erro!
Pode crer eu sinto saudades quando o BNDES emprestava dinheiro a juros abaixo da tabela para os gringos comprarem as nossas estatais, e para pagar com moedas podres e o melhor de tudo ,mandava os empregados para o olho da rua para contratar lá fora .Que delicia pagar taxa de assinatura para a telefónica fico mais feliz ainda sabendo que o Brasil é o ÚNICO páis no mundo que paga a referida taxa. Ai que saudade do Fernandinho.
Culpa de mau caráter , essa foi boa, exigir bom caráter daqueles que já estão vivendo pelo instinto de sobrevivêncian em estado de vulnerabilidade, e os cartolas roubam livremente, não é culpa do capitalismo mas é um sistema excludente.
olha o trem-bala, graças a privatização o trem não vai ser construido, no regime militar, foi construida a represa de Itaipu, todo mundo criticou, mas hoje SP não vive sem a Itaipu, com empresas estatais o Médici fez o Brasil crescer 13% ao ano e tudo beneficiando o povo, hoje tudo é feito para beneficio do empresário e sugando a grana do povo, privatização é coisa de politico burro que não consegue administrar, parabéns PSDB e PT por construir esse monopólio e um Brasil-colonia
@lucasvpsandoval Desculpe, mas quem é contra gostaria que estivessemos na idade da pedra lascada ainda. Ficar defendendo o governo é a pior burrice, pois partem da premissa falsa de que o governo é capaz de administrar algo...
@DanielFragaBR E o que seus candidatos são melhores que o Lula, sem querer defender os petistas, mas você apóia um governo como de FHC que entrou com 3 milhões de desempregados e 8 anos depois saiu com mais de 11milhões, alem de aumentar a miséria junto. Mas acha que é bom pelas privatizações que fez, e acha o governo atual ruim porque acabou com grande parte da miséria mas não toda???
Olá, Daniel.Estamos já no meio de 2011,e acho que o seu argumento é bem actual.Cara,eu fico sonhando com um Brasil onde as possibilidades geradas por causa das privatizações podem acontecer! É tanta coisa boa,sem falar nas que você citou,poderia acontecer! Infelizmente estamos atrasados. Pelo simples fato de uma ignorância reinar na mentalidade desta gente.
@Vampirws Você vê pelos comentários nesse vídeo. Mentalidade de esquerda hiper atrasada! Agora veja, quando o Estado ia ser capaz de criar um google, um youtube, um google maps? Nunca!
@DanielFragaBR Por isso é que me dá revolta! Lembro-me do tempo em que telefone era coisa de rico. Celular,nem se fala! O dia em que essa gente tiver a oportunidade de dirigir um carro numa das estradas dos paises desenvolvidos,e sem essa de que é um carro popular(pode-se ter o mesmo carro que o patrão dirige)sem essa separação de classes que deprime os trabalhadores. Isso só é possível por causa da iniciativa privada.
This has been flagged as spam show
MP não é privatização viu o Lula instalou políticas públicas e privadas para estradas,agora não vendeu nada,enquanto na Inglaterra a crise no sistema capitalista faz com que a rainha tenha que cortar castos a privatização foi bem feita hen? Lá terceiriza com empresas do mesmo país aqui não viu.
aaanable 1 week ago
MP não é privatização viu o Lula instalou políticas públicas e privadas para estradas,agora não vendeu nada,enquanto na Inglaterra a crise no sistema capitalista faz com que a rainha tenha que cortar castos a privatização foi bem feita hen? Lá terceiriza com empresas do mesmo país aqui não viu.
aaanable 1 week ago
Cara vai estudar o que significa neoliberalismo e social democracia depois fala com critério o que é privatização.
aaanable 1 week ago
CARA, SEUS CONHECIMENTOS SÃO MUITO LIMITADOS, sugiro que você se debruce bem mais nos estudos, está lendo muito pouco, tem um conhecimento bem parcial sobre o tema .
TheCantalamessa 1 week ago
@TheCantalamessa Você tem que fundamentar sua crítica. Você defende o a estatização, mas não explica po que Cuba, Coréia do Norte por exemplo são um completo fracasso.
DanielFragaBR 1 week ago
EXISTEM setores da economia nacional que não podem ser entregues a iniciativa privada. Em alguns casos a privatização é totalmente viável e indicado, porém em alguns setores estratégico da economia, o Estado Nacional não pode entregá-los na mão de terceiros, principalmente de estrangeiros.
TheCantalamessa 1 week ago
This has been flagged as spam show
O FHC vendeu 94 empresas.94 ! E apurou R$ 85 bi.
E, ainda assim, aumentou a participação da dívida no PIB.
Nesses três leilões, e apenas neles, a Presidenta Dilma apurou R$ 40 bi – R$ 24 bi pela outorga, com e R$ 16bi em investimentos.Quase a metade das 94 empresas do Cerra/FHC.
O Cerra e o Fernando Henrique venderam a Vale por R$ 3 bi, sendo que a Vale tinha R$ 700 milhões em caixa, As teles, o FHC vendeu por R$ 22 bilhões.
E deu para o Daniel Dantas , o “brilhante “, administrar.
MISSOEDMILSON 1 week ago
Porque a privatização é muito melhor:
Porque funcionário público simplesmente não se sente obrigado a EVOLUIR. Afinal, o trabalho dele sendo bom ou sendo uma merda, ele vai ganhar o mesmo salário; então, pra que trabalhar direito?
Empresa privada é obrigada a melhorar o tempo todo, senão quebra. Empresa estatal tá cagando e andando. E ainda tem BURRO que defende empresa estatal.
Isso sem contar que a função do Governo não é ser dono de empresa, é governar o país.
JusticeerBR 2 weeks ago
suas fontes sao folha de sp, revista veja, uol, etc.... todos farinha do mesmo saco da emissora globo........ melhore essas fontes ae...... da uma olhada na revista carta capital, na revista caros amigos...... falow
karanga30 2 weeks ago
@karanga30 Claro, só fontes esquerdistas... aí tudo bem né? Seguindo a cartilha socialista fracassada.
DanielFragaBR 2 weeks ago
@DanielFragaBR antes de emitir um juizo de valor, vc deveria dar uma olhada nessas fontes......... falow
karanga30 2 weeks ago
@karanga30 esse gordinho é muito burro! ele falou em outro video sobre privatizar a polícia! hauaahauah uma piada! por isso que ja desconsiderei esse canal! ! abraço!
ExplosionMetal6 2 weeks ago
@ExplosionMetal6 eu tbm ja desconsiderei.... hehehehe..... falta muito feijao pra esse kara ainda.......... hehehe
karanga30 3 days ago
PORÉM NÃO CONSIGO COMPREENDER A LÓGICA DE QUEM DEFENDE A PRIVATIZAÇÃO DE CERTOS SETORES.
EMPRESAS PRIVADAS TEM POR FINALIDADE O LUCRO.
OS SERVIÇOS PRIVATIZADOS NÃO TEM CONCORRÊNCIA, COM A EXCEÇÃO DAS TELEFONIAS, QUE NÃO POR ACASO, MAS PELA CONCORRÊNCIA DERAM CERTO
ALGUNS SERVIÇOS PRIVATIZADOS SÃO "UTI UNIVERSI", DE OBRIGAÇÃO PÚBLICA.
HÁ LÓGICA EM TER UM MONOPÓLIO DESSES SERVIÇOS.
AUFERIR LUCRO NÃO PODE SER O INTERESSE PÚBLICO.
raphaeltarta 3 weeks ago
O NEO-LIBERALISMO MORREU!
MORREU JUNTO COM A ÚLTIMA CRISE GLOBAL, ONDE ESSA CORJA DE BANQUEIROS E ESPECULADORES DO MUNDO INTEIRO FICARAM DE PIRES NA MÃO ESPERANDO A AJUDA DOS SEUS RESPECTIVOS PAÍSES.
GRAÇAS A DEUS ESTÁVAMOS E ESTAMOS SOB UM GOVERNO NÃO LIBERAL, SENÃO ESTARÍAMOS, ASSIM COMO 1999, AJOELHADOS E CHUPANDO O PAU DO FMI, ENQUANTO OUTRO LIBERAL IRIA ENFIAR, SEM VASELINA, MAIS UM PACOTE DE ARROCHO ECONÔMICO NO RABO DA GENTE.
raphaeltarta 3 weeks ago
OS GOVERNOS TUCANOS SÃO GOVERNOS MAL INTENCIONADOS MESMO, GOVERNAM EM INTERESSE PRÓPRIO E TAMBÉM DOS IMPERIALISTAS,
no dia que o povo entender isso, esses tucanos , dem, pps, serão banidos da vida pública brasileira, sp já está acordando,elegerão Haddad para prefeito em 2012 e em 2014 o mesmo assumirá o governo de SP.
Acordem, os tucanos querem privatizar a segurança, a educação, já privatizaram parte da saúde, da previdência, e vão privatizar até o ar que respiramos, pois eles são globalistas
tottorrino 4 weeks ago
O Daniel bem que podia explicar que mágica foi aquela dos tucanos de emprestarem dinheiro do BNDS para uma multinacional comprar uma emprêsa de distribuição de energia de SP, e que a mesma após comprar demitiu milhares de trabalhadores, ocorre que parte dos recursos do BNDS são oriundos do FAT (Fundo de Amparo ao Trabalhador), então veja, os trabalhadores foram demitidos por seu próprio fundo, mas o que é mais alarmante é que o comprador não pagou o empréstimo, mas fazia a remessa dos lucros
tottorrino 4 weeks ago
FOI UM CRIME CONTRA O BRASIL E O POVO BRASILEIRO, é isso que tem que ser levado em conta, e se pudessem já teriam reestatizado o que nos foi roubado, e se não o fizeram é porque as ameaças não ficaram so na teoria, acreditem nisso.
Acho que nem em combate os aviões alemães e ingleses se chocavam no ar.
tottorrino 4 weeks ago
O que temos que considerar é que as privatizações foram mal intencionadas, tanto é que os compradores não permitiram que houvesse a anulação pois sabiam que tinham ganhado de presente uma das maiores riquezas do mundo.
Um exemplo simples é:Digamos que alguém te passe um carro para você vender, cujo o valor é 60 mil, mas a pessoa diz pra vc vender pelo preço que achar, então vc pega e sucateia o veiculo para desvaloriza-lo , e depois o vende por 6 mil ,acorda, leia sobre a privatização da Vale
tottorrino 4 weeks ago
exelente explanação!
Parabens por saber pensar, coisa que poucos brasileiros sabem fazer.
BobHeyHal 4 weeks ago
"FILHOTE DA DITADURA" "LAMBE-SACO DE GRINGO"
FAÇAMOS O SEGUINTE: AO INVÉS DE ALUGAR O PAÍS, COMO PROPÔS RAUL SEIXAS, VAMOS VENDER!
raphaeltarta 4 weeks ago
ATENÇÃO NÃO ESTOU AGREDINDO NINGUÉM.
PORÉM NÃO CONSIGO COMPREENDER A LÓGICA DE QUEM DEFENDE A PRIVATIZAÇÃO DE CERTOS SETORES.
EMPRESAS PRIVADAS TEM POR FINALIDADE O LUCRO.
OS SERVIÇOS PRIVATIZADOS NÃO TEM CONCORRÊNCIA, COM A EXCEÇÃO DAS TELEFONIAS, QUE NÃO POR ACASO, MAS PELA CONCORRÊNCIA DERAM CERTO
ALGUNS SERVIÇOS PRIVATIZADOS SÃO "UTI UNIVERSI", DE OBRIGAÇÃO PÚBLICA.
HÁ LÓGICA EM TER UM MONOPÓLIO DESSES SERVIÇOS.
AUFERIR LUCRO NÃO PODE SER O INTERESSE PÚBLICO.
raphaeltarta 4 weeks ago
é, so que os ingleses venderam as empresas para eles mesmos, ingleses.
welennogueira00 1 month ago
Só para constar: uma reportagem da CBN hoje afirmou que recentes pesquisas de intenção de voto na França, apontam para uma vitória do candidato do partido socialista, derrotando em segundo turno com + de 60% dos votos, o atual conservador (Sarkozy). Quem sabe um pouco de história, entende que a Revolução Francesa foi de cunho liberal (capitalista). Pois é, parece que o povo de lá cansou-se da selvageria do capital privado. Lembre-se, eles são considerados desenvolvidos....
droydr2d2 1 month ago
@droydr2d2 Não sei se é teoria da conspiração , mas já li em algum lugar que ese Sarkozy é da Cia, assim como o FHC, o Uribe, e aquele fdp da Argentina que namorou a xuxa.
tottorrino 4 weeks ago
This has been flagged as spam show
@droydr2d2 Não sei se é teoria da conspiração , mas já li em algum lugar que esse Sarkozy é da Cia, assim como o FHC, o Uribe, Menem , entre outros.
tottorrino 4 weeks ago
This has been flagged as spam show
Simplesmente imbecil. A direita administra o estado PORCAMENTE para sucatear as estatais, depois alegam que as estatais estão ruins e dizem que a privatização vai melhorar. Nada é por acaso, a direita programa tudo. Privatização é o inferno, tirar o poder do estado, deixa todo poder na mão do mercado e então, diante da primeira crise, a economia se dissolve. Este foi mais um comentário superficial, de uma pessoa que tenta abordar temas profundos com conhecimentos superficiais. Vídeolixo.²
caveraFC 1 month ago
A privatização na Inglaterra foi muito diferente da do Brasil Daniel, e vc sabe muito bem, eu tb defendo a privatização, masss não da forma que ocorreu na época do FHC, deveriam é vender as ações para o povo e não pra uma autarquia que "pague" com papéis podres, outra coisa vc esqueceu de que a tecnologia vai se barateando por si só conforme o tempo passa... mas pra finalizar eu tb sou a favor da privatização, mass feita como lá na inglaterra nao como foi feita aqui no Brasil.
mrthiagalf 1 month ago
concordo com a privatização, e acredito que o estado deve atuar somente legitimando e fiscalizando a atuação dessas companhia privadas, ou seja, cumprir o papel que anatel, anael e outras nunca fizeram. A monopolização é que encarece os produtos e serviços, bem como a alta carga tributária, a telefonia por exemplo além da monopolização de alguns centros, também possuem grande tarifação encarecendo e muito os preço. Não reclamo dos impostos que eu pago, sim de como meu dinheiro é gasto.
AlecfullTV 1 month ago
tem tudo a ver com a Europa, quando falávamos que a União Européia ia gerar uma quebradeira na Europa, e o Estado se desvinculando de vários serviços nos países como a Grécia e a Itália, eramos tratados como loucos, "cumunistas"....agora tá ae, tomara que o exército de desemregados que pode-se vir pra cá não sofram xenofobia.......como eles fazem lá....
nanoross 1 month ago
O que dizer da Privataria Tucana???
Paulo38006 1 month ago
hahaha esse vídeo é um dos mais ridículos que eu já vi, a privatização foi tão boa pra Europa que ela quebrou hahaha, as empresas telefônicas foram sucateadas para legitimar esse discurso ridículo e quem foi a favor da privatização tá morrendo de fome agora na Europa, EUA, etc... vamos ver onde vai parar essa quebradeira....
nanoross 1 month ago
@nanoross Holy Shit... O q a privatização tem a ver com a crise na Europa??? É praticamente o contrário, COM A CRISE abriu-se portas para a privatização de empresas estatais europeias (Portugal está virando um festival de leilões). Inclusive, o BRASIL está participando nesses leilões.
A crise na Europa é resultado (principalmente, mas não exclusivamente) de excessivo déficit PÚBLICO e do desequilíbrio cambial gerado pelo Euro (beneficiando países como a Alemanha e prejudicando os PIIGS)
nishiskilu 1 month ago
O ESCADALO DAS PRIVATIZACOES DAS ESTRADAS VC NÃO FALA. VC NAO ENTENDE PORRA NENHUM DE POLITICA E ECONOMIA
rattes 1 month ago
NÃO FALE MERDA, NÃO FALE MERDA!!!! PROCURA SE INFORMAR PROCURE SABER O PQ DA DIFICULDADE DE SE PEDIR TELEFONE NA EPOCA DAS ESTATAIS SEU ANIMAL SEU MERDA ODEIO GENTE IMBECIL QUE FALA MERDA SEM SABER. VAI SE FUDER SEU MERDA QUERER COMPARAR INGLATERRA COM BRASIL VC É UM ANIMAL. VAI ESTUDAR UM POUCO SEU MERDA.
rattes 1 month ago
O mestre Roberto Campos falou com maestria sobre a privatização da Vale: "A Vale já tinha sido privatizada há anos pois o governo federal tinha 51% do capital mas retirava apenas 3% do lucro (quando que ás vezes não tinha que tapar prejuizos) e os funcionários tinham 0% de capital investido e sacavam 18% dos lucros). Então? quem era realmente o dono?
suspendbrid 1 month ago
a estatização funcionava antigamente, bem atigamente, ou quando uma nação é pouco produtiva, ai o estado tem que tomar providencias, foi o caso da Russia e futura União Soviética, mas tem um problema, quando o mercado acelera, os meios de produção cresce, se tudo for estatal então o estado cresce, qualquer problema no estado compromete todo o meio de produção, levando uma nação ou varias nações ao colapso, a União Soviética é um exemplo do fracasso esquerdista e coletivista.
dgfdouglao 1 month ago
Privatizar é necessário! Mas estatizar também... Não pode ser tudo privado nem tudo estatal se não a economia para. E a Inglaterra (que foi citada) tem muita coisa estatal. :)
rwrodrigowentzel 1 month ago
CAra, se você fizer a conta de quanto você já pagou com a chamada "Assinatura Básica". Que depois mudaram para "plano" de contas você já pagou quanto?
ikarida 1 month ago
This has been flagged as spam show
Pra quem não sabe a matemática é a seguinte:
Escravocratas = Fazendeiros Paulistas da República Velha= UDN = ARENA = PFL + PSDB = Dem +PSDB.
São golpistas: levaram Vargas ao suícido, depuseram Goulart e apoiaram 25 anos de ditadura. Enriqueceram e nunca amaram o Brasil. O sonho dessa gente é revogar a Lei Áurea, manter o povo em perpétua estupidez e entregar o país por 30 moedas de prata, como Judas fez com Cristo.
Leiam o livro "A Privataria Tucana" e vejam como funciona a mafia Tucana
zaitsev1972 1 month ago
TA RUIM??? CONSERTE!!!!! AO INVÉS DE VENDER PARA OS OUTROS CONSERTAREM E GANHAREM DINHEIRO NO SEU LUGAR!!!!!!
imrahil2006 1 month ago
@imrahil2006 Que ingenuidade! Esse ainda acredita no Estado, em estatais... pode esperar sentado!
DanielFragaBR 1 month ago 12
@DanielFragaBR Se puder faça um vídeo sobre a proposta da deputada Liliam Sá, que autoriza a exibição de programas religiosos na TV Brasil, assim o pessoa vota lá na enquete que não concorda (ou que concorda, não sei).
cesarcaio100 1 month ago
@DanielFragaBR Pode-se dizer que existem dois tipos de privatização: a nossa, do Brasil, e do exterior. Na do exterior as empresas são fiscalizadas regularmente, questionadas pelo valor cobrado de seus serviços sempre. No Brasil é a própria empresa quem define o valor do produto, a forma como ele é cobrada e quando cobrada. Se existe fiscalização... bom não chamo isso de fiscalização e sim vista grossa. A questão ñ é privatizar ou não e sim reformular a jeito de ambos os métodos.
gabirulucas 1 month ago
Pra finalizar gostaria de lembrar que o mal funcionamento das gigantes: Telerj, Vale do Rio Doce, Banerj, e.t.c é PROPOSITAL.
Meu Tio Trabalhou por 8 anos no Banerj e morreu dizendo que sucatearam ao máximo tudo o que podiam nos anos anteriores a sua "venda" (pechincha) e isso tinha interesse de alguém.
A mesmo truque foi amplamente aplicado nos exemplos supra
E o mesmo virá para a Saúde e Educação se continuarmos a engolir este argumento IDIOTA!!!!!!
imrahil2006 1 month ago 2
@imrahil2006 Não foram "sucateadas" de propósito e sim por que o setor público é por si só uma sucata.
DanielFragaBR 1 month ago
@imrahil2006 ouvi dizer que isso ocorreu também com o banco de mg, um pouco antes a diretoria liberou geral e mandou que emprestassem dinheiro a rodo, quebraram o banco e assim tentariam justificar a sua doação, o banco comprador, comprou também Deus e o mundo, passou por cima dos direitos adquiridos e demitiu milhares de funcionários, inclusive os concursados, mas a Justiça e os sindicatos fecharam os olhos para isso.
tottorrino 4 weeks ago
Segundo o Estadão a telefonia brasileira está entre as mais caras do mundo!!!! e nós Brasileiros somos vitimas desta máfia que se instaurou aqui graças a "gênios" como seu Daniel Fraga!
O que o sr. Daniel Fraga vai fazer para mudar o fato de que a Telemar é a empresa mais processadas do Brasil??? ou o que ele fará para que o preço da telefonia no Rio se equipare à Tóquio?????
Resp: NADA!!!!!!!!!!!
Nem ele nem ninguém fará nada, pois os interesses da Telemar por exemplo não nos compete mais!
imrahil2006 1 month ago
@imrahil2006 Se você promove monopólios regionais dá nisso. Teria que ter concorrência entre todas no Brasil inteiro e para isso precisaria da desagregação da rede que a Anatel nunca fez.
DanielFragaBR 1 month ago
@imrahil2006 Se a Telemar é uma porcaria, isso não se deve a privatização e sim ao fato dela operar em monopólio regional como disse o Daniel, e a ANATEL não fiscalizar como devia. Se tivesse uma concorrente forte, ela não agiria assim, e se agisse já teria sido engolida.
lucaspsouza 1 month ago
Exemplo: A TELERJ era horrível, e haviam máfias de aluguel de linhas de telefone no Rio de Janeiro isso é fato! (A Linha era tão cara que meu avô voltou para Espanha com o dinheiro da venda de uma de suas linhas telefônicas) OK OK OK!
Se tivéssemos um governador do estado decente naquela época a TELERJ seria moralizada, e assim teríamos o serviço que temos, hoje só que com os lucros revertidos para o estado.
Agora eu pergunto? O QUE FAZER COM AS TARIFAS TELEFÔNICAS ABSURDAS DAS "PRIVADAS"???
imrahil2006 1 month ago
Mas é exatamente o que a Máfia capitalista precisa para comprar o Estado. Ela precisa de que IDIOTAS como seu Daniel Fraga prefiram a venda dos ativos nacionais embasados no discurso de mal funcionamento (Eu já ouvi esta história da TELERJ mil vezes)
BRASILEIROS ENTENDAM, QUANDO ALGO QUE NOS PERTENCE NÃO ESTÁ BEM O QUE PODEMOS FAZER É TROCAR SUA GERÊNCIA E CONSERTAR O QUE ESTA ERRADO! AGORA QUANDO ALGO QUE NÃO NOS PERTENCE NOS CAUSA PROBLEMA A SOLUÇÃO NÃO COMPETE À NÓS!
imrahil2006 1 month ago
ahhaeuahUASUEheAUIHSIUEhAIUSHeuiAHSUIHEuiaHUIEHUIASHuiehiaUHUIEhAIUSHEiuasASE
kansme 1 month ago
Tomemos como exemplo a Petrobrás que nasceu com o dinheiro dos impostos dos brasileiros, ela pode até lucrar mais isso não faz com que os serviços públicos sejam melhores nem que os tributos pagos pela população sejam menores, e você ainda continua pagando caro pelo combustível. Qual a vantagem dela ser "nossa"? De fato que mais se beneficia com ela são os políticos e os funcionários.
jo4op4ul0 1 month ago 11
@jo4op4ul0 concordo plenamente!
DanielFragaBR 1 month ago
Estatais tendem a ser menos eficazes já que licitações e concursos públicos são totalmente burocráticos e demandam tempo. Além disso são usadas como cabides de emprego e diversos contratos são conduzidos para empresas de aliados políticos. São sociedades de economia mista, remetem dividendos para o estado e seus outros acionistas particulares e não necessariamente subsidiam os serviços que prestam.
jo4op4ul0 1 month ago
DanielFragaBR, qual empresa estrangeira (qualquer uma) que você conhece que investe em ensino (especialmente, tecnologia) aqui no Brasil?
hygorvv 1 month ago
ADOREI A COMIDA DE RABO QUE O MM LHE DEU.....BEM FEITO...REALMENTE VC SÓ FALA MERDA
Goku1723 1 month ago
ENTREGUISTA NOJENTO
Goku1723 1 month ago
Privatizar (em ALGUNS casos funciona, mas é como foi dito, tem que analisar) vale lembrar que o sistema de saúde dos EUA é privativo, e exclui 46 milhões de pessas (fonte:Estadão), por maior dificuldade que estamos passando aqui no Brasil o SUS é um privilégio que até países ditos desenvolvidos invejam.
Tem que analisar, agora que privatizar pra colocar bilhoes nas maos de acionistas extrangeiros e empregar brasileiros com um salário porcaria...
clerisonn 1 month ago
Dâniel Fraga, comente este video sobre o livro Privataria Tucana: /watch?v=C7msUdxZOYw&feature=related
ailton1970 1 month ago
Uma duvida, se privatizarmos tudo de que servirá o executivo?
stefano1sx 1 month ago
TEM QUE PRIVATIZAR TUDO !!!
maxgulliver 1 month ago
This has been flagged as spam show
ESSE PUNHETEIRO DO VIDEO GOSTA DE SER O CENTRO DAS ATENÇÕES, QUANTA IGNORANCIA SÓ FALA ASNEIRA...
PRIVATIZAÇÃO É ALGO BOM KKKKK PRIVATIZA A SUA MÃE LARANJÃO.
Brazil8969 1 month ago
This has been flagged as spam show
O Reino Unido e a Europa estão pagando o preço por deixarem o mercado se regulamentar por conta própria. Quanto a Petrobrás, é só analisar o fiasco da Chevron no episódio do vazamento no RJ, explicitando a competência privada. E, pra finalizar, energia elétrica no documentário da Enron na Califórnia, pra ver como a ganância privada administra energia e se preocupa com o bem estar da população.
affel00 1 month ago
Comment removed
affel00 1 month ago
Comment removed
affel00 1 month ago
@9228Thiago 6ª economia do mundo (PIB, que não significa nada) e 84º IDH do mundo. Enquanto isso, o Reino Unido possui o 28º IDH... muito superior a nós...
DanielFragaBR 1 month ago
Totalmente equivocado, privatizar é o caminho oposto à independência da nação, além de inutilizar os profissionais nacionais. O resultado são cargos burocráticos à profissionais que deveriam estar trabalhando em centros de pesquisas. Acho que a privatização chegou a tal ponto que, para se chegar à uma independência, só partindo para movimentos separatistas, o que está em moda ultimamente hahahahahaahah
Vander4527 1 month ago
Tem que privatizar pra acabar com toda essa mamata. Empresas estatais só server pra proliferar corrupção e não devolver praticamente nada para os cofres da união.
PRIVATIZAÇÕES JÁ...!!
84rafaelcoelho 1 month ago
O problema é que o PSDB privatizou muito e aumentou os impostos.
O PT faz o mesmo. Também privatiza e aumenta impostos.
Estamos perdidos.
A privatização da telefonia foi boa, mas das empresas de energia foi um péssimo negócio para o consumidor. O preço da energia subiu demais com as privatizações.
severino500a 1 month ago
se alguém pensa que você é inteligente,é tolo.você é um cara revoltado que vive num quarto falando sobre o que não sabe.privatizar só é bom para quem compra.só.
MrMessias1964 1 month ago
pesquise pelo vídeo Ciro Gomes falando sobre a política de privatização (ou privataria) de Serra e FHC do PSDB
mercadorealbr 1 month ago
Daniel, também é a favor da privatização de hospitais e escolas?
BFelixx 1 month ago
@BFelixx Sim e redução drástica da carga tributária.
DanielFragaBR 1 month ago 3
Estamos prestes a ver a maior revolução deste planeta, pois surgirão em todos os continentes, consciências amadurecidas que levarão às consciências embrionárias que aqui estão sobre a face deste planeta, a compreender que não estamos em uma arena de competições e sim em um gigantesco laboratório para o desenvolvimento de nossas próprias consciências.
sistematanter 2 months ago
Citando os EUA mais uma vez, além do Iraque, o referido país vive se intrometendo em questões políticas no Oriente Médio com a justificativa da liberdade. Talvez seja apenas a liberdade para a exploração do ouro negro abundante nestas áreas.
droydr2d2 2 months ago
É irracional chamar o Brasil de atrasado por valorizar a riqueza do petróleo. Basta fazer um pequeno estudo para constatar que a participação do petróleo e gás natural na matriz energética mundial ultrapassa os 56%. O que não quer dizer que não se deve continuar o investimento em energias renováveis. Mas, é inegável o papel estratégico do petróleo para um país.
droydr2d2 2 months ago
Mas, falando em petróleo e energia, me responda as seguintes perguntas e poderemos analizar quem não está raciocinando:
Os EUA invadiram o Iraque para ajudar o povo a se libertar (isso é quase uma piada), destruir armas químicas ou por causa do petróleo?
Por que grandes empresas privadas americanas (como Exxon e Chevron) e europeias (Shell e BP) estão de olho no pré-sal? Acredito que "energia limpa" não estará tão popularizada no mercado enquanto o petróleo continuar a dar altos lucros.
droydr2d2 2 months ago
@droydr2d2 Invasão do Afeganistão e Iraque foram completamente ilegais.
sim, o petróleo será usado por muito tempo, mas isso se deve também ao próprio governo que impede uso de energia alternativa... (só em 2010 o governo Lula foi falar em carro elétrico pela primeira vez e de forma tímida).
DanielFragaBR 2 months ago
@DanielFragaBR Acho que vc não leu a parte em q cito q o petróleo domina a matriz energética mundial. Não se trata apenas do Brasil. As gigantes do petróleo que citei (e os grandes bancos) "mandam" no mundo. Não sou contra a "energia limpa" mas, achar que o governo brasileiro impede seu uso é, no mínimo, ingenuidade. O que quis dizer é que se os EUA se intrometem tanto em países cheios de petróleo é pq o recurso é estratégico. Desta forma, concordo com o governo em protegê-lo.
droydr2d2 2 months ago
@droydr2d2 A título de curiosidade, pedimos para o @DanielFragaBR nos responder o que aconteceu com a Chevron e Transocean em relação ao vazamento de óleo em que camuflaram as informações (editaram o vídeo, jogaram areia no óleo, etc etc etc)?
Gosto de repetir o que li certa vez sobre isso:
"Se fosse com a Petrobras, até peixe estrava dando entrevista"
Privatizar faz mal para o país sim.
hygorvv 1 month ago
Falar sobre privatizações e o papel do Estado na economia é um assunto sempre controverso, pois são questões ideológicas, como todos sabem. Contudo, é um tanto evidente que um Estado absoluto não é bom, assim com o modelo capitalista-predatório vigente nos países "desenvolvidos" está longe de ser o ideal. Basta olhar para a crise que se arrasta desde 2008 e as grandes corporações (bancos, montadoras de autos, etc) pediram ajuda a quem? Ao Estado mínimo que tanto apregoam.Mas este é outro assunto
droydr2d2 2 months ago
Esse cara do vídeo deve ser filho de mega empresario......Veja o comentário do paulo henrique amorin, sobre as privatizações no México, Peru, Argentina no seguinte site: ht tp : / / ww w .advivo. com. br/blog/luisnassif/o-debate-a-privataria-tucana-e-o-silencio-da-midia!!
9000paulinho 2 months ago
ja que é a favor da privatizaçãoe e diz que traz o desenvolvimento a uniao, porque entao o Braisl recebe tantas propostas de privatizar a petrobras . vc disse que o petroleo nao esta sendo o produto mais importante no mercado . entao porque o pré-sal é visto com ambição por outros países ?? Nós temos que extrair o petroleo e termos nossos lucros e nao entregar para empresas privadas e em troca ganharmos impostos !!!
MrPerfectmusic 2 months ago
ninguem eh contra a economia de mercado, ou a livre concorrencia. Queremos investimentos nas empresas estatais para melhorar a qualidade e o preço dos serviços privados, assim ganhando em duas frentes.
pedropettersen 2 months ago
Este DanielFragaBR é tucano de carteirinha...
Agora eu quero ver ele postar um vídeo sobre a roubalheira provada através de fatos e documentos sobre a privataria tucana.
Dificil é defender o ladrão quando suas falcatruas são provadas através de documentário idoneo
zaitsev1972 2 months ago
This has been flagged as spam show
Pra quem não sabe a matemática é a seguinte:
Escravocratas = Fazendeiros Paulistas da República Velha= UDN = ARENA = PFL + PSDB = Dem +PSDB.
São golpistas: levaram Vargas ao suícido, depuseram Goulart e apoiaram 25 anos de ditadura. Enriqueceram e nunca amaram o Brasil. O sonho dessa gente é revogar a Lei Áurea, manter o povo em perpétua estupidez e entregar o país por 30 moedas de prata, como Judas fez com Cristo.
Leiam o livro "A Privataria Tucana" e vejam como funciona a mafia Tucana.
zaitsev1972 2 months ago
This has been flagged as spam show
APRESENTANDO : O IMBECIL - mais uma caricatura mal resolvida de um legítimo tucano.
CarloBenevides 2 months ago
Vc precisa antes de mais nada entender que a privatização de serviços é uma coisa, e de recursos naturais é outra. Nunca que uma Inglaterra, um EUA, etc... iriam vender uma empresa tão valiosa como a Vale, que é uma proteção p/ a própria economia de um país. NUNCAAAAA!!! Agora, privatizar os serviços básicos, como água, luz eu concordo.
marcusvinny 2 months ago
Ola Daniel assisto seus videos a algum tempo. Gosto dos assuntos discutidos e concordo com muitos de seus argumentos.
Não que eu seja contra a privatização, mas ela por si só não funciona. Deve haver privatização e ao mesmo tempo incentivo a concorrencia, pois o maior mal é na verdade o monopolio de um serviço.
Como exemplo da telefonia no estado de São Paulo. A Telefonica por ser unica não investe e o sistema de comunicação do estado esta muito atrasado e relação à outros estados.....
RED0ODA 2 months ago
@RED0ODA
Enquanto em outros estados temos internet de 15 megas por 69,90, no estado de SP pagamos 80 R$ por 2 megas, um absurdo. Outro fator é o serviço precario prestado pela telefonica, tato do antendimento como manutenção obrigando voce a contatar a ANATEL ou ate o PROCON para poder ser atendido. Converço com pessoas que trabalha na telefonica e eles afirmam que a telefonica não investe, apenas pega o dinheiro e boa. Aqui na minha cidade eles só reparam linhas com problemas....
RED0ODA 2 months ago
@RED0ODA
E a mais de 4 anos que prometem trazer uma qualidade melhor de telefonia e principalmnete no serviço de internet, mas nada muda apesar da grande quantidade de reclamações feitas pelos moradores na ANATEL, que baba nas bolas da telefonica ao invez de fazer o trabalho dela que é ficar ao lado do cidadão.
RED0ODA 2 months ago
@RED0ODA Muito bem lembrado! Não basta privatizar, é preciso estimular a concorrência. Em São Paulo temos o exemplo da Telefonica, que por não ter concorrência, faz o que lhe apetece. No caso da Vale por exemplo, a questão da concorrência não se coloca. Sem querer por mais lenha na fogueira, o simples fato da Vale não ter sido sucateada como aconteceu com os Correios, é mais um ponto a favor da privatização. Os recursos minerais são do país, a empresa paga impostos à União ao extraí-los.
marinhopduarte 2 months ago
Vale a pena um serviço de merda apenas para bater no peito e dizer "é nosso"?
dslash 2 months ago
This has been flagged as spam show
Vejam no link abaixo José Serra finalmente respondeu as acusações do livro " a privataria tucana" com argumentos sólidos.
watch?v=qLMNxpKFgAg
kkkkk
iii4997 2 months ago
Engraçado que a China Comunista gosta de privatização... e hoje é o que é, um potência!
Brasil, um cemitério de idéias mortas!
TheDonWellington 2 months ago
Vou exemplificar o petróleo BRASILEIRO (do solo brasileiro)!
Quando explorado por uma empresa privada, o petróleo é retirado do fundo do oceano (rocha) e vai direto (sim, direto) para o exterior. Isso é bom?
Pior ainda quando vendem o nosso petróleo para nós mesmos. Enfim, vi que você vive de revista "Veja".
PRIVATIZAÇÃO NÃO GERA EMPREGO!
Quem não está raciocinando é você, me desculpa.
hygorvv 2 months ago
@hygorvv Sou leigo no caso do petróleo, mas me diga uma coisa - o que a Petrobrás faz, que é estatal (e de economia mista), não é exatamente isso? Eles vendem boa parte do nosso petróleo para o exterior, por exemplo: o Brasil vende petróleo para o Paraguai, e a gasolina do Paraguai é mais barata do que a do próprio Brasil - pode explicar?? Sei que se fosse privado haveriam cartéis, enfim...e as petrolíferas americanas por exemplo, geram muito emprego sim.
ChekenLittle 2 months ago
@ChekenLittle
A Petrobrás exporta o óleo pois não há refinarias apropriadas para o óleo brasileiro;
O preço da gasolina se explica pelos impostos (a gasolina custa 1 real se não menos na refinaria);
As petrolíferas americanas não geram muito emprego igual você acha, a título de comparação, uma plataforma estrangeira abriga 80 pessoas (sim, um trabalhador lá é um "magaiver" ) enquanto em plataformas nacionais (Petrobras) cerca de 200 pessoas em média (a maioria de empresa terceirizada).
hygorvv 1 month ago
Sou radicalmente a favor das privatizações. O estado como empresário é o modelo perfeito para se promover a incompetência e corrupção!
MARCOKIKO65 2 months ago
Tem que privatizar tudo: Banco do Brasil, Caixa, Eletrobrás, SABESP, BNDES, PETROBRÁS, tudo!!!!
voyeuryt 2 months ago
Na boa, qm ataca a privatização eh pq n entende nd de economia... De q adianta o envio remessa de divisas ser menor, se o PIB, a qualidade do serviço, e finalmente, os impostos são, em comparação com o envio de remessas, mt menor... Alguém já pegou os numeros da Vale de antes da privatização e de hj???? E a nossa telefonia, se já n eh boa agora, imagina se ainda fosse controlada pela Telebrás...
brenex03 2 months ago
Chupa seu !)(%*
Leia Privataria TUCANA, Vai defender a privatização, vai....
HypeMStudios 2 months ago
Particularmente, sou a favor de privatizações, mas acredito que o debate deva ser levado mais a fundo. Sair vendendo tudo não é solução. De todo modo, não consigo entender esses argumentos nacionalistas de que os estrangeiros malvados vem roubar nosso País. Uma estatal que dá prejuízos (como muitas davam) promove muito mais ''exploração do suor brasileiro'' quando precisa constantemente de dinheiro público para cobrir rombos...chega dessa mentalidade da década de 40...
fstival 2 months ago
Eu concordo com a privatização. Mas desde que se priorize as empresas brasileiras. Ao meu ver, o estado tem que dar conta dos serviços públicos, como, educação,saúde, segurança pública e não ficar controlando áreas da economia. o governo tem que dar incentivos para que as pessoas abram suas próprias empresas e cresçam por si só. Agora, para as empresas interessadas num setor da economia,elas que usem seu próprio dinheiro para reformar e não dinheiro público, como o maracanã que será pritavizado
TheTiagomaneiro 2 months ago
Alguem leva esse cara a sério?
JeguePerneta 2 months ago
privatizem TUDO!
paunocu666 2 months ago
O Petro'leo e' nosso,,, e tomamos no cu'. A pior gasolina do mundo e uma das mais caras. Tem imbecilidade maior ???? Estamos nos unindos para expulsar esses PTs , Sem-terra-e-sem-vergonha do Brasil
betopernambuco1 3 months ago
Concordo. Nao querem privatizar porque os funciona'rios nao mamariam. e o governo nao tiraria dinheiro. A bosta da Ptrobra's seria honesta se a privatizassem
betopernambuco1 3 months ago
e engraçado, acho videos seus bacanas, porem vc esta colocando ser antpetista a frente da politica. Pq o Brasil nunca teve antes um quadro internacional positivo como foi no governo Lula.
Acho que as vezes esquecemos de cobrar oque e preciso do governo e damos palpite errado no que nao tem nada a ver.
quando o Brasil cresceu tanto? VC e PSDB por isso ta dizendo isso.
charles64972 3 months ago
@charles64972 "Pq o Brasil nunca teve antes um quadro internacional positivo como foi no governo Lula.", ah, isso você está falando sobre nossa "alta tecnologia", sobre nossa "maravilhosa corrupção", sobre nossas "maravilhosas estradas", ou sobre VOSSA burrice política?
@DanielFragaBR parabéns pelo vídeo! Está de parabéns quanto a este. E pra te ajudar, ainda lhe dou um vídeo pra comentar sobre ele: watch?v=cmyPDjJ4l7o .
Mete pau nestes esquerdistas desprovidos de cérebro!
SSAdriel 2 months ago
Privatização num país de analfabetos, pobres, e fudidos.
Vamos voltar a exploração da colonização.
brucemoreno 3 months ago
PS2: vc ñ deveria generalizar ao dizer que todos que defendem as estatais estão ganhando algum benefício, mamata etc. da mesma forma que ninguém veio aqui dizer que vc tem seus interesses econômicos ou políticos ao criticá-las. grande abraço
st4rlight90 3 months ago
O governo tem o dever de entrar aonde o mercado não chega, como setores de energia elétrica, telefone, correios, rede de água etc onde o custo médio é muito superior ao custo marginal, logo o governo tem que preencher essa "brecha", com uma empresa monopolista, ou então dar subsídios as empresas privadas. A comparação com empresas da década de 80 não é boa, pq a produtividade na época era infinitamente menor pq vivíamos uma época onde o maquinário estava sucateado. PS: sou estudante de economia
st4rlight90 3 months ago
Como vc faria Dâniel, pra privatizar a Educação ?
Será que dá pra privatizar tudo, até nesse setor ?
SuperRegivan 3 months ago
A SAUDE NA INGLATERRA NÃO É PRIVATIZADA E FUNCIONA MUIIIITO BEM!
VEJA O DOCUMENTARIO SICKO
PIOLHODASILVA 3 months ago
A grande diferença das privatizações ocorridas entre Brasil e o continente europeu, é que na Europa, eles fizeram o possível, para a maior parte dos cidadãos tornarem se acionistas das empresas privatizadas, enquanto no Brasil, poucos grupos empresariais tornaram se donos das empresas.
Ps:Toma no cú da "direita e esquerda" ,bando de alienado FDP. São todos vendidos a corrupção.
Recomendo ler "O Brasil privatizado" de Aloysio Biondi.
vondrue 4 months ago
@vondrue cara os impostos gerados pelas empresas privatizadas são revertidos para o povo brasileiro.(isso só não acontece de forma eficiente,mas ai já é outra coisa)
xiiuu 4 months ago
O Daniel informa errado às vezes e induz as pessoas ao erro.Nem todo mundo que trabalha em estatal tem mamata.Aliás é a minoria.O BB foi o que mais lucrou em 2010 entre todos os bancos.E vc acha que os bancários do BB ganham mamatas..kkkkkk.Se não fosse o banco público,a taxa de juros cobrado pelos bancos privados seriam ainda maiores.E nem sempre a privatização favorece a concorrência,vide os bancos privados brasileiros que cada vez promovem fusões entre eles.O MERCADO não é o senhor da Razão.
DNRJ461BSB 4 months ago
@DNRJ461BSB Ele induz mesmo as pessoas ao erro, pois essas são as táticas e objetivos dos neoliberais: Manipulação, exploração, emburrecimento das massas, extorsão e ganância.
SoullessButcher 3 months ago
Não sou contra privatizações,mas,também não sou a favor de privatizar tudo.O Papel do Estado é importante sim,para regular o mercado.Tanto é que algumas privatizações são feitas com empréstimos públicos via BNDES.
DNRJ461BSB 4 months ago
Não sou petista nem do psdb por julgar ambos farinha do mesmo saco.
XXKS 4 months ago
Privatização Além de aumentar a dívida externa, cresce também o passivo externo do país: quando uma estatal é vendida para proprietários estrangeiros, os novos donos remetem lucros e dividendos para o exterior, sem falar em outras formas disfarçadas de remessa de capitais. A remessa de lucros e dividendos para o exterior triplicou: de 9 bilhões de dólares, no período 1981-90, para 27,3 bilhões de dólares no período 1991-1999.
XXKS 4 months ago 3
@XXKS E daí? Qualquer empresa visa lucro.
DanielFragaBR 4 months ago
@DanielFragaBR "E daí? Qualquer empresa visa lucro."
Que vise o lucro com o teu dinheiro então, as tuas custas, e não do povo brasileiro! Tu é burro ou o que cara? É como o XXKS disse, "Além de aumentar a dívida externa, cresce também o passivo externo do país: quando uma estatal é vendida para proprietários estrangeiros, os novos donos remetem lucros e dividendos para o exterior..."
Meu país e meus conterrâneos não são laranjas para serem chupados e cuspidos fora.
SoullessButcher 3 months ago 6
@SoullessButcher Ué, então volte ao dinossauro da Telebras e viva na idade da pedra! Não existe exploração pior do que uma estatal.
DanielFragaBR 3 months ago 3
@DanielFragaBR Tua idéia de que empresas estatais só produzem "dinossauros" é puro senso comum. Antes de sair proliferando tuas observações latus sensu, deverias observar o que está por trás desses "dinossauros", ou seja, o mesmo espírito capitalista e/ou neoliberal do maximo lucro pelo menor custo. Embora a Telebrás fosse estatal, ela estava nas mãos de governos ditatoriais / capitalistas ou neoliberais. Foi fundada em pleno regime militar e foi privatizada meados do Governo FHC.
(continua)
SoullessButcher 3 months ago
Comment removed
SoullessButcher 3 months ago
@DanielFragaBR
(continuação)
"Não existe exploração pior do que uma estatal."
Como ficou claro na minha resposta anterior, tudo depende do espírito do governo que está por trás. A Telebrás era estatal? Sim! Mas qual era o contexto histórico e político do país naquela época?
Tuas análises são muito superficiais, Dâniel.
Desculpe-me, mas eu não acho viável que uma empresa estrangeira venha para o meu país, sugue o suor de meus conterrâneos e enviem o melhor da festa para seus paísos fiscais.
SoullessButcher 3 months ago
@DanielFragaBR Se o objetivo é o lucro, então tanto faz se é privada ou estatal. Porém, uma diferença seria que a estatal pertente a todo brasileiro, enquanto a privada é de uma minoria. Fora isso, o lucro da empresa privada não é revertido para a sociedade, diferente das estatais.
Quanto ao custo, entendo que quanto mais acessível (tecnologicamente falando), mais barato para a população. A tendência, portanto, é que produtos high tech fiquem mais baratos com o passar do tempo.
rafaelspricigo0 2 months ago
@DanielFragaBR Daniel vc é um paradóxo ambulante.
Critica ladrões (politícos) ao mesmo tempo em que defende ladrões (empresários).
Pra vc o mercado é um deus que está acima de tudo, inclusive acima da ética =/
Vc é igual aqueles fanáticos religiosos que tanto critíca, fica cego por um ideal falso e podre chamado liberalismo.
iii4997 2 months ago
@iii4997 Elucide-nos, por favor, com aquela que é, na sua opinião, a melhor solução.
marinhopduarte 2 months ago
@DanielFragaBR Existe sim. A exploração de empresas (Chevron) que além de levar nossas riquezas, deixam poços de petróleo abertos, que não tem a metade da capacidade técnica da Petrobras.
kanguruvip 2 months ago
@DanielFragaBR Falar que empresas estrangeiras investiram na telefonia é um erro. Conheço uma pessoa que trabalhava na Telerj e ele me disse que eles investiram pesado na telefonia antes de privatizarem. Entregamos o projeto pronto. Eu ainda acho que esse avanço na telefonia foi fruto da globalização. Exploração existe em empresa privada, pode apostar.
hygorvv 1 month ago
@SoullessButcher va pra cuba, la o estado controla tudo... vc vai curtir.
paunocu666 2 months ago
This has been flagged as spam show
@paunocu666 o seu cu não fica com inveja da quantidade de merda que sai da sua boca?
kanguruvip 2 months ago
@SoullessButcher HUAHUAHUAHUAHU caralho, vc é burro pra kct.
Cara, se vc não quer trabalhar nas Empresas internacionais, SIMPLES... não va trabalhar(duvido q vc trabalhe). Não tente controlar os outros, amiguinho... huahuahuahua
Vamos esperar pelo Camarada Lula, quem sabe ele crie uma estatal pra idiotas como vc e depois desvie todo o dinheiro huahuahuahua.
Nacionalismo = doença mental
mas o mais engraçado é ver esse tpo de gente usando YOU TUBE da Google Corporation! HAHAHA
paunocu666 1 month ago
@DanielFragaBR Hey ! Valeu por me mandar o link desse vídeo. Só uma pergunta, no caso da privatização da Petrobrás(em hipótese), o dinheiro arrecadado seria apenas com impostos em cima antiga Estatal ? Atualmente nem sei como o Brasil ganha dinheiro com a empresa, é através da venda do próprio Petróleo, refino ou coisas do tipo ?
AsterLc 2 months ago
Pelo amor de Deus Daniel, se tivessem investido na modernização da Vale, ao invés de vende-la, hj o lucro com certeza seria bem maior. Ñ consigo entender essa matemática burra de vcs.E o pior, a Vale foi doada, ñ foi vendida, pois o dinheiro até hj ninguém viu. Uma "mixaria", que com certeza foi p/ o bolso dos tucanos.
marcusvinny 2 months ago
@XXKS Na cabeça de gente apedeuta como você privatização funciona assim:
- Um gringo compra uma empresa brasileria pública
- Ganha muito dinheiro e manda pra fora do pais
Me dá só endereço da escola que você estudou pra gente fazer uma petição para que ela feche o mais rápido possível.
Você gosta é disso:
Disperdício, funcionário público vagabundando com salários e benefícios escandalosos, improdutividade, atraso, falta de investimento, má gestão, arrecada baixa ou até deficitária ....
rdeprera 2 months ago
@rdeprera Meu caro eu discuto dados ,vc vem com ataques pessoais,quem disse que gosto destas coisas que vc descreveu? e maior que minha ignorância é sua fatuidade.
XXKS 1 month ago
@XXKS É claro que elas querem lucro. E dai que uma parte vai para fora? Com a privatização todas, eu disse todas, as estatais teriam uma qualidade superior à um preço inferior.
Pense comigo você tem uma empresa aqui no Brasil privatizada. Você tem que pagar X em impostos. Competição com outras empresas é dura cada uma mais eficiente que a outra. Então você vai trabalhar para que a sua empresa tenha lucros e, se possível maiores do que a competição.
Todas melhorando para atrair mais clientes.
rodrigobr92 2 months ago
Faltou dizer tambem que na época do fhc o governo desvalorizou as telecomunicações e não deixou se desenvolverem para justificar a sua privatização (doação) a grupos estrangeiros,acredito estar ocorrendo hoje tambem com os correios.
XXKS 4 months ago
Olá Daniel! venho aqui (tardiamente) assistir mais esse video e achei suas palavras as mais sábias, tenho 23 anos e quero um brasil melhor para meus filhos!!!
Ahh, eu vi outros videos e achei istO: /watch?v=zfrKzxBY470&feature=related
O pior é os comentários... VEJA!
Povo burro, ignorantes que merecem o brasil que tem!
oemaildobrunoalves 4 months ago
E o lula querendo a Telebras de volta pra fazer o bolsa internet.... FANCAMENTE!
oemaildobrunoalves 4 months ago
“Privatizar é simplesmente devolver o peixe ao rio” [Jean-Louis Beffa]
evertonmadrugaful 5 months ago
Ouvi apitos no vídeo, a quadra ainda está funcionando Dâniel ?
FiriokFidera 5 months ago
@FiriokFidera Esse vídeo é antigo. Felizmente foi interditada.
DanielFragaBR 5 months ago
Só para te informar, pois já vi que vc não sabe nada.
Apagão, não tem NADA a ver com qualquer empresa pública, viu?
Vá se informar sobre aviação civil e aeroportos. Mas estude muiiito, pois o assunto é vastíssimo, inclusive, obediente à normas internacionais. Propagar informação errada, induz o cidadão ao erro!
maoliveira1955 5 months ago
Pode crer eu sinto saudades quando o BNDES emprestava dinheiro a juros abaixo da tabela para os gringos comprarem as nossas estatais, e para pagar com moedas podres e o melhor de tudo ,mandava os empregados para o olho da rua para contratar lá fora .Que delicia pagar taxa de assinatura para a telefónica fico mais feliz ainda sabendo que o Brasil é o ÚNICO páis no mundo que paga a referida taxa. Ai que saudade do Fernandinho.
MrDantascom 5 months ago
Culpa de mau caráter , essa foi boa, exigir bom caráter daqueles que já estão vivendo pelo instinto de sobrevivêncian em estado de vulnerabilidade, e os cartolas roubam livremente, não é culpa do capitalismo mas é um sistema excludente.
ChuckLoco 6 months ago
estatização é coisa de governo comunista.
keanelock 7 months ago
olha o trem-bala, graças a privatização o trem não vai ser construido, no regime militar, foi construida a represa de Itaipu, todo mundo criticou, mas hoje SP não vive sem a Itaipu, com empresas estatais o Médici fez o Brasil crescer 13% ao ano e tudo beneficiando o povo, hoje tudo é feito para beneficio do empresário e sugando a grana do povo, privatização é coisa de politico burro que não consegue administrar, parabéns PSDB e PT por construir esse monopólio e um Brasil-colonia
dgfdouglao 7 months ago
gera emprego pra estrangeiro, isso sim!!
tatinho1980 7 months ago
Dâniel Fraga, te indico uma leitura: O Brasil Privatizado. Tem disponível de graça na net. O autor Aloysio já morreu.
lucasvpsandoval 8 months ago
@lucasvpsandoval Desculpe, mas quem é contra gostaria que estivessemos na idade da pedra lascada ainda. Ficar defendendo o governo é a pior burrice, pois partem da premissa falsa de que o governo é capaz de administrar algo...
DanielFragaBR 8 months ago
@DanielFragaBR E o que seus candidatos são melhores que o Lula, sem querer defender os petistas, mas você apóia um governo como de FHC que entrou com 3 milhões de desempregados e 8 anos depois saiu com mais de 11milhões, alem de aumentar a miséria junto. Mas acha que é bom pelas privatizações que fez, e acha o governo atual ruim porque acabou com grande parte da miséria mas não toda???
Ademaral1 7 months ago
@lucasvpsandoval Não perca seu tempo, não queira o impossível. O Daniel de duas uma:; ou é um analfabeto funcional, ou um tremendo safado sofista.
SoullessButcher 3 months ago
Olá, Daniel.Estamos já no meio de 2011,e acho que o seu argumento é bem actual.Cara,eu fico sonhando com um Brasil onde as possibilidades geradas por causa das privatizações podem acontecer! É tanta coisa boa,sem falar nas que você citou,poderia acontecer! Infelizmente estamos atrasados. Pelo simples fato de uma ignorância reinar na mentalidade desta gente.
Vampirws 8 months ago
@Vampirws Você vê pelos comentários nesse vídeo. Mentalidade de esquerda hiper atrasada! Agora veja, quando o Estado ia ser capaz de criar um google, um youtube, um google maps? Nunca!
DanielFragaBR 8 months ago
@DanielFragaBR Por isso é que me dá revolta! Lembro-me do tempo em que telefone era coisa de rico. Celular,nem se fala! O dia em que essa gente tiver a oportunidade de dirigir um carro numa das estradas dos paises desenvolvidos,e sem essa de que é um carro popular(pode-se ter o mesmo carro que o patrão dirige)sem essa separação de classes que deprime os trabalhadores. Isso só é possível por causa da iniciativa privada.
Vampirws 8 months ago
Viu a reportagem de capa da Época desta semana?
WoodCroftwoodcroft 8 months ago