quanta intelligenza sprecata a difendere un capopolo. nient'altro che l'altra faccia della medaglia. costui in un'altra epoca si sarebbe chiamato Ruffo e avrebbe guidato le folle sanfediste contro i giacobini. Ma che diavolo significa il silenzio come soggetto, ormai i politici si riempiano la bocca delle più grandi idiozie per avvicinare più coglioni possibili grazie all'iperinformazione tanto celebrata e tanto famigerata.
Di Pietro ha fatto il suo dovere... non doveva prevedere nulla... quel che è successo và bene... anzi benissimo .....si voleva dimostrare che l'informazione in italia è falsata... è questa è l'ennnessima dimostrazione è giusto che ciò succeda perchè altrimenti sarebbe stata inutile la manifestazione
Continuate a verificare...e intanto noi andiamo nella merda!! Onestamente QUESTO PRESIDENTE non mi rappresenta ed è chiaramente l' ultimo difensore di un sistema ke non è nemmeno rappresentativo dei cittadini! Mi sorge il sospetto sia ricattato! Non è strano ke l' ex capo di Telecom, Tronchetti Provera, che aveva persone che facevano opere di dossieraggio illegale, abbia partecipato alla vicenda CAI di Alitalia? E se il Presidente lì non ha avuto nulla da ridire, beh...il sospetto c'è!!
vorrei ricordare a tutti che l'ipocrisia del PDL è qualcosa di incredibile. forse il Popolo Dei Ladri dimentica o fa finta di non ricordarsi delle "gentili" parole con cui veniva "affettuosamente" CRITICATO l'ex presidente scalfaro durante TUTTO il suo mandato. chissà perchè adesso nessuno fa riferimento a quei fatti. l'alzheimer galoppa dagli scranni del parlamento alle COMODE poltrone dei direttori dei media e dei quotidiani.
per fare resistenza, così come si augura in quel bellissimo discorso borsellino, bisogna essere molto intelligenti, bisogna pensare a tutto. E di pietro non l'ha fatto.
si ma pure di pietro non si è dimostrato intelligente... ma che non si aspettava tutto questo?? era prevedibilissima la reazione della stampa tutta... avrebbe dovuto essere più ponderato e si sarebbe dovuto mettere in secondo piano così da impedire una rezione del genere.
Prevedibile reazione? Di Pietro da' fastidio al nano perchè lo vuole in galera, da' fastidio al PD perchè gli sottrae voti. In una democrazia la sovranità è del popolo...io, cittadino, non posso manifestare pubblicamente e pacificamente le mie idee?
ladydroove sottoscrivo pienamente; che cosa doveva prevedere Di Pietro? La reazione della stampa venduta? Ma per favore, Di Pietro era lì a parlare a cittadini civili e indignati su fatti veramente vergognosi, cose in Italia consuete ma sempre vergognose e non era certo lì con un copione per guadagnarsi qualche appoggio mediatico. Ha semplicemente detto la verità che tutti in piazza hanno potuto vedere e sentire. Invece questi luridi collusi con le loro risposte sperano in appoggi mediatici
A me quello che mi fa' piu' incazzare è che si sia omesso quasiasi riferimento ai veri organizzatori della manifestazione: i parenti delle vittima della mafia. La nostra informazione è puro cabaret.
Ne dubito...in giro sul tubo sto leggendo dei commenti trasudanti perbenismo di facciata, alla piddina maniera. Ora ci si è messo pure Fernando Rossi che sta smadonnando col suo movimento "per il bene comune" perchè, a suo dire, IDV si è arrogato ingiustamente troppa visibilità a scapito degli altri movimenti che hanno partecipato alla protesta. Ma come cavolo si fa una rivoluzione in un'Italietta del genere? Che schifo...
in italia si vive di retorica e perbenismo(falso)...poi quando incomincia a scarseggiare il pane dalla tavola l'italiota medio si sveglia...magicamente.
Comunque ho letto che alcuni dell'IDV hanno espresso solidarietà al mentecatto Napolitano...ho paura che Di Pietro verrà lasciato solo molto presto. Ma è meglio così...meglio soli che malaccompagnati! che rompa l'alleanza con il porco veltroni...
Beh, non c'è da meravigliarsi...dalle mie parti, ad esempio, IDV si è impelagato in un accogliente e caldo INCIUCIONE con soloni che occupano le poltrone da 30 anni e passa: comunisti, democristi, forzaidioti, uddiccini che passano da un simbolo all'altro con la disinvoltura di consumati acrobati.
Oramai la logica partitica è ai suoi ultimi rantoli, ma sono certa che Di Pietro, d'ora in poi, raccoglierà soltanto frutti buoni. Via le mele marce! ;-)
Questa è l'ennesima dimostrazione che l'informazione pilotata Italiana è sempre a caccia di scoop da Vanity Fair per NASCONDERE i fatti, per far sobbalzare l'opinione pubblica e distoglierla dall'entità dei veri problemi del paese. Borsellino ha detto cose da far accapponare la pelle su suo fratello, non una riga, non un minuto nei TG. Di Pietro dice una cosa: scandalo. Ma andate a dare via il culo, cialtroni.
Ma il problema è che tutte le amebe che si sono scandalizzate non hanno nè ascoltato, nè letto le parole di Di Pietro.
Di Pietro ha detto che il silenzio è mafioso. Non quello di Napolitano ma il proprio, se avesse taciuto. Ha rivendicato il diritto di parlare e criticare perchè, ha concluso, il silenzio (IL SUO SILENZIO) è mafioso. Ma vaglielo a spiegare a sti imbecilli...
più che giusto... e sarebbe lecito asserire che OGNI silenzio è omertà e quindi mafia. napolitano mica deve essere esente da critica se si macchia di omertà. mica è superman? è un uomo con una grande responsabilità e deve assumersela ogni minuto, sia quando monita che quando tace. Purtroppo è una figura che politicamente vale zero, ma ha grande influenza sull'opinione pubblica... quindi DEVE dire la sua, per coscienza.
cara lady, a mio modestissimo parere questi "imbecilli" come tu li chiami, si sono dimostrati TUTT'ALTRO che imbecilli, perchè SANNO BENISSIMO che di pietro si riferiva al silenzio come soggetto. l'intento era di trovare un appiglio in modo che la vera motivazione della manifestazione potesse passare in silenzio, ed usare coma cassa di rsonanza le false accuse su di pietro. l'hanno fatto talmente bene che NESSUNO sa cosa effettivamente è successo ad eccezione del popolo di internet.
quanta intelligenza sprecata a difendere un capopolo. nient'altro che l'altra faccia della medaglia. costui in un'altra epoca si sarebbe chiamato Ruffo e avrebbe guidato le folle sanfediste contro i giacobini. Ma che diavolo significa il silenzio come soggetto, ormai i politici si riempiano la bocca delle più grandi idiozie per avvicinare più coglioni possibili grazie all'iperinformazione tanto celebrata e tanto famigerata.
teagene100 1 year ago
veltroniiii???
aaaaaaaaaahhhhhhh...forrest guuump!!!!!!!
hahahahaha...uguali!!!
anzi no,forrest era ingamba,coerente ed intelligente!!!
veltroni sorciosukkiaimmondiziadalkulodisilvio!!!
veltrosorcio come fede
pollastr 1 year ago
Giannini servo del potere!
theiguo 1 year ago
massimo giannini servo
lopopolo2007 2 years ago
Ecco, in questi servizi si vede il massimo servilismo di Massimo Giannini, venduto part-time.
AlexilGrande 2 years ago 2
tonino sei un grande uomo!
italiagiusta 2 years ago
Di Pietro ha fatto il suo dovere... non doveva prevedere nulla... quel che è successo và bene... anzi benissimo .....si voleva dimostrare che l'informazione in italia è falsata... è questa è l'ennnessima dimostrazione è giusto che ciò succeda perchè altrimenti sarebbe stata inutile la manifestazione
8mondo7 3 years ago 2
Continuate a verificare...e intanto noi andiamo nella merda!! Onestamente QUESTO PRESIDENTE non mi rappresenta ed è chiaramente l' ultimo difensore di un sistema ke non è nemmeno rappresentativo dei cittadini! Mi sorge il sospetto sia ricattato! Non è strano ke l' ex capo di Telecom, Tronchetti Provera, che aveva persone che facevano opere di dossieraggio illegale, abbia partecipato alla vicenda CAI di Alitalia? E se il Presidente lì non ha avuto nulla da ridire, beh...il sospetto c'è!!
cerovnik62 3 years ago
vorrei ricordare a tutti che l'ipocrisia del PDL è qualcosa di incredibile. forse il Popolo Dei Ladri dimentica o fa finta di non ricordarsi delle "gentili" parole con cui veniva "affettuosamente" CRITICATO l'ex presidente scalfaro durante TUTTO il suo mandato. chissà perchè adesso nessuno fa riferimento a quei fatti. l'alzheimer galoppa dagli scranni del parlamento alle COMODE poltrone dei direttori dei media e dei quotidiani.
884C25 3 years ago
1) "Scalfaro è un serpente, un traditore, un golpista" (silvio berlusconi, 16 gennaio 1995).
2) "Veltroni è un coglione" (silvio berlusconi, 3 settembre 1995).
Ciao 884C25, un abbraccio!
ladygroove71b 3 years ago
a morte il nano
manx1970 3 years ago
per fare resistenza, così come si augura in quel bellissimo discorso borsellino, bisogna essere molto intelligenti, bisogna pensare a tutto. E di pietro non l'ha fatto.
matteone1984 3 years ago
si ma pure di pietro non si è dimostrato intelligente... ma che non si aspettava tutto questo?? era prevedibilissima la reazione della stampa tutta... avrebbe dovuto essere più ponderato e si sarebbe dovuto mettere in secondo piano così da impedire una rezione del genere.
matteone1984 3 years ago
Prevedibile reazione? Di Pietro da' fastidio al nano perchè lo vuole in galera, da' fastidio al PD perchè gli sottrae voti. In una democrazia la sovranità è del popolo...io, cittadino, non posso manifestare pubblicamente e pacificamente le mie idee?
ladygroove71b 3 years ago
ladydroove sottoscrivo pienamente; che cosa doveva prevedere Di Pietro? La reazione della stampa venduta? Ma per favore, Di Pietro era lì a parlare a cittadini civili e indignati su fatti veramente vergognosi, cose in Italia consuete ma sempre vergognose e non era certo lì con un copione per guadagnarsi qualche appoggio mediatico. Ha semplicemente detto la verità che tutti in piazza hanno potuto vedere e sentire. Invece questi luridi collusi con le loro risposte sperano in appoggi mediatici
oares00 3 years ago
finirà sto merdaio...oh se finirà..eccome se finirà
psickoinckubus 3 years ago
A me quello che mi fa' piu' incazzare è che si sia omesso quasiasi riferimento ai veri organizzatori della manifestazione: i parenti delle vittima della mafia. La nostra informazione è puro cabaret.
xxxpierluigixxx 3 years ago
La rivoluzione popolare arriverà presto...non si può andare avanti così!
gemarcher83 3 years ago
Ne dubito...in giro sul tubo sto leggendo dei commenti trasudanti perbenismo di facciata, alla piddina maniera. Ora ci si è messo pure Fernando Rossi che sta smadonnando col suo movimento "per il bene comune" perchè, a suo dire, IDV si è arrogato ingiustamente troppa visibilità a scapito degli altri movimenti che hanno partecipato alla protesta. Ma come cavolo si fa una rivoluzione in un'Italietta del genere? Che schifo...
ladygroove71b 3 years ago
eh mai sai com'è?
in italia si vive di retorica e perbenismo(falso)...poi quando incomincia a scarseggiare il pane dalla tavola l'italiota medio si sveglia...magicamente.
Comunque ho letto che alcuni dell'IDV hanno espresso solidarietà al mentecatto Napolitano...ho paura che Di Pietro verrà lasciato solo molto presto. Ma è meglio così...meglio soli che malaccompagnati! che rompa l'alleanza con il porco veltroni...
gemarcher83 3 years ago
Beh, non c'è da meravigliarsi...dalle mie parti, ad esempio, IDV si è impelagato in un accogliente e caldo INCIUCIONE con soloni che occupano le poltrone da 30 anni e passa: comunisti, democristi, forzaidioti, uddiccini che passano da un simbolo all'altro con la disinvoltura di consumati acrobati.
Oramai la logica partitica è ai suoi ultimi rantoli, ma sono certa che Di Pietro, d'ora in poi, raccoglierà soltanto frutti buoni. Via le mele marce! ;-)
ladygroove71b 3 years ago
tranquilli, il loro castello di carte sta crollando,
è evidentissimo che se la stanno facendo addosso!
aotysday 3 years ago
Questa è l'ennesima dimostrazione che l'informazione pilotata Italiana è sempre a caccia di scoop da Vanity Fair per NASCONDERE i fatti, per far sobbalzare l'opinione pubblica e distoglierla dall'entità dei veri problemi del paese. Borsellino ha detto cose da far accapponare la pelle su suo fratello, non una riga, non un minuto nei TG. Di Pietro dice una cosa: scandalo. Ma andate a dare via il culo, cialtroni.
GuitarFeeling 3 years ago
Ma il problema è che tutte le amebe che si sono scandalizzate non hanno nè ascoltato, nè letto le parole di Di Pietro.
Di Pietro ha detto che il silenzio è mafioso. Non quello di Napolitano ma il proprio, se avesse taciuto. Ha rivendicato il diritto di parlare e criticare perchè, ha concluso, il silenzio (IL SUO SILENZIO) è mafioso. Ma vaglielo a spiegare a sti imbecilli...
ladygroove71b 3 years ago
più che giusto... e sarebbe lecito asserire che OGNI silenzio è omertà e quindi mafia. napolitano mica deve essere esente da critica se si macchia di omertà. mica è superman? è un uomo con una grande responsabilità e deve assumersela ogni minuto, sia quando monita che quando tace. Purtroppo è una figura che politicamente vale zero, ma ha grande influenza sull'opinione pubblica... quindi DEVE dire la sua, per coscienza.
GuitarFeeling 3 years ago
cara lady, a mio modestissimo parere questi "imbecilli" come tu li chiami, si sono dimostrati TUTT'ALTRO che imbecilli, perchè SANNO BENISSIMO che di pietro si riferiva al silenzio come soggetto. l'intento era di trovare un appiglio in modo che la vera motivazione della manifestazione potesse passare in silenzio, ed usare coma cassa di rsonanza le false accuse su di pietro. l'hanno fatto talmente bene che NESSUNO sa cosa effettivamente è successo ad eccezione del popolo di internet.
884C25 3 years ago 2
Napolitnao è ocme il re durante il fine guerra zerbino di mussolini/berlusconi
Antistar82 3 years ago