Amin Malouf - Les croisades vues par les arabes (Épilogue)

[GoyUnHuman]

j ai lu ce livre quand j avais 16ans au lycee, 86. Une tres belle oeuvre !

[salimleking]

pacem, non pugnat.

Omnes sumus fratres.

Pax vobis.

[xyman]

@clickbang77 Jerusalem etait entre les mains des romains paiens. 

[Communaysard]

Les Croisades ont servi à combattre l'Islamisme barbare et empêcher son expension et ses crimes. Les Sarrazins ont tués des millions d'Indiens en Inde dont tous ceux qui crachent sur leurs ancêtres aujourd'hui se moquent bien.

[Swisrya]

Il y a un Site qui s'appelle HistoryOfJihad, qui parle du Jihadisme islamique (Conquête/Envahisson d'autres Pays/Peuples) . Il y a des Islamiques modérés qui considèrent Amin Maalouf un Islamofasciste. Il y a beaucoup de Critique envers le Monde occidental et chrétien: la Critique envers le Monde arabo islamique est interdite .... Les Araboislamiques n'ont présque rien inventé: les Araboislamiques ont volé d'autres Cultures (Inde, Chine, etcétéra). Il faut s'informer, et permettre la Critique.

[sharkandco]

haaaaa citoyens, "droits établis" mais de qui se moque t on !!

SAUVAGES DE CHRETIENS !

[TheDanapala]

jai le meme livre et je le connais par coeur car jai eu un enfant avec une sarrasine :))

merci pour cette demonstration d'humanité :)

[MrDihcar]

C'est quoi c'est commentaires??j'ai lu le livre et ça n'a absolument rien a voir avec ce qu'elle raconte...les francs y sont surtout décrit comme brutaux et complètement intolérant. Quand ils ont pris Jérusalem, ils ont massacré sans distinction musulmans, juifs, et chrétiens. Et que dire du sac de Constantinople alors que les Byzantins étaient leur allier chrétien...

[Agounet]

Très intéressant.

[parisami01]

Compare cette prise avec ce qu'on fait les croisés lors de la prise de Jerusalem en 1099.. ou meme la tolérance de Saladin qui protegé tous les croisés lors de la redition de la ville en 1187 !

Voici pour l'éthique pendant la guerre (jus in belo).. pour les raisons (jus ad belum)

Jersualem et Byzance : Parce que L'Empire romain d'Orient a commencé la guerre contre Mahomet (Tabouk).

L'Espagne est un cas a part, ce fut une aventure de généraux, punis et morts en prison à Damas.

[parisami01]

@clickbang77: je m'aperçois avec étonnement -ou pas vraiment en fin de compte- que vous ignorez beacoup de l'histoire de l'Islam.

Aucune goute de sang n'a été versée lors de la prise de Jerusalem par le khalif Omar, le partiarche Asyrien a remis les clés de la ville sans aucun combat. Omar invité par le patriarche a faire sa prière à l'église du Saint sépulcre justement a refusé cette invitation ayant peur que des musulmans veulent l'imiter et pétrurbent les offices.

[parisami01]

@Clickbang77:

-Steven RUNCIMAN, A HISTORIY OF THE CRUSADES, 1968.

Demande à n'importe quel chrétien d'Orient et il te dira quel image sa communauté a des croisades. Dois je te rappeler la 4e croisade et le massacre et le sac de Constantinople?

Pour Al Hakim.. c'était le chef de la secte chiite des Fatimides.. il s'est proclamé "Khalif à la place du khalif" au Caire.. le vrai Khalif étant à Baghdad à l'époque. Est-ce plus claire maintenant?

[parisami01]

PS:Je pense qu'il faut être critique envers son histoire. Personnellement je considère la destruction du saint Sepulcre comme un acte criminel et hérétique tout comme Al Hakim. d'ailleurs. Le premier Khalif qui est entré à Jerusalème Omar, a refusé de prier dans cette église en ayant peur que les musulmans voulant l'imiter gênent les chrétiens. Ies croisades furent une grande manipulation de fidèles chrétiens qui ont mis à sac une région qui n'est pas prête de l'oublier.

[parisami01]

@tu confonds "roi", "sultan" et Khalif.

Le Khalif (le chef de tous les rois musulmans était à Baghdad à l'époque). Le Caire n'a accueillie aucun Khalif.

Renseigne toi, les premiers croisés ont attaqué les chétiens orthodoxes d'Orient.. les Maronites du Liban etc..

Hakim était chiite, fondateur de la secte des druzes.. c'est malin d'attaquer tous les musulmans parce que le chef d'une secte minoritaire a foutu le bordel.

Arrêtez de justifier l"injustifiable. Ce fut une barbarie absolue.

[parisami01]

@clickbang77: primo y a jamais eu de Khalif au Caire.

deusio: La seule raison qui peut être retenue c'est l'entêtement des SELDJOUKIDES et pas des "Turkomans" à faire chier des pelerains chrétiens. A mon humble avis, ce ne sont que des prétextes utilisés par les Papes, en témoigne le massacre des chrétiens d'orient par les croisés dès la 1ère croisade.

Ce qui me dérange c de justifier ces guerres, comme certains font avec la colonisation.. tt ça sent très mauvais.

[parisami01]

@clickbang77: Pfffffff... oui c ça...

[13laciotat]

Beau travail de présentation de ce livre. Bravo. Que les Musulmans voient les croisades commes des invasions barbares, c'est normal puisque leur civilisation était en avance sur celle de l'Europe. En revanche, l'obsession dont on nous parle est plus étrange. Dans la confrontation entre les 2 civilisations il y a eu des tas de faits aussi importants: prise de Jérusalem par les Arabes vers 650, prise de Constantinople en 1453, chute de Grenade en 1492 etc...etc..

[samkymko]

j'etais entrain d'ecouter de la musique malouf de constantine et je tombe sur ce recit. au début je me disais c'est quoi ce "bull shit" . mais j'ai écouté jusqu'à la fin et là je me suis dit : "qu'est ce qu'il a raison et dieu que c'est vrai ce qu'il dit ". Les Arabes ont appris au monde beaucoup de choses par le passé. Et aujourd'hui ils se replient sur eux même et refuse de prendre aux autres ce que eux même on donné. c'est la triste réalité.

[hamdoudou1]

n'importe quoi!! le nombre de francs convertis à l'islam est de loin plus importants que celui des musulmans.. les francs bienque supérieur militairement étaient arriéré civilisationellement..

[2fou]

meme militairement les francs étaient inférieurs

[python130]

gotta read this book seems very very interesting.

[Xecutionner2K]

Encore de la MERDE dite par des falso intellectuels...

La plupart des reubeus en france demandez leur ce qu'ils pensent de la croisade ils vont vous dire qu'ils en ont rien à foutre mdr.

Belle caricature ...

[anisssssssss]

c koi cette merde

[Miouiminon54]

@anisssssssss .. c'est juste un extrait du livre de qq qui réfléchit..Tu devrais essayer d'en faire autant..:)

Merci de l'avoir mis en ligne

[anisssssssss]

@Miouiminon54 eske en ta deja dit va te faire petite merde

[Miouiminon54]

Ah non.. il ne réfléchit pas.. Il se répète, juste..rire..

Ca t'aiderait aussi pour ton vocabulaire, tu sais?

[hiloeyes]

de quels arabes on parles dans ce livre

[adelos2007]

j'ai lu se livre c'est l'un de mes préférer ...ce que chez Amine Maalouf c'est qu'il est tres objectif dans sa vision des choses ... il y a aussi "Samarcand" vous devriez le lire (sans façon...lol)

[ecina1]

les croisades vues par les arabes est 1 de mes livres et ta video m encourage a le lire 1 fois de +

Il est vrai que pour comprendre le present il faut etudier et comprendre le passe et surtout d apprendre des erreurs commises par nos ancestres

malheureusement la majorite des arabes maintenant refuse tout simplement de lire

Enfin esperons qu internet va les encourager a apprendre + de leur passe

[callygraphe81]

merci pour cette video