Added: 4 years ago
From: kuragarii
Views: 7,021
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (163)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Quero deixar registrado a admiração pela pessoa que é o Dr. Drauzio, sendo que eu já o admirava pelo seu trabalho sem saber que era ateu.

    Eu me sinto honrado de ser ateu e ter pessoas ao meu lado com esse ponto de vista como Dr. Drauzio, Carl Sagan, Arthur Shopnauer, e inúmeros outras pessoas capazes e inteligentes.

    Saudações a todos os ateus!

  • boooooooa Drauzio..

  • ESte é o autêntico Dr. Morte....é um idiota...

  • Como lidar com ateu???

    /watch?v=3M3cU5mwQhA

  • Amigos Deus issiste mas as pessoas não o conhecem olha Deus mandou um consolador para nós e não igrejas por isso igrejas todas são uma mentira para enganar o povo segunda Deus premeti que o diabo escrevese na biblia mas a fé relegiosa é cega porque a fé vem pelo amor e deus é amor e as relegioes de amor nada teem todos nós sabemos oque é amar e eu concordo consigo porque relegioes nem agredita em Deus porque quem não ama o irmão que ve como pode amar Deus que não ve

  • Deus é o maior amigo imaginário dos adultos.

  • Eu não credito em papai noel, nem em unicórnios, nem em coelhinhosda páscoa..

    Pq temos que acreditar em Deusss ???

    Pobres coitados que acreditam em qualquer merda que foi escrita a anos..

    Religião não passa do câncer da sociedade.

    Onde se matam pessoas em nome de DEUS, sempre, desde que o homem inventou esse lixo que é religião !!!

    Seja inteligente, seja Ateista !!

  • amigo eu deixo esta pergunta foi Deus que criou a religião pensa um pouco ou foi o homem quem criou olha as religiães são mentirosa como os ateita tambem são e deixo esta pergunta para pensares : Deus vai matar ou destruir o seu maior inimigo que é o diabo ? quem não mata o seu maior inimigo axas que mata alguem sabes o que é amor depois disme amigo

  • amigo, se naum fosse a sua religião, como vc acreditaria em DEUS ?? Deus, Diabo, Ceu, Inferno, foi inventado para pessoas com pouco conhecimento se pagarem em alguma coisa... 

    ACORDA PARA SUA VIDA...

    DEUS NAUM EXISTE !!!!

  • MikeMooreAC

    A bíblia não pode ser posta como prova de nada. Porque ela tem muitas contradições em dezenas de trechos. Nós ateus não precisamos provar nada. Prove que seu deus existe com algum argumento que preste.

    Acreditar na bíblia e nos quadrinhos dá na mesma.

  • A minha teória sobre o velho e novo testamento é simples e está diretamente ligada a descoberta dos efeitos psicologicos causados pela maconha da época que era extremamente pura e consequentemente gerava tamanha imaginação pra escreve tamanha babozeira. É isso!

  • Deus é simbolo da fraqueza Humana.

    Albert Einstein 1 ano antes de morrer

  • Você está defendendo o roubo, o assassinato, a mentira, o adultério etc, como forma de se construir uma boa sociedade? Espero que não.

    Se Deus não existe valores morais absolutos não existem. Não há bem e mal, somente gostos pessoais e, por tanto, subjetivos.

    O ateísmo é via expressa para niilismo (ausência de valores obsolutos), leia Nietzsche, se ainda não o fez..

  • Quem defende o assassinato aos homossexuais é a biblia. Discriminação e submissão as mulheres é a biblia.

    Adultério é piada. quando padres estupram crianças.

    Mas o que mais importa que o mundo virou secularismo. até o OBAMA criticou a biblia EM PUBLICO.

    Que maravilha

  • Errado. Foi VC que negou a importância social dos 10 mandamentos.

    As outras leis mosaicas são inúteis no cristianismo se não forem contextualizadas, como já demonstrei.

    Vc está andando em círculos neste ponto.

    Sobre a suposta secularização do mundo. Não adianta citar 'celebridades', é irrelevante. É a falácia do Apelo a Autoridade.

    Se quiser realmente defender q isto é 'bom' terá q demonstrar antes q ateísmo NÃO gera niilismo, o q ninguém conseguiu até hoje.

  • O que mais importa é que a parte da humanidade EVOLUIDA já separou a Igreja do Estado.

    10 madamentos é piada.

    Qualquer constituição de país evoluído tem melhores Leis.

  • Note que estou deixando de lado q vc pula de argumento a cada post, assim q ele é refutado.

    Iniciou com 'Jesus Mito', passou por vários outros e agora quer discutir qual moral é melhor. Só q vc chegou em uma linha sem saída.

    Ateísmo gera niilismo e, logo vc está desqualificado para fazer QUALQUER julgamento moral até q prove q pode fundamentá-la.

  • Jesus SUPERMAN é um mito sim.

    Na verdade, 70% da humanidade tambem acha isso

  • Então voltamos no começo e aos 7 fatos históricos q apresentei q enterram qlq teoria mitológica.

    Marcus, ñ pretendo ser ofensivo, nem quero simplesmente mostrar q eu estou certo e vc errado.

    Acho q vc apenas quer q o cristianismo seja falso e acho q sei os motivos pq eu tb já quis isto.

    É bom e reconfortante pensar q somos donos de nossa vida, q podemos criar nossa própria moral, q podemos ser nossos próprios deuses e acreditar em nós mesmos

    cont...

  • A maioria dos filósofos do egoísmo foram parar em manicômios ou viveram uma vida miserável e infeliz, mas ñ acho q faça grande diferença

    Aceitar ser criatura e não criador é, a princípio, terrível mas o fato final é q o cristianismo trás significado e alegria incomparáveis para a vida.

    Sei q pode parecer piegas mas, se é verdade deve ser dito. Aceitar a Cristo é a experiência mais rica e completa q alguém pode ter. Algumas poucas restrições para um ganho infinito.

  • Aceite Thor

    é filho de deus tambem.

  • "Aceite Thor é filho de deus tambem."

    Humm este é mesmo seu argumento para recusar Cristo?

    Se Thor passasse nos testes histórico, lógico, epistemológico, metafísico e moral seria algo a pensar. Mas perde feio em todas as áreas assim como todos os deuses pagãos.

  • Como todos os deuses inclusive o deus judaico cristão.

    Não existe nenhuma evidência que existe.

    Portanto Seu deus é igual aos deuses pagãos.

  • "Não existe nenhuma evidência"

    Sim existem várias, já citei as fatos históricos q dão suporte a veracidade das narrativas dos evangelhos.

    Existem vários outros bons argumentos em favor do Deus judaico-cristão.

    O Argumento Moral, q já mencionei rapidamente.

    O Argumento Cosmológico para a origem do universo, q posso descrever se desejar.

    O Argumento Teleológico da sintonia fina do universo, q tb posso descrever.

    Conheço mais uma dúzia.

  • QUe fato historico??

    Desde quando biblia virou ponto de referencia??

  • "QUe fato historico??"

    Os 7 que citei há varios dias sobre os evangelhos. Veja nos posts

    "Desde quando biblia virou ponto de referencia?? "

    Não estou falando em bíblia e sim documentos históricos no século I (Evangelhos, Atos dos Apóstolos e Cartas de Paulo).

  • Não estou falando em bíblia e sim documentos históricos no século I (Evangelhos, Atos dos Apóstolos e Cartas de Paulo).

    Foram escritos por homens e sendo assim tudo que está escrito pode não ser verdade.

    ARQUEOLOGIA é melhor aceita como prova.

  • "tudo que está escrito pode não ser verdade. "

    Sim é uma possibilidade lógica. Não pressuponho inerrância nem inspiração divina em meus argumentos.

    Apenas afirmo o q não se pode negar: O novo testamento é uma coletânea de documentos históricos escritos no século I.

    Usando crítica textual e outras metodologias a maioria dos historiadores concordam com os 7 fatos q já mencionei.

  • "ARQUEOLOGIA é melhor aceita como prova."

    Quem bom q vc mencionou isto. Eventos, pessoas e locais, no novo testamento, passíveis de verificação, tem sido sistematicamente confirmados pela arqueologia.

  • novo testamento é prova de que??

    Que deus mandou as 10 maldições contra o farao.

    Que deus matou milhares em Sodoma e Gomorra

    Que Deus matou os soldados do farao quendo fechou o mar?

    Puta merda, deus mata mais que hitler.

  • "novo testamento é prova de que??"

    Da vida, milagres, crucificação, morte e ressurreição de Jesus de Nazaré

    "deus mata mais que hitler."

    E?

  • Se o novo testamento é prova da ressurreição de JESUS

    O gibi é prova que existe o SUPERMAN.

  • "Se o novo testamento é prova da ressurreição de JESUS o gibi é prova que existe o SUPERMAN."

    Mesmo? Explique melhor sua analogia?

  • eu nao preciso explicar melhor.

    É voce que precisa abrir a mente

  • Afirmação sem explicação é apenas demonstração de fé cega.

    Estou aberto a qualquer teoria basta ser apresentada com bons argumentos, fatos corretos, boas fontes de referência e seguindo as regras do raciocínio lógico.

  • faça uma faculdade de ciência e você saberá como é elaborado o processo de pesquisa e finalmente como se chega nas conclusões.

    Com certeza religião não passa pelos mesmos procedimentos

  • Tem um resumo do método científico no meu último post, se vc ñ reconheceu é vc q desconhece ele.

    Minha pergunta foi simples:

    Quais são exatamente estas semelhanças (desconhecidas de historiadores com PHD em Harvard, Princeton, Oxford, etc) q fazem os evangelhos serem iguais a gibis do super-homem. Ou vc tem a resposta ou não tem.

  • Estorias imaginadas por homens e escritas em livros.

    Simples

  • Já listei as 7 evidências históricas q põe por terra esta hipótese.

  • Evidências que a biblia é fruto da imaginação humana são várias

    O homem veio do barro, a mulher da costela, a cobra falou. O Mar abriu.

    Típico de imginação de gibi em quadrinhos. Coisa dos homens primitivos que escreveram a biblia

    Derruba essa agora

  • Marcus, ñ estamos em uma 'guerra', estamos? Ñ quero 'derrubar' seus argumentos.

    Apenas acho q vc está errado e desconhece o cristianismo, nada mais.

    Por favor FOQUE no assunto em discussão. Pela segunda ou terceira vez, NÃO estou debatendo Bíblia e sim os evangelhos.

    Gênesis e Êxodo é outro assunto pois são textos em estilos literários, autores e circunstâncias totalmente diferentes.

    Vc caiu na armadilha comum de achar q a Bíblia é 1 livro e não uma coletânea de livros.

  • EUROPA Convertendo ao ateismo.

    Primeiro Ministro britanico podera ser ateu no futuro

    Japão ateista

    China ateista

    OBAMA SECULARISTA

  • a religião não está a ter um ressurgimento no mundo, o que acontece é que as vozes religiosas aumentaram o seu volume. Este fenómeno é a resposta a um aumento do secularismo exigido por pessoas que estão cansadas das disfunções, obstruções e conflitos que as religiões causam consecutivamente. Um afirmação pública de ateísmo por parte de um líder político que pode liderar este país é apenas um indicador que a maré está a mudar: e isso é um indicador bem-vindo.

  • CHANGE.

    YES WE CAN.

  • Antony (AC) Grayling escreveu um artigo de opinião para o Jornal Inglês, The Guardian, sobre os benefícios sociais e políticos para a Inglaterra de ter um primeiro-ministro ateu em Downing Street.

    Um líder ateísta não vai pensar que anda a receber mensagens do Além a dizer-lhe que deve iniciar uma guerra. Ele não se irá escudar com justificações super naturais

  • A Constituição francesa representa um exemplo de laicismo absoluto na Europa. Igualdade, Liberdade e Fraternidade encarnam o ideal comum do povo francês. Não há vaga para nenhum deus no preâmbulo constitucional. E já no primeiro artigo é explicado: A França é uma república indivisível, laica, democrática e social.

  • EUROPA - Apesar de desejada pelas Igrejas e até por muçulmanos, não haverá menção a Deus no preâmbulo do novo tratado constitucional da União Européia (UE). Prova da consolidação do secularismo religioso.

    CADE DEUS????? KKKKKKKKKKKKK

    EXPULSARAM

  • Desistiu de defender seu ateismo?

    Ele não era tão racional?

    Vamos filhote,

    não estou discutindo teologia

    nem estatisticas religiosas

    nem competindo quem decora melhor frases prontas

    nem quem tem cérebro para teclar 'Kkks'

    Eu sei q fatos são difíceis de encarar, mas não se angustie, não vai doer usar o cérebro de vez em quando. Depois vc pode voltar para suas análises gráficas.

  • A palavra Deus é para mim nada mais do que expressão e produto da fraqueza humana",

    EINSTEIN.

    O maior genio do mundo.

    Seu comentários são nada perto dele.

  • Aff, isto cansa.

    1- É claro que ele foi um gênio, DA FÍSICA. Agora se ele foi filósofo, psicólogo ou teólogo será novidade.

    2- Se não notou ainda, na frase, a expressão 'para mim', está na hora. Ela indica que a frase é uma opinião pessoal, sabe?

    3- Você consulta ele também na bolsa, espero que não (para seu próprio bem).

    No mais eu fiz comentários apenas citei fatos. Infelizmente eles te desagradam, mas fazer o que?

  • Uma cara com QI de 160. que descobriu a teoria da relatividade, CONSEGUIU PROVAR PARA A COMUNIDADE CIENTIFICA ( Coisa que nenhum cristão faz ) tem muito mais conhecimento sobre o UNIVERSO que os primatas que escreveram a biblia

  • Isto é evidente, pois a biblia não é, nem nunca foi, um livro com pretensões científicas e sim filosóficas e, em alguns pontos, históricas.

    Evite falar do que desconhece para não falar besteira.

  • ""pois a biblia não é, nem nunca foi, um livro com pretensões científicas ""

    inteligência é o que mais falta nesse livro.

  • "inteligência é o que mais falta nesse livro."

    Frase batida de manual ateísta (ou devo dizer satanista?).

    Ao menos a verdade veio a tona: Sua aversão a Cristo é EMOCIONAL pois falhou em apresentar UM único argumento inteligente para refutar os 7 fatos históricos.

    Exemplo típico da alma em rebelião.

  • Minha aversão não é só para cristo, mas para todas as entidades que se julgam superiores só pelo fato de acreditarem que existe ums SUPER PAI protegendo e ajudando.

    Simplesmente as coisas boa e ruins acontecem independente de sexo, raça ou RELIGIÃO.

    Não tem PAIZÃO para te proteger

  • Marcus, compreendo seus sentimentos e acho que são legítimos. Mas veja q sua conduta nos posts, até aqui, é exatamente OPOSTA a como vc gostaria q pessoas agissem com vc, não acha? Pense nisto.

    cont...

  • Suas críticas seriam pertinentes se não tivessem baseadas em premissas erradas.

    1- Cristo se julgava superior? Um leitura atenta dos evangelhos vai te provar exatamente o contrário.

    2- Cristãos são ensinados a se sentirem superiores? Somente os mal evangelizados pois humildade é uma das virtudes cristãs.

    cont...

  • 3- Cristo afirmou que coisas ruins não iriam acontecer a quem crê-se nele? Não vi isto em nenhum lugar nos evangelhos.

    4- A 'proteção' a q cristo se refere é de natureza espiritual e não material.

  • Será que voce nao consegue entender que a biblia foi escrita por HOMENS e sendo assim, passível de ERROS?

  • Sim Marcus, ela foi escrita por homens, não conheço nenhum teólogo q afirme o contrário.

    A doutrina da Inerrância Bíblica, diz q os autores tiveram INSPIRAÇÃO Divina, porém esta discussão é puramente TEOLÓGICA, ou seja, não tem qlq impacto significativo, por exemplo, na confiabilidade geral dos evangelhos com documentos históricos. É este o ponto que tentei mostrar a vc, mas acho q sem sucesso. O cristianismo pode ser provado verdadeiro sem recorrer a teologia ou inerrância.

  • Não vejo nada de verdadeiro quando um livro primitivo diz como cuidar dos escravos, como devemos matar homossexuais, apedrejar crianças desobediente, matar quem trabalha no sabado.

    Enfim. Não tem nada de lógico perante a sociedade.

    Por isso é que o mundo ocidental virou LAICO

  • Todos os exemplos citados foram tirados da SEGUNDA PARTE da Lei Mosaica no Antigo Testamento!

    Esta lei era temporária e aplicável para disciplinar um grupo de pessoas (Judeus) com hábitos brutais e uma consciência primitiva sobre a Bondade e Justiça Divina.

    cont...

  • Para cristãos, a revelação de Deus, na Bíblia, é gradual e progressiva, culminando em Jesus Cristo.

    A PRIMEIRA PARTE da Lei Mosaica (10 mandamentos) é imutável e aplicável a todos. ESTA é a base moral cristã.

    Você pode até dizer q não gosta dela, eu mesmo cancelaria alguns se pudesse, mas não segue-se disso que os evangelhos são falsos. É uma inferência inválida. É uma recusa emocional e não racional.

  • Mas não é a base moral da sociedade moderna.

    E cada vez menos será

  • é mais fácil acreditar do que pensar.

    Por isso é que existem mais crentes do que pensadores

  • Comment removed

  • É mais fácil prever o mercado de ações do que fazer um religioso pensar

  • A análise preliminar dos danos realizada na região apontou um desabamento de parte da Basílica de Santa Maria di Collemaggio, igreja fundada no século 18, que abriga o túmulo do papa Celestino 5º.

    A FÉ REMOVE MONTANHAS MAS NÃO SEGURA O TELHADO.

    KKKKKKKKKKKKKKKKKKK

  • Respostas com deboches e ataques infantis são os exemplos mais clássicos de uma mente em angustia profunda ao encarar face a face sua própria ignorância e incompetência em lidar com os fatos. Freud não falha.

  • Não se preocupe.

    Mitrha te ama

    Shiva te ama

    Buda te Ama

    Thor te ama

    Horus te ama

    Set te ama

    Nefetit te ama

    Zeus te ama.

    KKKKKKKKKKKK

  • Até o Vaticano já está apoiando a Teoria da Evolução depois de 150 anos.

    Com uma mentalidade de cristão até que não demoraram muito para cair a FICHA

  • Putz, ignorância deveria ter limite.

    A maioria esmagadora das denominações cristãs NUNCA tiveram QUALQUER problema com a evolução.

    Na verdade isto foi previsto por Agostinho há 1600 anos. Sua fantástica 'escolaridade' está um pouco atrasada.

  • Europa já virou ateista faz tempo.

    Acorda seu mané.

    Expulsaram o cristianismo para um cubiculo de meio metro quadrado.

    Não tem mais poder nos governos europeus.

  • "Europa já virou ateista faz tempo."

    O que isto tem haver com minha afirmação. Acorda filhote!

    De qualquer forma você estã se referindo a última pesquisa da Eurobarometer indicando 18% de ateus na União Europeia? Nossa quanta gente!!!!!

    Se você se mantiver no assunto em discussão (veracidade do cristianismo) talvez tenha alguma chance de se sair melhor.

  • frança 35% ateus

    Suecia, dinamarca, finlandia. ACIMA De 50%

    sem contar com o leste europeu.

    Ta perdendo feio

  • Não vou mais corrigir estas suas besteiras.

    Estamos a discutir Jesus histórico e mitologia, lembra?

    Ou esta é sua maneira de refutar?

    Se for, nossa, estou impressionado!!!!

  • Igreja catolica vai pagar U$ 400 milhoes de dolares como indenização por causa dos padres pedofilos

    KKKKKKK

    Quando Jesus disse: venha a nós criancinhas, NÃO ERA ISSO QUE ELE ESTAVA FALANDO!!!!!!!!!!!!!!

  • Resumindo, um monte de falácias juntas não fazem um argumento. Nem bom, nem ruim.

    Você realmente vai precisar fazer mais do que KKKs, citações de sites popularescos, descolaridade histórica e ofensas pessoais para mostrar que seu ateísmo é racional.

    Vc nem tocou nos 7 pontos históricos q apresentei e mostrou 'argumentos' infantis sobre supostos paralelos míticos.

    Seu ateísmo está em cacos, até agora foi espancado sem chance de ressurreição.

  • Kkkkkkkkk

    Cristão esta querendo provas??

    KKKKKKKKK

    Milagre nao é andar sobre as águias, milagre não é multiplicar pães

    Milagre não é transformar água em vinho como o DIONISIO

    MILAGRE É ACREDITAR EM TUDO ISSO.

    ALELUIA!!!

    kkkkkkkkkkk

  • Milagre é tentar fazer vc pensar.

    Seu ateismo foi espancado até o morte.

    Seus neurônios não conseguiram enfrentar 7 fatos históricos simples.

    PERDEDOR !!!

  • KKKKKKKKKK

    Igreja ja virou museu!!!

    KKKKKKKK

    Vou passear na europa contemplar os museus pre historicos das Catedrais

  • Existe 2 tipos de cristãos:

    1) O inteligente, que ganha dinheiro sem trabalhar.

    2) O burro, que trabalha para sustentar esse esquema todo.

  • "Existe 2 tipos de cristãos: "

    Mais um exemplo do desespero ateu. Por falta de argumentos racionais precisa partir para ofensas e desrespeitos.

  • EVangelho de São tome divulga que Jesus não era filho de Deus.

    Ate os evangelhos são agnosticos.

    KKKKKKKKKKKKKKK

  • "Evangelho de São tome divulga que Jesus não era filho de Deus."

    1- Este evangelho é apócrifo, de cunho gnóstico (e não agnóstico) e não faz parte do cânon cristão.

    2- Foi escrito no século II, muito depois dos evangelhos canônicos.

    3- Não tem qualquer respaldo dos historiadores, exceto por alguns isolados.

    O mais ilário de tudo é q vc tem que negar 4 evangelhos escritos no século I passeando-se em 1 escrito mais tarde e em COPTA.

    Fé sega tem limite filhote.

  • Evangelho de São tome

    que vergonha, CENSURA na biblia.

    Cristianismo é que nem comunismo

    Além de CENSURA, COME CRIANCINHAS.

    KKKKKKKKKK

  • Comment removed

  • Mitra era o intermediário entre Ormuzd e o homem. Era chamado de Senhor e nasceu em uma gruta, no dia 25 de dezembro. Sua mãe também era virgem antes e depois do parto. Uma estrela teria surgido no Oriente. anunciando seu nascimento. Vieram os magos com presentes de incenso, ouro e mirra, e adoraram-no. Teria vivido e morrido como Jesus. Após a morte, a ressurreição em seguida.

  • As respostas foram piores do que imaginei.

    Não quero copia e cola de sites populares de internet. Isto qualquer mané sabe fazer.

    Isto é só para mostrar que vc não checa sua fontes e deixa outro ceginho te guiar.

    A ÚNICA maneira inteligente de mostrar que sua 'tese' é boa e vc responde as 3 perguntas que fiz enviando fontes acadêmicas. Não tem outra alternativa.

  • Na pascoa vou comprar o OVO em homenagem a MITRHA. que ressuscitou 3 dias depois de sua morte.

    QUe vergonha o cristianismo, plagiando mitos pagãos.

  • "o cristianismo, plagiando mitos pagãos."

    Vou dar uma ajudinha. Não existe UM ÚNICO documento histórico pré-cristão que diz que Mitra ressuscitou dos mortos.

    Isto é invenção de pessoas desesperadas e aceito por infelizes mais desesperados ainda.

    Para provar sua afirmação terá que juntar alguns neurônios e procurar um HISTORIADOR que afirme isto e mostrar um texto mitológico original.

    'Copia e cola' de sitezinhos satânicos é para acéfalos e definitivamente não cola.

  • Uma carta inédita de Albert Einstein datada de 1954, ano anterior ao de sua morte, traz pela primeira vez críticas contundentes do físico à religião.

    Historiadores não costumam retratar Einstein como ateu, mas a imagem pode mudar com a publicação da carta.

    VITORIA PARA O ATEISMO

  • As críticas dele foram as religiões TEISTAS, o q fazia com freqüência.

    Einstein ñ era filósofo e sim cosmologo, saiu de seu campo de especialidade.

    O resultado ñ podia ser outro, objeções amadoras e facilmente refutáveis, como já demonstrei.

    Einstein era DEISTA e ñ ateu, e a carta em nada desmente este fato.

    No mais ñ se prova ateísmo ou cristianismo fazendo apelo a opinião de cientistas.

    Isto se chama falácia do apelo à autoridade.

  • Não interessa.

    Einstein esculachou sua religião e assinou embaixo.

  • Exato, mostrou motivos emocionais e NENHUM argumento racional. Quem sabe vc não ajuda ele?

  • A palavra Deus para mim é nada mais que a expressão e produto da fraqueza humana, a Bíblia é uma coleção de lendas honradas, mas ainda assim primitivas, que são bastante infantis,

    GRANDE ALBERT EINSTEIN

  • Marcus, este argumento da fraqueza já foi tentado por Freud e outros antes dele. É argumento já fracassado há muito tempo, ao menos para tentar explicar o cristianismo.

    Se o Deus cristão fosse pura invensão para encobrir medos e fraquezas humanas, ele teria caracteristicas muito diferentes do que a Biblia atribui.

    Quem gostaria de inventar o inferno?

    Quem gostaria de criar uma lei moral impossivel de ser seguida a risca?

    Eu mesmo cortaria pelo menos 3 dos 10 mandamentos, vc não?

  • Eu sou contra as religiões também seu 1carlosf, o que não quer dizer que sou contra os religiosos.

    Se voce quer acredita nesta baboseira de amigo invisivel, problema seu, mas, eu não posso deixar de me pronunciar quando voce coloca as suas idéias como verdade.

    Ai sim, estou no direito de discordar do que voce acredita.

  • O Dr Drauzio tem certa razão, deve haver respeito mútuo. Mas ele quer conquistar respeito com este discurso? Demonstrar desconhecimento é mais do que desrespeito é irresponsabilidade quando c é uma figura pública. Afirmar que o cristianismo é irracional e que cientistas raramente são cristãos só demonstra que ele tem que sair um pouco da toca e enfrentar os fatos. Falou poucas verdades e um monte de falácias. Quem sabe na próxima ele se sair melhor.

  • Falacia??

    So disse a verdade.

    É so ver a classificação do video

    quase 5 estrelas.

    Além disso olha o seu comentarios. ninguem aprova

  • Duas falácias juntas não fazem um bom argumento

    "É so ver a classificação do video quase 5 estrelas."

    Falácia clássica do Apelo ao Povo.

    "seu comentarios. ninguem aprova"

    Repeteco da mesma falácia.

  • Leia a biblia e veja as falacias.

    Drauzio Valllela é um bom médico respeitado.

    Ele não demonstrou nenhum conhecimento, alias ele é excelente médico.

    Mas infelizmente a verdade doi.

    Veja a super interessante dessa semana

    COMO BLINDAR SUA MENTE CONTRA OS RELIGIOSOS

  • Sim é um excelente médico por isto deve falar sobre MEDICINA. Sobre cristianismo só mostrou despreparo. Dizer que é irracional e que cientistas raramente são cristãos foi muito patético. Sim a verdade doi por isto ateus precisam escondê-la em não mencionar a quantidade de cientistas teistas e cristãos.

    Pego informações de estudos acadêmicos e livros de filósofos, teólogos e historiadores das mais pretigiadas universidades .Revistas populares leio apenas como distração.

  • COmo um bom medico ele tem que pensar em MEDICINA mesmo, pois ela é que salva de verdade.

    97% dos cientistas americanos divulgaram que são ateus. FIM

  • Medicina cura doenças e prolonga a vida. Mas é derrotada pela morte todos os dias.

    Sobre percentuais, faça uma busca sobre pesquisas mais recentes (Edward J. Larson) e depois mostre para o Dr Dráuzio. Ateus 45%

  • Derrotamos varias mortes todos os dias

    Nunca na historia humana a medicina salvou milhoes.

    Nunca houve tantas pessoas vivendo acima de 100 anos.

    Nem a soma de todos os mitos de Deuses conseguiram essa façanha

  • Marcus, a medicina somente prolonga a vida. Não importa a quantidade de aparelhos e técnicas que se use, todos nós VAMOS MORRER.

    Pessoas passam dos 100 mas morrem um pouco mais a frente.

    A morte SEMPRE vence a medicina.

    Cristo venceu a morte e abriu as portas do reino para quem quiser.

  • Cristo nao venceu a morte.

    O Mito CRISTO Venceu.

    Aliais. vários mitos dizem que venceram a morte.

    Nenhum conseguiu provar

  • Você fez apenas afirmações, fico agora no aguardo de seus argumentos para demonstrar a veracidade do que disse.

    Esta parte de mitos pré-cristãos paralelos é a mais interessantes porque sempre que peço a indicação de UM ÚNICO texto original e historiadores sérios que o corroborem NUNCA recebo uma resposta!

  • A biblia é um conto de estorias. Ninguem mais lê isso.

    O ônus da prova cabe a voce.

    Posso esculachar sua religião a vontade. Quem diz que tal coisa existe é que deve provar.

    .

  • "O ônus da prova cabe a voce."

    Sua falta de conhecimento em ciência e filosofia é notória.

    O ônus da prova cabe a quem afirma que algo é verdadeiro ou falso.

    Se você afirma que Jesus Cristo é um mito VC têm o ônus da prova tanto quanto eu que afirmo que ele existiu.

    "Posso esculachar sua religião a vontade."

    Claro que pode, todos estamos livres para expressar emoções.

    Mas se quiser mostrar que seu ateísmo é RACIONAL terá que fazer melhor do que isto.

  • Que a estoria. DIGO ESTORIA. de Jesus é um mito sim, pois NÃO EXISTE NENHUMA PROVA CIENTIFICA DO QUE JESUS FEZ É VERDADE.

    Existe alguma prova cientifica?? QUE JESUS MULTIPLICOU PAES?? QUE RESSUSCITOU??

    Essa foi fácil responder.

    Racional é coisa que FALTA muito na GIBIBLIA

  • " Jesus é um mito sim, pois NÃO EXISTE NENHUMA PROVA"

    Mesmo q fosse verdadeiro seria a famosa falácia pelo Argumento da Ignorância.

    (Algo deve ser falso pois não há provas de q é verdadeiro)

    Falácias qualquer um sabe. Já usar a cabeça é outra coisa....

  • "Existe alguma prova cientifica??"

    Primeiro, vamos deixar de lado esta idéia pueril e alienada de que Jesus não existiu.

    NENHUM historiador sério moderno endossa mais isso.

    Ler um pouco de história vai deixá-lo mais a par do assunto.

  • Já sobre milagres e a ressurreição sim, elas podem ser embasadas por 7 fatos históricos.

    1- Não houve tempo hábil entre os eventos e a redação dos evangelhos para a história se alterar para mito.

    2- Judeus não eram escritores de lentas e mitos deste porte nem possuíam qualquer idéia religiosa semelhante de ressurreição .

    3- O estilo de redação dos evangelhos NÃO TEM QUALQUER semelhança com histórias mitológicas greco-romanas.

  • 4- Os inimigos sabiam que a tumba de Jesus foi achada vazia 3 dias depois de sepultado.

    5- Entre os que afirmaram ter visto Jesus ressuscitado havia inimigos e céticos.

    6- As visões de Jesus ressuscitado transformou apóstolos amedrontados e confusos (e até inimigos e céticos) em defensores fervorosos e destemidos da ressurreição.

    7- A ressurreição foi pregada pelos apóstolos DENTRO de Jerusalém, sobre perseguições e risco de vida.

  • Para continuar defendendo sua tese. Vc tem que desfazer TODOS os 7 fatos e ainda mostrar razões para afirmar que é um história mítica.

    Do contrário o máximo que vc poderá ser é agnóstico e não ateu.

  • Não estou questionando a existência de Jesus, apenas nos """""MILAGRES"""" QUE SÃO PLAGIOS de OUTROS DEUSES.

    Tente desfazer que o BUDA não veio da FLOR DE LOTUS.

    Tente desafazer que MAOME é o verdadeiro PROFETA DE DEUS

    TENTE desfazer que THOR não é filho de DEUS

  • Comparar os documentos históricos do cristianismo com Buda, Maomé e Thor é brincadeira de criança. Não conheço nenhum historiador que leve isto a sério. Se souber fico no aguardo de sua indicação.

  • Fique sabendo que existem mais pessoas que acredita em e MAOME do que JESUS.`

    ""Não conheço nenhum historiador que leve isto a sério. Se souber fico no aguardo de sua indicação""

    Usa computador para que?

  • "Fique sabendo que existem mais pessoas que acredita em e MAOME do que JESUS."

    Irrelevante. De novo a falácia do apelo ao povo.

    Me refiro a documentação historica para provar ambos. Os documentos cristãos são gigantescamente melhores. Todos os historiadores, incluindo ateus, sabem disso.

    "Usa computador para que? "

    Não adiante fugir. VC afirmou que há paralelos mitológicos. Quem tem que provar é VC.

    Tentar inverter o ônus é mais uma tática pueril.

  • Os documentos cristãos são gigantescamente melhores.

    KKKKKK

    So tem 2 livros. O velho e o Novo testamento.

    KKKKKKKKKKKKK

  • Vixi, o negócio tá mais feio do que parecia.

    Os livros cristãos (novo testamento) são em número de 27 e escritos por diferentes autores. Todos em menos de 1 século dos acontecimentos. Se souber que Buda, Maome ou outra personalidade histórica possui registros melhores é só me indicar a fonte.

  • 27 LIVROS.

    KKKKKKKKKKKKKKKKKKK

    Que deus pobre so escreve 27 livros.

    Tem varios autores que escreveram mais livros.

    Tem que ter muita fé mesmo para acreditar nisso

  • Como é fácil reconhecer um perdedor. No desespero de não saber citar historiadores precisa usar 'copia e cola' de sites satânicos popularescos

    (mortesubita ponto org) e ficar repetindo tudo sem parar como um papagaio.

    "Que deus pobre so escreve 27 livros."

    O novo testamento foi escrito por Deus? Putz... essa doeu.

    "Tem varios autores que escreveram mais livros."

    Vai citar outros fundadores de religiões ou não. Seu Buda e Maomé perderam feio.

  • "Tem que ter muita fé mesmo para acreditar nisso"

    Tem que ter estudos. Conhecer história, filosofia e lógica. Levastes uma lavada em todas as áreas.

  • Qualquer pessoa com boa conciência sabe que os que está escrito na biblia não prova absolutamente nada.

    São apenas contos. Se são verdadeiros ou não é outra estoria

  • Sobre estes 'paralelos' com mitos volto a minha pergunta q vc ñ respondeu: Cite o texto de UM mito pré-cristão sobre um Deus que morre e ressucita bem como

    1 historiador de renome que dê suporte a esta idéia.

  • agora se fodeu

    attis da phyrigia, nasceu da virgem NANA a 25 de dezembro crucificado e colocado no tumulo. 3 dias depois ressuscitou

    Mithra da persia nasceu de uma virgem a 25 de dezembro e TEVE 12 discipulos morreu e 3 dias ressuscitou

    dionisio da grecia, nasce de uma virgem a 25 dezembro transformou agua em vinho. é o Rei dos Reis apos sua morte ressuscita

    Krishna nasceu de uma virgem fez meilgares apos de sua morte ressuscita.

  • Agora é que 'FUDEU', cabloco.

    Adoro quanto alguém cita Krishna ,dionisio ,Mithra ,attis etc. Nunca passam da próxima pergunta:

    1- Cite de ONDE VC TIROU ISTO.

    2- Cite um site oficial, livro ou texto ORIGINAL onde pode-se ler todos estes 'paralelos'

    3- Cite 1 historiador sério que dê suporte a estes pararelos.

  • Invariavelmente as respostas são:

    1- Um site qualquer, livro ou 'documentário' popular.

    2- Silêncio absoluto

    3- Silêncio absoluto

  • Qualquer mane sabe da historia de MITRHA

    SE FODEU

  • SE FODEU CRENTE.

    REZA PARA UM PLAGIO!!!

    KKKKKKKKKKK

    Mithra nasceu 600 antes de cristo.

    KKKKKKKKKK

    Que vergonha no cristianismo plagiando MITO.

  • qualque um sabe que ninguem consegue provar que jesus andou sobre as aguas, multiplicou pães.

    Alias esse mitos já eram de mitos anteriores. Quaquer pesquisador sabe que ressuscitar, e salvar doentes era poderes de deuses.

    Mitos de Deuses que existiram antes de cristo

  • Apelar para senso comum é a pior e mais pueril tática em um debate. Não tem alternativa vc tem que citar HISTORIADORES ou sua idéias são apenas 'comuns'.

    Os 7 fatos que citei é consenso COMUM entre a maioria dos HISTORIADORES. Não tem escapatória vc tem que refutar cada um deles ou vc não tem defesa para sua opinão.

  • pesquisa de teologo não conta.

    Aprende a pesquisar direito

    na verdade vou ter que corrigir meu argumento.

    Só 70% dos cientistas americanos são ateus

    Para finalizar com chave de OURO

    o grande ALBERT EINSTEIN declarou-se ateu na sua última carta.

  • Vixi, a chave enferujou....

    Edward John é historiador dos mais respeitados e não teólogo.

    Aguardo sua fonte da pesquisa para os 70% que mesmo que fosse verdade está bem longo dos 'raramente' do Dr Drauzio, continuaria um argumento fraco do mesmo jeito.

    Einstein era Deísta e não ateu.

  • 1carlosf, a sua religião que se foda.

  • E também há muitos mais ateus que não aceitam que as pessoas tenham religião.

    Basta ver, aqui no YouTube e em muitos outros lugares, como os ateus dedicam suas vidas a falar mal de religiosos e religões.

  • Cada um divulga suas idéias como pode, 1carlosf. Ateus não cobram dízimo, não pedem doações e não tem isenção de impostos, logo não dispõem de recursos para obter horas e horas de programação na mídia (principalmente TV e rádio) ou até mesmo comprar emissoras inteiras. Portanto, é justo que nos expressemos da melhor forma que podemos.

  • De fato, como você disse, é justo que os ateus "se expressem da melhor forma que podem". Se a melhor forma dos ateus se expressarem é tendo chiliques, repetindo frases feitas, xingando crente disso, católico daquilo, etc., então vejo que o YouTube e a internet em geral tem servido muito bem a vocês.

  • Não é realmente a única e muito menos a melhor, 1carlosf, mas é uma maneira de expressão que atinge um bom número de pessoas, a maior parte delas passou a maior parte da vida tendo acesso apenas ao que a religião diz e agora sabem que existe o outro lado, o dos que conseguiram se libertar do fascismo judaico-cristão.

    Viva o livre pensamento, não é mesmo?

  • Creio que vc esteja enganado champs aqui mesmo no youtube ou na internet oq vc mais vê são religiosos importunando os Ateus bem como xingando e rebaixando os ateus ate mesmo criando mentiras e com muitos comentarios maldosos... se quiser te mostro pelo menos uns 10 so para começar .. basta ver os videos crentes por ai champs e os comentários de criacionistas e religiosos idiotas que estão por ai ... bom any way creio que este video não seja nenhum pouco ofensivo ...

  • As pessoas religiosas realmente naum aceitam qdo vc questiona a existência de Deus.

    Há pessoas que passam extrema miséria e mesmo assim acreditam em e se conformam q a vida é assim porq ele quer.Também há muitos ateus q vivem uma vida relativamente tranquila.

    Será q Deus espera as pessoas morrerem pra mandar elas irem pagar seus pecados no inferno?

    Deus naum existe. A vida é do jeito q ela tem que ser!

  • uau fazia um tempão que eu não passava por aqui mas é bom ver que existem mais pessoas com mesmo ponto de vista... abraços a todos

  • Igreja Quadrangular???

    TEM PENTAGONAL, HEXAGONAL??

  • RELIGIÃO SÓ BOSTAS E CAGADAS

  • Se ele declarasse que é cristão, não aconteceria nada, no máximo um bando de religiosos o elogiando...

  • PARABENS DR. DRAUZIO MARAVILHA.

  • RELIGIÃO PURO PARAZITISMO

  • E fui criada em igreja catolica,frequentar a igreja,tudo nos seus devido lugar,aos 10 comecei a duvidar e encergar os absurdos,estudei outras religioes,e conclui que nao devo acreditar!mas abrir os olhos para realidade! Onde estas tanto sofrimento em nosso mumdo? e nao tem um alivio? nao atende a quem lhe chama? deixei de perder tempo com essas bobagens!!

  • deus, chupe o meu pau

  • E vamos k Vamos.

    Combatendo o maior mal de toda a história

    A RELIGIÃO

  • Na verdade o materialista entende perfeitamente a necessidade alheia de se ter religião.

    Os religiosos são otários, loucos ou iludidos.

    Apenas isso.

  • No inicio ele insinua "que pergunta dificil", o que é só uma prova do que ele mesmo explica depois: como o ateu é oprimido na sociedade. Se uma pessoa falar que tem qualquer religião que seja, está automaticamente bem na fita, já se fala que é ateu... a gente já sabe que a maioria vai ter uma reação negativa...

  • Grande Drauzio!

  • Graças à Deus que ele é ateísta!!! rsrsrsrssrss

    Muito bom o comentário dele, principalmente sobre o autoritarismo dos religiosos sobre a postura materialista!

  • Valeu Drauzio, pela coragem precisamos disso !

  • kuragarii, valeu por upar essa preciosidade. É tão raro encontrar depoimentos de ateus pela internet que as vezes faz pensar que somos sós.

    Abraços.

  • Nada a ver seu comentário...

  • Proselitismo Idiota provindo de pessoas idiotas será deletado

  • Copiaram o video que eu fiz...rsrsrrsrsrs

    Tudo bem pode copiar, acho que o objetivo é justamente esse, divulgar esse tipo de opinião para um maior número de pessoas...

    Abraços.

  • opa blz rsrs eu tinha so o audio aqui mas dai copie seu video se quiser coloco os creditos pra vc abrass

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more