Komisch: Phishing-Seiten werden auf Antrag der Banken innerhalb weniger Stunden gelöscht. Also geht das mit KiPos auch, wenn der politische Wille da ist.
hihihi guter alter pispers. auf den ist verlass. ich liebe diesen mann. übrigens find ich den äußerst gut aussehend. sehr männlich.uuuund : Mächtig...
sicherlich muss der junge in diesem fall ein besonderes gespür dafür haben was sie "wirklich will " und es wäre falsch in dem ersten beziehungs jahr über petting hinaus zu gehen aber alles ist möglich..........und was gewollt ist ist erlaubt....das is meine meinung.
einer sexuellen neigung ist es scheiss egal ob es dafür das passende gegenstück gibt oder nicht, auch kanibalismus kann ein fetisch sein.
aber das leute kindern jegliche sexuelle lust, ja sogar das recht auf eine partnerschaftliche beziehung verweigern ist lächerlich, wenn ein 10 jähriges mädchen sich in einen 20 jahre alten jungen verliebt und zwar wirklich liebt und sich nicht nur vor ihren freundinnen profilieren will oder zuneigung braucht sondern sein wesen liebt....wieso nicht?
Dopesmoker, wieviel hatten Sie denn geraucht, bevor Sie Ihren Beitragschrieben ?
Sind Sie von allen guten Geistern verlassen ?
Eine 10-jährige und ein 20-jähriger ? Eine 10-jährige hat nicht die Reife, zwischen Verföhrung und echtem Gefühl zu unterscheiden. Deshalb gibt es Paragraphen dazu.
ich kann 1 kilo rauchen und denk nicht so krank wie dieser typ ^^ is echt hart ein 10 jähriger kann wirklich noch keine echten gefühle zu einem 20 jährigen aufbauen in dem alter sind Menschen viel zu naiv !
@agpgaengster wie definierst du echte gefühle ? für das mädchen sind sie so echt wie sie nur sein können und ob du sie für kindlich, wechselhaft oder oberflächlich hällst ist ihr herzlich egal sie wird ihrem herz folgen und ich finde keiner hat das recht so etwas zu verbieten wir sollten viel mehr lernen damit umzugehen und es in gute bahnen leiten, aber wenn du die beziehung gewalltsam unterdrückst und verbietest wirst du nur noch mehr mißbrauch und gewallt erzeugen sonst nichts.
Du sagst es : kindlich, wechselhaft oder oberflächlich
Man darf einen Pädophilien nicht die legale Möglichkeit geben ein Kind zu Mißbrauchen !!!
Klar sollte man keine Beziehung gewaltsam verhindern aber wenn man merkt das ein Mensch nichtmehr bei klarem Verstand ist und sich naiv,blind und dumm ausnutzen lässt muss man helfen ... und Kinder sind nunmal so ...
einer sexuellen neigung ist es scheiss egal ob es dafür das passende gegenstück gibt oder nicht, auch kanibalismus kann ein fetisch sein.
aber das leute kindern jegliche sexuelle lust, ja sogar das recht auf eine partnerschaftliche beziehung verweigern ist lächerlich, wenn ein 10 jähriges mädchen sich in einen 20 jahre alten jungen verliebt und zwar wirklich liebt und sich nicht nur vor ihren freundinnen profilieren will oder zuneigung braucht sondern sein wesen liebt....wieso nicht?
sicherlich muss der junge in diesem fall ein besonderes gespür dafür haben was sie "wirklich will " und es wäre falsch in dem ersten beziehungs jahr über petting hinaus zu gehen aber alles ist möglich..........und was gewollt ist ist erlaubt....das is meine meinung.
Um echtes Löschen im Ausland voranzutreiben, hätte man unseren Ausenminister ins Boot holen müssen. Aber der gehört ja zur SPD und soll bloß keine Lorbeeren abbekommen. Also streicht man das wieder und setzt ein völlig sinnloses Gesetzt um, wie wir es jetzt haben.
Aber genau so schlimm ist, dass die SPD so dumm ist und da auch noch fröhlich mitmacht obwohl man in der Lage gewesen wäre das Problem ordentlich bei den Eiern zu packen.
Die könnten vielleicht erst einmal in Dänemark anfangen, wo ein Riesenpool an Schmutz und Dreck und jeglicher Perversion unterhalten wird.
Das Schlimme ist - und das sollte nun wirklich verboten werden - ist, daß man diese Seiten findet, wenn man mit einem Kleinkind niedliche Tierchen im Internet sucht.
Der Staat will doch nicht wirklich was ändern, er will nur das es so Aussieht als ob. ;D
Denn wenn man die Bürger immer wieder so schön mit kleinen Häppchen abspeist, die nur in den Medien groß aussehen, muss man sich nicht so schnell den großen und schwer zu bewältigenden Problemen zu wenden.
Die Sperren sind nicht nur leicht zu umgehen (auch wenn der Provider gleich den ganzen DNS-Port 53 umbiegt), es werden auch noch die Ersteller der Seiten gewarnt!
Natürlich kannst du sowas von Deutschland aus sperren lassen. Die USA sind ja auch kein rechtsfreier Raum, aber statt wirklich was gegen diese(n) User(in) zu tun, die sowas online stellt, werden die Interessenten darauf aufmerksam gemacht, wie man drauf kommt.
This comment has received too many negative votesshow
Es stimmt ja auch das in Deutschland viel mehr getan werden muss! Unbedingt muss es viel mehr Online-Ermittler geben und ich glaub auch nicht dass das Gesetz eben ohne diese überhaupt etwas bringt. Nur ich hasse es wenn man sowas einfach lapidar abtut mit "Ach sollen sie die doch einfach einsperren" etc... Dann sollen die Gegner von sperrungen es doch sagen wie sie´s wirklich denken: "Kinderpornos sind schimm aber Zensur ist schlimmer" Ist dann wenigstens ehrlich...
es geht nich darum was schlimmer ist es geht darum dass die angebliche bekämpfung von straftaten garkeine ist sondern nur ein vorwand um den polizeistaat voranzubringen. nur weil ich stop schild aufstelle werden die kinder nicht einfach nichtmehr vergewaltigt. trotzdem traut sich keiner was dagegen zu sagen weil man dann wieder den dummen pöbel am hals hat der den gegner gleich für nen pädophilen hält - also wirds schön brav angenommen und danach gejammert
Tja, es ist Schwachsinn. Aber vor allem deswegen weil insbesondere das mit dem vergewaltigen kein sexueller Fetisch ist, sondern meistens eine Geistesstörung wo die Täter Macht ausüben wollen, das steckt ja meistens hinter Vergewaltigungen. Wenn man einem Mann verbietet normale Pornos zugucken will der dann ja auch nicht gleich kein Sex mehr haben, das ist bei diesen Leuten einfach ein gestörter Naturtrieb und den muss man behandeln und nicht zensieren.
Alles ist gesellschaftlich akzeptabel solange es sich an das BGB hält, aber wer meint das ein "Stopschild" Pädophile davon abhalten wird Kinder zu missbrauchen ist ein Idiot.
Was wir bräuchte wäre wieder eine Gesellschaft die sich für einander Interessiert und in der die Kinder das höchste gut bilden und jeder einzelne alles gibt um sie zu schützen.
Zum Vergleich:
Das "Enter - Leave now" Schild vor dem Besuch von Youporn hat mich auch mit 14 nicht am betreten gehindert.
Selbst wenn es keine Kinderpornos mehr im Netz gibt, werden die trotzdem gedreht und irgendwo schwarz verscherbelt!
Zensur ist in jeder Hinsicht für mich absolut indiskutabel!
Wir benötigen mehr Therapeuthen und Selbsthilfegruppen für Pädophile und Päderasten (im Gegensatz zur landläufigen Meinung werden 95% dieser Leute nicht rückfällig, es wird bloß immer über Rückfälle berichtet).
Und vor allem mehr Aufklärung, damit diese Leute sich freiwillig beim Psychologen melden!
und selbst dann net...mein ehemaliger mitbewohner hat ne sicherungskopie vom internet...zumindest wenn man nach der anzahl der vollen festplatten in seiner bude geht :D
This comment has received too many negative votesshow
Wenn es nach mir ginge würde man gleich sämtliche Domains von der lieben Moniker sperren aber dann schreien gleich wieder alle "Nein wir wollen unsere Porno und Betrügerseiten haben denn das Netz soll ja frei sein" OMG
This comment has received too many negative votesshow
Achja, alles nur meine persönliche Meinung. Nur für den Fall von wegen Rufschädigung und so hatte wir ja leider auch schon genug quatsch in Deutschland. ;-)
Die deutschen Betreiber kann man sicher bestrafen und off nehmen ob hier noch Nachholbedarf ist weiss ich allerdings nicht.
Ich weiß nur das es nicht möglich ist seiten aus dem aussland anders als miz Zensur zurechtzuweisen. Nehmen wir mal Youporn, die glaub ich zwar keine Kinderpornos haben aber ZUMINDEST Copyright material anbieten.
This comment has received too many negative votesshow
Und gleich erstmal einen Negativ weil ich jetzt sicher einen Youporn User auf den Fuß getreten habe XD Weil ich hab es ja vergessen: Die sind ja garnicht für das Material verantwortlich sondern die USER. Stimmt xD Allso egal was da drauf ist Youporn kann nichts dafür. Ach, immer diese Feinheiten was?
Die Sperre ist ein Witz. Jeder Vollidiot kann sie in Sekunden umgehen. Die Seiten werden nämlich nicht gesperrt. Es werden lediglich die DNS Server der deutschen Provider manipuliert. Beim Versuch des Aufrufens wird man auf eine andere Seite umgeleitet. Man brauch sich lediglich mit einem nicht-deutschen DNS Server zu verbinden. Das muss man einfach mal anerkennen. Da kann man meckern "ja, dann schlag doch was besserers vor" SCHLECHT ist nicht besser als nichts. Es ist sogar schlechter!
Und das Löschen sollte eigentlich kein Problem sein. Wenn es darum geht Internetseiten zu sperren, auf denen Bankbetrug betrieben wird gibt es nämlcih keine Probleme. Die sind in nullkommanix raus aus dem Netz. Deutsch sind die wenigsten dieser Server.
"Das Sperren ist toll wenn dadurch nur ein Fall unterbudnen wird..blabla" DAs wird aber nicht passieren!Sperren ist deswegen schlimmer als Nichts, weil es die Menschen in falsche Sicherheiten wiegt.
Sinnvoller wäre zudem sicher, echte Präventionsprojekte finanziell zu fördern (wie auf Spiegel Online in dem Artikel erwähnt, der über tinyurl unter dem code navdru verlinkt ist) und überall entsprechende Beratungsstellen einzurichten. Für Abtreibungswillige gibt es Beratungsstellen immerhin auch im ganzen Land.
Leute, die mir mit unmöglich kommen, sind wenig glaubhaft. Ein Aktionsbündnis hat das alles erreicht, auch auf ausländischen Server. Aber sicher hast Du recht. Das Löschen geht nicht, also machen wir halt ein Filter, der innerhalb von 15min zu umgehen ist. Spitze *ironie*
Pispers hat völlig recht. Und jeder der sich nur ansatzweise auskennt muss ihm recht geben. Man braucht doch nur mal kurz hier bei youtube die Suchfunktion einzusetzen. Diese angebliche Sperre ist schneller zur durchbrechen, als dieser Beitrag hier überhaupt dauert. Reine Symbolpolitik ohne wirkliche Verbesserungen!!!!!
Da du anscheinend DIE Lösung gefunden hast, erzähl doch mal. Würde mich allerdings stark wundern, weil es bisher keine gibt. Natürlich wird das Gesetzt Kinderpornographie nicht unterbinden können, aber wenn es sie auch nur um kleines bischen verringert, weil sie weniger Menschen" anschaun, hat sich das Gesetzt gelohnt.
Kritisieren ist soo einfach, wenn mans dann nich anders machen muss.
Ähm de Lösung heisst: Löschen statt Sperren. Ist das so schwer zu verstehen? Wenn nicht-regierungs-Organisationen das schaffen (auch im Ausland) so sollte das Löschen von Schweinsseiten für Offizielle kein Problem sein.
Das wäre eine Lösung, die nicht einmal ein neues Gesetz bräuchte....Noch Fragen?
Dummerweise sind die Seiten in der Regel nicht aus Deutschland... Mal von der rechtlichen Lage abgesehen dürfte das Löschen dann auch schwer fallen. Wenn das so einfach wäre, wäre das doch schon lange gemacht worden.
Das BKA meldet als Begründung, dass Sie nicht einmal ausländische Provider anschreiben, das sie kein Ärger mit ausländischen Staaten haben möchten. Die Provider reagierten daraufhin verblüfft, und zeigten sich kooperativ jeglichen illegalen oder fragwürdigen Inhalt zu entfernen.
Wo ist jetzt das Problem?
Ach übrigens, jeder, der versehentlich auf solch eine Seite kommt, wird in einer Datenbank gespeichert. Damit haben wir jetzt aber die Übeltäter schwer gepackt was ;)
Es ist schon lange gemacht worden, aber von Nichtregierungsorganisationen, wie gesagt, die das zur Demonstration durchgeführt haben, daß es eben doch geht, wenn man nur wirklich will. Aber manch einer in herrschenden Kreisen will vielleicht gar nicht auf so einen schönen Vorwand zur Einführung einer Interntet-Zensurstrukur verzichten - wenn man die Seiten löschen würde, dann könnte man keine dringende Notwendigkeit für Sperren mehr vorgaukeln.
wer hat dir das erzählt? alles im internet hat einen realen ursprung. dreh dem entsprechenden server den saft ab und weg ist das bild. das ist der lösungsansatz und keine stoppschildchen mit zensurinfrastruktur als begleiterscheinung.
seit wann ist in china kinderpornographie nicht strafbar? die haben doch selber einen filter, der auch das zensiert.
unabhängig davon stehen die meisten server in den usa, australien und westeuropa. wüsste nicht, wo es da ein problem mit der rechtlichen handhabe geben sollte.
Hui, du bist aber so richtig schön naiv. In China hat man halt besseres zu tun als Internetuser oder Raupkopierer zu verfolgen und es gibt sicher noch viel schlimmere Bananen-Staaten. So, jetzt nehmen wir mal an es würde jetzt doch eine Seite von deinem geliebten China die ja alles sehr ernst (Na gut bis auf übelste Tierquälerei aber wir wollen ja nicht so sein ne?) gefunden werden. Dann finde ich darauf hoffen das China etwas tut mehr als wiederlich!
1. " "Comedians" die Politik kritisieren oder an Politik kritisieren das sie nicht perfekt ist" nennt man kurz Kabarettist - dann brauchst Du naechstes mal nicht so viel zu tippen ;)
2. Werd' wach und lese, dann merkst Du auch, dass Politiker (die Gesetze durchdruecken - machen scheint mir das falsche Wort) nur Marionetten sind.
Wie schade das die Welt nicht so einfach ist wie von Hr Pispers dargestellt...
Aber gut, arbeitslos werden wird er auf jedenfall nicht. "Comedians" die Politik kritisieren oder an Politik kritisieren das sie nicht perfekt ist werden immer etwas zu tun haben, weil Politik und Gesetzte (Kompromisse) die Interessen von über 82 Millionen Individuen vertreten müssen und nicht perfekt sind, es niemals waren und es niemals werden..
Aber sowas kommt am Stammtisch natürlich wesentlich schlechter an
Wer glaubt denn, dass der Bundestag die Interessen der Bürger vertritt? Zertritt vielleicht - aber Vertreten tun die nur ihre eigenen Interessen. Es wird Zeit für Art. 20/4 GG !!!
Nun leider sterben die CDU und SPD Stammwähler nicht schnell genug aus... sonst würde es für die BRD tatsächlich noch echte Hoffnung auf einen positiven Wandel geben...
Wie zu erwarten genial formuliert. Ich finde es gut, dass sich endlich auch namhafte Personen zu dem Thema äußern und dieses Schwachsinnsgesetz auffliegen lassen. Ich werde jedenfalls nicht eher aufhören, die Leute darüber aufzuklären, bis auch der Letzte kapiert hat, dass es sich bei diesem Gesetz im Bestenfall um Wahlpropaganda handelt. Im schlechtesten Fall ist es tatsächlich die gefürchtete kriminelle Demontage unseres altehrenwerten Grundgesetzes.
Letztlich spiegeln die Politiker im Großen, was der kleine Bürger im Kleinen tut.
Ich geh nicht wählen und steh dazu, weil ich an diese schwachsinnige Farce nicht glaube (übrigens beklage ich mich auch nicht, bevor jetzt jemand mit dem üblichen Totschlagargument kommt).
Ich halte es da lieber mit einem Zitat von Gandhi: Sei der Wandel, den du in der Welt suchst.
Du willst also sagen, dass man es sich einfach gefallen lassen soll, wenn ein Unrechtsstaat außerhalb jedlicher Vorstellungskraft aufgebaut wird?
Ich gebe dir Recht, dass die Regierung das Volk widerspiegelt. Und was will man schon von den Meisten Bildzeitungslesern erwarten? Anstatt sich im Vorfeld über das Thema zu informieren stimmt man für den, der vorher am lautesten schreit. Dieser Zustand MUSS geändert werden!
Sind es nicht genau die Eliten die Konzerne Managern?
Sind es nicht die Eliten die in der Forschung Arbeiten und Unfähig sind brauchbare Medikamente zu Entwickeln?
Sind es nicht Eliten die so dusselig sind einen KFZ Führerschein zu machen?
Westerwelle ist einer dieser Eliteköpfe, schon bei der Geburt war er das, wer so gegen das eigene Volk Agiert ist eine Elite? Wenn ich Straffrei bleiben würde, ich würd ihn Nachträglich Abtreiben.
Das hilft rein gar nichts. Es gibt eine Eliten-Quote in Deutschland und das schlimmste Horrorszenarion für die Elite ist es, dass sich diese Quote vergrößert. Zur Elite zählen Studenten mit bestimmten Studeinfächern. Andere Studienfächer sind dazu den intelligenten Ausschuss zu schlucken. Genauso gibt es eine Hauptschulquote der sogenannte Basisausschuss. :-/
lool hmm total neu hier wer mag oder will mit mir chattn der meldet sich ja
OnitaLixn560 6 months ago
so peinlich wieviele gegen diese zensur protestieren.....
alles kinderschänder
gunit8590 8 months ago
@AncestralKnowledge xD Also wenn du die Piraten wählst, dann hast du nichts verstanden....
Steppen84W0lf 1 year ago
@AncestralKnowledge Piraten sind nur eine Randgruppe - Linke wählen! Vertreten viele der Themen der Piraten ;-)
PhysicalDecay 1 year ago
@PhysicalDecay xDDD Ja, aber setzen nie was um.... ich sag nur Hartz4. Wer gelinkt werden möchte sollte dir folgen.
Steppen84W0lf 1 year ago
Komisch: Phishing-Seiten werden auf Antrag der Banken innerhalb weniger Stunden gelöscht. Also geht das mit KiPos auch, wenn der politische Wille da ist.
lagerbaer 1 year ago
Das liegt daran, dass Kinder kriegen dumm ist...
TheImotoChan 2 years ago
hihihi guter alter pispers. auf den ist verlass. ich liebe diesen mann. übrigens find ich den äußerst gut aussehend. sehr männlich.uuuund : Mächtig...
23dez83 2 years ago
sicherlich muss der junge in diesem fall ein besonderes gespür dafür haben was sie "wirklich will " und es wäre falsch in dem ersten beziehungs jahr über petting hinaus zu gehen aber alles ist möglich..........und was gewollt ist ist erlaubt....das is meine meinung.
Dopesmoker86 2 years ago
einer sexuellen neigung ist es scheiss egal ob es dafür das passende gegenstück gibt oder nicht, auch kanibalismus kann ein fetisch sein.
aber das leute kindern jegliche sexuelle lust, ja sogar das recht auf eine partnerschaftliche beziehung verweigern ist lächerlich, wenn ein 10 jähriges mädchen sich in einen 20 jahre alten jungen verliebt und zwar wirklich liebt und sich nicht nur vor ihren freundinnen profilieren will oder zuneigung braucht sondern sein wesen liebt....wieso nicht?
Dopesmoker86 2 years ago
Dopesmoker, wieviel hatten Sie denn geraucht, bevor Sie Ihren Beitragschrieben ?
Sind Sie von allen guten Geistern verlassen ?
Eine 10-jährige und ein 20-jähriger ? Eine 10-jährige hat nicht die Reife, zwischen Verföhrung und echtem Gefühl zu unterscheiden. Deshalb gibt es Paragraphen dazu.
jonedelleman 2 years ago
ich kann 1 kilo rauchen und denk nicht so krank wie dieser typ ^^ is echt hart ein 10 jähriger kann wirklich noch keine echten gefühle zu einem 20 jährigen aufbauen in dem alter sind Menschen viel zu naiv !
agpgaengster 2 years ago
@agpgaengster wie definierst du echte gefühle ? für das mädchen sind sie so echt wie sie nur sein können und ob du sie für kindlich, wechselhaft oder oberflächlich hällst ist ihr herzlich egal sie wird ihrem herz folgen und ich finde keiner hat das recht so etwas zu verbieten wir sollten viel mehr lernen damit umzugehen und es in gute bahnen leiten, aber wenn du die beziehung gewalltsam unterdrückst und verbietest wirst du nur noch mehr mißbrauch und gewallt erzeugen sonst nichts.
Dopesmoker86 2 years ago
Du sagst es : kindlich, wechselhaft oder oberflächlich
Man darf einen Pädophilien nicht die legale Möglichkeit geben ein Kind zu Mißbrauchen !!!
Klar sollte man keine Beziehung gewaltsam verhindern aber wenn man merkt das ein Mensch nichtmehr bei klarem Verstand ist und sich naiv,blind und dumm ausnutzen lässt muss man helfen ... und Kinder sind nunmal so ...
agpgaengster 2 years ago
This has been flagged as spam show
einer sexuellen neigung ist es scheiss egal ob es dafür das passende gegenstück gibt oder nicht, auch kanibalismus kann ein fetisch sein.
aber das leute kindern jegliche sexuelle lust, ja sogar das recht auf eine partnerschaftliche beziehung verweigern ist lächerlich, wenn ein 10 jähriges mädchen sich in einen 20 jahre alten jungen verliebt und zwar wirklich liebt und sich nicht nur vor ihren freundinnen profilieren will oder zuneigung braucht sondern sein wesen liebt....wieso nicht?
Dopesmoker86 2 years ago
This has been flagged as spam show
sicherlich muss der junge in diesem fall ein besonderes gespür dafür haben was sie "wirklich will " und es wäre falsch in dem ersten beziehungs jahr über petting hinaus zu gehen aber alles ist möglich..........und was gewollt ist ist erlaubt....das is meine meinung.
Dopesmoker86 2 years ago
sex gegen den willen des "partners" oder in dem fall opfers ist kein fetisch.
ein fetisch ist eine sexuelle neigung, mit der BEIDE/ALLE partner/Teilnehmenden einverstanden sind.
homosexualität als solche zb kann niemals ein verbrechen sein.
vergewaltigung von kindern kann kein fetisch/sexuelle orientierung sein.
AngelofDespair86 2 years ago 2
Definiere mal das Wort "Fetisch" bitte. Das hat nämlich meines erachtens nichts mit zustimmung zu tun und nur wenig mit Sex...
freierHimmel 2 years ago
Ich will eine kleine Statistik erstellen, welche Partei eigentlich die meiste Zustimmung bekommen sollte.
Bei den auszuwählenden Parteien bitte die NPD und die regierenden Parteien zur auswahl stellen.
CyberSeele 2 years ago
Das Problem der Piraten ist folgendes:
- Es gibt leider zu viele Trottel bei ihnen die sich wichtig machen.
Das Grundanliegen der Piraten geht hingegen völlig in Ordnung, aber die Deppen solltet ihr doch lieber zur CDU schicken.
shevegen 2 years ago
Um echtes Löschen im Ausland voranzutreiben, hätte man unseren Ausenminister ins Boot holen müssen. Aber der gehört ja zur SPD und soll bloß keine Lorbeeren abbekommen. Also streicht man das wieder und setzt ein völlig sinnloses Gesetzt um, wie wir es jetzt haben.
Aber genau so schlimm ist, dass die SPD so dumm ist und da auch noch fröhlich mitmacht obwohl man in der Lage gewesen wäre das Problem ordentlich bei den Eiern zu packen.
CDU und SPD. Beide unwählbar.
Wähle Piraten
goerob 2 years ago
Glücklicherweise gibt es vorher noch die Grünen, die FDP und die Linken...
Ich für meinen Teil hab den Pispers noch nie gehört, man solle die Piraten wählen, also geh deine propagandistische Notdurft woanders verrichten.
Mudjin 2 years ago
Die könnten vielleicht erst einmal in Dänemark anfangen, wo ein Riesenpool an Schmutz und Dreck und jeglicher Perversion unterhalten wird.
Das Schlimme ist - und das sollte nun wirklich verboten werden - ist, daß man diese Seiten findet, wenn man mit einem Kleinkind niedliche Tierchen im Internet sucht.
jonedelleman 2 years ago
Gegen die Ursula gegen die Kinderpornogra. !!!!!
RoflFace1 2 years ago
Akademikerinnenwurfprogramm xD
ez45 2 years ago
eines verstehe ich nicht
Interpol und sämtliche Geheimdienste können
jeder IP den dazugehörigen Nutzer ermitteln.
Insbesondere können also die Betreiber der Kinderpornoseiten und die Verbreiter von Kinderpornos ermittelt werden.
Ausserdem sollte die Bundesregierung eine Kampagne durchführen die klarmacht, dass Verbreitung von Kinderpornos mit Gefängnisstrafen verbunden ist.
Kinderpornokonsumenten müsste man eine 101%-ig diskrete psychologische Betreuung
ermöglichen.
nonkeynes 2 years ago 5
Was gibt es da nicht zu verstehen?
Der Staat will doch nicht wirklich was ändern, er will nur das es so Aussieht als ob. ;D
Denn wenn man die Bürger immer wieder so schön mit kleinen Häppchen abspeist, die nur in den Medien groß aussehen, muss man sich nicht so schnell den großen und schwer zu bewältigenden Problemen zu wenden.
WantTheSecondReich 2 years ago
Ökonomisch. Kapitalismus.
ikemkrueger 2 years ago
Da treibt einer eine Sau durch's Dorf und Du machst Dir Geadnken um die Sau.
Ja, warum beschützen die Bundeswehrsoldaten denn Opiumrekordernten, während der Junkie am Bahnhof eingekerkert wird?
Ja, warum kriegen denn Milliardenbetrüger Milliardengeschenke in den Arsch gestopft während der Ladendieb mit Handschellen abgeführt wird?
Ja, warum wird denn zu Weihnachten immer für die Welthungerhilfe gespendet wenn die EU-Subventionen erst zu diesem Welthunger führen?
trakkaton 2 years ago
Applaus für Pispers!
aaabbbccc5 2 years ago 4
This has been flagged as spam show
Die Piratenpartei braucht in einigen Bundesländern Unterschriften,
um zur Bundestagswahl zugelassen zu werden.
i c h . w a e h l e p i r a t e n . d e (evtl. Googlen!)
Es sind nur noch ein paar Tage Zeit!
Unterschriften fehlen noch in Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Saarland, Sachsen-Anhalt & Thüringen.
Für den gläsernen Staat,
anstatt den gläsernen Bürger!
Klarmachen zum Ändern!
Realnezz08 2 years ago
hier wird über dinge diskutiert die nie zu kontrolieren sind, alles quatsch, sperren bringt höchsten 5 Minuten was, dann sind die perren umgangen.
menschen die das wollen kommen immer da dran, das solte jedem klar sein.
Also: zur kenntniss nehmen, Lächerln und dann vergessen.
Zauberlatte 2 years ago 3
Die Sperren sind nicht nur leicht zu umgehen (auch wenn der Provider gleich den ganzen DNS-Port 53 umbiegt), es werden auch noch die Ersteller der Seiten gewarnt!
stesch 2 years ago 2
Natürlich kannst du sowas von Deutschland aus sperren lassen. Die USA sind ja auch kein rechtsfreier Raum, aber statt wirklich was gegen diese(n) User(in) zu tun, die sowas online stellt, werden die Interessenten darauf aufmerksam gemacht, wie man drauf kommt.
Friddsch 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Es stimmt ja auch das in Deutschland viel mehr getan werden muss! Unbedingt muss es viel mehr Online-Ermittler geben und ich glaub auch nicht dass das Gesetz eben ohne diese überhaupt etwas bringt. Nur ich hasse es wenn man sowas einfach lapidar abtut mit "Ach sollen sie die doch einfach einsperren" etc... Dann sollen die Gegner von sperrungen es doch sagen wie sie´s wirklich denken: "Kinderpornos sind schimm aber Zensur ist schlimmer" Ist dann wenigstens ehrlich...
Pispers mag ich btw. :)
Muddi1332 2 years ago
es geht nich darum was schlimmer ist es geht darum dass die angebliche bekämpfung von straftaten garkeine ist sondern nur ein vorwand um den polizeistaat voranzubringen. nur weil ich stop schild aufstelle werden die kinder nicht einfach nichtmehr vergewaltigt. trotzdem traut sich keiner was dagegen zu sagen weil man dann wieder den dummen pöbel am hals hat der den gegner gleich für nen pädophilen hält - also wirds schön brav angenommen und danach gejammert
baalph3g0r 2 years ago
Tja, es ist Schwachsinn. Aber vor allem deswegen weil insbesondere das mit dem vergewaltigen kein sexueller Fetisch ist, sondern meistens eine Geistesstörung wo die Täter Macht ausüben wollen, das steckt ja meistens hinter Vergewaltigungen. Wenn man einem Mann verbietet normale Pornos zugucken will der dann ja auch nicht gleich kein Sex mehr haben, das ist bei diesen Leuten einfach ein gestörter Naturtrieb und den muss man behandeln und nicht zensieren.
WantTheSecondReich 2 years ago 3
In der Psychiatrie spricht man nicht von krank contra gesund, sondern von weniger Neurosen und mehr Neurosen.
Insofern ist der Übergang von Fetisch zu Perversion fließend.
Man kann halt höchstens sagen, was gesellschaftlich akzeptabel ist und was nicht.
Vergewaltigung ist selbstverständlich nicht akzeptabel, weil andere geschädigt werden.
Mudjin 2 years ago
Alles ist gesellschaftlich akzeptabel solange es sich an das BGB hält, aber wer meint das ein "Stopschild" Pädophile davon abhalten wird Kinder zu missbrauchen ist ein Idiot.
Was wir bräuchte wäre wieder eine Gesellschaft die sich für einander Interessiert und in der die Kinder das höchste gut bilden und jeder einzelne alles gibt um sie zu schützen.
Zum Vergleich:
Das "Enter - Leave now" Schild vor dem Besuch von Youporn hat mich auch mit 14 nicht am betreten gehindert.
WantTheSecondReich 2 years ago 13
Selbst wenn es keine Kinderpornos mehr im Netz gibt, werden die trotzdem gedreht und irgendwo schwarz verscherbelt!
Zensur ist in jeder Hinsicht für mich absolut indiskutabel!
Wir benötigen mehr Therapeuthen und Selbsthilfegruppen für Pädophile und Päderasten (im Gegensatz zur landläufigen Meinung werden 95% dieser Leute nicht rückfällig, es wird bloß immer über Rückfälle berichtet).
Und vor allem mehr Aufklärung, damit diese Leute sich freiwillig beim Psychologen melden!
Wrzlbrunft4 2 years ago 3
"Selbst wenn es keine Kinderpornos mehr im Netz gibt"
absolut unmöglich das internet is dezentral ^^ das kann man nur durch vollständiges abschalten erreichen ^^
maxpircher 2 years ago
und selbst dann net...mein ehemaliger mitbewohner hat ne sicherungskopie vom internet...zumindest wenn man nach der anzahl der vollen festplatten in seiner bude geht :D
baalph3g0r 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Wenn es nach mir ginge würde man gleich sämtliche Domains von der lieben Moniker sperren aber dann schreien gleich wieder alle "Nein wir wollen unsere Porno und Betrügerseiten haben denn das Netz soll ja frei sein" OMG
Muddi1332 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Achja, alles nur meine persönliche Meinung. Nur für den Fall von wegen Rufschädigung und so hatte wir ja leider auch schon genug quatsch in Deutschland. ;-)
Muddi1332 2 years ago
This has been flagged as spam show
Registrant Name:Moniker Privacy Services
Registrant Organization:Moniker Privacy Services
Registrant Street1:20 SW 27th Ave.
Registrant Street2:Suite 201
Registrant Street3:
Registrant City:Pompano Beach
Registrant State/Province:FL
Registrant Postal Code:33069
Einfach abstellen was? Logisch, geht auch so gut von Deutschland aus.
Muddi1332 2 years ago
This has been flagged as spam show
Die deutschen Betreiber kann man sicher bestrafen und off nehmen ob hier noch Nachholbedarf ist weiss ich allerdings nicht.
Ich weiß nur das es nicht möglich ist seiten aus dem aussland anders als miz Zensur zurechtzuweisen. Nehmen wir mal Youporn, die glaub ich zwar keine Kinderpornos haben aber ZUMINDEST Copyright material anbieten.
Muddi1332 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Und gleich erstmal einen Negativ weil ich jetzt sicher einen Youporn User auf den Fuß getreten habe XD Weil ich hab es ja vergessen: Die sind ja garnicht für das Material verantwortlich sondern die USER. Stimmt xD Allso egal was da drauf ist Youporn kann nichts dafür. Ach, immer diese Feinheiten was?
Muddi1332 2 years ago
Die Sperre ist ein Witz. Jeder Vollidiot kann sie in Sekunden umgehen. Die Seiten werden nämlich nicht gesperrt. Es werden lediglich die DNS Server der deutschen Provider manipuliert. Beim Versuch des Aufrufens wird man auf eine andere Seite umgeleitet. Man brauch sich lediglich mit einem nicht-deutschen DNS Server zu verbinden. Das muss man einfach mal anerkennen. Da kann man meckern "ja, dann schlag doch was besserers vor" SCHLECHT ist nicht besser als nichts. Es ist sogar schlechter!
Djimbo83 2 years ago
Und das Löschen sollte eigentlich kein Problem sein. Wenn es darum geht Internetseiten zu sperren, auf denen Bankbetrug betrieben wird gibt es nämlcih keine Probleme. Die sind in nullkommanix raus aus dem Netz. Deutsch sind die wenigsten dieser Server.
"Das Sperren ist toll wenn dadurch nur ein Fall unterbudnen wird..blabla" DAs wird aber nicht passieren!Sperren ist deswegen schlimmer als Nichts, weil es die Menschen in falsche Sicherheiten wiegt.
Löschen! oder besser: Das Drehen verhindern
Djimbo83 2 years ago
Sinnvoller wäre zudem sicher, echte Präventionsprojekte finanziell zu fördern (wie auf Spiegel Online in dem Artikel erwähnt, der über tinyurl unter dem code navdru verlinkt ist) und überall entsprechende Beratungsstellen einzurichten. Für Abtreibungswillige gibt es Beratungsstellen immerhin auch im ganzen Land.
konrad303 2 years ago
Der Mann hat 100% recht.
Bloodsein 2 years ago 3
ja nur löschen erfordert zugriff auf den server was nicht immer einfach ist sperren geht ganz einfach über die deutschen router und isps ....
wenn man keien ahnung hat von der materie
lösch mal ne seite in russland unmöglich !
elorea 2 years ago
Leute, die mir mit unmöglich kommen, sind wenig glaubhaft. Ein Aktionsbündnis hat das alles erreicht, auch auf ausländischen Server. Aber sicher hast Du recht. Das Löschen geht nicht, also machen wir halt ein Filter, der innerhalb von 15min zu umgehen ist. Spitze *ironie*
fankuin 2 years ago
Pispers hat völlig recht. Und jeder der sich nur ansatzweise auskennt muss ihm recht geben. Man braucht doch nur mal kurz hier bei youtube die Suchfunktion einzusetzen. Diese angebliche Sperre ist schneller zur durchbrechen, als dieser Beitrag hier überhaupt dauert. Reine Symbolpolitik ohne wirkliche Verbesserungen!!!!!
Djimbo83 2 years ago
Da du anscheinend DIE Lösung gefunden hast, erzähl doch mal. Würde mich allerdings stark wundern, weil es bisher keine gibt. Natürlich wird das Gesetzt Kinderpornographie nicht unterbinden können, aber wenn es sie auch nur um kleines bischen verringert, weil sie weniger Menschen" anschaun, hat sich das Gesetzt gelohnt.
Kritisieren ist soo einfach, wenn mans dann nich anders machen muss.
@gvelker
Marionetten von den drei Marsmännchen die die Welt insgeheim regieren?
Morphium2k 2 years ago
Ähm de Lösung heisst: Löschen statt Sperren. Ist das so schwer zu verstehen? Wenn nicht-regierungs-Organisationen das schaffen (auch im Ausland) so sollte das Löschen von Schweinsseiten für Offizielle kein Problem sein.
Das wäre eine Lösung, die nicht einmal ein neues Gesetz bräuchte....Noch Fragen?
fankuin 2 years ago 2
Dummerweise sind die Seiten in der Regel nicht aus Deutschland... Mal von der rechtlichen Lage abgesehen dürfte das Löschen dann auch schwer fallen. Wenn das so einfach wäre, wäre das doch schon lange gemacht worden.
Morphium2k 2 years ago
Das BKA meldet als Begründung, dass Sie nicht einmal ausländische Provider anschreiben, das sie kein Ärger mit ausländischen Staaten haben möchten. Die Provider reagierten daraufhin verblüfft, und zeigten sich kooperativ jeglichen illegalen oder fragwürdigen Inhalt zu entfernen.
Wo ist jetzt das Problem?
Ach übrigens, jeder, der versehentlich auf solch eine Seite kommt, wird in einer Datenbank gespeichert. Damit haben wir jetzt aber die Übeltäter schwer gepackt was ;)
fankuin 2 years ago
Es ist schon lange gemacht worden, aber von Nichtregierungsorganisationen, wie gesagt, die das zur Demonstration durchgeführt haben, daß es eben doch geht, wenn man nur wirklich will. Aber manch einer in herrschenden Kreisen will vielleicht gar nicht auf so einen schönen Vorwand zur Einführung einer Interntet-Zensurstrukur verzichten - wenn man die Seiten löschen würde, dann könnte man keine dringende Notwendigkeit für Sperren mehr vorgaukeln.
konrad303 2 years ago
Finde das Gesetz richtig weil man solche Seiten nicht löschen KANN!
Schön wärs ja, geht aber nicht.
Muddi1332 2 years ago
wer hat dir das erzählt? alles im internet hat einen realen ursprung. dreh dem entsprechenden server den saft ab und weg ist das bild. das ist der lösungsansatz und keine stoppschildchen mit zensurinfrastruktur als begleiterscheinung.
seriouskano2 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
klar sicher wenn der server in china steh werfen wir einfach eine atombombe drauf logisch. denkt doch mal realistisch bitte!
Muddi1332 2 years ago
seit wann ist in china kinderpornographie nicht strafbar? die haben doch selber einen filter, der auch das zensiert.
unabhängig davon stehen die meisten server in den usa, australien und westeuropa. wüsste nicht, wo es da ein problem mit der rechtlichen handhabe geben sollte.
seriouskano2 2 years ago 2
Hui, du bist aber so richtig schön naiv. In China hat man halt besseres zu tun als Internetuser oder Raupkopierer zu verfolgen und es gibt sicher noch viel schlimmere Bananen-Staaten. So, jetzt nehmen wir mal an es würde jetzt doch eine Seite von deinem geliebten China die ja alles sehr ernst (Na gut bis auf übelste Tierquälerei aber wir wollen ja nicht so sein ne?) gefunden werden. Dann finde ich darauf hoffen das China etwas tut mehr als wiederlich!
Muddi1332 2 years ago
Wer mag, meine Idee dazu !
...jetzt verstehe ich das glaube ich !
Wenn man schon die freie Meinungsäußerung nicht unterbinden kann(können schon is` klar!) setzt man ihr doch einfach mal ein Stoppschild vor.
Nur dieses heißt leider nicht, Vorsicht, hier sagen Leute die Wahrheit, sondern Stop wer den Weg des Meinungsfreien geht, ist ein Pedo(garnicht).
LG
HarryWinston79 2 years ago
@Morphium2k:
1. " "Comedians" die Politik kritisieren oder an Politik kritisieren das sie nicht perfekt ist" nennt man kurz Kabarettist - dann brauchst Du naechstes mal nicht so viel zu tippen ;)
2. Werd' wach und lese, dann merkst Du auch, dass Politiker (die Gesetze durchdruecken - machen scheint mir das falsche Wort) nur Marionetten sind.
gvelker 2 years ago
Wie schade das die Welt nicht so einfach ist wie von Hr Pispers dargestellt...
Aber gut, arbeitslos werden wird er auf jedenfall nicht. "Comedians" die Politik kritisieren oder an Politik kritisieren das sie nicht perfekt ist werden immer etwas zu tun haben, weil Politik und Gesetzte (Kompromisse) die Interessen von über 82 Millionen Individuen vertreten müssen und nicht perfekt sind, es niemals waren und es niemals werden..
Aber sowas kommt am Stammtisch natürlich wesentlich schlechter an
Morphium2k 2 years ago
Comment removed
Snickers12312892 2 years ago
Wer glaubt denn, dass der Bundestag die Interessen der Bürger vertritt? Zertritt vielleicht - aber Vertreten tun die nur ihre eigenen Interessen. Es wird Zeit für Art. 20/4 GG !!!
AlMgSiCu 2 years ago 3
ein guter Beitrag, der noch einmal mehr deutlich macht wie politisches Marketing funktioniert
virtualVIR 2 years ago
wie wahr....dieses Stoppschild ist reines Marketing von Zensursula
virtualVIR 2 years ago
Verstehe... ja ansichtssache sind Witze immer, aber er meint einige sachen ja durchaus ernst (-;
premierministersiebk 2 years ago
warum magst du ihn nicht?
premierministersiebk 2 years ago
Tausend Sterne
sneuchen 2 years ago
Nun leider sterben die CDU und SPD Stammwähler nicht schnell genug aus... sonst würde es für die BRD tatsächlich noch echte Hoffnung auf einen positiven Wandel geben...
omegaXagemo 2 years ago
Wie zu erwarten genial formuliert. Ich finde es gut, dass sich endlich auch namhafte Personen zu dem Thema äußern und dieses Schwachsinnsgesetz auffliegen lassen. Ich werde jedenfalls nicht eher aufhören, die Leute darüber aufzuklären, bis auch der Letzte kapiert hat, dass es sich bei diesem Gesetz im Bestenfall um Wahlpropaganda handelt. Im schlechtesten Fall ist es tatsächlich die gefürchtete kriminelle Demontage unseres altehrenwerten Grundgesetzes.
AndreR241 2 years ago 5
Jedes Volk hat die Anführer, die es verdient.
Letztlich spiegeln die Politiker im Großen, was der kleine Bürger im Kleinen tut.
Ich geh nicht wählen und steh dazu, weil ich an diese schwachsinnige Farce nicht glaube (übrigens beklage ich mich auch nicht, bevor jetzt jemand mit dem üblichen Totschlagargument kommt).
Ich halte es da lieber mit einem Zitat von Gandhi: Sei der Wandel, den du in der Welt suchst.
chreberle 2 years ago
idiot ! geh wählen !
GermanJosephfan 2 years ago
Du willst also sagen, dass man es sich einfach gefallen lassen soll, wenn ein Unrechtsstaat außerhalb jedlicher Vorstellungskraft aufgebaut wird?
Ich gebe dir Recht, dass die Regierung das Volk widerspiegelt. Und was will man schon von den Meisten Bildzeitungslesern erwarten? Anstatt sich im Vorfeld über das Thema zu informieren stimmt man für den, der vorher am lautesten schreit. Dieser Zustand MUSS geändert werden!
Armes Deutschland...
AndreR241 2 years ago
Wie wäre es mit einem Führerschein für Computer?
Gamorri 2 years ago 2
Sind es nicht genau die Eliten die Konzerne Managern?
Sind es nicht die Eliten die in der Forschung Arbeiten und Unfähig sind brauchbare Medikamente zu Entwickeln?
Sind es nicht Eliten die so dusselig sind einen KFZ Führerschein zu machen?
Westerwelle ist einer dieser Eliteköpfe, schon bei der Geburt war er das, wer so gegen das eigene Volk Agiert ist eine Elite? Wenn ich Straffrei bleiben würde, ich würd ihn Nachträglich Abtreiben.
Zauberlatte 2 years ago 2
Akademiker-Wurf-Prämie! ^^
Das hilft rein gar nichts. Es gibt eine Eliten-Quote in Deutschland und das schlimmste Horrorszenarion für die Elite ist es, dass sich diese Quote vergrößert. Zur Elite zählen Studenten mit bestimmten Studeinfächern. Andere Studienfächer sind dazu den intelligenten Ausschuss zu schlucken. Genauso gibt es eine Hauptschulquote der sogenannte Basisausschuss. :-/
Halb-ernste Grüße
Netzkaiser
NetzKaiser 2 years ago
Super Volker ^^ Har er sehr gut formuliert =P
LogitechG7 2 years ago 2
Endlich äussert er sich zu den Internet-Sperren.
Auf den Kommentar warte ich schon länger.
Wie immer: sehr gute Formulierung.
Stulli82 2 years ago 2
Danke Volker, wie immer großartig :-)
CiTin 2 years ago
Sehr treffend formuliert. Vielen Dank fürs Hochladen.
THingOLooooooo 2 years ago