Re: Ateismi todistettu roskaksi alle kahdessa minuutissa

[MrBeluso]

Eli siis ihminen yrittää väkisin todistaa jotain teorioita vaikka on niin helvetin tyhmä ettei niitä saa koskaan selville. "josko mä vielä kymmeniä vuosia yritän niin sitten osaan varmaan sanoa mistä maailmankaikkeus sai alkunsa". Meillä päin ihmistä joka hakkaa päätä seinään vuodesta toiseen sanotaan idiootiksi. Muualla ne on ilmeisesti tiedemiehiä tai optimisteja. Uskoo ken uskoo mihin haluaa tai olkoon uskomatta. Tässäkin huomaa että ne fanaattiset tyypit on juuri näitä "tieteen kannattajia"

[Sikamaster]

@MrBeluso Mitä sä nyt horajat? Maailmankaikkeus sai alkunsa alkuräjähdyksessä. Ei tarvitse tutkia enää kun tiedetään jo. Ja suurin ero pään seinään hakkaamisen ja tieteen välillä on se että tiede tuottaa tuloksia. Mistä luulet tietokoneiden tulleen ellei nimenomaan tieteen tuloksina? Tai yleensäkään minkään uuden teknologian viimeisen 200 vuoden aikana? En vaadi uskolleni mitään muuta kuin todisteita, tiede on todistanut toimivuutensa, uskonnon todisteita odotellessa siis edelleen...

[keksinnot]

1 Jos ateismi on väite, se on falsifioitavissa näyttämällä toteen, että mikä vain jumala on olemassa.

2 Jos se ei ole väite, silloin se ei ole myöskään falsifioitavissa.

Kumpi se on sinulle? Väitätkö ettei jumala/ia ole olemassa 1, vaiko et vain usko mitään 2?

Jos vastaat 1, vetoat todisteen puutteeseen, ja teet argument ad ignorantiam virhepäätelmän. Roskaa.

Jos 2, mitä järkeä on kutsua itseään ateistiksi, kun jotkut vastaavat 1? Entä falsifikaatio vaatimuksesi?

Uskoni ei ole sokea.

[Sikamaster]

@keksinnot Ateismi on lähtökohta, ei väite, ja sellaisena se on falsifikaatiovaatimuksen ulkopuolella. Se että jumala on olemassa on taasen väite ja vaatii todisteita. Ja koska väitteelle ei ole todisteitta ei ole mitään syytä uskoa tuota väitettä. Edelleen suosittelen tutustumaan videoon "mitä ateismi on - perusteet" niin selviää tämäkin.

Ja valehtele itsellesi mitä vaan mutta valitettavasti usko on aina sokeaa koska muuten se ei ole uskoa vaan tietoa.

[keksinnot]

@Sikamaster

Et vastannut kysymykseeni.

Olen kohdannut lukuisia ateisteja jotka edustavat kantaa 1, turha sinun on yrittää poistaa sitä tosiasiaa.

No huh huh. Oletetaan, että Tuomas pisti kätensä ylösnousseen Jahshuan haavoihin, minkä hän evankeliumin mukaan teki. Ja oletetaan, että Tuomas olisi sen jälkeen sanonut asiasta tiedottomalle, että hänen uskonsa Jumalaan maailman luojana ei ole sokea.

Ymmärrätkö nyt, että uskon toinen merkitys on luottamus joka perustuu tietoon?

Uskoni ei ole sokea.

[Sikamaster]

@keksinnot Ensimmäinen kysymyksesi oli "kumpi se on sinulle?" ja vastaus on ei kumpikaan. Ateismi ei ole väite ja siksi se ei ole falsifioitavissa.

Oletetaan, että Tuomasta tai Jahshuaa ei ole kumpaakaan edes ollut olemassa. Oletetaan, että kertomus Tuomaasta on vain satu tietoon perustuvasta uskosta.

Ymmärrätkö nyt, että uskon toinen merkitys on tarjota satuja mutta väittää niitä todeksi?

Usko on aina sokeaa.

[heypunx]

olet hieno mies :3

[MegaPimppi]

Sikamaster runkkaa: rämpätkää 5:50!

[mikkodude]

Loistava video, lopussa tulikin kenties se perusteellisin virhe mikä videossa oli:

Ateismi =/= tieteellinen maailmankuva

[Sikamaster]

@mikkodude En nyt ymmärrä mitä pidät virheenä. Ateismi ja tieteellinen maailmankuva eivät ole keskenään synonyymeja, se on fakta. Joten en nyt tajua missä se virhe on.

[mikkodude]

@Sikamaster Siis meinasin että virhe on tuossa "Ateismi todistettu roskaksi" videossa.

[Lijacote]

@Sikamaster mikkodude varmaan tarkoitti että se alkuperäisen videon (mihin vastasit) tekijä teki tuon virheen.

[mikkodude]

@Lijacote @Sikamaster Jep, juuri sitä meinasin, tosin ilmaisin sen kenties huonosti.

[WHITECHILD2]

TIESITKÖ ETTÄ RAAMATTU PUHUU ELI JUMALAN AINOA POIKA JEESUS KRISTUS PUHUU PALVELIJANSA JOHANNEKSEN KAUTTA ETTÄ UUSI JERUSALEM RAKENNETAAN 12 ERITTÄIN ARVOKKAASTA KIVESTÄ, JOTKA LÄPÄISEVÄT PUHDASTA VALOA JA ALKAVAT LOISTAMAAN ENTISTÄ VÄRIKKÄÄMMIN JA KIRKKAAMMIN JA HEIJASTAVAT PYHTAITA SATEENKAAREN VÄREJÄ! MUTTA NÄIHIN EI KUULU ESIM TIMANTTI EIKÄ GRANIITTI KIVET! KATSO MUSTA RAAMATTU? -VIDEO! JEESUS EI KUOLLUT USKONTOJEN JA USKONNOLLISUUDEN TAKIA (VUOKSI)! RAAMATTU TODISTAA JUMALAN OLEMASSAOLON!

[WHITECHILD2]

@WHITECHILD2  NÄMÄ TUSKIN OVAT MINKÄÄN ARVOISIA MAAILMASSA, MUTTA JUMALAN SILMISSÄ NE ON! PYYTÄKÄÄ JEESUSTA TAI TAIVAAN ISÄÄ TÄYTTÄMÄÄN TEIDÄT PYHÄLLÄ HENGELLÄ JA JEESUSKEN SYDÄMEENNE, ETTÄ USKOISITTE ELÄVÄLLÄ USKOLLA JEESUKSEEN JA TIETÄISITTE ETTÄ JEESUS ELÄÄ, KUTEN TAIVAAN ISÄ JA PYHÄ HENKI JA HEIDÄN ENKELINSÄ ELI HYVYYS JA PYHYYS, MUTTA MYÖS PAHUUS ELI SAATANA ELI PERKELE ELI PAHOLAINEN JA HÄNEN ENKELINSÄ! TIMANTIT PIMENIVÄT PUHTAASSA VALOSSA ELI OVAT OIKEASTI ARVOTTOMIA (JUMALAN SILMISSÄ)!

[DaFinMonsta]

@WHITECHILD2 Okei. Rauhoitu. Ja laita Caps Lock pois päältä.

[FinnishGaming]

@WHITECHILD2 Viimenen lause "Raamattu todistaa jumalan olemassaolon!"...

Miten tämän nyt sanoisi? Raamattu on satukirja. Ei 'jumala' ole olemassa pelkästään koska joku kirja niin sanoo. Voinhan minä sanoa että 'jumalaa' ei ole olemassa koska sitä ei näy (ja sitä mieltä olen). Mutta te ääriuskovaiset fanaatikot vastaatte aina tyyliin "Mutta ei Jumalaa voi tieteellisesti tai muutenkaan todistaa vääräksi, eli sen on pakko olla olemassa!" Ja pistä se caps lock pois.

[banned1from1heaven]

Kyllä nyt meni hyvin nopeesti suosikkeihin. Kiitos tästä. Kumpa enemmän ihmisiä näkis tän videon, että alkaisivat miettimään omilla aivoilla eikä pastee raamatun lauseita ja vertauskuvia joka väliin kun menee sormi suuhun. +1

[ljlassi]

Koska ei voida todistaa, etten voisi olla Jumala, niin olen tieteen lakien perusteella Jumala.

[Horrorlord1]

@ljlassi Rakastan hokea tuota uskonnollisille :D

[raap1]

Jumalauta! Hieno response-video.

[ZaZaGobra]

Hmm..... Itse olen uskonnollinen, mutta katselen mielenkiinnolla tälläisiä videoita. Mietin vaan että miksi kaikki ihmiset tekevät uskonnosta niin kauhean kiistan että mikä on totta tai mikä ei ole totta. Mutta no uskonto on uskonto ja siihen voi uskoa jos on sellasta uskoa..... Eliiiih musta ei oikein voi sanoo onko totta vai ei ole totta, kun on uskosta kyse... vaikee selittää mutta tein parhaani ^-^

[markkuwerkko]

Töihin siitä.

[MrSJL72]

Ok. Tämä mies tajuaa edes perusasiat,pikku sammakko pääsee silti; "uskontojen rooli täs maailmassa.." ..se kyllä aika laaja teema, ei ihan tossa mielestäni pureutunu ihan asian ytimeen, ei voi toki vaatiakaanniinjoomuttakuitenki

[Sikamaster]

@MrSJL72 Ei toki kaikkien uskontojen mutta tässä kontekstissa väite on validi koskien uskontoja yleensä.

[MrSJL72]

@Sikamaster Olet ihan oikeassa, havahduin itsekin jälkikäteen. Tuli vaan lapsellinen tarve löytää jotakin kritisoitavaa. En pyri puolustautumaan tällä, mutta sanon silti etten ollut pidättäytynyt alkoholin käytöstä...

Kiitos palautteesta.

[yonder83]

Nyt on tainnu jäädä kaverilta lääkkeet ottamatta.

[Sikamaster]

@yonder83 Tämän vai originaalin tekijältä???

[aivopark]

Jumala on tämä olemassaolomme tässä ja nyt. Jos olemme tässä ja nyt voi olla että olemme myös kuolemankin jälkeen " tässä ja nyt ".

[Sikamaster]

@aivopark Panteismia kenttään niin uskonto pelastuu. Ei ole kristittyjen jumala tuo mistä puhut.

[Killste]

oon kuullut joiltain ihmisiltä et on nähnyt jumalan, seuraavissa tilanteissa...

- lähellä hukkumista

- ympäri kännissä

- piripäissään

- kaverilla on muuten vaan ruuvit löysällä

- vanhemmat kasvattaneet sellaisiksi

- sydänsurut

Mikäs siin, kai sitä pitää uskoo johonkin yliluonnoliseen kun muukaan ei auta...

[300lasse]

Muinaisesta Roomasta löytyi kuparilankaa. Siitä voimme päätellä että heillä oli käytössään lennätin.

Muinaisesta Babyloniasta ei löytynyt kuparilankaa, joten voimme päätellä että heillä oli käytössään langaton lennätin.

[akseli10000]

@DjTukiToimeenTulo Tuli heti mieleen ajat kun tehtiin kiljuuuu xD



[bary1234]

Uskonnot ovat vahingollisia. Taikauskon lopettaminen on ihmiskunnan historian toiseksi tärkein urakka.

Uskovaiset on naurettavia ja noloja, niitä ei saa ottaa vakavasti.

[Sikamaster]

@foxmulderfox12345 Aiheeseen!!! Kannattaa tutustua aiheeseen ennen kuin siitä alkaa keskustelemaan. Originaalilla videolla keksinnöt käy läpi tiedettä ja uskontoa ymmärtämättä oikeastaan kummankaan taustalla olevaa filosofiaa. Jos edes alkeet tieteen filosofiasta olisi hallussa ei kukaan päästelisi tuollaisia aivopieruja niinkuin keksinnöt on mennyt tekemään...

[skeletonboyroy]

hieno vastaus.

[florentin86]

Aivan loistava! Tä kyllä piristi mun päivää suuresti :)

[paksuari]

Idiootti! Loukkaat nyt muslimien uskonnollisia tunteita ja sinut pitää teilata mikä on sinänsä aivan oikein. mene muslimeille selittämään tuota paskaa he ovat suomen toivo niinkuin annat ymmärtää samoin kuin SEPPO LEHTO ON SUOMEN TOIVO TAISTELUSSA KALTAISIASI VASTAA JOTKA SAATUTTAVAT MAAN NEEKEREILLÄ JA ATEISMILLA. Sinä gonna faal..soon..ota se itselles ja toivo ajattaraa, syvä henkäys ja olet täynnä saatanaa ja saastaa mutta kapea on se tie joka vie pelastukseen ja vain harvatsen löytävät. acab

[Sikamaster]

@paksuari "taistelussa kaltaisiasi vastaa..." Mikähän tuo kaltaisuus sitten on, ateistiset muslimienpuolustaja? Elämänmyönteiset saatananpalvojat? Sisäinen looginen ristiriita havaittu, kommentissasi ei ole mitään järkeä. En tiedä heijasteleeko tuo jotain sinun ominaisuuttasi...

[LeoTheBattleheart]

Tiede on mahtavaa :) Pystyt sanomaan että näillä näkymin jumalia ei ole olemassa mutta samalla olemaan kieltämättä niiden olemassa oloa koska asiasta ei ehkä vielä tiedetä koko totuutta siinä missä uskovaiset ja ateistit ovat jo päättäneet mielensä sokeasti.

[Sikamaster]

@LeoTheBattleheart Itse ainakin olen ateisti joka ei ole päättänyt mieltään sokeasti. Heti kun jumalista löytyy todisteita niin muutan mieltäni. Uskovat tosin ovat tehneet sokean päätöksen

"God did it, we believe it, that settles it"

"It's like saying: this mind is closed for business" (Pat Condell)

[rakkipallo]

@Sikamaster jätkä puhuu aika riskisti asiaa.

[LeoTheBattleheart]

voi vittu, tuliko mun super järkevä kommentti edes tänne :(

[LeoTheBattleheart]

Tieteen tämän hetkinen tilanne on ettei jumalia näillä näkymin ole olemassa mutta tiedehän havittelee totuutta ja sen totuus muuttuu havaintojen perusteella. Eli tieteeseen usko on hyvä diili. Joten lopettakaa noi jumala on jumala ei oo olemassa kinastelut ja keskittykää siihen tämän hetkiseen tilanteeseen mutta muistakaa että joskus tämä mitä nyt tiedetään voi muuttua.

[miesasesaappaat]

TV7 lähetyksessä 4 ihmistä luki katsojien kirjeitä. Jollain oli kipuja raajoissa, jollain oli yskä, ja joku mummo valitti että lapset eivät käy katsomassa häntä. Yhteen äänen studiolaiset sitten huusivat Herraa apuun, ja manasivat saatanaa pois. Tämän jälkeen juontaja otti puhelimen, varmisti että myös katsojilla on puhelin valmiina, jonka jälkeen kertoi puhelinnumeron. "Tämä maksaa teille vain 10€, tai VÄHÄN YLI, mutta sehän teiltä löytyy". Missään vaiheessa ei kerrottu tarkkaa hintaa puhelulle

[tomeStyle]

ASIAA !

[keksinnot]

watch?v=Ru5LEfpPqKM

[selfcide]

miettikää jos kaikki maailman eläimet(mukaanlukien ihmiset) menee paskalle samaan aikaan, niin siitähän voi tulla tiukka kilpailu. samaa tavaraahan ne luo ku "jumalaki". pienet sille...

P.S. "oikein"kirjoitus jeesustelijat painukaa vittuun. mua ei vittuakaan kiinnosta onks joku piste tai pilkku "väärässä kohdassa"...

[19Teleport92]

Vittujako sillä on väliä miten maailma edes synty? eniten epäilen sitä että joku suuri ja mahtava jumala on luonu meidät ja lässyn lässyn lää ja meidän pitää tehä niiku se sanoo tai se heittää meidät helvettin... uskontojen takia on tapettu enemmän ku missääbn sodassa ihmisiä eli uskonnot on yks iso sota joka on jatkunu vuosituhansia

[SuperPet30]

Luuleeko joku tosiaan että tällainen maailma on voinu tulla tyhjästä!? osaako ihminen rakentaa ihmisiä? Ei. Niin sen on täytynyt olla joku ihmistä älykkäämpi. Ja eläimet? Miten moni mutkainen asia ihminen tai eläin on. Ja luonto. Mikä on todennäköisyys että maapallon kaltainen kokonaisuus olis syntynyt´sattumalta¨?? Jos tätä asiaa vähäkään miettiin niin tajuaa. Ja sateenkaaren kaltaiset yksityiskohdat, ym. Voisi yhtä hyvin väittää kun näkee auton että se on tullu tyhjästä.

[Sikamaster]

@SuperPet30 Et ymmärrä sattumaa, evoluutiota, fysiikkaa tai edes sitä mitä tyhjä on. Ei onnistu sellaisen tietomäärän välittäminen 500 merkillä joten en edes yritä. Mut mietipäs vaikka sitä että jos on mukamas joku suunnittelija niin eikö kaikki ois sillon huomattavasti yksinkertaisempaa? Miksi kukaan suunnittelija tekisi mitään näin monimutkaista? Suunnittelussahan pyritään nimenomaan yksinkertaisuuteen ja tehokkuuteen.

[maledizione123]

@Sikamaster itse en usko jumalaan mutta tuosta tuli väkisin pikku mietelmä mieleen että jos arkkitehtismissä pyritään yksinkertaisuuteen niin mistä sen tietää jos joku on luonut maailman niin onko hän pyrkinyt yksinkertaisuuteen, emmehän me voi tietää millaine maailma olisi jos se olisi kusi sukassa väsätty

[Sikamaster]

@maledizione123 Aivan, tätä emme voi tietää. Mutta uskovat väittävät jumalaansa täydelliseksi ja erehtymättömäksi. Tämän vuoksi tuollaisen entiteetin suunnitteleman maailmankin tulisi olla täydellinen. Se ei ole -> suunnittelija epätäydellinen ->suunnittelija ei voi olla sama kuin uskovien jumala ->maailma ei ole jumalan luoma.

[ShadowManceri]

@SuperPet30 Maailma ei ole tullut tyhjästä, tämän olet keksinyt itse. Osaako ihminen rakentaa ihmisiä? Kysyppä tätä äitiltäsi että kuka sinut oikein rakensi. Todennäköisyys sille että maapallo syntyy sattumalta, on aika suuri, kun huomioi universumin koon. On myös löytynyt vastaavia planettoja kun maa. Sateenkaaressa ei ole mitään ihmeellistä, voit tehdä vaikka oman takapihalle.

[Sikamaster]

@enkeksinickia Kärsii kuulema bipolaarisesta ja mitä ilmeisemmin myös jonkinlainen piristävien kanssa oleva ongelma tyypillä. Ensimmäinen tyyppi joka piti bannata kanavalta. En jaa banaaneja mielelläni mutta tässä tapauksessa oli vaan pakko koska näitä kommentteja on jo varmaan viiden eri videon perässä ja kaikki on samanlaista sekopäisyyttä.

[zenodix]

EUROVAALI-KUOSIKAS SEPPO LEHTO TAGAS KANAVALLE! VAALILAATIKKO LÖYTYY TAMPEREEN NAKKIKIOSKIN JÄTEASTIASTA XD

[zenodix]

netissä on ilmaista kuolla vihaisena

[zenodix]

@tilulilu90 emo-homoilu-kiihkoilua XD

[gooddarkjedi]

@zenodix onko sinnulla jotain homoja ja emo gooteja vastaan? onko kirjoitukseni tarpeeksi yksinkertaista niin että ymmärät? ja onko mitenkään mahdollista että rauhoitut.

[zenodix]

PUHUKAA SATAN EDES JTN, VAICCA PASGAA - KIINNOSDAA!

[zenodix]

MIKSI TIEDE KUMOAISI Jumala(n)T!, jotka ovat ite opettanu meille tähtitieteen jo pimeillä ajoilla ja vinssannu pyramidit kapteeni SPOCKIN kantosäteellä (retractor beam) perfektiin ilmansuunta-asetelmaan (alignmentti)!? Eikö lord and savior el hesus kristuskin ole jumalan äpärä (joudun muan piälliseen helevettiin siis Limbuksen huviajeluun): yks lipsahdus yliluonnolliselta olennolta telluksen porttohuoran kanssa - ei voiS ENEMPää OLLA CARES! (mut sori USKO(ma)TTOMAT USKOVAISET fundamenta-NISTIT)

[gooddarkjedi]

@zenodix tiede on tapa katsoa mailmaa ilman jumalia tai uskontoa. lisäksi se toimii joten pistän panokseni sille. lisäksi pidän uskontoa epärehelisenä. kenenkään ei pitäisi tehdä väitöksi mailmasta ilman havaitavia todisteita ja tämä on juuri sitä mitä uskonto tekee.

[zenodix]

melko negatiivinen (negatoiva) asenne herra POSITIVISMILLA XD mut kontinuuminsa derivaatio!

[zenodix]

@zenodix TOMMOSIIN SAA JAUHOT SUUHUN JA EI TARVI EES EFFORTOIDA!

[gooddarkjedi]

@zenodix negatiivinen? enemäkin tuomiota pidätävä asenne. lisäksi jos aiot elää niin että teet mahdollisimman paljon positiivisia pääteittä niin varmaan uskot kaikiin jumaliin ja uskontoihin. jos et, niin se tekisi sinusta hieman tekopyhän.

[zenodix]

VASTAIS SIKA/SEKSI/TOPMASTER...TAI falsiFIOISI MINUT EPäTIETEELLISYYDEN (VALLAN)KUMOUKSENA! MUT EI OLLA NIIN FIKSUJA ETTä ANSAITTAS HäNEN AIKAANSA TAI EDES YLITETTäS RAPULA-EGOILUNSA MIELENKIINTOKRITEEREJä, JOTTA EDES VOISI OMALLA TASOLLAAN KESKUSTELLA...VIDUDDAA ALENTUA MEIDäN ALIMPAAN KERROKSEEN KERTOMAAN KUINKA MUITA YLEMPäNä OLEMINEN ON ETULYöNTIASEMA/EKSTERIORI, JOKA SUOJAA OMAA HAAVOITTUVUUTTAAN!

[zenodix]

@zenodix anteecs...VULNERABILITEETTIä XDxdXD KOSKA NäIN TUUBIN POLIITIKOT LäSSää...

[gooddarkjedi]

@zenodix jaa. mutta sillä ei ole merkitystä. ainoa asia millä on merkitystä on se että hän on oikessa. lisäksi tämmöisestä on vaikea puhua normi kiellellä. koska esim falce positive on aika vaikea suomentaa. joten onko sinulla mitään muuta kuin hyökkäyksiä hänen persoonaansa vastaan vai onko tässä kaikki? jos et ymmärrä niin sanon sen näin. tits of gtfo.

[zenodix]

PAINOVOIMAN JA OMAN VOIMATTOMUUDEN KALKULOINTI SEKä KONSTANSSI NEGAATION ALLA...ON HIENOO VIITATA/VEDOTA OMIIN KOMMENTTEIHINSA JA AUKTORITEETTIINSA, JOTA EI OLE MUIHIN NäHDEN SOLIDAARISUUDEN PERUSTEELLA - SAMA KUN VETOAISIN RETORISESTI OMAAN EKSELLENSSIINI JA SUPERIOTEETTIIN, DEVIANTTISEEN MARGINAALIJALOSTUMAAN PäTIJöIDEN HUIPULLA...TUULEE...

[gooddarkjedi]

@zenodix ok sinä olet trolli joten voimme unohtaa kaiken mitä sanot.

[zenodix]

JOTAIN MERKITYSTä OMENAN FILOSOFISELLA, PARADOKSAALISELLA DILEMMALLA, ETTä AJATTELEEKO SE, SIIS ONKO EKSISTENSSIN VIHKOSSA!

[zenodix]

@greatbodybuilder77 nii ei oo sulla enempää sanottavaa, joo...

[zenodix]

KOITA PRKL SUOMENTAA SINGULARITEETIT YKSITTäISIKSI FAKTOREIKSI, JONKA VOIT TAAS SUOMENTAA TEKIJöIKSI! PUHU SUOMEE FAGGIS XD

[zenodix]

VIDUN RETARDI FYSIIKASSA ON AKSIOOMIA (SOPIMUKSIA), EI PITäVIä LAKEJA!!!

[greatbodybuilder77]

jos ei pystytä todistamaan jumalan olemassaoloa niin ei myöskään pystytä todistamaan että jumalaa ei ole olemassa

[Sikamaster]

@greatbodybuilder77 Aivan, emme myöskään pysty todistamaan etteikö olkapäälläsi istuisi viisiulotteista näkymätöntä pinkkiä elefanttia balleriina-asussa. Alkuasetelma on että mitään ei ole ennen kuin toisin todistetaan...

[koponenii]

@Sikamaster kyyl populaari on ja ON on eriasia nekin.Avaruuden massat ei o ikina tasmanneet ni on aina tiedetty etta siella ON muutakin mutta sita on vasta kun se ON tieteellisesti todistettu.Siina sit alkaakin inhimillinen parodia littee pyoree..Ja kuka saa tukirahat kisa.Taitaa olla big bang teorialla viellakin vastustajia jotka sanoo et vetya syntyy energiasta ja siksi kaikkeus laajenee.

[gooddarkjedi]

@greatbodybuilder77 negatiivia ei voidakaa todistaa. tuo on juuri semoinen "näin näkymättömän miehen" kaltainen väite. jos jostain ei ole todisteita niin siihen ei kanata uskoa. en voi todistaa että aurinko nousee huomenna mutta voi sanoa todenäköisesti koska se on toistuva ilmiö. en voi todistaa että sinä olet alien mutta koska minulla ei ole mitään todisteita niin en tee niin sanotua falce positive väitettä. syytön kunnes toisin todistetaan.

[ittooryu]

Ei uskonnossa mitään muuta vikaa ole, kun se, että sen takia on tapettu vähän turhan paljon ihmisiä : /

[Ilpo06]

Hyvä sikamies, jatka samaan malliin.

[Sikamaster]

@Hikk0 En vastannut kommentoijille vaan alkuperäiseen videoon. Postasin tämän vastauksena alkuperäiseen sekä URL:n tekstikommenteihin. Teksti meni läpi, video ei.... Joten kyllä keksinnöt tietää että olen tämän tehnyt, en usko että rahkeet riittää vastaamiseen :)

[takkutakiainen]

panin viideo vastauxen ja ihmetelin mixei se tuu näkyviin, sitä toista ei tarvii näytää jossei huvita, panin sen vaan kokeex kun ihemtelin mixei toimi paneminen/laitto. Olis kannattanu kattoa mitä ruudussa lukee eikä vaan klikkailla, siinä luki et pitää ensin saada sun approval. Sä läjdet mukaan vääntöön uskisten kanssa :| Ootsä koskaan kuullu sitä juttua että looginen väittely ... kanssa on ku shakki apinan kaa, se heittelee nappuloita, paskoo laudalle jne. ja julistaa ittensä voitajaxi. ...

[takkutakiainen]

@takkutakiainen eli siis mun mielestä tuhlaat aikaas , ihan vaan näin WANHEMMAN JA KOKENEEMMAN karvaisen apinan mieli pide ei tarvi välitää ei tä oo mikän kuoleman-vakava juttu! chillataan

[Sikamaster]

@takkutakiainen Joo, oon kuullut kaikki noi jutut. Mut, mut... Ne alotti. jne :) Tapana on hyväksyä videovastaukset suoraan mutta kiireessä jäi tekemättä editoinnit. Mutta kuten huomaat niin nyt on videovastaukset hyväksytty ja jatkossa yritän hoitaa tuon säädön aina suoraan pois alta niin pääset(te) heti vuodattamaan.

[Bluesadded]

Vaikka toisen osapuolen väitteet olikin vähän hassuhkoja niin ei ehkä olis tarvinnu silti ottaa ylimielistä asennetta...

[Jehabi]

mukava nähdä taas uusi(a) videoita :)

[Telstar85]

5 points.

[Pahkasika0]

Perus settiä.