Es ist ja genial wenn einer der für den Boulevard arbeitet denselben als mies bezeichnet.
Oder wollte er damit andeuten das die restlichen Zeitungen objektiv sind ?
Kaum glaubhaft eher erinnert die gesamte Presse in Österreich an Parteigazetten getarnt als unabhängige damit die Subventionen aus dem Topf den der Steurzahler brav füllt erlangt werden.
Subvention nach verkauften Stückzahlen wäre einer Demokratie würdiger.
Inhalt: Ist was drann! Ich bin mir nur nicht sicher, warum ich Ihnen glauben soll? Also warum sind sie glaubwürdiger mit der Meinung, dass die These stimmt, als die Leute, die sich angeblich für den "kleinen Mann" einsetzten!?
@cellomichi du solltest herrn misik genausowenig glauben wie den Populisten die sich für den kleinen Mann einzusetzen behaupten.
Es sind 2 verschiedene, konkurrierende Meinungen und du solltest nur die glauben, die du auch nachvollziehen und Verstehen kannst.
Wenn man sich aber zb die FPÖ anschaut, deren Parteiprogramm ausschliesslich die Besserverdiener fördert, aber deren Werbung nur "für den kleinen mann" argumentiert, hätte man schon ein gutes beispiel für herrn misiks argumente.
Es is aber halt mal so, dass die demokratischen Prozesse komplizierter sind als es dem Bauern ums Eck, der sich besser mit seinen Kühen als mit einem Computer auskennt, lieb ist. Von daher ist ein Fürsprecher für Personengruppen von evolutorischem Vorteil. Und wenn man nun mal über mehrere Abstraktionsebenen geht, kommt man irgendwann z.B. beim Finanzminister an, der sich wie im Marxismus genau analysiert, eher distanziert an seinem Job festhält, als an dem Werk, das er vollbringt.
Es ist ja genial wenn einer der für den Boulevard arbeitet denselben als mies bezeichnet.
Oder wollte er damit andeuten das die restlichen Zeitungen objektiv sind ?
Kaum glaubhaft eher erinnert die gesamte Presse in Österreich an Parteigazetten getarnt als unabhängige damit die Subventionen aus dem Topf den der Steurzahler brav füllt erlangt werden.
Subvention nach verkauften Stückzahlen wäre einer Demokratie würdiger.
esoviris 1 year ago
Bitte umbedingt an der Körpersprache arbeiten!
Inhalt: Ist was drann! Ich bin mir nur nicht sicher, warum ich Ihnen glauben soll? Also warum sind sie glaubwürdiger mit der Meinung, dass die These stimmt, als die Leute, die sich angeblich für den "kleinen Mann" einsetzten!?
Gruß.
cellomichi 1 year ago
@cellomichi du solltest herrn misik genausowenig glauben wie den Populisten die sich für den kleinen Mann einzusetzen behaupten.
Es sind 2 verschiedene, konkurrierende Meinungen und du solltest nur die glauben, die du auch nachvollziehen und Verstehen kannst.
Wenn man sich aber zb die FPÖ anschaut, deren Parteiprogramm ausschliesslich die Besserverdiener fördert, aber deren Werbung nur "für den kleinen mann" argumentiert, hätte man schon ein gutes beispiel für herrn misiks argumente.
liquidminds 1 year ago
Es is aber halt mal so, dass die demokratischen Prozesse komplizierter sind als es dem Bauern ums Eck, der sich besser mit seinen Kühen als mit einem Computer auskennt, lieb ist. Von daher ist ein Fürsprecher für Personengruppen von evolutorischem Vorteil. Und wenn man nun mal über mehrere Abstraktionsebenen geht, kommt man irgendwann z.B. beim Finanzminister an, der sich wie im Marxismus genau analysiert, eher distanziert an seinem Job festhält, als an dem Werk, das er vollbringt.
RandomUser2009 1 year ago