Creo realmente que si siguen propagandose estas creencias ahora les tocaría a los evangelicos realizar la venida no de cristo sinó de una segunda inquisición por el camino que vamos, nunca se engaño a tanta gente con tan poco y todo por el diezmo (tu dinero)
Hable una vez con un creyente sobre ciencia y me dijo que era arrogante, veamos yo creo que voy a morir y ser olvidado, el dice que va vivir por siempre muy feliz, y los demas nos podriremos en el infierno, yo creo que nos falta demaciado por conocer, el dice que todo esta en la biblia, no hace falta ya nada, es posible que nadie me quiera, el dice que un ser todopoderoso lo ama, se que que al salir de mi casa estoy en riesgo, a el desde el cielo lo cuidan..¿ quien es el arrogante?
las religiones son un buen negocio, jejeje vieron que auto traia el pastor ese, me pregunto cuanto abra costado la entrada a su evento, cada cuanto lo hace, que utilidad abra generado y si pagan impuestos
@Lobomutante Mutaciones... mmmm nosotros hemos hecho por selección artificial que vacas con una musculatura casi nula lleguen a tener una musculatura enorme , ademas se ha podido enseñar a un gorila (llamada koko) mas de 2000 palabras de nuestro lenguaje, y su CI a llegado a aprox 80-90 similar a un humano con deficiencia mental, y tu te preguntas como pudo hacer el humano ese paso, ha ¿No ves a tu alrededor que tantas cosas cambian tan asombrosa mente rápido?
@7xXx666xXx7 Tu lo dijiste. Nosotros. Nosotros hicimos esos cambios. Nosotros nos metimos en el ADN de la Vaca y lo modificamos. Nosotros modificamos el lenguaje del gorila para que este al nivel de un humano cuasi-normal.
Ahora, como nosotros, sin "ayuda" externa, logramos triplicar el volumen de cerebro en 5 millones de años?
Recuerda que los dinosaurios reinaron por mas de 200 millones de años y hicieron ninguna civilizacion (hasta donde se sabe)...
Richard deberia entender q el ser humano es un ser q durante muchos siglos ha sido arrogante y la sola idea d ser tan debil ante la naturaleza,los ha obligado a crear un dios "con forma humana" q si sea capaz d dominar la naturaleza, q la controle y hasta q el mismo la haya creado,la gente teme a la ciencia xq aunq es muy poderosa no pued contra la naturaleza,no pued contra un volcan, un terremoto y por sta razon la gnte no la adora y prefiern el dios imaginario q si pued hacerlo aunq no lo haga
@faltgroux la ciencia explica observaciones; se puede aplicar para aprovechar y para contrarrestar a la naturaleza. La gente teme la ciencia porque no la conoce; porque es difícil de comprender. En cambio, un Dios que todo lo hace y todo lo puede es más fácil de creer. Lo curioso es que la ciencia está llena de explicaciones, teorías, leyes y experiencias demostrables, algo que no vemos en Dios.
Es curioso ver como los pastores, sacerdotes y en fin la cabeza de cualquier iglesia, al sentirse amenazados, en lugar de tratar de convencer a quien los amenaza, en lugar de sentarse a discutir con ellos a cerca de sus creencias, en lugar de tratar de convencerlos, toman el camino más fácil, expulsarlos y ordenarles que no vuelvan.
@juani2243 Claro! es mas fácil atacar un argumento sólido y buscarle fallas (pues al ser real está sujeto a malinterpretaciones y fallas), que presentar argumentos concretos, si están basados en "verdades" impuestas por dioses cuya existencia no se puede comprobar.
@juani2243 si cuando no hallan que mas payasadas decir, jajaja recurren a la carta de la expulsion de sus "humildes" mega iglesias, cultos, vaticano etc XD muy lamentable no? jeje
@TheMrcaribe Supongo que lo dices porque asi su vida correría peligro, bien, los que no crean como tú deberian morir, y estás de acuerdo en lo que hacen esos fanáticos retrógados, que amor al projimo. Quizas tu estes hecho para eso y deberías haber nacido alli, pero en ese caso no hubieras creido en la misma religión, que por cierto, es el mismo Dios pero supongo, que como buen cristiano, no te has leido la biblia e ignoras por completo sus origenes.
Vieron?!!!!! sale el pastor TED HAGGARD!!!! el defensor de Cristo, dueño de la verda absoluta y enemigo de los gays y de los pecadores...ese SI ES un soldado de cristo! aunq le gusten los tipos grandotes y viriles, como el q lo denunció por ser su amante...
@Alumno512 Jejejejeje, reprimido???!!! si tuvo q salir del closet por fuerza, cuando lo desenmascararon!!! y el muy desgraciado tenia MILLONES de fanaticos televidentesen Colorado y otros estados de USA.
Eso es la única verdad de la religión: Hipocresía para controlar masas.
@Tungstenum666 Cuando vas a dejar de esgrimir tus opiniones tontas sobre religion, aprende ya que Richard Dawkins es Biologo teorico, que nada sabe de religion, ya deja de mirar al anormal ese que te tiene la cabeza llena de sus meme-espermatozoides fertilizando tus neuronas en contra de cualquier idea religiosa. La religion siempre ha existido y siempre existira, El ateismo es moderno y como tu mismo dices, ni los religiosos de hoy pueden apenas acercarse a la pura moral, MUCHO MENOS LOS ATEOS.
@sanyo1974 He meditado seriamente lo que dijiste (en serio) y debo reconocer que tenés razón: debo ser menos intolerante y prejuicioso... desde ahora consideraré seriamente la religión vikinga. Creo que se acopla fácilmente a mi vida y como nadie me ha demostrado que nuestro Padre Odin y su poderoso hijo, Thor, no existen, entonces empezaré una nueva vida como seguidor de las creencias nórdicas para alcanzar la vida eterna en el Valhalla. Gracias por ayudarme a encontrar una guía espiritual!!
@Tungstenum666 Descuida , Era de esperar. si estuvieramos en el paleolitico, y me vieras encendiendo una antorcha y yo te diera esa luz para cazar en la noche, seguramente te lanzarias al suelo a adorarla, asi es tu tendencia religiosa, algo penoso y decepcionante.
@sanyo1974 =D El "hubiera" no es trascendente en mi vida, pero una antorcha encendida es más útil, real y digna de veneración q un dios imaginario... ;)
@sanyo1974 es que cuando se deja de creer en Dios el ateo termina creyendo en cualquier cosa y se deriva en la perdida del verdadero sentido de la vida, por eso es comun saber que la muchos ateos tienen la vida destruida, al cual intentan ocultar bajo el letrero de exito profesional, mientras que el cristiano al tener la guia del camino conoce la felicidad y mantienen familias mas constituidas que los ateos que se andan divorciando y con hijos con problemas personales sin resolver
jajajajaj entrenan a chicos que desafien a los biologos, pero como lo podrian desafiar por medio de un libro? ni si quiera le prestaría atención, pues no tienen evidencia alguna para apoyar lo que cree...
@srmkcs Por supuesto tio, estos cuasidioses del cristianismo en lo único que creen es en el dinero, son empresarios que se aprovechan de la ignorancias de estos parias.
No puedo dejar de decir que este documental es muy interesante. Sin embargo me preocupa el tratamiento que Richard Dawkins le da a la religión, la hace aparentar como una villa del conocimiento, justitificadora de atrocidades, ignorancia, prejuicios, antiética... No dudo que haya religiones cuyo comportamiento sea este, ni tampoco que haya partes de las religiones que sean así, pero hemos de saber que esta perspectiva, amplia en una parte, no deja de ser una interpretación maniquea (1/2)
de lo que realmente significan la religion para gente y como puede esta vivir bien con ella. Se puede ser creyente y tener un pensamiento científico. Yo soy Católico y estudiante de universitario de química. Me molesta bastante que se crea que solo las personas ignorantes creen en algún Dios y sus designios. Claro que no estoy de acuerdo en todo. Como "todo" ser humano tengo la capacidad de criticar los actos negativos que pueden engendrar el pensamiento religioso ... (1.5/2)
pero también de admirar aquellos actos de voluntad que la dignifican. Habría que ver parte es más fuerte. Lo que sí creo es que sólo con la educación podremos salvar aquellas deficiencias. Yo prefiero practicar y conservar las partes positivas y superar las negativas con análisis, relfexión. Estas últimas generalmente se exaltan cuando acarrean problemas éticos. Dawkins no presenta ambas partes por igual para la reflexión. Se queda corto en el ámbito de la elección analítica de una posición.
No, no es una evasión (y esta es la última vez que escribo), es que no me gusta conversar con estúpidos. Leí rápidamente tus otros posts, y dan pena. Tus ironías son muy pobres y tu ignorancia muy rica. Nada más, en serio. Discúlpame por dejarte hablando solo.
@Macdead10 y por qué me sigues replicando? jajaja.... creo q solo estas demostrando q eres ignorante... qué tiene de malo admitirlo! no todos conocemos de todo.... tampoco yo no quiero seguir discutiendo contigo, no vale la pena.
OJO, q yo sí respondo directo a tu comentario, para q te enteres y puedas replicar... no sé cual fue tu intención?.... a pesar q este medio es informal, juguemos limpio y demos el derecho a la réplica... no sé quién mencionó acerca de aceptar las diferencias?
no hay absolutamente nada que hacer, solo esperar a que una bomba nuclear acabe con un % alto de la poblacion mundial. Pero la verdad es que no importa porque esta claro que la humanidad no va a durar mucho mas. cada vez estamos mas en peligro en todos los sentidos y bueh.
Tratar de convencer a un creyente de la abrumadora inexistencia de Dios... es como tratar de explicarle a un ciego cualquier color... a sabiendas que el ciego solo conoce lo negro y esa es su única verdad... Lo gracioso es que "el negro" ni siquiera es un color... es la ausencia de color o para mejor comprensión la ausencia de luz!... Creer en Dios, Jesus, ala o los demás es tan válido como creer en santa claus o el ratón perez!
jeús dijo "no quedara piedra sobre piedra", en realidad no deberia existir ninguna iglesia en el mundo, claro si es que algún dia se pudieran dar cuenta de tal error. Hoy por hoy los evangelicos viven del sensualismo, de alguna prueba material para decir que "estan en comunion". El cristianismo escapa de todo lo que se haya visto u oído.
Ok...That pastor is just an arrogant idiot...Nobody's superior to anyone!... Although Dawkins is kind of arrogant too, he does not yell awfully or insult...
Dice el Maestro " Soy la luz ( Gnosis) y el camino ( la Verdad), para llega al Padre. Al Padre sólo se llega por mi intermedio" ( ...sólo se llega por Gnosis)
Es decir al Padre NO se llega por FE, se LLEGA POR CONOCIMIENTOS.
Como le gustaba decir a Jesús: " Quien tenga oídos, que oiga"
Muchos seguirán durmiendo en brazos de Jehová, el DIABLO, creyendo en su ceguera espiritual que adoran a Dios Padre, el Dios del AMOR..
@MrTabscoob Si conozco la historia de la maldita iglesia católica y sé que Dios hará justicia de la sangre que han derramado durante siglos. Pero me refería a la reciprocidad $-manipulación como la regla.
Y sí, la edición es por el enojo del pastor, sabrá Dios qué le dijo Dawkins jajaja.
@MrTabscoob ¿Mencionas el respeto porque maldije a la iglesia? Porque no estoy declarando nada sobre ella, es maldita porque la sangre de los santos de Dios pesa sobre sus fundamentos.
Pues depende de la admin. de la iglesia.
Jajaja, el poner la otra mejilla no es ser un dejado, es minimizar el acoso en la carne y ser despojado de uno mismo. Aunque los contactos referencia del pastor, no son de los más santos ¿verdad? Y Dawkins actuaba como poseído, mira su constante parpadeo ¿curioso no?
@MrTabscoob Llevamos 6 mil años de civilización documentada y NUNCA el planeta se ha convertido en un lugar mejor por nuestra causa. ¿Dios perverso?
El ser humano se descompuso, como dices, desde Adán y Eva, y fíjate el segundo pecado después de su rebeldía fue la justificación: "fue Eva". Cualquier similitud con el resto de la humanidad NO es coincidencia: "es que Dios".
Las razones por las que eres ateo, son justificaciones. Examínate amigo.
@MrTabscoob Te anulas por no mostrar facultades para debatir al disfrazar tu discurso con ensoberbecidas vestiduras ajenas: ¿"Sólo los grandes ignorantes..."?
¿"Las hierbas dañinas no matan la buena simiente pero si la negligencia del campesino"? No matan, pero reducen el flujo nutrientes desde la tierra de la cual ambas plantas se alimentan. Literal y metafóricamente.
@MrTabscoob Sólo anuncio el evangelio, lo cual no es fantasía, son buenas nuevas para quien quiere recibirlas. "...El espíritu a la verdad está dispuesto, pero la carne es débil".No puedes explicar todo en la carne, porque Dios es espíritu.
@foolfether Ofrezco una disculpa por las citas (ya parezco religioso jaja)
Solo que estas señalaban en forma mas precisa mi punto de vista.
La espiritualidad no es un concepto exclusivo de Dios o el Cristianismo estas han sido manejadas por otras culturas antiguas como:Sustancia, escencia, visiones, alma, etc.
Tu aceptas el evangelio porque eso te hace ser una mejor persona, esta excelente!
Para mi NO aceptar el evangelio es lo q me hace ser una mejor persona
@MrTabscoob Así es, la religión es subjetiva. Es obra de hombres y con los hombres perecerá. La ciencia es otra gran religión, sólo se engañan los que creen que en La Ciencia (casi como si habláramos de alguien) se encuentran todas las respuestas. La diversidad de teorías para explicar fenómenos da cuenta de ello.
@foolfether Si Dios es espiritu, entonces el hombre es voluntad.
La evolucion del hombre lo ha armado de cosas buenas, aunque lamentablemnete tambien de cosas malas (que en su momento lo ayudaron a sobrevivir)
La religion, la moralidad, leyes, normas, etc. van en contra de la naturaleza humana, pero esta sirven para frenar la barbarie del hombre en su autodestruccion.
@MrTabscoob No sé de dónde la relación espíritu/voluntad.
La evolución es una idea tan destructiva como falsa.
El decálogo, por ejemplo, Dios lo dio para que el hombre se diera cuenta que no puede por sí mismo, sin embargo son reglas con vigencia actual y como dices frenan al hombre en su perversión. La fe en el sacrificio de Cristo es la única vía divina con fines divinos.
@MrTabscoob La espiritualidad no es necesariamente para bien, el satanismo es espiritual y no hace precisamente buenas personas que evitan pecar.
Te repito, el hombre no puede hacer nada por sí mismo, porque esencialmente es malo, lo hemos visto en los miles de años de humanidad documentada.
¿Cristo la única vía? Sí, es la salvación que viene de lo alto. Somos malos, pero el Señor en su amor se entregó a sí mismo en sacrificio porque humanamente (fue) es (y será) imposible llegar a Dios.
La biblia habla de todo ello y no contradice punto alguno. Además te dice que es necesario nacer de nuevo, precisamente porque el hombre es malo y religioso por naturaleza. Sobre la ciencia, no la sataniza como se cree.
@foolfether El otro camino es frio, crudo, espinozo y solitario; pero el hombre en su ignorancia (q sabe q la tiene)tiene el reto de dar un poco de conocimiento universal sin interpretaciones, confusiones o malos entendidos.
Osea todo metodicamente ordenado dentro del caos(porque la verdad no es eterna)
A mi no me importa el mas alla, porque necesito ayuda en el mas aca
@MrTabscoob Jesucristo es el camino, la verdad y la vida.
La ciencia va en constante movimiento surgen teorías y luego surgen teorías mejores, incluso las leyes como la gravitación van perdiendo validez según algunos estudios, se van ajustando...
"Pero la palabra del Señor permanece para siempre", "hasta que pasen el cielo y la tierra, no se perderá ni la letra más pequeña ni una tilde de la ley hasta que toda se cumpla".
@foolfether Es cierto la teoria de Newton sobre la gravedad fue sustituida x la teoria de Einstein; aunque se suguen usando las formulas de Newton.
Por fin quedamos de acuerdo con algo
UUfff!!!Contigo tuve el debate mas largo eres un hueso duro de roer, inteligente y agudo.
Si quieres ver otros videos y toparte con otyros mas locos que yo, te invito a checar mi canal; y como le he dicho a otros: les aseguro que leere con menos prejuicio la Biblia.
@MrTabscoob Gracias por el tiempo amigo. Y por los honrosos adjetivos jaja, es que la fe en Cristo no significa volverse ignorante, como algunos hacen y piensan. Pedro decía que hay que estar preparados para presentar defensa "ante todo el que os demande razón de la esperanza que está en vosotros".
Que Dios te bendiga, tengo fe en que la palabra no vuelva vacía.
@foolfether la ciencia setrata de ensayo y error busca constantemente observar, formula hipotesisi sore lo observado y experimenta sobre esto llegando asi a un aconclusion, obviamente en el mundo real las variabels son muchas por lo cual no existe una teoria definitiva en algunos casos, pero al menos se hace un intento por descubrir la verdad, por el contrario la religion asume todo lo que dice como cierto(algo muy peligroso por cierto ya que no deja que sea criticada)
@jdmejia2009 Cometes el error de llamar realidad al mundo de los sentidos. Por eso tanta gente hace de la ciencia su nueva religión. Le llaman La Ciencia, se le aplaude, se le alaba, se confía en ella... para algunos ha dejado de ser una herramienta para descubrir la complejidad de la creación y se ha trastornado en un ídolo más.
@foolfether ademas mucahs cosas en la biblia han sido modificadas a lo largo del tiempo y no solo en sus multiples traducciones, sino tambien desde la oficializacion de cristianismo como religion en roma por constantino se seleccionaron los libros que deberian de estar o no presentes en la biblia pporeso nos encontramos con los evangelios apocrifos por eso "hasta que pasen el cielo y la tierra, no se perderá ni la letra más pequeña ni una tilde de la ley hasta que toda se cumpla". es falso.
@jdmejia2009 Existen puntos importantes en la compilación de la biblia. Uno importante es que los libros no deben contradecirse entre ellos. Otro es el estilo del autor que compita con los demás libros. Y sí, conozco la historia del CATOLICISMO, la verdad es simple, quien es de Cristo hace lo que es de Cristo. Constantino utilizó el sincretismo para mantener el control sobre la creciente fe de la iglesia primitiva y perpetró una de las más grandes estafas de la historia.
@foolfether oye amigo y que me podrias decir acerca de que si la biblia es o no plagiada de cultura y mitos antiguos....porque muchos dicen que la biblia compilacion y hasta hacen aseveraciones de que jesus fue un mito.... k barbaridad...y no esta repaldada por evidencia historica...
@rigel281285 Mira, la biblia sin duda es el libro más atacado de la historia. Se podrá decir que es plagio debido a que los hebreos pasaron por varios pueblos con civilizaciones muy destacadas a nivel histórico. La verdad es que todos los dioses creados poseen un cuerpo con características antropo-zoomorficas, es decir son diseño (transformación premeditada de los signos existentes). El Señor, Dios de la biblia, no es un diseño pues explícitamente manda "no te hagas imagen..."
@rigel281285 Además se llama a sí mismo "Yo Soy El Que Soy".
A Cristo se le compara con figuras mitológicas donde el dios baja, toma una mujer y tiene un hijo semi-dios. Cristo no es un semi-dios, en el libro de Juan dice "En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios". Jesús se describe como "el camino, la verdad y la vida" ¿quién ha escrito o dicho de sí mismo algo semejante?
¿Evidencia? La genética, las medidas sanitarias, la tierra suspendida en la nada...
@rigel281285 ...el peso del viento, el "misterioso" páncreas, las profecías sobre el destino de pueblos, la entropía, el cambio climático... incluso algo así como la teoría de cuerdas en Génesis ("...y Dios dijo...") y Hebreos ("quien sustenta todas las cosas por la palabra de su poder"), y es lo que me viene a la mente. Hay más, pero como el mismo Jesús dijo: "Escudriñad las Escrituras, porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí".
@foolfether La gravitación perdiendo validez? Eso está mejor... Amigo, si no fuera por la Ley de Gravitación Universal ninguna nave terrestre hubiera alcanzado JAMÁS a otro planeta. Einstein tal vez complementó la teoría de Newton, pero no la reemplazó jamás.
@LesPaul2006 Mmm es algo presuntuoso pensar que por la gravitación pasó X cosa, y más aun algo de lo que no estamos 100% seguros. Hablando científicamente, me refiero.
@foolfether Entonces Dios es infinitamente "bueno" y el ser humano es "malo" por naturaleza? En ese caso, la conclusión es simple: Si Dios es perfecto y su máxima creación es un ser humano terriblemente imperfecto, malo, curel y asqueroso, entonces no es que Él sea muy buen creador que digamos, no?
@LesPaul2006 Dios es bueno, así esencialmente bueno. El ser humano eligió ser malo cuando Adán desobedeció el único mandato que Dios le dio, entonces murió en el espíritu y a partir de ahí la humanidad, descendiente de él carga con lo mismo. La maldad es una elección, no una creación.
@foolfether La ética es generalmente común en todas las religiones. Parte de A: El temprano descubrimiento de que el ser humano tiene más probabilidades de sobrevivir en comunidad que solo en el monte y B: De los instintos genéticos (observados también en otras criaturas, especialmente las de alta inteligencia) de la ternura y la empatía. El resto de la ética son complementos filosóficos. No apareció por primera vez, ni mucho menos, en la Biblia.
this dawkins guy is really acurrate about many many things, i agree with many of them as well, but he is way to arrogant actually, he behaves like if he believed he is god lol
Yo creo que no hay caso para esto; el ateísmo es para una minoría y eso no me gusta; yo preferiría ver a todos dejar atrás las supersticiones, la ignorancia, la oscuridad y las fantasías de padres y pastores y ayatolás o cualquier tipo de farsante que grita supuestas verdades absolutas, pero bueno, así son las cosas, cuesta sacar a las masas de su barro ideológico.
@jcarlosqf Sí, sin duda, pero la pequeña diferencia de la que te olvidas es que los ateos aceptamos la diferencia, la pluralidad de formas de vivir, no nos preocupamos, como la estrecha mente religiosa, en imponer a los otros valores y comportamientos; no condenamos a los otros porque no creemos que exista una Verdad Verdadera a partir de la cual juzgar y prohibir a los otros.
@Macdead10 Hay cristianos que no aceptan las diferencias? sí los hay... Hay ateos que no aceptan las diferencias? sí los hay... No aporta nada tu comentario.... más bien lo calificaría como de mente estrecha y prejuiciosa.
Si te das cuenta yo no estoy tratando de imponerte valores o comportamientos... si quieres debatir conmigo, pues discute sobre lo que yo he dicho.
@jcarlosqf No me interesa en lo más mínimo discutir contigo; si lo has olvidado, tú me has dirigido un mensaje primero, y no quise ser grosero y dejar sin responderte. No voy a discutir sobre lo que has dicho, discuto sobre el asunto general del video, porque tú no impones agenda de discusión a nadie, y además lo que dices es inocuo. Y tu tono en este mensaje demuestra que eres un poco nerviosito. Tengo cosas más importantes que hacer que perder tiempo contigo.
Estimemos estos dos casos: si usted gana, usted gana todo; si usted pierde, usted no pierde nada. Apueste usted que Él existe, sin titubear. Pensamientos.
Blaise Pascal (1670)
ademas la biblia es un libro de salvacion no de ciencia no confundas por favor!!
@lacosteloco desafortunadamente muchas personas piensan que si es quel la tierra tiene menos de 10,000 anios y que la teoria (totalmente comprobada) de darwin es falsa y que el dilubio universal es verdadero y nunca questionan nada y la biblia solo difiere a senior de los anillos enque ha sido ensenada por mas de 1800 anios pero son solo fnasias alegorias y de historias inventadas sin evidencia gracias
La diferencia es que el átomo es algo demostrable, se puede observar y se han hecho cientos de pruebas para saber su composición, forma y acciones; y se ha demostrado que existe. Dios no. El mundo no tiene misterios inexplicables, ya que todo, si ha ocurrido, tiene unos factores; nada pasa de A a C sin pasar por B; si alguien te dice que lo hace, miente. Todo debe tener una explicación, sino la tiene, no existe, así de claro.
@Yvier amigo tienes razon, pero todavia no hay un microscopio capaz de observar el atomo, ya que es la particula mas diminuta que existe, bueno no la mas diminuta, pero la mas diminuta que talvez pueda ser observada en unos años, la otra particula no me acuerdo de su nombre pero lo vi en un documental muy bueno de Stephen Hawkings el maestro de la fisica, estas particulas que te digo son las roturas de el ambiente, es decir pequeñas fisuras en la dimension, debe ser fascinante poder observar eso
@mauro1coxd Se llaman gluones...* Por otra parte, si bien no se puede observar el átomo, y conocer su existencia... 'a priori', por pruebas de magnetismo y otras, se han detectado perturbaciones que sólo el átomo podría explicar.
@GothicalSOberhauser hola , seria muy interante poder observar el atomo, debe ser algo fascinante. si no viste ese documental de stephen king que dije, deberias verlo amigo, es muy bueno
@Yvier Te equivocas... aún hay misterios... Nadie sabe por ejemplo que pasó con el universo antes del tiempo de Planck.... nadie sabe cómo se originó la vida... no seas tan ligero para dar tus afirmaciones.
@jcarlosqf El universo es lo que se conoce desde ese tiempo; antes no se sabe que había, pero universo no, ya que el universo es el conjunto del tiempo y el espacio;y el espacio es toda la materia, la energía y el impulso; por lo que no se puede hablar de universo antes del Big Bang. ¿Qué hubo antes?, posiblemente nada. Lo más probable es que al igual que el universo se expande, en algún momento se contraiga, y se repita el ciclo.
@Yvier Corecto no hubo nada... Tal como lo sugiere el modelo estándar del Big Bang y las leyes termodinámicas, este universo tuvo un inicio, vino a existir de la nada... Bien si tiene un inicio entonces tiene una causa. Veamos las características de esta “causa”… el espacio y tiempo empezaron cuando empezó el universo, entonces esta “causa” trasciende el tiempo (sin tiempo, sin principio) y el espacio (es inmaterial) y goza de libertad y poder para que algo suceda.
@Yvier "Lo más probable es que al igual que el universo se expande, en algún momento se contraiga, y se repita el ciclo."
Yo diría q hay dos problemas: 1) hay poca masa para detener la expansión, Hawking afirma q la evidencia presente sugiere q el universo se expandirá probablemente por siempre y q haciendo una estimación de la materia oscura y sumando a la masa de las estrellas apenas se llegaría a la décima parte de la cantidad mínima para detener la expansión.
@Yvier 2) suponiendo que el universo se contrae y luego rebota en un big crunch hipotético, la ley termodinámica se conservaría en cada ciclo, por lo tanto la energía disponible se agotaría en cada ciclo, es decir, cada vez tendríamos ciclos más largos, ahora si vamos hacia atrás nos encontraríamos con ciclos más pequeños y así hasta el principio del universo... Por ello en caso hubiera ciclos, éstos no serían eternos y por tanto no anularían mi premisa de q el universo tuvo un inicio.
@jcarlosqf Además, la vida no solo hay una, sino hasta tres formas de que se hubiera creado; la más probable demostrada en el experimento de Miller y Urey, el cual se ha repetido en infinidad de laboratorios, con el mismo resultado, y es que a partir de sustancias inorgánicas, como las que habían en la tierra al principio, y con energía, la cual se podía encontrar cerca de volcánes, o por tormentas, se pueden crear, y se crean partículas orgánicas, y de ahí, a lo que hay hoy en día.
@Yvier "la más probable demostrada en el experimento de Miller y Urey"
Haces mención acerca de la generación de vida a partir de sustancias inorgánicas, con el trillado ejemplo de Miller y sus aminoácidos... vamos, cuántos aminoácidos puedes generar a partir de tu ejemplito?... son necesarios 22 para formar proteínas. Ahora también debes preguntarte si la atmósfera recreada en su experiemento fue realista o no??? qué se dice ahora???
@jcarlosqf Por supuesto que hay misterios sin resolver, pero eso no quiere decir que lo hizo un mago, un genio, o Dios. Eso solo quiere decir que todavía hay muchas cosas por descubrir, muchas cosas por entender y por lo tanto, que ser cerrado de mente es igual de idiota que cerrar los ojos cuando caes desde 500 metros de altura por si así duele menos.
Pdta: Siento el tripepost, pero no cabía todo en uno solo.
@Yvier Te equivocas... aún hay misterios... Nadie sabe por ejemplo que pasó con el universo antes del tiempo de Planck.... nadie sabe cómo se originó la vida... no seas tan ligero para dar tus afirmaciones.
@Yvier Te equivocas... aún hay misterios... Nadie sabe por ejemplo que pasó con el universo antes del tiempo de Planck.... nadie sabe cómo se originó la vida... no seas tan ligero para dar tus afirmaciones.
A mí dios me trae sin cuidado, lo preocupante son los millones de autómatas adeptos, de las legiones de mentes cegadas y obedientes que estos tipos, aspirantes al Hitlerato, manipulan a su antojo. Que declaren sin sonrojarse que están en posesión de LA VERDAD, es suficiente para diagnosticarles como lo que son: unos fanáticos muy peligrosos.
Cuando Dios dijo "hagase la luz" aquella vaina del Bigbang exploto !! y la evolucion fue ordanada por este Dios, !!
No hay ninguna contradiccion entre la religion y la ciencia
La ciencia trabaja en su campo y la religion en el suyo
Estos ateitos (no los cientificos) son los que con su arrogancia buscan cualquier tipo de excusa para mostrar su arrogancia y burlase de los que creemos en Dios.
Podes preguntarle a cualquier pastor de iglesia, la teoria creacionista que es la que catolicos, evangelicos, testigos de jehova etc, apoyan, no tiene nada que ver con el big bang,, ellos
LITERALMENTE
creen que dios creo al hombre de arena, de forma literal,
(el universo en un atomo y exploto y se formo toda esta vaina que existe)
2. Como dijo un cardenal no se en que siglo, "la biblia/Iglesia te enseña como llegar al cielo no como funciona el cielo"
No se confunda.
Para usted afirmar que DIOS no existe necesita probarmelo, ok. sino no esta siendo consistente con lo que predica, no puede afirmar nada sino lo puede probar, es eso lo que predica cierto? Nadie ha dado pruebas cientificas que DIOS no exist
Tu afirmaste que "DIOS NO EXISTE"... pruebalo cientificamente que Dios no existe... para que seas consistente con lo que dices
Preguntarme a mi PRUEBAME QUE DIOS EXISTE" es como que me pregunte, pruebame que los sentimientos existen, cuanto miden, que tamaño tienen, cuanto pesan, etc.
Pero, no cambies la direccion de la flecha,, PRUEBA TU AFIRMACION POR FAVOR
Cuanto miden los sentimientos? Cuanto pesan? de que color son ?
TU AFIRMAS "DIOS NO EXISTE" ,, PRUEBALO,,, sino puedes probarlo, solo es una posibilidad que tu planteas,, pero no necesariamente cierta ? estoy en lo correcto?
Espero que me pruebes cientificamente que tu afirmacion es correcta,, ok
amigo, lo unico que demostras con este comentario es ignorancia
queres asignar un pesotamaño o color a una sensación del cuerpo.
Es como que te pregunte de que tamaño es la sensacion de lasganas de orinar, de que tamaño es la sensación del miedo, eso no es materia, es una sensación originada por el cuerpo.
Dios no tiene origen cientifico, por lo tanto dios existe, debatamos todo lo que queras pero no me preguntes estupideces ok? Pensa antes de cuestionar. Saludos en toda la mejor onda
Efectivamente amigo,, lo que te plantie es UNA ESTUPIDES,,
Asi de estupido es los planteamoentos de aquellos QUE PIDEN PRUEBAS CIENTIFICAS DE DIOS, osea, piden verlo, piden tocarlo, medirlo, etc... verdad que es una estupides,,,
Si ustedes de verdad razonaran,,
Quieres VER a Dios ? primero sal de tu casa y mira el sol a mediodia por 10 segundos sin nada en tus ojos, y me dices si lo logras, sino lo logras ver, no pidas ver al que CREO EL SOL, !!
Tu no tienes todas las respuestas, la ciencia no las tiene tampoco, como bien dijo el pastor en este video:
"en el camino de buscar las respuestas, no seas arrogante"
Si para ti Dios no existe, esta bien, solo respeta a los que si creemos en Dios, pues yo puedo tambien burlarme de akellos que dicen que salieron deo mono,
Creo realmente que si siguen propagandose estas creencias ahora les tocaría a los evangelicos realizar la venida no de cristo sinó de una segunda inquisición por el camino que vamos, nunca se engaño a tanta gente con tan poco y todo por el diezmo (tu dinero)
digitek62 2 days ago
HAHAHAHA ME ENCANTO COMO DAWKINS SE QUEDABA SIN RESPUESTAS PARA EL PASTOR..... ASI COMO AFFF ODIO NO TENER SIEMPRE LA RAZON.....
andriisrael 1 month ago
@andriisrael seeeguuurooo...
carlosdelfin 1 month ago
Odio la boca de ese señor.
spanier24 4 months ago
LOS ATEOS GANAREMOS¡¡¡¡¡
OpaTamaru 5 months ago 3
@OpaTamaru Aqui no Gana nadie. Cada uno sigue su creencia!
spanish111japan 5 months ago
me desespera que el audio y los subtitulos vayan a destiempo....
HARV1991 5 months ago 3
Hable una vez con un creyente sobre ciencia y me dijo que era arrogante, veamos yo creo que voy a morir y ser olvidado, el dice que va vivir por siempre muy feliz, y los demas nos podriremos en el infierno, yo creo que nos falta demaciado por conocer, el dice que todo esta en la biblia, no hace falta ya nada, es posible que nadie me quiera, el dice que un ser todopoderoso lo ama, se que que al salir de mi casa estoy en riesgo, a el desde el cielo lo cuidan..¿ quien es el arrogante?
manotascoco21 6 months ago 2
las religiones son un buen negocio, jejeje vieron que auto traia el pastor ese, me pregunto cuanto abra costado la entrada a su evento, cada cuanto lo hace, que utilidad abra generado y si pagan impuestos
inoyx123 6 months ago
Jajajaja la cara del Ricard Dawlins cuando ve al pastor entrar, como de muerete pendejo.
ventassolarruiz01 6 months ago
k subtitulos tan malos ahhhh
rambodestripador 7 months ago in playlist Richard Dawkins & Carl Sagan
pinche pastor lo fulmino con el pedo de la arrogancia, y tiene bastante razón, ni pedo hawkins por pendejo
impulsobytheshades 7 months ago
Hace 5 millones de años existia el Australopithecus, que poseia una caja craneana de 500 CC (mas o menos).
Hoy el ser humano triplica esa cantidad, y ademas, creo la civilizacion mas grande que este mundo ha visto (o conocido).
Como puede ser que en ese pestañeo biologico hayamos podido dar ese salto?
Y como puede ser que seamos las unicas criaturas que hayamos dado ese salto?
Lobomutante 8 months ago
@Lobomutante Mutaciones... mmmm nosotros hemos hecho por selección artificial que vacas con una musculatura casi nula lleguen a tener una musculatura enorme , ademas se ha podido enseñar a un gorila (llamada koko) mas de 2000 palabras de nuestro lenguaje, y su CI a llegado a aprox 80-90 similar a un humano con deficiencia mental, y tu te preguntas como pudo hacer el humano ese paso, ha ¿No ves a tu alrededor que tantas cosas cambian tan asombrosa mente rápido?
7xXx666xXx7 7 months ago
@7xXx666xXx7 Tu lo dijiste. Nosotros. Nosotros hicimos esos cambios. Nosotros nos metimos en el ADN de la Vaca y lo modificamos. Nosotros modificamos el lenguaje del gorila para que este al nivel de un humano cuasi-normal.
Ahora, como nosotros, sin "ayuda" externa, logramos triplicar el volumen de cerebro en 5 millones de años?
Recuerda que los dinosaurios reinaron por mas de 200 millones de años y hicieron ninguna civilizacion (hasta donde se sabe)...
Lobomutante 7 months ago
@Lobomutante Nosotros solo aceleramos el proceso de millones de años a unos pocos años.
7xXx666xXx7 7 months ago
@7xXx666xXx7 Regla numero 11 de la internet, eh? Well payed, good sir.
Lobomutante 7 months ago
Richard deberia entender q el ser humano es un ser q durante muchos siglos ha sido arrogante y la sola idea d ser tan debil ante la naturaleza,los ha obligado a crear un dios "con forma humana" q si sea capaz d dominar la naturaleza, q la controle y hasta q el mismo la haya creado,la gente teme a la ciencia xq aunq es muy poderosa no pued contra la naturaleza,no pued contra un volcan, un terremoto y por sta razon la gnte no la adora y prefiern el dios imaginario q si pued hacerlo aunq no lo haga
faltgroux 8 months ago 6
@faltgroux la ciencia explica observaciones; se puede aplicar para aprovechar y para contrarrestar a la naturaleza. La gente teme la ciencia porque no la conoce; porque es difícil de comprender. En cambio, un Dios que todo lo hace y todo lo puede es más fácil de creer. Lo curioso es que la ciencia está llena de explicaciones, teorías, leyes y experiencias demostrables, algo que no vemos en Dios.
AkiraYokoshima 4 months ago
Es curioso ver como los pastores, sacerdotes y en fin la cabeza de cualquier iglesia, al sentirse amenazados, en lugar de tratar de convencer a quien los amenaza, en lugar de sentarse a discutir con ellos a cerca de sus creencias, en lugar de tratar de convencerlos, toman el camino más fácil, expulsarlos y ordenarles que no vuelvan.
juani2243 8 months ago
@juani2243 Claro! es mas fácil atacar un argumento sólido y buscarle fallas (pues al ser real está sujeto a malinterpretaciones y fallas), que presentar argumentos concretos, si están basados en "verdades" impuestas por dioses cuya existencia no se puede comprobar.
Saludos!
Tungstenum666 8 months ago
@juani2243 si cuando no hallan que mas payasadas decir, jajaja recurren a la carta de la expulsion de sus "humildes" mega iglesias, cultos, vaticano etc XD muy lamentable no? jeje
freiheitsalv 8 months ago
9:39 Gay
patincho 9 months ago
Quizás debe irse a los paises musulmanes tal vez tenga mas suerte por allá negando a Alá o Mahoma o ridiculizando a los imanes islámicos
TheMrcaribe 9 months ago
@TheMrcaribe Supongo que lo dices porque asi su vida correría peligro, bien, los que no crean como tú deberian morir, y estás de acuerdo en lo que hacen esos fanáticos retrógados, que amor al projimo. Quizas tu estes hecho para eso y deberías haber nacido alli, pero en ese caso no hubieras creido en la misma religión, que por cierto, es el mismo Dios pero supongo, que como buen cristiano, no te has leido la biblia e ignoras por completo sus origenes.
Alumno512 9 months ago
@Alumno512 No sapientisimo, dime tú como es el mani, como le entra el agua al coco oh magnánimo
TheMrcaribe 9 months ago
@TheMrcaribe No se a que viene eso, pero, por la savia tal vez?
Alumno512 9 months ago
arreglen el audio...
descaro 9 months ago
arreglen el audio coñoooo !!!!
anticristodelmileniu 10 months ago
me darisa ese monton de evangelicos y el doctor Dawkins mirandolos con compasion , pues sabe que ya no tienen cerebro y poder de pensamiento
anticristodelmileniu 10 months ago
la mierda de religion convierte al ser humano en un idiota
Cesar1086 10 months ago
TODOS ESTA EQUIVOCADOS SOLO EL MOUSTRO VOLADOR DE PASTA ES LA VERDAD JAJAJAJAJAJ
barbaricia666 10 months ago
Vieron?!!!!! sale el pastor TED HAGGARD!!!! el defensor de Cristo, dueño de la verda absoluta y enemigo de los gays y de los pecadores...ese SI ES un soldado de cristo! aunq le gusten los tipos grandotes y viriles, como el q lo denunció por ser su amante...
Tungstenum666 10 months ago
@Tungstenum666 Si, seguro que es un gay reprimido y por eso, ese odio.
Alumno512 9 months ago
@Alumno512 Jejejejeje, reprimido???!!! si tuvo q salir del closet por fuerza, cuando lo desenmascararon!!! y el muy desgraciado tenia MILLONES de fanaticos televidentesen Colorado y otros estados de USA.
Eso es la única verdad de la religión: Hipocresía para controlar masas.
Tungstenum666 9 months ago
@Tungstenum666 Cuando vas a dejar de esgrimir tus opiniones tontas sobre religion, aprende ya que Richard Dawkins es Biologo teorico, que nada sabe de religion, ya deja de mirar al anormal ese que te tiene la cabeza llena de sus meme-espermatozoides fertilizando tus neuronas en contra de cualquier idea religiosa. La religion siempre ha existido y siempre existira, El ateismo es moderno y como tu mismo dices, ni los religiosos de hoy pueden apenas acercarse a la pura moral, MUCHO MENOS LOS ATEOS.
sanyo1974 9 months ago
@sanyo1974 He meditado seriamente lo que dijiste (en serio) y debo reconocer que tenés razón: debo ser menos intolerante y prejuicioso... desde ahora consideraré seriamente la religión vikinga. Creo que se acopla fácilmente a mi vida y como nadie me ha demostrado que nuestro Padre Odin y su poderoso hijo, Thor, no existen, entonces empezaré una nueva vida como seguidor de las creencias nórdicas para alcanzar la vida eterna en el Valhalla. Gracias por ayudarme a encontrar una guía espiritual!!
Tungstenum666 8 months ago
@Tungstenum666 Descuida , Era de esperar. si estuvieramos en el paleolitico, y me vieras encendiendo una antorcha y yo te diera esa luz para cazar en la noche, seguramente te lanzarias al suelo a adorarla, asi es tu tendencia religiosa, algo penoso y decepcionante.
sanyo1974 8 months ago
@sanyo1974 =D El "hubiera" no es trascendente en mi vida, pero una antorcha encendida es más útil, real y digna de veneración q un dios imaginario... ;)
Tungstenum666 8 months ago
This has been flagged as spam show
@sanyo1974 es que cuando se deja de creer en Dios el ateo termina creyendo en cualquier cosa y se deriva en la perdida del verdadero sentido de la vida, por eso es comun saber que la muchos ateos tienen la vida destruida, al cual intentan ocultar bajo el letrero de exito profesional, mientras que el cristiano al tener la guia del camino conoce la felicidad y mantienen familias mas constituidas que los ateos que se andan divorciando y con hijos con problemas personales sin resolver
salvatoreadamo7 8 months ago
love it!
Mylenka 10 months ago
jajajajaj entrenan a chicos que desafien a los biologos, pero como lo podrian desafiar por medio de un libro? ni si quiera le prestaría atención, pues no tienen evidencia alguna para apoyar lo que cree...
Kamelog777 11 months ago
minuto 3:23 ....eso es esclavismo, o no?
srmkcs 11 months ago
@srmkcs Por supuesto tio, estos cuasidioses del cristianismo en lo único que creen es en el dinero, son empresarios que se aprovechan de la ignorancias de estos parias.
Alumno512 9 months ago
el audio!!! arreglenlo
dianacerda 1 year ago
Parafraseando a lo que dijo Dawkins: Soy no ateo, religioso, y respeto las diferencias.
MrJaponesio123 1 year ago
No puedo dejar de decir que este documental es muy interesante. Sin embargo me preocupa el tratamiento que Richard Dawkins le da a la religión, la hace aparentar como una villa del conocimiento, justitificadora de atrocidades, ignorancia, prejuicios, antiética... No dudo que haya religiones cuyo comportamiento sea este, ni tampoco que haya partes de las religiones que sean así, pero hemos de saber que esta perspectiva, amplia en una parte, no deja de ser una interpretación maniquea (1/2)
MrJaponesio123 1 year ago
de lo que realmente significan la religion para gente y como puede esta vivir bien con ella. Se puede ser creyente y tener un pensamiento científico. Yo soy Católico y estudiante de universitario de química. Me molesta bastante que se crea que solo las personas ignorantes creen en algún Dios y sus designios. Claro que no estoy de acuerdo en todo. Como "todo" ser humano tengo la capacidad de criticar los actos negativos que pueden engendrar el pensamiento religioso ... (1.5/2)
MrJaponesio123 1 year ago
pero también de admirar aquellos actos de voluntad que la dignifican. Habría que ver parte es más fuerte. Lo que sí creo es que sólo con la educación podremos salvar aquellas deficiencias. Yo prefiero practicar y conservar las partes positivas y superar las negativas con análisis, relfexión. Estas últimas generalmente se exaltan cuando acarrean problemas éticos. Dawkins no presenta ambas partes por igual para la reflexión. Se queda corto en el ámbito de la elección analítica de una posición.
MrJaponesio123 1 year ago
No, no es una evasión (y esta es la última vez que escribo), es que no me gusta conversar con estúpidos. Leí rápidamente tus otros posts, y dan pena. Tus ironías son muy pobres y tu ignorancia muy rica. Nada más, en serio. Discúlpame por dejarte hablando solo.
Macdead10 1 year ago
@Macdead10 y por qué me sigues replicando? jajaja.... creo q solo estas demostrando q eres ignorante... qué tiene de malo admitirlo! no todos conocemos de todo.... tampoco yo no quiero seguir discutiendo contigo, no vale la pena.
OJO, q yo sí respondo directo a tu comentario, para q te enteres y puedas replicar... no sé cual fue tu intención?.... a pesar q este medio es informal, juguemos limpio y demos el derecho a la réplica... no sé quién mencionó acerca de aceptar las diferencias?
jcarlosqf 1 year ago
Voy a orar para que el sonido de este video se arregle.
Alfangos 1 year ago
tienen problemas los subtitulos,tardanen salir
luciovillareal 1 year ago
Estan desfasados los subtitulos, arreglalos please!
enzodechile 1 year ago
no hay absolutamente nada que hacer, solo esperar a que una bomba nuclear acabe con un % alto de la poblacion mundial. Pero la verdad es que no importa porque esta claro que la humanidad no va a durar mucho mas. cada vez estamos mas en peligro en todos los sentidos y bueh.
NO SOMOS NADA MAS QUE "ALGO" QUE HAY POR AHI.
pergaminoverde 1 year ago
Tratar de convencer a un creyente de la abrumadora inexistencia de Dios... es como tratar de explicarle a un ciego cualquier color... a sabiendas que el ciego solo conoce lo negro y esa es su única verdad... Lo gracioso es que "el negro" ni siquiera es un color... es la ausencia de color o para mejor comprensión la ausencia de luz!... Creer en Dios, Jesus, ala o los demás es tan válido como creer en santa claus o el ratón perez!
0x13h 1 year ago
esta desfasado el audio con los subtitulos
lencrod 1 year ago
Con mi pobre inglés pude entender en parte, pero mejor que con los subtitulos. Espero que la cuatro no este igual.
TNRE02 1 year ago
El dia que una mujer se preste para ser inseminada con semen de chimpance. Y esta de a luz a un HOMBRESIMIO, La religion se acaba.
Si no me creen, vean en youtube EL GENIO DE DARWIN, EL QUINTO PRIMATE PARTE 1 minuto 6.50 al minuto 7.25
Diezalas 1 year ago
jeús dijo "no quedara piedra sobre piedra", en realidad no deberia existir ninguna iglesia en el mundo, claro si es que algún dia se pudieran dar cuenta de tal error. Hoy por hoy los evangelicos viven del sensualismo, de alguna prueba material para decir que "estan en comunion". El cristianismo escapa de todo lo que se haya visto u oído.
MrSteban2010 1 year ago
desde luego , quien demonios ha subtitulado el video . porque tela
AnarchieKrieg999 1 year ago
Ok...That pastor is just an arrogant idiot...Nobody's superior to anyone!... Although Dawkins is kind of arrogant too, he does not yell awfully or insult...
GothicalSOberhauser 1 year ago
'Goebbels would have been proud' :]
GothicalSOberhauser 1 year ago
Que pasa los subtitulos estan atrasados o que ??
At3o91 1 year ago
Dice el Maestro " Soy la luz ( Gnosis) y el camino ( la Verdad), para llega al Padre. Al Padre sólo se llega por mi intermedio" ( ...sólo se llega por Gnosis)
Es decir al Padre NO se llega por FE, se LLEGA POR CONOCIMIENTOS.
Como le gustaba decir a Jesús: " Quien tenga oídos, que oiga"
Muchos seguirán durmiendo en brazos de Jehová, el DIABLO, creyendo en su ceguera espiritual que adoran a Dios Padre, el Dios del AMOR..
rey982 1 year ago
Soy cristiano, pero tanto Dawkins como el pastor son manipuladores de primera!! jajaja
foolfether 1 year ago
@foolfether Si viste la cabaña de 8 millones de los ateos?
MrTabscoob 1 year ago
@MrTabscoob Sí la vi ¿por?
foolfether 1 year ago
@foolfether jajaja Busca trabajo en Bienes raices!! Tu si le das valor a las cosas
MrTabscoob 1 year ago
@MrTabscoob Jaja me agarraste!! Soy técnico en arquitectura y lic. en diseño industrial... Pero ¿qué tiene la cabaña?
foolfether 1 year ago
@foolfether Nada es que como mencionaste que ambos son manipuladores
Pero me parece que ambas congrgaciones no reciben la misma entrada de dinero
Entre mas manipuladora mas dinero
Saludos
MrTabscoob 1 year ago
@MrTabscoob El $ que entra a cualquiera de las organizaciones, es desconocido para nosotros... posiblemente el pastor reciba buenos ingresos.
Y no hay reciprocidad entre $ y manipulación mi amigo.
Lo evidente es que ambos utilizaron técnicas de persuasión, uno con su congregación, el otro con quienes vemos su video. Está clarísimo en la edición.
foolfether 1 year ago
@foolfether Desde luego que si, solo documentate en la hist. del vaticano.
Su poder, sus excesos vienen ligados a su influencia.
Estos tiempos son dif.y ya no es tan facil trasquilarlos; influencia Y manipulacion=poder=riqueza y dominio
La edicion es porque se enoja el pastor? No se que parte me dices
Saludos
MrTabscoob 1 year ago
@MrTabscoob Si conozco la historia de la maldita iglesia católica y sé que Dios hará justicia de la sangre que han derramado durante siglos. Pero me refería a la reciprocidad $-manipulación como la regla.
Y sí, la edición es por el enojo del pastor, sabrá Dios qué le dijo Dawkins jajaja.
Saludos.
foolfether 1 year ago
@foolfether Yo respeto a las Iglesias y a los Templos, pero lo que observo es que entre mas creyentes mejores iglesias.
El video es de mala calidad y si tienes razon esta editado, pero acaso el pastor no debio poner la otra mejilla jajaj
Es broma
Saludos
MrTabscoob 1 year ago
@MrTabscoob ¿Mencionas el respeto porque maldije a la iglesia? Porque no estoy declarando nada sobre ella, es maldita porque la sangre de los santos de Dios pesa sobre sus fundamentos.
Pues depende de la admin. de la iglesia.
Jajaja, el poner la otra mejilla no es ser un dejado, es minimizar el acoso en la carne y ser despojado de uno mismo. Aunque los contactos referencia del pastor, no son de los más santos ¿verdad? Y Dawkins actuaba como poseído, mira su constante parpadeo ¿curioso no?
foolfether 1 year ago
@foolfether Perdon, no lo dije por la maldicion si no para no ofender tu templo o Iglesia, como quien dice para que no te ofendas.
Tienes razon depende de la admon de la Iglesia(mejor dicho de las personas)
En mi pueblo han pasado muchos curas transas y la Iglesia sigue peor.
Y eso es porque como saben q no existe Dios, entonces no habra castigo.
Te das cuenta q muchos creyentes actuan de tal forma, como si no existiera castigo divino.
¿XQ sera?
Saludos
MrTabscoob 1 year ago
@MrTabscoob El que sepas que Dios existe, no te obliga de ningún modo a actuar, de facto, con un buen proceder, o viceversa.
Por ejemplo, el hijo rebelde. Sabe que sus padres le indican algo y si se revela muy posiblemente habrá amonestación.
O el político que cuenta con salirse con la suya y seguir con sus corruptelas, sabiendo que lo pueden atrapar y encarcelar.
O el cura pederasta, o el pastor ladrón...
No hay correspondencia amigo, saludos!
foolfether 1 year ago
@foolfether Pero cuando muchos de ellos reciben su castigo se reforman.
Dios es medio perverso xq no dejo q la humnidad se reformara para ser un mundo mejor.
Durante miles de años esta dejando q nos dañemos, asi el mas malo se va al hoyo.
Y lo peor es q lo justificamos como unos niños, pero hay muchos q crecemos y decimos:
Ni modo a mancharse las mangas xq esto ya se descompuso.
Una de las razones x las q m conv. en ateo fue mi edad: 4 bllns de años,
¿y tu cuantos tienes?
MrTabscoob 1 year ago
@MrTabscoob Llevamos 6 mil años de civilización documentada y NUNCA el planeta se ha convertido en un lugar mejor por nuestra causa. ¿Dios perverso?
El ser humano se descompuso, como dices, desde Adán y Eva, y fíjate el segundo pecado después de su rebeldía fue la justificación: "fue Eva". Cualquier similitud con el resto de la humanidad NO es coincidencia: "es que Dios".
Las razones por las que eres ateo, son justificaciones. Examínate amigo.
foolfether 1 year ago
@foolfether "Solo los grandes ignorantes permanecen inmutables"
"Las hierbas dañinas no matan la buena simiente pero si la negligencia del campesino"
Confucio 55 Adel mito(perdon cristo)
MrTabscoob 1 year ago
@MrTabscoob Te anulas por no mostrar facultades para debatir al disfrazar tu discurso con ensoberbecidas vestiduras ajenas: ¿"Sólo los grandes ignorantes..."?
¿"Las hierbas dañinas no matan la buena simiente pero si la negligencia del campesino"? No matan, pero reducen el flujo nutrientes desde la tierra de la cual ambas plantas se alimentan. Literal y metafóricamente.
Lástima que pintaba para buen debate amigo.
foolfether 1 year ago
@foolfether Ok es tu fantasia amigo XD
MrTabscoob 1 year ago
@MrTabscoob Sólo anuncio el evangelio, lo cual no es fantasía, son buenas nuevas para quien quiere recibirlas. "...El espíritu a la verdad está dispuesto, pero la carne es débil".No puedes explicar todo en la carne, porque Dios es espíritu.
foolfether 1 year ago
@foolfether Ofrezco una disculpa por las citas (ya parezco religioso jaja)
Solo que estas señalaban en forma mas precisa mi punto de vista.
La espiritualidad no es un concepto exclusivo de Dios o el Cristianismo estas han sido manejadas por otras culturas antiguas como:Sustancia, escencia, visiones, alma, etc.
Tu aceptas el evangelio porque eso te hace ser una mejor persona, esta excelente!
Para mi NO aceptar el evangelio es lo q me hace ser una mejor persona
Saludos
MrTabscoob 1 year ago
@MrTabscoob El problema no son las citas, es lo que dicen las citas tan egoístas como soberbias algunas.
Cristo separa el cuerpo, el espíritu y el alma como distintos elementos del ser, además de señalar que hay seres que son espíritu.
Yo acepto el evangelio porque son las buenas nuevas del Señor, autor y consumador de la fe.
No puedo opinar sobre tu rechazo al evangelio porque es humano hacerlo, desde el Génesis.
foolfether 1 year ago
@foolfether Existen discrepancias entre los autores del evangelio, predicadores, y creyentes.
Juan dice una cosa, Mateo otra como te dije en un principio; todos son portadores de la verdad con diferentes versiones.
Cuando entre uds.mismos se pongande acuerdo y juntos formen una sola version, entonces podria asimilarlo.
Si eres cristiano los adventistas estan equivocados, si eres testigo de J.los bautistas blabla
La Ciencia es objetiva y la religion subjetiva
Saludos
MrTabscoob 1 year ago
@MrTabscoob Así es, la religión es subjetiva. Es obra de hombres y con los hombres perecerá. La ciencia es otra gran religión, sólo se engañan los que creen que en La Ciencia (casi como si habláramos de alguien) se encuentran todas las respuestas. La diversidad de teorías para explicar fenómenos da cuenta de ello.
foolfether 1 year ago
@foolfether Si Dios es espiritu, entonces el hombre es voluntad.
La evolucion del hombre lo ha armado de cosas buenas, aunque lamentablemnete tambien de cosas malas (que en su momento lo ayudaron a sobrevivir)
La religion, la moralidad, leyes, normas, etc. van en contra de la naturaleza humana, pero esta sirven para frenar la barbarie del hombre en su autodestruccion.
A ti te detiene Dios a mi la etica
MrTabscoob 1 year ago
@MrTabscoob No sé de dónde la relación espíritu/voluntad.
La evolución es una idea tan destructiva como falsa.
El decálogo, por ejemplo, Dios lo dio para que el hombre se diera cuenta que no puede por sí mismo, sin embargo son reglas con vigencia actual y como dices frenan al hombre en su perversión. La fe en el sacrificio de Cristo es la única vía divina con fines divinos.
Una duda: ¿De dónde proviene "tu" ética?
foolfether 1 year ago
@foolfether Entiendo que s la espiritualidad la q te hace una mejor persona y evita q caigas en pecado(conexion).
La voluntad, esfuerzo, amor o corage bien utlizado nos llevara a un estado de equilibrio universal.
Para los ateos hacer el bien sin esperar recompensas celestiales, nos define como personas sin prejuicios, de Paz, Tolerantes y civilizadas
Insisto Cristo es la unica via? No te parece eso egoista?Soberbio?
Cuando de esto no se tiene ninguna evidencia, ni pasada, ni presente ni futura
MrTabscoob 1 year ago
@MrTabscoob La espiritualidad no es necesariamente para bien, el satanismo es espiritual y no hace precisamente buenas personas que evitan pecar.
Te repito, el hombre no puede hacer nada por sí mismo, porque esencialmente es malo, lo hemos visto en los miles de años de humanidad documentada.
¿Cristo la única vía? Sí, es la salvación que viene de lo alto. Somos malos, pero el Señor en su amor se entregó a sí mismo en sacrificio porque humanamente (fue) es (y será) imposible llegar a Dios.
foolfether 1 year ago
@foolfether Etica: Parte de la filosofia q trata de la moral de los actos humanos q permite calificarlos como buenos o malos.
Tienes razon el hombre es escencialmente malo, de ahi q se regulen sus normas de conducta.
Como ignorantes de su universo y de todo lo que le rodea el hombre se ha visto en la necesidad de tomar 2 caminos:
I.- Inventarnos Dioses(Cristianismo, hinduismo, Budismo,Sikhism,Bahahi, etc)
con sus correspondientes ramificaciones.
Desgraciadamente el creer nos viene x naturaleza
MrTabscoob 1 year ago
@MrTabscoob Bueno, ya estamos de acuerdo:
El hombre es malo.
Hay un universo por descubrirse.
El creer en algo es humano (ojo: no animal).
La biblia habla de todo ello y no contradice punto alguno. Además te dice que es necesario nacer de nuevo, precisamente porque el hombre es malo y religioso por naturaleza. Sobre la ciencia, no la sataniza como se cree.
foolfether 1 year ago
@foolfether El otro camino es frio, crudo, espinozo y solitario; pero el hombre en su ignorancia (q sabe q la tiene)tiene el reto de dar un poco de conocimiento universal sin interpretaciones, confusiones o malos entendidos.
Osea todo metodicamente ordenado dentro del caos(porque la verdad no es eterna)
A mi no me importa el mas alla, porque necesito ayuda en el mas aca
Saludos
MrTabscoob 1 year ago
@MrTabscoob Jesucristo es el camino, la verdad y la vida.
La ciencia va en constante movimiento surgen teorías y luego surgen teorías mejores, incluso las leyes como la gravitación van perdiendo validez según algunos estudios, se van ajustando...
"Pero la palabra del Señor permanece para siempre", "hasta que pasen el cielo y la tierra, no se perderá ni la letra más pequeña ni una tilde de la ley hasta que toda se cumpla".
Chécalo amigo! Saludos.
foolfether 1 year ago
@foolfether Es cierto la teoria de Newton sobre la gravedad fue sustituida x la teoria de Einstein; aunque se suguen usando las formulas de Newton.
Por fin quedamos de acuerdo con algo
UUfff!!!Contigo tuve el debate mas largo eres un hueso duro de roer, inteligente y agudo.
Si quieres ver otros videos y toparte con otyros mas locos que yo, te invito a checar mi canal; y como le he dicho a otros: les aseguro que leere con menos prejuicio la Biblia.
Saludos
MrTabscoob 1 year ago
@MrTabscoob Gracias por el tiempo amigo. Y por los honrosos adjetivos jaja, es que la fe en Cristo no significa volverse ignorante, como algunos hacen y piensan. Pedro decía que hay que estar preparados para presentar defensa "ante todo el que os demande razón de la esperanza que está en vosotros".
Que Dios te bendiga, tengo fe en que la palabra no vuelva vacía.
Checaré tu canal amigo!
foolfether 1 year ago
@foolfether la ciencia setrata de ensayo y error busca constantemente observar, formula hipotesisi sore lo observado y experimenta sobre esto llegando asi a un aconclusion, obviamente en el mundo real las variabels son muchas por lo cual no existe una teoria definitiva en algunos casos, pero al menos se hace un intento por descubrir la verdad, por el contrario la religion asume todo lo que dice como cierto(algo muy peligroso por cierto ya que no deja que sea criticada)
jdmejia2009 1 year ago
@jdmejia2009 Cometes el error de llamar realidad al mundo de los sentidos. Por eso tanta gente hace de la ciencia su nueva religión. Le llaman La Ciencia, se le aplaude, se le alaba, se confía en ella... para algunos ha dejado de ser una herramienta para descubrir la complejidad de la creación y se ha trastornado en un ídolo más.
foolfether 1 year ago
@foolfether ademas mucahs cosas en la biblia han sido modificadas a lo largo del tiempo y no solo en sus multiples traducciones, sino tambien desde la oficializacion de cristianismo como religion en roma por constantino se seleccionaron los libros que deberian de estar o no presentes en la biblia pporeso nos encontramos con los evangelios apocrifos por eso "hasta que pasen el cielo y la tierra, no se perderá ni la letra más pequeña ni una tilde de la ley hasta que toda se cumpla". es falso.
jdmejia2009 1 year ago
@jdmejia2009 Existen puntos importantes en la compilación de la biblia. Uno importante es que los libros no deben contradecirse entre ellos. Otro es el estilo del autor que compita con los demás libros. Y sí, conozco la historia del CATOLICISMO, la verdad es simple, quien es de Cristo hace lo que es de Cristo. Constantino utilizó el sincretismo para mantener el control sobre la creciente fe de la iglesia primitiva y perpetró una de las más grandes estafas de la historia.
foolfether 1 year ago
@foolfether oye amigo y que me podrias decir acerca de que si la biblia es o no plagiada de cultura y mitos antiguos....porque muchos dicen que la biblia compilacion y hasta hacen aseveraciones de que jesus fue un mito.... k barbaridad...y no esta repaldada por evidencia historica...
rigel281285 1 year ago
@rigel281285 Mira, la biblia sin duda es el libro más atacado de la historia. Se podrá decir que es plagio debido a que los hebreos pasaron por varios pueblos con civilizaciones muy destacadas a nivel histórico. La verdad es que todos los dioses creados poseen un cuerpo con características antropo-zoomorficas, es decir son diseño (transformación premeditada de los signos existentes). El Señor, Dios de la biblia, no es un diseño pues explícitamente manda "no te hagas imagen..."
foolfether 1 year ago
@rigel281285 Además se llama a sí mismo "Yo Soy El Que Soy".
A Cristo se le compara con figuras mitológicas donde el dios baja, toma una mujer y tiene un hijo semi-dios. Cristo no es un semi-dios, en el libro de Juan dice "En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios". Jesús se describe como "el camino, la verdad y la vida" ¿quién ha escrito o dicho de sí mismo algo semejante?
¿Evidencia? La genética, las medidas sanitarias, la tierra suspendida en la nada...
foolfether 1 year ago
@rigel281285 ...el peso del viento, el "misterioso" páncreas, las profecías sobre el destino de pueblos, la entropía, el cambio climático... incluso algo así como la teoría de cuerdas en Génesis ("...y Dios dijo...") y Hebreos ("quien sustenta todas las cosas por la palabra de su poder"), y es lo que me viene a la mente. Hay más, pero como el mismo Jesús dijo: "Escudriñad las Escrituras, porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí".
foolfether 1 year ago
@foolfether La gravitación perdiendo validez? Eso está mejor... Amigo, si no fuera por la Ley de Gravitación Universal ninguna nave terrestre hubiera alcanzado JAMÁS a otro planeta. Einstein tal vez complementó la teoría de Newton, pero no la reemplazó jamás.
LesPaul2006 1 year ago
@LesPaul2006 Mmm es algo presuntuoso pensar que por la gravitación pasó X cosa, y más aun algo de lo que no estamos 100% seguros. Hablando científicamente, me refiero.
foolfether 1 year ago
@foolfether Entonces Dios es infinitamente "bueno" y el ser humano es "malo" por naturaleza? En ese caso, la conclusión es simple: Si Dios es perfecto y su máxima creación es un ser humano terriblemente imperfecto, malo, curel y asqueroso, entonces no es que Él sea muy buen creador que digamos, no?
LesPaul2006 1 year ago
@LesPaul2006 Dios es bueno, así esencialmente bueno. El ser humano eligió ser malo cuando Adán desobedeció el único mandato que Dios le dio, entonces murió en el espíritu y a partir de ahí la humanidad, descendiente de él carga con lo mismo. La maldad es una elección, no una creación.
foolfether 1 year ago
@foolfether La ética es generalmente común en todas las religiones. Parte de A: El temprano descubrimiento de que el ser humano tiene más probabilidades de sobrevivir en comunidad que solo en el monte y B: De los instintos genéticos (observados también en otras criaturas, especialmente las de alta inteligencia) de la ternura y la empatía. El resto de la ética son complementos filosóficos. No apareció por primera vez, ni mucho menos, en la Biblia.
LesPaul2006 1 year ago
@LesPaul2006 Creo no haber escrito lo contrario, la llamada 'ética' viene con el hombre y se desarrolla a nivel social.
foolfether 1 year ago
espero que la parte 4 no tenga los subtitulos movidos
AnarchieKrieg999 1 year ago
"incluso goebbels estaria orgulloso"... eso ha sido como ZAS en toda la boca!!!
yukilastro 1 year ago
Todo esta movido.
isklrafa 1 year ago
this dawkins guy is really acurrate about many many things, i agree with many of them as well, but he is way to arrogant actually, he behaves like if he believed he is god lol
mazchile2304 1 year ago
@mazchile2304 I partially agree :]
GothicalSOberhauser 1 year ago
Yo creo que no hay caso para esto; el ateísmo es para una minoría y eso no me gusta; yo preferiría ver a todos dejar atrás las supersticiones, la ignorancia, la oscuridad y las fantasías de padres y pastores y ayatolás o cualquier tipo de farsante que grita supuestas verdades absolutas, pero bueno, así son las cosas, cuesta sacar a las masas de su barro ideológico.
Macdead10 1 year ago 6
@Macdead10 Pues creo que el ateísmo está lleno de ignorancia.... también hay mucha suposición.
jcarlosqf 1 year ago
@jcarlosqf Sí, sin duda, pero la pequeña diferencia de la que te olvidas es que los ateos aceptamos la diferencia, la pluralidad de formas de vivir, no nos preocupamos, como la estrecha mente religiosa, en imponer a los otros valores y comportamientos; no condenamos a los otros porque no creemos que exista una Verdad Verdadera a partir de la cual juzgar y prohibir a los otros.
Macdead10 1 year ago
@Macdead10 Hay cristianos que no aceptan las diferencias? sí los hay... Hay ateos que no aceptan las diferencias? sí los hay... No aporta nada tu comentario.... más bien lo calificaría como de mente estrecha y prejuiciosa.
Si te das cuenta yo no estoy tratando de imponerte valores o comportamientos... si quieres debatir conmigo, pues discute sobre lo que yo he dicho.
jcarlosqf 1 year ago
@jcarlosqf No me interesa en lo más mínimo discutir contigo; si lo has olvidado, tú me has dirigido un mensaje primero, y no quise ser grosero y dejar sin responderte. No voy a discutir sobre lo que has dicho, discuto sobre el asunto general del video, porque tú no impones agenda de discusión a nadie, y además lo que dices es inocuo. Y tu tono en este mensaje demuestra que eres un poco nerviosito. Tengo cosas más importantes que hacer que perder tiempo contigo.
Macdead10 1 year ago
@Macdead10 Plop, esto es una evasión???
jcarlosqf 1 year ago
El pastor Haggard fue descubierto en un club gay y pagando por sexo con prostitutos homosexuales. Qué cosas no?
GirlsThatWearBlue 1 year ago
Estimemos estos dos casos: si usted gana, usted gana todo; si usted pierde, usted no pierde nada. Apueste usted que Él existe, sin titubear. Pensamientos.
Blaise Pascal (1670)
ademas la biblia es un libro de salvacion no de ciencia no confundas por favor!!
lacosteloco 1 year ago
@lacosteloco desafortunadamente muchas personas piensan que si es quel la tierra tiene menos de 10,000 anios y que la teoria (totalmente comprobada) de darwin es falsa y que el dilubio universal es verdadero y nunca questionan nada y la biblia solo difiere a senior de los anillos enque ha sido ensenada por mas de 1800 anios pero son solo fnasias alegorias y de historias inventadas sin evidencia gracias
legolasgreenleaff 1 year ago
Estas sectas cristianas, parodias de fe, son junto a los musulmanes, las más ridículas manifestaciones religiosas del mundo.
007azby 1 year ago
el audio y el video estan atrasdaos
azerothblood 1 year ago
como la tendran los gringos yo lo hice con uno pero me salio blanquita y chiquita como 13 cm
hiltlys 1 year ago
soy yo? o el audio está desplazado y los suntitulos estan desplazados?
munyxxi 1 year ago
vieron zeitgeist?
edymesh3 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
ACASO EXISTE EL ATOMOO
claro que sii...pero no lo ves.. ( ahora como puedes creer en algo q no lo ves )
vez el aire , el amor , el sonidoo
claro que no , pero igual creemos
EL mundo tiene misterios inexplicables
para nuestra mente ....y no porque no podemos verlo no significa q no existe.
juancarlosxz 1 year ago
La diferencia es que el átomo es algo demostrable, se puede observar y se han hecho cientos de pruebas para saber su composición, forma y acciones; y se ha demostrado que existe. Dios no. El mundo no tiene misterios inexplicables, ya que todo, si ha ocurrido, tiene unos factores; nada pasa de A a C sin pasar por B; si alguien te dice que lo hace, miente. Todo debe tener una explicación, sino la tiene, no existe, así de claro.
Yvier 1 year ago 20
@Yvier amigo tienes razon, pero todavia no hay un microscopio capaz de observar el atomo, ya que es la particula mas diminuta que existe, bueno no la mas diminuta, pero la mas diminuta que talvez pueda ser observada en unos años, la otra particula no me acuerdo de su nombre pero lo vi en un documental muy bueno de Stephen Hawkings el maestro de la fisica, estas particulas que te digo son las roturas de el ambiente, es decir pequeñas fisuras en la dimension, debe ser fascinante poder observar eso
mauro1coxd 1 year ago
@mauro1coxd Se llaman gluones...* Por otra parte, si bien no se puede observar el átomo, y conocer su existencia... 'a priori', por pruebas de magnetismo y otras, se han detectado perturbaciones que sólo el átomo podría explicar.
GothicalSOberhauser 1 year ago
@GothicalSOberhauser hola , seria muy interante poder observar el atomo, debe ser algo fascinante. si no viste ese documental de stephen king que dije, deberias verlo amigo, es muy bueno
mauro1coxd 1 year ago
@mauro1coxd ¿No era de Stephen Hawking? Por supuesto, he leído varios de sus libros. Son muy interesantes.
GothicalSOberhauser 1 year ago
@Yvier Depende de que dios buscas pruebas.
si buscas al jehuva de las ramas del cristianismo nunca las encontraras.
Si buscas del Dios de amor de todas als religiones si,
rey982 1 year ago
@Yvier Te equivocas... aún hay misterios... Nadie sabe por ejemplo que pasó con el universo antes del tiempo de Planck.... nadie sabe cómo se originó la vida... no seas tan ligero para dar tus afirmaciones.
jcarlosqf 1 year ago
@jcarlosqf El universo es lo que se conoce desde ese tiempo; antes no se sabe que había, pero universo no, ya que el universo es el conjunto del tiempo y el espacio;y el espacio es toda la materia, la energía y el impulso; por lo que no se puede hablar de universo antes del Big Bang. ¿Qué hubo antes?, posiblemente nada. Lo más probable es que al igual que el universo se expande, en algún momento se contraiga, y se repita el ciclo.
Yvier 1 year ago
@Yvier Corecto no hubo nada... Tal como lo sugiere el modelo estándar del Big Bang y las leyes termodinámicas, este universo tuvo un inicio, vino a existir de la nada... Bien si tiene un inicio entonces tiene una causa. Veamos las características de esta “causa”… el espacio y tiempo empezaron cuando empezó el universo, entonces esta “causa” trasciende el tiempo (sin tiempo, sin principio) y el espacio (es inmaterial) y goza de libertad y poder para que algo suceda.
jcarlosqf 1 year ago
@Yvier "Lo más probable es que al igual que el universo se expande, en algún momento se contraiga, y se repita el ciclo."
Yo diría q hay dos problemas: 1) hay poca masa para detener la expansión, Hawking afirma q la evidencia presente sugiere q el universo se expandirá probablemente por siempre y q haciendo una estimación de la materia oscura y sumando a la masa de las estrellas apenas se llegaría a la décima parte de la cantidad mínima para detener la expansión.
jcarlosqf 1 year ago 5
@jcarlosqf no man, nada de probable, es imposible que el universo se contraiga, soy lic. astronomo, lee sobre la relatividad compleja
urtisberea 4 months ago
@Yvier 2) suponiendo que el universo se contrae y luego rebota en un big crunch hipotético, la ley termodinámica se conservaría en cada ciclo, por lo tanto la energía disponible se agotaría en cada ciclo, es decir, cada vez tendríamos ciclos más largos, ahora si vamos hacia atrás nos encontraríamos con ciclos más pequeños y así hasta el principio del universo... Por ello en caso hubiera ciclos, éstos no serían eternos y por tanto no anularían mi premisa de q el universo tuvo un inicio.
jcarlosqf 1 year ago
@jcarlosqf Además, la vida no solo hay una, sino hasta tres formas de que se hubiera creado; la más probable demostrada en el experimento de Miller y Urey, el cual se ha repetido en infinidad de laboratorios, con el mismo resultado, y es que a partir de sustancias inorgánicas, como las que habían en la tierra al principio, y con energía, la cual se podía encontrar cerca de volcánes, o por tormentas, se pueden crear, y se crean partículas orgánicas, y de ahí, a lo que hay hoy en día.
Yvier 1 year ago
@Yvier "la más probable demostrada en el experimento de Miller y Urey"
Haces mención acerca de la generación de vida a partir de sustancias inorgánicas, con el trillado ejemplo de Miller y sus aminoácidos... vamos, cuántos aminoácidos puedes generar a partir de tu ejemplito?... son necesarios 22 para formar proteínas. Ahora también debes preguntarte si la atmósfera recreada en su experiemento fue realista o no??? qué se dice ahora???
jcarlosqf 1 year ago
@jcarlosqf Por supuesto que hay misterios sin resolver, pero eso no quiere decir que lo hizo un mago, un genio, o Dios. Eso solo quiere decir que todavía hay muchas cosas por descubrir, muchas cosas por entender y por lo tanto, que ser cerrado de mente es igual de idiota que cerrar los ojos cuando caes desde 500 metros de altura por si así duele menos.
Pdta: Siento el tripepost, pero no cabía todo en uno solo.
Yvier 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Yvier "Eso solo quiere decir que todavía hay muchas cosas por descubrir, muchas cosas por entender "
Correcto, por lo tanto no debes afirmar que todo se conoce... incluso, la ciencia tampoco es el único engendrador de la verdad. Saludos.
jcarlosqf 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Yvier "Eso solo quiere decir que todavía hay muchas cosas por descubrir, muchas cosas por entender "
Correcto, por lo tanto no debes afirmar que todo se conoce... incluso, la ciencia tampoco es el único engendrador de la verdad. Saludos.
jcarlosqf 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Yvier Te equivocas... aún hay misterios... Nadie sabe por ejemplo que pasó con el universo antes del tiempo de Planck.... nadie sabe cómo se originó la vida... no seas tan ligero para dar tus afirmaciones.
jcarlosqf 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Yvier Te equivocas... aún hay misterios... Nadie sabe por ejemplo que pasó con el universo antes del tiempo de Planck.... nadie sabe cómo se originó la vida... no seas tan ligero para dar tus afirmaciones.
jcarlosqf 1 year ago
si no existiera dios , komo explicas tanto misterio de los ESPECTROS, demonios...
hay miles de videos y fotos colgados de fantasmas .. ahora como explican esooo eh??
seguro diran es mentira , es tu imaginacion...
jajajajja ... lo q sucede es que hay mentes muy logicas y no se dan cuenta de lo q solo se puede sentir
..
juancarlosxz 1 year ago
A mí dios me trae sin cuidado, lo preocupante son los millones de autómatas adeptos, de las legiones de mentes cegadas y obedientes que estos tipos, aspirantes al Hitlerato, manipulan a su antojo. Que declaren sin sonrojarse que están en posesión de LA VERDAD, es suficiente para diagnosticarles como lo que son: unos fanáticos muy peligrosos.
Offtofott 1 year ago
What a zombies farm !!!
Offtofott 1 year ago
La verdad NO contradice a la Verdad
La religion dice DIOS NOS CREO
La Ciencia dice COMO NOS CREO
Cuando Dios dijo "hagase la luz" aquella vaina del Bigbang exploto !! y la evolucion fue ordanada por este Dios, !!
No hay ninguna contradiccion entre la religion y la ciencia
La ciencia trabaja en su campo y la religion en el suyo
Estos ateitos (no los cientificos) son los que con su arrogancia buscan cualquier tipo de excusa para mostrar su arrogancia y burlase de los que creemos en Dios.
mjmenjivar 1 year ago
Podes preguntarle a cualquier pastor de iglesia, la teoria creacionista que es la que catolicos, evangelicos, testigos de jehova etc, apoyan, no tiene nada que ver con el big bang,, ellos
LITERALMENTE
creen que dios creo al hombre de arena, de forma literal,
jajajajajaaja
de arena
JulioCalzadilla 1 year ago
Explicame ta teoria del bigbang entonces,, a ver ..
PD: Esa teoria Fue dada por un SACERDOTE CRISTIANO CATOLICO, CREYENTE
mjmenjivar 1 year ago
1.- No te voy a explicar el origen del universo yo, buscalo en wikipedia q para escribir tanto no tengo tiempo
2.- Puede ser una version de algun cura pero no es la creencia de la iglesia ni de la mayoria de los creyentes.
ademas
DIOS NO EXISTE, es un amigo imaginario tuyo,
solo necesitan pensar un poquito para darse cuenta
JulioCalzadilla 1 year ago
1. ya me se la teoria, no te preocupes
(el universo en un atomo y exploto y se formo toda esta vaina que existe)
2. Como dijo un cardenal no se en que siglo, "la biblia/Iglesia te enseña como llegar al cielo no como funciona el cielo"
No se confunda.
Para usted afirmar que DIOS no existe necesita probarmelo, ok. sino no esta siendo consistente con lo que predica, no puede afirmar nada sino lo puede probar, es eso lo que predica cierto? Nadie ha dado pruebas cientificas que DIOS no exist
mjmenjivar 1 year ago
si me desmotras que dios existe todos mis comentarios quedan desacreditados,
Y no me digas "yo lo siento en mi corazon" por favor,
esa s tu vena orta
JulioCalzadilla 1 year ago
Ey,, no cambies la direccion de la flecha...
Tu afirmaste que "DIOS NO EXISTE"... pruebalo cientificamente que Dios no existe... para que seas consistente con lo que dices
Preguntarme a mi PRUEBAME QUE DIOS EXISTE" es como que me pregunte, pruebame que los sentimientos existen, cuanto miden, que tamaño tienen, cuanto pesan, etc.
Pero, no cambies la direccion de la flecha,, PRUEBA TU AFIRMACION POR FAVOR
mjmenjivar 1 year ago
El tema es que si no podes comprobar la existencia de algo, entonces NO EXISTE
Dame un ejemplo de algo que no se puede probar cientificamente y que existan.
Los sentimientos estan en el cerebro, eso se ha comprobado, el cerebro libera susancias que alteran el sistema nervioso.
Repito, si no se puede comprobar entonces no existe, esa prueba es mas que suficiente
JulioCalzadilla 1 year ago
PRUEBA TU AFIRMACION ...
Cuanto miden los sentimientos? Cuanto pesan? de que color son ?
TU AFIRMAS "DIOS NO EXISTE" ,, PRUEBALO,,, sino puedes probarlo, solo es una posibilidad que tu planteas,, pero no necesariamente cierta ? estoy en lo correcto?
Espero que me pruebes cientificamente que tu afirmacion es correcta,, ok
mjmenjivar 1 year ago
amigo, lo unico que demostras con este comentario es ignorancia
queres asignar un pesotamaño o color a una sensación del cuerpo.
Es como que te pregunte de que tamaño es la sensacion de lasganas de orinar, de que tamaño es la sensación del miedo, eso no es materia, es una sensación originada por el cuerpo.
Dios no tiene origen cientifico, por lo tanto dios existe, debatamos todo lo que queras pero no me preguntes estupideces ok? Pensa antes de cuestionar. Saludos en toda la mejor onda
JulioCalzadilla 1 year ago
Efectivamente amigo,, lo que te plantie es UNA ESTUPIDES,,
Asi de estupido es los planteamoentos de aquellos QUE PIDEN PRUEBAS CIENTIFICAS DE DIOS, osea, piden verlo, piden tocarlo, medirlo, etc... verdad que es una estupides,,,
Si ustedes de verdad razonaran,,
Quieres VER a Dios ? primero sal de tu casa y mira el sol a mediodia por 10 segundos sin nada en tus ojos, y me dices si lo logras, sino lo logras ver, no pidas ver al que CREO EL SOL, !!
mjmenjivar 1 year ago
:)
Y acabamos de llegar a la parte de la discución donde la razon es desplazada a un lado por la fantasía,
como ya no hay mucho que podas decir, no voy a responder a comentarios tuyos como
"Mira las aves y los arboles, ¿No ves el amor de dios en eso?"
JAJA... Dios....
JulioCalzadilla 1 year ago
Tu no tienes todas las respuestas, la ciencia no las tiene tampoco, como bien dijo el pastor en este video:
"en el camino de buscar las respuestas, no seas arrogante"
Si para ti Dios no existe, esta bien, solo respeta a los que si creemos en Dios, pues yo puedo tambien burlarme de akellos que dicen que salieron deo mono,
mjmenjivar 1 year ago
si crees en tu dios no discutas ve videos de misa etc pero no molestes a los que si saben usar la cabeza
azerothblood 1 year ago
@azerothblood
Tu SI sabes usar la cabeza ??
T felicito,, hechale ganas. !!
ç
Dios te bendiga
mjmenjivar 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
ACASO EXISTE EL ATOMOO
claro que sii...pero no lo ves.. ( ahora como puedes creer en algo q no lo ves )
vez el aire , el sonidoo
claro que no , pero igual creemos
EL mundo tiene misterios inexplicables
para nuestra mente ....y no porque no podemos verlo no significa q no existe.
juancarlosxz 1 year ago