In den Jahren als die FDP mitregiert hat sind die Steuern um ca. 2500 (!) % erhöht wurden (siehe u.a. Beitrag in Frontal 21 vom 12.5.09). Gleichzeitig verspricht sie jetzt Steuerentlastungen von etwa 35Mrd.€, ohne die Steuern zu erhöhen ! Warnt aber gleichzeitig vor neuer Schuldenmacherei und die Verlagerung auf die nächste Generation.
...die wollen scheints wirklich wieder 5 Jahre in die Opposition...
Dann müssten logischerweise aber die Einkommenssteuersätze erhöht werden. Mit der FDP? Wohl kaum. Die Rettung der Banken wird doch wohl von der FDP grundsätzlich mitgetragen oder nicht? Dann wären Peters Aussagen zu den Banken nur billiger Populismus.
Komisch, warum die FDP die MWSt für Gastronomie nicht während ihrer Regierungszeit auf 7 % gesenkt hat. Ich bin aus Gerechtigkeitsgründen auch für ein Senkung. Weil ein Gaststättenbesuch zu den Grundbedürfnissen gehört und kein Luxus ist. Generell sollten die MWSt gesenkt werden. Denn, was hat es für einen Sinn, Menschen staatl. Leistungen zu geben und ihnen das diese über die MwSt wieder wegzunehmen?
ist richtig was Peter sagt !!! die Steuern müssen runter auf 7% und nicht nur in der Gastronomie sondern überall, aber eher kommt die volle Katastrophe bevor der Staat die Steuern senkt,
sind ja echt genial die ideen der fdp. steuer senken auf breiter front und mehr eigenveratwortung. alles soll privat gemacht werden. krankenversicherung, rentenversicherung wählt der bürger selber und das am kapitalmarkt. und was machen die menschen die sich das nicht leisten können? die sollen sich halt mehr anstregen, schließlich gibt es im niedriglohnsektor genug arbeit, oder. auch wenn keine vollbeschäftigung gibt, können wir doch so tun als ob und den sozialstaat komplett abbauen.
Wer wirklich Geld braucht und krankheitsbedingt nicht arbeiten kann, der bekommt Geld. Aber warum sollen faule Säcke Steuergelder bekommen obwohl sie nicht arbeiten?
sorry ich sehe nicht viel inhalt in deiner aussage. was ist mit menschen die geld brauchen, arbeiten können, nur für ihre arbeit nicht genug geld bekommen, weil es scheinbar normal ist friseure unter 6€ zu bezahlen. oder menschen die über zeitarbeitsfirmen eine 40std. woche haben und trotzdem nur knapp 1.000€ monat haben. ich weis in der spaßgeneration ist das schwer nachzuvollziehen doch was sagt ihr diesen menschen die weit über 5 mio sind und immer mehr werden zu den weiteren 7 mio.
bürger dieses landes die von sozialtransfers abhängig sind? will die fdp denen 100-200€ mehr in der tasche lassen aber alles privat regeln laßen. dann haben die noch weniger als am woher nur mit den unterschied das sie von der privaten wirtschaft noch mehr abhängig sind. diese faule säcke argument ist ja schön nur entbehrt jeder realität. die fdp hat auch gute vorschläge, subventionsabbau und weniger staat, doch währe es gerade da schön zu wissen für welche bereiche es gelten soll!
Natürlich wird es Bereiche geben, in denen man weniger verdient als in anderen. Klar Friseure gibt es wie Sand am Meer, das drückt natürlich die Preise. 1000 Netto meinst du oder?
Aber diese Leute haben mehr als die die nicht arbeiten gehen und dass ist doch das positive an der Sache
Hast du was dagegen? Mich freut es wenn sich liberale Ideen verbreiten und mir ist auch egal bei welcher Partei sie dann im Programm sind. So frei bin ich noch, dass ich die Parteien nicht nach ihren Namen beurteilen muss.
Das ist nicht nur leicht populistisch sondern verdammt populistisch. Ist Peter nicht zufällig Mitglied in der PARTEI? Aber ein verdammt lustiger Akzent :-)
Ein Männlein steht im Walde...
damit hätte er auch einleiten können xD
papagei2 10 months ago
"bei den banken und den anderen sinnlosen sachen" ein hoch auf die wirtschaftskompetenz der fdp
"die leute kämpfen um ihr überleben" wer ist denn gegen einen gesetzlichen mindestlohn?
nach der bundestagswahl werden eh die steueren erhöht, egal wer regiert.
stefangegenrechts 2 years ago
So ein stupider Scheiss, da kann man sich echt nur Schämen. Das ist doch Populismus der untersten Schublade.
Megaphun 2 years ago
Das wird auch nach dem Untergang vom Kapitalismus noch als erhaltenswertes Kulturgut bleiben.
Es ist nicht Alles schlecht.
guntherckstein 2 years ago
Die MWST. auf Dienstleistungen generell gehört gesenkt.
Menschliche Arbeit ist das einzige, was wir praktisch unendlich zur Verfügung haben. Deswegen sollten wir sie nicht besteuern!
Rohstoffe hingegen sind oder werden knapp, deswegen darf man den Rohstoffverbrauch - also Güter - ruhig höher besteuern.
Schwarzesrauschen 2 years ago
In den Jahren als die FDP mitregiert hat sind die Steuern um ca. 2500 (!) % erhöht wurden (siehe u.a. Beitrag in Frontal 21 vom 12.5.09). Gleichzeitig verspricht sie jetzt Steuerentlastungen von etwa 35Mrd.€, ohne die Steuern zu erhöhen ! Warnt aber gleichzeitig vor neuer Schuldenmacherei und die Verlagerung auf die nächste Generation.
...die wollen scheints wirklich wieder 5 Jahre in die Opposition...
politschreck 2 years ago
ähm, die Schulden sind in den Jahren um das 25fache gestiegen, nicht die Steuern.
Außerdem wird der Bundestag nur für vier Jahre gewählt.
Ceddybaer 2 years ago
Dann müssten logischerweise aber die Einkommenssteuersätze erhöht werden. Mit der FDP? Wohl kaum. Die Rettung der Banken wird doch wohl von der FDP grundsätzlich mitgetragen oder nicht? Dann wären Peters Aussagen zu den Banken nur billiger Populismus.
Moritzdresden 2 years ago
Komisch, warum die FDP die MWSt für Gastronomie nicht während ihrer Regierungszeit auf 7 % gesenkt hat. Ich bin aus Gerechtigkeitsgründen auch für ein Senkung. Weil ein Gaststättenbesuch zu den Grundbedürfnissen gehört und kein Luxus ist. Generell sollten die MWSt gesenkt werden. Denn, was hat es für einen Sinn, Menschen staatl. Leistungen zu geben und ihnen das diese über die MwSt wieder wegzunehmen?
Moritzdresden 2 years ago
ist richtig was Peter sagt !!! die Steuern müssen runter auf 7% und nicht nur in der Gastronomie sondern überall, aber eher kommt die volle Katastrophe bevor der Staat die Steuern senkt,
almenhof 2 years ago 2
für die rentner haben wa das geld, sogar extra 70mrd aus dem bundesetat
RH571987 2 years ago
sind ja echt genial die ideen der fdp. steuer senken auf breiter front und mehr eigenveratwortung. alles soll privat gemacht werden. krankenversicherung, rentenversicherung wählt der bürger selber und das am kapitalmarkt. und was machen die menschen die sich das nicht leisten können? die sollen sich halt mehr anstregen, schließlich gibt es im niedriglohnsektor genug arbeit, oder. auch wenn keine vollbeschäftigung gibt, können wir doch so tun als ob und den sozialstaat komplett abbauen.
pedrus006 2 years ago
Wer wirklich Geld braucht und krankheitsbedingt nicht arbeiten kann, der bekommt Geld. Aber warum sollen faule Säcke Steuergelder bekommen obwohl sie nicht arbeiten?
xxFreiheitskaempfer 2 years ago 2
sorry ich sehe nicht viel inhalt in deiner aussage. was ist mit menschen die geld brauchen, arbeiten können, nur für ihre arbeit nicht genug geld bekommen, weil es scheinbar normal ist friseure unter 6€ zu bezahlen. oder menschen die über zeitarbeitsfirmen eine 40std. woche haben und trotzdem nur knapp 1.000€ monat haben. ich weis in der spaßgeneration ist das schwer nachzuvollziehen doch was sagt ihr diesen menschen die weit über 5 mio sind und immer mehr werden zu den weiteren 7 mio.
pedrus006 2 years ago
bürger dieses landes die von sozialtransfers abhängig sind? will die fdp denen 100-200€ mehr in der tasche lassen aber alles privat regeln laßen. dann haben die noch weniger als am woher nur mit den unterschied das sie von der privaten wirtschaft noch mehr abhängig sind. diese faule säcke argument ist ja schön nur entbehrt jeder realität. die fdp hat auch gute vorschläge, subventionsabbau und weniger staat, doch währe es gerade da schön zu wissen für welche bereiche es gelten soll!
pedrus006 2 years ago
Natürlich wird es Bereiche geben, in denen man weniger verdient als in anderen. Klar Friseure gibt es wie Sand am Meer, das drückt natürlich die Preise. 1000 Netto meinst du oder?
Aber diese Leute haben mehr als die die nicht arbeiten gehen und dass ist doch das positive an der Sache
xxFreiheitskaempfer 2 years ago
Sowas macht Menschen sympatisch!
Ich finde es ja schön, dass sich hier Die Linke(n) auf der FDP Seite rumtümmeln. Möchte man da etwa neue Konzepte kopieren?
Wer Freiheit will, wählt FDP!!!
xxFreiheitskaempfer 2 years ago 4
Hast du was dagegen? Mich freut es wenn sich liberale Ideen verbreiten und mir ist auch egal bei welcher Partei sie dann im Programm sind. So frei bin ich noch, dass ich die Parteien nicht nach ihren Namen beurteilen muss.
NetzKaiser 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
LOL
Steht da im wald und haut gedichte raus...
labert von KLÖSSEN UND SAUERBRATEN. HMM LEGGÖ. Ich glaub ich spinne..ICH GLAUB ICH SPINNE!!
chance nutzen - LINKE WÄHLEN!
aerobique 2 years ago
Das ist nicht nur leicht populistisch sondern verdammt populistisch. Ist Peter nicht zufällig Mitglied in der PARTEI? Aber ein verdammt lustiger Akzent :-)
Germanator93 2 years ago
Ä richtscher Sachse!
Leicht populistisch, aber grundsätzlich gute politische Ideen!
Firevox1 2 years ago