jajaj, que comentarios tan simples...les metieron en la cabecita que los marcianos son verdaderos, pero nunca investigaron si realmente es posible que existan? ..ME IMAGINO DE OTRO LADO QUE NUNCA VERAN NINGUNA BANDERA NORTEAMERICANA, PUES NUNCA EXISTIO EL TAL VIAJE A LA LUNA.
Hay repetición de imágenes, en 1:52 y en 2:36 se ve lo mismo, han duplicado. ¿no podrían dar más filmación original?
En vez de cráteres se ven unos domos redondeados que sobresalen, si son rocas: ¿qué los redondeó así? sin atmósfera ni ríos no hay erosión eólica ni hídrica, ¿ xq tan pulidos?
¿Xq no hay color? si encontraron variados metales y componentes, siendo HD, ¿no tendrían que verse otros tonos además de grises?
este video en su pagina original dicen que dura 8 minutos realmente, pero esta manipulado para que dure menos tiempo de lo real y al poner atencion pos cual HD si tiene intermitencia de cuadros borrosos y porque? acaso ocultan la verdad de que la Luna esta habitada.
lo que mas me impresiono del lanzamiento es el ovni que sigue el cohete despues del lanzamiento,exactamente a los 19 segundos de este video aparese al lado derecho a la misma velocidad,es una esfera brillante.yo se que no se habian dado cuenta de este detalle.o no hubiesen publicado este video.espero tener una respuesta a este detalle del ovni que vigila este lanzamiento
con un barato telescopio se ven mejores, yo no se que mierda me tendria que comprar, porqe cada vez que quiero sacar una foto o filmar la luna por mi telescopio obviamente la cantidad de luz hace que parezca que filmo el sol!!!
hola tal vez si le compras un filtro polarizador a tu camara o uno de densidad neutra, el primero redirigira los rayos de luz y te dara una exelente toma, tal vez también un filtro frio (azul) para contrarestar lo amarillo
Un buen truco es el que uso yo, cojo unas gafas de sol y las coloco entre la cámara y el objetivo del telescopio. A mi me ha funcionado, si bien he probado con varias gafas, unas más oscuras otras más claras. Inténtalo y ya me dirás.
si quieres ver esas imágenes en verdadera alta definición tienes que tener el canal NHK e inclusive un televisor acorde.
En Youtube no encontraras algo de alta definición a menos que la misma NHK lo cuelgue de resto a los demas nos toca comprimir a 640 x 480 y una velocidad de conexión medianamente decente.
jajaj, que comentarios tan simples...les metieron en la cabecita que los marcianos son verdaderos, pero nunca investigaron si realmente es posible que existan? ..ME IMAGINO DE OTRO LADO QUE NUNCA VERAN NINGUNA BANDERA NORTEAMERICANA, PUES NUNCA EXISTIO EL TAL VIAJE A LA LUNA.
13777eagle 1 month ago
Hay repetición de imágenes, en 1:52 y en 2:36 se ve lo mismo, han duplicado. ¿no podrían dar más filmación original?
En vez de cráteres se ven unos domos redondeados que sobresalen, si son rocas: ¿qué los redondeó así? sin atmósfera ni ríos no hay erosión eólica ni hídrica, ¿ xq tan pulidos?
¿Xq no hay color? si encontraron variados metales y componentes, siendo HD, ¿no tendrían que verse otros tonos además de grises?
SilviaUruguay 6 months ago
BIEN JAPONESES, ME ENCANTA Q CORPARTAN INFORMACION, NO ESTAMOS SOLOS!!!!
kankry15 7 months ago
eso no es un reflejo se ve claramente una bola de luz muy chica la vd con respecto al cohete
hcm777 8 months ago
y donde estan las estrellas
nagopoxis 11 months ago
este video en su pagina original dicen que dura 8 minutos realmente, pero esta manipulado para que dure menos tiempo de lo real y al poner atencion pos cual HD si tiene intermitencia de cuadros borrosos y porque? acaso ocultan la verdad de que la Luna esta habitada.
Faustino778 11 months ago
mmm... con que HD no? XD
blasphemer76 11 months ago
lo que mas me impresiono del lanzamiento es el ovni que sigue el cohete despues del lanzamiento,exactamente a los 19 segundos de este video aparese al lado derecho a la misma velocidad,es una esfera brillante.yo se que no se habian dado cuenta de este detalle.o no hubiesen publicado este video.espero tener una respuesta a este detalle del ovni que vigila este lanzamiento
ivandosful 1 year ago
@ivandosful
Ciertamente! muy buena observación.
agroelectric 9 months ago
donde esta la bandera estadounidense no se la ve
ahms1504 1 year ago
Es una maqueta, al igual que la casa de Eloy.
MsEstornudo 1 year ago
Comment removed
MsEstornudo 1 year ago
q estrellas quieren ver ,,mientras este de cara al sol no veran nada.
maulen3 1 year ago
no veo ni mierda
mocho129 1 year ago
no se si sea un ovni pero eso si que no es el sol de nimguna manera
Tornhado 1 year ago
no me trago este verso
una camara de ese canal q hay en mi provincia puede filmar la luna y verse las estrellas
solo basta con ponerle la proteccion adecuada para q soporte los cambios de temperatura
marustone 1 year ago
es imposible q no se haya visualizado ni una estrella
esta programado por computadora
marustone 1 year ago
Es muy dificil que las cámaras capten la luz de las estrellas, no son tan sensibles como nuestros ojos.
laovejajoven 1 year ago
una pregunta donde estan las estrellas????
Crisx001 2 years ago
donde estan los modulos lunares de la nasa del proyecto apollo????
ALUBIA 2 years ago
En la Luna... al menos una parte.
bodrius 2 years ago
segundo 20 se ve un ovni
buscandolaverdad1 2 years ago
CIERTO MUY CIERTO TAMBIEN LO NOTE!!!
tecnobeto89 2 years ago
@buscandolaverdad1 ..no es un ovni...es un efecto de reflejo de luz...no ahi q ser tan credulos..:D
Crookedfans 2 years ago
no es un Ovni es el reflejo de la luz del zol en la camara., aunque si parece un ovni pero fijense bien. ;p
robsaint 2 years ago
La tierra tiene dos lunas, mirad el video que he subido, os sorprenderá conocer la verdad.
Lagolieros 2 years ago
donde estan los aparatos de la nasa?
Javierjahve 2 years ago
se ve una nave extraterrestre en la derecha cuando va suviendo la nava
rodo412k 2 years ago
con un barato telescopio se ven mejores, yo no se que mierda me tendria que comprar, porqe cada vez que quiero sacar una foto o filmar la luna por mi telescopio obviamente la cantidad de luz hace que parezca que filmo el sol!!!
ascalar 2 years ago
hola tal vez si le compras un filtro polarizador a tu camara o uno de densidad neutra, el primero redirigira los rayos de luz y te dara una exelente toma, tal vez también un filtro frio (azul) para contrarestar lo amarillo
umismoligavriel 2 years ago
que solucion tan pelotuda que no pense!!! imaginate llendome golpeandome la frente ahora mismo al telescopio- GRACIAS!
ascalar 2 years ago
Un buen truco es el que uso yo, cojo unas gafas de sol y las coloco entre la cámara y el objetivo del telescopio. A mi me ha funcionado, si bien he probado con varias gafas, unas más oscuras otras más claras. Inténtalo y ya me dirás.
Lagolieros 2 years ago
Se nota que no has subido imagenes en youtube.
si quieres ver esas imágenes en verdadera alta definición tienes que tener el canal NHK e inclusive un televisor acorde.
En Youtube no encontraras algo de alta definición a menos que la misma NHK lo cuelgue de resto a los demas nos toca comprimir a 640 x 480 y una velocidad de conexión medianamente decente.
Angiefloyd 2 years ago
la verdad, decepcionante, eso es la alta definicion?por favor dejen de tomarnos el pelo.
mecansao 2 years ago
¿es una esfera la que aparece en el segundo 20 del video o que otra cosa es?.....
forozcoc 2 years ago
pero si con mi telescopio la veo mejor o.O
en fin,imagenes normales la verdad
bellerofonte1975 3 years ago
saludos te manda tukulitosakayama
totochuto 3 years ago
impresoinante....
SuperOviedista 4 years ago