Acabei de ver o vídeo e vim procurar no seu canal se vc havia comentado algo sobre. É, eu acertei hehe... Realmente, ótimo filme. Pela primeira vez consegui entender, ainda que não totalmente, a crise de 2008 e suas origens. Admiro muito seus comentários, vc consegue discutir os temas de uma forma completamente não tendenciosa, analisando as coisas como são de fato e separando o joio do trigo. Parabéns novamente!!
Se Harvard não equipar seus alunos com uma compreensão ampla e crítica da economia, é provável que suas ações prejudiquem o sistema financeiro global. A prova disso são os últimos cinco anos de turbulência econômica.”
Melhor ainda: os alunos não se retiraram da sala de aula para lanchar no McDonald´s. Foram para as ruas. “Estamos saindo hoje para nos juntar a uma ampla marcha em Boston para protestar contra a mercantilização do ensino superior que é parte do movimento global ‘Occupy’.
Mr Constantino, no mesmo vídeo "Conversas Cruzadas" citado aqui nos posts e presente no Youtube, o senhor prega em nome de Adam Smith pra todos os lados e o Ciro Gomes é obrigado a te interromper. Segue o futuro de Adam Smith, da Globalização, do Constantino e dos seus livros. Leia e releia para que tenha a certeza de que entendeu. É tempo de voltar para a escola :“Graduados de Harvard jogam um papel importante nas instituições financeiras e na definição de políticas públicas em todo o mundo."
E para terminar, a culpa fica com as pessoas que foram enganadas, acreditaram no "sonho americano" propagandeado aos 4 cantos e hipotecaram as suas casas.
Constantino, a música já parou... e você pode parar de dançar. Aproveite e vá pegar uns conselhos com o Ciro Gomes. hehehe
"O filme ataca mais ou menos o sistema inteiro..." (Mais ou menos?!! O Filme destruiu tudo)
"Claramente sempre vai ser capturado (pelo dinheiro) o agente que tem o poder regulador.... (isto depois de dizer que não precisa de mais controle) pelos lobs fantásticos e bilionários (fantásticos?!! Ave Maria!!)
"Eu costumo dizer que Wall Street não é aliada do modelo capitalista liberal" ( ??! Wall Street, Washington e Universidades inventaram o liberal)
@zoiudobr Sobre o 3º tópico. Eles podem ter iventado, mas não o praticam em toda sua extensão. A Casa Branca esteve presente e foi conivente na formação da Bolha. Estado e Investidores fuderam tudo.
@RaoNeo Certamente não a pratica na totalidade uma vez que para competir no mercado de Telecom, aço, pneus, algodão, frango, carne... dentro dos EUA, as empresas estrangeiras têm que se submeter a regras que protegem a economia local contra a Globalização. Globalizaçao no dos outros é refresco! E fica um bando de almofadinhas pregando States pelo Brasil a fora como se fossem grande coisa.
Completando, Constantino, caso você não tenha entendido o filme, e parece que não entendeu mesmo pois só o que fez neste vídeo aqui foi repetir tudo o que o documentário disse, ele acabou com toda a base dos seus livros, palestras e teoria econômica baseada na Globalização. Constantino, caso não tenha percebido, você agora é um consultor DESEMPREGADO. Suas idéias já não valem nada para quase todo mundo. Stanford, Harvard e Cambridge faliram os seus ativos (conhecicmento). Tenho pena de você.
@zoiudobr Pare de falar bobagem e aprenda a diferença entre keynesianismo e libertarianismo. O filme não detona as coisas que constantino defende, ele confirma.
Eu realmente não sei o que pensa este rapaz chamado Constantino. Até bem pouco tempo atrás ele subia em qualquer banquinho para pregar a Globalização, desregulação e livre competição internacional. Tem vídeo dele no Youtube debatendo com o Ciro Gomes no programa Conversas Cruzadas onde ele fala que o Brasil está perdendo o bonde da Globalização e que a Irlanda (a IRLANDA que está quebrada!!) seria um bom exemplo a ser seguido.
Nao vejo porque os EUA e europa n/ possa ser pobre,ir a falencia.Ou nos tirarmos nosso corpo fora e, fazermos o melhor pelos nossos interesses.Estamos endeusando estes sacanas escravistas,q nunca se preocuparam c/ a miseria no terceiro mundo.
Desde o Choque de Volcker (governo Carter) não dá mais para dizer que os democratas são um lado e os republicanos outro. Greenspan já era fo FED nos anos 90, e não faz nenhuma diferença a gestão dele sob democratas ou sob republicanos. O mesmo vale para a Inglaterra. O Blair não mudou quase nada em relação ao Thatcherismo e foi até elogiado pela Cabeça de Laquê
muito bom o comentario de que se tenta passar a imagem de que impossivel entender o funcionamento de Wall Street, principalmente sobre a "arrogancia desse pessoal"! Mas realmente, o documentario mostra que eh possivel sim entender o que acontece la. Outra galerinha que mostra que eh possivel entender o assunto sim eh a turma do Positive Money. Eles tem um video watch?v=xGkAFDKbBzo que explica de maneira simples a proposta deles que talvez vale a pena um video-comment sobre :) keep it up!
Mandou bem, Constantino! Foi legal assistir o senhor explicando uma das contradições do Capitalismo Liberal. Afinal de contas o Laissez-faire tem seus limites... ou se coloca rédeas ou promove o caos! Meio contraditório isso, não?
@Aparecidolimah ao contrario qnto mais se regula mais se promeve o caos.... regulamentaçoes geram vantagens e desigualdade competitiva, diminuindo o risco todos se sentem a vontade pra fazer merda pq estao certo q o Governo os salvará..... No verdadeiro Laissez-Faire TODOS estao sujeito ao risco, quer MAIOR regulamentaçao q isto!!?? .....Walter Williams derruba mitos contra o Livre-Mercado -> watch?v=zoBpHaayomc
por que voçê é capitalista liberal? quais os motivos que fizeram voçê adotar esse sistema economico? e o que voçê não concorda com os outros sitema economico, provavelmente voçê não aceita os sistema socialista ou comunista?!
Pessoalmente não gostei do documentário, embora necessário. Ele copia quase toda abertura do filme "Wall Street", é confuso algumas vezes, e falta se aprofundar dando a imprensão que nem mesmo o diretor sabe doque está falando; e como disse o constantino, é extremamente simplista algumas vezes, mostrando que faltou uma consutloria profissional na filmagem; ganhou o oscar mas não mereceu; ainda falta um documentário bom explicando a crise.
Prezado Rodrigo, seu vídeo "Inside Job - A crise financeira que abalou o mundo" em que você expõem idéias, sinceramente, não combina contigo, pois ver você declarando-se Capitalista e liberal e ainda contra o que está aí e mesmo assim dizer que há outro tipo de Capitalismo...aí não dá!
O que queres fazer, exumar o capitalismo mais que morto? Acho que teria sim muito a contribuir, mas por interesses próprios não pode falar tudo o que pensa, aliás é o preço de...
...de um pensador independente, ou seja, o ostracismo... Falar o que falou e ainda declarar-se funcionário do sistema...é o mesmo que o auxiliar do capeta declarar guerra ao demônio e mesmo assim falar que no inferno há lugar para a felicidade...incoerência absurda! Cuidado, alguns engolem o que fala, mas os que pensam, jamais... Isso não diminui minha admiração, respeito e afeto por ti, aliás é isto que me deixa à vontade para observar-lhe estas questões muito explícitas...é isso!
Constantino, vc ja viu uma explanacao do olavo de carvalho sobre a inexistencia na pratica do comunismo, descrevendo-o como um "capitalismo de poucos"...
Obrigado pela recomendacao, Rodrigo. Assisti, mas nao gostei. Acho que o documentario focou muito na opulencia e vicios do estilo de vida dos CEOs e altos executivos do sistema financeiro, mas nao em explicacoes em si. Por exemplo, nunca fica claro porque alguem compraria os tais titulos podres; porque alguem faria emprestimos que nao seriam pagos, e porque com o setor imobiliario, ao inves de qq outro. Caso voce saiba estas respostas, eu gostaria de ouvir.
@FightBadIdeas eu tb achei. Falar sobre o modo de vida dessas pessoas e até mesmo sobre bonus pra mim é focar em questões sem importancia alguma. Achei o documentario muito superficial, usando aqueles velhos argumentos de que as pessoas são gananciosas, so pensam em si mesmo, so pensam em ganhar dinheiro e por isso devemos eleger anjinhos para regula-los.
"economistas academicos keynesianos" culpados?...Pensei que esses fossem os bombeiros que apagariam o fogo tacado pelos professors adeptos do laissez faire. Creio que você entendeu errado o documentário.
Peço licença para divulgar meu vídeo que fala da forma do PT governar, a incompetência de Dilma, as estripulias de Palocci, as ridículas novas ministras Gleisi e Ideli Salvatti (pescada do ministério da pesca), o ministério da ignorância e o total desrespeito ao dinheiro público. É só clicar no meu canal e assistir.
Excelente comentário. Agora, focar no consumidor e chama-lo de irresponsável foi um pouco infeliz. É da natureza de um leigo tomar dinheiro quando esse é oferecido. Infinitamente piores foram aqueles que estenderam a linha de crédito para esses consumidores, com a intenção de pedalar essas dívidas, visando sempre o bônus no final do ano sem se preocuparem com a qualidade do produto colocado no mercado e com o elevado risco tomado por seus empregadores.É preciso punir esses indivíduos.
A China faz em política-ecônômica tudo o contrário que os orfãos do Consenso de Washington (moneraristas, tarchristas, da Escola Austríaca, etc) pregam. Aposto que se a China tivesse a população americana (-+1/4 da sua atual), já teria conquistado próximo nível de IDH. Com uma vantagem: os EUA acumularam capital desde o séc XIX. A China, através de suas políticas nacionalistas, o fez em apenas uns 30 anos. A partir de Deng Xio Ping.
@guto140 Bom, já não tenho certeza se a China irá chegar lá tão rápido, afinal, a desigualdade só tem aumentado. De qualquer forma, não existe mais socialismo na China.
Enquanto existir países como Cuba e Coréia do Norte, a ideologia enganosa do laisse faire (como não fazer política cambial, não fazer política industrial, não visar o mercado interno,etc) vai utilizar destes ingênuos, teimosos e oportunos exemplos para negar a possibilidade entre "neoliberalismo" (sempre para os outros) e "comunismo real". Mais ou menos assim: "tá vendo, se vocês não fizeram o que eu estou falando, vocês serão uma Cuba".
Vocês neoliberais são sempre assim: vão pela conveniência. Alguns setores podem investir (quando praticados pelo império da falsa ideologia). Outros, não (quando realizados pelos governos nacionalistas subdesenvolvidos). É uma questão de lógica mundial do comércio: "comprar barato e vender caro" ou pros menos afeitos "Comprar commodities e vender computadores" Nunca o inverso ! Ideologia do subdesenvolvimento !
Ok. Eu me dou o direito em dizer: toda pensamento econômico e ideológico, que busque desqualificar as políticas econômicas governamentais desenvolvimentista, fazem parte da teoria econômico do engodo. Não passam de propagandas ideológicas capciosas, advindas de grandes impérios capitalistas (leia-se: que procura o lucro a qualquer custo social como contra-efeito) que visam diminuir o poder dos potenciais países concorrentes em um sistema de comércio internacional, cujos o real...
@fkirsch87 ... interesse é atrofiar a industrialização e suas potenciais vocações econômicas (tais quais a agropecuária, mineração, qualificações do capital humano) para que assim não perca mercado através do valor comparativo de mercadorias concorrentes e explore (maximizando suas trocas) o máximo possível as trocas comerciais estabelecidas.
@fkirsch87 Nunca houve na história a implementação completa da filosofia política do laissez-faire (aquela que prediz que a melhor das política é o "livre mercado livre", "mão invisível superiora", "produza aquilo que vocês sabem produzir" (banana e compra industrializado). Isso é um engodo. Não dá certo. Na acumulação do capital primitivo, o fato é que a Inglaterra se industrializou primeiro (com indução do Estado).
@guto140 Você está convencido das premissas socialistas. Não vou perder meu tempo. Só te digo que se você prefere viver numa sociedade em que uma pessoa ou um grupo de consegue planejar a economia e prever todas as necessidades e a melhor maneira de servir a população fique à vontade e leve os outros que também se consideram explorados pelo capitalismo. Mas do mesmo modo que eu deixaria você fazer isso, me permita adquirir uma propriedade e montar uma sociedade capitalista com quem estiver...
...disposto. Isso poderá ser possível num futuro próximo com plataformas marinhas, sem jurisdição de nenhum estado. Viva na sua comuna com os "explorados" que eu vivo na minha sociedade capitalista com os "exploradores".
@fkirsch87 E com todo respeito, eume dou o direito de deixar você ir para o inferno que quiser. Inclusive, sozinho. Só um pequenino exemplo científico de como o capitalismo neoliberal é auto-destrutivo. Leia a matéria da Carta Capital escrita pelo Delfim Neto chamada "O apetite chinês".
Vá com Deus !
E Viva o Capitalismo de Estado, ops, Socialismo de Mercado. rs rs
@guto140 Ufa, pelo menos você não vai obrigar todo o mundo a ser socialista. Se bem que confiar em socialista, comunista, fascista e nazista (tudo farinha do mesmo saco querendo impôr a dita vontade coletiva que só esse grupo iluminado consegue dizer qual é) é perigoso.
haha um artigo de um cara corrupto que adora o modelo fascista atual da China, EUA, Brasil e Europa, o capitalismo de estado, numa revista comunista que vive um amor infinito com o estado fascista que a sustenta.
@fkirsch87 Mas como você é dotado de bons costumes morais, diferentes dos meus, e de eficazes rigores científicos (da teoria econômica), você não vai menosprezar qualquer conhecimento presunçoso e vai refutá-lo se assim for necessário. Pois, diferente de nós, ditos comunistas que comem criançinhas, vocês não se guiam por paixões ideológicas, mas sim pela pura ciência, implicada nisto todos seus rigores, constatações, análises e averiguações. Boa leitura. E busque não se morder muito.
Responder a este vídeo... Em paralelo, durante os séculos, este país sempre buscou acabar com as novas concorrentes internacionais. Até hoje é assim. "Mercado livre" até um limite. Claro, conforme as conveniências.
Agora, eu desconheço um país que foi realmente neoliberal na história dos homens. O processo de industrialização inglês foi induzido pelo Estado. Os empresários fizeram sua parte, mas tiveram todos os apoios estatais. O Estado inglês nos séculos anteriores (e é claro, notoriamente hoje, sobretudo, no setor agropecuário) sempre praticou protecionismo. Ronald Reagan induzia a economia (gerando empregos altamente industrializados) através de gastos com armamentos e tecnologias espaciais.
Rodrigo, você foi o primeiro a condenar a ultra-desregulação ou neoliberalismo na veia do mercado financeiro norte-americano ? Não conheço nenhum video teu ou artigo nesta direção antes da crise. Agora fazem concessões, ajustando a teoria à realidade, conforme as conveniências. Cadê o rigor científico nestas proto-teorias ? Fé, fé e fé. Este p mantra dos neoliberais - agora acanhados.
Inclusive vale lembrar aquela entrevista do economista americano Walter Williams (também liberal claro) onde ele salientou que a crise de 2008 foi causada pelo governo através de regulações que obrigavam os bancos a emprestarem mais do que podiam para abrirem novas agências... Para quem não viu, procure por "Walter Williams G1 Milênio".
Retirar de Inside Job a crítica ao liberalismo econômico é realmente delirante.
jonsena 1 day ago
trabalha para globo
infosilva 1 week ago
Acabei de ver o vídeo e vim procurar no seu canal se vc havia comentado algo sobre. É, eu acertei hehe... Realmente, ótimo filme. Pela primeira vez consegui entender, ainda que não totalmente, a crise de 2008 e suas origens. Admiro muito seus comentários, vc consegue discutir os temas de uma forma completamente não tendenciosa, analisando as coisas como são de fato e separando o joio do trigo. Parabéns novamente!!
DonAsturiador 1 month ago
Digitem: "O protesto no curso de economia de Harvard" no Google e encontrarão a matéria completa. É, a máscara caiu.
zoiudobr 2 months ago
Se Harvard não equipar seus alunos com uma compreensão ampla e crítica da economia, é provável que suas ações prejudiquem o sistema financeiro global. A prova disso são os últimos cinco anos de turbulência econômica.”
Melhor ainda: os alunos não se retiraram da sala de aula para lanchar no McDonald´s. Foram para as ruas. “Estamos saindo hoje para nos juntar a uma ampla marcha em Boston para protestar contra a mercantilização do ensino superior que é parte do movimento global ‘Occupy’.
zoiudobr 2 months ago
Mr Constantino, no mesmo vídeo "Conversas Cruzadas" citado aqui nos posts e presente no Youtube, o senhor prega em nome de Adam Smith pra todos os lados e o Ciro Gomes é obrigado a te interromper. Segue o futuro de Adam Smith, da Globalização, do Constantino e dos seus livros. Leia e releia para que tenha a certeza de que entendeu. É tempo de voltar para a escola :“Graduados de Harvard jogam um papel importante nas instituições financeiras e na definição de políticas públicas em todo o mundo."
zoiudobr 2 months ago
E para terminar, a culpa fica com as pessoas que foram enganadas, acreditaram no "sonho americano" propagandeado aos 4 cantos e hipotecaram as suas casas.
Constantino, a música já parou... e você pode parar de dançar. Aproveite e vá pegar uns conselhos com o Ciro Gomes. hehehe
zoiudobr 2 months ago
Frases emblemáticas do "mestre" Constantino:
"O filme ataca mais ou menos o sistema inteiro..." (Mais ou menos?!! O Filme destruiu tudo)
"Claramente sempre vai ser capturado (pelo dinheiro) o agente que tem o poder regulador.... (isto depois de dizer que não precisa de mais controle) pelos lobs fantásticos e bilionários (fantásticos?!! Ave Maria!!)
"Eu costumo dizer que Wall Street não é aliada do modelo capitalista liberal" ( ??! Wall Street, Washington e Universidades inventaram o liberal)
zoiudobr 2 months ago
@zoiudobr Sobre o 3º tópico. Eles podem ter iventado, mas não o praticam em toda sua extensão. A Casa Branca esteve presente e foi conivente na formação da Bolha. Estado e Investidores fuderam tudo.
RaoNeo 2 months ago
@RaoNeo Certamente não a pratica na totalidade uma vez que para competir no mercado de Telecom, aço, pneus, algodão, frango, carne... dentro dos EUA, as empresas estrangeiras têm que se submeter a regras que protegem a economia local contra a Globalização. Globalizaçao no dos outros é refresco! E fica um bando de almofadinhas pregando States pelo Brasil a fora como se fossem grande coisa.
zoiudobr 2 months ago
Completando, Constantino, caso você não tenha entendido o filme, e parece que não entendeu mesmo pois só o que fez neste vídeo aqui foi repetir tudo o que o documentário disse, ele acabou com toda a base dos seus livros, palestras e teoria econômica baseada na Globalização. Constantino, caso não tenha percebido, você agora é um consultor DESEMPREGADO. Suas idéias já não valem nada para quase todo mundo. Stanford, Harvard e Cambridge faliram os seus ativos (conhecicmento). Tenho pena de você.
zoiudobr 2 months ago
@zoiudobr Pare de falar bobagem e aprenda a diferença entre keynesianismo e libertarianismo. O filme não detona as coisas que constantino defende, ele confirma.
pitymaia3 5 days ago
Eu realmente não sei o que pensa este rapaz chamado Constantino. Até bem pouco tempo atrás ele subia em qualquer banquinho para pregar a Globalização, desregulação e livre competição internacional. Tem vídeo dele no Youtube debatendo com o Ciro Gomes no programa Conversas Cruzadas onde ele fala que o Brasil está perdendo o bonde da Globalização e que a Irlanda (a IRLANDA que está quebrada!!) seria um bom exemplo a ser seguido.
zoiudobr 2 months ago
Nao vejo porque os EUA e europa n/ possa ser pobre,ir a falencia.Ou nos tirarmos nosso corpo fora e, fazermos o melhor pelos nossos interesses.Estamos endeusando estes sacanas escravistas,q nunca se preocuparam c/ a miseria no terceiro mundo.
06dimmy 2 months ago
Desde o Choque de Volcker (governo Carter) não dá mais para dizer que os democratas são um lado e os republicanos outro. Greenspan já era fo FED nos anos 90, e não faz nenhuma diferença a gestão dele sob democratas ou sob republicanos. O mesmo vale para a Inglaterra. O Blair não mudou quase nada em relação ao Thatcherismo e foi até elogiado pela Cabeça de Laquê
Rafael19762009 3 months ago
muito bom o comentario de que se tenta passar a imagem de que impossivel entender o funcionamento de Wall Street, principalmente sobre a "arrogancia desse pessoal"! Mas realmente, o documentario mostra que eh possivel sim entender o que acontece la. Outra galerinha que mostra que eh possivel entender o assunto sim eh a turma do Positive Money. Eles tem um video watch?v=xGkAFDKbBzo que explica de maneira simples a proposta deles que talvez vale a pena um video-comment sobre :) keep it up!
joemagrelo 4 months ago
Esses foram um dos melhores 10:04 min que eu gastei , parabéns.Seus videos são ótimos.
wsareias 4 months ago in playlist Mais vídeos de constantinorodrigo
concordo com cada palavra que você disse
moneymachineproject 4 months ago
Toda ideologia tem suas contradições. Vai ter com Hegel, seu beócio!
Parainfernizar 5 months ago
Mandou bem, Constantino! Foi legal assistir o senhor explicando uma das contradições do Capitalismo Liberal. Afinal de contas o Laissez-faire tem seus limites... ou se coloca rédeas ou promove o caos! Meio contraditório isso, não?
Aparecidolimah 5 months ago 2
@Aparecidolimah ao contrario qnto mais se regula mais se promeve o caos.... regulamentaçoes geram vantagens e desigualdade competitiva, diminuindo o risco todos se sentem a vontade pra fazer merda pq estao certo q o Governo os salvará..... No verdadeiro Laissez-Faire TODOS estao sujeito ao risco, quer MAIOR regulamentaçao q isto!!?? .....Walter Williams derruba mitos contra o Livre-Mercado -> watch?v=zoBpHaayomc
argenta86 4 months ago
Listen to Ron Paul!
arlindodavila 5 months ago
Rodrigo,
Fui aconselhado pelo Dâniel Fraga a vir até o seu canal e propor um debate sobre as nossas ideias conflitantes.
O problema é que no primeiro vídeo que assisto, sou obrigado a concordar com tudo o que foi dito. Agradável surpresa.
Parabéns, sua análise é perfeita.
sapoia01 6 months ago 2
Esse documentário tem tanta informação que é dificil de acompanhar tem que ver umas 4 vezes para pegar tudo. Muito bom
felipemmoura 6 months ago
você com ç é phoda viu,,, só escrevendo assim pra achar comunismo uma boa idéia
joaopmorand 6 months ago
por que voçê é capitalista liberal? quais os motivos que fizeram voçê adotar esse sistema economico? e o que voçê não concorda com os outros sitema economico, provavelmente voçê não aceita os sistema socialista ou comunista?!
jfjakson1 7 months ago
Pessoalmente não gostei do documentário, embora necessário. Ele copia quase toda abertura do filme "Wall Street", é confuso algumas vezes, e falta se aprofundar dando a imprensão que nem mesmo o diretor sabe doque está falando; e como disse o constantino, é extremamente simplista algumas vezes, mostrando que faltou uma consutloria profissional na filmagem; ganhou o oscar mas não mereceu; ainda falta um documentário bom explicando a crise.
dorivalac2 7 months ago
This has been flagged as spam show
Prezado Rodrigo, seu vídeo "Inside Job - A crise financeira que abalou o mundo" em que você expõem idéias, sinceramente, não combina contigo, pois ver você declarando-se Capitalista e liberal e ainda contra o que está aí e mesmo assim dizer que há outro tipo de Capitalismo...aí não dá!
O que queres fazer, exumar o capitalismo mais que morto? Acho que teria sim muito a contribuir, mas por interesses próprios não pode falar tudo o que pensa, aliás é o preço de...
JOHNROBERTVISAO 8 months ago
...de um pensador independente, ou seja, o ostracismo... Falar o que falou e ainda declarar-se funcionário do sistema...é o mesmo que o auxiliar do capeta declarar guerra ao demônio e mesmo assim falar que no inferno há lugar para a felicidade...incoerência absurda! Cuidado, alguns engolem o que fala, mas os que pensam, jamais... Isso não diminui minha admiração, respeito e afeto por ti, aliás é isto que me deixa à vontade para observar-lhe estas questões muito explícitas...é isso!
Abração
JOHNROBERTVISAO 8 months ago
Comment removed
JOHNROBERTVISAO 8 months ago
Constantino, vc ja viu uma explanacao do olavo de carvalho sobre a inexistencia na pratica do comunismo, descrevendo-o como um "capitalismo de poucos"...
ThePancholo0 8 months ago
Obrigado pela recomendacao, Rodrigo. Assisti, mas nao gostei. Acho que o documentario focou muito na opulencia e vicios do estilo de vida dos CEOs e altos executivos do sistema financeiro, mas nao em explicacoes em si. Por exemplo, nunca fica claro porque alguem compraria os tais titulos podres; porque alguem faria emprestimos que nao seriam pagos, e porque com o setor imobiliario, ao inves de qq outro. Caso voce saiba estas respostas, eu gostaria de ouvir.
Abraco,
FBI
FightBadIdeas 8 months ago
@FightBadIdeas eu tb achei. Falar sobre o modo de vida dessas pessoas e até mesmo sobre bonus pra mim é focar em questões sem importancia alguma. Achei o documentario muito superficial, usando aqueles velhos argumentos de que as pessoas são gananciosas, so pensam em si mesmo, so pensam em ganhar dinheiro e por isso devemos eleger anjinhos para regula-los.
raphaelmaggi 8 months ago
This has been flagged as spam show
"economistas academicos keynesianos" culpados?...Pensei que esses fossem os bombeiros que apagariam o fogo tacado pelos professors adeptos do laissez faire. Creio que você entendeu errado o documentário.
tarcazanfa 8 months ago
Comment removed
tarcazanfa 8 months ago
This has been flagged as spam show
Peço licença para divulgar meu vídeo que fala da forma do PT governar, a incompetência de Dilma, as estripulias de Palocci, as ridículas novas ministras Gleisi e Ideli Salvatti (pescada do ministério da pesca), o ministério da ignorância e o total desrespeito ao dinheiro público. É só clicar no meu canal e assistir.
Muito obrigado.
SidneyMiron 8 months ago
Excelente comentário. Agora, focar no consumidor e chama-lo de irresponsável foi um pouco infeliz. É da natureza de um leigo tomar dinheiro quando esse é oferecido. Infinitamente piores foram aqueles que estenderam a linha de crédito para esses consumidores, com a intenção de pedalar essas dívidas, visando sempre o bônus no final do ano sem se preocuparem com a qualidade do produto colocado no mercado e com o elevado risco tomado por seus empregadores.É preciso punir esses indivíduos.
Shakes51 8 months ago
Gostaria de saber o que vc achou do documentário Zeitgeist - Addendum, que explica como funciona o sistema monetário e etc.
E caso não assistiu, gostaria que vc assistisse pra falar sobre falhas do projeto ou se vc concorda, vlw?
trincachica 8 months ago
A China faz em política-ecônômica tudo o contrário que os orfãos do Consenso de Washington (moneraristas, tarchristas, da Escola Austríaca, etc) pregam. Aposto que se a China tivesse a população americana (-+1/4 da sua atual), já teria conquistado próximo nível de IDH. Com uma vantagem: os EUA acumularam capital desde o séc XIX. A China, através de suas políticas nacionalistas, o fez em apenas uns 30 anos. A partir de Deng Xio Ping.
Incrível !!!!!!!!!!!!!!!
guto140 8 months ago
@guto140 Bom, já não tenho certeza se a China irá chegar lá tão rápido, afinal, a desigualdade só tem aumentado. De qualquer forma, não existe mais socialismo na China.
MarcosKobuchi 8 months ago
Enquanto existir países como Cuba e Coréia do Norte, a ideologia enganosa do laisse faire (como não fazer política cambial, não fazer política industrial, não visar o mercado interno,etc) vai utilizar destes ingênuos, teimosos e oportunos exemplos para negar a possibilidade entre "neoliberalismo" (sempre para os outros) e "comunismo real". Mais ou menos assim: "tá vendo, se vocês não fizeram o que eu estou falando, vocês serão uma Cuba".
guto140 8 months ago
Vocês neoliberais são sempre assim: vão pela conveniência. Alguns setores podem investir (quando praticados pelo império da falsa ideologia). Outros, não (quando realizados pelos governos nacionalistas subdesenvolvidos). É uma questão de lógica mundial do comércio: "comprar barato e vender caro" ou pros menos afeitos "Comprar commodities e vender computadores" Nunca o inverso ! Ideologia do subdesenvolvimento !
guto140 8 months ago
@guto140 estude a escola austríaca de economia e vai entender o que o Rodrigo coloca. Não confunda neoliberal, liberal e libertário.
fkirsch87 8 months ago
@fkirsch87
Ok. Eu me dou o direito em dizer: toda pensamento econômico e ideológico, que busque desqualificar as políticas econômicas governamentais desenvolvimentista, fazem parte da teoria econômico do engodo. Não passam de propagandas ideológicas capciosas, advindas de grandes impérios capitalistas (leia-se: que procura o lucro a qualquer custo social como contra-efeito) que visam diminuir o poder dos potenciais países concorrentes em um sistema de comércio internacional, cujos o real...
guto140 8 months ago
@fkirsch87 ... interesse é atrofiar a industrialização e suas potenciais vocações econômicas (tais quais a agropecuária, mineração, qualificações do capital humano) para que assim não perca mercado através do valor comparativo de mercadorias concorrentes e explore (maximizando suas trocas) o máximo possível as trocas comerciais estabelecidas.
guto140 8 months ago
@fkirsch87 Nunca houve na história a implementação completa da filosofia política do laissez-faire (aquela que prediz que a melhor das política é o "livre mercado livre", "mão invisível superiora", "produza aquilo que vocês sabem produzir" (banana e compra industrializado). Isso é um engodo. Não dá certo. Na acumulação do capital primitivo, o fato é que a Inglaterra se industrializou primeiro (com indução do Estado).
guto140 8 months ago
@guto140 Você está convencido das premissas socialistas. Não vou perder meu tempo. Só te digo que se você prefere viver numa sociedade em que uma pessoa ou um grupo de consegue planejar a economia e prever todas as necessidades e a melhor maneira de servir a população fique à vontade e leve os outros que também se consideram explorados pelo capitalismo. Mas do mesmo modo que eu deixaria você fazer isso, me permita adquirir uma propriedade e montar uma sociedade capitalista com quem estiver...
fkirsch87 8 months ago
...disposto. Isso poderá ser possível num futuro próximo com plataformas marinhas, sem jurisdição de nenhum estado. Viva na sua comuna com os "explorados" que eu vivo na minha sociedade capitalista com os "exploradores".
fkirsch87 8 months ago
@fkirsch87 E com todo respeito, eume dou o direito de deixar você ir para o inferno que quiser. Inclusive, sozinho. Só um pequenino exemplo científico de como o capitalismo neoliberal é auto-destrutivo. Leia a matéria da Carta Capital escrita pelo Delfim Neto chamada "O apetite chinês".
Vá com Deus !
E Viva o Capitalismo de Estado, ops, Socialismo de Mercado. rs rs
guto140 8 months ago
@guto140 Ufa, pelo menos você não vai obrigar todo o mundo a ser socialista. Se bem que confiar em socialista, comunista, fascista e nazista (tudo farinha do mesmo saco querendo impôr a dita vontade coletiva que só esse grupo iluminado consegue dizer qual é) é perigoso.
haha um artigo de um cara corrupto que adora o modelo fascista atual da China, EUA, Brasil e Europa, o capitalismo de estado, numa revista comunista que vive um amor infinito com o estado fascista que a sustenta.
fkirsch87 8 months ago
@fkirsch87 Mas como você é dotado de bons costumes morais, diferentes dos meus, e de eficazes rigores científicos (da teoria econômica), você não vai menosprezar qualquer conhecimento presunçoso e vai refutá-lo se assim for necessário. Pois, diferente de nós, ditos comunistas que comem criançinhas, vocês não se guiam por paixões ideológicas, mas sim pela pura ciência, implicada nisto todos seus rigores, constatações, análises e averiguações. Boa leitura. E busque não se morder muito.
guto140 8 months ago
@guto140 Carta Capital?? haha tendenciosa a leitura né?! melhore as citações.
barbatozoo 8 months ago
@barbatozoo Quer o quê? Veja? Haha quanta ingenuidade.
MarcosKobuchi 8 months ago
@MarcosKobuchi pseudo Intelectual DETECTED!
barbatozoo 8 months ago
@barbatozoo Yeah, I'm talking to one.
MarcosKobuchi 8 months ago
@guto140 Liga não, ele nem deve saber quem é Delfim Neto.
MarcosKobuchi 8 months ago
Responder a este vídeo... Em paralelo, durante os séculos, este país sempre buscou acabar com as novas concorrentes internacionais. Até hoje é assim. "Mercado livre" até um limite. Claro, conforme as conveniências.
guto140 8 months ago
Agora, eu desconheço um país que foi realmente neoliberal na história dos homens. O processo de industrialização inglês foi induzido pelo Estado. Os empresários fizeram sua parte, mas tiveram todos os apoios estatais. O Estado inglês nos séculos anteriores (e é claro, notoriamente hoje, sobretudo, no setor agropecuário) sempre praticou protecionismo. Ronald Reagan induzia a economia (gerando empregos altamente industrializados) através de gastos com armamentos e tecnologias espaciais.
guto140 8 months ago
Rodrigo, você foi o primeiro a condenar a ultra-desregulação ou neoliberalismo na veia do mercado financeiro norte-americano ? Não conheço nenhum video teu ou artigo nesta direção antes da crise. Agora fazem concessões, ajustando a teoria à realidade, conforme as conveniências. Cadê o rigor científico nestas proto-teorias ? Fé, fé e fé. Este p mantra dos neoliberais - agora acanhados.
guto140 8 months ago
Comment removed
guto140 8 months ago
This has been flagged as spam show
Sistema SGDA Revela o Segredo de Ganhar Dinheiro Trabalhando em casa, nas horas vagas!
Solicite Seu Material de Treinamento.
w w w.rendadossonhos.ganhardinheiroagora.c o m
ou pelo fone: 43 8834-2256
rendadossonhos 8 months ago
Ótimo filme Rodrigo, obrigado pela sugestão.
fabiosouzachazz 8 months ago
Inclusive vale lembrar aquela entrevista do economista americano Walter Williams (também liberal claro) onde ele salientou que a crise de 2008 foi causada pelo governo através de regulações que obrigavam os bancos a emprestarem mais do que podiam para abrirem novas agências... Para quem não viu, procure por "Walter Williams G1 Milênio".
DanielFragaBR 8 months ago