Qui in Italia la giudicano solo per il ruolo in Streghe, ma nn ha fatto solo quello.. lei si è data da fare a 17 anni lavorava già, e in Doom Generation ke è stato il suo primo film, ha avuto la parte di protagonista ed è stata nominata agli Indipendent Spirits Award come miglior attrice protagonista al debutto e questo mi sembra ke sia un segno positivo.
@chandal09 certo..era una persona normale, come noi..con 1 infanzia difficile..è la donna ke apprezzo di + sia di bellezza che di carattere..
perdonami ma io credo che sia una delle peggiori. Non sa interpretare nessun ruolo, fa sempre le stesse faccine stupide in ogni film e non comunica alcuna emozione. Mi vengono i brividi quando chiamano attrici gente così. Io adoro KATE WINSLET. Penso che lei sia una professionista, ottima anche per il teatro e i ruoli in film storici.
Ognuno ha i suoi gusti e le sue idee e un modo diverso di percepire emozioni.
Ho visto tutti i film di Rose e pochi film della Winslet e credo siano 2 talenti differenti e soprattutto che sia anche sgradevole paragonare gli attori.
Per me (e per la critica) Rose è una delle attrici più versatili del momento che ha dimostrato di saper interpetare tutti i ruoli che le sono stati affidati.
Le faccine stupide sono espressività secondo il mio parere...
e appunto, come dice marco, paragonare gli attori, soprattutto di questo calibro, non è necessario, ognuno ha fatto il proprio bagaglio di esperienze ed è stato scelto per dei ruoli.... + o meno importanti! riguardo le faccine stupide o alle battute, credo che ci voglio anche dell'autoironia per essere apprezzato dal pubblico,no? ;-)
be, secondo me non c'è proprio alcuna traccia di talento o autoironia.., battute?...se questa è autoironia mi vengono i brividi..e poi il pubblico ,si sa, è costituito da molti che non ne capiscono niente di cinema, anche in molti altri settori è lo stesso. Questo spiega il successo di gente come Paris Hilton...basta poco. Aggiungo che Rose non ha neppure una preparazione di base.
talenti si nasce, non si diventa! Rose è un talento e non è una puttanella che è nata con un nome e con la camicia e ha avuto tutto pronto dalla vita..... si è fatta il mazzo x diventare quella che è ora!!! e tutto quello che ha ottenuto è dovuto alla sua bravura e alla sua determinazione, non di certo aprendo le gambe al primo produttore che le è capitato sotto gli occhi!!!
Qui in Italia la giudicano solo per il ruolo in Streghe, ma nn ha fatto solo quello.. lei si è data da fare a 17 anni lavorava già, e in Doom Generation ke è stato il suo primo film, ha avuto la parte di protagonista ed è stata nominata agli Indipendent Spirits Award come miglior attrice protagonista al debutto e questo mi sembra ke sia un segno positivo.
@chandal09 certo..era una persona normale, come noi..con 1 infanzia difficile..è la donna ke apprezzo di + sia di bellezza che di carattere..
ChrisHalliwell100 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
*ci vuole (ops! =P)
xIreneKaulitz90x 2 years ago
Che grande che è Rose... una delle attrici più brave!!!
marcoEalyssa 2 years ago
@marcoEalyssa
perdonami ma io credo che sia una delle peggiori. Non sa interpretare nessun ruolo, fa sempre le stesse faccine stupide in ogni film e non comunica alcuna emozione. Mi vengono i brividi quando chiamano attrici gente così. Io adoro KATE WINSLET. Penso che lei sia una professionista, ottima anche per il teatro e i ruoli in film storici.
chandal09 2 years ago
Ognuno ha i suoi gusti e le sue idee e un modo diverso di percepire emozioni.
Ho visto tutti i film di Rose e pochi film della Winslet e credo siano 2 talenti differenti e soprattutto che sia anche sgradevole paragonare gli attori.
Per me (e per la critica) Rose è una delle attrici più versatili del momento che ha dimostrato di saper interpetare tutti i ruoli che le sono stati affidati.
Le faccine stupide sono espressività secondo il mio parere...
marcoEalyssa 2 years ago
quoto marco in tutto!!!
ammiro entrambe... sia kate che rose...
e appunto, come dice marco, paragonare gli attori, soprattutto di questo calibro, non è necessario, ognuno ha fatto il proprio bagaglio di esperienze ed è stato scelto per dei ruoli.... + o meno importanti! riguardo le faccine stupide o alle battute, credo che ci voglio anche dell'autoironia per essere apprezzato dal pubblico,no? ;-)
xIreneKaulitz90x 2 years ago
@xIreneKaulitz90x
be, secondo me non c'è proprio alcuna traccia di talento o autoironia.., battute?...se questa è autoironia mi vengono i brividi..e poi il pubblico ,si sa, è costituito da molti che non ne capiscono niente di cinema, anche in molti altri settori è lo stesso. Questo spiega il successo di gente come Paris Hilton...basta poco. Aggiungo che Rose non ha neppure una preparazione di base.
chandal09 2 years ago
talenti si nasce, non si diventa! Rose è un talento e non è una puttanella che è nata con un nome e con la camicia e ha avuto tutto pronto dalla vita..... si è fatta il mazzo x diventare quella che è ora!!! e tutto quello che ha ottenuto è dovuto alla sua bravura e alla sua determinazione, non di certo aprendo le gambe al primo produttore che le è capitato sotto gli occhi!!!
xIreneKaulitz90x 2 years ago