Motivazioni della sentenza sul ricorso contro Formigoni

[Reggio5Stelle]

Formi go home!!

[LiberoBarbera]

però i jingles...!

[ciancif]

Inoltre che in ogni sentenza "politica" si denoti qualche fattore "inquietante" "anomalo" "gravissimo", che si prediligano discorsi iperbolici tipici della politica (basta sentire i discorsi parlamentari), che faccia "trendy" corredare una sentenza con aggettivi che pesano più di commenti personali e fuorvianti, per poi negare la volontà di "esorbitare" (espediente retorico ridicolo, specie se scritto in una sentenza), è davvero il segno più evidente della politicizzazione della magistratura.

[ciancif]

Quindi forse il discorso dovrebbe essere inverso. Se un tizio viene eletto quattro volte consecutive significa che è apprezzato per quello che fa.

[ciancif]

Tanti discorsi idioti per non arrendersi di fronte all'evidenza. Formigoni è stato eletto per il quarto mandato consecutivo. Il che significa che è appoggiato dalla maggioranza dei lombardi. Per quanto riguarda poi le sue politiche e i suoi giri bè... non ci sono molti argomenti per contrastare chi governa una regione che ha lo stesso PIL della svizzera, che paga i servizi e i debiti di mezza Italia, senza per questo andare in rosso e senza per questo rinunciare alla qualità e all'innovazione.

[Massimo898]

avrebbe dovuto legiferare contro se stesso? Suvvia....

[GreatSauro]

Art. 122 della Costituzione:

Il sistema di elezione e i casi di ineleggibilità e di incompatibilità del Presidente e degli altri componenti della Giunta regionale nonché dei consiglieri regionali sono disciplinati con legge della Regione nei limiti dei princìpi fondamentali stabiliti con legge della Repubblica, che stabilisce anche la durata degli organi elettivi.

Quindi anche se nella legge regionale fossero indicati più di due anni di mandato tale legge sarebbe incostituzionale.

[caborojeno]

...giudiziarie, nonostante fosse già emerso da testimonianze di un procedimento penale che era convivente dello stesso questo grandioso giudice di Milano mentì alla Stampa e dovette per questo dimettersi da "PRESIDENTE dell' ASSOCIAZIONE NAZIONALE dei MAGISTRATI" e tornò a fare il G.I.P. a Milano a giudicare se l' imputato mente o dice la verità. Ma proprio lui? e a sembrare di essere al di sopra delle parti. COME FA UNO CHE è QUASI UN PRETE AD ESSERE NEUTRALE IN TUTTE LE ARGOMENTAZIONI

[nauticamatosrl]

Grazie, per essere in prima linea e batterVi per tutti noi!!!!!

Spero presto di essere al vostro fianco materialmente anche se già lo sono in altro modo!!!

Continuate così

Luca Amato

[ieripoi]

bisogna smetterla con la politica dei padroni...tutti questi anni alla ribalta...quell'altro da 16 anni che rompe le palle, ma vi rendete conto che è una situazione insostenibile con ultrasettantenni pazzi megalomani che pretendono di comandare e non governare??? ci vogliono idee nuove, bisogna pensare ai problemi pratici della quotidianità, invece troppe parole, poca sostanza, manovre oligarchiche e niente più!

[plutidrome]

e al PD continuano a chiedersi perché perdono ad ogni tornata elettorale.....

ahahahah!

non sanno più che pesci prendere, basterebbe seguire 5 stelle

[Jukesgetsonboard]

Conferma che siamo il Paese di Azzeccagarbugli! Penoso!

[ieripoi]

ops...dimenticavo un particolare importante, SU INTERNET...perchè è vero che nella tv del nano di sicuro non vi dicono che il proprietario è un delinquente, sono davvero in pochi in tv che hanno il coraggio di mostrare dignità. Sono arrivato a disprezzare la tv perché altrimenti supporterei il prodotto di un disonesto, mi disgusta, pensate un po'! non l'accendo più...guardando i telegiornali mi viene da vomitare.

[ieripoi]

ve lo dico io, questi la odiano la costituzione perché è stata fatta da persone sagge ed equilibrate, e così non possono fare i loro affari sporchi in tranquillità...ma io me la prendo più con chi li vota...ma se ogni giorno vi sbattono in faccia il curriculum di questi furfanti...dalla nascita di forza italia in poi....insomma pur di votare destra date il paese in mano a questa gente?! almeno pressate fini per staccarsi e votate lui che non è stato mai indagato, ma insomma!

[ieripoi]

"...FATTA SALVA LA COMPETENZA DELL'AUTORITA' GIUDIZIARIA A DECIDERE SUI RELATIVI RICORSI" quindi questo giudice PUO' decidere......o non può? perché il giudice dice che è frenato da quella legge? ma poi chi c'era nel 2004 al governo? sempre queste belle leggi dai soliti mascalzoni...questi ci vogliono portare al federalismo (altro che fiscale) per cui ogni regione fa quel che vuole a prescindere dalla costituzione? allora a cosa serve questa costituzione?!

[ieripoi]

poi...gentilmente qualcuno mi spieghi l'art. 2 comma 1 lettera d) di questa bella legge: "attribuzione ai Consigli regionali della competenza a decidere sulle cause di ineleggibilità dei propri componenti e del Presidente della Giunta eletto a suffragio universale e diretto, fatta salva la competenza dell’autorità giudiziaria a decidere sui relativi ricorsi. L’esercizio delle rispettive funzioni è comunque garantito fino alla pronuncia definitiva sugli stessi ricorsi;"

[ieripoi]

innanzitutto non riesco a trovare un link in cui sia esposta questa legge 265 2004...e penso proprio che sia la 165 e non la 265...pardon

[pandastylelife]

Fammi capire, Formigoni rimane li perché la regione, furbamente, non ha legiferato. Ma la regione é sempre Formigoni. Quindi Formigoni non se ne va perché Formigoni non lo caccia. Strano, suona come un conflitto di interessi. Ma non c´é una cazzo di legge a riguardo?

[AntonioPistillo]

Grazie ragazzi. Non mollare mai!

[docemmetthotmail]

HAHAHAHAH una falla nel sistema HAHAHAHAHAH

l'italia orma è TUTTA UNA FALLA,

All'estero chi rubba gli tagliano le mani!!!!!!

[Downstream84]

Non cominciate a fare come i politici, distorcendo le parole! Avete perso! Formigoni è ancora li e fin che lui ed il consiglio di regione non faranno una legge per fregare proprio lui... non servirà assolutamente a nulla il vostro ricorso.. e lo sapete meglio di tutti noi..

Il giudice puo avere anche capirto che abbiamo ragione e che loro stanno facendo i paraculi... ma lui come noi, come voi... legalmente siamo impotenti.. xche immobilizzati dal potere.

A noi non serve la ragione ma i risultati

[88vinsinho]

@Downstream84 bravo rimaniamo zitti a guardare

[Downstream84]

@88vinsinho Se preferisci stare zitto e guardaer fa pure.. io personalmente.. semplicemente impedirei a lui ed alla giiunta ogni possibile lavoro quale che sia fino a che non abbinao deciso di recepire la legge a livello regionale come devono fare...

Con metodi legali o meno...

L' arma del tuo avversario non deve essre tabù solo xche del tuo avversario... se se è efficace.. il fine giustifica i mezzi... lo ha sempre fatto.

[templarworld23]

Brunetta non si è accorto che i primi lavativi e assenteisti sono al governo?tra i suoi pari e strapagati , per non fare il loro dovere. Io denuncerei prima i legislatori, poi i controllori e pio i controllati che non avevano alcun interesse a fare una norma che li possa escludere, la corrente di Formigoni è potente come l'OPUS DEI . E? cosa nota nell'ambiente .

[darieddu77]

non mollate...grazie

[crialf52]

sara' dura con questi imbroglioni!!!riescono a farla sempre franca!!

[Pallenstein]

grazie,movimento 5 stelle!

[natkin67]

Vi ringrazio per il vostro lavoro!

[caborojeno]

A me ste cose mi fanno terribilmente arrabbiare. Se io ho bisogno di una cosa urgente e grave un giudice in una Camera di Consiglio mi riceve giusto perchè la legge lo obbliga e non fa nulla per far valere un mio diritto. Anzi se può negarmelo è pure contento. A voi vi ricevono in Toga e invece che far applicare la Legge fanno Sentenze Politiche!!! Se a voi piace questo stao di diritto; a me no per nulla!!!

[Den870]

@caborojeno non va bene dire che sono sentenze politiche, mi smebra di sentire berlusconi

[caborojeno]

@Den870 a me non m' interessa se a te sembra sentire o meno Berlusconi. Io le mie idee le esprimo sempre e comunque non ho mai votato Berlusconi fino ad oggi ma questo inchinarsi continuo ai giudici non serve a nulla anzi è controproducente. A cosa mi serve un giudice se non può far rispettare una legge dello Stato. Se è così lo scrivano in tre righe e tutto finisce li.

[caborojeno]

@Den870 e invece no... con i nostri soldi (noi paghiamo queste cause inutili) permettono a degli avvocati non di Formigoni ma dellla Regione pagati da tutti noi i i noi di fare la propria sfilata priva di argomentazione giuridiche, l' ha detto l' Avvocato di Crimi. Io non c' ero. Però se devono processare te e condannarti ti ricevono in un aula in tre minuti senza toga e ti condannano in 5 minuti. Questa è giustizia? a te piace? A me no per nulla!!!

[Den870]

@caborojeno per evitare equivoci, dico di essere tra il grillino e il dipietrista. Detto questo, sono praticante avvocato e ti devo spiegare che quando una parte perde un processo ovviamente non può che lamentarsi, e giustamente può impugnare la sentenza che ritiene ingiusta, senza dover attaccare i giudici. Per quanto riguarda gli avvocati, è assolutamente normale che sia l'avvocatura dello stato (nella specie degli enti locali) a difendere la regione, è la legge che lo prevede.

[ieripoi]

@Den870 bravo, è la legge che lo prevede...ed è la legge che a mio avviso è sbagliata. Gli enti locali dovrebbero ergersi a controllori e garanti della Costituzione. Altrimenti non ha senso un governo centrale e delle regole condivise. Se poi i cittadini di determinate aree hanno delle esigenze specifiche, ma è tutto da determinare, non credo che nessuno abbia da ridire.

[Den870]

@ieripoi quindi è il caso di "prendersela col legislatore" come si dice in gergo, anche col legislatore storico. Ovviamente per il tipodi pensiero che ho sono di destra, nel senso che voglio che legge ed ordine siano rispettati, non come sta facendo la casta da vent'anni. Detto questo la legge dobbiamo osservarla tutti, e se una sentenza non ci piace, usiamo gli strumenti che l'ordinamento ci consente di usare. Non facciamo il gioco di tacciare i giudici di partigianeria, senò per cosa lottiamo?

[ieripoi]

@Den870 non ho ben capito, quelli di sinistra invece non vogliono che la legge e l'ordine vengano rispettati? Non me ne volere ma sembra proprio il contrario, a meno che voi il berlusconismo lo riteniate avulso da un'ideologia di destra; in questo caso sarei d'accordo, ma allora prendete provvedimenti all'interno, a mio avviso questo stato di cose denigra anche voi che dal punto di vista dell'etica e della legalità siete più integri, nonostante su alcuni temi ci sia discordia eterna.

[ieripoi]

@Den870 capisci che paradossalmente sareste più simpatici e non sarebbe mai successo sto casino se non aveste votato gente come Berlusconi? Non mi dite che voi non sapete che questo è marcio...si poteva dire alla nascita di Forza Italia, quando ancora doveva iniziare ad indottrinare con il piccolo schermo e tante cose era impossibile saperle, anche se già allora alcuni, come Montanelli, senza contare le indagini dei giudici uccisi, dicevano che avrebbe portato parecchi guai...e così è stato.

[Den870]

@ieripoi forse non mi sono ben spiegato: io sono di destra montanelliana, non ho mai votato berlusconi. lo considero una malattia gravissima della nostra democrazia che non si è dimostrata capace di avere anticorpi contro elementi del genere. Sono intimamente convinto che forza italia si sia generata anche con l'aiuto di cosa nostra. vorrei solo che si rispettassero le regole, e tra le regole, anche civili, rientra il rispetto della magistratura, che resta organo indipendente.

[Den870]

@Den870 cmq faccio fatica a spiegare bene ciò che penso qui, semplicemente perché c'è il limite dei caratteri, cavolo!! :)

[ieripoi]

@Den870 ma l'ineleggibilità? Quello diventa presidente, ha i suoi all'interno, corrompe e lo coprono in Regione...a me sembra chiaro. Invece è proprio un organo super partes che dovrebbe decidere in questi casi...se quello è ineleggibile così deve essere! Ma che storie sono?!

[caborojeno]

@Den870 Tu per me puoi anche essere tra la Madonna e il Padre Eterno per me è assoluamente indifferente... Io dico sempre e comunque quello che penso senza nessun tipo di "Prostituzione Intellettuale". Innanzitutto come Avvocato avrai fatto un questo giuramento: "Giuro di adempiere ai miei doveri professionali con lealtà, onore e diligenza ai fini della Giustizia e nell' interesse superiore della Nazione" già questo fa comprendere il ruolo dei clienti che servono solo a mantenervi.

[caborojeno]

@Den870 Infatti qualsiasi Attività di Liberi Professionisti si basa sul rispondere alle esigenze del cliente e quindi anche voi dovreste basare la Vs carriera sulla difersa degli interesse del cliente ma questo giuramento dimostra come siae prostati fin dall' inizio agli interessi della Nazione! Anche con questa formula dovreste difendere un cliente quando un G.I.P. non mette a verbale delle dichiarazioni spontanee di un imputato in camera

[caborojeno]

@Den870 ...CONTINUA... di Consiglio o in un Pprocesso (se vuoi ti faccio il nome di un G.I.P.

del Tribunale di Milano che lo fa); se vuoi ti faccio il nome anche di un G.I.P. che pur avendo fatto il voto di castità ed pur essendo membro di una Confraternita, vicino a Comunione e Liberazione e amico di Mastella continua a fare il Giudice nonostante sia provato che fosse intimo amico di un certo Salantino, coinvolto in vicende...

[caborojeno]

@Den870 .. CHE GLI DOVRANNO CAPITARE? Voi Avvocati che fate per tutelare gli interessi dei Vs Clienti quando si trovano di fronte a Giudici come questi?" che utilizzano ogni mezzo per fare la volontà delle Procure!! Mi spiace ma voi sia che vincete o perdete venite pagati comunque e questo non è un bene per il cliente e per il giudice bene o male che fa viene pagato comunque e nemmeno questo è un bene per il cittadino!!

[Den870]

@caborojeno tutto quello che dici è parzialmente vero, ma non spetta a noi cambiare la legge.Purtroppo è ancora permesso fare gli avvocati e i parlamentari. Per quanto mi riguarda, io sono un peniteziarista, e mi occupo quindi prevalentemente di diritti dei detenuti (attività assai poco remunerativa) perché ritengo che il nostro sistema penale tuteli i colletti bianchi mentre certi delinquenti non riescono a essere rieducati, come impone la Costituzione. Per il resto, la funzione della difesa è

[Den870]

@Den870 di natura costituzionale, e disprezzo i colleghi che parlano male dei magistrati. Io stesso proverò ad entrare in polizia al prossimo concorso, perchè la mia forma mentis è appunto legge e ordine. È proprio per questo che le regole devono rispettare tutti, da Berlusconi che si fa le leggi per non essere processato agli studenti che illegalmente occupano le aule universitarie.

[caborojeno]

@Den870 Non esagerare ci basta già un avvocato che esprime apertamente il suo pensiero politico in pubblico per avere un' altro poliziotto che esprime le sue opinioni politiche in pubblico. Io penso che ci siano lavori per cui puoi ovviamente pensare quello che vuoi ma che è meglio per tutti se ti tieni per te il tuo pensiero. Il tuo lavoro di Avvocato e quello di poliziotto svolgono una funzione pubblica anche se come Avvocato sei un libero professionista...

[MrMandrakete]

come 64LI0479 : COLPITO-AFFONDATO.

IL TRIBUNALE D' APPELLO DOVRA' RICONOSCERE IL DOLO DEL CANDIDATO - PRESIDENTE USCENTE , IL QUALE NON LEGIFERANDO NELLA FATTISPECIE , E' CAUSA DEL VULNUS ISTITUZIONALE-LEGISLATIVO . DOVRA' DIMETTERSI E I SUOI ATTI LEGISLATIVI , COME PURE I CONTRATTI STIPULATI DALLA SUA GIUNTA, POTRANNO ESSERE IMPUGNATI E DICHIARATI NULLI .E' IL FEDERALISMO

[italianobaiano]

la sentenza integrale DEVE essere resa disponibile a chi vuole scaricarla. Quindi attendiamo il link

[64LI0479]

complimenti, esposizione molto chiara, io farei appello al cds e poi, da valutare, il conflitto di attribuzione alla corte costituzionale....

[Mari0diCai0]

poteva annullare le elezioni e stabilire un principio non è la prima volta che i politici omettono di leggiferare la giustizia li costringe a farlo recependi i principi della costituzione o della norma statale..

[grazzadany]

grande ragazzi..andiamo avanti!!!

w movimento 5 stelle

[ITALIANAINCAZZATA]

Ma secondo voi la famigerata "automina alle regioni" perchè il governo mafio-leghista l'ha fatta?

proprio perchè così i soliti ladroni potevano truffare meglio la gente.

Quì in Sicilia non vi dico le enormi PORCATE che accadono (si, sono sempre accadute, ma ormai i mafiosi sanno che hanno carta bianca e assoluta impunità per tutto, quindi la situazione è decisamente peggiorata).

e adesso?

si,è una mezza vittoria, ma ci sarà qualcosa che si può fare per avere GIUSTIZIA??

[Stefanya75]

le sentenze è sempre bene leggerle

[drsorriso]

Ovvio che la pecca principale è del legislatore che non ha previsto nella legge stessa un termine perentorio in cui le Regioni dovevano recepire la normativa nazionale con una propria legge. Pecca per disattenzione o pecca voluta? boh... siamo in Italia :D

[PCLNR2525P12]

...ma allora, i giudici a cosa servono, se se non possono giudicare per colpa delle leggi che non esistono?

[3my78]

In genere fanno le leggi per pararsi il deretano, qui è successo il contrario. E' vero che le sentenze si rispettano ma è altrettanto vero che va fatta chiarezza e sistemato questo casino, perché in terra di nessuno ognuno poi fa come vuole!

[papamauri]

che paese di merda

ma un giudice non puo' incazzarsi in diretta in tribunale?

o esiste ancora la pena di morte per le proprie idee in italia?

[feidtublec]

@papamauri

No. Non può e non deve. Il giudice deve applicare la legge.

E' la professione dei giudici nel suo complesso e il CSM che avrebbero dovuto tuonare da anni a questa parte; sia per la distruzione della legge sia per la quantità di insulti quotidiani che il premier gli rivolge.

Purtroppo, anche loro hanno le loro mele marce e le loro talpe, come puoi vedere in questi giorni e come si è visto dalla vocenda di De Magistris e Forleo, in cui il CSM ha fatto da braccio armato del parlamento.

[lucaforme]

Formigoni nn se ne andrà mai...

Avete mai provato a chiedere ad una zecca di rispettare l'organismo che la sfama?

o a una piattola di riprodursi con moderazione?

oppure, visto che ci siete, provate a discutere con una tenia chiedendogli di andarsene spontaneamente per evitare che il suo comportamento danneggi il metabolismo che la ospita?

esiste solo un modo per trattare alcune forme di vita.

[odorifero]

@lucaforme

"esiste solo un modo per trattare alcune forme di vita"

Come i le Formigone? :)

[racket113]

che paese mafioso

[JoePropaganda]

“Ritiene conclusivamente il Tribunale che l’art. 2 lettera F, nonostante contenga un precetto chiaro, determinato e univoco, non possa ritenersi norma immediatamente precettiva avendo il legislatore statale espressamente qualificato in termini di principio generale a cui dovrà attenersi la normativa regionale successivamente emanata”

Non ottenendo risultati sul campo spirituale, diamoci allora alle acrobazie linguistiche....