Verschil tussen Geert Wilders & Vlaams Blok

[PlatoJaspers]

Het verschil tussen moslimhaters en xenofoben. Ach ja, deugen doen ze allebei niet.

[demanvanhetstokbrood]

@MrVlaamseleeuw "moslims zijn nazistisch" Mooie veralgemening.

Daarenboven schakelt u antisemitisme gelijk met nazisme. Achter nazisme zit een hele raciale theorie, waarbij Arabieren vrij laag op de 'genetische ladder' staan. Het zou van een geweldige zelfhaat getuigen om nazi te zijn. desalniettemin provoceren moslimextremisten graag met de Hitlergroet.

Niemand die zich de vraag stelt WAAROM veel Moslims antisemiet zijn.

Gazastrook, iemand?

[PlatoJaspers]

Wie zelf nazistisch is, zoals deze mrvlaamseleeuw lijkt te zijn, probeert dit natuurlijk vooral gauw in de schoenen van zijn slachtoffers te schuiven.

[MakeSomeoneSuffer]

Alsof Dewinter een echte Nazi is... Kijk anders eens hoe het er nu aan toegaat in onze samenleving? Sommige mensen krijgen zelfs bang van allochtonen en dat in eigen land? Nou, ik denk dat de meeste hier niet stilstaan bij hetgene wat er ons te gebeuren staat... Zwak, dus. Heb het zelf niet zo voor Dewinter, al hoop ik wel dat VB aan de macht komt te staan. ZO KAN HET NIET VERDER!

[ardiesken]

Wat mij stoort is dat ze constant de extreme figuren bij rechts aanduiden... terwijl er ook genoeg extreme rode mannetjes rondlopen. er zijn overal hardliners

[InternetVideoLink]

PLEASE register in ForumPlus, French English or Dutch - WRITE forumplus.mysite.com IN Google

[truthmaster10000]

het grote verschil is dat het 2 verschillende landen zijn en er dus weinig reden voor is om een vergelijk te maken.

VB is nog altijd mijn stem waard.

sommigen hier die het VB demoniseren hebben nog nooit hun programma gelezen.

[InternetVideoLink]

ForumPlus (in) [Google]

[xironneke]

het vlaams belang nu zijn gewone mensen en geen neo nazis

[70vp]

extreem rechts rules!!! heimwee naar 40-45 oberstormfurher

[kdw19691]

kayake toch, islamieten doen niets anders dan discrimineren en doden...

[shihuandgi]

wilders is een jood

[Metaldude1945]

Mannekes mannekes mannekes toch. Vlaams belang is neonazistisch... Ze konden misschien vroeger neonazis zijn...vroeger... Ik heb nog ooit een artikel gelezen van Mieke Vogels vroeger communist was. Ik hoor daar niemand over zagen, over een ideologie die meer dan 100 miljoen doden heeft gebracht, en probeert dit niet te relativeren! Echter, mensen veranderen... zowel de vlaams belangers als de groenen hebben hun jeugdige en hevige periode achter zich.

[kaya41]

Mieke Vogels communist ? waar heb je dat nu weer vandaan, het Pallieterke? Beetje ernstig blijven aub. Vogels heeft niks met communisme vandoen, nu niet en vroeger niet. Ik hoor graag wel 'artikel' dat was.

[Metaldude1945]

@kaya41: Ik weet het jammer genoeg niet meer, maar het was nen interview in het hln(ja 'k weet het, geen goeie krant, maar ja). De partij groen is immers ook een afscheuring van de KP.

[aikiblu]

@Metaldude1945 : Opgericht door pater Luc Versteylen en wat jonge idealisten, ja. KP in uw hoofd!

[Metaldude1945]

@aikiblu: Groen heeft een goed groenbeleid, maar daar blijft het ook bij. Voor de rest is het een liberaal-linkse partij zoals een andere. Volledig nihilistisch voor de omgeving, het verwondert me nog dat er linkse partijen zijn die om zoiets als de natuur geven. Normaal moogt ge van liberalen alles doen en laten, en dus vooral met uzelf bezig zijn.

[Metaldude1945]

Ik zal u een persoon bericht sturen, het youtube reactiemogelijkheiddingske (of wat dan ook :D) is te klein.

[Elfop1ccolo]

@kaya41

nja als de paus bij de hitler-jugend mag geweest zijn, en dit ook geclasseerd word onder 'jeugdzonden' dan zie ik geen enkel probleem :) de f*cking paus ffs ^^ tis eigelek om te blijten

[Sharangir]

@Metaldude1945 U bent feiten aan het verwarren. Communisme heeft die doden niet gebracht, de man die op dat moment aan de top was heeft die veroorzaakt, niet de ideologie.

[Metaldude1945]

@Sharangir: Ja, maar het communisme is een "vredesideologie", maar we zien ook hoe vredevol "vredesreligies" waren in het verleden. Communisme is net zoals islam en christendom, universalistisch. Wie dus niet meedoet, of een ander pad volgt, is nen "heidenen",die "bekeerd" dient te worden. Communisten zijn niet beter dan nazi's hoor...

[Sharangir]

@Metaldude1945 De behoeften om mensen te "bekeren" heeft ook niets te maken met communisme, maar heeft te maken met het gedrag van de mensheid in het algemeen. Al wie anders is, op welk vlak dan ook, is minderwaardig. Of het nu over religie, politiek of zelfs muziekvoorkeur gaat. Dit heeft niets te maken met de ideologie, maar met de gebreken van de mens.

[Metaldude1945]

@Sharangir: Ik vind niemands cultuur minderwaardig, dat is het nu net. Maar onze identiteiten dreigen verloren te gaan, als we niet gauw een beleid voeren, waardoor alleen mensen in ware nood, tijdelijk kunnen verblijven. Met den nadruk op tijdelijk, nooit permanent blijven, tenzij mensen die echt oprecht gepassioneerd door onze cultuur en ons land.

[13beerschot]

@Metaldude1945 Het communisme onder Lenin en Trotsky zou hebben gewerkt, het is Stalin die het communisme PERSONALISEERDE, en als een vorstelijk absolutist regeerde onder het mom van communisme, DAAR is het mis gegaan. Het is niet de Ideologie van communisme die de doden heeft veroorzaakt, wel de mensen die zich erachter verscholen.

Fascisme komt van de 'fasces, latijn voor een hoop rechte stokken bijeengebundeld met een bijl centraal, de anderen (niet rechte stokken) moeten bij fascisme eruit.

[Metaldude1945]

@13beerschot Wel, Lenin was nu ook niet bepaald mild hoor. Geen enkele communist is mild geweest in de geschiedenis. Che Guevara en Fidel Castro doodden ook iedereen die maar een beetje afweek van hun ideologie, want zij waren tegen de revolutie. Van fascisme gesproken dus... Communisme heeft al bedoeling een staatloze wereld te bekomen, maar eerst moet een intelligente minderheid tijdelijk overnemen. Daar faalt het communisme, de mens is een op macht belust beest. Nooit is men verder geraakt.

[13beerschot]

@Metaldude1945 Daar heb je 100% gelijk in, Communisme an sich roept niet op tot verwijderen uit de maatschappij van al wat anders is, wat net de exacte defenitie is van fascisme. Communisme wil dat anderen worden zoals hen. Bij fascisme krijg je die kans nog niet. BTW: alle godsdiensten tussen 'bekeren' en 'uitroeien' liggen. Ik wou gewoon even aan tonen dat communisten beter zijn dan fascisten. Al zal geen van beide een maatschappij verrijken, noch kunnen dragen.

[Metaldude1945]

@13beerschot Wel, wat ge zei over religie klopt niet helemaal. In de oude europese religies werd er niet bekeerd. Als ge deel waart van het volk, dan behoorde ge tot die religie van het volk. Communisme heeft wel degelijk een soort van uitroeiingsdrang hoor. Fascisme is gekant tegen iedereen die de orde verstoord. Wat die orde is, wordt gedefinieerd per individueel geval van fascisme. Communisme kant zich tegen elke rijke, elken kapitalist( bedrijfsleider) is een gevaar, en moet eraan geloven..

[13beerschot]

@Metaldude1945 Ze moeten niet 'verwijderd' worden zoals bij fascisme hé, ze moeten veranderen: ze moeten hun rijkdom afstaan, maar anders worden ze inderdaad als gevaar gezien. Kijk, ik wou gewoon aantonen dat fascisten verder gaan en erger zijn dan communisten (aanhangers, niet leiders). Hierbij heb ik zeker de fout gemaakt met snel te zijn de communisten te braaf voor te stellen, want daar zitten inderdaad ook rotte appels tussen. Over religie heb ik wel gelijk, maar mijn schrijfruimte is op.

[Metaldude1945]

@13beerschot Wat betreft het christendom en islam hebt ge gelijk, maar de Romeinse, Griekse, Germaanse, keltische,... europese religies hadden zo geen bekeringstraditie dus die waren voor veel minder oorlogen verantwoordelijk. Communisme kan "braver" zijn, maar het venijn zit 'm in de staart. Het christendom en de islam zijn ook "vredesreligies", nu ja, veel verklaring is er verder niet meer nodig. Marx roept trouwens op tot revolutie, want den kapitalist zal niet luisteren = geweldadig.

[13beerschot]

@Metaldude1945 Het gaat om het kleine aspect van de keuze. De kapitalist KAN zijn geld afstaan, de afrikaan KAN NIET meteen blank worden, de gehandicapte kan niet meteen lopen, fascisme is gebaseerd op willekeurige haat, gebaseerd op vaak onveranderbare verschillen. De haat van de communisten gaat uit van een veranderbaar principe 'rijkdom'. Ik had het uiteraard over de hedendaagse religies he :D

[Metaldude1945]

@13beerschot Fascisme hoeft niet meteen racistisch te zijn hoor. Fascisme is in de eerste plaats het organiseren van een strikte orde en de fixatie op een centrale macht (persoon en diens fascistische partij). Vergeet niet dat Mussolini in den beginne nen socialist was. Communistische en fascistische dictatorschappen delen dan ook veel gelijkenissen. Mussolini vond Hitlers obsessie met joden trouwens overroepen. Hij heeft ook anti joodse wetten opgesteld om Hitler tevreden te stellen.

[Metaldude1945]

@13beerschot Even ter zijde, ik probeer fascisme niet te verdedigen, maar ik tracht aan te tonen dat communisme en fascisme even erg zijn...

[13beerschot]

@Metaldude1945 Hetzelfde geldt voor mij en communisme, maar je kan me toch niet overtuigen. Fascisme gaat om te verwijderen wat niet past, communisme om veranderen. Dat maakt fascisme voor mij erger, voor jou niet, daar kan ik gerust mee leven.

[kenninast]

@Metaldude1945

Wat is DAT nu voor onzin? communisten in de 21ste eeuw zijn enkel een beetje het noorden kwijt. Bovendien propageert het ECHTE communisme - wat uiteraard een puur utopische droom is - geen haat en geweld.

Neonazisme zoals dat door Dewinter en zijn spitsbroeders nog STEEDS clandestien wordt nageleefd, waar Adolf Annemans en co zich nog STEEDS niet van distantieerden, is NIET goed te spreken. Zonder haat en geweld kan neonazisme gewoon niet bestaan.

[Metaldude1945]

@kenninast Marx zegt dat om de communistische maatschappij te bekomen, er een revolutie moet komen. Revoluties zijn meestal niet vredevol...

En Vlaams belang is geen neonazistische partij, krijg het eens in uwen kop. Ter zitten wel een paar rotte appelen in, dat wil ik zeker nog toegeven. Dewinter nen neonazi? Hij steunt israël, en annemans en co van't zelfde. Niet bepaald neonazi te noemen. Ze proberen den islam te bestrijden met neoliberale middelen door het een anti vrijheidsreligie te noemen

[demanvanhetstokbrood]

@Metaldude1945 Ten eerste is het nogal intellectueel oneerlijk om ideologieën te beoordelen op 'aantal slachtoffers' omdat dat onmogelijk te bepalen is waar de verantwoordelijkheid zit. Men zegt dat Mao 2 tot 60 miljoen doden op zijn geweten heeft(dus oppassen met welke cijfers je gebruikt), maar hij heeft China uit het feodalisme getrokken en de levensstandaard ONGELOFELIJK verhoogd(voor Mao werd de gemiddelde boer met moeite 30, met Mao had iedereen gezondheidszorg, onderwijs).

[Metaldude1945]

@demanvanhetstokbrood Ik telde Mao, Lenin, Castro,...enz tezamen.

[demanvanhetstokbrood]

@Metaldude1945 Wel, fantastisch. Maar men kan ook niet berekenen hoeveel mensen deze gasten gered hebben door de levensstandaarden van hun landen de hoogte in te schieten.

Bovendien, kapitalisme heeft al VEEL meer doden op haar geweten(kolonisatie, oorlogen vandaag, armoede, ...)

Mijns inziens is kapitalisme al even erg als communisme. Beiden produceren veel slachtoffers maar men moet niet enkel het negatieve zien. Nazisme heeft minder slachtoffer wegens minder populair.

[Metaldude1945]

@demanvanhetstokbrood En het nazisme heeft ook minder lang bestaan. Maar door het niettemin hoge doodscijfer is het nazisme een walgelijke en verwerpelijke ideologie. Kapitalisme is ook verwerpelijk, en zeker het decadente kapitalisme dezer dagen, dat ook een verdoken kolonialisme verderzet. Communisme is ook niet goed, aangezien het ook een te ruim wereldbeeld heeft, maar de sociale aspecten ervan zijn wel nuttig. Wat wel dom is, is de volledige geschiedenis door de bril van Marx te analyseren.

[demanvanhetstokbrood]

@Metaldude1945 Ik vind Karl Marx een zeer begaafd socioloog. Zijn analyse van hoe onze kapitalistische wereld in elkaar zit(met alle machtsstructuren daarin zoals zelfs het klassieke monogaam gezin, destijds met de vrouw aan de haard, en religie in het algemeen). Zijn oplossing/toekomstvoorspelling­en daarentegen zijn véél minder geslaagd.

Ik ben echter wel van overtuiging dat communisme op zéér kleine schaal wel kan werken(daar heb ik al genoeg docu's over gezien) zonder naar groei te streven.

[Metaldude1945]

@demanvanhetstokbrood Karl Marx interpreteert de geschienies louter als economische factoren, en beschouwt andere invloeden, zoals religieuze, territoriale,...enz enkel als neveneffecten, terwijl dit vaak niet geval is. Ik voel wel iets voor de steady state economy. Het enige probleem is, is dat wetenschappelijke/technologisc­he groei dan waarschijnlijk heel traag gaat.

[demanvanhetstokbrood]

@Metaldude1945 Niet helemaal akkoord over Karl Marx. Hij beschouwt religie als een machtsmiddel om het gewone volk onder de knoet te houden.

Ik zoek nog steeds een godsdienst die het opneemt voor de arbeider of bij uitbreiding voor de kleine man zonder daarbij zelf baat te hebben. Daens werd geëxcommuniceerd vanwege zijn politiek activisme. Martin Luther King was zelf zwart. Wat religie betreft ben ik het eens met zijn analyse(even toevoegen, ik heb nog niks van hem gelezen).

[Metaldude1945]

@demanvanhetstokbrood Maar ik denk dat zijnen kijk op religie vooral een kijk is die abrahamistisch gericht is. Met dit bedoel ik, het specifieke gedrag van het christendom, islam en jodendom. Deze religie's dringen zich zwaarder op aan het volk dan bv Azteekse religies gedaan hebben of oude Romeinse, Germaanse, Keltische, Griekse,... heidense religies. Die religie's waren minder opdringerig en minder dogmatisch en over het algemeen religieus-verdraagzamer. Religie wordt te veralgemeend.

[demanvanhetstokbrood]

@Metaldude1945 Goh, de Azteken deden mensenoffers(die mensen wilden wel geofferd worden, maar toch).

De Romeinen hadden wel meer religieuze vrijheid, hoewel ze het Christendom zwaar vervolgd hebben en ook de cultus van Bacchus(a.k.a. Dionysus).

Maar ge hebt wel een punt. Niet alle religieën zijn hetzelfde. Toch worden de drie monotheïsmen en hindoeïsme (en eigenlijk ook Boeddhisme) als machtsmiddel gebruikt.

[Metaldude1945]

@demanvanhetstokbrood Bij religie, en dan vooral bij bv de Azteken, dien men gewoon cultureel relativistisch te zijn. De cultuur bij een ander, is niet dezelfde als bij ons, dat maakt de wereld net zo boeiend, die verscheidenheid in culturen. De vervolging van het Christendom had meer te maken met het feit dat de Romeinen politiek conservatief waren, maar religieus verdraagzaam. De christenen hadden geen probleem met antirepublikeinse gedachten. Ik zal u daar eens een filmke over opsturen in pm.

[Guitarvirtuoso666]

@Metaldude1945

Fascisme is nogal een ruime term die moeilijk te definiëren valt. je kan er wel enkele kenmerken uit distilleren, en Vlaams Belang raakt er mee op bepaalde vlakken, net zoals het raakt met racisme. zelfs vandaag nog, maar de partij probeert om niet te ver binnen de lijntjes te kleuren.

In elk geval zie ik geen reden meer om op VB te stemmen nu er een deftig Vlaams alternatief met een realistischere visie op de markt is gekomen

[Metaldude1945]

@Guitarvirtuoso666 Het nazisme ging uit van een supremacisme, Vlaams belang gaat zo ver nog niet. Maar goed, ik stem zeker niet op VB, maar ik vind de vergelijking van VB met nazisme vergezocht. Zeker met het feit dat het VB neoliberaal is, en dus niet socialistisch zoals het nationaalsocialisme.

[demanvanhetstokbrood]

@Metaldude1945 Ik heb er grootse moeite mee om het nazisme als socialistisch te beschouwen. Op sociaal vlak is het dat zeker niet, omdat socialisme van een inclusief/civiek nationalisme uit hoort te gaan. Het nazisme discrimineert, wat socialisme nooit doet(of het is geen socialisme). Hitler ontkende de klassenstrijd bovendien, en in nazi-Duitsland existeerden private en publieke bedrijven naast elkaar. Hitler kreeg héél veel steun va

[Metaldude1945]

@demanvanhetstokbrood Het socialisme van het nazisme is idd voor nuance vatbaar, maar dat van bv de SPa is ook betwistbaar. Socialisme stamt uit de verlichting, dus discriminatie zal er ook nog ingezeten hebben. Zo keek Karl Marx ook bv neer op de Slaven.

[demanvanhetstokbrood]

@Metaldude1945 Feitelijk noemt men de economische visie van de nazi's staatskapitalisme (state capitalism klinkt beter, vind ik).

De SPa is al een tijd niet meer socialistisch. Ze is besmet met het Derde Weg-virus, dat consensus sacraliseert en staat voor een liberalisme met sociale accenten. Het is beschamend dat ze zich socialisten durven noemen.

Dat van Karl Marx, daar kan ik niks over vinden. Kan je mij een link doorsturen in PM waar dit besproken wordt? Ik vind het moeilijk te geloven...

[Metaldude1945]

@demanvanhetstokbrood Hitler had toch echt veel trekken weg van het socialisme hoor. Hij maakte veel gebruik van staatsdiensten zoals de werkplicht, staatsbons om eten te kopen,...

[demanvanhetstokbrood]

@Metaldude1945 Al de dingen die je genoemd hebt zijn niet specifiek socialistisch. Het is gewoon staatsinmenging. Dus het kan gerust staatskapitalisme zijn.

Als Hitler echt socialist was, dan had hij nooit zoveel moeite gedaan om socialisten en communisten in kampen te steken en zich dood te laten werken. Het Nazisme heeft weinig met echt socialisme te maken. Hij liet de bedrijven gewoon hun ding doen, zonder regulering. Joden, homo's, gehandicapten en andersdenkenden uitroeien was belangrijker.

[demanvanhetstokbrood]

@Metaldude1945 *van de rijken (per ongeluk te vroeg gepost

[Nicodeme001]

Ik heb nog les gehad van Prof. Vermeersch. Interessant man.

[SamEnHenko]

vermeersch hahaha dat is van samson en gert hahahahahahaha lol

[carlierie]

wat is er mis met illegalen uit het land te verdrijven

[bohemiangrove]

Heel veel, want een illegaal kan ook zijn gevlucht door de oorlog die jij zo hard steunt. Toen Hiter je opa en oma in de kont neukte vond je dat toen ook prettig? nee dacht het niet. he

[RoadlessPath]

Waarom een illegaal om zogenaamde humanitaire redenen toelaten, als hij/zij op legale wijze het niet probeerde of niet wilde. Gewoon weg. Zeg maar ja! :-)

[puromar1]

@carlierie niemand is illegaal, plaats jezelf één keer niet voor iedereen... probeer jezelf in een moeilijk situatie te plaatsen. met een islam opvoeding betwijfel ik of jij enigzins anders zou zijn dan als je uit je land verdreven word omwille van economische of sociale redenen. als je geen huis hebt, zoek je ook waar dan ook asiel. en zeg niet dat jij moest je moeten verhuizen je wel zou aanpassen want je weet niet hoe die situatie is.

[eastcoast92]

u moeder hoerezoon fuck u en fucikkkkkkkkkk geertwilders

[bliksem2312]

allah is groot allah is machtig hij heeft een lul van 1 meter tachtig..

[eastcoast92]

fuck geert wilders

[BCNFreak95]

fuck eastcoast92

[eastcoast92]

fuck u moeder zn linker kutlel

[nick9624]

Wauw, nog een voorbeeld hoe slim Belgen zijn...maar niet heus.

[rResurgam]

idd, een heel volk over dezelfde kam scheren is idd veel intelligenter... heus wel.

[nick9624]

fuck eastcoast92

[xMrAngelZx]

Wilders & De Winter aan de macht

[3DPeter]

en als het kan pat condell voor engeland.

Was er ook niet een rechtse partij in italië? Nu duitsland, frankrijk en spanje nog! moet je dan eens kijken hoe snel de rest volgt, en er eindelijk een einde gemaakt kan worden aan de religieuze waanzin en aan de invoer van achtelijke immigranten die zich hier niet willen aanpassen, en dat kan me niet snel genoeg gaan. Ook moet er ook korte metten worden gemaakt met onze eigen achtelijke religies, want die beginnen ook steeds meer praatjes te krijgen

[kaya41]

Op je account schrijven dat je altijd het goede zoekt in mensen terwijl je hier een beetje de racist uithangt die het heeft over "achterlijke immigranten" en alles wat enigszins naar religie ruikt. Ik ben ook 100% atheïst maar heb tenminste het fatsoen en het respect om een ander de vrije keus te laten of hij al of niet wil geloven. De wereld die jij wil is behoorlijk fascistoïde, zijnde korte metten maken met iedereen en alles wat jij niet bent of wil.

[3DPeter]

@ kaya

dude, hoe die onzin in m'n account is terrecht gekomen is me een raadsel, dus

moet je dat maar negeren, want dat soort gezever komt echt niet uit mijn koker.

Verder ben ik geen atheist, want dat schijnt ook een overtuiging te zijn en alles wat naar religie riekt veeg ik m'n reet mee af, dus hou het er maar op dat ik gewoon ongelovig ben, dus helemaal niks met geen enkele vorm van religie te maken wil hebben, want ik ben tenminste in staat om zelf m'n leven te leiden.

[kaya41]

Ik weet niet wat belachelijker is: je ideeën over atheïsme of je uitleg over zaken die zomaar op je account verschijnen. Nuja, in je reacties kom je doorgaans niet verder dan een potje schelden ...... en voor dat niveau pas ik.

[Drawzey]

Wilders wint. VB word uitgesloten. Net een klaslokaal waarin iedereen zegt : " die mag niet meedoen". 30 wachten om erin te komen. Ze moeten ze er maar eens inlaten vind ik. VB word op vele gebieden uitgesloten. " WAAR ZIJDE GIJ BEZIG"? (MLF)

[Drawzey]

probleem van de migraten... bla bla. Aanpassen of buiten?!

[gre68]

Wilders is hardstikke pro joods...ik weet niet of je dat ook voor de winter kan roepen

[Bizzclub]

Geert Wilders for president !

[NaBjE11]

Niet alle noord afrikanen zijn donker hoor,ik weet niet maarggoed je moet toch wat met je racisme voor donkeren mensen,in ieder geval het verschil is heel duidelijk het vlaams blok is minder erg dan wilders natuurlijk

[PlatoJaspers]

President van de peroxide-club zeker.

[Bizzclub]

@PlatoJaspers, je lult ook maar wat de lucht in...geit. Inhoudelijk reageren of anders zwijg.

[PlatoJaspers]

Niet zo voor de vrijheid van meningsuiting, ventje? Anderen het zwijgen proberen op te leggen? Pffff.

[Bizzclub]

@PlatoJaspers, idd ik leg jouw het zwijgen op alleen vanwege de reden dat jij niet inhoudelijk kan reageren.

Jouw mening is niet interessant. Gelieve niet meer te mailen !

[PlatoJaspers]

En hoe wilde je dat precies doen, mij het zwijgen opleggen? Ik vrees toch echt dat dat je niet lukken gaat, ventje.

[Bizzclub]

@PlatoJaspers, goed lezen blijft moeilijk. Ga lekker je camping vriendjes op de Beursplein gezelschap houden. Of nog beter ga lekker op de thee bij Cohen of Roemer. Wellicht kan je daar je ei kwijt. Grote kans dat ze met je eens zijn. De PVV is in jouw ogen te discriminerend, populistisch of te rechts extreem. Dan kunnen we gaan discussiëren maar dat schiet toch niet op. Dus doe je zelf een lol ... en als je echt niets anders te doen hebt mag je bij mij de kozijnen komen schilderen.

[PlatoJaspers]

Heel eerlijk van u om toe te geven dat lezen u niet gemakkelijk afgaat. Maar er is hoop, het valt te leren; doorzetten en les nemen en het zal u uiteindelijk wel lukken.

[eastcoast92]

fuck geert wilders

[3DPeter]

@ eastcoast92

Fuck you

[eastcoast92]

ik breek u drek hoerezoon

[bliksem2312]

allah is groot allah is machtig hij heeft een lul van 1 meter tachtig.

[4444pietro4444]

Paul Scheffer overklast Vermeersch hier wel, in het volledige gesprek, by the way. Maar op dit filmpje is dat niet te zien.

[jeff5102]

Just for the record: the first speaker is the Dutchman Paul Scheffer.