Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (12)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Señores un acuerdo pesquero no es un tratado de limites maritimos, historicamente ese mar en litigio nunca fue chileno lo tomaron practicamente por la fuerza hay que ver las cosas desde atras este señor no sabe ni siquiera donde esta parado. El derecho no le asiste a chile.

  • @texao2011 lo tomamos por la fuerza? jajajaja de donde sacaste eso peruanito ridiculo, en el tratado internacional de 1952, NO SE HABLA DE PESCA, EN NINGUN PARTE REVISALO, el tratado establece y declara una ZONA MARITIMA DE 200 MILLAS, SOBERANAS,PARA CADA PAIS SIGNATARIO, es decir 200 millas para peru chile y ecuador, y la unica forma que todos los paises tengan 200 millas es travez de un limite lateral por el paralelo geografico, tal como lo señala el PROPIO DECRETO PERUANO DE 1947 5 AÑOS ANTES

  • wiklleaks rompe la traicion aculta que tenian ciertos goviernos a los pueblos del mundo,

  • Comment removed

  • ese periodista cuando habla de peru se nota que hace puño con el poto.

  • Tomaron Pisco Sour porque en Perú y en todas sus embajadas en el mundo o en cualquier reunión diplomática se degusta esa bebida, que no es de sorprender porque la calidad es bastante buena, lo dicen propios y extraños. La parte que menciona a Bolivia ¿alguien entendió algo?. Fue como un montón de palabras que no decían nada o peor aún, lo mismo de siempre, que no se esperen gran cosa. Debería interceptar un mensaje por ahí pa' que los bolivianos sepan de una vez que no les van a solucionar na'.

  • @LALOargos QUIERO PISCO PERUANO!!!!!! JEJE

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more