Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
nicht erkennen des klimawandels ist schlicht ignoranz!
auch als nicht wissender laie sollte man merken, dass sich die jahreszeiten in mitteleuropa zeitlich etwas verschieben und sich in den letzten 15 - 20 jahren auch in ihrer art verändert haben.
dass der klimawandel vom menschen ausgelöst wurde stimmt nicht, aber der mensch hilft mit ihn zu beschleunigen.
eiszeiten und wärmeperioden hat es in der geschichte der erde schon öfter gegeben.
"bueschu: Leugnen des Klimawandels = grösster Betrug und Geldmache seit Bernie Maddoff."
Klimawandel leugnet niemand. Der findet seit 4,6 Milliarden Jahren rund um die Uhr statt. Zu leugnen ist nur, dass der Mensch Einfluss auf das Klima hätte. DAS hat er nachgewiesenerweise natürlich nicht. Übrigens! Im Vergleich zu den Klimaschwindlern ist Madoff einer, der einen Apfel aus Nachbars Garten geklaut hat.
"MaluronLurette: Solide Arbeit mit grundsätzlich korrekten Informationen"
Guter Witz! :-)
Und jetzt mal die Fakten!
Für eine Märchenerzählung wäre das ein "solide Arbeit". Nicht aber, um Realitäten zu beschreiben. Von korrekten Informationen kann hier nämlich keine Rede sein.
KORREKTE Informationen findet man z.B. HIER:
/watch?v=FrcjnExqM1w
AUCH sehr interessant wird´s HIER:
/watch?v=cHAfZS6Pmcs
Schön, dass es noch Leute gibt, die TATSÄCHLICH solide und ehrlich arbeiten!
Die Lügenorganisation IPCC verabschiedet sich von ihren pseudo-wissenschaftlichen Lügen!
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC am Ende"
Googleeingabe: "IPCC scientists test the Exit doors"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf , Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens, WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
Und wieder beweisen verzweifelte Klimaleugner wie Latexmona, dass sie wirklich den grössten Scheiss hinterm Ofen hervorzukramen bereit sind, um ihren Aberglauben zu verbreiten. Wenn die bereits vor zwei Jahren gestohlenen Mails tatsächlich so skandalös wären, hätte man sie bereits damals veröffentlicht. Tja, Idioten sterben halt nie aus! :-)
Und wieder beweisen verzweifelte Klimaleugner wie Latexmona, dass sie wirklich den grössten Scheiss hinterm Ofen hervorzukramen bereit sind, um ihren Aberglauben zu verbreiten. Wenn die bereits vor zwei Jahren gestohlenen Mails tatsächlich so skandalös wären, hätte man sie bereits damals veröffentlicht. Tja, Idioten sterben halt nie aus! :-)
Und wieder beweisen verzweifelte Klimaleugner wie Latexmona, dass sie wirklich den grössten Scheiss hinterm Ofen hervorzukramen bereit sind, um ihren Aberglauben zu verbreiten. Wenn die bereits vor zwei Jahren gestohlenen Mails tatsächlich so skandalös wären, hätte man sie bereits damals veröffentlicht. Tja, Idioten sterben halt nie aus! :-)
Und wieder beweisen verzweifelte Klimaleugner wie Latexmona, dass sie wirklich den grössten Scheiss hinterm Ofen hervorzukramen bereit sind, um ihren Aberglauben zu verbreiten. Wenn die bereits vor zwei Jahren gestohlenen Mails tatsächlich so skandalös wären, hätte man sie bereits damals veröffentlicht. Tja, Idioten sterben halt nie aus! :-)
Und wieder beweisen verzweifelte Klimaleugner wie Latexmona, dass sie wirklich den grössten Scheiss hinterm Ofen hervorzukramen bereit sind, um ihren Aberglauben zu verbreiten. Wenn die bereits vor zwei Jahren gestohlenen Mails tatsächlich so skandalös wären, hätte man sie bereits damals veröffentlicht. Tja, Idioten sterben halt nie aus! :-)
Und wieder beweisen verzweifelte Klimaleugner wie Latexmona, dass sie wirklich den grössten Scheiss hinterm Ofen hervorzukramen bereit sind, um ihren Aberglauben zu verbreiten. Wenn die bereits vor zwei Jahren gestohlenen Mails tatsächlich so skandalös wären, hätte man sie bereits damals veröffentlicht. Tja, Idioten sterben halt nie aus! :-)
Und wieder beweisen verzweifelte Klimaleugner wie Latexmona, dass sie wirklich den grössten Scheiss hinterm Ofen hervorzukramen bereit sind, um ihren Aberglauben zu verbreiten. Wenn die bereits vor zwei Jahren gestohlenen Mails tatsächlich so skandalös wären, hätte man sie bereits damals veröffentlicht. Tja, Idioten sterben halt nie aus! :-)
Und wieder beweisen verzweifelte Klimaleugner wie Latexmona, dass sie wirklich den grössten Scheiss hinterm Ofen hervorzukramen bereit sind, um ihren Aberglauben zu verbreiten. Wenn die bereits vor zwei Jahren gestohlenen Mails tatsächlich so skandalös wären, hätte man sie bereits damals veröffentlicht. Tja, Idioten sterben halt nie aus! :-)
Und wieder beweisen verzweifelte Klimaleugner wie Latexmona, dass sie wirklich den grössten Scheiss hinterm Ofen hervorzukramen bereit sind, um ihren Aberglauben zu verbreiten. Wenn die bereits vor zwei Jahren gestohlenen Mails tatsächlich so skandalös wären, hätte man sie bereits damals veröffentlicht. Tja, Idioten sterben halt nie aus! :-)
Und wieder beweist die Realität, nun in Form des Climategate 2.0, wie die "Wissenschaftler", um der politischen Korrektheit willen, Daten fälschen und manipulieren, um das zu "belegen", was es gar nicht gibt: Die Erderwärmung. Natürlich wird es, auch hier bei youtube, immer wieder Leute geben, die aus ideologischen, politischen, wirtschaftlichen Gründen, oder einfach nur aus Dummheit, weiterhin behaupten werden, dass es eine anthropogene Klimaerwärmung gibt. Idioten sterben halt niemals aus! :-)
Hören besser SIE auf zu Sabbeln! Ich habe nämlich nicht "gelogen", sondern eine Frage gestellt und darauf hätte ich jetzt gern mal eine Antwort von den hiesigen Klimaschwindlern: Wie hätte es der Urerde jemals gelingen sollen, TROTZ sogenannter "ERWÄRMENDER Treibhausgase", zu welchen die Atmosphäre anfänglich sogar zu fast 100 Prozent bestand, auf die heutigen moderaten Temperaturen herunter zu kühlen!?
Und wieder hat Treibhauseffektschwätzer "UltraBullwei" zum x-ten Male die Frage nicht beantwortet: Wie hätte es der Urerde jemals gelingen sollen, TROTZ sogenannter "ERWÄRMENDER Treibhausgase", zu welchen die Atmosphäre anfänglich sogar zu fast 100 Prozent bestand, auf die heutigen moderaten Temperaturen herunter zu kühlen!?
DAS verlangt wieder einmal genau der Richtige! Namentlcih DER, der hier seit Monaten lügt, dass sich die Balken biegen und der diese Frage einfach nicht beantwortet: Wie hätte es der Urerde jemals gelingen sollen, TROTZ sogenannter "ERWÄRMENDER Treibhausgase", zu welchen die Atmosphäre anfänglich sogar zu fast 100 Prozent bestand, auf die heutigen moderaten Temperaturen herunter zu kühlen!?
Ich beginne langsam ernsthaft um die geistige Gesundheit von MNM zu fürchten. Soviel Realitätsverweigerung und Paranoia kann gefährlich sein; ihn am Ende sogar noch zu gewaltsamen Aktionen anstacheln wie etwa die La-Rouche-Bewegung oder Anders Breivik. Aber ich gebe die Hoffnung noch nicht auf, dass es Heilung gibt für ihn! Es *muss* einfach einen Weg geben, seinen Verstand aus diesem Perpetuum Mobile der Unlogik zu befreien!
"Erstens postuliere nicht ich, sondern die Klimaschwindler, dass die Atmosphäre ein "abgeschlossenes System" sei, während ich das genaue nachweisbare Gegenteil postuliere"
Ein weiterer Hinweis darauf, wie tief sich MNM schon in seine paranoide Welt geflüchtet hat. Schliesslich besteht er ja auf der seltsamen Idee, ein Treibhauseffekt würde unsere Erde in eine kochende Hölle verwandeln - somit postulierend, einmal durch Treibhausgase "eingefangene" Wärme könne gar nicht ins All entweichen.
Aber man müsste ja noch nicht einmal lesen können, um die drei Gekreuzigten auf prophet534s Avatar zu erkennen - offensichtlich hat Klimaleugnertum einen profunden negativen Effekt auf die Auffassungsgabe der Menschen.
MNMs geistige Verwirrung tritt immer offensichtlicher zutage. Er kann es immer noch nicht fassen, dass er einem Fundi aplaudiert hat - dabei müsste er doch nur prophet534s channel besuchen, um etwa folgende Zeilen zu lesen:
"Die gute Nachricht: JESUS kommt wieder nach den 7 Jahren der schrecklichen Regierung des Weltdiktators!
Dann macht ER hier einen Schlußstrich, für den besten und schönsten Neuanfang!
Das schreibt wieder genau der Richtige, nämlich ausgerechnet "Ultra Bullwei", der bereits von Kanalbetreibern wegen Spam und der Verbreitung von unerträglichen Propagandaquatsch gesperrt wurde. :-)
"Die Tatsache, dass sich MNM"
Och BITTE...! Nehmen AUSGERECHNET Sie doch bitte nicht das Wort "TATSACHE" unter die Finger! Das tut ja schon weh und ist in etwa so, als ob ein Blinder von Farbe erzählt!
"Es könnte also durchaus sein, dass MNMs verschwörerisch aufgeladenes Weltbild sich vorderhand noch weiter radikalisiert, bevor es dann unter der Last des Faktischen kollabiert."
Falsch!
SIE sind es, der schon lange unter der Last von Fakten kollabiert ist, wie hier jeder EINDEUTIG nachlesen kann! Nur leider realisieren Sie das aus welchen Gründen auch immer nicht.
"Dafür spricht auch seine geradezu weltfremde Leugnung des Fakts, dass ich von prophet534 gesperrt wurde - einem ausgewiesenen christlichen Fundamentalisten."
Dass Sie von "prophet534" gesperrt wurden habe ich nicht "geleugnet", sondern BEGRÜSST, da Ihr Gebabbel schlicht unerträglich blödsinnig ist.
Ob jemand "christlicher Fundamentalist" ist, lässt sich über Internet sowieso nie feststellen, da virtuelles Papier nun einmal überaus geduldig ist. Aber Sie bilden sich selbstverständlich wieder einmal AUCH DIESBEZÜGLICH Beliebiges ein, da Sie offenkundig ein überaus ernstes geistiges Problem haben.
Liegt in erster Linie daran, dass ich Sie ohnehin schon gefühlte hundert Mal als verlogenen Propagandadepp geoutet habe, wie hier jeder problemlos nachlesen kann.
"Anderersetis, postuliert er nach wie vor, die Erdatmosphäre sei ein abgeschlossenes System, aus dem keine Wärme entweichen könnte, wenn es einen Treibhauseffekt gäbe."
Nö.
Erstens postuliere nicht ich, sondern die Klimaschwindler, dass die Atmosphäre ein "abgeschlossenes System" sei, während ich das genaue nachweisbare Gegenteil postuliere -
und Zweitens bin es nicht ich, sondern die Klimalügner die behaupten, dass der (ohnehin nicht existierende) "Treibhauseffekt" für Erwärmung sorgen würde, (was allerdings unmöglich ist, da sich die Urerde dann NIE hätte abkühlen können).
Aber schon lustig, wie das Propagandistengesocks nun sogar schon versucht, seine eigenen Lügen den Faktentreuen anhägen zu wollen, die diese Lügen stets als solche entlarvt haben.
Es könnte also durchaus sein, dass MNMs verschwörerisch aufgeladenes Weltbild sich vorderhand noch weiter radikalisiert, bevor es dann unter der Last des Faktischen kollabiert. Dafür spricht auch seine geradezu weltfremde Leugnung des Fakts, dass ich von prophet534 gesperrt wurde - einem ausgewiesenen christlichen Fundamentalisten.
MNMs comments werden immer defensiver ("Das kann jeder nachsehen"... wo genau?) und reflektierender ("Nein, SIE sind es, der..."). Ein Zeichen vielleicht, dass seine "Logic-Loop", wie es auf Englisch heisst, lagsam Risse kriegt?
Anderersetis, postuliert er nach wie vor, die Erdatmosphäre sei ein abgeschlossenes System, aus dem keine Wärme entweichen könnte, wenn es einen Treibhauseffekt gäbe.
"hatte er doch gerade erst lautstark einem bekennenden christlichen Fundi applaudiert, weil der mich von seinem Channel verbannte."
Jo.
"UltraBullwei" ist selbstverständlich auch dem Irrglaube verfallen, dass es sich bei dem der ihn sperrte und dem Besitzer des Kanals, grundsätzlich um ein und die selbe Person handeln muss. Was in "Profilen steht" MUSS natürlich auch immer den Tatsachen entsprechend. DAS glauben zumindest Leute wie "UltraBullwei".
Wie tief die Störungen bei "UltraBullwei" gehen, der hier entgegen aller wissenshaftlichen Fakten seit Monaten seine Gülle abkippt, möchte ich gar nicht wissen.
"Es sind solche Aussagen, welche den tiefen Anti-Intellektualismus und den Theismus der Klimaleugner-Bewegung verdeutlichen"
Jo.
DAS kommt wieder von genau dem Richtigen! Namentlich von "UltraBullwei", der seinen tiefen Anti-Intellektualismus hier seit Monaten immer und immer wieder unter Beweis gestellt hat, wie hier jeder ausgezeichnet nachlesen kann.
"Des Weiteren hat MNM anscheinend noch nie davon gehört, dass ein Teil des Co2s sowohl von Pflanzen und Ozeanen wie auch von Gestein gebunden werden kann. Dank dieses Mechanismen haben wir überhaupt den vergleichsweise moderaten Co2-Level unserer Tage..."
... den wir niemals haben KÖNNTEN, so denn ein sogenannter "Treibhauseffekt" existieren würde. Denn dann hätte sich die Erde niemals abkühlen können und es wären erst gar keine Pflanzen entstanden.
"Er hält die Erdatmosphäre für ein abgeschlossenes System, in dem Substanzen und Energien eingeschlossen bleiben."
Wie hier jeder in schöner Eindeutigkeit nachlesen kann bin es nicht ICH, sondern der Verfasser dieser verlogenen Aussage "UltraBullwei", der genau dies zu glauben scheint.
"Würde ein sogenannter "Treibhauseffekt" existieren, wie konnte die Erde dann auf die heutigen Temperaturen abkühlen, OBWOHL sich die Atmosphäre der jungen Erde fast AUSSCHLIESSLICH aus Unmngen Wasserdampf u. CO2 zusammensetzte?! Auf diese Frage geht der Klimalügner selbstverständlich gar nicht erst ein, da diese Frage den sogenannten "Treibhauseffekt" ganz und gar ad absurdum führt."
Wie ich vermutete, weist MNMs These einen zentralen Denkfehler auf: ...
"Dass ein Teil der von der Sonne "eingefangenen" Wärme in den Weltraum entweicht, und der Treibhauseffekt diesen Prozess lediglich verlangsamt, ist ihm anscheinend entgangen"
Erstens entweicht nicht "ein Teil" der von der Sonne stammenden Wärme wieder in den Weltraum, sondern ALLES, da wir hier nämlich sonst ein ziemliches Problem hätten, und Zweitens ist ein "Treibhauseffekt" nicht existent, der hier irgendetwas "verlangsamt". Siehe Naturgesetze.
"Wie niedlich. :-) Nun sind Leute mit naturwissenschaftlicher Sachkenntnis, die sich ausschließlich an naturwissenschaftlichen Fakten orientieren und dadurch die Lüge durchschaut haben sogar schon "religiöse Fundis und Verschwörungsdeppen""
Diese Aussage kam mir selbst für MNMs Verhältnisse überraschend weltfremd vor; hatte er doch gerade erst lautstark einem bekennenden christlichen Fundi applaudiert, weil der mich von seinem Channel verbannte. Die Störung geht wohl tiefer, als ich dachte...
"Leider beteiligen sich an verlogener Geschäftemacherei immer mehr Menschen aller möglichen Institutionen."
Es sind solche Aussagen, welche den tiefen Anti-Intellektualismus und den Theismus der Klimaleugner-Bewegung verdeutlichen: Universitäre Bildung, aufklärerische Werte - kurz: das Streben nach Wissen, wird durch Glaubenssicherheiten ersetzt, wie z.B. die Mär einer zutiefst korrupten globalen Wissenschafts-Elite. Nicht umsonst gehen z.B. Klima- und Evolutionsleugnertum oft Hand in Hand.
...Des Weiteren hat MNM anscheinend noch nie davon gehört, dass ein Teil des Co2s sowohl von Pflanzen und Ozeanen wie auch von Gestein gebunden werden kann. Dank dieses Mechanismen haben wir überhaupt den vergleichsweise moderaten Co2-Level unserer Tage. Das Problen ist, dass die oben beschrieben Prozesse teils Tausende Jahre in Anspruch nehmen - was wir also heute an Co2 in die Luft ballern, wird uns noch sehr, sehr lange erhalten bleiben.
... Er hält die Erdatmosphäre für ein abgeschlossenes System, in dem Substanzen und Energien eingeschlossen bleiben. Dass ein Teil der von der Sonne "eingefangenen" Wärme in den Weltraum entweicht, und der Treibhauseffekt diesen Prozess lediglich verlangsamt, ist ihm anscheinend entgangen...
"Würde ein sogenannter "Treibhauseffekt" existieren, wie konnte die Erde dann auf die heutigen Temperaturen abkühlen, OBWOHL sich die Atmosphäre der jungen Erde fast AUSSCHLIESSLICH aus Unmngen Wasserdampf u. CO2 zusammensetzte?! Auf diese Frage geht der Klimalügner selbstverständlich gar nicht erst ein, da diese Frage den sogenannten "Treibhauseffekt" ganz und gar ad absurdum führt."
Wie ich vermutet hatte, weist MNMs These einen zentralen Denkfehler auf: ...
"er und ein kleines Grüppchen (lies: religiöse Fundis, Verschwörungsdeppen) haben die Lüge durchschaut."
Wie niedlich. :-) Nun sind Leute mit naturwissenschaftlicher Sachkenntnis, die sich ausschließlich an naturwissenschaftlichen Fakten orientieren und dadurch die Lüge durchschaut haben natürlich sogar schon "religiöse Fundis und Verschwörungsdeppen", obwohl das Orientieren an Fakten der Naturwissenschaften absolut gar nichts mit religiösen Neigungen zu tun hat.
"Diese haben nunmehr ein eigenes, sich radikalisierendes und von äusseren Einflüssen weitgehend abgeschirmtes Logik-System errichtet, welches sich dereinst für die Demokratie als höchst gefährlich entpuppen könnte."
Nö.
Radikale Weltbilder vertreten allein die Klimalügner, die sogar erwiesene physikalische Fakten vollkommen ignorieren.
"Des Weiteren sieht sich MNM inmitten einer wahrhaft gigantischen, weltumspannenden Verschwörung ausgesetzt"
Nö. Nennen wir es besser weltumspannende abartige Verlogenheit zum Zwecke des Profitstrebens. Was all dieser von geldgierigen Lügnern immer wieder verbreitete verlogene Unsinn die Menschen schon gekostet hat, möchte ich gar nicht wissen. Dieses Geld hätte man auf jeden Fall deutlich sinnvoller einsetzen können, statt es öko-mafiösen Gesindel in den Hintern zu schieben.
"Verschwörung, die mittlerweile praktisch alle nennenswerten naturwissenschaftlichen Fakultäten, alle Fachzeitschriften und alle wissenschaftlichen Organisationen (IPCC, DMG, AAAS etc.) umfasst."
Jo.
Leider beteiligen sich an verlogener Geschäftemacherei immer mehr Menschen aller möglichen Institutionen.
"Diese predigen angeblich seit 150 Jahren eine falsche physikalische Theorie"
Nö.
Von einem sogenannten "Treibhauseffekt" wurde bereits lange nicht mehr gesprochen. Der sogenannte "Treibhauseffekt" wurde ja erst jetzt wieder aus der Versenkung geholt, weil dieser so schön in die Klimalüge einzubauen geht. DACHTE man zumindest! Doch dann gab es offenbar doch mehr Leute als von den Lügnern vermutet, die über Sachkenntnisse verfügen.
"Verblüffend ist auch MNMs Versuch eine Art parallele physikalische Welt aufzubauen, in welcher der Treibhauseffekt nicht existiert."
Falsch.
Eine solche physikalische Parallelwelt versuchten die Klimlügner aufzubauen, die jedwede physikalischen Fakten in voller Gänze ignorieren und sich ihre eigenen physikalischen Gesetze schnitzen wollen. Klappt bloß nicht.
"die bizarre Idee, wenn der Treibhauseffekt tatsächlich existierte, müssten wir alle verbrennen."
Würde ein sogenannter "Treibhauseffekt" existieren, wie konnte die Erde dann auf die heutigen Temperaturen abkühlen, OBWOHL sich die Atmosphäre der jungen Erde fast AUSSCHLIESSLICH aus Unmngen Wasserdampf u. CO2 zusammensetzte?! Auf diese Frage geht der Klimalügner selbstverständlich gar nicht erst ein, da diese Frage den sogenannten "Treibhauseffekt" ganz und gar ad absurdum führt.
Ein Meteorologe, der naturwissenschaftliche Fakten äußert wird von den Klimaschwindlern und Propagandadeppen natürlich als "Scharlatan" zu denunzieren versucht. Was auch sonst?! Wenn man keinerlei Argumente hat, müssen selbst wissenschaftliche Fakten in Abrede gestellt werden. Noch lächerlicher geht´s eigentlich schon gar nicht mehr.
Nur er und ein kleines Grüppchen angeblich freier Denker (lies: religiöse Fundis, Verschwörungsdeppen, rechte Stammtisch-Proleten etc.) haben die Lüge durchschaut. Diese haben nunmehr ein eigenes, sich radikalisierendes ("LÜGNER, FÄLSCHER, EBTRÜGER!!!") und von äusseren Einflüssen weitgehend abgeschirmtes Logik-System errichtet, welches sich dereinst für die Demokratie als höchst gefährlich entpuppen könnte.
Des Weiteren sieht sich MNM inmitten einer wahrhaft gigantischen, weltumspannenden Verschwörung (zweifelsohne von der öko-jüdisch-muslimischen Linken initiiert) ausgesetzt, die mittlerweile praktisch alle nennenswerten naturwissenschaftlichen Fakultäten, alle Fachzeitschriften und alle wissenschaftlichen Organisationen (IPCC, DMG, AAAS etc.) umfasst. Diese predigen angeblich seit 150 Jahren eine falsche physikalische Theorie mit dem Ziel die Weltherrschaft zu erringen.
Verblüffend ist auch MNMs Versuch eine Art parallele physikalische Welt aufzubauen, in welcher der Treibhauseffekt nicht existiert. Er faselt beispielsweise etwas von "kalter Strahlung" und wiederholt ständig die bizarre Idee, wenn der Treibhauseffekt tatsächlich existierte, müssten wir alle verbrennen.
Verblüffend, welche spam-artige Flut von Kommentaren (eine sehr hohe "Jo"-Dichte inklusive) meine Links bei MNM ausgelöst haben. Offensichtlich muss dieser Thüne-Scharlatan für sein Weltbild enorm wichtig sein, sonst würde er nicht die dubiosen Umstände ignorieren, unter denen dieser seinen Abschluss holte.
"hätte er in jedem Handbuch der Geophysik das Stichwort "Treibhauseffekt" nachschlagen können..."
Jo.
Doch nur weil man in irgendwelchen Schundwerken etwas nachschlagen kann, muss es sich dabei noch lange nicht um Fakten handeln. Schon gar nicht beim sogenannten "Treibhauseffekt", der nachweislich inexistent ist.
"Denn es gehört seit langem zur gesicherten Erkenntnis, daß ohne den natürlichen Treibhauseffekt der Atmosphäre die mittlere Temperatur an der Erdoberfläche nur minus 18 Grad Celsius betragen würde...."
Das gehört in keiner Weise zu "gesicherten Erkenntnissen", sondern ist nachweisbar Unsinn, da es ebenfalls nachweisbar keinen "Treibhauseffekt" gibt.
Fortsetzung: GÄBE es einen solchen, wäre niemals Leben entstanden, denn dann wäre die Erde noch heute eine glühend heiße Kugel. SELBSTREDEND, dass Klimaschwindler auch solche Fakten ignorieren.
"Und er (Thüne) beläßt es nicht beim bloßen Leugnen, sondern bemüht die Thermodynamik, das Stefan-Boltzmannsche Gesetz und sonstige physikalische Sachverhalte."
Mit anderen Worten: Thüne nennt sogar unumstößliche naturwissenschaftliche Fakten. Aber diese werden von Klimaschwindlern natürlich wie immer VOLLSTÄNDIG ignoriert, als ob es diese Fakten gar nicht gäbe.
"Zum Schluß seines Buches bringt er sogar auf sieben Seiten einen Auszug aus einem Lehrbuch der Theoretischen Physik als angeblichen Beleg dafür, daß es so etwas wie einen Treibhauseffekt gar nicht geben könne..."
Jo.
Doch wer nun aber glaubt, dass sich Klimalügner von Mathematik und Physik beeindrucken lassen würden, der irrt leider.
"In der Nacht kühlt sich die wärmere Erdoberfläche beim Strahlungsaustausch mit der kälteren Atmosphäre zwar ab, jedoch wird dies bei einer durch zusätzliche Treibhausgase stärker absorbierenden Atmosphäre langsamer vor sich gehen"
Nö. Eben nicht, da Gase a) gar nicht dazu in der Lage sind, großartig Energien zu absorbieren, b) diese absorbierten Energien sofort wieder emittiert werden und c) diese Absorbtionen überhaupt nur bei überaus widrigen Temperaturen statt finden.
... den es zwar schon von Haus aus nicht geben kann, und so es diesen gäbe, dieser derart verschwindend gering wäre, dass er kaum zu messen wäre.
"Für die Erwärmung der Erdoberfläche müssen selbstverständlich alle Strahlungsflüsse, also auch die solaren Strahlungsflüsse der heißen Sonne, berücksichtigt werden."
Nö.
Nicht AUCH, sondern NUR die. Es gibt nämlich keine nennenswerten anderen.
"...durch die solare Strahlung und den infraroten Strahlungsfluß aus der Atmosphäre erwärmt..."
Nun lernt zwar schon jedes Kind in der Schule, dass sich die Erde unter keinen Umständen durch "infraroten Strahlungsfluss aus der Atmosphäre" erwärmen kann, da ein solcher so gut wie überhaupt nicht vorhanden und ´zig Grad Celsius kühler als die solare Strahlung ist, aber bei unseren Klimaschwindlern führt das natürlich trotzdem zu "Erwärmung", auch wenn´s physikalisch unmöglich ist.
"Dieses Schreiben der Deutschen Meteorologischen Gesellschaft dürfte von einigem Interesse sein: tinyurl * com/3qh3j98"
Jo.
Sehr interessant. Ich habe nämlich selten einen solchen Schwachsinn gelesen. Da heißt es: "Die von der Atmosphäre nach unten emittierte Infrarotstrahlung (die sogenannte Gegenstrahlung) erhöht die Energiezufuhr der Erdoberfläche."
Da muss man sich wirklich schon fragen, ob es eigentlich NOCH DÜMMER geht?! Dieser Strahlungsaustausch ist Erstens ohnehin schon so verschwindend gering, dass es einfach nur lächerlich ist, so etwas überhaupt nur zu erwähnen, und ZWEITENS findet dieser bei Temperaturen weit unter dem Gefrierpunkt statt. Wie 43 bis 74 Grad kalte Strahlung jetzt für "ERWÄRMUNG" sorgen soll, müsste das Deppen und Lügnergesindel mal erklären!
"Es entstand 1999 als direkte Antwort auf die Tiraden von Treibhausleugnern wie Hernn Thüne."
Jo.
Nur mit dem Unterschied, dass Thüne physikalische Fakten angeführt hat, und das Klimalügnergesindel nichts als physikalisch unkonformes Geschwätz absonderte.
"die Idee, es gebe keinen Treibhauseffekt, erachtet sie jedoch als absurd."
Das ist keine "Idee", sondern eine schlicht nachweisbare Tatsache, dass ein solcher "Effekt" nicht existiert.
"Es ist doch in der Tat erstaunlich, welches distanzlose Faible ein selbsternannter Linker wie MNM für Figuren mit Verbindungen ins rechts-konservative Politspektrum entwickelt, wenn sie seine Vorurteile zu bestätigen scheinen."
Physikalische Fakten kennen kein "Links und Rechts". Von daher ist auch diese Ihre Aussage einmal mehr Kernquatsch.
"...Vermutlich wird man die eigenartigen Thesen des Diplom-Meteorologen Thüne"
Sorry.... aber bei wissenschaftlich Nachgewiesenem handelt es sich nicht um Thesen, sondern um Fakten. Thesen sind das, was das verlogene Klimalügnergesocks absondert, denn das ist mit NICHTS zu belegen und WIDERSPRICHT sogar sämtlichen physikalischen Gesetzen.
"Da sind etwa die Warnungen vor einer Klimakatastrophe schlicht "eine Erfindung von Wissenschaftlern, die die Unwissenheit der Journalisten schamlos ausnutzten"."
Ich hätte das noch ganz anders formuliert! Nämlich SO: "Da sind etwa die Warnungen vor einer Klimakatastrophe schlicht eine Erfindung von BETRÜGERN, LÜGNERN UND FÄLSCHERN die die Unwissenheit der Journalisten schamlos ausnutzten."
"Außerdem hätte die Atomwirtschaft es angesichts überschwenglicher Begeisterung für die Kernenergie gar nicht nötig gehabt, sich als Klima-Retter darzustellen..."
Die Atomwirtschaft nutzte schon immer jeden Strohhalm, um den Leuten ihre wahnwitzige Technologie als "Heilsbringer" unter die Hirnschale jubeln zu können. Genauso wie heute die Klimalügner versuchen, ihre Lügen unter´s Volk zu bekommen. Aber dieses Mal war das Volk eben nicht so blöd, hanebüchensten Unsinn zu glauben.
"...In der Nacht kühlt sich die wärmere Erdoberfläche beim Strahlungsaustausch mit der kälteren Atmosphäre zwar ab, jedoch wird dies bei einer durch zusätzliche Treibhausgase stärker absorbierenden Atmosphäre langsamer vor sich gehen (prinzipiell derselbe Effekt wie im bewölkten Fall)."
"...Der anthropogene zusätzliche Treibhauseffekt steht aus folgendem Grund in Einklang mit dem 2. Hauptsatz der Thermodynamik: Für die Erwärmung der Erdoberfläche müssen selbstverständlich alle Strahlungsflüsse, also auch die solaren Strahlungsflüsse der heißen Sonne, berücksichtigt werden. Tagsüber wird die Erdoberfläche durch die solare Strahlung und den infraroten Strahlungsfluß aus der Atmosphäre erwärmt..."
Dieses Schreiben der Deutschen Meteorologischen Gesellschaft dürfte von einigem Interesse sein:
tinyurl * com/3qh3j98
Es entstand 1999 als direkte Antwort auf die Tiraden von Treibhausleugnern wie Hernn Thüne. Zwar zeigt sich die Gesellschaft noch vorsichtig in Sachen AGW (sind ja noch die 90er); die Idee, es gebe keinen Treibhauseffekt, erachtet sie jedoch als absurd.
Es ist doch in der Tat erstaunlich, welches distanzlose Faible ein selbsternannter Linker wie MNM für Figuren mit Verbindungen ins rechts-konservative Politspektrum entwickelt, wenn sie seine Vorurteile zu bestätigen scheinen.
Die Dissertation [Thünes] scheint von ähnlicher Güte wie seine Thesen zum Treibhauseffekt gewesen zu sein, denn dem Artikel zufolge hätte sie "auch vom Titanic-Chefredakteur persönlich geschrieben" sein können. So habe es Thüne fertiggebracht, Karl Barth nach Theo Waigel zu zitieren, Franz Kafka nach einem Artikel in der Zeitschrift "Kontinent", Theodor Fontane nach dem einstigen NS-Barden Karl Götz, Karl R. Popper nach Andreas Schumann und Dolf Sternberger nach dem CDU-Politiker Bruno Heck."
"...Ein Mangel an wissenschaftlicher Qualität schade dabei ebensowenig wie ein Überschuß an konservativer Ideologie. "Jeder Dreck kann hier als Dissertation durchgehen", wurde ein namentlich nicht genannter Bossle-Kollege zitiert...."
"...Genaueres dazu erfährt man aus einem ganzseitigen Artikel in der "Zeit" vom 4.11.1988, der die "Doktorspiele in Würzburg" aufs Korn nahm: Unter den Fittichen eines Prof. Lothar Bossle sei es in der bayerischen Stadt am Main möglich, den zierenden Doktortitel zu erwerben, "ohne sich intellektuell verausgaben zu müssen"..."
"...Vermutlich wird man die eigenartigen Thesen des Diplom-Meteorologen Thüne nur dann verstehen, wenn man auch den Gesellschafts-wissenschaftler Dr. Thüne sieht. Denn neben seiner Tätigkeit als ZDF-Wetterfrosch hat Thüne - wie er den Leser wissen läßt - von 1981 bis 1986 an der Universität Würzburg ein Zweitstudium in den Fächern Soziologie, Politische Wissenschaften und Geographie absolviert und mit der Promotion zum Dr. phil. abgeschlossen..."
"...Außerdem benötigen sensible Leser eine dicke Schicht Hornhaut gegenüber dem äußerst rüden Ton, in dem Thüne seine Sichtweise der Dinge vorträgt: Da sind etwa die Warnungen vor einer Klimakatastrophe schlicht "eine Erfindung von Wissenschaftlern, die die Unwissenheit der Journalisten schamlos ausnutzten". Oder er interpretiert und verdreht ein Zitat aus einem der Bücher des renommierten Klimatologen Schönwiese so lange, bis er daraus "himmelschreienden Unsinn" herauslesen zu können glaubt."
"...Die Atomwirtschaft, die seiner Meinung nach das "Treibhaus-Gespenst" erfunden hat, lag damals noch in den Windeln. Außerdem hätte sie es angesichts einer geradezu überschwenglichen Begeisterung für die Kernenergie gar nicht nötig gehabt, sich als Klima-Retter darzustellen..."
"...Auch Thüne müßte das eigentlich wissen, denn schließlich hat er einmal "Meteorologie und Geophysik sowie Mathematik, Physik und Geographie" studiert, wie er in seinem Buch angibt. Und schon in den sechziger Jahren, als er den Titel eines Diplom-Meteorologen erwarb, hätte er in jedem Handbuch der Geophysik das Stichwort "Treibhauseffekt" nachschlagen können..."
"...Für die Ohren von Naturwissenschaftlern hört sich das allerdings ungefähr so an, als ob jemand behaupten würde, daß zwei und zwei fünf ergibt, und dies dem staunenden Publikum auch noch mit komplizierten Gleichungen und einem Auszug aus einem mathematischen Lehrbuch beweisen wollte. Denn es gehört seit langem zur gesicherten Erkenntnis, daß ohne den natürlichen Treibhauseffekt der Atmosphäre die mittlere Temperatur an der Erdoberfläche nur minus 18 Grad Celsius betragen würde...."
"...Thüne bestreitet das Vorhandensein eines Treibhauseffekts überhaupt. Und er beläßt es nicht beim bloßen Leugnen, sondern bemüht die Thermodynamik, das Stefan-Boltzmannsche Gesetz und sonstige physikalische Sachverhalte. Zum Schluß seines Buches bringt er sogar auf sieben Seiten einen Auszug aus einem Lehrbuch der Theoretischen Physik als angeblichen Beleg dafür, daß es so etwas wie einen Treibhauseffekt gar nicht geben könne..."
Wie dem auch sei, schauen wir uns mal diesen Thüne-Charakter an - hier beispielsweise Auszüge aus einer Rezension seines Treibhaus-Leugner-Buchs "Der Treibhaus-Schwindel" aus dem Jahre 1998:
Vom "Meteorologen Thüne" ebenfalls keine Spur mehr. Evtl. eine reine Kunstfigur MNMs; geschaffen, um seiner Meinung mehr Gewicht zu verleihen? Muss der Sache nachgehen...
"Vom "Meteorologen Thüne" ebenfalls keine Spur mehr."
Tja...
Zum Geburtstag kann ich Ihnen den nicht schenken.
"Evtl. eine reine Kunstfigur MNMs; geschaffen, um seiner Meinung mehr Gewicht zu verleihen?"
Ja nee... is´klar. Man braucht hier bei Youtube zwar nur den Namen "Thüne" eingeben und schon hat man ihn gefunden. Aber Deppen wie Sie sind scheinbar jetzt auch schon für einfachste Recherche zu blöd.
Oft kommt nach einem Fortschritt wieder ein Rückfall. Dies lässt sich bei MultiNewMedia besonders gut beobachten. Na ja, immerhin verzichtet er auf die Grossschreibung seiner "Sie!"
Dieser "Meteoroge Thüne" scheint jedenfalls weiterhin der beste Hinweis auf den Ursprung von MNMs Klimaleugnertum zu sein, da Kirchhoff ja eindeutig nie jemandem verboten hat, seine Erkenntnisse zur Schaffung der Theorie des Treibhauseffekts zu nutzen. Mal sehen, was dabei rauskommt...
"da Kirchhoff ja eindeutig nie jemandem verboten hat, seine Erkenntnisse zur Schaffung der Theorie des Treibhauseffekts zu nutzen."
Falsch.
Sowohl aus dem Strahlungsgesetz, als auch aus den Gesetzen der Thermodynamik geht hervor, dass ein sogenannter Treibhauseffekt nicht existieren kann. Aber von solchen Fakten lassen sich Öko-Mafiosis ja nicht beeindrucken.
"Mal sehen, was dabei rauskommt"
Nichts kommt dabei heraus. Weil nichts dabei heraus kommen kann.
@MultiNewMedia MNM relebt derzeit einen schweren Rückfall. Er postuliert erneut, dass die Gesetze der Thermodynamik den Treibhauseffekt verhindern würden, kann aber wiederum keinen Wissenschaftler zitieren, der ihn in dieser Ansicht bestärkt - noch kann er erklären, weshalb genau die Gesetze der Thermodynamik dem Treibhauseffekt widersprechen sollen.
"noch kann er erklären, weshalb genau die Gesetze der Thermodynamik dem Treibhauseffekt widersprechen sollen."
Auch dies ist wie immer dummes Zeug, da Sie von mir sogar schon die Experimentanleitungen bekommen haben und die Experimente SELBST durchführen sollten. Aber dazu kamen von Ihnen wie gewöhnlich ja ebenfalls nur albernste Ausflüchte und sonstiges üblich dummes Gequatsche. Kann hier alles nachgelesen werden.
"kann aber wiederum keinen Wissenschaftler zitieren, der ihn in dieser Ansicht bestärkt"
Finden Sie nicht langsam, dass Sie sich mit Ihrem immer gleichen Geschwätz absolut lächerlich machen, wenn man nur wenige Kommentare später bereits die von mir genannten Namen entsprechender Wissenschaftler u. deren Ausarbeitungen lesen kann?!
MNM scheint zunehmend den Bezug zur Realität zu verlieren, jetzt faselt er plötzlich etwas von Experimenten, die beweisen sollen, dass die Gesetze der Thermodynamik den Treibhauseffekt verunmöglichen, dabei frage ich doch bloss nach wissenschaftlichen Studien und einer halbwegs verständliche Begründung dafür.
"wenn man nur wenige Kommentare später bereits die von mir genannten Namen entsprechender Wissenschaftler u. deren Ausarbeitungen lesen kann?!"
"dabei frage ich doch bloss nach wissenschaftlichen Studien und einer halbwegs verständliche Begründung dafür."
Jo.
Alles bereits x-fach genannt. Aber das wird von Ihnen natürlich auch ignoriert. Denn wie sollte man auch schon gegen Fakten verlogen genug argumentieren. Übrigens nochmal: Wenn Sie keinerlei aturwissenschaftliche Sachkenntnisse besitzen, dann ist das nicht meine Schuld.
"jetzt faselt er plötzlich etwas von Experimenten, die beweisen sollen, dass die Gesetze der Thermodynamik den Treibhauseffekt verunmöglichen"
Jo.
Experimente, die ich Ihnen bereits vor Monaten vorschlug einmal selbst durchzuführen. Aber hat der Propagandaspinner natürlich auch schon wieder mit Freude "vergessen" und wurde von Selbigem natürlich mit albernsten Ausreden abgelehnt.
"Dieser "Meteoroge Thüne" scheint jedenfalls weiterhin der beste Hinweis auf den Ursprung von MNMs Klimaleugnertum zu sein"
Nö.
Der beste Hinweis sind die Gesetze der Thermodynamik. Aber damit können Propagandaschwätzer wie Sie ja nichts anfangen, da sie keinerlei naturwissenschaftliche Bildung besitzen, trotzdem aber meinen, mitreden zu müssen. Ist eben blöd, wenn man für was auch immer verlogene Propaganda machen soll/will, wenn man absolut null Sachkenntnisse besitzt.
"Es war ja auch schon ein grosser Schritt von dir, den "Meteorologen Thüne" ins Spiel zu bringen. Das bedeutet, dass du einzusehen beginnst, dass man in wissenschaftlichen Debatten seine Meinung *begründen* muss"
Falsch.
In wissenschaftlichen Debatten haben "Meinungen" nichts zu suchen. Da zählen nur Fakten. Also DIE Dinger, welche von Ihnen komplett ignoriert werden.
"Ich bin jedenfalls zuversichtlich, dass es längerfristig eine Heilung gibt für deine Klimaleugneritis."
Das können Sie vergessen, da ich Fakten grundsätzlich nicht leugne. Und die sagen nunmal eindeutig: Es existiert weder ein "vom Menschen verursachter Klimaandel", noch irgendwelche sogenannten "Treibhauseffekte".
Nun ja, lass dir ruhig Zeit mit deiner Antwort. Es war ja auch schon ein grosser Schritt von dir, den "Meteorologen Thüne" ins Spiel zu bringen. Das bedeutet, dass du einzusehen beginnst, dass man in wissenschaftlichen Debatten seine Meinung *begründen* muss und nicht einfach Sachen behaupten kann, die einem passen. Ich bin jedenfalls zuversichtlich, dass es längerfristig eine Heilung gibt für deine Klimaleugneritis.
"Meteorologe Thüne sagt zum Beispiel auch, dass es keinen Treibhaueffekt gibt! Wie viel Wissenschaft muss man Ihnen denn noch ran karren, bis Sie´s endlich kapieren?!!"
Wow, unglaublich, das Fragment eines Namens! Ich glaube wir machen Fortschritte. So, jetzt noch einen Vornamen, bitte!
"Ich möchte von dir, dass du einen Wissenschaftler zitierst, der EXPLIZIT etwas sagt wie: "Unsere Studienresultate haben ergeben, dass es den Treibhauseffekt nicht gibt."
Und was haben Sie dann davon?! Das geht aus den Gesetzen der Thermodynamik und dem Strahlungsgesetz doch nun überdeutlich hervor, dass es keinen Treibhauseffekt gibt!
Meteorologe Thüne sagt zum Beispiel auch, dass es keinen Treibhaueffekt gibt! Wie viel Wissenschaft muss man Ihnen denn noch ran karren, bis Sie´s endlich kapieren?!!
Aus den Gesetzen der Thermodynamik und dem Strahlungsgesetz geht doch wohl nun eindeutig genug hervor, dass ein Treibhauseffekt nicht existiert. Zumindest wenn man begreift, was man da liest! Aber das ist bei Ihnen offensichtlich nicht der Fall. Frage mich nur, warum eigentlich immer jeder Depp ohne Sachkenntnis meint, zu allem seinen unrichtigen Senf dazugeben zu müssen?!!
"ich möchte von dir, dass du mir einen WISSENSCHAFTLER nennst, der AUSDRÜCKLICH den TREIBHAUSEFFEKT VERNEINT! Wenn z.B. Kirchhoff dass jemals gemacht hätte, dann müsste es doch AUFZEICHNUNGEN geben!"
Jo.
Die gibt´s ja auch. Das Kirchhoffsche Strahlungsgesetz zum Beispiel. Nur kann weder Herr Kirchhoff, noch ich etwas dafür, wenn Sie nicht kapieren, was darin steht!
Du Riesenhirni, ich möchte von dir, dass du mir einen WISSENSCHAFTLER nennst, der AUSDRÜCKLICH den TREIBHAUSEFFEKT VERNEINT! Wenn z.B. Kirchhoff dass jemals gemacht hätte, dann müsste es doch AUFZEICHNUNGEN geben! Hast du das endlich kapiert?!
Multi, wie wär's wenn du einfach mal einen Wissenschaftler nennst, der deine These unterstützt, EXPLIZIT unterstützt, um präzise zu sein. Du kannst leugnen, du kannst vorflunkern, du hättest meine Fragen beantwortet, wenn das schlicht nicht stimmt, aber so lange du *das* nicht kannst, musste einfach nicht Respekt erwarten von mir oder sonst jemandem. Deine Wahl.
"so lange du *das* nicht kannst, musste einfach nicht Respekt erwarten"
Wissen Sie...
an Respekt von Propagandaschwindlern wie Ihnen habe ich überhaupt kein Interesse. Die Fakten ändern sich übrigens auch nicht. Egal wie oft Sie immer wieder das selbe Fragen, was Ihnen schon x-Mal beantwortet wurde.
"Multi, wie wär's wenn du einfach mal einen Wissenschaftler nennst, der deine These unterstützt, EXPLIZIT unterstützt, um präzise zu sein."
Zum gefühlten fünfhundertsten Mal:
Erstens nenne ich keine "Thesen", sondern naturwissenschaftliche Fakten, und Zweitens finden Sie diese bei den Gesetzen der Thermodynamik und dem Kirchhoffschen Strahlungsgesetz. Letzteres wurde offensichtlich von Herrn Kirchhoff entdeckt, was ich Ihnen bereits ebenfalls gefühlte fünfhundert Mal mitteilte.
@MultiNewMedia Sag mal, biste eigentlich soooo schwer von Begriff?! Ich möchte von dir, dass du einen Wissenschaftler zitierst, der EXPLIZIT etwas sagt wie: "Unsere Studienresultate haben ergeben, dass es den Treibhauseffekt nicht gibt."
Dass du das nicht kannst, verdeutlich bloss aller Welt, dasste einfach keinen Plan hast wovon du redest!
"Hab ich jetzt meine Frage deutlich genug formuliert"
Jo.
Aber ich meine Antwort scheinbar noch immer nicht.
"Sag mal, biste eigentlich soooo schwer von Begriff?!"
Das fragen SIE ausgerechnet MICH!???? Wenn hier einer schwer von Begriff ist, dann doch wohl Sie, wie hier jeder in schönster Eindeutigkeit nachlesen kann!
@MultiNewMedia Mann, ich liebe deine "SIE sind doch..."-Antworten. Ein hilfloseres Gestammel ist mir aufm Netz selten zuvor untergekommen.
Also, ziehen wir Bilanz: Kirchhoff hat nie EXPLIZIT gesagt, seine Studien würden den Treibhauseffekt negieren - sonst hättest du entsprechende Zitate/Studien bereits vor langer Zeit gepostet.
Es gibt aber anscheinend einen "Meteorologen Thüne" - dieses Namens-Fragment wäre zumindest ein Anfang.
"sonst hättest du entsprechende Zitate/Studien bereits vor langer Zeit gepostet."
Wozu sollte ich hier die Gesetze der Thermodynamik oder das Strahlungsgesetz posten, wenn Sie damit sowieso nichts anfangen können und dies genau so gut bei Wikipedia zu lesen ist?!
"Ein hilfloseres Gestammel ist mir aufm Netz selten zuvor untergekommen."
Als Ihr Eigenes meinen Sie sicher.
"Also, ziehen wir Bilanz: Kirchhoff hat nie EXPLIZIT gesagt, seine Studien würden den Treibhauseffekt negieren"
Selbstverständlich hat er das. Das beschreibt sein Strahlungsgesetz und die Gesetze der Thermodynamik. Dass Sie diesbezüglich nicht den nötigen Sachverstand besitzen ist nicht die Schuld der Wissenschaft.
""Darwins Theorie ist nicht falsch. Nur unvollstängig."
Lass mich raten: Es fehlt der GÖTTLICHE SCHÖPFER"
Jo.
Für Dumme wie Sie, die gerne alles glauben aber nichts wissen, mag ei olcher fehlen. Für geistig etwas weiter Entwickeltere fehlen hingegen naturwissenschaftliche Parameter.
"du hast nie erklärt, weshalb die Tropopause sich erwärmt, obwohl es deiner Meinung nach keinen Treibhauseffekt gibt."
Doch. Habe ich. Dass Sie jegliche Fakten nur zu gern "vergessen", ist nun wirklich nichts Neues mehr. Übrigens! Dass es keinen Treibhauseffekt gibt, ist nicht "meine Meinung", sondern eine naturwissenschaftliche Tatsache.
"Du hast auch nie einen Wissenschaftler zitieren können, der dich in dieser Meinung bestärkt - alles nachzulesen"
Jo.
Alles nachzulesen, dass ich hier keine "Meinungen" äußere, sondern Fakten. Ebenfalls nachzulesen, dass ich bereits x-fach die Gesetze der Thermodynamik u. das Kirchhoffsche Stahlungsgesetz zu studieren empfahl. Aber Loddels wie Siue "vergessen" das ja immer wieder nur zu gerne, da solche Fakten ja die Lüge stören.
LoL! Schon wieder weggespamt. Kann mir grad vorstellen, wie so ein fettes, Fertigpizza- & Billigbier-schlürfendes Schwein im stillen Kämmerlein vor dem Monitor hockt und ein Zelt in der Hose kriegt, weil es das Gefühl hat, durchs Klicken aufn "Spam"-Button der Menschnheit einen *Wahnsinnsgefallen* getan zu haben... 8)
"Dass Ihnen diese Dinge bereits x-fach erklärt worden sind, kann hier jeder nachlesen. Also geben Sie sich keine Mühe andere als Lügner zu bezeichnen, wenn es ausschließlich SIE sind, der sich (für jeden hier nachlesbar) einer Lüge nach der anderen bedient."
Nö, du hast nie erklärt, weshalb die Tropopause sich erwärmt, obwohl es deiner Meinung nach keinen Treibhauseffekt gibt. Du hast auch nie einen Wissenschaftler zitieren können, der dich in dieser Meinung bestärkt - alles nachzulesen, jo
"Na, na, sind wir mal wieder unliebsame comments wegspammen? Peinooo!"
- "Ich kann jeden durchaus verstehen, der Ihr seit Monaten andauerndes verlogenes, dummes Gequatsche als Spam kennzeichnet, da es ja nichts anderes als Spam ist."
Du kannst also blindwütige ultra-rechte Zensoren verstehen? Na ja, mit Linken wie dir, brauchen wir tatsächlich keine Faschos mehr. Tja...
"Na, na, sind wir mal wieder unliebsame comments wegspammen? Peinooo!"
Ich kann jeden durchaus verstehen, der Ihr seit Monaten andauerndes verlogenes, dummes Gequatsche als Spam kennzeichnet, da es ja nichts anderes als Spam ist.
""Auch DAS wurde Ihnen bereits mehrfach erklärt und auch mit jeder weiteren Wiederholung dieser Erklärung ändert sich nichts an den Fakten."
Standart-Atnwort Nr. 1: "Das wurde IHNEN bereits erklärt" - auch wenn's ne krasse LÜÜÜGE ist."
Dass Ihnen diese Dinge bereits x-fach erklärt worden sind, kann hier jeder nachlesen. Also geben Sie sich keine Mühe andere als Lügner zu bezeichnen, wenn es ausschließlich SIE sind, der sich (für jeden hier nachlesbar) einer Lüge nach der anderen bedient.
This has been flagged as spam show
Übrigens!
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
MultiNewMedia 1 day ago
nicht erkennen des klimawandels ist schlicht ignoranz!
auch als nicht wissender laie sollte man merken, dass sich die jahreszeiten in mitteleuropa zeitlich etwas verschieben und sich in den letzten 15 - 20 jahren auch in ihrer art verändert haben.
dass der klimawandel vom menschen ausgelöst wurde stimmt nicht, aber der mensch hilft mit ihn zu beschleunigen.
eiszeiten und wärmeperioden hat es in der geschichte der erde schon öfter gegeben.
GeriS76 2 days ago
This has been flagged as spam show
"GeriS76: und sich in den letzten 15 - 20 jahren auch in ihrer art verändert haben."
Die "ART"! Aha! Welcher "ART" ist denn jetzt der Sommer.... oder auch der Winter...?!
*kopfschüttel*
"dass der klimawandel vom menschen ausgelöst wurde stimmt nicht, aber der mensch hilft mit ihn zu beschleunigen."
Unsinn! Bitte mit Physik und Atmosphärenchemie befassen, statt einen solchen Quatsch abzusondern..
MultiNewMedia 1 day ago
"GeriS76: nicht erkennen des klimawandels ist schlicht ignoranz!"
Nö. Ignoranz ist in diesem Falle das sinvolle Umgehen mit einer seit 4,6 Milliarden Jahren existierenden, absoluten Normalität.
"auch als nicht wissender laie sollte man merken, dass sich die jahreszeiten in mitteleuropa zeitlich etwas verschieben"
Ach....?!
Ist jetzt im Winter Sommer und im Frühling Herbst - oder was?!
*kopfschüttel*
MultiNewMedia 1 day ago
Comment removed
MultiNewMedia 2 weeks ago
Leugnen des Klimawandels = grösster Betrug und Geldmache seit Bernie Maddoff.^^
bueschu 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
"bueschu: Leugnen des Klimawandels = grösster Betrug und Geldmache seit Bernie Maddoff."
Klimawandel leugnet niemand. Der findet seit 4,6 Milliarden Jahren rund um die Uhr statt. Zu leugnen ist nur, dass der Mensch Einfluss auf das Klima hätte. DAS hat er nachgewiesenerweise natürlich nicht. Übrigens! Im Vergleich zu den Klimaschwindlern ist Madoff einer, der einen Apfel aus Nachbars Garten geklaut hat.
MultiNewMedia 2 weeks ago
Klimalüge= größte Betrug und Geldmache seit dem Holocaust!
killer8520178 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
Was haben Menschen, Tiere und Pflanzen gemeinsam? Alle nehmen O2 auf und geben CO2 Tag und Nacht ab. Stimmt damit die Photosynthese noch? NEIN!
Ist CO2 ein Treibhausgas? NEIN! Es ist das schwerste Luftgas überhaupt und daher ein Bodengas. Warum werden uns dahingehend nur Lügen erzählt???
awo42555 1 month ago
This has been flagged as spam show
Na wenigstens die Kanadier haben es schonmal kapiert.
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
MultiNewMedia 1 month ago
Solide Arbeit mit grundsätzlich korrekten Informationen
MaluronLurette 1 month ago
This has been flagged as spam show
"MaluronLurette: Solide Arbeit mit grundsätzlich korrekten Informationen"
Guter Witz! :-)
Und jetzt mal die Fakten!
Für eine Märchenerzählung wäre das ein "solide Arbeit". Nicht aber, um Realitäten zu beschreiben. Von korrekten Informationen kann hier nämlich keine Rede sein.
KORREKTE Informationen findet man z.B. HIER:
/watch?v=FrcjnExqM1w
AUCH sehr interessant wird´s HIER:
/watch?v=cHAfZS6Pmcs
Schön, dass es noch Leute gibt, die TATSÄCHLICH solide und ehrlich arbeiten!
MultiNewMedia 1 month ago
Jo. Wäre ich dein Physiklehrer hättest du das neu machen dürfen. Eigentlich nur Fehlinformationen.
tassay 1 month ago
This has been flagged as spam show
"tassay: Jo. Wäre ich dein Physiklehrer hättest du das neu machen dürfen. Eigentlich nur Fehlinformationen."
Absolut korrekte Aussage.
MultiNewMedia 1 month ago
This has been flagged as spam show
Übrigens!
Die Lügenorganisation IPCC verabschiedet sich von ihren pseudo-wissenschaftlichen Lügen!
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC am Ende"
Googleeingabe: "IPCC scientists test the Exit doors"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf , Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens, WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
MultiNewMedia 1 month ago
LoL! Zensierer-Fail! =)
bueschu 1 month ago
This has been flagged as spam show
Und wieder beweisen verzweifelte Klimaleugner wie Latexmona, dass sie wirklich den grössten Scheiss hinterm Ofen hervorzukramen bereit sind, um ihren Aberglauben zu verbreiten. Wenn die bereits vor zwei Jahren gestohlenen Mails tatsächlich so skandalös wären, hätte man sie bereits damals veröffentlicht. Tja, Idioten sterben halt nie aus! :-)
bueschu 1 month ago
This has been flagged as spam show
Und wieder beweisen verzweifelte Klimaleugner wie Latexmona, dass sie wirklich den grössten Scheiss hinterm Ofen hervorzukramen bereit sind, um ihren Aberglauben zu verbreiten. Wenn die bereits vor zwei Jahren gestohlenen Mails tatsächlich so skandalös wären, hätte man sie bereits damals veröffentlicht. Tja, Idioten sterben halt nie aus! :-)
bueschu 1 month ago
This has been flagged as spam show
Und wieder beweisen verzweifelte Klimaleugner wie Latexmona, dass sie wirklich den grössten Scheiss hinterm Ofen hervorzukramen bereit sind, um ihren Aberglauben zu verbreiten. Wenn die bereits vor zwei Jahren gestohlenen Mails tatsächlich so skandalös wären, hätte man sie bereits damals veröffentlicht. Tja, Idioten sterben halt nie aus! :-)
bueschu 1 month ago
This has been flagged as spam show
Und wieder beweisen verzweifelte Klimaleugner wie Latexmona, dass sie wirklich den grössten Scheiss hinterm Ofen hervorzukramen bereit sind, um ihren Aberglauben zu verbreiten. Wenn die bereits vor zwei Jahren gestohlenen Mails tatsächlich so skandalös wären, hätte man sie bereits damals veröffentlicht. Tja, Idioten sterben halt nie aus! :-)
bueschu 1 month ago
This has been flagged as spam show
Und wieder beweisen verzweifelte Klimaleugner wie Latexmona, dass sie wirklich den grössten Scheiss hinterm Ofen hervorzukramen bereit sind, um ihren Aberglauben zu verbreiten. Wenn die bereits vor zwei Jahren gestohlenen Mails tatsächlich so skandalös wären, hätte man sie bereits damals veröffentlicht. Tja, Idioten sterben halt nie aus! :-)
bueschu 1 month ago
This has been flagged as spam show
Und wieder beweisen verzweifelte Klimaleugner wie Latexmona, dass sie wirklich den grössten Scheiss hinterm Ofen hervorzukramen bereit sind, um ihren Aberglauben zu verbreiten. Wenn die bereits vor zwei Jahren gestohlenen Mails tatsächlich so skandalös wären, hätte man sie bereits damals veröffentlicht. Tja, Idioten sterben halt nie aus! :-)
bueschu 2 months ago
This has been flagged as spam show
Und wieder beweisen verzweifelte Klimaleugner wie Latexmona, dass sie wirklich den grössten Scheiss hinterm Ofen hervorzukramen bereit sind, um ihren Aberglauben zu verbreiten. Wenn die bereits vor zwei Jahren gestohlenen Mails tatsächlich so skandalös wären, hätte man sie bereits damals veröffentlicht. Tja, Idioten sterben halt nie aus! :-)
bueschu 2 months ago
This has been flagged as spam show
Und wieder beweisen verzweifelte Klimaleugner wie Latexmona, dass sie wirklich den grössten Scheiss hinterm Ofen hervorzukramen bereit sind, um ihren Aberglauben zu verbreiten. Wenn die bereits vor zwei Jahren gestohlenen Mails tatsächlich so skandalös wären, hätte man sie bereits damals veröffentlicht. Tja, Idioten sterben halt nie aus! :-)
bueschu 2 months ago
This has been flagged as spam show
Und wieder beweisen verzweifelte Klimaleugner wie Latexmona, dass sie wirklich den grössten Scheiss hinterm Ofen hervorzukramen bereit sind, um ihren Aberglauben zu verbreiten. Wenn die bereits vor zwei Jahren gestohlenen Mails tatsächlich so skandalös wären, hätte man sie bereits damals veröffentlicht. Tja, Idioten sterben halt nie aus! :-)
bueschu 2 months ago
Comment removed
bueschu 2 months ago
Und wieder beweist die Realität, nun in Form des Climategate 2.0, wie die "Wissenschaftler", um der politischen Korrektheit willen, Daten fälschen und manipulieren, um das zu "belegen", was es gar nicht gibt: Die Erderwärmung. Natürlich wird es, auch hier bei youtube, immer wieder Leute geben, die aus ideologischen, politischen, wirtschaftlichen Gründen, oder einfach nur aus Dummheit, weiterhin behaupten werden, dass es eine anthropogene Klimaerwärmung gibt. Idioten sterben halt niemals aus! :-)
latexmona 2 months ago
This has been flagged as spam show
Na endlich!
Das Lügeninstitut IPCC verabschiedet sich langsam von seinem Unsinn!
Googleeingabe: "IPCC scientists test the Exit doors"
Bin gespannt wie lange es wohl dauern wird, bis auch die deutschen Klimalügner von ihren Lügen abstand nehmen werden!
Auch die Strafanzeigen und Schadenersatzforderungen an dieses Gesindel dürften interessant werden.
MultiNewMedia 2 months ago
Das sagt grad der Richtige...
bueschu 2 months ago
Snotspoom du bist ein Heuchler !!! Hör auf mit den Lügen !!!
911Investigate911 2 months ago
Hör einfach auf zu lügen, Multi. Das macht Baby-Jesus-Monckton traurig, wusstest du das nicht?
bueschu 4 months ago
Comment removed
MultiNewMedia 4 months ago
This has been flagged as spam show
"Hör einfach auf zu lügen, Multi."
Hören besser SIE auf zu Sabbeln! Ich habe nämlich nicht "gelogen", sondern eine Frage gestellt und darauf hätte ich jetzt gern mal eine Antwort von den hiesigen Klimaschwindlern: Wie hätte es der Urerde jemals gelingen sollen, TROTZ sogenannter "ERWÄRMENDER Treibhausgase", zu welchen die Atmosphäre anfänglich sogar zu fast 100 Prozent bestand, auf die heutigen moderaten Temperaturen herunter zu kühlen!?
WO BLEIBT DIE ANTWORT AUF DIESE FRAGE?!!!
MultiNewMedia 4 months ago
Mhm, bis dann dann.
UltraBullwei 5 months ago
Und wieder hat Treibhauseffektschwätzer "UltraBullwei" zum x-ten Male die Frage nicht beantwortet: Wie hätte es der Urerde jemals gelingen sollen, TROTZ sogenannter "ERWÄRMENDER Treibhausgase", zu welchen die Atmosphäre anfänglich sogar zu fast 100 Prozent bestand, auf die heutigen moderaten Temperaturen herunter zu kühlen!?
MultiNewMedia 4 months ago
@MultiNewMedia Hör auf zu lügen.
bueschu 4 months ago
This has been flagged as spam show
"Hör auf zu lügen."
Jo :-)
DAS verlangt wieder einmal genau der Richtige! Namentlcih DER, der hier seit Monaten lügt, dass sich die Balken biegen und der diese Frage einfach nicht beantwortet: Wie hätte es der Urerde jemals gelingen sollen, TROTZ sogenannter "ERWÄRMENDER Treibhausgase", zu welchen die Atmosphäre anfänglich sogar zu fast 100 Prozent bestand, auf die heutigen moderaten Temperaturen herunter zu kühlen!?
WO BLEIBT DIE ANTWORT?!!!
MultiNewMedia 4 months ago
"Ich beginne langsam ernsthaft um die geistige Gesundheit von MNM zu fürchten. Soviel Realitätsverweigerung und Paranoia kann gefährlich sein..."
Sorry...
aber ich habe schlicht keine Lust mehr darauf, auf Ihr ganzes hohles Gequatsche noch im Detail zu antworten. Dafür ist mir die Zeit zu schade.
Dass es sich bei IHNEN um einen mehrfach entlarvten Propagandalügner handelt, kann hier jeder den es interessiert auf mehr als 20 Seiten nachlesen.
MultiNewMedia 5 months ago
Comment removed
MultiNewMedia 5 months ago
Ich beginne langsam ernsthaft um die geistige Gesundheit von MNM zu fürchten. Soviel Realitätsverweigerung und Paranoia kann gefährlich sein; ihn am Ende sogar noch zu gewaltsamen Aktionen anstacheln wie etwa die La-Rouche-Bewegung oder Anders Breivik. Aber ich gebe die Hoffnung noch nicht auf, dass es Heilung gibt für ihn! Es *muss* einfach einen Weg geben, seinen Verstand aus diesem Perpetuum Mobile der Unlogik zu befreien!
UltraBullwei 5 months ago
Comment removed
UltraBullwei 5 months ago
"Erstens postuliere nicht ich, sondern die Klimaschwindler, dass die Atmosphäre ein "abgeschlossenes System" sei, während ich das genaue nachweisbare Gegenteil postuliere"
Ein weiterer Hinweis darauf, wie tief sich MNM schon in seine paranoide Welt geflüchtet hat. Schliesslich besteht er ja auf der seltsamen Idee, ein Treibhauseffekt würde unsere Erde in eine kochende Hölle verwandeln - somit postulierend, einmal durch Treibhausgase "eingefangene" Wärme könne gar nicht ins All entweichen.
UltraBullwei 5 months ago
Aber man müsste ja noch nicht einmal lesen können, um die drei Gekreuzigten auf prophet534s Avatar zu erkennen - offensichtlich hat Klimaleugnertum einen profunden negativen Effekt auf die Auffassungsgabe der Menschen.
UltraBullwei 5 months ago
MNMs geistige Verwirrung tritt immer offensichtlicher zutage. Er kann es immer noch nicht fassen, dass er einem Fundi aplaudiert hat - dabei müsste er doch nur prophet534s channel besuchen, um etwa folgende Zeilen zu lesen:
"Die gute Nachricht: JESUS kommt wieder nach den 7 Jahren der schrecklichen Regierung des Weltdiktators!
Dann macht ER hier einen Schlußstrich, für den besten und schönsten Neuanfang!
Sei dabei!"
UltraBullwei 5 months ago
"Diesmal nicht, du feige Spamer-Sau!"
Jo.
Das schreibt wieder genau der Richtige, nämlich ausgerechnet "Ultra Bullwei", der bereits von Kanalbetreibern wegen Spam und der Verbreitung von unerträglichen Propagandaquatsch gesperrt wurde. :-)
"Die Tatsache, dass sich MNM"
Och BITTE...! Nehmen AUSGERECHNET Sie doch bitte nicht das Wort "TATSACHE" unter die Finger! Das tut ja schon weh und ist in etwa so, als ob ein Blinder von Farbe erzählt!
MultiNewMedia 5 months ago
"Es könnte also durchaus sein, dass MNMs verschwörerisch aufgeladenes Weltbild sich vorderhand noch weiter radikalisiert, bevor es dann unter der Last des Faktischen kollabiert."
Falsch!
SIE sind es, der schon lange unter der Last von Fakten kollabiert ist, wie hier jeder EINDEUTIG nachlesen kann! Nur leider realisieren Sie das aus welchen Gründen auch immer nicht.
MultiNewMedia 5 months ago
"Dafür spricht auch seine geradezu weltfremde Leugnung des Fakts, dass ich von prophet534 gesperrt wurde - einem ausgewiesenen christlichen Fundamentalisten."
Dass Sie von "prophet534" gesperrt wurden habe ich nicht "geleugnet", sondern BEGRÜSST, da Ihr Gebabbel schlicht unerträglich blödsinnig ist.
MultiNewMedia 5 months ago
Fortsetzung:
Ob jemand "christlicher Fundamentalist" ist, lässt sich über Internet sowieso nie feststellen, da virtuelles Papier nun einmal überaus geduldig ist. Aber Sie bilden sich selbstverständlich wieder einmal AUCH DIESBEZÜGLICH Beliebiges ein, da Sie offenkundig ein überaus ernstes geistiges Problem haben.
MultiNewMedia 5 months ago
"MNMs comments werden immer defensiver"
Liegt in erster Linie daran, dass ich Sie ohnehin schon gefühlte hundert Mal als verlogenen Propagandadepp geoutet habe, wie hier jeder problemlos nachlesen kann.
MultiNewMedia 5 months ago
"Anderersetis, postuliert er nach wie vor, die Erdatmosphäre sei ein abgeschlossenes System, aus dem keine Wärme entweichen könnte, wenn es einen Treibhauseffekt gäbe."
Nö.
Erstens postuliere nicht ich, sondern die Klimaschwindler, dass die Atmosphäre ein "abgeschlossenes System" sei, während ich das genaue nachweisbare Gegenteil postuliere -
MultiNewMedia 5 months ago
Fortsetzung:
und Zweitens bin es nicht ich, sondern die Klimalügner die behaupten, dass der (ohnehin nicht existierende) "Treibhauseffekt" für Erwärmung sorgen würde, (was allerdings unmöglich ist, da sich die Urerde dann NIE hätte abkühlen können).
Aber schon lustig, wie das Propagandistengesocks nun sogar schon versucht, seine eigenen Lügen den Faktentreuen anhägen zu wollen, die diese Lügen stets als solche entlarvt haben.
MultiNewMedia 5 months ago
This has been flagged as spam show
"@UltraBullwei
Also, ich kann das nicht mehr ertragen, wie Du offensichtlich von der NWO bezahlter Lügner hier umgehst.
Ich sperre Dich hier!
[...]
Es reicht!"
prophet534 vor 2 Stunden
UltraBullwei 5 months ago
Na, na! Diesmal nicht, du feige Spamer-Sau! Die Tatsache, dass sich MNM mit Fundis einlässt wird dadurch auch nicht weniger wahr!
UltraBullwei 5 months ago
This has been flagged as spam show
"@UltraBullwei
Also, ich kann das nicht mehr ertragen, wie Du offensichtlich von der NWO bezahlter Lügner hier umgehst.
Ich sperre Dich hier!
[...]
Es reicht!"
prophet534 vor 2 Stunden
UltraBullwei 5 months ago
This has been flagged as spam show
"@UltraBullwei
Also, ich kann das nicht mehr ertragen, wie Du offensichtlich von der NWO bezahlter Lügner hier umgehst.
Ich sperre Dich hier!
[...]
Es reicht!"
prophet534 vor 2 Stunden
UltraBullwei 5 months ago
Es könnte also durchaus sein, dass MNMs verschwörerisch aufgeladenes Weltbild sich vorderhand noch weiter radikalisiert, bevor es dann unter der Last des Faktischen kollabiert. Dafür spricht auch seine geradezu weltfremde Leugnung des Fakts, dass ich von prophet534 gesperrt wurde - einem ausgewiesenen christlichen Fundamentalisten.
UltraBullwei 5 months ago
MNMs comments werden immer defensiver ("Das kann jeder nachsehen"... wo genau?) und reflektierender ("Nein, SIE sind es, der..."). Ein Zeichen vielleicht, dass seine "Logic-Loop", wie es auf Englisch heisst, lagsam Risse kriegt?
Anderersetis, postuliert er nach wie vor, die Erdatmosphäre sei ein abgeschlossenes System, aus dem keine Wärme entweichen könnte, wenn es einen Treibhauseffekt gäbe.
UltraBullwei 5 months ago
"hatte er doch gerade erst lautstark einem bekennenden christlichen Fundi applaudiert, weil der mich von seinem Channel verbannte."
Jo.
"UltraBullwei" ist selbstverständlich auch dem Irrglaube verfallen, dass es sich bei dem der ihn sperrte und dem Besitzer des Kanals, grundsätzlich um ein und die selbe Person handeln muss. Was in "Profilen steht" MUSS natürlich auch immer den Tatsachen entsprechend. DAS glauben zumindest Leute wie "UltraBullwei".
MultiNewMedia 5 months ago
"Die Störung geht wohl tiefer, als ich dachte..."
Wie tief die Störungen bei "UltraBullwei" gehen, der hier entgegen aller wissenshaftlichen Fakten seit Monaten seine Gülle abkippt, möchte ich gar nicht wissen.
MultiNewMedia 5 months ago
"Es sind solche Aussagen, welche den tiefen Anti-Intellektualismus und den Theismus der Klimaleugner-Bewegung verdeutlichen"
Jo.
DAS kommt wieder von genau dem Richtigen! Namentlich von "UltraBullwei", der seinen tiefen Anti-Intellektualismus hier seit Monaten immer und immer wieder unter Beweis gestellt hat, wie hier jeder ausgezeichnet nachlesen kann.
MultiNewMedia 5 months ago
"Universitäre Bildung, aufklärerische Werte - kurz: das Streben nach Wissen, wird durch Glaubenssicherheiten ersetzt"
Und wieder einmal mehr hat sich "UltraBullwei" überaus zutreffend SELBST beschrieben, wie hier ebenfalls jeder ausgezeichnet nachlesen kann.
"wie z.B. die Mär einer zutiefst korrupten globalen Wissenschafts-Elite."
Dass eine solche bereits seit vielen Jahrzehnten besteht ist keine "Mär", sondern eine Tatsache, die sich problemlos beweisen lässt.
MultiNewMedia 5 months ago
"Des Weiteren hat MNM anscheinend noch nie davon gehört, dass ein Teil des Co2s sowohl von Pflanzen und Ozeanen wie auch von Gestein gebunden werden kann. Dank dieses Mechanismen haben wir überhaupt den vergleichsweise moderaten Co2-Level unserer Tage..."
... den wir niemals haben KÖNNTEN, so denn ein sogenannter "Treibhauseffekt" existieren würde. Denn dann hätte sich die Erde niemals abkühlen können und es wären erst gar keine Pflanzen entstanden.
MultiNewMedia 5 months ago
"was wir also heute an Co2 in die Luft ballern, wird uns noch sehr, sehr lange erhalten bleiben."
Was wir an "Co2" in die Luft "ballern" ist so unerheblich wie nur Irgendwas. Aber diese Tatsache wird von Klimalügnern ja auch nur zu gern verdrängt.
MultiNewMedia 5 months ago
"Er hält die Erdatmosphäre für ein abgeschlossenes System, in dem Substanzen und Energien eingeschlossen bleiben."
Wie hier jeder in schöner Eindeutigkeit nachlesen kann bin es nicht ICH, sondern der Verfasser dieser verlogenen Aussage "UltraBullwei", der genau dies zu glauben scheint.
MultiNewMedia 5 months ago
This has been flagged as spam show
"Würde ein sogenannter "Treibhauseffekt" existieren, wie konnte die Erde dann auf die heutigen Temperaturen abkühlen, OBWOHL sich die Atmosphäre der jungen Erde fast AUSSCHLIESSLICH aus Unmngen Wasserdampf u. CO2 zusammensetzte?! Auf diese Frage geht der Klimalügner selbstverständlich gar nicht erst ein, da diese Frage den sogenannten "Treibhauseffekt" ganz und gar ad absurdum führt."
Wie ich vermutete, weist MNMs These einen zentralen Denkfehler auf: ...
UltraBullwei 5 months ago
"Dass ein Teil der von der Sonne "eingefangenen" Wärme in den Weltraum entweicht, und der Treibhauseffekt diesen Prozess lediglich verlangsamt, ist ihm anscheinend entgangen"
Erstens entweicht nicht "ein Teil" der von der Sonne stammenden Wärme wieder in den Weltraum, sondern ALLES, da wir hier nämlich sonst ein ziemliches Problem hätten, und Zweitens ist ein "Treibhauseffekt" nicht existent, der hier irgendetwas "verlangsamt". Siehe Naturgesetze.
MultiNewMedia 5 months ago
Comment removed
UltraBullwei 5 months ago
Hier nochmals mein einleitendes Comment - es wurde, wie so oft, weggespamt:
UltraBullwei 5 months ago
"Wie niedlich. :-) Nun sind Leute mit naturwissenschaftlicher Sachkenntnis, die sich ausschließlich an naturwissenschaftlichen Fakten orientieren und dadurch die Lüge durchschaut haben sogar schon "religiöse Fundis und Verschwörungsdeppen""
Diese Aussage kam mir selbst für MNMs Verhältnisse überraschend weltfremd vor; hatte er doch gerade erst lautstark einem bekennenden christlichen Fundi applaudiert, weil der mich von seinem Channel verbannte. Die Störung geht wohl tiefer, als ich dachte...
UltraBullwei 5 months ago
"Leider beteiligen sich an verlogener Geschäftemacherei immer mehr Menschen aller möglichen Institutionen."
Es sind solche Aussagen, welche den tiefen Anti-Intellektualismus und den Theismus der Klimaleugner-Bewegung verdeutlichen: Universitäre Bildung, aufklärerische Werte - kurz: das Streben nach Wissen, wird durch Glaubenssicherheiten ersetzt, wie z.B. die Mär einer zutiefst korrupten globalen Wissenschafts-Elite. Nicht umsonst gehen z.B. Klima- und Evolutionsleugnertum oft Hand in Hand.
UltraBullwei 5 months ago
...Des Weiteren hat MNM anscheinend noch nie davon gehört, dass ein Teil des Co2s sowohl von Pflanzen und Ozeanen wie auch von Gestein gebunden werden kann. Dank dieses Mechanismen haben wir überhaupt den vergleichsweise moderaten Co2-Level unserer Tage. Das Problen ist, dass die oben beschrieben Prozesse teils Tausende Jahre in Anspruch nehmen - was wir also heute an Co2 in die Luft ballern, wird uns noch sehr, sehr lange erhalten bleiben.
UltraBullwei 5 months ago
... Er hält die Erdatmosphäre für ein abgeschlossenes System, in dem Substanzen und Energien eingeschlossen bleiben. Dass ein Teil der von der Sonne "eingefangenen" Wärme in den Weltraum entweicht, und der Treibhauseffekt diesen Prozess lediglich verlangsamt, ist ihm anscheinend entgangen...
UltraBullwei 5 months ago
This has been flagged as spam show
"Würde ein sogenannter "Treibhauseffekt" existieren, wie konnte die Erde dann auf die heutigen Temperaturen abkühlen, OBWOHL sich die Atmosphäre der jungen Erde fast AUSSCHLIESSLICH aus Unmngen Wasserdampf u. CO2 zusammensetzte?! Auf diese Frage geht der Klimalügner selbstverständlich gar nicht erst ein, da diese Frage den sogenannten "Treibhauseffekt" ganz und gar ad absurdum führt."
Wie ich vermutet hatte, weist MNMs These einen zentralen Denkfehler auf: ...
UltraBullwei 5 months ago
"er und ein kleines Grüppchen (lies: religiöse Fundis, Verschwörungsdeppen) haben die Lüge durchschaut."
Wie niedlich. :-) Nun sind Leute mit naturwissenschaftlicher Sachkenntnis, die sich ausschließlich an naturwissenschaftlichen Fakten orientieren und dadurch die Lüge durchschaut haben natürlich sogar schon "religiöse Fundis und Verschwörungsdeppen", obwohl das Orientieren an Fakten der Naturwissenschaften absolut gar nichts mit religiösen Neigungen zu tun hat.
MultiNewMedia 5 months ago
Fortsetzung:
Aber was sollen Klimaschwindler auch schon sonst an Argumentationen vorbringen, wenn nicht komplett Unsinnige?!
MultiNewMedia 5 months ago
"Diese haben nunmehr ein eigenes, sich radikalisierendes und von äusseren Einflüssen weitgehend abgeschirmtes Logik-System errichtet, welches sich dereinst für die Demokratie als höchst gefährlich entpuppen könnte."
Nö.
Radikale Weltbilder vertreten allein die Klimalügner, die sogar erwiesene physikalische Fakten vollkommen ignorieren.
MultiNewMedia 5 months ago
"Des Weiteren sieht sich MNM inmitten einer wahrhaft gigantischen, weltumspannenden Verschwörung ausgesetzt"
Nö. Nennen wir es besser weltumspannende abartige Verlogenheit zum Zwecke des Profitstrebens. Was all dieser von geldgierigen Lügnern immer wieder verbreitete verlogene Unsinn die Menschen schon gekostet hat, möchte ich gar nicht wissen. Dieses Geld hätte man auf jeden Fall deutlich sinnvoller einsetzen können, statt es öko-mafiösen Gesindel in den Hintern zu schieben.
MultiNewMedia 5 months ago
"Verschwörung, die mittlerweile praktisch alle nennenswerten naturwissenschaftlichen Fakultäten, alle Fachzeitschriften und alle wissenschaftlichen Organisationen (IPCC, DMG, AAAS etc.) umfasst."
Jo.
Leider beteiligen sich an verlogener Geschäftemacherei immer mehr Menschen aller möglichen Institutionen.
MultiNewMedia 5 months ago
"Diese predigen angeblich seit 150 Jahren eine falsche physikalische Theorie"
Nö.
Von einem sogenannten "Treibhauseffekt" wurde bereits lange nicht mehr gesprochen. Der sogenannte "Treibhauseffekt" wurde ja erst jetzt wieder aus der Versenkung geholt, weil dieser so schön in die Klimalüge einzubauen geht. DACHTE man zumindest! Doch dann gab es offenbar doch mehr Leute als von den Lügnern vermutet, die über Sachkenntnisse verfügen.
MultiNewMedia 5 months ago
"Verblüffend ist auch MNMs Versuch eine Art parallele physikalische Welt aufzubauen, in welcher der Treibhauseffekt nicht existiert."
Falsch.
Eine solche physikalische Parallelwelt versuchten die Klimlügner aufzubauen, die jedwede physikalischen Fakten in voller Gänze ignorieren und sich ihre eigenen physikalischen Gesetze schnitzen wollen. Klappt bloß nicht.
MultiNewMedia 5 months ago
"die bizarre Idee, wenn der Treibhauseffekt tatsächlich existierte, müssten wir alle verbrennen."
Würde ein sogenannter "Treibhauseffekt" existieren, wie konnte die Erde dann auf die heutigen Temperaturen abkühlen, OBWOHL sich die Atmosphäre der jungen Erde fast AUSSCHLIESSLICH aus Unmngen Wasserdampf u. CO2 zusammensetzte?! Auf diese Frage geht der Klimalügner selbstverständlich gar nicht erst ein, da diese Frage den sogenannten "Treibhauseffekt" ganz und gar ad absurdum führt.
MultiNewMedia 5 months ago
"Thüne-Scharlatan"
Ein Meteorologe, der naturwissenschaftliche Fakten äußert wird von den Klimaschwindlern und Propagandadeppen natürlich als "Scharlatan" zu denunzieren versucht. Was auch sonst?! Wenn man keinerlei Argumente hat, müssen selbst wissenschaftliche Fakten in Abrede gestellt werden. Noch lächerlicher geht´s eigentlich schon gar nicht mehr.
MultiNewMedia 5 months ago
Nur er und ein kleines Grüppchen angeblich freier Denker (lies: religiöse Fundis, Verschwörungsdeppen, rechte Stammtisch-Proleten etc.) haben die Lüge durchschaut. Diese haben nunmehr ein eigenes, sich radikalisierendes ("LÜGNER, FÄLSCHER, EBTRÜGER!!!") und von äusseren Einflüssen weitgehend abgeschirmtes Logik-System errichtet, welches sich dereinst für die Demokratie als höchst gefährlich entpuppen könnte.
UltraBullwei 5 months ago
Des Weiteren sieht sich MNM inmitten einer wahrhaft gigantischen, weltumspannenden Verschwörung (zweifelsohne von der öko-jüdisch-muslimischen Linken initiiert) ausgesetzt, die mittlerweile praktisch alle nennenswerten naturwissenschaftlichen Fakultäten, alle Fachzeitschriften und alle wissenschaftlichen Organisationen (IPCC, DMG, AAAS etc.) umfasst. Diese predigen angeblich seit 150 Jahren eine falsche physikalische Theorie mit dem Ziel die Weltherrschaft zu erringen.
UltraBullwei 5 months ago
Verblüffend ist auch MNMs Versuch eine Art parallele physikalische Welt aufzubauen, in welcher der Treibhauseffekt nicht existiert. Er faselt beispielsweise etwas von "kalter Strahlung" und wiederholt ständig die bizarre Idee, wenn der Treibhauseffekt tatsächlich existierte, müssten wir alle verbrennen.
UltraBullwei 5 months ago
Verblüffend, welche spam-artige Flut von Kommentaren (eine sehr hohe "Jo"-Dichte inklusive) meine Links bei MNM ausgelöst haben. Offensichtlich muss dieser Thüne-Scharlatan für sein Weltbild enorm wichtig sein, sonst würde er nicht die dubiosen Umstände ignorieren, unter denen dieser seinen Abschluss holte.
UltraBullwei 5 months ago
"hätte er in jedem Handbuch der Geophysik das Stichwort "Treibhauseffekt" nachschlagen können..."
Jo.
Doch nur weil man in irgendwelchen Schundwerken etwas nachschlagen kann, muss es sich dabei noch lange nicht um Fakten handeln. Schon gar nicht beim sogenannten "Treibhauseffekt", der nachweislich inexistent ist.
MultiNewMedia 5 months ago
"und dies dem staunenden Publikum auch noch mit komplizierten Gleichungen und einem Auszug aus einem mathematischen Lehrbuch beweisen wollte."
Jo.
Soll doch tatsächlich Leute geben, für die Naturwissenschaften und Mathematik KEINE böhmischen Dörfer sind.
MultiNewMedia 5 months ago
"Denn es gehört seit langem zur gesicherten Erkenntnis, daß ohne den natürlichen Treibhauseffekt der Atmosphäre die mittlere Temperatur an der Erdoberfläche nur minus 18 Grad Celsius betragen würde...."
Das gehört in keiner Weise zu "gesicherten Erkenntnissen", sondern ist nachweisbar Unsinn, da es ebenfalls nachweisbar keinen "Treibhauseffekt" gibt.
MultiNewMedia 5 months ago
Fortsetzung: GÄBE es einen solchen, wäre niemals Leben entstanden, denn dann wäre die Erde noch heute eine glühend heiße Kugel. SELBSTREDEND, dass Klimaschwindler auch solche Fakten ignorieren.
MultiNewMedia 5 months ago
"...Thüne bestreitet das Vorhandensein eines Treibhauseffekts überhaupt."
Jo.
Und zwar absolut zu Recht, was allein schon die Gesetze der Thermodynamik beweisen.
MultiNewMedia 5 months ago
"Und er (Thüne) beläßt es nicht beim bloßen Leugnen, sondern bemüht die Thermodynamik, das Stefan-Boltzmannsche Gesetz und sonstige physikalische Sachverhalte."
Mit anderen Worten: Thüne nennt sogar unumstößliche naturwissenschaftliche Fakten. Aber diese werden von Klimaschwindlern natürlich wie immer VOLLSTÄNDIG ignoriert, als ob es diese Fakten gar nicht gäbe.
MultiNewMedia 5 months ago
"Zum Schluß seines Buches bringt er sogar auf sieben Seiten einen Auszug aus einem Lehrbuch der Theoretischen Physik als angeblichen Beleg dafür, daß es so etwas wie einen Treibhauseffekt gar nicht geben könne..."
Jo.
Doch wer nun aber glaubt, dass sich Klimalügner von Mathematik und Physik beeindrucken lassen würden, der irrt leider.
MultiNewMedia 5 months ago
"In der Nacht kühlt sich die wärmere Erdoberfläche beim Strahlungsaustausch mit der kälteren Atmosphäre zwar ab, jedoch wird dies bei einer durch zusätzliche Treibhausgase stärker absorbierenden Atmosphäre langsamer vor sich gehen"
Nö. Eben nicht, da Gase a) gar nicht dazu in der Lage sind, großartig Energien zu absorbieren, b) diese absorbierten Energien sofort wieder emittiert werden und c) diese Absorbtionen überhaupt nur bei überaus widrigen Temperaturen statt finden.
MultiNewMedia 5 months ago
"Der anthropogene zusätzliche Treibhauseffekt..."
... den es zwar schon von Haus aus nicht geben kann, und so es diesen gäbe, dieser derart verschwindend gering wäre, dass er kaum zu messen wäre.
"Für die Erwärmung der Erdoberfläche müssen selbstverständlich alle Strahlungsflüsse, also auch die solaren Strahlungsflüsse der heißen Sonne, berücksichtigt werden."
Nö.
Nicht AUCH, sondern NUR die. Es gibt nämlich keine nennenswerten anderen.
MultiNewMedia 5 months ago
"...durch die solare Strahlung und den infraroten Strahlungsfluß aus der Atmosphäre erwärmt..."
Nun lernt zwar schon jedes Kind in der Schule, dass sich die Erde unter keinen Umständen durch "infraroten Strahlungsfluss aus der Atmosphäre" erwärmen kann, da ein solcher so gut wie überhaupt nicht vorhanden und ´zig Grad Celsius kühler als die solare Strahlung ist, aber bei unseren Klimaschwindlern führt das natürlich trotzdem zu "Erwärmung", auch wenn´s physikalisch unmöglich ist.
MultiNewMedia 5 months ago
"Dieses Schreiben der Deutschen Meteorologischen Gesellschaft dürfte von einigem Interesse sein: tinyurl * com/3qh3j98"
Jo.
Sehr interessant. Ich habe nämlich selten einen solchen Schwachsinn gelesen. Da heißt es: "Die von der Atmosphäre nach unten emittierte Infrarotstrahlung (die sogenannte Gegenstrahlung) erhöht die Energiezufuhr der Erdoberfläche."
MultiNewMedia 5 months ago
Fortsetzung:
Da muss man sich wirklich schon fragen, ob es eigentlich NOCH DÜMMER geht?! Dieser Strahlungsaustausch ist Erstens ohnehin schon so verschwindend gering, dass es einfach nur lächerlich ist, so etwas überhaupt nur zu erwähnen, und ZWEITENS findet dieser bei Temperaturen weit unter dem Gefrierpunkt statt. Wie 43 bis 74 Grad kalte Strahlung jetzt für "ERWÄRMUNG" sorgen soll, müsste das Deppen und Lügnergesindel mal erklären!
MultiNewMedia 5 months ago
"Es entstand 1999 als direkte Antwort auf die Tiraden von Treibhausleugnern wie Hernn Thüne."
Jo.
Nur mit dem Unterschied, dass Thüne physikalische Fakten angeführt hat, und das Klimalügnergesindel nichts als physikalisch unkonformes Geschwätz absonderte.
"die Idee, es gebe keinen Treibhauseffekt, erachtet sie jedoch als absurd."
Das ist keine "Idee", sondern eine schlicht nachweisbare Tatsache, dass ein solcher "Effekt" nicht existiert.
MultiNewMedia 5 months ago
"Es ist doch in der Tat erstaunlich, welches distanzlose Faible ein selbsternannter Linker wie MNM für Figuren mit Verbindungen ins rechts-konservative Politspektrum entwickelt, wenn sie seine Vorurteile zu bestätigen scheinen."
Physikalische Fakten kennen kein "Links und Rechts". Von daher ist auch diese Ihre Aussage einmal mehr Kernquatsch.
MultiNewMedia 5 months ago
"Jeder Dreck kann hier als Dissertation durchgehen"
Jo.
Insbesondere gingen z. B. die zusammengefälschten verlogenen Daten des IPCC als "Wahrheit" durch.
"den zierenden Doktortitel zu erwerben, "ohne sich intellektuell verausgaben zu müssen"..."
Jo.
Siehe Karl Theo zu Guttenberg und Silvana Koch Mehrin.
MultiNewMedia 5 months ago
"...Vermutlich wird man die eigenartigen Thesen des Diplom-Meteorologen Thüne"
Sorry.... aber bei wissenschaftlich Nachgewiesenem handelt es sich nicht um Thesen, sondern um Fakten. Thesen sind das, was das verlogene Klimalügnergesocks absondert, denn das ist mit NICHTS zu belegen und WIDERSPRICHT sogar sämtlichen physikalischen Gesetzen.
MultiNewMedia 5 months ago
"...Außerdem benötigen sensible Leser eine dicke Schicht Hornhaut gegenüber dem äußerst rüden Ton, in dem Thüne seine Sichtweise der Dinge vorträgt"
Das nennen Sie "rüder Ton"!??? Außerdem gibt´s da keine sogenannte "Sichtweise". Physikalische Fakten gestatten keine "Sichtweisen"!
MultiNewMedia 5 months ago
"Da sind etwa die Warnungen vor einer Klimakatastrophe schlicht "eine Erfindung von Wissenschaftlern, die die Unwissenheit der Journalisten schamlos ausnutzten"."
Ich hätte das noch ganz anders formuliert! Nämlich SO: "Da sind etwa die Warnungen vor einer Klimakatastrophe schlicht eine Erfindung von BETRÜGERN, LÜGNERN UND FÄLSCHERN die die Unwissenheit der Journalisten schamlos ausnutzten."
MultiNewMedia 5 months ago
"des renommierten Klimatologen Schönwiese"
Es gibt keine "renomierten Klimatologen". Sogenannte "Klimatologie" ist nichts anderes als Kaffeesatzleserei und weiter gar nichts!
MultiNewMedia 5 months ago
"Außerdem hätte die Atomwirtschaft es angesichts überschwenglicher Begeisterung für die Kernenergie gar nicht nötig gehabt, sich als Klima-Retter darzustellen..."
Die Atomwirtschaft nutzte schon immer jeden Strohhalm, um den Leuten ihre wahnwitzige Technologie als "Heilsbringer" unter die Hirnschale jubeln zu können. Genauso wie heute die Klimalügner versuchen, ihre Lügen unter´s Volk zu bekommen. Aber dieses Mal war das Volk eben nicht so blöd, hanebüchensten Unsinn zu glauben.
MultiNewMedia 5 months ago
"...In der Nacht kühlt sich die wärmere Erdoberfläche beim Strahlungsaustausch mit der kälteren Atmosphäre zwar ab, jedoch wird dies bei einer durch zusätzliche Treibhausgase stärker absorbierenden Atmosphäre langsamer vor sich gehen (prinzipiell derselbe Effekt wie im bewölkten Fall)."
UltraBullwei 5 months ago
"...Der anthropogene zusätzliche Treibhauseffekt steht aus folgendem Grund in Einklang mit dem 2. Hauptsatz der Thermodynamik: Für die Erwärmung der Erdoberfläche müssen selbstverständlich alle Strahlungsflüsse, also auch die solaren Strahlungsflüsse der heißen Sonne, berücksichtigt werden. Tagsüber wird die Erdoberfläche durch die solare Strahlung und den infraroten Strahlungsfluß aus der Atmosphäre erwärmt..."
UltraBullwei 5 months ago
Dieses Schreiben der Deutschen Meteorologischen Gesellschaft dürfte von einigem Interesse sein:
tinyurl * com/3qh3j98
Es entstand 1999 als direkte Antwort auf die Tiraden von Treibhausleugnern wie Hernn Thüne. Zwar zeigt sich die Gesellschaft noch vorsichtig in Sachen AGW (sind ja noch die 90er); die Idee, es gebe keinen Treibhauseffekt, erachtet sie jedoch als absurd.
UltraBullwei 5 months ago
Es ist doch in der Tat erstaunlich, welches distanzlose Faible ein selbsternannter Linker wie MNM für Figuren mit Verbindungen ins rechts-konservative Politspektrum entwickelt, wenn sie seine Vorurteile zu bestätigen scheinen.
UltraBullwei 5 months ago
Die Dissertation [Thünes] scheint von ähnlicher Güte wie seine Thesen zum Treibhauseffekt gewesen zu sein, denn dem Artikel zufolge hätte sie "auch vom Titanic-Chefredakteur persönlich geschrieben" sein können. So habe es Thüne fertiggebracht, Karl Barth nach Theo Waigel zu zitieren, Franz Kafka nach einem Artikel in der Zeitschrift "Kontinent", Theodor Fontane nach dem einstigen NS-Barden Karl Götz, Karl R. Popper nach Andreas Schumann und Dolf Sternberger nach dem CDU-Politiker Bruno Heck."
UltraBullwei 5 months ago
"...Ein Mangel an wissenschaftlicher Qualität schade dabei ebensowenig wie ein Überschuß an konservativer Ideologie. "Jeder Dreck kann hier als Dissertation durchgehen", wurde ein namentlich nicht genannter Bossle-Kollege zitiert...."
UltraBullwei 5 months ago
"...Genaueres dazu erfährt man aus einem ganzseitigen Artikel in der "Zeit" vom 4.11.1988, der die "Doktorspiele in Würzburg" aufs Korn nahm: Unter den Fittichen eines Prof. Lothar Bossle sei es in der bayerischen Stadt am Main möglich, den zierenden Doktortitel zu erwerben, "ohne sich intellektuell verausgaben zu müssen"..."
UltraBullwei 5 months ago
"...Vermutlich wird man die eigenartigen Thesen des Diplom-Meteorologen Thüne nur dann verstehen, wenn man auch den Gesellschafts-wissenschaftler Dr. Thüne sieht. Denn neben seiner Tätigkeit als ZDF-Wetterfrosch hat Thüne - wie er den Leser wissen läßt - von 1981 bis 1986 an der Universität Würzburg ein Zweitstudium in den Fächern Soziologie, Politische Wissenschaften und Geographie absolviert und mit der Promotion zum Dr. phil. abgeschlossen..."
UltraBullwei 5 months ago
"...Außerdem benötigen sensible Leser eine dicke Schicht Hornhaut gegenüber dem äußerst rüden Ton, in dem Thüne seine Sichtweise der Dinge vorträgt: Da sind etwa die Warnungen vor einer Klimakatastrophe schlicht "eine Erfindung von Wissenschaftlern, die die Unwissenheit der Journalisten schamlos ausnutzten". Oder er interpretiert und verdreht ein Zitat aus einem der Bücher des renommierten Klimatologen Schönwiese so lange, bis er daraus "himmelschreienden Unsinn" herauslesen zu können glaubt."
UltraBullwei 5 months ago
"...Die Atomwirtschaft, die seiner Meinung nach das "Treibhaus-Gespenst" erfunden hat, lag damals noch in den Windeln. Außerdem hätte sie es angesichts einer geradezu überschwenglichen Begeisterung für die Kernenergie gar nicht nötig gehabt, sich als Klima-Retter darzustellen..."
UltraBullwei 5 months ago
"...Auch Thüne müßte das eigentlich wissen, denn schließlich hat er einmal "Meteorologie und Geophysik sowie Mathematik, Physik und Geographie" studiert, wie er in seinem Buch angibt. Und schon in den sechziger Jahren, als er den Titel eines Diplom-Meteorologen erwarb, hätte er in jedem Handbuch der Geophysik das Stichwort "Treibhauseffekt" nachschlagen können..."
UltraBullwei 5 months ago
"...Für die Ohren von Naturwissenschaftlern hört sich das allerdings ungefähr so an, als ob jemand behaupten würde, daß zwei und zwei fünf ergibt, und dies dem staunenden Publikum auch noch mit komplizierten Gleichungen und einem Auszug aus einem mathematischen Lehrbuch beweisen wollte. Denn es gehört seit langem zur gesicherten Erkenntnis, daß ohne den natürlichen Treibhauseffekt der Atmosphäre die mittlere Temperatur an der Erdoberfläche nur minus 18 Grad Celsius betragen würde...."
UltraBullwei 5 months ago
"...Thüne bestreitet das Vorhandensein eines Treibhauseffekts überhaupt. Und er beläßt es nicht beim bloßen Leugnen, sondern bemüht die Thermodynamik, das Stefan-Boltzmannsche Gesetz und sonstige physikalische Sachverhalte. Zum Schluß seines Buches bringt er sogar auf sieben Seiten einen Auszug aus einem Lehrbuch der Theoretischen Physik als angeblichen Beleg dafür, daß es so etwas wie einen Treibhauseffekt gar nicht geben könne..."
UltraBullwei 5 months ago
Wie dem auch sei, schauen wir uns mal diesen Thüne-Charakter an - hier beispielsweise Auszüge aus einer Rezension seines Treibhaus-Leugner-Buchs "Der Treibhaus-Schwindel" aus dem Jahre 1998:
udo-leuschner * de/rezensionen/re9808thuene * htm
UltraBullwei 5 months ago
Vom "Meteorologen Thüne" ebenfalls keine Spur mehr. Evtl. eine reine Kunstfigur MNMs; geschaffen, um seiner Meinung mehr Gewicht zu verleihen? Muss der Sache nachgehen...
UltraBullwei 5 months ago
"Vom "Meteorologen Thüne" ebenfalls keine Spur mehr."
Tja...
Zum Geburtstag kann ich Ihnen den nicht schenken.
"Evtl. eine reine Kunstfigur MNMs; geschaffen, um seiner Meinung mehr Gewicht zu verleihen?"
Ja nee... is´klar. Man braucht hier bei Youtube zwar nur den Namen "Thüne" eingeben und schon hat man ihn gefunden. Aber Deppen wie Sie sind scheinbar jetzt auch schon für einfachste Recherche zu blöd.
MultiNewMedia 5 months ago
Oft kommt nach einem Fortschritt wieder ein Rückfall. Dies lässt sich bei MultiNewMedia besonders gut beobachten. Na ja, immerhin verzichtet er auf die Grossschreibung seiner "Sie!"
Dieser "Meteoroge Thüne" scheint jedenfalls weiterhin der beste Hinweis auf den Ursprung von MNMs Klimaleugnertum zu sein, da Kirchhoff ja eindeutig nie jemandem verboten hat, seine Erkenntnisse zur Schaffung der Theorie des Treibhauseffekts zu nutzen. Mal sehen, was dabei rauskommt...
UltraBullwei 5 months ago
"da Kirchhoff ja eindeutig nie jemandem verboten hat, seine Erkenntnisse zur Schaffung der Theorie des Treibhauseffekts zu nutzen."
Falsch.
Sowohl aus dem Strahlungsgesetz, als auch aus den Gesetzen der Thermodynamik geht hervor, dass ein sogenannter Treibhauseffekt nicht existieren kann. Aber von solchen Fakten lassen sich Öko-Mafiosis ja nicht beeindrucken.
"Mal sehen, was dabei rauskommt"
Nichts kommt dabei heraus. Weil nichts dabei heraus kommen kann.
MultiNewMedia 5 months ago
@MultiNewMedia MNM relebt derzeit einen schweren Rückfall. Er postuliert erneut, dass die Gesetze der Thermodynamik den Treibhauseffekt verhindern würden, kann aber wiederum keinen Wissenschaftler zitieren, der ihn in dieser Ansicht bestärkt - noch kann er erklären, weshalb genau die Gesetze der Thermodynamik dem Treibhauseffekt widersprechen sollen.
UltraBullwei 5 months ago
"noch kann er erklären, weshalb genau die Gesetze der Thermodynamik dem Treibhauseffekt widersprechen sollen."
Auch dies ist wie immer dummes Zeug, da Sie von mir sogar schon die Experimentanleitungen bekommen haben und die Experimente SELBST durchführen sollten. Aber dazu kamen von Ihnen wie gewöhnlich ja ebenfalls nur albernste Ausflüchte und sonstiges üblich dummes Gequatsche. Kann hier alles nachgelesen werden.
MultiNewMedia 5 months ago
"kann aber wiederum keinen Wissenschaftler zitieren, der ihn in dieser Ansicht bestärkt"
Finden Sie nicht langsam, dass Sie sich mit Ihrem immer gleichen Geschwätz absolut lächerlich machen, wenn man nur wenige Kommentare später bereits die von mir genannten Namen entsprechender Wissenschaftler u. deren Ausarbeitungen lesen kann?!
*kopfschüttel*
MultiNewMedia 5 months ago
MNM scheint zunehmend den Bezug zur Realität zu verlieren, jetzt faselt er plötzlich etwas von Experimenten, die beweisen sollen, dass die Gesetze der Thermodynamik den Treibhauseffekt verunmöglichen, dabei frage ich doch bloss nach wissenschaftlichen Studien und einer halbwegs verständliche Begründung dafür.
"wenn man nur wenige Kommentare später bereits die von mir genannten Namen entsprechender Wissenschaftler u. deren Ausarbeitungen lesen kann?!"
Na also! Das tönt vielversprechend.
UltraBullwei 5 months ago
"dabei frage ich doch bloss nach wissenschaftlichen Studien und einer halbwegs verständliche Begründung dafür."
Jo.
Alles bereits x-fach genannt. Aber das wird von Ihnen natürlich auch ignoriert. Denn wie sollte man auch schon gegen Fakten verlogen genug argumentieren. Übrigens nochmal: Wenn Sie keinerlei aturwissenschaftliche Sachkenntnisse besitzen, dann ist das nicht meine Schuld.
MultiNewMedia 5 months ago
"jetzt faselt er plötzlich etwas von Experimenten, die beweisen sollen, dass die Gesetze der Thermodynamik den Treibhauseffekt verunmöglichen"
Jo.
Experimente, die ich Ihnen bereits vor Monaten vorschlug einmal selbst durchzuführen. Aber hat der Propagandaspinner natürlich auch schon wieder mit Freude "vergessen" und wurde von Selbigem natürlich mit albernsten Ausreden abgelehnt.
MultiNewMedia 5 months ago
"MNM scheint zunehmend den Bezug zur Realität zu verlieren"
Man lese das Geschwätz von "UltraBullwei" über Monate. Dann weiß man sehr genau, WER tatsächlich den Bezug zur Realität offenbar noch nie gehabt hat.
MultiNewMedia 5 months ago
"Er postuliert erneut, dass die Gesetze der Thermodynamik den Treibhauseffekt verhindern würden"
Nö.
Ich postuliere, dass die Gesetze der Thermodynamik die Existenz eines sogenannten "Treibhauseffektes" unmöglich machen.
MultiNewMedia 5 months ago
"Dieser "Meteoroge Thüne" scheint jedenfalls weiterhin der beste Hinweis auf den Ursprung von MNMs Klimaleugnertum zu sein"
Nö.
Der beste Hinweis sind die Gesetze der Thermodynamik. Aber damit können Propagandaschwätzer wie Sie ja nichts anfangen, da sie keinerlei naturwissenschaftliche Bildung besitzen, trotzdem aber meinen, mitreden zu müssen. Ist eben blöd, wenn man für was auch immer verlogene Propaganda machen soll/will, wenn man absolut null Sachkenntnisse besitzt.
MultiNewMedia 5 months ago
Comment removed
UltraBullwei 5 months ago
"Es gibt aber anscheinend einen "Meteorologen Thüne""
Nö.
Es gibt auch Herrn Kirchhoff und die Entdecker der thermodynamischen Gesetze. Aber damit können Leute wie Sie ja nichts anfangen.
"Nun ja, lass dir ruhig Zeit mit deiner Antwort."
Ich habe bereits geantwortet. Und zwar schon vor MONATEN!
MultiNewMedia 5 months ago
"Es war ja auch schon ein grosser Schritt von dir, den "Meteorologen Thüne" ins Spiel zu bringen. Das bedeutet, dass du einzusehen beginnst, dass man in wissenschaftlichen Debatten seine Meinung *begründen* muss"
Falsch.
In wissenschaftlichen Debatten haben "Meinungen" nichts zu suchen. Da zählen nur Fakten. Also DIE Dinger, welche von Ihnen komplett ignoriert werden.
MultiNewMedia 5 months ago
"und nicht einfach Sachen behaupten kann, die einem passen."
Jo.
Wenn Sie dies doch bloß mal selber beherzigen würden!
MultiNewMedia 5 months ago
"Ich bin jedenfalls zuversichtlich, dass es längerfristig eine Heilung gibt für deine Klimaleugneritis."
Das können Sie vergessen, da ich Fakten grundsätzlich nicht leugne. Und die sagen nunmal eindeutig: Es existiert weder ein "vom Menschen verursachter Klimaandel", noch irgendwelche sogenannten "Treibhauseffekte".
"Bis morgen!"
Hören Sie auf mir zu drohen.
MultiNewMedia 5 months ago
Nun ja, lass dir ruhig Zeit mit deiner Antwort. Es war ja auch schon ein grosser Schritt von dir, den "Meteorologen Thüne" ins Spiel zu bringen. Das bedeutet, dass du einzusehen beginnst, dass man in wissenschaftlichen Debatten seine Meinung *begründen* muss und nicht einfach Sachen behaupten kann, die einem passen. Ich bin jedenfalls zuversichtlich, dass es längerfristig eine Heilung gibt für deine Klimaleugneritis.
Bis morgen!
UltraBullwei 5 months ago
This has been flagged as spam show
"Meteorologe Thüne sagt zum Beispiel auch, dass es keinen Treibhaueffekt gibt! Wie viel Wissenschaft muss man Ihnen denn noch ran karren, bis Sie´s endlich kapieren?!!"
Wow, unglaublich, das Fragment eines Namens! Ich glaube wir machen Fortschritte. So, jetzt noch einen Vornamen, bitte!
UltraBullwei 5 months ago
"Ich möchte von dir, dass du einen Wissenschaftler zitierst, der EXPLIZIT etwas sagt wie: "Unsere Studienresultate haben ergeben, dass es den Treibhauseffekt nicht gibt."
Und was haben Sie dann davon?! Das geht aus den Gesetzen der Thermodynamik und dem Strahlungsgesetz doch nun überdeutlich hervor, dass es keinen Treibhauseffekt gibt!
MultiNewMedia 5 months ago
Fortsetzung:
Meteorologe Thüne sagt zum Beispiel auch, dass es keinen Treibhaueffekt gibt! Wie viel Wissenschaft muss man Ihnen denn noch ran karren, bis Sie´s endlich kapieren?!!
MultiNewMedia 5 months ago
"Dass du das nicht kannst, verdeutlich bloss aller Welt, dasste einfach keinen Plan hast wovon du redest!"
Falsch!
SIE sind es, der offenkundig aller Welt verdeutlicht, dass Sie keinen Plan haben!
MultiNewMedia 5 months ago
Fortsetzung:
Aus den Gesetzen der Thermodynamik und dem Strahlungsgesetz geht doch wohl nun eindeutig genug hervor, dass ein Treibhauseffekt nicht existiert. Zumindest wenn man begreift, was man da liest! Aber das ist bei Ihnen offensichtlich nicht der Fall. Frage mich nur, warum eigentlich immer jeder Depp ohne Sachkenntnis meint, zu allem seinen unrichtigen Senf dazugeben zu müssen?!!
MultiNewMedia 5 months ago
"Du Riesenhirni"
Jo.
Sie haben offenkundig keinerlei physikalische Sachkenntnis aber ICH bin "natürlich" der Riesenhirni! Ja nee... is´ klar.
*kopfschüttel*
MultiNewMedia 5 months ago
"ich möchte von dir, dass du mir einen WISSENSCHAFTLER nennst, der AUSDRÜCKLICH den TREIBHAUSEFFEKT VERNEINT! Wenn z.B. Kirchhoff dass jemals gemacht hätte, dann müsste es doch AUFZEICHNUNGEN geben!"
Jo.
Die gibt´s ja auch. Das Kirchhoffsche Strahlungsgesetz zum Beispiel. Nur kann weder Herr Kirchhoff, noch ich etwas dafür, wenn Sie nicht kapieren, was darin steht!
MultiNewMedia 5 months ago
"Hast du das endlich kapiert?!"
Jo.
DAS fragt WIE IMMER genau der Richtige! Namentlich: Der Depp ohne jeglichen Sachverstand!
MultiNewMedia 5 months ago
Du Riesenhirni, ich möchte von dir, dass du mir einen WISSENSCHAFTLER nennst, der AUSDRÜCKLICH den TREIBHAUSEFFEKT VERNEINT! Wenn z.B. Kirchhoff dass jemals gemacht hätte, dann müsste es doch AUFZEICHNUNGEN geben! Hast du das endlich kapiert?!
UltraBullwei 5 months ago
"Jo."
Das scheint ja deine Antwort auf alles zu sein.
Multi, wie wär's wenn du einfach mal einen Wissenschaftler nennst, der deine These unterstützt, EXPLIZIT unterstützt, um präzise zu sein. Du kannst leugnen, du kannst vorflunkern, du hättest meine Fragen beantwortet, wenn das schlicht nicht stimmt, aber so lange du *das* nicht kannst, musste einfach nicht Respekt erwarten von mir oder sonst jemandem. Deine Wahl.
UltraBullwei 5 months ago
"so lange du *das* nicht kannst, musste einfach nicht Respekt erwarten"
Wissen Sie...
an Respekt von Propagandaschwindlern wie Ihnen habe ich überhaupt kein Interesse. Die Fakten ändern sich übrigens auch nicht. Egal wie oft Sie immer wieder das selbe Fragen, was Ihnen schon x-Mal beantwortet wurde.
MultiNewMedia 5 months ago
"Du kannst leugnen, du kannst vorflunkern, du hättest meine Fragen beantwortet"
Erstens gibt´s da nichts zu "flunkern" und Zweitens habe ich Ihnen diese Frage bereits x-Mal beantwortet, wie hier jeder problemlos nachlesen kann.
MultiNewMedia 5 months ago
"Multi, wie wär's wenn du einfach mal einen Wissenschaftler nennst, der deine These unterstützt, EXPLIZIT unterstützt, um präzise zu sein."
Zum gefühlten fünfhundertsten Mal:
Erstens nenne ich keine "Thesen", sondern naturwissenschaftliche Fakten, und Zweitens finden Sie diese bei den Gesetzen der Thermodynamik und dem Kirchhoffschen Strahlungsgesetz. Letzteres wurde offensichtlich von Herrn Kirchhoff entdeckt, was ich Ihnen bereits ebenfalls gefühlte fünfhundert Mal mitteilte.
MultiNewMedia 5 months ago
@MultiNewMedia Sag mal, biste eigentlich soooo schwer von Begriff?! Ich möchte von dir, dass du einen Wissenschaftler zitierst, der EXPLIZIT etwas sagt wie: "Unsere Studienresultate haben ergeben, dass es den Treibhauseffekt nicht gibt."
Dass du das nicht kannst, verdeutlich bloss aller Welt, dasste einfach keinen Plan hast wovon du redest!
UltraBullwei 5 months ago
@MultiNewMedia Hab ich jetzt meine Frage deutlich genug formuliert oder muss ich es dir aufmalen, wie du mal so schön gesagt hast?
UltraBullwei 5 months ago
"Hab ich jetzt meine Frage deutlich genug formuliert"
Jo.
Aber ich meine Antwort scheinbar noch immer nicht.
"Sag mal, biste eigentlich soooo schwer von Begriff?!"
Das fragen SIE ausgerechnet MICH!???? Wenn hier einer schwer von Begriff ist, dann doch wohl Sie, wie hier jeder in schönster Eindeutigkeit nachlesen kann!
MultiNewMedia 5 months ago
@MultiNewMedia Mann, ich liebe deine "SIE sind doch..."-Antworten. Ein hilfloseres Gestammel ist mir aufm Netz selten zuvor untergekommen.
Also, ziehen wir Bilanz: Kirchhoff hat nie EXPLIZIT gesagt, seine Studien würden den Treibhauseffekt negieren - sonst hättest du entsprechende Zitate/Studien bereits vor langer Zeit gepostet.
Es gibt aber anscheinend einen "Meteorologen Thüne" - dieses Namens-Fragment wäre zumindest ein Anfang.
UltraBullwei 5 months ago
"sonst hättest du entsprechende Zitate/Studien bereits vor langer Zeit gepostet."
Wozu sollte ich hier die Gesetze der Thermodynamik oder das Strahlungsgesetz posten, wenn Sie damit sowieso nichts anfangen können und dies genau so gut bei Wikipedia zu lesen ist?!
MultiNewMedia 5 months ago
"Ein hilfloseres Gestammel ist mir aufm Netz selten zuvor untergekommen."
Als Ihr Eigenes meinen Sie sicher.
"Also, ziehen wir Bilanz: Kirchhoff hat nie EXPLIZIT gesagt, seine Studien würden den Treibhauseffekt negieren"
Selbstverständlich hat er das. Das beschreibt sein Strahlungsgesetz und die Gesetze der Thermodynamik. Dass Sie diesbezüglich nicht den nötigen Sachverstand besitzen ist nicht die Schuld der Wissenschaft.
MultiNewMedia 5 months ago
""Darwins Theorie ist nicht falsch. Nur unvollstängig."
Lass mich raten: Es fehlt der GÖTTLICHE SCHÖPFER"
Jo.
Für Dumme wie Sie, die gerne alles glauben aber nichts wissen, mag ei olcher fehlen. Für geistig etwas weiter Entwickeltere fehlen hingegen naturwissenschaftliche Parameter.
MultiNewMedia 5 months ago
"Schon wieder weggespamt."
Finde es immer amüsant, wenn sich Leute wie Sie auch noch darüber wundern, dass ihr dummes Gequatsche der eine oder andere als Spam befindet.
"Kann mir grad vorstellen, wie so ein fettes, Fertigpizza- & Billigbier-schlürfendes Schwein im stillen Kämmerlein vor dem Monitor hockt"
Sie müssen sich nicht ständig selbst beschreiben.
MultiNewMedia 5 months ago
"du hast nie erklärt, weshalb die Tropopause sich erwärmt, obwohl es deiner Meinung nach keinen Treibhauseffekt gibt."
Doch. Habe ich. Dass Sie jegliche Fakten nur zu gern "vergessen", ist nun wirklich nichts Neues mehr. Übrigens! Dass es keinen Treibhauseffekt gibt, ist nicht "meine Meinung", sondern eine naturwissenschaftliche Tatsache.
MultiNewMedia 5 months ago
"Du hast auch nie einen Wissenschaftler zitieren können, der dich in dieser Meinung bestärkt - alles nachzulesen"
Jo.
Alles nachzulesen, dass ich hier keine "Meinungen" äußere, sondern Fakten. Ebenfalls nachzulesen, dass ich bereits x-fach die Gesetze der Thermodynamik u. das Kirchhoffsche Stahlungsgesetz zu studieren empfahl. Aber Loddels wie Siue "vergessen" das ja immer wieder nur zu gerne, da solche Fakten ja die Lüge stören.
MultiNewMedia 5 months ago
LoL! Schon wieder weggespamt. Kann mir grad vorstellen, wie so ein fettes, Fertigpizza- & Billigbier-schlürfendes Schwein im stillen Kämmerlein vor dem Monitor hockt und ein Zelt in der Hose kriegt, weil es das Gefühl hat, durchs Klicken aufn "Spam"-Button der Menschnheit einen *Wahnsinnsgefallen* getan zu haben... 8)
UltraBullwei 5 months ago
"Dass Ihnen diese Dinge bereits x-fach erklärt worden sind, kann hier jeder nachlesen. Also geben Sie sich keine Mühe andere als Lügner zu bezeichnen, wenn es ausschließlich SIE sind, der sich (für jeden hier nachlesbar) einer Lüge nach der anderen bedient."
Nö, du hast nie erklärt, weshalb die Tropopause sich erwärmt, obwohl es deiner Meinung nach keinen Treibhauseffekt gibt. Du hast auch nie einen Wissenschaftler zitieren können, der dich in dieser Meinung bestärkt - alles nachzulesen, jo
UltraBullwei 5 months ago
This has been flagged as spam show
"Na, na, sind wir mal wieder unliebsame comments wegspammen? Peinooo!"
- "Ich kann jeden durchaus verstehen, der Ihr seit Monaten andauerndes verlogenes, dummes Gequatsche als Spam kennzeichnet, da es ja nichts anderes als Spam ist."
Du kannst also blindwütige ultra-rechte Zensoren verstehen? Na ja, mit Linken wie dir, brauchen wir tatsächlich keine Faschos mehr. Tja...
UltraBullwei 5 months ago
"Na, na, sind wir mal wieder unliebsame comments wegspammen? Peinooo!"
Ich kann jeden durchaus verstehen, der Ihr seit Monaten andauerndes verlogenes, dummes Gequatsche als Spam kennzeichnet, da es ja nichts anderes als Spam ist.
MultiNewMedia 5 months ago
""Auch DAS wurde Ihnen bereits mehrfach erklärt und auch mit jeder weiteren Wiederholung dieser Erklärung ändert sich nichts an den Fakten."
Standart-Atnwort Nr. 1: "Das wurde IHNEN bereits erklärt" - auch wenn's ne krasse LÜÜÜGE ist."
Dass Ihnen diese Dinge bereits x-fach erklärt worden sind, kann hier jeder nachlesen. Also geben Sie sich keine Mühe andere als Lügner zu bezeichnen, wenn es ausschließlich SIE sind, der sich (für jeden hier nachlesbar) einer Lüge nach der anderen bedient.
MultiNewMedia