Added: 2 years ago
From: azionepreventiva
Views: 481
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (11)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • NO CAMERAS PLEASE

  • Sembrate due bambini arrabbiati perchè qualcuno gli ha detto che Babbo Natale non esiste.Dank praticamente mi stai dando del Di Pietro.Inutile :siete schierati a sinistra e vedete solo quella parte.Tigre, il giornale ha fatto un articolo preso dal libro IL TRIBUNO di Alberico Giostra che non c'entra nulla con Berlusconi e i suoi giornali.Leggete Paolo Barnard,imparate e svegliatevi... FORZA CIPPALA! RICCA RIDICOLIZZATO!

  • Dank e tigre, non è che siete le stesse persone? Caro Dank ,io non parlo mai a vanvera ,il problema è che tu,come il 90% degli italiani,da fastidio che ci sia qualcuno che parli a 360 gradi. Se ti riferisci a Ricca,basta guardare il video fatto da CIPPALA,dove gli mostrare la sua vera faccia.Per non parlare di Di Pietro,vatti a leggere le notizie Ansa da quando è in politica (leggi IL TRIBUNO di Alberico Giostra) e poi vedi.Svegliati che è ora...

  • Spero tu non legga libri con la stessa acutezza con cui avanzi ipotesi sulla mia identità: ti sarebbe bastato andare sul mio profilo e trovare un link al mio blog e poter vedere che su quello che scrivo io metto la faccia, dunque nessuno può accusarmi di essere un altra persona.

    Tu non sei uno che parla a 360 gradi ma solo uno che sposa tutte le teorie che legge senza essere in grado si scegliersi una linea coerente.

  • Il tutto sempre citando libri una volta il guastafeste oggi il tribuno non spiegando mai in base a cosa ritieni più credibile uno dell'altro.

    I casi sono due o sei un credulone (avevi usato persino articoli de il Giornale contro Di Pietro) o sei un furbone in cerca di popolarità e speri di ottenerla seguendo un pò tutte le correnti del momento.

    Sia nel'uno che nell'altro caso ti sei giocato tutta la tua credibilità.

  • anglotedesco con questa risposta dimostra una volta di più come sappia solo provocare ed ingiuriare , in modo assolutamente fine a se stesso.

    Come ha ribadito tigredellamalesya ottimamente, egli prende spunto da chi gli conviene per difendere i propri pensieri in modo incoerente, falsato e ignobile.

    Si scaglia contro tutti i benefattori di questo Paese per smania di protagonismo e per esibizionismo malato vedendo ovunque inganni, malafede e corruzione e lo fa in modo violento, rozzo e incivile

  • Inoltre Danking mi avevva segnalato già da tempo una certa insofferenza per il tuo modo di porsi, eppure non ti ha bloccato subito. Evidentemente hai passato il segno.

  • Questo anglotedesco è un facinoroso telematico, non ama la dialettica ma la provocazione, l'aggressione e le ingiurie fini a se stesse. Per questo non si può che prenderne le distanze, egli non convince gli interlocutori delle sue tesi, peraltro molto spesso bislacche e campate per aria, ma utilizza la volgarità e la violenza. Non è questa la democrazia.

  • Ottimo video! Bello l'audio e la musica da sovversivi! Suggestivo e interessante!!

  • Dank perchè mi blocchi e mi cancelli i commenti? Accetti solo i commenti su misura?Vedo che sei molto democratico, sembri Ricca...

  • Siccome conosco Danking posso affermare che il motivo per cui non ti ha pubblicato deriva dal fatto che non sopporta che il suo canale sia rovinato da volgarità o istigazione alle risse. E visto che tu Anglotedesco spesso cerchi di fare una e l'altra cosa ecco spiegato il motivo del trattamento ricevuto. Girando nel canale di Danking troverai commenti negativi purchè espressi con rispetto.

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more