Questa che ha doppiato il video fa venire il mal di testa, alla fine di ogni frase o parola ha uno strana cantilena, sembra la figlia di serafino massoni, santa cacca nun se pò sentì!!!
La soluzione è la messa al bando internazionale della finanza speculativa, quella che è del tutto svincolata dall' economia reale, quella della produzione di beni,sia materiali sia immateriali (come per esempio una scoperta scientifica o una teoria o uno studio o una invenzione o una tecnologia innovativa, ecc....). Il problema è risolto per sempre alla radice per chè si estirpano per sempre i parassiti che guadagnano togliendo ricchezza a chi lavora senza fare un cazzo, solo il furbo !!
Quante stronzate in un solo video non le ho mai sentite. Non si parla del sistema monetario. Della Riserva Frazionaria. Della moneta FIAT slegata dall'oro che permette di generare ricchezza dal nulla spalmando l'inflazione sul popolo.
Esiste anche una spiegazione di Scuola Austriaca. La crisi attuale? Leggetevi "La Grande Depressione" di Murray Rothbard e mettete da parte il defunto Marx.
Il capitalismo è una religione che presuppone che le risorse siano infinite e che la crescita sia illimitata. Putroppo le risorse sono finite, quindi ci ritroviamo in un sistema destinato in partenza a fallire, con un ambiente distrutto e miliardi di persone in miseria.
@Barzottone Il capitalismo vuole solo lo scambio attraverso il mercato delle risorse SCARSE. Quello in crisi non è il capitalismo ma l'attuale sistema monetaristico che sostiene i Welfare State stampando moneta e cercando di evitare di inflazionarla grazie al CONSUMISMO. Lì sì che si pensa che i consumi possano aumentare in eterno, ma le risorse non sono illimitate.
Il capitalismo è basato sul semplice libero mercato ed è altra cosa. Dove l'hai studiata sta stupidata?
@NarutoKunITA non so dove hai studiato ma non mi risulta che sia mai esistito il libero mercato (peraltro capitalismo non è liberismo) e non mi risulta nemmeno che con la goldstandard fosse tutto meraviglioso;poi per il resto non serve aver studiato basta guardarsi intorno e pensare senza preconcetti. L'unica realtà è che il petrolio, che è la vera base di tutto, è agli sgoccioli, calcola solo che ogni caloria alimentare è prodotta con 6-10 calorie da idrocarburi, mangeremo cemento e plastica.
Tu parli del comunismo riferendoti come quasi tutti allo stalinismo, tuttavia l'economia che regolava l'URSS, la Cina, ecc era il capitalismo di stato, non il comunismo.
Nel capitalismo di stato la produzione è ugualmente motivata dal profitto come nel capitalismo liberista in cui viviamo mentre la proprietà dei mezzi produttivi è dello stato anziché di persone giuridiche private o di persone fisiche.
Il comunismo non si è mai visto nella storia per cui....
.... per cui ogni possibile esempio che ti possa venire in mente sulla sua irrealizzabilità viene da nozioni inculcate in 80 anni a livello planetario, per scongiurare il successo di una rivoluzione.
Comunismo non è un'economia statalizzata, ma un'organizzazione sociale in cui oltre a socializzare la produzione come nel capitalismo, si socializza la distribuzione del risultato prodotto.
Per realizzare una società simile si deve svincolare la produzione dalla necessità del....
....dalla necessità del profitto, l'eliminazione degli stati, con la conseguenza della ristrutturazione della società senza divisione in classi sociali.
E' un compito difficile da mettere in pratica, non impossibile, ma non solo:
il funzionamento della società capitalistica LO IMPONE perché in conseguenza delle crisi generali di sovrapproduzione (come quella che si sta preparando di qui a pochi anni) esso giunge alle guerre mondiali.
....non lo stato estero, ma l'establishment dell'alta borghesia da cui dipende la propria sussistenza.
Non si tratterà di sputare nel piatto in cui si mangia, ma di liberarsi definitivamente degli schiavisti armati di carta stampata comunimente detta "legge".
Lo sapevate che? Per liberaci dal debito pubblico gli Stati non devono far altro che stamparsi i soldi da soli senza che ció provochi alcuna svalutazione.
non ho capito una mazza di tutto questo linguaggio tecnico-economico... e si che sono diplomato ragioniere..-.-" ma credo di aver capito che 10 minuti e 25 secnondi di video si possano riassumere in 3 parole: siamo nella merda.
la solita trita e ritrita solfa veteromarxista...ora anche con i fumetti...fate un bel fumetto sul fallimento delle repubbliche socialiste che hanno applicato i dettami marxisti e su come sono crollate conculcando le libertà personali.
@FedericoMollicone quello che nella vulgata si riteneva (e si ritiene) essere socialismo, in realtà non era altro che capitalismo di stato. Il comunismo vero e proprio è incompatibile con l'esistenza dello stato, del mercato, del lavoro salariato. In URSS la proprietà privata dei mezzi di produzione era in mano allo stato, e dunque sempre alienata ai lavoratori, che si vendevano per un salario e non avevano nemmeno le libertà formali delle democrazie occidentali
@FedericoMollicone pensa al fallimento del sistema capitalista..partendo dal passato conta un po' quante sono state e quanti paesi ha messo in ginocchio mentre le teorie marxiste lasciavano indenne la Russia come ad esempio durante gli shock petroliferi!
@FedericoMollicone Sei proprio una capra! L'analisi marxiana del capitalismo è una cosa la teoria marxiana e marxista del cambiamento un'altra! Non è indispensabile accettarla tutte e due! In ogni caso hai detto comunque cavolate riguardo all'URSS forse è ora di leggere qualcosetta di non fazioso!
su una cosa sono d accordo e cioe´che la deregolarizzazione dei mercati voluta dai banchieri ha aperto la voragine in questo sistema che cosi´come e´ portera´molte Nazioni sull orlo di una emergenza Democratica -
Per riepilogare in due parole : se non si fermano i banchieri come in Islanda allora sara´la fine
non sono per niente d accordo , questa analisi complica l immagine della crisi economica eccessivamente quando si potrebbe spiegare in poche parole ,e si dimentica di menzionare che i grandi capitali colpevoli della crisi non sono sottoposti a nessun controllo e tassazione , per non parlare delle Societa´offshore ,
vermente notevole e per niente facile oltretutto...un buon lavoro. da far vedere nelle scuole. per il resto ora lo riguardo e analizzo due tre punti. anche se il nodo sta nei finanzieri per me. è lì ke va cambiato il sistema.
Non sono economista però ho notato che il fattore lavoro dal 70 in poi è sempre pesato di meno, e con un proletariato poco remunerato non si può sostenere la domanda.
Basterebbe fissare un salario minimo mondiale e anche i lavoratori asiatici comprerebbero i prodotti europei sostenendo la domanda.
BISOGNA FAR CRESCERE LE AUTENTICHE MINORANZE COMUNISTE (PARTITI MARXISTI-LENINISTI) SOSTENERE I PARTITI DEGLI AGITATORI POLITICI (COME AD ES. IL P.C.I.M.L)CHE SONO DEI PICCOLI PARTITI MA CHE PUNTUALMENTE VERGOGNOSAMENTE SONO MESSI A TACERE DALLA CONTROINFORMAZIONE CAPITALISTA...PER AVVICINARE IL GIORNO IN CUI CI RIAPPROPRIEREMO DEI MEZZI DI SCHIAVIZZAZIONE OPS,...DI PRODUZIONE E DEL NOSTRO AVVENIRE.
Allora cazzoni vi svegliate??...o dobbiamo morire come i servi della gleba nell'impero zarista??
Costerà sacrifici umani la svolta ma anche se sarò tra i caduti,avrò la consapevolezza che i miei e i vostri figli vivranno un mondo migliore,un mondo più onesto,in una società più giusta...la via per realizzare tutto questo si chiama ORGANIZZAZIONE DI CLASSE RIVOLUZIONARIA E ARMATA...QUESTA E' LA STRADA MAESTRA!!!
@Yamagary come si concilia questa "idea" col fatto che il capitalismo sia sopravvissuto fino ad ora mentre il comunismo è finito nella spazzatura della storia?
@BrandoZeppelin89 è come dire che il male è sopravvissuto al bene....nella spazzatura ci andanno le tue idee attuali, vorrei solo che gliele buttassi tu rendendoti conto che il capitalismo è nemico dell' umanità...E' UNA MALATTIA NON ANCORA DEBELLATA
@BrandoZeppelin89 innanzitutto, il comunismo di cui tu parli non è mai esistito nella realtà. i paesi sovietici e affini erano dei finti stati socialisti, ma in realtà erano degli esempi di "capitalismo di Stato" (cioè, la classe burocratica e dirigente di quei posti si prendeva tutto il plusvalore dei lavoratori che sfruttava e reprimeva). oltretutto, nei paesi sovietici ci sono state delle mal gestioni e degli sprechi di prima categoria che l'hanno portata pian piano al crollo
@BrandoZeppelin89 secondo, ti ricordo che il cosiddetto stato comunista della cina (che è un altro stato pienamente capitalista, nemmeno capitalista di stato come l'urss) sta tenendo per le palle noi e il leader del liberismo (gli USA). ma cmq voglio farti l'esempio di stati veramente socialisti come è il kerala (una piccola regione indiana con il più alto tasso di alfabetizzazione il più basso di mortalità infantile del resto del paese).
@Sputnik94com In Cina tutti i gangli vitali dell'economia sono sotto stretto controllo statale: il mercato è molto, ma molto lungi dall'essere libero.
@svizzerotto92 anche se non del tutto libero, l'economia cinese rimane cmq capitalista poiché è dal 2004 che è stata riconosciuta la proprietà privata. anche nei paesi scandinavi c'è un forte controllo da parte dello Stato del mercato (che però, a differenza della cina, va a vantaggio dei cittadini), ma nonostante ciò, sarebbe sbagliato dire che non c'è il libero mercato. e cmq la cina è un vero capitalismo perché lo sfruttamento e le disuguaglianze sono state e sono enormi.
@Sputnik94com Ma la proprietà privata è riconosciuta anche a Cuba, eppure non potresti mai e poi mai dirmi che Cuba non sia un paese socialista. A mio avviso un'economia smette di essere parte del "libero" mercato già dal momento in cui lo Stato organizza un piano per la produzione nazionale.
@svizzerotto92 lo ha fatto solo ultimamente e cmq è molto ristretta. ora i cubani possono solo possedere a tutti gli effetti delle case e delle piccole aziende, mentre in cina ci sono già tempo holding enormi e mega paesi con cittadini cinesi che possiedono già villoni di 300 m quadrati ecc... in un senso strettissimo ora cuba non è proprio socialista, anzi dopo l'uscita di fidel mostra palesemente di voler uscire dal socialismo ed entrare nel libero mercato. (continuo)
@svizzerotto92 se poi stiamo a guardare bene, neanche in italia c'è proprio un liberissimo commercio con tutta questa burocrazia e monopolizzazione.
cmq sì... un po' hai ragione te... la concezione di stato socialista è molto elastica e si rifà sostanzialmente a un tipo di economia del tutto o per gran parte influenzata dallo stato purché le richezze vengano distribuite equamente e dove almeno tutti vivano dignitosamente (cose che ci sono assolutamente state in cina)
@BrandoZeppelin89 potrei farti l'esempio di altri paesi, come il brasile e il venezuela, che stanno vivendo un periodo di crescita semplicemente strabiliante (anche se non sono ancora socialisti però sono sulla strada per diventarlo se i suoi abitanti continueranno a votare quei grandi uomini e donne che finora li hanno guidati).
terzo, il sistema economico del capitalismo è crollato già negli anni venti e adesso sta crollando di nuovo, ma il capitalismo vero e proprio non crollerà finché
@BrandoZeppelin89 dire che il capitalismo sta per crollare è una mezza verità e una mezza falsità poiché è vero che il sistema attuale è entrato nuovamente in una crisi spaventosa, però è anche vero che il popolo (specialmente il nostro) è ancora troppo lontano dal volerlo abolire.
Alla fine è sempre la stessa storia, il problema è solamente uno: i ricchi sempre più ricchi che si prendono tutto e lasciano le briciole ai comuni mortali...
Possiamo raccontarcela fin che vogliamo ma poi cosa cambia?! Niente naturalmente, come al solito...
L'unica soluzione sarebbero i proiettili, ma purtroppo non ho il porto d'armi.
(se ha lavorato bene) oppure immettendo nuova moneta .. non importa se il debito aumenta (in un sistema chiuso lo stato si indebita con se stesso .. in un sistema aperto bisogna far attenzione che il debito sia solo rivolto verso se stessi e non verso altri paesi).
Per il resto trovo comunque dei limiti nell'esternalizzazione della produzione all'estero, un sistema efficente non può basarsi sull'utilizzo di skiavi. Il problema della domanda reale dovrebbe essere risolto con immissione di monta a pioggia magari la stessa moneta recuperata dall'assorbimento statale finanziario
Nel processo di accumulazione del capitale è fisiologico che il capitale venga assorbito da un soggetto e questo soggetto non deve essere un soggetto privato ma un soggetto pubblico, in questo modo si possono eliminare le tasse e non c'è accumulo di ricchezza e può reimmettere capitali nel sistema. Se lo stato sbaglia ad investire si ha comunque redistribuzione di capitale, ovviamente lo stato deve investire finanziariamente non seguendo una logica di capitale ma di progresso scientifico.
Questa che ha doppiato il video fa venire il mal di testa, alla fine di ogni frase o parola ha uno strana cantilena, sembra la figlia di serafino massoni, santa cacca nun se pò sentì!!!
Articolo21x 2 weeks ago
La soluzione è la messa al bando internazionale della finanza speculativa, quella che è del tutto svincolata dall' economia reale, quella della produzione di beni,sia materiali sia immateriali (come per esempio una scoperta scientifica o una teoria o uno studio o una invenzione o una tecnologia innovativa, ecc....). Il problema è risolto per sempre alla radice per chè si estirpano per sempre i parassiti che guadagnano togliendo ricchezza a chi lavora senza fare un cazzo, solo il furbo !!
magomerlinosky 3 weeks ago
10 minuti e 25 secondi di conformismo allo stato puro.
L'attuale crisi è globalmente riconosciuta essere "del debito PUBBLICO", ma questo è meglio tacerlo.
"Cambiare il nostro modo di pensare", sentenzia alla fine.
Se cominciasse a partire dal suo invece di ricicciare le stesse prediche che si sentono da decin di anni, sarebbe già un bel progresso.
SuperRothbard 1 month ago
@SuperRothbard hai proprio ragione
Gotre85 4 weeks ago
@SuperRothbard
I agree with whole your argument (anche se apprezzo poco l'economista a cui hai dedicato il tuo nick :-D )
gianlucaTdC 2 weeks ago
htt p:/ /ww w. youtube.com/watch?v=t9s1QSSrtJk
la crisi secondo me....e secondo moltissimi italiani!!! se siete d'accordo con me condividete e facciamoci sentire!!
AlessiaMimy 1 month ago
Quante stronzate in un solo video non le ho mai sentite. Non si parla del sistema monetario. Della Riserva Frazionaria. Della moneta FIAT slegata dall'oro che permette di generare ricchezza dal nulla spalmando l'inflazione sul popolo.
Esiste anche una spiegazione di Scuola Austriaca. La crisi attuale? Leggetevi "La Grande Depressione" di Murray Rothbard e mettete da parte il defunto Marx.
NarutoKunITA 2 months ago
Il capitalismo è una religione che presuppone che le risorse siano infinite e che la crescita sia illimitata. Putroppo le risorse sono finite, quindi ci ritroviamo in un sistema destinato in partenza a fallire, con un ambiente distrutto e miliardi di persone in miseria.
Barzottone 2 months ago 16
@Barzottone Il capitalismo vuole solo lo scambio attraverso il mercato delle risorse SCARSE. Quello in crisi non è il capitalismo ma l'attuale sistema monetaristico che sostiene i Welfare State stampando moneta e cercando di evitare di inflazionarla grazie al CONSUMISMO. Lì sì che si pensa che i consumi possano aumentare in eterno, ma le risorse non sono illimitate.
Il capitalismo è basato sul semplice libero mercato ed è altra cosa. Dove l'hai studiata sta stupidata?
NarutoKunITA 2 months ago
@NarutoKunITA non so dove hai studiato ma non mi risulta che sia mai esistito il libero mercato (peraltro capitalismo non è liberismo) e non mi risulta nemmeno che con la goldstandard fosse tutto meraviglioso;poi per il resto non serve aver studiato basta guardarsi intorno e pensare senza preconcetti. L'unica realtà è che il petrolio, che è la vera base di tutto, è agli sgoccioli, calcola solo che ogni caloria alimentare è prodotta con 6-10 calorie da idrocarburi, mangeremo cemento e plastica.
.
Barzottone 2 months ago
visto che il capitalismo è stupido quale sarebbe la via? il comunismo? bah per favore...
arKansasMusic 2 months ago
@arKansasMusic
Tu parli del comunismo riferendoti come quasi tutti allo stalinismo, tuttavia l'economia che regolava l'URSS, la Cina, ecc era il capitalismo di stato, non il comunismo.
Nel capitalismo di stato la produzione è ugualmente motivata dal profitto come nel capitalismo liberista in cui viviamo mentre la proprietà dei mezzi produttivi è dello stato anziché di persone giuridiche private o di persone fisiche.
Il comunismo non si è mai visto nella storia per cui....
zegalvis 2 months ago
.... per cui ogni possibile esempio che ti possa venire in mente sulla sua irrealizzabilità viene da nozioni inculcate in 80 anni a livello planetario, per scongiurare il successo di una rivoluzione.
Comunismo non è un'economia statalizzata, ma un'organizzazione sociale in cui oltre a socializzare la produzione come nel capitalismo, si socializza la distribuzione del risultato prodotto.
Per realizzare una società simile si deve svincolare la produzione dalla necessità del....
zegalvis 2 months ago 3
....dalla necessità del profitto, l'eliminazione degli stati, con la conseguenza della ristrutturazione della società senza divisione in classi sociali.
E' un compito difficile da mettere in pratica, non impossibile, ma non solo:
il funzionamento della società capitalistica LO IMPONE perché in conseguenza delle crisi generali di sovrapproduzione (come quella che si sta preparando di qui a pochi anni) esso giunge alle guerre mondiali.
Non a caso prima delle 2 guerre mondiali...
zegalvis 2 months ago 3
....guerre mondiali ci furono altrettante crisi generali di sovrapproduzione del mercato mondiale: 1879-'90 e 1929-'39.
Ora si non siamo ancora in una piena saturazione del mercato, per questo molti hanno ancora un lavoro.
Ma quando il mercato mondiale giungerà a saturazione, la fame si aggirerà per le metropoli...
Sarà il preludio alla 3 guerra mondiale.
Colla 3° guerra mondiale in procinto di esplodere sarà necessario cambiare nemico da combattere, non lo stato estero...
zegalvis 2 months ago 2
errata corrige: non 1879-'90 ma 1870-'90
zegalvis 2 months ago
....non lo stato estero, ma l'establishment dell'alta borghesia da cui dipende la propria sussistenza.
Non si tratterà di sputare nel piatto in cui si mangia, ma di liberarsi definitivamente degli schiavisti armati di carta stampata comunimente detta "legge".
zegalvis 2 months ago 2
Lo sapevate che? Per liberaci dal debito pubblico gli Stati non devono far altro che stamparsi i soldi da soli senza che ció provochi alcuna svalutazione.
airnash1 2 months ago
non ho capito una mazza di tutto questo linguaggio tecnico-economico... e si che sono diplomato ragioniere..-.-" ma credo di aver capito che 10 minuti e 25 secnondi di video si possano riassumere in 3 parole: siamo nella merda.
Amoz90 3 months ago 10
Ma imparare un po' di inglese no eh?
kefsound 3 months ago
Bello ma non si poteva doppiare in italiano?
badnews22641bis 3 months ago 2
la solita trita e ritrita solfa veteromarxista...ora anche con i fumetti...fate un bel fumetto sul fallimento delle repubbliche socialiste che hanno applicato i dettami marxisti e su come sono crollate conculcando le libertà personali.
FedericoMollicone 3 months ago
@FedericoMollicone quello che nella vulgata si riteneva (e si ritiene) essere socialismo, in realtà non era altro che capitalismo di stato. Il comunismo vero e proprio è incompatibile con l'esistenza dello stato, del mercato, del lavoro salariato. In URSS la proprietà privata dei mezzi di produzione era in mano allo stato, e dunque sempre alienata ai lavoratori, che si vendevano per un salario e non avevano nemmeno le libertà formali delle democrazie occidentali
lev84 3 months ago
@FedericoMollicone pensa al fallimento del sistema capitalista..partendo dal passato conta un po' quante sono state e quanti paesi ha messo in ginocchio mentre le teorie marxiste lasciavano indenne la Russia come ad esempio durante gli shock petroliferi!
Napoli93100 2 months ago
@FedericoMollicone Sei proprio una capra! L'analisi marxiana del capitalismo è una cosa la teoria marxiana e marxista del cambiamento un'altra! Non è indispensabile accettarla tutte e due! In ogni caso hai detto comunque cavolate riguardo all'URSS forse è ora di leggere qualcosetta di non fazioso!
Clan921 2 months ago
bello, ma la voce.......||
silnana74 4 months ago
Ottima spiegazione x immagini!!!!!!!!!!!!!
EmanuelaOlivaMilano 4 months ago
e i sottotitoli?? :(
Zacknero 5 months ago
lodevole iniziativa, il video è molto buono.
ma non credo che sarebbe stato così difficile trovare una voce decente per il doppiaggio
ipoculo 5 months ago 2
MITICO!
wikiwikiwa1 5 months ago
se fosse stata anche sottotitolata sarebbe stato perfetto!!! Grazie per la traduzione
laScalza 5 months ago
5:20 "gli offshore" suvvia un po' di competenza linguistica.
harvey è un geografo, ad ogni modo.
distopiadnb 5 months ago
ciao irene!
gioxolo 5 months ago in playlist I video preferiti di Parvus63
che voce di merda faccio fatico a vederlo tutto
SirCaba 6 months ago 2
Grazie mille per la traduzione e doppiaggio
vikintosh 6 months ago
su una cosa sono d accordo e cioe´che la deregolarizzazione dei mercati voluta dai banchieri ha aperto la voragine in questo sistema che cosi´come e´ portera´molte Nazioni sull orlo di una emergenza Democratica -
Per riepilogare in due parole : se non si fermano i banchieri come in Islanda allora sara´la fine
lancillotto00otto 6 months ago
non sono per niente d accordo , questa analisi complica l immagine della crisi economica eccessivamente quando si potrebbe spiegare in poche parole ,e si dimentica di menzionare che i grandi capitali colpevoli della crisi non sono sottoposti a nessun controllo e tassazione , per non parlare delle Societa´offshore ,
lancillotto00otto 6 months ago
vermente notevole e per niente facile oltretutto...un buon lavoro. da far vedere nelle scuole. per il resto ora lo riguardo e analizzo due tre punti. anche se il nodo sta nei finanzieri per me. è lì ke va cambiato il sistema.
iodab 6 months ago 2
Non sono economista però ho notato che il fattore lavoro dal 70 in poi è sempre pesato di meno, e con un proletariato poco remunerato non si può sostenere la domanda.
Basterebbe fissare un salario minimo mondiale e anche i lavoratori asiatici comprerebbero i prodotti europei sostenendo la domanda.
dDuck001 6 months ago
Scusate si possono avere i sottotitoli??
Zacknero 6 months ago
BISOGNA FAR CRESCERE LE AUTENTICHE MINORANZE COMUNISTE (PARTITI MARXISTI-LENINISTI) SOSTENERE I PARTITI DEGLI AGITATORI POLITICI (COME AD ES. IL P.C.I.M.L)CHE SONO DEI PICCOLI PARTITI MA CHE PUNTUALMENTE VERGOGNOSAMENTE SONO MESSI A TACERE DALLA CONTROINFORMAZIONE CAPITALISTA...PER AVVICINARE IL GIORNO IN CUI CI RIAPPROPRIEREMO DEI MEZZI DI SCHIAVIZZAZIONE OPS,...DI PRODUZIONE E DEL NOSTRO AVVENIRE.
moskovskaya84 7 months ago 2
@moskovskaya84 l'hai detta la cazzata...
Yamagary 7 months ago
bravo buon video ..
Allora cazzoni vi svegliate??...o dobbiamo morire come i servi della gleba nell'impero zarista??
Costerà sacrifici umani la svolta ma anche se sarò tra i caduti,avrò la consapevolezza che i miei e i vostri figli vivranno un mondo migliore,un mondo più onesto,in una società più giusta...la via per realizzare tutto questo si chiama ORGANIZZAZIONE DI CLASSE RIVOLUZIONARIA E ARMATA...QUESTA E' LA STRADA MAESTRA!!!
moskovskaya84 7 months ago
Ma il capitalismo di per se è una concenzione di sistema gia nato morto in partenza
Yamagary 7 months ago
@Yamagary
e morirà come prima di lui sono morti il sistema feudale,schiavistico,medievale e monarchico!
L'unica cosa che mi rammarica è che credo che la mia generazione non riuscirà a vedere il crollo definitivo del sistema.
moskovskaya84 7 months ago
@moskovskaya84 penso ci vorra almeno 50 anni, si
Yamagary 7 months ago
@Yamagary
MEGLIO MORIRE IN UN GIORNO DA LEONE E COMBATTENTE...CHE VIVERNE 100 DA UMILIATO E SOTTOMESSO PASSIVAMENTE!!!
NON VAL LA PENA DI VIVERE UNA VITA SENZA AVER MAI OSATO!
moskovskaya84 7 months ago
@Yamagary come si concilia questa "idea" col fatto che il capitalismo sia sopravvissuto fino ad ora mentre il comunismo è finito nella spazzatura della storia?
BrandoZeppelin89 6 months ago
@BrandoZeppelin89 è come dire che il male è sopravvissuto al bene....nella spazzatura ci andanno le tue idee attuali, vorrei solo che gliele buttassi tu rendendoti conto che il capitalismo è nemico dell' umanità...E' UNA MALATTIA NON ANCORA DEBELLATA
turiciliu 6 months ago
@BrandoZeppelin89 innanzitutto, il comunismo di cui tu parli non è mai esistito nella realtà. i paesi sovietici e affini erano dei finti stati socialisti, ma in realtà erano degli esempi di "capitalismo di Stato" (cioè, la classe burocratica e dirigente di quei posti si prendeva tutto il plusvalore dei lavoratori che sfruttava e reprimeva). oltretutto, nei paesi sovietici ci sono state delle mal gestioni e degli sprechi di prima categoria che l'hanno portata pian piano al crollo
Sputnik94com 6 months ago
@BrandoZeppelin89 secondo, ti ricordo che il cosiddetto stato comunista della cina (che è un altro stato pienamente capitalista, nemmeno capitalista di stato come l'urss) sta tenendo per le palle noi e il leader del liberismo (gli USA). ma cmq voglio farti l'esempio di stati veramente socialisti come è il kerala (una piccola regione indiana con il più alto tasso di alfabetizzazione il più basso di mortalità infantile del resto del paese).
Sputnik94com 6 months ago
@Sputnik94com In Cina tutti i gangli vitali dell'economia sono sotto stretto controllo statale: il mercato è molto, ma molto lungi dall'essere libero.
svizzerotto92 5 months ago
@svizzerotto92 anche se non del tutto libero, l'economia cinese rimane cmq capitalista poiché è dal 2004 che è stata riconosciuta la proprietà privata. anche nei paesi scandinavi c'è un forte controllo da parte dello Stato del mercato (che però, a differenza della cina, va a vantaggio dei cittadini), ma nonostante ciò, sarebbe sbagliato dire che non c'è il libero mercato. e cmq la cina è un vero capitalismo perché lo sfruttamento e le disuguaglianze sono state e sono enormi.
Sputnik94com 5 months ago
@Sputnik94com Ma la proprietà privata è riconosciuta anche a Cuba, eppure non potresti mai e poi mai dirmi che Cuba non sia un paese socialista. A mio avviso un'economia smette di essere parte del "libero" mercato già dal momento in cui lo Stato organizza un piano per la produzione nazionale.
svizzerotto92 4 months ago
@svizzerotto92 lo ha fatto solo ultimamente e cmq è molto ristretta. ora i cubani possono solo possedere a tutti gli effetti delle case e delle piccole aziende, mentre in cina ci sono già tempo holding enormi e mega paesi con cittadini cinesi che possiedono già villoni di 300 m quadrati ecc... in un senso strettissimo ora cuba non è proprio socialista, anzi dopo l'uscita di fidel mostra palesemente di voler uscire dal socialismo ed entrare nel libero mercato. (continuo)
Sputnik94com 4 months ago
@svizzerotto92 se poi stiamo a guardare bene, neanche in italia c'è proprio un liberissimo commercio con tutta questa burocrazia e monopolizzazione.
cmq sì... un po' hai ragione te... la concezione di stato socialista è molto elastica e si rifà sostanzialmente a un tipo di economia del tutto o per gran parte influenzata dallo stato purché le richezze vengano distribuite equamente e dove almeno tutti vivano dignitosamente (cose che ci sono assolutamente state in cina)
Sputnik94com 4 months ago
@BrandoZeppelin89 potrei farti l'esempio di altri paesi, come il brasile e il venezuela, che stanno vivendo un periodo di crescita semplicemente strabiliante (anche se non sono ancora socialisti però sono sulla strada per diventarlo se i suoi abitanti continueranno a votare quei grandi uomini e donne che finora li hanno guidati).
terzo, il sistema economico del capitalismo è crollato già negli anni venti e adesso sta crollando di nuovo, ma il capitalismo vero e proprio non crollerà finché
Sputnik94com 6 months ago
@BrandoZeppelin89 la gente non si sveglierà e lo abolirà con le proprie mani.
Sputnik94com 6 months ago
@BrandoZeppelin89 dire che il capitalismo sta per crollare è una mezza verità e una mezza falsità poiché è vero che il sistema attuale è entrato nuovamente in una crisi spaventosa, però è anche vero che il popolo (specialmente il nostro) è ancora troppo lontano dal volerlo abolire.
Sputnik94com 6 months ago
Alla fine è sempre la stessa storia, il problema è solamente uno: i ricchi sempre più ricchi che si prendono tutto e lasciano le briciole ai comuni mortali...
Possiamo raccontarcela fin che vogliamo ma poi cosa cambia?! Niente naturalmente, come al solito...
L'unica soluzione sarebbero i proiettili, ma purtroppo non ho il porto d'armi.
kakkiOne 8 months ago 2
@kakkiOne
hahhaahha... ma per le rivoluzioni non ci vuole il porto d'armi...ma solo le armi,la persone ed un'organizzazione direzionale efficiente!
moskovskaya84 7 months ago
@moskovskaya84 sì lo so, era una battuta per buttarla sul ridicolo... :)
Non vorei fare la fine di Pino Carella. Scrivi su Google: "pino carella email a mano armata" per farti un'idea.
kakkiOne 7 months ago
PARTE 4 (della risp.)
chiedimi l'amicizia su FB così ne dibattiamo: L'Uomo Nudo Enrico Bianchi .. (naturista)
Budau01 8 months ago
PARTE 3 (della risp.)
(se ha lavorato bene) oppure immettendo nuova moneta .. non importa se il debito aumenta (in un sistema chiuso lo stato si indebita con se stesso .. in un sistema aperto bisogna far attenzione che il debito sia solo rivolto verso se stessi e non verso altri paesi).
Budau01 8 months ago
PARTE 2 (della risp.)
Per il resto trovo comunque dei limiti nell'esternalizzazione della produzione all'estero, un sistema efficente non può basarsi sull'utilizzo di skiavi. Il problema della domanda reale dovrebbe essere risolto con immissione di monta a pioggia magari la stessa moneta recuperata dall'assorbimento statale finanziario
Budau01 8 months ago
Nel processo di accumulazione del capitale è fisiologico che il capitale venga assorbito da un soggetto e questo soggetto non deve essere un soggetto privato ma un soggetto pubblico, in questo modo si possono eliminare le tasse e non c'è accumulo di ricchezza e può reimmettere capitali nel sistema. Se lo stato sbaglia ad investire si ha comunque redistribuzione di capitale, ovviamente lo stato deve investire finanziariamente non seguendo una logica di capitale ma di progresso scientifico.
Budau01 8 months ago
@Budau01 In uno stato dove il primo cittadino è il più grande "accumulatore", nonchè puttaniere, la vedo dura...
kakkiOne 8 months ago
aaaaaaaaaaaaaa
flavioluppino 8 months ago
ottimo video!
vikintosh 8 months ago 4