@023AFCA023 Jij bent overigens degene die die onzin stelde over dat de PvdA punten deelt met de Democratische partij. Dan ben jij toch de gene die die stelling moet onderbouwen, met het noemen van punten, en niet ik.
@023AFCA023 Ideeën over het zorgstelsel. Wat is daar zo anders aan dan wat bijv. de VVD hier wil? Dat is wat ik vroeg. Waarom is het PVDA-esk en niet VVD-esk? Je kan het de Nederlandse norm noemen. Maar niet specifiek gerelateerd aan de ideeën van een partij. Overigens ging de PvdA in Nederland gewoon akkoord met het CDA bij de omvorming van het zorgstelsel. Daar pleitte de PvdA al langer voor.
En Amerika is rechts, aangezien NL meer in lijn is met de meeste andere landen.
@023AFCA023 Wanneer de twee partijen samen de kiezers gelijkmatig verdelen is het logisch dat het systeem een midden van die twee partijen is. En dat midden is aanzienlijk rechtser dan hoe het systeem in Nederland is. Daaruit kun je opmaken dat de politieke synergie gewoon rechter is in de VS.
@023AFCA023 En overtuigen kan sprake van zijn wanneer sprake is van een gestoelde mening. Die heb jij echter niet, aangezien je concreet onzin praat wanneer je meent dat de de Democraten op basis van concrete standpunten (die je niet eens weet te noemen) kan vergelijken met de PvdA.
@023AFCA023 Reageert, met een 'd' nog wel. En wel lekker makkelijk, dit omdraaien hè? Jìj bent degene die zegt dat hij niet meer zal reageren. Inhoudelijke falsificatie gaat je ook boven de pet wordt nu ook duidelijk.
Het is het één of het ander. Als de Democraten zijn inderdaad zo links zijn, zo 'het systeem' zou linkser moeten zijn aangezien de Democraten 50% van kiezers hebben. Feit is dat het niet zo is.
@023AFCA023 Het conservatieve Amerikaanse systeem is de uitkomst van de geschiedenis tussen de Democraten en Republikeinen. Amerika is een verder doorgevoerde democratie dan de meeste andere landen. Dus het kan gewoon niet dat een partij zoveel linkser is dan dat systeem, gekeken naar de grootte en de aanhang van die partij.
Van Rossum is geen Amerika hater. In tegendeel zelfs. Ik spreek ook vooral negatief over PSV, maar doe dat juist uit liefde voor die club.
@023AFCA023 Een politieke partij in Amerika moet natuurlijk wel redelijkheid in acht nemen. Het zal niet radicaal iets willen veranderen. Dat het Amerikaanse systeem zo rechts is, komt doordat de politieke krachten in Amerika niet zo links zijn. Als wat jij zegt, zou kloppen, zouden de democraten dus veel radicaler zijn aangezien ze zouden vinden dat het helemaal anders moet, en zouden ze ook kleiner zijn en minder aanhang hebben. Dat is echter niet zo.
@023AFCA023 Daarnaast moet je ook de capaciteiten voor een eigen mening hebben. Denk aan intellect, toegang tot bronnen, kwaliteiten om bronnen op een juiste manier te beoordelen en interpreteren, etc. Je kan dus niet zomaar een eigen degelijke mening vormen. Het is namelijk wat anders dan gewoon wat roepen vanuit je eigen commonsense die nergens op gebaseerd is. Dan kun je beter iemand citeren die zich wèl ergens op baseert.
@023AFCA023 Dat is weer een aanname van jou kant, die nergens op gebaseerd is.Ik zeg alleen dat het onzin is om iemand die op basis van zijn achtergrond een autoriteit genoemd kan worden weg te zetten als iemand die ergens geen verstand van heeft. Een eigen mening vormen kun je alleen wanneer je zelf een basis hebt. Onderdeel van die basis kan best de mening van een autoriteit zijn, die afweegt tegen die van een ander of eigen onderzoek.
@023AFCA023 Het systeem dat 'vooral door de republikeinen verzonnen is', waarom is dat relevant? Het gaat toch gewoon om de Amerikaanse situatie? Amerika is Nederland niet. Amerikaanse partijen moeten op zich op de Amerikaanse situatie instellen in termen van het maken van beleid. Iets dat ook maar enigszins lijkt op een Nederlands programma is gewoon niet mogelijk.
En Van Rossum is Bijzonder hoogleraar Amerikanistiek. Wanneer je stelt dat hij er niets vanaf weet, weet ik al genoeg.
@023AFCA023@023AFCA023 Dit is gewoon niet waar. Je hebt het over het Amerikaanse systeem. Dat systeem is er niet voor iets. Het kan per definitie niet dat je als Amerikaanse partij zoals de PvdA of zelfs de VVD kan zijn. Kijk naar het rente tarief en het belastingstelsel. Dat is totaal niet te vergelijken met de Nederlandse. Maar noem eens zaken die volgens jou te vergelijken zijn met de PvdA zijn en niet met bijv. een VVD?
En citeer mij eens waar ik alle Amerikanen generaliseer?
@023AFCA023 Tsja, dat ik meer een kenner ben, blijkt wel hieruit. Het zorgstelsel van Obama is niet zoals hij het voor ogen had. Wat er nu gekomen is, is gewoon gelijk aan het voorstel zoals Mitt Romney deze aanvankelijk voorstelde. Van de door de Republikeinen voorgestelde belastingvoordelen, is Obama met 83% akkoord gegaan. En dan heb ik het niet eens over de manier waarop door bepaalde Republikeinse leiders met de onderhandelingen omgegaan is ('socialist' zus, 'death panel' zo).
@023AFCA023 Nu doe je de nodige aannames die nergens op gebaseerd zijn. Obama was de sterkste kandidaat, en iedereen wist dat hij gewoon zou winnen. Verder zijn de Democraten naar Nederlandse standaarden helemaal niet links. En waarom je denkt dat ik alle rechtse Amerikanen generaliseer, ontgaat me ook. Ik heb het over de Republikeinse partij, en hoe die enorm naar rechts is opgeschoven.
@023AFCA023 Sorry, maar dan weet je duidelijk niets van de Amerikaanse politiek af. Denk alleen maar aan de hoogte van de rente daar in vergelijking met hier, het belastingstelsel en de sociale zekerheid. Het invoeren van iets dat lijkt op een collectieve verzekering roept daar meteen reacties op als 'socialist', 'communist', etc. En onze welvaart is een globaal iets. Of dacht je dat de Amerikanen aan het Marshall Plan begonnen omdat ze zo aardig waren?
@023AFCA023 Ja, rechts is een vies woord. Daarom wil iedereen zich als rechts profileren, op internet, alsmede in de media. En volgens mij hebben we al 10 jaar een rechtse regering, dus hoezo is rechts een vies woord? De meest socialistische partij is de PVV, en die noemt zit ook rechts.\
En sowieso is het onzin dat problemen maar door één type regering opgelost kan worden. In de VS hebben ze geen linkse partijen, en die economie is de hoofdoorzaak.
@023AFCA023 Geen schulden gaat nooit gebeuren. Investeren in de toekomst vs bezuiniging is het vraagstuk. Ik kies het het oog op de lange termijn voor het eerste. Vergeet je ook niet dat wij al meer dan 10 jaar een rechtse regering hebben? En Griekenland, tsja. Italië heeft soortgelijke problemen met een zeer rechtse regering. Verder kun je je ook afvragen in hoeverre het wel de schuld van zittende regeringen is. Kortom, erg makkelijk gepraat van jouw kant met verwijten naar 'links'.
@023AFCA023 Wanneer je trots bent om op een bepaalde partij te stemmen, vraag ik me de oprechtheid van je ideeën af. En met je stigmatiserende ideeën over linksen, ben je al helemaal lastig serieus te nemen. Heeft de PVV zoveel voor mensen met geld over? Is D'66 niet liberaal?
Aan het begin van het gebash op mn. de PvdA (10 jr. geleden), dat juist de partij was waar je het meest van je geld overhield. Nu zijn ze gedwongen naar het socialistische op te schuiven.
Quotatie : "En kijk is naar je reactie. De arrogantie en betweterigheid druipt er van af."
Ik zou niet weten waar dat op slaat, onderbouw eens wat je in deze quote zegt. Mocht je dit niet kunnen, dan lijkt het mij vrij logisch dat mensen jou inhoudsloos noemen (Also known as "Rechts").
Is dit niet een simpele mening... Alle linkse mensen zijn betweterig en jaloers? Ik ben zelf links en gelukkig doe ik niet aan mensen in groepjes plaatsen en ze de grond in boren. Maar dat is vast mijn sociale verhaal...
@023AFCA023 Niks propaganda, een film in elkaar gezet door bezorgde wetenschappers. En ja ik heb je tekst gelezen. En wat ik daarna constateer, is dat het niet helemaal klopt. Inderdaad klimaatverandering is iets wat een natuurlijk proces is. Normaal gesproken duurt een verandering honderdduizenden jaren. Wat er nu aan de hand is gebeurt veel sneller, en die versnelling komt door onze levensstijl, namelijk onze enorme CO2 uitstoot, want die VERSNELT klimaatverandering.
Nou, daar zit je er volgens mij naast. Onze levensstijl (die van de rijke westerse landen) is de enige grote factor die de explosieve toename van de CO2 verklaart. Inderdaad, het klimaat schommelt altijd al, maar nog nooit in de afgelopen miljoenen jaren is in zo'n korte tijd zo veel co2 in de lucht erbij gekomen. Da's 1.
2, we gebuiken op dit moment per tijdseenheid meer grondstoffen dan dat de natuur kan aanvullen. Er komt en moment dat die grondstoffen opraken. Da's een probleem.
Ik luister overigens niet naar linkse hobby's ik luister naar de wetenschap. En het overgrote merendeel van de mileukundigen zijn het er overeens dat onze CO2 uitstoot de directe oorzaak is van het opwarmen van de aarde. Er word ook wel eens door andere wetenschappers gezegd dat dit allemaal onzin is, maar op de een of andere manier zijn die wetenschappers meestal verbonden aan een rijke oliemaatschappij. Ik luister dus naar het merendeel van de wetenschappers, niet naar individuen.
@023AFCA023 Kilometerhefifng vind ik een hele eerlijke maatregel. Iedereen die gebruik maakt van de weg brengt slijtage aan op deze weg. Iemand die af en toe autorijdt brengt minder slijtage aan dan iemand die meer autorijdt. Dan is het niet meer dan eerlijk dat hij die minder slijtage aanbrengt ook minder betaald.
Precies hetzelfde met mileu en de uitstoot van fijnstof en CO2.
Wat zijn dan nog meer van die linkse hobby's? Investeren in duurzame energie zodat we over 50 jaar voor niks en niemand meer afhankelijk zijn voor onze energie? Niet harder dan 80 op de snelwegen in dicht bewoonde gebieden zodat er meer doorstroming is én de mensen die langs de snelweg wonen minder giftige stoffen inademen? Kilometerheffing zodat hij die af en toe de weg op gaat minder betaald dan degene die heel veel gebruik maakt van de weg? Klinkt allemaal niet meer dan eerlijk.
@023AFCA023 De huizenmarkt stort niet in als je de villa subsidies langzaam invoerd. In tegendeel, in engeland is dit jaren geleden ingevoerd en de huizenmarkt werd er alleen maar stabieler van. En linkse hobby's, laat me niet lachen. Wat dacht je van rechtse hobby's? Terwijl het land moet bezuinigen, en de bevolking ook mee moet betalen (behalve de allerrijksten natuurlijk) gaat het kabinet nog eventjes een berg geld uitgeven aan een nieuw speeltje voor defensie: De jsf. Dat is geldverspilling
Ben ik mislukt en gefrustreerd? Nee. HEt enige wat ik zeg is wat ik zie. Dit nieuwe kabinet, met VVD aan kop, stopt met geld geven voor goed onderwijs, cultuur, dagopvang voor amere gezinnen zodat de moeder ook kan gana werken, noem maar op. Waar wordt niet gesneden? Villa-subsidies voor de allerrijksten, geld dat naar de banken gaat.. Simpelweg een constatering.
@023AFCA023 De oorlog tegen het derde rijk werd gevoerd, omdat de bondgenoten van de V.S. werden aangevallen, de kogel kwam dus in eerste instantie van het fascisme. De koude oorlog daarin tegen kwam van twee kanten, een koude oorlog tussen twee grootmachten die elkaar niet konden accepteren als grootmacht en ook elkaars politieke systeem niet accepteerde.
Dat is nu niet echt aan de orde wat mij betreft, ik maak mij meer zorgen over of we wel écht in een democratie leven (CIA, 9/11, Osama).
@023AFCA023 Ik vind het trouwens erg zielig dat ik op deze manier met je moet discussiëren, ga lekker naar de V.S. emigreren als je wilt dat moeder staat voor de grote bedrijven zorgt.
Voor ieder feit dat ik noem, kun jij alleen maar komen met feiten als: "De V.S. heeft tenminste macht en een sterk leger." "De V.S. heeft dit en dat uitgevonden."
Ga zelf eens achter de feiten aan, iedere keer als er weer een sociale voorziening wordt ingevoerd, schaft één of andere republikein die weer af.
@023AFCA023 Amerikanen worden dom gehouden door slecht onderwijs, het denken is slechts weggelegd voor de elite.
En nee, Scandinavië is niet een kaal stukje land, In Noorwegen wonen ruim 5000k mensen, in Zweden ruim 9 miljoen en in Finland ook ruim 5 miljoen.
Het is onzin dat een land met een groot inwoneraantal lastig is te regeren, het probleem met de V.S. is alleen dat er feitelijk maar twee partijen zijn met macht. Linkse kan er vrij weinig, omdat de democraten ook centrum-rechts zijn.
@023AFCA023 Je hebt totaal geen punt, als iets jou tegenspreekt, is het meteen links. Je klinkt een beetje als de blonde malloot uit Venlo.
Geef mij één reden waarom ik geen producten uit de V.S. zou mogen gebruiken, als ik kritiek lever op de V.S.
Ongeveer driekwart van wat bij jou in huis staat is trouwens Chinees, maar dat even terzijde. Leg mij niet in de mond dat ik geen Nat Geo kijk, Dis Channel kijk ik inderdaad niet, dat is meer voor mensen die RTL boulevard kijken zoals jij.
@023AFCA023 Je gebruikt de NASA als argument, ik ben hier blijkbaar weer in discussie met iemand die niets van geschiedenis afweet.
De NASA had hoogstwaarschijnlijk niet eens bestaan als er geen koude oorlog was geweest. Oh ja, moeten we nu maar een Russische maffiastaat worden, omdat de Russische ruimtevaart veel meer records heeft gebroken dan de Amerikaanse?
Ik vind het erg zielig dat je op deze manier moet discussiëren, jij speelt het spel al vies en nog heb je geen punt.
@023AFCA023 Amerika het rijkste land? Het is door de financiële crisis nu straatarm en toen het rijk was, werden de minder bedeelden aan hun lot overgelaten.
Waarom ik Amerika erbij haal? Omdat liberalen uiteindelijk naar zo'n staatsvorm toegaan, alles vrije markt en armen die aan hun lot worden overgelaten.
Amerika met de grootste wetenschap? Bij lange na niet.
Ik vind het trouwens een teken van zwakte dat je de "macht" van een land als argument gebruikt waarom het zo geweldig zou zijn.
De broer met het paarse shirt is duidelijk de slimste van het gezelschap. GroenLinks heeft nog nooit geregeerd dus zeggen dat het niet de schuld van GorenLinks is, is makkelijk. Verder is groenlinks bij uitstek een links lullen, rechts vullen partij.
Ik leef ook liever kort en gelukkig, en ik ben het ook niet eens met de GroenLinks wat betreft de hervorming op milleubehoud. Ik ben persoonlijk voor kernenergie. Het enige wat ik zeg is dat GL millieubehoud op de politieke agenda heeft gezet in NL
Ik heb ook VVD gestemd. Maar waar ik een bloedhekel aan heb zijn mensen die link en rechts in hokjes gaan plaatses. Zonder partijen als GL en D66 waren er geen cultuurkaarten voor scholieren, waren punten als vergroening en klimaatverandering niet zo snel aan de kaak gesteld. En hoe kom je erbij dat linkse mensen betwetering zijn?? Je moet jezelf een horen met je "plakken er een mooi sociaal verhaal tegenaan". Er zijn tig VVD'ers die het ook beter denken te weten....
Wazige clubjes winnen het nooit van echte Liberalen als de VVD, ook niet als je de doorgewinterde politica tegenover een jochie van 18 zet...kijken hoe ze het er van af brengt in de kamer tegenover Rutte, hij veegt de vloer met haar aan ... NEXT !
VVD is de partij voor rijke mensen die verdrinken in het geld en al dit geld lekker voor zichzelf willen houden terwijl de armere gezinnen de kosten van de crisis gaan betalen. Dát is de VVD.
@jassv21 en dit zijn dan zeker de armoedige volksmensen? die aardappel in de keel is science fiction? nee, de rollen zijn hopeloos omgedraaid is wat ik merk. het gemiddeld inkomen van de vvd-stemmer ligt ruim onder modaal. veel vvd-stemmers zijn hardwerkende ondernemers waarvan er een enkeling goed slaagt en een vertekend beeld schetsen van het electoraat.
ikzelf leef in een wat beter gesteld milieu en hier is de tendens dan ook groenlinks of andere partijen aan de linkerkant.
This has been flagged as spam show
Mark Rutte moet gewoon dood!!!!!!!!!!!!
umerxul 1 month ago
@023AFCA023 Jij bent overigens degene die die onzin stelde over dat de PvdA punten deelt met de Democratische partij. Dan ben jij toch de gene die die stelling moet onderbouwen, met het noemen van punten, en niet ik.
TheDjoetma 2 months ago
@023AFCA023 Ideeën over het zorgstelsel. Wat is daar zo anders aan dan wat bijv. de VVD hier wil? Dat is wat ik vroeg. Waarom is het PVDA-esk en niet VVD-esk? Je kan het de Nederlandse norm noemen. Maar niet specifiek gerelateerd aan de ideeën van een partij. Overigens ging de PvdA in Nederland gewoon akkoord met het CDA bij de omvorming van het zorgstelsel. Daar pleitte de PvdA al langer voor.
En Amerika is rechts, aangezien NL meer in lijn is met de meeste andere landen.
TheDjoetma 2 months ago
@023AFCA023 Wanneer de twee partijen samen de kiezers gelijkmatig verdelen is het logisch dat het systeem een midden van die twee partijen is. En dat midden is aanzienlijk rechtser dan hoe het systeem in Nederland is. Daaruit kun je opmaken dat de politieke synergie gewoon rechter is in de VS.
TheDjoetma 2 months ago
@023AFCA023 En overtuigen kan sprake van zijn wanneer sprake is van een gestoelde mening. Die heb jij echter niet, aangezien je concreet onzin praat wanneer je meent dat de de Democraten op basis van concrete standpunten (die je niet eens weet te noemen) kan vergelijken met de PvdA.
TheDjoetma 2 months ago
@023AFCA023 Reageert, met een 'd' nog wel. En wel lekker makkelijk, dit omdraaien hè? Jìj bent degene die zegt dat hij niet meer zal reageren. Inhoudelijke falsificatie gaat je ook boven de pet wordt nu ook duidelijk.
Het is het één of het ander. Als de Democraten zijn inderdaad zo links zijn, zo 'het systeem' zou linkser moeten zijn aangezien de Democraten 50% van kiezers hebben. Feit is dat het niet zo is.
TheDjoetma 2 months ago
@023AFCA023 Het conservatieve Amerikaanse systeem is de uitkomst van de geschiedenis tussen de Democraten en Republikeinen. Amerika is een verder doorgevoerde democratie dan de meeste andere landen. Dus het kan gewoon niet dat een partij zoveel linkser is dan dat systeem, gekeken naar de grootte en de aanhang van die partij.
Van Rossum is geen Amerika hater. In tegendeel zelfs. Ik spreek ook vooral negatief over PSV, maar doe dat juist uit liefde voor die club.
TheDjoetma 2 months ago
@023AFCA023 Een politieke partij in Amerika moet natuurlijk wel redelijkheid in acht nemen. Het zal niet radicaal iets willen veranderen. Dat het Amerikaanse systeem zo rechts is, komt doordat de politieke krachten in Amerika niet zo links zijn. Als wat jij zegt, zou kloppen, zouden de democraten dus veel radicaler zijn aangezien ze zouden vinden dat het helemaal anders moet, en zouden ze ook kleiner zijn en minder aanhang hebben. Dat is echter niet zo.
TheDjoetma 2 months ago
@023AFCA023 Daarnaast moet je ook de capaciteiten voor een eigen mening hebben. Denk aan intellect, toegang tot bronnen, kwaliteiten om bronnen op een juiste manier te beoordelen en interpreteren, etc. Je kan dus niet zomaar een eigen degelijke mening vormen. Het is namelijk wat anders dan gewoon wat roepen vanuit je eigen commonsense die nergens op gebaseerd is. Dan kun je beter iemand citeren die zich wèl ergens op baseert.
TheDjoetma 2 months ago
@023AFCA023 Dat is weer een aanname van jou kant, die nergens op gebaseerd is.Ik zeg alleen dat het onzin is om iemand die op basis van zijn achtergrond een autoriteit genoemd kan worden weg te zetten als iemand die ergens geen verstand van heeft. Een eigen mening vormen kun je alleen wanneer je zelf een basis hebt. Onderdeel van die basis kan best de mening van een autoriteit zijn, die afweegt tegen die van een ander of eigen onderzoek.
TheDjoetma 2 months ago
@023AFCA023 Het systeem dat 'vooral door de republikeinen verzonnen is', waarom is dat relevant? Het gaat toch gewoon om de Amerikaanse situatie? Amerika is Nederland niet. Amerikaanse partijen moeten op zich op de Amerikaanse situatie instellen in termen van het maken van beleid. Iets dat ook maar enigszins lijkt op een Nederlands programma is gewoon niet mogelijk.
En Van Rossum is Bijzonder hoogleraar Amerikanistiek. Wanneer je stelt dat hij er niets vanaf weet, weet ik al genoeg.
TheDjoetma 2 months ago
@023AFCA023 @023AFCA023 Dit is gewoon niet waar. Je hebt het over het Amerikaanse systeem. Dat systeem is er niet voor iets. Het kan per definitie niet dat je als Amerikaanse partij zoals de PvdA of zelfs de VVD kan zijn. Kijk naar het rente tarief en het belastingstelsel. Dat is totaal niet te vergelijken met de Nederlandse. Maar noem eens zaken die volgens jou te vergelijken zijn met de PvdA zijn en niet met bijv. een VVD?
En citeer mij eens waar ik alle Amerikanen generaliseer?
TheDjoetma 2 months ago
@023AFCA023 Klopt, daar heb je gelijk in. Ik was tegelijkertijd in discussie met iemand anders over een soortgelijk onderwerp.
TheDjoetma 2 months ago
@023AFCA023 Tsja, dat ik meer een kenner ben, blijkt wel hieruit. Het zorgstelsel van Obama is niet zoals hij het voor ogen had. Wat er nu gekomen is, is gewoon gelijk aan het voorstel zoals Mitt Romney deze aanvankelijk voorstelde. Van de door de Republikeinen voorgestelde belastingvoordelen, is Obama met 83% akkoord gegaan. En dan heb ik het niet eens over de manier waarop door bepaalde Republikeinse leiders met de onderhandelingen omgegaan is ('socialist' zus, 'death panel' zo).
TheDjoetma 2 months ago
@023AFCA023 Nu doe je de nodige aannames die nergens op gebaseerd zijn. Obama was de sterkste kandidaat, en iedereen wist dat hij gewoon zou winnen. Verder zijn de Democraten naar Nederlandse standaarden helemaal niet links. En waarom je denkt dat ik alle rechtse Amerikanen generaliseer, ontgaat me ook. Ik heb het over de Republikeinse partij, en hoe die enorm naar rechts is opgeschoven.
TheDjoetma 2 months ago
@023AFCA023 Sorry, maar dan weet je duidelijk niets van de Amerikaanse politiek af. Denk alleen maar aan de hoogte van de rente daar in vergelijking met hier, het belastingstelsel en de sociale zekerheid. Het invoeren van iets dat lijkt op een collectieve verzekering roept daar meteen reacties op als 'socialist', 'communist', etc. En onze welvaart is een globaal iets. Of dacht je dat de Amerikanen aan het Marshall Plan begonnen omdat ze zo aardig waren?
TheDjoetma 2 months ago
@023AFCA023 Ja, rechts is een vies woord. Daarom wil iedereen zich als rechts profileren, op internet, alsmede in de media. En volgens mij hebben we al 10 jaar een rechtse regering, dus hoezo is rechts een vies woord? De meest socialistische partij is de PVV, en die noemt zit ook rechts.\
En sowieso is het onzin dat problemen maar door één type regering opgelost kan worden. In de VS hebben ze geen linkse partijen, en die economie is de hoofdoorzaak.
TheDjoetma 2 months ago
@023AFCA023 Geen schulden gaat nooit gebeuren. Investeren in de toekomst vs bezuiniging is het vraagstuk. Ik kies het het oog op de lange termijn voor het eerste. Vergeet je ook niet dat wij al meer dan 10 jaar een rechtse regering hebben? En Griekenland, tsja. Italië heeft soortgelijke problemen met een zeer rechtse regering. Verder kun je je ook afvragen in hoeverre het wel de schuld van zittende regeringen is. Kortom, erg makkelijk gepraat van jouw kant met verwijten naar 'links'.
TheDjoetma 3 months ago
@023AFCA023 Wanneer je trots bent om op een bepaalde partij te stemmen, vraag ik me de oprechtheid van je ideeën af. En met je stigmatiserende ideeën over linksen, ben je al helemaal lastig serieus te nemen. Heeft de PVV zoveel voor mensen met geld over? Is D'66 niet liberaal?
Aan het begin van het gebash op mn. de PvdA (10 jr. geleden), dat juist de partij was waar je het meest van je geld overhield. Nu zijn ze gedwongen naar het socialistische op te schuiven.
Dus je praat onzin.
TheDjoetma 3 months ago
"de waarheid" pff ze moeten die christenen eens de partij uit zetten misschien stem ik dan nog op ze. neplinks zonder idealen...
MrReoNetro 4 months ago
@023AFCA023 dat zie je nu wel dat nederland NAAR DE KLOTE GAAT DOOR DE VVD
paulstanley2007 4 months ago
@023AFCA023
Quotatie : "En kijk is naar je reactie. De arrogantie en betweterigheid druipt er van af."
Ik zou niet weten waar dat op slaat, onderbouw eens wat je in deze quote zegt. Mocht je dit niet kunnen, dan lijkt het mij vrij logisch dat mensen jou inhoudsloos noemen (Also known as "Rechts").
@Admiraalkonijn Je hebt hem prima op zijn plaats gezet.
ErikHartog 4 months ago
@023AFCA023
Is dit niet een simpele mening... Alle linkse mensen zijn betweterig en jaloers? Ik ben zelf links en gelukkig doe ik niet aan mensen in groepjes plaatsen en ze de grond in boren. Maar dat is vast mijn sociale verhaal...
Admiraalkonijn 5 months ago
@023AFCA023 Niks propaganda, een film in elkaar gezet door bezorgde wetenschappers. En ja ik heb je tekst gelezen. En wat ik daarna constateer, is dat het niet helemaal klopt. Inderdaad klimaatverandering is iets wat een natuurlijk proces is. Normaal gesproken duurt een verandering honderdduizenden jaren. Wat er nu aan de hand is gebeurt veel sneller, en die versnelling komt door onze levensstijl, namelijk onze enorme CO2 uitstoot, want die VERSNELT klimaatverandering.
jassv21 6 months ago
@023AFCA023
Ik heb een tip voor je, als je eens tijd hebt, kijk dan eens de documantaire "Home" op youtube. Dan zie je exact wat ik bedoel.
jassv21 6 months ago
@023AFCA023
Nou, daar zit je er volgens mij naast. Onze levensstijl (die van de rijke westerse landen) is de enige grote factor die de explosieve toename van de CO2 verklaart. Inderdaad, het klimaat schommelt altijd al, maar nog nooit in de afgelopen miljoenen jaren is in zo'n korte tijd zo veel co2 in de lucht erbij gekomen. Da's 1.
2, we gebuiken op dit moment per tijdseenheid meer grondstoffen dan dat de natuur kan aanvullen. Er komt en moment dat die grondstoffen opraken. Da's een probleem.
jassv21 6 months ago
@023AFCA023
Ik luister overigens niet naar linkse hobby's ik luister naar de wetenschap. En het overgrote merendeel van de mileukundigen zijn het er overeens dat onze CO2 uitstoot de directe oorzaak is van het opwarmen van de aarde. Er word ook wel eens door andere wetenschappers gezegd dat dit allemaal onzin is, maar op de een of andere manier zijn die wetenschappers meestal verbonden aan een rijke oliemaatschappij. Ik luister dus naar het merendeel van de wetenschappers, niet naar individuen.
jassv21 6 months ago
@023AFCA023 Kilometerhefifng vind ik een hele eerlijke maatregel. Iedereen die gebruik maakt van de weg brengt slijtage aan op deze weg. Iemand die af en toe autorijdt brengt minder slijtage aan dan iemand die meer autorijdt. Dan is het niet meer dan eerlijk dat hij die minder slijtage aanbrengt ook minder betaald.
Precies hetzelfde met mileu en de uitstoot van fijnstof en CO2.
jassv21 6 months ago
@023AFCA023
Wat zijn dan nog meer van die linkse hobby's? Investeren in duurzame energie zodat we over 50 jaar voor niks en niemand meer afhankelijk zijn voor onze energie? Niet harder dan 80 op de snelwegen in dicht bewoonde gebieden zodat er meer doorstroming is én de mensen die langs de snelweg wonen minder giftige stoffen inademen? Kilometerheffing zodat hij die af en toe de weg op gaat minder betaald dan degene die heel veel gebruik maakt van de weg? Klinkt allemaal niet meer dan eerlijk.
jassv21 6 months ago
@023AFCA023 De huizenmarkt stort niet in als je de villa subsidies langzaam invoerd. In tegendeel, in engeland is dit jaren geleden ingevoerd en de huizenmarkt werd er alleen maar stabieler van. En linkse hobby's, laat me niet lachen. Wat dacht je van rechtse hobby's? Terwijl het land moet bezuinigen, en de bevolking ook mee moet betalen (behalve de allerrijksten natuurlijk) gaat het kabinet nog eventjes een berg geld uitgeven aan een nieuw speeltje voor defensie: De jsf. Dat is geldverspilling
jassv21 6 months ago
@023AFCA023
Ben ik mislukt en gefrustreerd? Nee. HEt enige wat ik zeg is wat ik zie. Dit nieuwe kabinet, met VVD aan kop, stopt met geld geven voor goed onderwijs, cultuur, dagopvang voor amere gezinnen zodat de moeder ook kan gana werken, noem maar op. Waar wordt niet gesneden? Villa-subsidies voor de allerrijksten, geld dat naar de banken gaat.. Simpelweg een constatering.
jassv21 6 months ago
@023AFCA023 De oorlog tegen het derde rijk werd gevoerd, omdat de bondgenoten van de V.S. werden aangevallen, de kogel kwam dus in eerste instantie van het fascisme. De koude oorlog daarin tegen kwam van twee kanten, een koude oorlog tussen twee grootmachten die elkaar niet konden accepteren als grootmacht en ook elkaars politieke systeem niet accepteerde.
Dat is nu niet echt aan de orde wat mij betreft, ik maak mij meer zorgen over of we wel écht in een democratie leven (CIA, 9/11, Osama).
HacksFirst 7 months ago
@023AFCA023 Grootmachten zijn nooit goed, daar komen de oorlogen van.
HacksFirst 7 months ago
@023AFCA023 Ik vind het trouwens erg zielig dat ik op deze manier met je moet discussiëren, ga lekker naar de V.S. emigreren als je wilt dat moeder staat voor de grote bedrijven zorgt.
Voor ieder feit dat ik noem, kun jij alleen maar komen met feiten als: "De V.S. heeft tenminste macht en een sterk leger." "De V.S. heeft dit en dat uitgevonden."
Ga zelf eens achter de feiten aan, iedere keer als er weer een sociale voorziening wordt ingevoerd, schaft één of andere republikein die weer af.
HacksFirst 7 months ago
@023AFCA023 Bestuurlijk maakt het helemaal niets uit of je 300 of 5 miljoen inwoners hebt.
Feiten en statistieken zei je?
Goed, hier een aantal feiten:
Jaarlijks vallen er in de V.S. 300.000 doden door overgewicht.
14,3% van de Amerikanen leeft in armoede.
16,7% van de Amerikanen heeft geen ziektekostenverzekering.
De levensverwachting van Amerikanen ligt 3 jaar lager dan hier.
De gemiddelde Amerikaan verdient per jaar 5000 euro per jaar minder dan wij.
HacksFirst 7 months ago
@023AFCA023 Amerikanen worden dom gehouden door slecht onderwijs, het denken is slechts weggelegd voor de elite.
En nee, Scandinavië is niet een kaal stukje land, In Noorwegen wonen ruim 5000k mensen, in Zweden ruim 9 miljoen en in Finland ook ruim 5 miljoen.
Het is onzin dat een land met een groot inwoneraantal lastig is te regeren, het probleem met de V.S. is alleen dat er feitelijk maar twee partijen zijn met macht. Linkse kan er vrij weinig, omdat de democraten ook centrum-rechts zijn.
HacksFirst 7 months ago
@023AFCA023 De twee naties op het Scandinavische schiereiland vind ik redelijk perfect.
HacksFirst 7 months ago
@023AFCA023 Je hebt totaal geen punt, als iets jou tegenspreekt, is het meteen links. Je klinkt een beetje als de blonde malloot uit Venlo.
Geef mij één reden waarom ik geen producten uit de V.S. zou mogen gebruiken, als ik kritiek lever op de V.S.
Ongeveer driekwart van wat bij jou in huis staat is trouwens Chinees, maar dat even terzijde. Leg mij niet in de mond dat ik geen Nat Geo kijk, Dis Channel kijk ik inderdaad niet, dat is meer voor mensen die RTL boulevard kijken zoals jij.
HacksFirst 7 months ago
@023AFCA023 Je gebruikt de NASA als argument, ik ben hier blijkbaar weer in discussie met iemand die niets van geschiedenis afweet.
De NASA had hoogstwaarschijnlijk niet eens bestaan als er geen koude oorlog was geweest. Oh ja, moeten we nu maar een Russische maffiastaat worden, omdat de Russische ruimtevaart veel meer records heeft gebroken dan de Amerikaanse?
Ik vind het erg zielig dat je op deze manier moet discussiëren, jij speelt het spel al vies en nog heb je geen punt.
HacksFirst 7 months ago
@023AFCA023 Amerika het rijkste land? Het is door de financiële crisis nu straatarm en toen het rijk was, werden de minder bedeelden aan hun lot overgelaten.
Waarom ik Amerika erbij haal? Omdat liberalen uiteindelijk naar zo'n staatsvorm toegaan, alles vrije markt en armen die aan hun lot worden overgelaten.
Amerika met de grootste wetenschap? Bij lange na niet.
Ik vind het trouwens een teken van zwakte dat je de "macht" van een land als argument gebruikt waarom het zo geweldig zou zijn.
HacksFirst 7 months ago
@023AFCA023 Ja, je zei een totalitaire staat... Komt op hetzelfde neer.
HacksFirst 7 months ago
@023AFCA023 Je bent net een Amerikaan, volgens jou is links communisme.
HacksFirst 7 months ago
Gelukkige mensen kiezen PvdA.
Werkloze mensen kiezen SP.
Succesvolle mensen kiezen VVD.
Autisten kiezen Groenlinks.
Slimme mensen kiezen D66.
Oude mensen kiezen CDA.
Onzekere vrouwen kiezen PVDD.
Mensen die nooit lachen kiezen SGP.
Domme en dikke mensen kiezen PVV.
ivosein 7 months ago
De broer met het paarse shirt is duidelijk de slimste van het gezelschap. GroenLinks heeft nog nooit geregeerd dus zeggen dat het niet de schuld van GorenLinks is, is makkelijk. Verder is groenlinks bij uitstek een links lullen, rechts vullen partij.
Correctiestift 8 months ago
@023AFCA023
Ik leef ook liever kort en gelukkig, en ik ben het ook niet eens met de GroenLinks wat betreft de hervorming op milleubehoud. Ik ben persoonlijk voor kernenergie. Het enige wat ik zeg is dat GL millieubehoud op de politieke agenda heeft gezet in NL
redhotminipepper 8 months ago
@023AFCA023
Ik heb ook VVD gestemd. Maar waar ik een bloedhekel aan heb zijn mensen die link en rechts in hokjes gaan plaatses. Zonder partijen als GL en D66 waren er geen cultuurkaarten voor scholieren, waren punten als vergroening en klimaatverandering niet zo snel aan de kaak gesteld. En hoe kom je erbij dat linkse mensen betwetering zijn?? Je moet jezelf een horen met je "plakken er een mooi sociaal verhaal tegenaan". Er zijn tig VVD'ers die het ook beter denken te weten....
redhotminipepper 8 months ago
Wazige clubjes winnen het nooit van echte Liberalen als de VVD, ook niet als je de doorgewinterde politica tegenover een jochie van 18 zet...kijken hoe ze het er van af brengt in de kamer tegenover Rutte, hij veegt de vloer met haar aan ... NEXT !
pim1234 9 months ago
David is geniaal.
TheRobertJa 1 year ago
Kutkakballetjes
Zaagvis 1 year ago
VVD is een betere partij om voor te stemmen dan op die linkse anti-vrijheid-partijen.
voicesofsanity 1 year ago
@voicesofsanity
VVD is de partij voor rijke mensen die verdrinken in het geld en al dit geld lekker voor zichzelf willen houden terwijl de armere gezinnen de kosten van de crisis gaan betalen. Dát is de VVD.
jassv21 1 year ago
@jassv21 Inderdaad! goede comment bro. ;-)
JesseReith1 1 year ago
@jassv21 en dit zijn dan zeker de armoedige volksmensen? die aardappel in de keel is science fiction? nee, de rollen zijn hopeloos omgedraaid is wat ik merk. het gemiddeld inkomen van de vvd-stemmer ligt ruim onder modaal. veel vvd-stemmers zijn hardwerkende ondernemers waarvan er een enkeling goed slaagt en een vertekend beeld schetsen van het electoraat.
ikzelf leef in een wat beter gesteld milieu en hier is de tendens dan ook groenlinks of andere partijen aan de linkerkant.
jazpert1981 1 year ago
wat'n lekker wijf die Femke!
Cornelius1011 1 year ago
Haha, go Thijs! (Ook al ben ik het niet met je eens, ik ben ook voor GroenLinks ;))
carlarr12 1 year ago
Kansloos
666Havoc666 1 year ago
hm, leuke broers, maar dat terzijde
echt leuke jongens :)
vooral die met het rode shrit
kyradepinguin 1 year ago
@kyradepinguin
Ik ken hem, hij is lelijk:)
TheRobertJa 1 year ago
* Zucht. Wat is ze (Femke) toch een mooie vrouw....Ikke zijn verliefd 'nah?
bennyvx08 1 year ago
Geniaal David, en TheRobertJa: hij is MIJN superheld al hahaha :-dp
Geweldig!
¨Wat is je belangrijkste reden om VVD te willen stemmen?¨
¨Omdat m´n broertje Groenlinks stemt.¨
OWNT DAVID OWNT!
hahahahahaha =)
joyceindahyves 1 year ago
David!, je bent me nieuwe superheld!
TheRobertJa 1 year ago
kutstem heeft da wijf
trilpen 1 year ago
Zal het dan toch Paars Plus worden? Erg leuk!
vanaerssen 1 year ago
Geniaal!!!
eewEinsteineew 1 year ago