@maecem@rayooblanco leeros un poco de física porque einstein nunca dijo que NADA podia viajar mas rapido que la luz, los neutrinos se descubrieron hace más de 50 años y ese experimento se está revisando porque se cree que es erroneo, además a nuvel subatómico gobierna la mecánica cuántica
es mas es muy facil obtener un neutrino o varios neutrinos solo tienes que agarrar una lupa y poner tu linterna encendida en la direccion de dicha lupa el vidrio donde se encuentra el area de la misma lupa o mejor dicho el perimetro de dicha lupa forma ya parte de uno o varios neutrinos e incluso entre donde el haz luminoso hace su reflejo en las paredes o piso y fuera de su area entre donde no ilumina y la que ilumina osea en esos limitesahi estan los neutrinos tambien uno o varios de ellos
ahora si puedes hacer quizas ir mas rapido que la luz enviando neutrinos a la zona de un agujero negro espacial entonces ahi si creo que el neutrino fuera impulsado a mas velocidad que la que tiene la luz ya que estos hoyos misteriosos son capaces de maltratar toda la naturaleza espacial tanto de la masa como del tiempo y obviamente de la luz y otros fenomenos fisicos y quimicos
un atomo tiene un nucleo un proton y electron y un neutron y sus consecuentes subparticulas. bueno ahi mas claro imposible el neutrino vendria a ser el neutron de los cuantos de energia o atomos de la luz (como puede ir mas rapido que el foton entero)? ven que estan errados
es mas mide la velocidad del neutrino en aceleraciones de particulas veras que no superara ni de cerca la velocidad luz porque no cumple las funciones las cuales hacen los cuantos de energia un neutrino no es una emision de energia no tiene carga de hai neutrino
y aparte la luz se desplaza en cuatro dimensiones si le quitas los neutrinos ellos no haran lo mismo para que fueran mas rapido que la luz tambien deberan desplazarse en 4 dimensiones para ser mas rapido que 300.000 km/segundos asi es
y el neutrino forma parte tambien de los gravitones pero solo acelera la luz no su velocidad constante 300.000 km/segundos el neutrino debe desplazarse para que suceda en todas direcciones y no lo hace y eso que tambien lo conforma el cuanto de energia asi es la luz
y es mas einstein mismo si ya hubiera podido demostrar que se puede hacer un motor con neutrinos que superaran dicha velocidad ven es imposible que el neutrino sea mas rapido que la luz que aceleres las particulas es otra cosa pero es relativo e = m.c.c no falla esto lo saben hasta los extraterrestres
y fijense bien sobre mecanica ondulatoria las particulas de los atomos entre si cuales fueran se comunican a traves de ondas en sus orbitas concentricas
si uno despeja el resto del atomo de luz o foton que provee el universo y deja solo las dimensiones neutronicas la velocidad del neutrino desaparece porque asi funciona la relatividad si la masa cual fuera viaja a c.c o 300.000 km/segundos tiende a infinito se transformara en energia, la masa aumenta y se desintegrara solo la luz entera puede desplazarse a su velocidad ya bien conocida y medida y no existe atomo o particula que pueda superarla
si uno despeja el resto del atomo de luz o foton que provee el universo y deja solo las dimensiones neutronicas la velocidad del neutrino desaparece porque asi funciona la relatividad si la masa cual fuera viaja a c.c o 300.000 km tiende a infinito se transformara en energia, la masa aumenta y se desintegrara solo la luz entera puede desplazarse a su velocidad ya bien conocida y medida y no existe atomo o particula que pueda superarla
es mas que vi tiene la luz y que vi (vi = velocidad inicial) tiene el neutrino ven son dos cosas totalmente opuestas y el neutrino no puede recorrer grandes distancias por mas rapido que fuera la luz si
un ejemplo si tu apuntas un puntero laser a un agujero negro te parecera que el laser es mas potente que ese agujero negro ves asi es el neutrino no va mas rapido que la luz
es decir el neutrino forma parte de la luz eso es lo que tu no ves por eso crees que va mas rapido pero no haces las dimensiones de desplazamiento por eso te parece que el neutrino es mas rapido que la luz para que fuera asi tambien debiera el neutrino desplazarse en todas direcciones y no es ese el caso analicen bien las cosas antes de decirlas por dios
no no es asi la luz se desplaza en todas direcciones a 300.000 km sobre segundos las leyes de la fisica son iguales para todo en el universo. no varian. el neutrino es neutro osea que no tiene ni siquiera velocidad por eso se llama neutrino y su desplazamiento si fuera mas rapido de la luz es porque proviene del propio cuanto de energia osea del atomo de la misma luz es decir su vi seria igual a la que tiene el foton antes de ir a 300.000 km asi que estas herrado brother
@DanteSonSparda si ocurriera eso , seria la prueba contundente de que aquella teoria es aplicada en el espacio tiempo . incluso fomentaria la aparición de muchas otras teorias en base a esta , por ahora es algo de lo que solo se puede especular.
1915: Albert Einstein publica la teoría general de la relatividad.
(La teoría general de la relatividad o relatividad general es una teoría del campo gravitatorio y de los sistemas de referencia generales, publicada por Albert Einstein en 1915 y 1916.)
o sea para explicarlo mejor esque la gravedad y la teoria de la relatividad es un paradoja inmesamente sabia de la fisica cuantica en el cual la orbita y la curvatarua espacial cosmica que perturba la ondulacion de la superfie del planeta en el cual proporciana un tejido en el espacio y el tiempo jajajajajjajajaajja
@humberto3153 , por lo que se y he pensado y estudiado el sol no orbita con otra cosa lo que lo mantienes es la misma gravedad de los otros sistemas solares que a su vez nuestra galaxia se mantiene con la gravedad de otra galaxia, eso se llama cientificamente gravitaciòn universal.
lo unico que nunca entiendo, es el dibujo plano uniendo la dimension del tiempo y las 3D en uno solo, me olvido de las 3 dimensiones? =/ entiendo que el tiempo esta unido al espacio pero me parece fantasioso pensar que es exactamente tal y como aparece en el min 4:40 como se supone que se grafica el espacio.
hola estoy aprendiendo sobre esta teoria...y bueno hasta ahora me parece bien...pero esto ya ha sido comprobado en su totalidad?...no lo se pero me parece q le falta algo aunque bueno no conozco casi nada de esta teoria...pero quisiera que pongan un video donde se explique mucho mejor todo esto
@alguien963 brother creo q es devido al campo gravitacional poq en un campo c atraen los cuerpo en interaccion de acuerdo a su masa peO en nuestro caso la tierra nos atrae tan enormemente devido a nuestras diferencias de masa(el de la tierra con el nuestro) peO en el caso del universo los planetas tmbn posee un cantidad considerable de masa es por eso q no son arrastradas por el sol...bueno es mi opinion si estoy equivocado porfavor q alguien me corrija al = q too io tmbn quiero aprender :-)
@alguien963 Si ahora mismo los planetas dejaran de girar, es decir, se frenasen en un instante, ten por seguro que caerian hacia el Sol, ya que es la velocidad que el planeta posee lo que permite que gire siempre en una misma orbita.
De igual modo, creo que la velocidad de la luz no es un límite cósmico...debe existir algún otro fenómeno físico ( quizás muchos mas) de los cuales ni siquiera nos hemos enterado..explican estos efectos a partir de los elementos que conocemos..distintas serán la soluciones en la medida que estos nuevos efectos físicos se vayan revelando.....carrera contra el tiempo....y la luz
Creo que esta explicación es como cuando si alguien de la prehistoria intentara explicar la ondas de radio......sin embargo creería que la posible explicación encontrada es correcta......algún día...verán esta explicación como cuando la humanidad creía que eramos el centro de universo....la gravedad es la clave..el mayor enigma científico.....quizás nunca lleguemos a dilucidarla.....
Se que es raro, pero he tenido desde siempre la incógnita de la gravedad y esta explicación aceptada como universal y terminal no me cuadra, no se, hay algo que no cuadra, llevo mucho tiempo meditando en este fenómeno, pero algo falta....
Se que es raro, pero he tenido desde siempre la incógnita de la gravedad y ésta explicación aceptada como universal y terminal no me cuadra, no se, hay algo que no cuadra, llevo mucho tiempo meditando en este fenómeno, pero algo falta....
@ceLisDj001 dicha curvatura no debe de ser considerada como 3d mas se debe tomar en cuenta la relat espacio tiempo lo cual abre las dimenciones por 4d, considerando que la cuarta no esta serca matematicamente,, de alguna forma prensa como un emparedado lplanetas para formar la orbita que vemos
si no dariamos bueltas al rededor del sol en todos los sentidos sin orden y cada planeta distinto...
@albgermo yo pensaba q los planetas giraban alrededor del sol en una linea por causa de la gravedad, tal vez al principio si giraban cada uno por su propio camino pero luego por la gravedad de cada planeta y el sol se fueron alienando, bueno eso es algo q siempre me he preguntado y nunca nadie me ha dado la respuesta pero supongo q es por eso, o cual es la razon?
@hovsec Amigo basado en el leve conocimiento adquirido me atrevo a sugerir que la atracción magnética que mantiene a los planetas a distancia y en una órbita variable se debe al calentamiento de los núcleos, los que al enfriarse generan esa inmensa fuerza de atracción con polaridades distintas por lo tanto estas masas terreas adquieren formas circulares, he notado que siempre que mezclas polvo y lo sacudes se unen entre si y forman esferas independientes y tu que opinas....
solome queda una pequeña duda sobre esa curvatura, cuando un objeto es atraido de esa forma, el objeto tiende a irse al centro de la curvatura chocando contra el otro objeto que proboca la curvatura, entonces, ¿ por qué la LUNA se aleja del planeta en vez de acercarce a el por medio de la curva?...
@porencimadelaley2 porque la teoria de la gravedad fue modificada gracias a la teoria de la relativadad a pesar de eso, la mayoria de los principios de newton son correctos como la ley de accion y reaccion.
No entiendo lo de la curvatura... si tengo una bola pesada y la pongo en una cama elastica, cuantas curvaturas crea? no es una sola? entonces como se ubican todos los planetas en una sola curvatura? o el sol hace una sola curvatura y los planetas estan ubicados uno arriba del otro en esa sola curva? no entiendo...
@ventura0510 no quisiera decirte que eres un poco tonto para no comprender eso!! la curbatura no es la misma eso depende de lo sercano que estes al objeto habra mas atraccion y obviamente entre mas lejos sera menos por que a mayor distacia en menos lo que ejerse el peso de el objeto asta que se desvanese!! por que en alguna parte tiene que perder el efecto que ejerse por el peso si no fuera asi pues un solo objeto ejerseria una presion continua y sin final.
Free energy has been here all along ,But some very powerfull ppl don't want you and me to be free from energy costs,Find this technology at LT-MAGNET-MOTORdotCOM ,Let the revolution begin!
parece que la onda transporta masa.... se puede, no se moveria la tierra de arriba hacia abajo, pero no moverla, o para que las olas trasnporten masa, tienen que ir a la velocidad de la luz ?
@nostradamus302 o es la misma teoria de newton solo que porque no puede ir mas rapido que la luz queda quieta y apenas pasen los 8 minutos vuela, jajaja que raro
@nostradamus302 Buena pregunta. De todas formas no te guies solo por el video, porque solamente es ilustrativo, la oscilación ocurre en 4 dimensiones, mientras que en el video solo tienes 2 dimensiones y se representan 3. Y la respuesta es que sí, las ondas gravitacionales transportan energía, en los pulsares binarios se pierde energía de acuerdo a lo que predice la relatividad general.
@NicoSiete7 , Puedes tomartelo como lo que es, una medida, como el ancho, alto , profundo........una medida más, en la que nos movemos a 1 segundo por segundo.
al no poder ver 4 dimensiones no notamos la curvatura,
pero la tierra se mueve demasiado rapido en su orbita cuando el sol desaparece, cuando surge la distorsion, la cual masomenos se tardaria 8 minutos en llegar pareciese como si hubiesen pasado semanas
pero aun asi es mejor que la mayoria de las representaciones que he visto
para topulis91 el problema es q no se ha dado una teoria unificadora osea q una a la relatividad general y la mecanica cuantica, debido a q un agujero negro es tan denso como pequeño asi q no se sabe cual teoria utilizar
Topulis91, la luz solo viaja a traves del espacio y si la masa del agujero negro deforma este de tal manera que crea un espacio curvo cerrado entonces la luz dara vueltas a este si salir de ahi, la gravedad viaja a la velocidad de la luz.
si no hay nada mas rapido ke la luz, como se explica que hay agujeros negros demasiado densos que generan una gravedad de la ke la luz no puede escapar? eso quiere decir que la gravedad si peude ser mas rapida ke la luz en algunos casos, o esto sucede en caso de ke la gravedad solo tenga mas fuerza pero no velocidad?
is the only solution for travel in outer space with the mighty that could exceed the speed of light: LACK FRICTION hull with particles moving environment and will enhance the ship.
Is the only solution we can go anywhere in the universe using energy environment.
me gustaria saber q se piensa de esta teoria sabiendo q la velocidad de la luz se puede superar, como se ha demostrado hace poco.
maecem 2 weeks ago
@maecem @rayooblanco leeros un poco de física porque einstein nunca dijo que NADA podia viajar mas rapido que la luz, los neutrinos se descubrieron hace más de 50 años y ese experimento se está revisando porque se cree que es erroneo, además a nuvel subatómico gobierna la mecánica cuántica
RocholoProductions 2 weeks ago
tambien se pueden obtener grandes deuterios electricos haciendo en un circuito electrico un cortocircuito con el mismo polo.
rayooblanco 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
es mas es muy facil obtener un neutrino o varios neutrinos solo tienes que agarrar una lupa y poner tu linterna encendida en la direccion de dicha lupa el vidrio donde se encuentra el area de la misma lupa o mejor dicho el perimetro de dicha lupa forma ya parte de uno o varios neutrinos e incluso entre donde el haz luminoso hace su reflejo en las paredes o piso y fuera de su area entre donde no ilumina y la que ilumina osea en esos limitesahi estan los neutrinos tambien uno o varios de ellos
rayooblanco 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
y al enviar solo los neutrinos veras que su velocidad no es la que esperabas
rayooblanco 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
pero el neutrino debe llegar a donde estuviera ese hoyo espacial y en el viaje se desintegraria
rayooblanco 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
y no es lo mismo un simple acelerador con electromagnetismo el caracter de esos hoyos es muy distinto
rayooblanco 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
ahora si puedes hacer quizas ir mas rapido que la luz enviando neutrinos a la zona de un agujero negro espacial entonces ahi si creo que el neutrino fuera impulsado a mas velocidad que la que tiene la luz ya que estos hoyos misteriosos son capaces de maltratar toda la naturaleza espacial tanto de la masa como del tiempo y obviamente de la luz y otros fenomenos fisicos y quimicos
rayooblanco 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
un atomo tiene un nucleo un proton y electron y un neutron y sus consecuentes subparticulas. bueno ahi mas claro imposible el neutrino vendria a ser el neutron de los cuantos de energia o atomos de la luz (como puede ir mas rapido que el foton entero)? ven que estan errados
rayooblanco 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
es mas mide la velocidad del neutrino en aceleraciones de particulas veras que no superara ni de cerca la velocidad luz porque no cumple las funciones las cuales hacen los cuantos de energia un neutrino no es una emision de energia no tiene carga de hai neutrino
rayooblanco 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
las dimensiones mas observadas de la fisica y o medicion ordinaria por el humano son x,y,z,t espacio y velocidad
rayooblanco 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
y aparte la luz se desplaza en cuatro dimensiones si le quitas los neutrinos ellos no haran lo mismo para que fueran mas rapido que la luz tambien deberan desplazarse en 4 dimensiones para ser mas rapido que 300.000 km/segundos asi es
rayooblanco 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
y el neutrino forma parte tambien de los gravitones pero solo acelera la luz no su velocidad constante 300.000 km/segundos el neutrino debe desplazarse para que suceda en todas direcciones y no lo hace y eso que tambien lo conforma el cuanto de energia asi es la luz
rayooblanco 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
como podra si no puede la luz un neutrino hacer eso o superar la velocidad de luz?
rayooblanco 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
y no olviden que la luz esta compuesta por cuantos de energia que no son tangibles su masa es de valor 0 por eso no puede empujar materia tangible
rayooblanco 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
y es mas einstein mismo si ya hubiera podido demostrar que se puede hacer un motor con neutrinos que superaran dicha velocidad ven es imposible que el neutrino sea mas rapido que la luz que aceleres las particulas es otra cosa pero es relativo e = m.c.c no falla esto lo saben hasta los extraterrestres
rayooblanco 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
la velocidad luz no es reversible menos lo sera la de un neutrino
rayooblanco 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
y fijense bien sobre mecanica ondulatoria las particulas de los atomos entre si cuales fueran se comunican a traves de ondas en sus orbitas concentricas
rayooblanco 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
si uno despeja el resto del atomo de luz o foton que provee el universo y deja solo las dimensiones neutronicas la velocidad del neutrino desaparece porque asi funciona la relatividad si la masa cual fuera viaja a c.c o 300.000 km/segundos tiende a infinito se transformara en energia, la masa aumenta y se desintegrara solo la luz entera puede desplazarse a su velocidad ya bien conocida y medida y no existe atomo o particula que pueda superarla
rayooblanco 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
si uno despeja el resto del atomo de luz o foton que provee el universo y deja solo las dimensiones neutronicas la velocidad del neutrino desaparece porque asi funciona la relatividad si la masa cual fuera viaja a c.c o 300.000 km tiende a infinito se transformara en energia, la masa aumenta y se desintegrara solo la luz entera puede desplazarse a su velocidad ya bien conocida y medida y no existe atomo o particula que pueda superarla
rayooblanco 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
pero aun siendo opuestas el neutrino conforma parte de los atomos de luz esa si es la verdad
rayooblanco 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
es mas que vi tiene la luz y que vi (vi = velocidad inicial) tiene el neutrino ven son dos cosas totalmente opuestas y el neutrino no puede recorrer grandes distancias por mas rapido que fuera la luz si
rayooblanco 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
un ejemplo si tu apuntas un puntero laser a un agujero negro te parecera que el laser es mas potente que ese agujero negro ves asi es el neutrino no va mas rapido que la luz
rayooblanco 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
es decir el neutrino forma parte de la luz eso es lo que tu no ves por eso crees que va mas rapido pero no haces las dimensiones de desplazamiento por eso te parece que el neutrino es mas rapido que la luz para que fuera asi tambien debiera el neutrino desplazarse en todas direcciones y no es ese el caso analicen bien las cosas antes de decirlas por dios
rayooblanco 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
no no es asi la luz se desplaza en todas direcciones a 300.000 km sobre segundos las leyes de la fisica son iguales para todo en el universo. no varian. el neutrino es neutro osea que no tiene ni siquiera velocidad por eso se llama neutrino y su desplazamiento si fuera mas rapido de la luz es porque proviene del propio cuanto de energia osea del atomo de la misma luz es decir su vi seria igual a la que tiene el foton antes de ir a 300.000 km asi que estas herrado brother
rayooblanco 3 weeks ago
La idea de que nada puede ir más rápido que la luz es obsoleta, hoy en día con el descubrimiento del Neutrino, bye bye Einstein, bienvenido Newton!
KevinVonKluger 1 month ago
@DanteSonSparda si ocurriera eso , seria la prueba contundente de que aquella teoria es aplicada en el espacio tiempo . incluso fomentaria la aparición de muchas otras teorias en base a esta , por ahora es algo de lo que solo se puede especular.
TheBloodmoonlight 1 month ago
UN DIA COMO HOY 2 DE DICIEMBRE
1915: Albert Einstein publica la teoría general de la relatividad.
(La teoría general de la relatividad o relatividad general es una teoría del campo gravitatorio y de los sistemas de referencia generales, publicada por Albert Einstein en 1915 y 1916.)
BANDIIDO 3 months ago
o sea para explicarlo mejor esque la gravedad y la teoria de la relatividad es un paradoja inmesamente sabia de la fisica cuantica en el cual la orbita y la curvatarua espacial cosmica que perturba la ondulacion de la superfie del planeta en el cual proporciana un tejido en el espacio y el tiempo jajajajajjajajaajja
anelqg 4 months ago
sss esto esta bien locochon banda nice
mendozatobi 4 months ago
Loquendoo
JMPB9103 4 months ago
¿para donde órbita el sol quien es su estrella cual es el otro sistema en el que giramos?
humberto3153 5 months ago
@humberto3153 oye por favor giramos al rededor de un agujero negro super masivo informate antes de hacer preguntas imbe*****
EACTful 5 months ago
@humberto3153 nosotros giramos entorno al sol, el sol gira entonces, gracias y d eacuerdo al agujero negro del centro de la via lactea
arrcaangeel 5 months ago in playlist Vídeos favoritos de arrcaangeel
@humberto3153 , por lo que se y he pensado y estudiado el sol no orbita con otra cosa lo que lo mantienes es la misma gravedad de los otros sistemas solares que a su vez nuestra galaxia se mantiene con la gravedad de otra galaxia, eso se llama cientificamente gravitaciòn universal.
guatestev 5 months ago
lo unico que nunca entiendo, es el dibujo plano uniendo la dimension del tiempo y las 3D en uno solo, me olvido de las 3 dimensiones? =/ entiendo que el tiempo esta unido al espacio pero me parece fantasioso pensar que es exactamente tal y como aparece en el min 4:40 como se supone que se grafica el espacio.
MathiasMichell 6 months ago
Si se fijan el científico que aparece en 3:03 tiene cabeza con forma de planeta!! Qué apropiado, no? Jejeje.
postta 6 months ago
@postta si es eisten estaba chistoso,le queda mejor el look de pelos parados
chessmasterick 6 months ago
muy buen video... cada vez me voy adentrando más y más en los impresionantes misterios del universo y su fisica!
chrisblack6demon 7 months ago
Es un salvaje Einstein!!!
neenvasi 7 months ago
hola estoy aprendiendo sobre esta teoria...y bueno hasta ahora me parece bien...pero esto ya ha sido comprobado en su totalidad?...no lo se pero me parece q le falta algo aunque bueno no conozco casi nada de esta teoria...pero quisiera que pongan un video donde se explique mucho mejor todo esto
RHCPTABOO 9 months ago
muy bueno exelente explicacion ehh ! entendi todo.. un capo einstein :D
GetsugaTenshhou 9 months ago
Didáctico, muy didáctico!!!
fukypm1 9 months ago
nada puede ir mas rapido ke la luz pinche nada a de ser bien vergas
atilaelreyhuno 9 months ago
si un agujero negro es capaz de atraer la luz y capturarla, ¿porque los planetas no son atraídos hacia el sol y tienen una órbita regular???
alguien963 9 months ago
@alguien963 brother creo q es devido al campo gravitacional poq en un campo c atraen los cuerpo en interaccion de acuerdo a su masa peO en nuestro caso la tierra nos atrae tan enormemente devido a nuestras diferencias de masa(el de la tierra con el nuestro) peO en el caso del universo los planetas tmbn posee un cantidad considerable de masa es por eso q no son arrastradas por el sol...bueno es mi opinion si estoy equivocado porfavor q alguien me corrija al = q too io tmbn quiero aprender :-)
xxxrichimaxxx 9 months ago
@alguien963 Si ahora mismo los planetas dejaran de girar, es decir, se frenasen en un instante, ten por seguro que caerian hacia el Sol, ya que es la velocidad que el planeta posee lo que permite que gire siempre en una misma orbita.
DanteSonSparda 9 months ago 3
que persona no le gustó??
que raro si esto es rebueno
DiEggOSki 10 months ago
De igual modo, creo que la velocidad de la luz no es un límite cósmico...debe existir algún otro fenómeno físico ( quizás muchos mas) de los cuales ni siquiera nos hemos enterado..explican estos efectos a partir de los elementos que conocemos..distintas serán la soluciones en la medida que estos nuevos efectos físicos se vayan revelando.....carrera contra el tiempo....y la luz
hfuentesparedes 10 months ago
Creo que esta explicación es como cuando si alguien de la prehistoria intentara explicar la ondas de radio......sin embargo creería que la posible explicación encontrada es correcta......algún día...verán esta explicación como cuando la humanidad creía que eramos el centro de universo....la gravedad es la clave..el mayor enigma científico.....quizás nunca lleguemos a dilucidarla.....
hfuentesparedes 10 months ago
Se que es raro, pero he tenido desde siempre la incógnita de la gravedad y esta explicación aceptada como universal y terminal no me cuadra, no se, hay algo que no cuadra, llevo mucho tiempo meditando en este fenómeno, pero algo falta....
hfuentesparedes 10 months ago
Se que es raro, pero he tenido desde siempre la incógnita de la gravedad y ésta explicación aceptada como universal y terminal no me cuadra, no se, hay algo que no cuadra, llevo mucho tiempo meditando en este fenómeno, pero algo falta....
hfuentesparedes 10 months ago
muy bueno el video.. me ayudo bastante ..
saludos
sirmaurohop 1 year ago
einstain cepillo!!
pokejhonatan 1 year ago
Acaso los planetas ejercen una fuerza contraria para mantenerce en equilibrio en el **colchon** del tiempo y espacio¿?
ceLisDj001 1 year ago
@ceLisDj001 dicha curvatura no debe de ser considerada como 3d mas se debe tomar en cuenta la relat espacio tiempo lo cual abre las dimenciones por 4d, considerando que la cuarta no esta serca matematicamente,, de alguna forma prensa como un emparedado lplanetas para formar la orbita que vemos
si no dariamos bueltas al rededor del sol en todos los sentidos sin orden y cada planeta distinto...
albgermo 1 year ago
@albgermo yo pensaba q los planetas giraban alrededor del sol en una linea por causa de la gravedad, tal vez al principio si giraban cada uno por su propio camino pero luego por la gravedad de cada planeta y el sol se fueron alienando, bueno eso es algo q siempre me he preguntado y nunca nadie me ha dado la respuesta pero supongo q es por eso, o cual es la razon?
hovsec 9 months ago
@hovsec Amigo basado en el leve conocimiento adquirido me atrevo a sugerir que la atracción magnética que mantiene a los planetas a distancia y en una órbita variable se debe al calentamiento de los núcleos, los que al enfriarse generan esa inmensa fuerza de atracción con polaridades distintas por lo tanto estas masas terreas adquieren formas circulares, he notado que siempre que mezclas polvo y lo sacudes se unen entre si y forman esferas independientes y tu que opinas....
albgermo 9 months ago
Porq la fuerza gravitatoria de el sol no atrae los cuerpos a su al rededor, hasta si mismo¿? Solo es una consulta---
ceLisDj001 1 year ago
solome queda una pequeña duda sobre esa curvatura, cuando un objeto es atraido de esa forma, el objeto tiende a irse al centro de la curvatura chocando contra el otro objeto que proboca la curvatura, entonces, ¿ por qué la LUNA se aleja del planeta en vez de acercarce a el por medio de la curva?...
MERLEK1511 1 year ago
SI ESTO LO DESCUBRIÓ EINSTEIN HACE MÁS DE MEDIO SIGLO COMO ES QUE SIGUEN ENSEÑANDO LA TEORÍA DE GRAVEDAD DE NEWTON EN LOS COLEGIOS ????
porencimadelaley2 1 year ago 2
@porencimadelaley2 porque la teoria de la gravedad fue modificada gracias a la teoria de la relativadad a pesar de eso, la mayoria de los principios de newton son correctos como la ley de accion y reaccion.
condorbz2 1 year ago
@porencimadelaley2 Cordila saludo: la mayoría de los estudiantes no entienden las matemáticas necesarias para ello.(igua que muchos profesores!!!!)
CARC1975 11 months ago
Comment removed
bisiensity 1 year ago
Comment removed
bisiensity 1 year ago
No entiendo lo de la curvatura... si tengo una bola pesada y la pongo en una cama elastica, cuantas curvaturas crea? no es una sola? entonces como se ubican todos los planetas en una sola curvatura? o el sol hace una sola curvatura y los planetas estan ubicados uno arriba del otro en esa sola curva? no entiendo...
ventura0510 1 year ago
@ventura0510 no quisiera decirte que eres un poco tonto para no comprender eso!! la curbatura no es la misma eso depende de lo sercano que estes al objeto habra mas atraccion y obviamente entre mas lejos sera menos por que a mayor distacia en menos lo que ejerse el peso de el objeto asta que se desvanese!! por que en alguna parte tiene que perder el efecto que ejerse por el peso si no fuera asi pues un solo objeto ejerseria una presion continua y sin final.
unlokosexy 1 year ago
la media vola..
nohayvuelta 1 year ago
muy buena explicacion
1989farias 1 year ago
This has been flagged as spam show
Free energy has been here all along ,But some very powerfull ppl don't want you and me to be free from energy costs,Find this technology at LT-MAGNET-MOTORdotCOM ,Let the revolution begin!
Sandrago2345 1 year ago
parece que la onda transporta masa.... se puede, no se moveria la tierra de arriba hacia abajo, pero no moverla, o para que las olas trasnporten masa, tienen que ir a la velocidad de la luz ?
nostradamus302 1 year ago
@nostradamus302 o es la misma teoria de newton solo que porque no puede ir mas rapido que la luz queda quieta y apenas pasen los 8 minutos vuela, jajaja que raro
nostradamus302 1 year ago
@nostradamus302 Buena pregunta. De todas formas no te guies solo por el video, porque solamente es ilustrativo, la oscilación ocurre en 4 dimensiones, mientras que en el video solo tienes 2 dimensiones y se representan 3. Y la respuesta es que sí, las ondas gravitacionales transportan energía, en los pulsares binarios se pierde energía de acuerdo a lo que predice la relatividad general.
MegaPhysicist 1 year ago
This has been flagged as spam show
Russian bridals here gettop5.info
qazswwers 1 year ago
De que documental sacaste este video? Esta muy bueno ;)
curicogopex 1 year ago
@curicogopex
El documental se llama: El universo elegante.
Un saludo!!!!
mat2109 1 year ago 2
Muy bn explicado
psicomano09 1 year ago
WoWw hImPreSiOnAnTe
LYM2606 1 year ago
muy bueno, ya lo entendi, gracias
jassito23c 1 year ago
todos me dicen que estoy loco! pero yo no entiendo que es el tiempo!? no creo que exista el tiempo
NicoSiete7 1 year ago
@NicoSiete7 , Puedes tomartelo como lo que es, una medida, como el ancho, alto , profundo........una medida más, en la que nos movemos a 1 segundo por segundo.
mgcbmw 1 year ago
Woww
PitZaHot93 1 year ago
SIN DUDA¡¡¡¡¡¡ WOW
weRock696 1 year ago
Enistein es una porongaa \m/
xDDD
martinjesusm 1 year ago
lo malo que aqui reflejan el espacio en 2 dimensiones (la malla) cuando deben reflejar la curvatura en las 3
bonovoxh 1 year ago
@bonovoxh seria mas confuso, como mi comentario
Ardkun00 1 year ago
al no poder ver 4 dimensiones no notamos la curvatura,
pero la tierra se mueve demasiado rapido en su orbita cuando el sol desaparece, cuando surge la distorsion, la cual masomenos se tardaria 8 minutos en llegar pareciese como si hubiesen pasado semanas
pero aun asi es mejor que la mayoria de las representaciones que he visto
Ardkun00 1 year ago
@Ardkun00 ¿Perdón?
anfinomo 1 year ago
@anfinomo olvidalo la caja de comentarios es demasiado peqeña para qe me expliqe mejor
Ardkun00 1 year ago
@Ardkun00 ¿Perdón?
anfinomo 1 year ago
increible.... con esos graficos quien no va ha entender.. buenaso sigan subiendo de este tipo
racu1992 1 year ago
q pàso con iuana stella?
jafiri1982 1 year ago
otro bueno...
marasca1987 1 year ago
para topulis91 el problema es q no se ha dado una teoria unificadora osea q una a la relatividad general y la mecanica cuantica, debido a q un agujero negro es tan denso como pequeño asi q no se sabe cual teoria utilizar
bjperez1 2 years ago
cual es la diferencia entre la relatividad general y la especial o cual es la relacion entre ambas?
eternalpeacedm 2 years ago
la especial dice que si un observador ve un acontecimiento al mismo tiempo que otro pero en lugares diferentes el tiempo no va ser el mismo
la general explica como una masa predominante (el sol) puede influenciar la alteracion de la curvatura espacio-tiempo.
eso mas o menos
landomagicus25 2 years ago
Topulis91, la luz solo viaja a traves del espacio y si la masa del agujero negro deforma este de tal manera que crea un espacio curvo cerrado entonces la luz dara vueltas a este si salir de ahi, la gravedad viaja a la velocidad de la luz.
javier07b9 2 years ago
si no hay nada mas rapido ke la luz, como se explica que hay agujeros negros demasiado densos que generan una gravedad de la ke la luz no puede escapar? eso quiere decir que la gravedad si peude ser mas rapida ke la luz en algunos casos, o esto sucede en caso de ke la gravedad solo tenga mas fuerza pero no velocidad?
Topulis91 2 years ago
no olvides los fundamentos de la teoria cuantica en micro escalas
jose9dk 2 years ago
gracias por poner este video despejo todas mis dudas sobre la relatividad
xXxMASTEREXOxXx 2 years ago
entendias todo sobre la relatividad, menos lo mas sencillo y basico??
lakerar 2 years ago
Gracias por poner este video me aclaro todas mis dudas
xXxMASTEREXOxXx 2 years ago
Gracias a Nova por estos vídeos tan ilustrativos, y a Brian Greene, por la complilación de datos y la guia en estos vídeos
pioloxer 2 years ago
I M P R E S I O N A N T E
euzkatroika 2 years ago 20
This has been flagged as spam show
@euzkatroika please see:
UFO CASE IS ELUCIDATED I
UFO CASE IS ELUCIDATED II
CORONA EFFECT AND NEGATIV MASS
is the only solution for travel in outer space with the mighty that could exceed the speed of light: LACK FRICTION hull with particles moving environment and will enhance the ship.
Is the only solution we can go anywhere in the universe using energy environment.
manoliuval 1 year ago
muy bueno
TuRKyBLuE 2 years ago 3
muy bueno aclaro todas mis dudas
androcci 2 years ago 13