Immer schön dem anderen Vorrechnen was er mehr böses getan hat, damit am Ende heraus kommt wer eher das Recht hätte sich zu rechen. Oder worum geht es hier? Entspannt euch mal.
Herr Rether, ich hoffe, es war Unwissenheit, weswegen sie den Dialog mit dem syrischen Außenminister gelobt haben... Syrien ist nicht deshalb kritisiert worden, weil es islamisch ist, sondern weil es unter einer brutalen Diktatur lebt, die wir beileibe nicht noch stützen sollten.
Was soll ich sagen, hier gibt es immer noch Leute, die die Wahrheit nicht sehen wollen, und kommen mit irgendwelchen Zitaten, aus irgendwelchen Büchern, um die Muslime weiterhin zu beschmutzen.. Was soll ich noch sagen
ja gut ich bin schüler an einer gymnasium realhauptschule (gesamtschule) aber das was deine mutter sagt ist genau das was er sagt die probleme deiner mutter gründen aus dem verhalten von leuten wie deiner mutter (nicht deine mutter)<--muss ja heutzutage gesagt werden sons weint hier wieder jemand .....(auch nich unbedingt du ^^)
Hagen Rether ist ein größerer Faschist als das, was so im Schnitt in der NPD 'rumläuft - und damit will ich Letzere beim besten Willen nicht in Schutz nehmen.
This comment has received too many negative votesshow
Die typische linke Zecke, der nicht klar ist, dass ihre Anti-Nazi-Argumentation genauso faschistisch ist wie das, was sie angeblich so hasst, nämlich Rassisten.
ich denke das ein npd.verbot durchgesetzt werden sollte, da faschischtiche Parteien die Demokratie gefährden.
Doch das Problem besteht darin, dass mit zweierlei Maß bemessen wird. Dem islam und den muslimen wird immer verfassungsfeindlichkeit vorgeworfen (leider pauschal) während die NPD mit ihren Vorstellungen im Landtag viel "gefährlicher" ist. Ihr habt Angst vor Verfassungsfeindlichkeit, duldet aber die NPD. Wie würden die Medien reagieren, wenn es eine Islam-Partei gebe?
Was für ne Demokratie? Hier in Deutschland?? Das Volk hat hier noch nie regiert.
Und wen intressieren die Medien?! Ich hab weder Fernseher noch Radio noch Zeitung. Lebt sich viel besser mit anderen zusammen, als wenn man standig eingebetet bekommt wieviel Angst und Misstrauen man den Leuten auf der Strasse entgegenzubringen hat....
Wir sind immer noch Menschen und wollen alle mehr oder weniger dasselbe. Solange alle brav den Kopf in die Glotze hängen, kann aus einer Gemeinschaft nix werden.
This comment has received too many negative votesshow
oh wirklich? eine faschistische partei gefährdet die demokratie? ist ja ganz was neues.. aber wo ist das problem? was macht dich so sicher dass die demokratie, zumindest in der jetzigen form, die beste, oder wenigstens eine gute staatsform ist?
die npd kann nicht verboten werdne da 30% der funktionäre v-männer des bnds sind und von diesem, gerüchten zu folge, dazu gedrängt wurden die npd zu radikalisieren und zu gewaltaten aufzurufen
wenn da sstimmen würde wären die strafteten nicht von der partei begangen und somit bestände kein recht eines verbotes
This comment has received too many negative votesshow
Hagen Rether ist zwar ein guter Satiriker,aber die NPD nun für alles verantwortlich zu machen zeugt nicht von Hintergrundwissen ,sondern Informationbeschaffung aus der Bild oder ähnliche Systemblätter.
Das was Rether Anderen, auch Rechtsradikalen, vorwirft, nämlich plattes, einseitiges Denken, beherrscht er selbst wie kein Anderer.
Und die Forderung nach einem NPD-Verbot, begründet durch Prügelattacken auf Ausländer, ist auch nicht ganz durchdacht oder sehr populistisch.
Warum sollte eine dumme "Glatze" aufhören Hass auf Ausländer zu entwickeln? Etwa weil seine Partei verboten ist? Wohl kaum, die Probleme sitzen viel tiefer
Sein Auftritt ist darauf aufgebaut Feindbilder die uns täglich von Medien und Politik serviert werden mal genauer zu betrachten. Er tritt für einen Dialog ein und schlägt nicht blind um sich wie es gern ein, oder anderer tut.
Er denkt nicht einseitig.
Du hast das Plakat am Anfang gesehen ... dieses war nicht von der NPD. Es gibt ein Haufen Politiker die rechts sind, aber nicht der NPD angehören. Sie bremsen uns.
Die NPD braucht keiner. Nenn mir einen Grund diese nicht zu verbieten.
@tylerdurden8877 genau, die probleme werden nach einem npd verbot nicht aufhören,aber es wäre ein sehr wichtiger und nicht zu verdenkender schritt in die richtige richtung und nur weil es nicht alle probleme löst soll man es nicht versuchen?seine meinung zum kopftuch teile ich zwar nicht 100%ig aber trotzdem hat er irgendwie recht das mit der vorgeschobenen disskusion eine stimmung erzeugt werden soll
Meine Mutter ist Rektorin an einer Haupt- und Realschule. Vielleicht sollte sich Rether einmal ihre Schilderungen bezüglich "freier" und "glücklicher" Musliminnen mit Kopftuch anhören. Zwangsehe? Schon mal etwas davon gehört, Herr Rether? Jaaa nein, das sind dann nur Einzelfälle.
Aber es gibt sowas nunmal auch. Und das man sowas auch mal beim Namen nennt gehört zu einer gewissen Differenzierung dazu.
Diese Schilderungen sollten sich die im Beitrag genannten Politiker zur Gemüte führen und endlich handeln. Deutschland hat sich zur Aufgabe gemacht allen Asyl zu gewehren, der aus politischen, religiosen etc Gründen verfolgt wird. Aber dabei vergessen das auch diese Menschen ungelöste Probleme mit sich bringen.
@tylerdurden8877 Zeigen Sie uns doch bitte eine Stelle im Koran, wo die Zwangsheirat erlaubt ist? Haben Sie schon einmal mit einer Muslima gesprochen, welche ein Kopftuch trägt? Hat der Kindesmißbrauch auch was mit dem Christentum zu tuen?
Allerdings sehr wohl der Ehebruch mit Sklavinnen oder kriegsgefangenen Frauen (Sure 4:24).
Wie das unter Mohammed gehandhabt wurde, sieht man z.B. bei Sahih Muslim Buch 8 Hadith 3371 und 3373. Die Muslime schliefen mit (genauer wohl, vergewaltigten) kriegsgefangenen Frauen, deren Ehemänner sie gerade getötet hatten und die sie nachher weiterverkaufen wollten - schwängern wollten sie sie aber nicht, um mehr Geld zu bekommen.
@mawa89g also, in Sura 4:24 steht nix von ehebruch und vergewaltigung von sklavinnen und gefangen. was für ein humbug! ich weiss ja nicht was für eine übersetzung sie gelesen haben..wahrscheinlich eine rechte PI-News propaganda. Schlagen Sie doch mal in einem Koran (e-book) nach. Zu den Hadithen kann ich auch nur sagen, schauen sie im internet mal nach was da steht. PI-news verbreitet gerne Müll und Hass
@mawa89g sicher nicht von PI-News? Das sieht sehr kopiert aus..!!!!
Also aus der Sure geht nich hervor, dass der Ehebruch erlaubt ist!ehebruch ist im Islam eindeutig verboten 17:32 und strafe in 24:2. In Sure 4:24 geht es darum, die "Sklavin" als Ehefrau zu nehmen ...und die Ehe nicht geschlossen werden darf zur eigenen befriedigung. Gerne sende ich dir ein paar links zu dieser Sure..sag bescheid;-)
Sure 4:24 wurde gerade in dem Kontext "offenbart", dass die Muslime Frauen gefangenengenommen hatten, deren Ehemänner ausnahmsweise noch lebten. Sie wollten aber trotzdem mit ihnen schlafen, so dass sie sich an Mohammed wendeten und diese "Offenbarung" kam. Sure 4,24 sagt, dass man die Ehe nicht brechen darf, AUßER die Frauen "gehören" einem, sind also Sklavinnen oder Kriegsgefangene:
"Und (verboten sind euch) verheiratete Frauen, ausgenommen solche, die eure Rechte besitzt."
@mawa89g DU interpretierst es leider falsch und legst es so zurecht, wie du es gerne verstehst. Bist du so voller abneigung gegen die Muslime??? Aber hier ein LINK, der Step by Step die Theorie der ISLAM-Hasser in Bezug auf dieses Thema wiederlegt. shia-forum.de/index.php?/topic/1726-widerlegung-des-vorwurfs-der-sexsklaverei-im-koran-und-islam/
Und auf PI News war ich in meinem ganzen Leben vielleicht drei mal. Ich habe einige Bücher gelesen, Debatten zwischen Muslimischen und christlichen Apologeten angesehen & auf der Grundlage selbst die entsprechenden Stellen nachgelesen.
Falls dir die Stelle im Koran nicht klar genug ist - schau in den Hadithen nach.
@mawa89g ich bin aber auch gerne bereit , ihnen hilfreiche links zukommen zu lassen. bevor sie vorurteile etc aufnehmen und verbreiten, fragen sie doch einfach mal einen praktizierenden muslim...
@mawa89g Volliger Schwachsinn...!!!!! Sonnenklar ist, dass der Geschlechtsakt nur in der EHE vollzogen werden darf!!! Wieso gehst du nicht auf islam.de oder so & frag einen gelehrten. Du legst es dir anscheinend so aus, wie es gerade in deinem Feindbild hineinpasst. Welche Religion hast du, wenn ich fragen darf? Mir ist das zu blöd hier zu schreiben. Gerne kannst du mich per Mail kontaktieren. kennst du muslimegegenrechts. de?
Hast du mal Sahih Muslim Buch 8, Hadith 3371 oder 3373 gelesen (das gleiche sthet auch bei Bukhari)?:
Mal Muslim 8, 3371:
"Abu Sa'id al-Khudri (Allah be pleased with him) reported: We took women captives, and we wanted to do 'azl with them.We then asked Allah's Messen- ger (may peace be upon him) about it, and he said to us: Verily you do it, verily you do it, verily you do it, but the soul which has to be born until the Day of judg- ment must be born."
@mawa89g nein habe ich nicht gelesen, weil es keine deutsche fassung gibt. aber ich glaube auch kaum, dass dir die mühe gemacht hast, nachforschungen zu betreiben & authentische wuellen zu benutzen. 24:4 und die 2 hadithen, werden immer wieder von islammhassern benutzt und falsch ausgelegt. genau das was du schreibst, steht auf mehreren seiten von rechten gruppierungen. hast du meinen linki nicht gelesen??? da wird deine theorie wiederlegt!!
Wenn eine Koranstelle unklar ist, sieht man in den Hadithen nach. Nach den Hadithen - und das kommt auch in den Sahihs oft vor - steht ganz klar, dass Mohammeds Männern mit Frauen geschlafen haben, die sie vorher versklavt und nachher weiterverkauft hatten. Deren Ehemänner sie oft vorher getötet hatten (was Vergewaltigung nahelegt).
Außerdem, z.B. Mohammed und Saffiya: Die hat er geheiratet - allerdings hat sie das wohl kaum freiwillig getan, weil er davor ihren Ehemann...
...foltern (aus Geldgier) und hinrichten lies. Schon vorher wurde ihre gesamte Familie entweder hingerichtet (Vater und Brüder) oder versklavt (alle Frauen u. Kinder), da sie eine Banu Quraiza war.
Also, lerne erst einmal etwas darüber, was in den besten Muslimischen Quellen zu solchen Dingen steht.
Ich kann dir gerne Links zu Seiten geben, wo die Hadtihen im Volltext nachzulesen sind.
Außerdem werden in der islamischen Geschichtsschreibung, wenn ih mich an die Zahl richtig erinnere, insgesamt 23 sogenannte Milkelimen Mohammeds erwähnt.
@mawa89g genAU; DIE MUSLIME FOLTERN AUS GELDGIER UND VERGEWALTIGEN AUS RACHE UND SUCHT! Du schwebst wohl in einer paralelwelt herum... nochmal!!!! Sex ohne EHE ist im ISLAM eindeutig verboten...da gibt es genügend Beweise in Quran und Sunnah. Komm mir doch nicht immer mit so merkwürdigen aussagen und interpretationen. Warum erlaubt die Bibel vergewaltigung?Warum gab es Kreuzüge, wo Arabische Frauen vergewaltigt würden? Ist das mit dem Christenthum ´vereinbar. ???
@newjackswinglive Warum es Kreuzzüge gab, das kann ich Dir erklären. Nachdem der Islam sich ca. 400 Jahre lang mit Gewalt, Krieg, Versklavung und Vergewaltigungen ausgebreitet hatte, da hatten viele Christen endlich die Schnauze voll und haben zurück geschlagen.
@mawa89g falsch, die hadithe sind nicht als erklärung für koranverse. da hast du ne falsche info! Man kann sich die sachen so zurechtlegen, wie man es gerne hätte- und das machst du!!! es gibt bücher, indem die bedeutung der suren erklärt werden. vieles ist auslegungssache & kann falsch interpretriert werden. ich kann dir auch bibel stellen nennen, die man falsch verstehe könnte. rechtfertigt das christenthum vergewaltigung?warum muss eine vergewaltigte bei ihrem peiniger bleiben??
Ob sie diese Frauen vergewaltigen durften, ist in den Hadithen übrigens gar nicht die Frage, das war völlig offensichtlich selbstverständlich. Die Frage ist nur, ob sie sie mittels coitus interruptus/ 'azl versuchen sollten, nicht zu schwängern, um eben mehr Geld zu bekommen.
@mawa89g Ich weiß nicht worauf die hinaus willst... durch falsche interpretation isn falsch licht rücken`?
Mal in der Biebel nachgeschaut??? Hier zb: (Richter 19,24): "Die könnt ihr schänden und mit ihnen tun, was euch gefällt". oder bzgl sklaven (Kol 3,22) "Ihr Sklaven, seid gehorsam in allen Dingen euren irdischen Herren!" Man muss betrachten, dass Die Biebel aber auch der Koran aus zwei ebenen besteht. die zeitl. und die spirituelle. Ganz klar ist ehebruch verboten!!!!
@mawa89g genauuuu völlig offensichtlich...du hasz ja so recht! schlag mal in der bibel nach..und hör auf stur falsche behauptungen aufzustellen, wenn du keine ahnung vom islam hast. lerne deine religion und respektiere die GG in deutschland, die völlige religionsfreiheit sicherstellt. falls du das nicht willst, hast du hier in DE nichts zu suchen. Einseitiger Dialog ist beendet!!!! wenn du was wissen willst, es gibt genügend gelehrte , die dir alles beantworten. Leb in deiner rechten -welt;-)
"respektiere die GG in deutschland, die völlige religionsfreiheit sicherstellt. "
Das tue ich, keine Angst. Kritisieren darf ich aber dennoch, da das GG auch Meinungsfreiheit garantiert.
Beides galt unter Mohammed übrigens nicht - er lies Islamkritiker wie z.B. Ashraf ermorden und befahl, Muslime, die vom Glauben abfiehlen, zu töten. Du verstehst also vielleicht, wenn ich eine Religion nicht gut finde, die gegen das Grundgesetz ist...
@mawa89g Meinungsfreiheit bedeutet etwas anderes. Du verbreitest falsche Behauptungen! Übrigens Hadith 3371 gibt es in dieser Form nicht,wie du angibst. Ashraf war kein Kritiker, er war ein Feind des Islams. Er übte Gotteslästerung aus und versuchte die Quraisch gegen die Muslime zu mobilisieren. Aber Schlaubischlumpf, dann schauen wir doch mal was die Bibel zu bieten hat:-) von wegen "GG".
Und sie forderten die Benjaminiter auf: Geht hin und legt euch in die Weinberge dort auf die Lauer! Wenn ihr dann seht, daß die Töchter Schilos herankommen, um in den Reigen zu tanzen, dann kommt aus den Weinbergen hervor, und jeder von euch soll sich von den Töchtern Schilos eine Frau rauben. (...)
Mt 10:34/35 Denkt nicht ich sei gekommen um Frieden auf die Erde zu bringen. Ich bin nicht gekommen um Frieden zu bringen, sondern das Schwert. Denn ich bin gekommen, um den Sohn mit dem Vater und die Tochter mit ihrer Mutter (...) zu entzweien
Doch meine Feinde, die nicht wollten, dass ich ihr König werde; bringt sie her, und tötet sie vor meinen Augen. Mawa...gewalt gegen ungläubige in der Bibel:-)
@mawa89g HOSEA 14,1 1 Samaria wird wüst werden; denn es ist seinem Gott ungehorsam. Sie sollen durchs Schwert fallen und ihre kleinen Kinder zerschmettert und ihre Schwangeren aufgeschlitzt werden.
Soll ich noch mehr aufzählen??? Ich kritisiere diese Stellen nicht, sondern glaube als Moslem auch an die Offenbarungen in der Bibel. Ich will dir nur damit sagen, dass du nicht mit Steinen werfen solltest.. schau in der "friedlichen" Bibel nach, bevor du den Islam in den Dreck ziehts
@mawa89g Die Bibel un den Koran, darf & kann man nicht wort wörtlich nehmen. Vielmehr muss man betrachten, zu welchen Zeiten Morde etc. verübt wurden. Dh heisst zb nicht, das der Koran einen Mord an unschildigen erlaubt. Nein im gegenteil. Es wurde ein Vers herabgesandt der sagt, dass ein Mörder so bestraft wird, als hätte er die Menschheit getötet! Man muss den Koran und die Bibel als ganzes betrachten & nicht willkürlich irgendwelche Verse raussuchen, wenn man den Rest nicht kennt. MFG
@mawa89g Wenn er (Hagen Rether) mal genau so verächtlich über den Islam sprechen würde, wie er ständig über die Kirche herzieht, dann wäre er entweder schon ermordet worden oder er müsste ständig mit schusssicherer Weste herumlaufen. Nur mal so zum Nachdenken, welche Religion in Sachen Gewalt die Nase vorn hat.
Ja, wir haben hier leider irgendwie ein Klima, in dem Kritik an Christen/ "der" Kirche von vielen als ganz toll und scharfsinnig, Kritik am Islam aber als ausländerfeindlich, intolerant oder als "Islamphobie"aufgefasst wird. Dabei kann man beim Islam mit der Kritik direkt bei Mohammed ansetzen.
Kreuzzüge usw lassen sich nicht mit der Lehre Christi rechtfertigen - Mord an Islamkritikern, Apostaten, Versklavung von Frauen und Kindern usw aber sehr wohl mit Mohammeds Sunna.
Wenn du's nachschauen willst, z.B. bei Muslim Buch 8, Hadith 3371 oder 3373 (noch ein paar). Die entsprechende Stelle bei Bukhari weiß ich gerade nicht auswendig.
moslems und gut integriert? durch die feindbilder die sie haben sind diese menschen die totale bremse in der integration scheu wie sonst was weil der koran ihnen verbietet kontakt aufzunehmen.
This comment has received too many negative votesshow
tolles deutschland!!! jetzt darf der türke auf der bühne sitzen und über deutsche lästern während die angeblich intelektuellen anti deutschen hechelnd beifall klatschen, ausländer die sich integrieren sind doch ne totale ausnahme auch wenn es sie gibt, die warheit in deutschland sieht doch anders aus.....
Ok auf wikipedia steht das er mit 4 Jahren, 1973 von von Bukarest (Rumänien - nicht Türkei^^) er spricht akzentfrei - hat halt nen ruhrpottdialekt wie mein "Vorschreiber" richtig bemerkte... aber darum gehts ja eigentlich nicht, genug klug geschissen...
Armes Land in dem angebliche Patrioten sich über andere Völker mokieren als ob kein Wort davon stimmte was Herr Rether ausspricht - Fühl dich nicht in deinen Vaterlandsstolz verletzt, dein Volk gibt es nämlich garnicht!
Immer schön dem anderen Vorrechnen was er mehr böses getan hat, damit am Ende heraus kommt wer eher das Recht hätte sich zu rechen. Oder worum geht es hier? Entspannt euch mal.
Onekotan7 5 months ago
Herr Rether, ich hoffe, es war Unwissenheit, weswegen sie den Dialog mit dem syrischen Außenminister gelobt haben... Syrien ist nicht deshalb kritisiert worden, weil es islamisch ist, sondern weil es unter einer brutalen Diktatur lebt, die wir beileibe nicht noch stützen sollten.
Ansonsten wie gewohnt tiefsinnige Unterhaltung.
MardasMan 7 months ago
Was soll ich sagen, hier gibt es immer noch Leute, die die Wahrheit nicht sehen wollen, und kommen mit irgendwelchen Zitaten, aus irgendwelchen Büchern, um die Muslime weiterhin zu beschmutzen.. Was soll ich noch sagen
hekimogIu 1 year ago
This has been flagged as spam show
maschallah er sagt die wahrheit die muslime sind nicht radikal
memoly991 1 year ago
@tylerdurden8877
ja gut ich bin schüler an einer gymnasium realhauptschule (gesamtschule) aber das was deine mutter sagt ist genau das was er sagt die probleme deiner mutter gründen aus dem verhalten von leuten wie deiner mutter (nicht deine mutter)<--muss ja heutzutage gesagt werden sons weint hier wieder jemand .....(auch nich unbedingt du ^^)
yaiya123 1 year ago
Der Mann ist so super ;D
Da gibts nicht mehr dazu sagen ;D
einfach Super.....
JuleHeymann 1 year ago
Dieser Mann sollte in den Medien sein, nicht Leute wie Wilders oder Broder....
oldfischer 1 year ago 2
ach der mann ist einfach gut
KNGKZM 2 years ago 7
This has been flagged as spam show
Hagen Rether ist ein größerer Faschist als das, was so im Schnitt in der NPD 'rumläuft - und damit will ich Letzere beim besten Willen nicht in Schutz nehmen.
M4rsu 2 years ago
Ja ne alles klar... wieder ein ANALytiker....
guck NPD... guck Faschist .... und bild dir dann ne Meinung....
SergejL86 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Die typische linke Zecke, der nicht klar ist, dass ihre Anti-Nazi-Argumentation genauso faschistisch ist wie das, was sie angeblich so hasst, nämlich Rassisten.
M4rsu 2 years ago
Wie kommst du darauf, das ich links bin?
Ich bin für ein Verbot der NPD und DVU.
Rassisten hassen ist Faschismus ? Das ist ja mal was ganz neues. Wie kommt man auf solche Ideen?
SergejL86 2 years ago 3
ich denke das ein npd.verbot durchgesetzt werden sollte, da faschischtiche Parteien die Demokratie gefährden.
Doch das Problem besteht darin, dass mit zweierlei Maß bemessen wird. Dem islam und den muslimen wird immer verfassungsfeindlichkeit vorgeworfen (leider pauschal) während die NPD mit ihren Vorstellungen im Landtag viel "gefährlicher" ist. Ihr habt Angst vor Verfassungsfeindlichkeit, duldet aber die NPD. Wie würden die Medien reagieren, wenn es eine Islam-Partei gebe?
Doppelmoral...
unterwegs20 2 years ago
Was für ne Demokratie? Hier in Deutschland?? Das Volk hat hier noch nie regiert.
Und wen intressieren die Medien?! Ich hab weder Fernseher noch Radio noch Zeitung. Lebt sich viel besser mit anderen zusammen, als wenn man standig eingebetet bekommt wieviel Angst und Misstrauen man den Leuten auf der Strasse entgegenzubringen hat....
Wir sind immer noch Menschen und wollen alle mehr oder weniger dasselbe. Solange alle brav den Kopf in die Glotze hängen, kann aus einer Gemeinschaft nix werden.
freierHimmel 2 years ago
@freierHimmel
seh ich auch so, bin einfach froh wenn ich sehe, dass es noch welche gibt die genaosuo denken wie ich
Xallo90 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
oh wirklich? eine faschistische partei gefährdet die demokratie? ist ja ganz was neues.. aber wo ist das problem? was macht dich so sicher dass die demokratie, zumindest in der jetzigen form, die beste, oder wenigstens eine gute staatsform ist?
silentmaxxx 2 years ago
die npd kann nicht verboten werdne da 30% der funktionäre v-männer des bnds sind und von diesem, gerüchten zu folge, dazu gedrängt wurden die npd zu radikalisieren und zu gewaltaten aufzurufen
wenn da sstimmen würde wären die strafteten nicht von der partei begangen und somit bestände kein recht eines verbotes
TheLoki7281 2 years ago
@unterwegs20 genau
Xallo90 1 year ago
Ich gehe davon aus, dass du noch nicht mal einen Schulabschluss besitzt!
tylerdurden8877 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
Hagen Rether ist zwar ein guter Satiriker,aber die NPD nun für alles verantwortlich zu machen zeugt nicht von Hintergrundwissen ,sondern Informationbeschaffung aus der Bild oder ähnliche Systemblätter.
vandenBruck 2 years ago
Das was Rether Anderen, auch Rechtsradikalen, vorwirft, nämlich plattes, einseitiges Denken, beherrscht er selbst wie kein Anderer.
Und die Forderung nach einem NPD-Verbot, begründet durch Prügelattacken auf Ausländer, ist auch nicht ganz durchdacht oder sehr populistisch.
Warum sollte eine dumme "Glatze" aufhören Hass auf Ausländer zu entwickeln? Etwa weil seine Partei verboten ist? Wohl kaum, die Probleme sitzen viel tiefer
tylerdurden8877 2 years ago 3
Sein Auftritt ist darauf aufgebaut Feindbilder die uns täglich von Medien und Politik serviert werden mal genauer zu betrachten. Er tritt für einen Dialog ein und schlägt nicht blind um sich wie es gern ein, oder anderer tut.
Er denkt nicht einseitig.
Du hast das Plakat am Anfang gesehen ... dieses war nicht von der NPD. Es gibt ein Haufen Politiker die rechts sind, aber nicht der NPD angehören. Sie bremsen uns.
Die NPD braucht keiner. Nenn mir einen Grund diese nicht zu verbieten.
SergejL86 2 years ago 3
@SergejL86
ja mann
Xallo90 1 year ago
@tylerdurden8877 genau, die probleme werden nach einem npd verbot nicht aufhören,aber es wäre ein sehr wichtiger und nicht zu verdenkender schritt in die richtige richtung und nur weil es nicht alle probleme löst soll man es nicht versuchen?seine meinung zum kopftuch teile ich zwar nicht 100%ig aber trotzdem hat er irgendwie recht das mit der vorgeschobenen disskusion eine stimmung erzeugt werden soll
309roberto 1 year ago 3
Meine Mutter ist Rektorin an einer Haupt- und Realschule. Vielleicht sollte sich Rether einmal ihre Schilderungen bezüglich "freier" und "glücklicher" Musliminnen mit Kopftuch anhören. Zwangsehe? Schon mal etwas davon gehört, Herr Rether? Jaaa nein, das sind dann nur Einzelfälle.
Aber es gibt sowas nunmal auch. Und das man sowas auch mal beim Namen nennt gehört zu einer gewissen Differenzierung dazu.
tylerdurden8877 2 years ago 3
Diese Schilderungen sollten sich die im Beitrag genannten Politiker zur Gemüte führen und endlich handeln. Deutschland hat sich zur Aufgabe gemacht allen Asyl zu gewehren, der aus politischen, religiosen etc Gründen verfolgt wird. Aber dabei vergessen das auch diese Menschen ungelöste Probleme mit sich bringen.
SergejL86 2 years ago
@tylerdurden8877 Zeigen Sie uns doch bitte eine Stelle im Koran, wo die Zwangsheirat erlaubt ist? Haben Sie schon einmal mit einer Muslima gesprochen, welche ein Kopftuch trägt? Hat der Kindesmißbrauch auch was mit dem Christentum zu tuen?
newjackswinglive 1 year ago
@newjackswinglive
Zwangsheirat wird im Koran nicht erlaubt.
Allerdings sehr wohl der Ehebruch mit Sklavinnen oder kriegsgefangenen Frauen (Sure 4:24).
Wie das unter Mohammed gehandhabt wurde, sieht man z.B. bei Sahih Muslim Buch 8 Hadith 3371 und 3373. Die Muslime schliefen mit (genauer wohl, vergewaltigten) kriegsgefangenen Frauen, deren Ehemänner sie gerade getötet hatten und die sie nachher weiterverkaufen wollten - schwängern wollten sie sie aber nicht, um mehr Geld zu bekommen.
mawa89g 1 year ago
@mawa89g also, in Sura 4:24 steht nix von ehebruch und vergewaltigung von sklavinnen und gefangen. was für ein humbug! ich weiss ja nicht was für eine übersetzung sie gelesen haben..wahrscheinlich eine rechte PI-News propaganda. Schlagen Sie doch mal in einem Koran (e-book) nach. Zu den Hadithen kann ich auch nur sagen, schauen sie im internet mal nach was da steht. PI-news verbreitet gerne Müll und Hass
newjackswinglive 1 year ago
@newjackswinglive
Ich habe das nicht von PI-News.
Sure 4, 24 erlaubt den Ehebruch mit Sklavinnen/kriegsgefangenen Frauen. Von Vergewaltigung steht da natürlich erstmal nichts.
Allerdings sieht man eben in den Hadithen - und auch bei Muslim und Bukhari - wie das mit Mohammeds Erlaubnis gehandhabt wurde...
mawa89g 1 year ago
@mawa89g sicher nicht von PI-News? Das sieht sehr kopiert aus..!!!!
Also aus der Sure geht nich hervor, dass der Ehebruch erlaubt ist!ehebruch ist im Islam eindeutig verboten 17:32 und strafe in 24:2. In Sure 4:24 geht es darum, die "Sklavin" als Ehefrau zu nehmen ...und die Ehe nicht geschlossen werden darf zur eigenen befriedigung. Gerne sende ich dir ein paar links zu dieser Sure..sag bescheid;-)
newjackswinglive 1 year ago
Sure 4:24 wurde gerade in dem Kontext "offenbart", dass die Muslime Frauen gefangenengenommen hatten, deren Ehemänner ausnahmsweise noch lebten. Sie wollten aber trotzdem mit ihnen schlafen, so dass sie sich an Mohammed wendeten und diese "Offenbarung" kam. Sure 4,24 sagt, dass man die Ehe nicht brechen darf, AUßER die Frauen "gehören" einem, sind also Sklavinnen oder Kriegsgefangene:
"Und (verboten sind euch) verheiratete Frauen, ausgenommen solche, die eure Rechte besitzt."
mawa89g 1 year ago
Comment removed
newjackswinglive 1 year ago
@mawa89g DU interpretierst es leider falsch und legst es so zurecht, wie du es gerne verstehst. Bist du so voller abneigung gegen die Muslime??? Aber hier ein LINK, der Step by Step die Theorie der ISLAM-Hasser in Bezug auf dieses Thema wiederlegt. shia-forum.de/index.php?/topic/1726-widerlegung-des-vorwurfs-der-sexsklaverei-im-koran-und-islam/
newjackswinglive 1 year ago
@newjackswinglive
Und auf PI News war ich in meinem ganzen Leben vielleicht drei mal. Ich habe einige Bücher gelesen, Debatten zwischen Muslimischen und christlichen Apologeten angesehen & auf der Grundlage selbst die entsprechenden Stellen nachgelesen.
Falls dir die Stelle im Koran nicht klar genug ist - schau in den Hadithen nach.
mawa89g 1 year ago
@mawa89g ich bin aber auch gerne bereit , ihnen hilfreiche links zukommen zu lassen. bevor sie vorurteile etc aufnehmen und verbreiten, fragen sie doch einfach mal einen praktizierenden muslim...
newjackswinglive 1 year ago
@newjackswinglive
Und wenn dann da steht, dass die Muslime mit Frauen schliefen, die sie
A) gerade versklavt hatten
B) danach weiterverkaufen wollten (und nur deshalb nicht schwängern, weil schwangere Frauen weniger Geld bringen würden)
C) gerade deren Ehemänner getötet hatten
D) auch die Muslime verheiratet waren, aber ihre Frauen eben nicht "verfügbar" waren, weil sie die auf Raubzug nicht dabei hatten
Dann bleibt sonnenklar nichts als Vergewaltigung.
mawa89g 1 year ago
@mawa89g Wo steht das??? In welcher Sure???Bitte Quellenangabe
newjackswinglive 1 year ago
@mawa89g Volliger Schwachsinn...!!!!! Sonnenklar ist, dass der Geschlechtsakt nur in der EHE vollzogen werden darf!!! Wieso gehst du nicht auf islam.de oder so & frag einen gelehrten. Du legst es dir anscheinend so aus, wie es gerade in deinem Feindbild hineinpasst. Welche Religion hast du, wenn ich fragen darf? Mir ist das zu blöd hier zu schreiben. Gerne kannst du mich per Mail kontaktieren. kennst du muslimegegenrechts. de?
newjackswinglive 1 year ago
@newjackswinglive
Hast du mal Sahih Muslim Buch 8, Hadith 3371 oder 3373 gelesen (das gleiche sthet auch bei Bukhari)?:
Mal Muslim 8, 3371:
"Abu Sa'id al-Khudri (Allah be pleased with him) reported: We took women captives, and we wanted to do 'azl with them.We then asked Allah's Messen- ger (may peace be upon him) about it, and he said to us: Verily you do it, verily you do it, verily you do it, but the soul which has to be born until the Day of judg- ment must be born."
mawa89g 1 year ago
@mawa89g nein habe ich nicht gelesen, weil es keine deutsche fassung gibt. aber ich glaube auch kaum, dass dir die mühe gemacht hast, nachforschungen zu betreiben & authentische wuellen zu benutzen. 24:4 und die 2 hadithen, werden immer wieder von islammhassern benutzt und falsch ausgelegt. genau das was du schreibst, steht auf mehreren seiten von rechten gruppierungen. hast du meinen linki nicht gelesen??? da wird deine theorie wiederlegt!!
newjackswinglive 1 year ago
@newjackswinglive
Wenn eine Koranstelle unklar ist, sieht man in den Hadithen nach. Nach den Hadithen - und das kommt auch in den Sahihs oft vor - steht ganz klar, dass Mohammeds Männern mit Frauen geschlafen haben, die sie vorher versklavt und nachher weiterverkauft hatten. Deren Ehemänner sie oft vorher getötet hatten (was Vergewaltigung nahelegt).
Außerdem, z.B. Mohammed und Saffiya: Die hat er geheiratet - allerdings hat sie das wohl kaum freiwillig getan, weil er davor ihren Ehemann...
mawa89g 1 year ago
@mawa89g
...foltern (aus Geldgier) und hinrichten lies. Schon vorher wurde ihre gesamte Familie entweder hingerichtet (Vater und Brüder) oder versklavt (alle Frauen u. Kinder), da sie eine Banu Quraiza war.
Also, lerne erst einmal etwas darüber, was in den besten Muslimischen Quellen zu solchen Dingen steht.
Ich kann dir gerne Links zu Seiten geben, wo die Hadtihen im Volltext nachzulesen sind.
mawa89g 1 year ago
@mawa89g
Außerdem werden in der islamischen Geschichtsschreibung, wenn ih mich an die Zahl richtig erinnere, insgesamt 23 sogenannte Milkelimen Mohammeds erwähnt.
mawa89g 1 year ago
Aber du kannst mir gerne sagen, von welcher seiner EHEfrauen Mohammed seinen Sohn Ibrahim hatte ;-)
Nicht zufällig von seiner Konkubine Maria?
mawa89g 1 year ago
@mawa89g genAU; DIE MUSLIME FOLTERN AUS GELDGIER UND VERGEWALTIGEN AUS RACHE UND SUCHT! Du schwebst wohl in einer paralelwelt herum... nochmal!!!! Sex ohne EHE ist im ISLAM eindeutig verboten...da gibt es genügend Beweise in Quran und Sunnah. Komm mir doch nicht immer mit so merkwürdigen aussagen und interpretationen. Warum erlaubt die Bibel vergewaltigung?Warum gab es Kreuzüge, wo Arabische Frauen vergewaltigt würden? Ist das mit dem Christenthum ´vereinbar. ???
newjackswinglive 1 year ago
@newjackswinglive Warum es Kreuzzüge gab, das kann ich Dir erklären. Nachdem der Islam sich ca. 400 Jahre lang mit Gewalt, Krieg, Versklavung und Vergewaltigungen ausgebreitet hatte, da hatten viele Christen endlich die Schnauze voll und haben zurück geschlagen.
september1683 6 months ago
@september1683
Jo, genauso wars... Man, da hat wieder Jemand die Geschichte von Jahrhunderten in einem 4-Zeiler erklärt.
hoffentlich können sie as wenigstens selbst glauben. Es gibt keinen Kontext hier in dieser 4-zeilerdiskusion. Schon mal aufgefallen?
Onekotan7 5 months ago
@mawa89g falsch, die hadithe sind nicht als erklärung für koranverse. da hast du ne falsche info! Man kann sich die sachen so zurechtlegen, wie man es gerne hätte- und das machst du!!! es gibt bücher, indem die bedeutung der suren erklärt werden. vieles ist auslegungssache & kann falsch interpretriert werden. ich kann dir auch bibel stellen nennen, die man falsch verstehe könnte. rechtfertigt das christenthum vergewaltigung?warum muss eine vergewaltigte bei ihrem peiniger bleiben??
newjackswinglive 1 year ago
@newjackswinglive
Ob sie diese Frauen vergewaltigen durften, ist in den Hadithen übrigens gar nicht die Frage, das war völlig offensichtlich selbstverständlich. Die Frage ist nur, ob sie sie mittels coitus interruptus/ 'azl versuchen sollten, nicht zu schwängern, um eben mehr Geld zu bekommen.
mawa89g 1 year ago
@mawa89g Ich weiß nicht worauf die hinaus willst... durch falsche interpretation isn falsch licht rücken`?
Mal in der Biebel nachgeschaut??? Hier zb: (Richter 19,24): "Die könnt ihr schänden und mit ihnen tun, was euch gefällt". oder bzgl sklaven (Kol 3,22) "Ihr Sklaven, seid gehorsam in allen Dingen euren irdischen Herren!" Man muss betrachten, dass Die Biebel aber auch der Koran aus zwei ebenen besteht. die zeitl. und die spirituelle. Ganz klar ist ehebruch verboten!!!!
newjackswinglive 1 year ago
@mawa89g genauuuu völlig offensichtlich...du hasz ja so recht! schlag mal in der bibel nach..und hör auf stur falsche behauptungen aufzustellen, wenn du keine ahnung vom islam hast. lerne deine religion und respektiere die GG in deutschland, die völlige religionsfreiheit sicherstellt. falls du das nicht willst, hast du hier in DE nichts zu suchen. Einseitiger Dialog ist beendet!!!! wenn du was wissen willst, es gibt genügend gelehrte , die dir alles beantworten. Leb in deiner rechten -welt;-)
newjackswinglive 1 year ago
@newjackswinglive
"respektiere die GG in deutschland, die völlige religionsfreiheit sicherstellt. "
Das tue ich, keine Angst. Kritisieren darf ich aber dennoch, da das GG auch Meinungsfreiheit garantiert.
Beides galt unter Mohammed übrigens nicht - er lies Islamkritiker wie z.B. Ashraf ermorden und befahl, Muslime, die vom Glauben abfiehlen, zu töten. Du verstehst also vielleicht, wenn ich eine Religion nicht gut finde, die gegen das Grundgesetz ist...
mawa89g 1 year ago
@mawa89g Meinungsfreiheit bedeutet etwas anderes. Du verbreitest falsche Behauptungen! Übrigens Hadith 3371 gibt es in dieser Form nicht,wie du angibst. Ashraf war kein Kritiker, er war ein Feind des Islams. Er übte Gotteslästerung aus und versuchte die Quraisch gegen die Muslime zu mobilisieren. Aber Schlaubischlumpf, dann schauen wir doch mal was die Bibel zu bieten hat:-) von wegen "GG".
newjackswinglive 1 year ago
@mawa89g sooo mal Auszüge aus der Bibel..:-)
Ri 21:20-23
Und sie forderten die Benjaminiter auf: Geht hin und legt euch in die Weinberge dort auf die Lauer! Wenn ihr dann seht, daß die Töchter Schilos herankommen, um in den Reigen zu tanzen, dann kommt aus den Weinbergen hervor, und jeder von euch soll sich von den Töchtern Schilos eine Frau rauben. (...)
Marwa...Vergewaltigung und Sklaverei in Bibel:-)
newjackswinglive 1 year ago
@mawa89g
Mt 10:34/35 Denkt nicht ich sei gekommen um Frieden auf die Erde zu bringen. Ich bin nicht gekommen um Frieden zu bringen, sondern das Schwert. Denn ich bin gekommen, um den Sohn mit dem Vater und die Tochter mit ihrer Mutter (...) zu entzweien
Lk 19:27
Doch meine Feinde, die nicht wollten, dass ich ihr König werde; bringt sie her, und tötet sie vor meinen Augen. Mawa...gewalt gegen ungläubige in der Bibel:-)
newjackswinglive 1 year ago
@mawa89g HOSEA 14,1 1 Samaria wird wüst werden; denn es ist seinem Gott ungehorsam. Sie sollen durchs Schwert fallen und ihre kleinen Kinder zerschmettert und ihre Schwangeren aufgeschlitzt werden.
Soll ich noch mehr aufzählen??? Ich kritisiere diese Stellen nicht, sondern glaube als Moslem auch an die Offenbarungen in der Bibel. Ich will dir nur damit sagen, dass du nicht mit Steinen werfen solltest.. schau in der "friedlichen" Bibel nach, bevor du den Islam in den Dreck ziehts
newjackswinglive 1 year ago
@mawa89g Die Bibel un den Koran, darf & kann man nicht wort wörtlich nehmen. Vielmehr muss man betrachten, zu welchen Zeiten Morde etc. verübt wurden. Dh heisst zb nicht, das der Koran einen Mord an unschildigen erlaubt. Nein im gegenteil. Es wurde ein Vers herabgesandt der sagt, dass ein Mörder so bestraft wird, als hätte er die Menschheit getötet! Man muss den Koran und die Bibel als ganzes betrachten & nicht willkürlich irgendwelche Verse raussuchen, wenn man den Rest nicht kennt. MFG
newjackswinglive 1 year ago
@mawa89g Wenn er (Hagen Rether) mal genau so verächtlich über den Islam sprechen würde, wie er ständig über die Kirche herzieht, dann wäre er entweder schon ermordet worden oder er müsste ständig mit schusssicherer Weste herumlaufen. Nur mal so zum Nachdenken, welche Religion in Sachen Gewalt die Nase vorn hat.
september1683 6 months ago
@september1683
Ja, wir haben hier leider irgendwie ein Klima, in dem Kritik an Christen/ "der" Kirche von vielen als ganz toll und scharfsinnig, Kritik am Islam aber als ausländerfeindlich, intolerant oder als "Islamphobie"aufgefasst wird. Dabei kann man beim Islam mit der Kritik direkt bei Mohammed ansetzen.
Kreuzzüge usw lassen sich nicht mit der Lehre Christi rechtfertigen - Mord an Islamkritikern, Apostaten, Versklavung von Frauen und Kindern usw aber sehr wohl mit Mohammeds Sunna.
mawa89g 6 months ago
@newjackswinglive
Wenn du's nachschauen willst, z.B. bei Muslim Buch 8, Hadith 3371 oder 3373 (noch ein paar). Die entsprechende Stelle bei Bukhari weiß ich gerade nicht auswendig.
mawa89g 1 year ago
mann lasst die glatzen ruhig labern, hagen rethers ist ein satire gott
SweetFreak030 2 years ago
moslems und gut integriert? durch die feindbilder die sie haben sind diese menschen die totale bremse in der integration scheu wie sonst was weil der koran ihnen verbietet kontakt aufzunehmen.
poisonlenny 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
tolles deutschland!!! jetzt darf der türke auf der bühne sitzen und über deutsche lästern während die angeblich intelektuellen anti deutschen hechelnd beifall klatschen, ausländer die sich integrieren sind doch ne totale ausnahme auch wenn es sie gibt, die warheit in deutschland sieht doch anders aus.....
scootafranky 2 years ago
hagen rether ist deutscher abstammung.
aiint 2 years ago
Armes Deutschland, dass Flachzangen wie du einen scharfsinnigen Analytiker wie Rether nicht zu schätzen wissen.
DynamoFan1953 2 years ago
ja nee is klar! Ein "Türke" mit Ruhrpott-Dialekt. Geh in' Keller tapezieren.
FrakkinSaulTigh 2 years ago
Ok auf wikipedia steht das er mit 4 Jahren, 1973 von von Bukarest (Rumänien - nicht Türkei^^) er spricht akzentfrei - hat halt nen ruhrpottdialekt wie mein "Vorschreiber" richtig bemerkte... aber darum gehts ja eigentlich nicht, genug klug geschissen...
Armes Land in dem angebliche Patrioten sich über andere Völker mokieren als ob kein Wort davon stimmte was Herr Rether ausspricht - Fühl dich nicht in deinen Vaterlandsstolz verletzt, dein Volk gibt es nämlich garnicht!
AntifaZecke77 2 years ago