Окаменелые останки опровергают теорию эволюции/1

[HolyShitGeorgia]

Поражает "фимозность" мозга авторов этих роликов , мракобесы.

[amper1141]

@HolyShitGeorgia А если включите мозг и перестанете верить лживой пропаганде теории эволюции?) Ну если чисто так подумать... почему человек? почему Бог?

Как вселенная могла получиться не имея инструкций к появлению. Как может что-то появиться что-то сложное не имея разумного вмешательства?

[HolyShitGeorgia]

@amper1141 Это тебе мракобес-фанатик я советую включить мозг , если конечно он у тебя есть.

[amper1141]

@HolyShitGeorgia Так ты на вопрос не ответил. Как нечто неразумное вроде тебя могло появится на свет не имея своего Создателя?

[HolyShitGeorgia]

@amper1141 Судя по твоим словам тебя Аллах родил )))

[Boriss376]

Смотрел одно из тупейших видео на этом канала насчет "Бога", которого не существует и увидел это тупое видео. Хочу сказать помимо окаменелостей и останков которые перемещаются месте с грунтом( и тех окаменелостей которые существуют типа динозавров , звероящеров и других), существует онтогенез повторяющий филогенез , удивлю вас из зародыша человека можно вырастить обезьяну достаточно заблокировать современные гены и все.

[imanet2009]

И что самое главное древние останки животных демонстрируют, то, что никакой эволюции не было. Гризли как был гризли миллионы лет назад, так он и остался гризли, как был кузнечик миллионы лет назад кузнечиком, так он и остался. Животные уже изначально были сотворены в совершенной форме! Почитайте интересную книгу "Атлас происхождения жизни" там все подробно рассказано о провальности теории эволюции.

[imanet2009]

Чарльз Дарвин утверждал, что доказательством теории эволюции являются окаменелые останки переходных форм живых существ( полу рептилия полу земноводное например). Он обещал, что в будущем, после него, археологи будут находить миллионы таких останков полуживотных, однако археологи находят останки совершенных, полноценных животных без каких-либо изменений возрастом млн и даже млрд лет.

[Boriss376]

@imanet2009 Мы слое 17 века находили скребки и что это доказывает , что люди в семнадцатом веке пользовались каменными орудиями ?. "как был кузнечик миллионы лет назад кузнечиком," вы лукавите говоря , что это отвергает теорию эволюции , это как раз и подтверждает то, что более успешные виды не видоизменятся ."Животные уже изначально были сотворены в совершенной форме! " и это лукавство , вы закрываете глаза на другие окаменелость (впрочем не впервой ваша братия так факты перетасовывает)

[MrOdeesey]

И в чём же опровержение , откуда такие смелые утверждения?

[Boriss376]

@MrOdeesey  креационисты всегда уверенны в своем бреде )))

[imanet2009]

А в чем уверены вы? Как мне кажется, Вы просто упорно стоите на своем и не хотите искренне поразмышлять над увиденным. Вы знаете, было бы неплохо, если вы прочли бы Атлас происхождения жизни Харун Яхья, тогда бы все Ваши сомнения отпали сами собой!

[Boriss376]

@imanet2009 Я подумал, а чего вам сектантам все объясняю, все равно бесполезно.