This comment has received too many negative votesshow
Daarbij lees ik een aantal reacties waarvan ik de kwaliteit betwijfel en zie ik hieronder ineens een discussie ontstaan die totaal niks met dit filmpje te maken hebben. Die mensen wil ik vragen een apart forum op te richten om daar hun ergernissen kwijt te kunnen. Doe dat niet hier. Gebeurt het nog een keer, verwijder ik u en wordt u geblokkeerd. U mag het censuur noemen, dat is het ook. Maar met reden. Ik zie graag een intelligente discussie ontstaan, niet eentje zoals hieronder.
This comment has received too many negative votesshow
Ik weet niet hoor, maar ik heb deze video ooit, een jaar of 2 geleden, hier neergepland omdat het me wel leuk leek. Het was een leuk ritje toendertijd, mensen die in de coupe zaten, zaten daar omdat ze er voor hebben gekozen en het zelf dus ook leuk vonden. Er is een conducteur langs geweest, die heeft aan mensen gevraagd of ze er last van hadden, iedereen antwoordde met 'nee' en bleef zitten. Waarom zijn ze dan andere mensen tot last?
Leg eens uit waarom ik mij druk zou maken. Ik geef slechts antwoord op jouw vraag. Had jij liever het laatste woord gehad, om de indruk van jouw gelijk te suggereren?
Misschien zijn mijn argumenten vervelend, maar dat doet niets aan hun logische waarde af. Jij slaagt er niet in om met redenen onderbouwde tegenargumenten aan te dragen. Dus speel je maar op de man in plaats van op de bal.
@argumenteren Dat is nu precies waar u mee bezig bent, u stelt namelijk steeds een ander vraag ipv in te gaan op de antwoorden die gegeven worden, zo hebt u nog niet één van mijn antwoorden hun kracht kunnen doen verliezen...als u jurist bent dan ben ik blij dat ik je niet in dienst heb...
die gast is grappig :D het enige probleem dat iemand ooit met hem zou kunnen hebben is dat je moe bent en geen muziek wilt horen.. maar ook dan nog kun je even vragen of het wat zachter kan
This comment has received too many negative votesshow
stel je niet zo aan meneer de "jurist" al hebben mensen er last van dan zijn ze slim genoeg om te vragen of die mensen er mee willen stoppen dat is hier niet het geval (zo te zien ook al avond dus minder mensen in de trein) misschien werd er wel gevraagd: wil je een paar nummers spelen?
Denk jij dat mensen aan herriemakers durven vragen om op te houden?
De herriemakers zullen je waarschijnlijk naar de stiltecoupe sturen.
Als je de trein binnen komt, staan er de huisregels van de NS duidelijk aangegeven. Een regel is dat je geen muziek mag maken of geluidsapparatuur mag afspelen. Een andere regel is dat je de overige reizigers niet mag hinderen.
@argumenteren Staat dat serieus in hun huisregels?...te gek voor woorden gewoon,
Mag er nog gepraat worden of is dat ook verboden, dat kan namelijk veel vervelender zijn wanneer je toevallig achter een duo zit dat continu onzin uitkraamt of iets dergelijks..
Ik vind dat dit moet kunnen...zeker 's avonds laat
En nee, ik ga het meestal niet gaan vragen(valt te zien in welke context iets gebeurd uiteraard) ik doe dit niet uit schrik maar om anderen hun pret niet te bederven
Als je de trein instapt, kun je meteen de huisregels van de NS lezen (die hangen aan de wand). Een regel is dat je je medereizigers niet mag hinderen met luide gesprekken. Een andere regel is dat je geen muziek mag maken of spelen.
Jij vindt dat geluidsoverlast moet kunnen. Wat vind jij nog meer aanvaardbaar? Masturberen in de trein? Scheten laten? Poepen in het gangpad? Atonale muziek?
@argumenteren Ik ben een Belg en heb al een hele tijd niet meer met de trein in Nederland gereisd en ben niet op de hoogte van de huisregels van de NS...
Over het algemeen heb ik de pest aan geluidsoverlast op de trein maar een beetje verdraagzaamheid en empathie kan heus geen kwaad in onze samenleving, we zijn al verbitterd genoeg(kijk maar naar de regels van de NS).
Wie ben ik, dat ik een ander zijn plezier zou moeten gaan stoppen omdat IK er last van heb, terwijl 15man het net leuk vindt dat er spontaan muziek word gespeeld. De zaken die u opnoemt zijn niet in het minst te vergelijken met hetgeen zich in het filmpje voordoet; die zaken storen zonder enige twijfel je hele coupé en getuigen van een ferm egoïsme en hier zal zonder meer worden ingegrepen door mede-reizigers.
Ik vind dat we op zijn minst alles in zijn context mogen laten...
Ik pers. heb last van alles(zelfs het meermaals passeren van dezelfde passagiers "ZET U GODVERDOMME NEER°)
Omdat je er als mede-passagier niet van kan meegenieten(laat staan je hele coupé), stoort het meer dan wanneer je merkt dat 20man het eigenlijk wel leuk vindt.
Wanneer je merkt dat de meerderheid van je coupé er niet voor openstaat dan vind ik dat ik je je moet verplaatsen, of je mond houden.
@argumenteren Het is eigenlijk simpel, als de meerderheid ermee instemt dan is er niets aan het handje.
Welke de regels hieromtrent zijn maken me uiteindelijk geen moer uit, als je de hele coupé pleziert met je muziek dan zou ik zeggen: "Ga ervoor, ik verplaats me wel(met veel plezier) want ge werkt verdomd hard op mijn zenuwen."
Ik zal me niet slecht voelen dat ik moet verplaatsen, aangezien ik er een pak mensen blij mee maak door niet te gaan klagen en even de egoïst uit te hangen.
@argumenteren Zonder enige twijfel....mssn niet altijd met volle zin maar een groep mensen hun plezier gaan ontnemen....zo laag ben ik dan weer niet gevallen....
'k vraag me trouwens af welk nut deze discussie nog heeft, ze leid nergens naar
@argumenteren 'k vraag me trouwens af welk nut deze discussie nog heeft, ze leid nergens naar en is alles behalve constructief...je probeert maar wat....niet eens argumenteren meer wat je doet...
daarom ga ik het bij deze post laten en je simpelweg negeren(ik heb geprobeerd maar je snapt het niet eens), dat is het beste wat men kan doen met mensen als jou...
(stop met op jezelf te stemmen, je maakt je flagrant belachelijk.....)
een heel leuk idee om de trein optevrolijke het is niet vervelend en je ziet ook dat de mensen er geen last van hebben deze mensen weten waar ze mee bezig zijn dus het is niet slecht maar een leuk initatief;)
Laten we dan de alle treinen voor de helft zuiveren van al die klote-idioten die hun Ipod niet zachter kunnen zetten, of hun mobieltje zonodig op de speakerfunctie zetten met dat kattengejank... dit is tenminste volledig te volgen in vergelijking met dat enige getik en gesis van die R&B muziek die je uit die klote-oortjes hoort komen...
aah ik ken het zat een vrouw de heletijd met telefoon op speaker met iemand te bellen de hele reis , later op de terug weg kwam ze er weer aan wandelen ik dacht echt zooo kut kut kut niet weer dat mens , kwam ze weer in dezelfde coupé zitten en ging ze dit keer voor me neus zitten weer met speaker aan , ja we rijden nu weg , ja nog 2 stations en dan ben ik er , moet diegene nou precies weten hoe een trein rijdt ?? :\
Nee, een trein is een openbare ruimte. Jouw vrijheid houdt op waar de vrijheid van een ander begint. Als je je op zo'n manier wilt gedragen, doe je dat in je privéomgeving. Anderen hoeven niet mee te genieten van jou activiteiten.
"Degenen die er wel bij waren schenen het wel leuk te vinden"
-> Ga eens op mijn argumenten in:
De trein is een openbare ruimte, jouw vrijheid houdt op waar de vrijheid van een ander begint.
Als jullie in de trein de rust verstoren, weet je dan van te voren of de overige reizigers dat op prijs stellen?
Mijn ervaring bij herrieschopperij is dat de andere reizigers verjaard worden. Dan blijft er een handjevol liefhebbers over (zoals in het filmpje te zien is).
Mijn ervaring bij herrieschopperij is dat de andere reizigers verjaagd worden. Dan blijft er een handjevol liefhebbers over (zoals in het filmpje te zien is).
Verjaagd is trouwens een groot woord, als ik 's avonds de trein op moet(en moe ben) en er komt een stel kinderen de trein op dan verzet ik me ook, en het voelt niet aan als verjaagd worden.
Het is niet omdat ik geen zin heb in drukte dat de rest hun mond moet houden, toch?
Zo'n stellingen hebben ervoor gezorgd dat mensen asociaal en onverschillig zijn geworden tegenover elkaar.
"Het is niet omdat ik geen zin heb in drukte dat de rest hun mond moet houden, toch?"
-> Een stel kinderen? Kinderen mogen met de trein reizen. Maar voor hen gelden dezelfde reizigersvoorwaarden. Ze mogen anderen niet hinderen met luide gesprekken.
@argumenteren Nu, dan is de vraag maar wanneer iemand dit als storend aanvaard...ik kan namelijk héél weinig verdragen als ik 's avonds terug naar huis reis na een werkdag...met name de hoge toontjes die een doorsnee kind...
@0wsla Nou, ik hoef niet nu en dan een feest in het park waar ik dagelijks met de hond wandel, wil dit dan zeggen dat er geen mogen zijn...hun vrijheid stopt namelijk waar die van mij begint(of wat die nonsens ook moge betekenen...
Sorry man, je argumenten zijn om het zacht uit te drukken "van de pot gerukt"....
gitaar plug in zijn hol steken en zien of dat zijn gevoelige snaar raakt
bigger0cock0whore 5 months ago 3
Zwevers zijn ook gewoon NORMALE mensen.
Meestal wel heel gezzelig. En disccusis? laat die effe.
Tis tog leuk om te zien meer niet.
Filmpje was leuk maar reacties. Mwa minder.
TheZwerfer14 9 months ago
geef mij maar meer van zulke zwervers!
5alamander 9 months ago
Zijn da zwervers?:O
DarkSickie 10 months ago
Hahah, hopelijk maak ik dit ook een keer mee!
LifewithNick 10 months ago
This comment has received too many negative votes show
rijke zwervers!
MetalDeadness 11 months ago
This comment has received too many negative votes show
Gezellig toch? Beter dan dat irritante gebel van een hoop mensen!! Zo kom ik mn treinritje wel door.
TheDaveMulder 1 year ago
zwervers hebben ook echt geld voor een koffer en een gitaar en kleren DIT ZIJN GEEN ZWERVERS!
vincentscb 1 year ago
ik zie geen zwervers zze hebben teminste well gwne kleren aan
lovelove1244 1 year ago
Haha dat zijn gewoon gezellige zigeuners! Dat is nog eens een leuke treinreis :D
RNightlife 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Daarbij lees ik een aantal reacties waarvan ik de kwaliteit betwijfel en zie ik hieronder ineens een discussie ontstaan die totaal niks met dit filmpje te maken hebben. Die mensen wil ik vragen een apart forum op te richten om daar hun ergernissen kwijt te kunnen. Doe dat niet hier. Gebeurt het nog een keer, verwijder ik u en wordt u geblokkeerd. U mag het censuur noemen, dat is het ook. Maar met reden. Ik zie graag een intelligente discussie ontstaan, niet eentje zoals hieronder.
RacingRats 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Ik weet niet hoor, maar ik heb deze video ooit, een jaar of 2 geleden, hier neergepland omdat het me wel leuk leek. Het was een leuk ritje toendertijd, mensen die in de coupe zaten, zaten daar omdat ze er voor hebben gekozen en het zelf dus ook leuk vonden. Er is een conducteur langs geweest, die heeft aan mensen gevraagd of ze er last van hadden, iedereen antwoordde met 'nee' en bleef zitten. Waarom zijn ze dan andere mensen tot last?
RacingRats 1 year ago
Nou ja, altijd beter dan een trein in een zwerver toch?
TheDutchGame 1 year ago
Bekijk lol video´s op on kanaal
PratendePraat 1 year ago
hij ziet er niet uit als zwerver gewoon een vrolijk iemand?
Temarinl 1 year ago
waarom zwervers omdat ze vrolijk zijn=S?
redbullknockout 1 year ago
@redbullknockout omdat geld je ongelukkig maakt NWO
Killuminati911 1 year ago
mensen die zeuren hou je altijd .
als je iedereen tevreden kon maken was je beroemder dan jesus.
lol
ImmortalUniverse 1 year ago
@ImmortalUniverse
"Zeuren"?
-> Als je een beroep doet op de voor iedereen geldende regels, is dat "zeuren"?
argumenteren 1 year ago
@argumenteren
wat maak je jezelf nou druk jongen.
zat je in die trein ofzo.
jesus, je doet net of je berooft werd in de trein.
sommige mensen echt waar, moeten altijd klagen.
ImmortalUniverse 1 year ago
@ImmortalUniverse
Leg eens uit waarom ik mij druk zou maken. Ik geef slechts antwoord op jouw vraag. Had jij liever het laatste woord gehad, om de indruk van jouw gelijk te suggereren?
argumenteren 1 year ago
@argumenteren
nee ,dat doe jij .
lees je aantal antwoorden hier eens .
je moet bij iedereen je gelijk krijgen.
zielig figuur .
ik was dit gesprek allang vergeten .
en nu sta je weer in me inbox .
dus wie is er nou zielig .??
ImmortalUniverse 1 year ago
@ImmortalUniverse
In de waan van jouw morele superioriteit was je dit gesprek allang vergeten.
Als ik een steekhoudend argument kan aandragen, zal ik dat niet laten om jou een plezier te doen.
Wie er nou zielig? -> Een drogreden ad hominem. Een logisch argument is te moeilijk?
argumenteren 1 year ago
@argumenteren dat is nu mnet het probleem ,jou argumenten zijn vervelend en klinken als een argument van een oude zeik snor.
er is niks van waarde aan jou argumenten ,maar dat schijnt niet tot je door te dringen.
je vind jezelf te interesant ,maar ik niet.
ik vind je gewoon een zeikerd die mensen in de trein geen plezier gunt .
ga lekker fietsen ofzo.
ImmortalUniverse 1 year ago
@ImmortalUniverse
Misschien zijn mijn argumenten vervelend, maar dat doet niets aan hun logische waarde af. Jij slaagt er niet in om met redenen onderbouwde tegenargumenten aan te dragen. Dus speel je maar op de man in plaats van op de bal.
argumenteren 1 year ago
@ImmortalUniverse
Waarom is jouw spelling zo gebrekkig?
argumenteren 1 year ago
@argumenteren
waarom dwaal jij af van het argument?
weet je niks meer om je gelijk te krijgen.
hoe oud ben je eigenlijk?
volgens mij ben je een kind.
ImmortalUniverse 1 year ago
@argumenteren jou naam staat duizend keer op deze pagina .
hahahha
zielige kneus
ImmortalUniverse 1 year ago
@ImmortalUniverse
"hahahhha"
-> Jij lacht zo spontaan dat je in staat bent het op te schrijven....
argumenteren 1 year ago
@argumenteren
ja dat klopt .
en jij loopt te huilen ,omdat je een kneus bent .
zo zijn we daar ook weer uit.
ImmortalUniverse 1 year ago
@argumenteren Dat is nu precies waar u mee bezig bent, u stelt namelijk steeds een ander vraag ipv in te gaan op de antwoorden die gegeven worden, zo hebt u nog niet één van mijn antwoorden hun kracht kunnen doen verliezen...als u jurist bent dan ben ik blij dat ik je niet in dienst heb...
anarchist99999 1 year ago
die gast is grappig :D het enige probleem dat iemand ooit met hem zou kunnen hebben is dat je moe bent en geen muziek wilt horen.. maar ook dan nog kun je even vragen of het wat zachter kan
vuur150 1 year ago
@vuur150
Ik kan me nog wel meer problemen voorstellen.....
argumenteren 1 year ago
@argumenteren Als hij dronken is zeker?
vuur150 1 year ago
@vuur150
Ook als hij nuchter is.
argumenteren 1 year ago
@argumenteren wat dan?
vuur150 1 year ago
@vuur150
Als je niet moe bent en geen lawaai wilt horen.
argumenteren 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
schitterend man chapeoooooo!
rinotrip 2 years ago
Is toch leuk dat er nog zulke mensen zijn .
gezellig lol maken in de trein.
en toch zijn er mensen die dat afzeiken.
tsss'
wat wil je dan ,van die wilde mensen die de trei slopen en een grote bek geven?
ik heb liever deze mensen
ImmortalUniverse 2 years ago
@ImmortalUniverse
"wat wil je dan ,van die wilde mensen die de trei slopen en een grote bek geven?"
-> De drogreden van het valse dilemma: alsof er geen alternatief is tussen geluidsoverlast en vandalisme.
argumenteren 1 year ago
Comment removed
ImmortalUniverse 1 year ago
@argumenteren Zodra er sloopwerk en vandalisme aan te pas komt gaan ze inderdaad te ver...maar daar gaat het hier toch niet over?
anarchist99999 1 year ago
@anarchist99999
Het valse dilemma tussen sloopwerk en vandalisme werd gesteld door ImmortalUniverse. Lees even aan wie de tekst is gericht.
argumenteren 1 year ago
Dat is t Leve
MelanieRSPS 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Geweldig!!
EllekeA 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
I know right!?
RacingRats 2 years ago
HAHA, heb het ooit gezien, zo'n "dakloze" straatmuzikant.
Zitten ze heel de dag zielig te doen, en dan zie je ze aan het einde van de dag in hun auto stappen, en wegrijden.
Hoe bedoel je, de boel belazeren?
PitbullNL 2 years ago
Gooi 'm dr toch uit.
Rsnieuws 2 years ago 9
"vredig"?
0wsla 2 years ago 6
This comment has received too many negative votes show
stel je niet zo aan meneer de "jurist" al hebben mensen er last van dan zijn ze slim genoeg om te vragen of die mensen er mee willen stoppen dat is hier niet het geval (zo te zien ook al avond dus minder mensen in de trein) misschien werd er wel gevraagd: wil je een paar nummers spelen?
jeroenguitar 2 years ago
@jeroen
Denk jij dat mensen aan herriemakers durven vragen om op te houden?
De herriemakers zullen je waarschijnlijk naar de stiltecoupe sturen.
Als je de trein binnen komt, staan er de huisregels van de NS duidelijk aangegeven. Een regel is dat je geen muziek mag maken of geluidsapparatuur mag afspelen. Een andere regel is dat je de overige reizigers niet mag hinderen.
argumenteren 2 years ago 3
@argumenteren Staat dat serieus in hun huisregels?...te gek voor woorden gewoon,
Mag er nog gepraat worden of is dat ook verboden, dat kan namelijk veel vervelender zijn wanneer je toevallig achter een duo zit dat continu onzin uitkraamt of iets dergelijks..
Ik vind dat dit moet kunnen...zeker 's avonds laat
En nee, ik ga het meestal niet gaan vragen(valt te zien in welke context iets gebeurd uiteraard) ik doe dit niet uit schrik maar om anderen hun pret niet te bederven
anarchist99999 1 year ago
@anarchist99999
Als je de trein instapt, kun je meteen de huisregels van de NS lezen (die hangen aan de wand). Een regel is dat je je medereizigers niet mag hinderen met luide gesprekken. Een andere regel is dat je geen muziek mag maken of spelen.
Jij vindt dat geluidsoverlast moet kunnen. Wat vind jij nog meer aanvaardbaar? Masturberen in de trein? Scheten laten? Poepen in het gangpad? Atonale muziek?
argumenteren 1 year ago
@argumenteren Ik ben een Belg en heb al een hele tijd niet meer met de trein in Nederland gereisd en ben niet op de hoogte van de huisregels van de NS...
Over het algemeen heb ik de pest aan geluidsoverlast op de trein maar een beetje verdraagzaamheid en empathie kan heus geen kwaad in onze samenleving, we zijn al verbitterd genoeg(kijk maar naar de regels van de NS).
anarchist99999 1 year ago
@anarchist99999 Zero-tolerance. Waarom zou dat geen kwaad kunnen?
argumenteren 1 year ago
@argumenteren
Wie ben ik, dat ik een ander zijn plezier zou moeten gaan stoppen omdat IK er last van heb, terwijl 15man het net leuk vindt dat er spontaan muziek word gespeeld. De zaken die u opnoemt zijn niet in het minst te vergelijken met hetgeen zich in het filmpje voordoet; die zaken storen zonder enige twijfel je hele coupé en getuigen van een ferm egoïsme en hier zal zonder meer worden ingegrepen door mede-reizigers.
Ik vind dat we op zijn minst alles in zijn context mogen laten...
anarchist99999 1 year ago
@anarchist99999
Leg maar eens uit waarom je als reiziger meer last zou hebben van passagiers die scheten laten of masturberen dan van lawaaischoppers.
argumenteren 1 year ago
@argumenteren
Ik pers. heb last van alles(zelfs het meermaals passeren van dezelfde passagiers "ZET U GODVERDOMME NEER°)
Omdat je er als mede-passagier niet van kan meegenieten(laat staan je hele coupé), stoort het meer dan wanneer je merkt dat 20man het eigenlijk wel leuk vindt.
Wanneer je merkt dat de meerderheid van je coupé er niet voor openstaat dan vind ik dat ik je je moet verplaatsen, of je mond houden.
anarchist99999 1 year ago
@argumenteren Het is eigenlijk simpel, als de meerderheid ermee instemt dan is er niets aan het handje.
Welke de regels hieromtrent zijn maken me uiteindelijk geen moer uit, als je de hele coupé pleziert met je muziek dan zou ik zeggen: "Ga ervoor, ik verplaats me wel(met veel plezier) want ge werkt verdomd hard op mijn zenuwen."
Ik zal me niet slecht voelen dat ik moet verplaatsen, aangezien ik er een pak mensen blij mee maak door niet te gaan klagen en even de egoïst uit te hangen.
anarchist99999 1 year ago
@anarchist99999
Een utilistische opvatting van wat goed is: de terreur van de meerderheid.
argumenteren 1 year ago
@argumenteren Volgens mij bent u mensenschuw.....
anarchist99999 1 year ago
@anarchist99999
Waarom ben ik volgens u "mensenschuw"?
argumenteren 1 year ago
@anarchist99999
"egoïst"
-> Schikt u zich ook naar de meerderheid van de passagiers als zij hun plezier ontlenen aan andere activiteiten?
argumenteren 1 year ago
@argumenteren Zonder enige twijfel....mssn niet altijd met volle zin maar een groep mensen hun plezier gaan ontnemen....zo laag ben ik dan weer niet gevallen....
'k vraag me trouwens af welk nut deze discussie nog heeft, ze leid nergens naar
anarchist99999 1 year ago
@anarchist99999
Is dat voor u een algemeen beginsel: Gij zult een groep mensen hun plezier niet ontnemen?
argumenteren 1 year ago
@argumenteren
Wat jammer.
U schikt zich ook naar de meerderheid van de passagiers als zij hun plezier ontlenen aan andere activiteiten.
Ik wilde u juist vragen of u zich dan schikt naar een meerderheid van masturberende medepassagiers.
argumenteren 1 year ago
@argumenteren 'k vraag me trouwens af welk nut deze discussie nog heeft, ze leid nergens naar en is alles behalve constructief...je probeert maar wat....niet eens argumenteren meer wat je doet...
daarom ga ik het bij deze post laten en je simpelweg negeren(ik heb geprobeerd maar je snapt het niet eens), dat is het beste wat men kan doen met mensen als jou...
(stop met op jezelf te stemmen, je maakt je flagrant belachelijk.....)
anarchist99999 1 year ago
@anarchist99999
Op jezelf stemmen? Dat is niet eens mogelijk op YouTube.
argumenteren 1 year ago
@argumenteren @argumenteren 'Hoge nood in de trein'
Als ik dat filmpje zie dan ga ik binnenkort geen last meer hebben van poepen in het gangpad, gadver, ik zet me ernaast...
anarchist99999 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Ja jij wilt zeker weer de "slimme" jongen uithangen.
1Mocro1Tarik1 2 years ago
Eerst ben ik volgens jou een "kanker debiel" en nu schrijf jij "Peace!". Vanwaar die plotselinge omslag?
0wsla 2 years ago 29
"Doe je opleiding voor advocaat ofzo?"
-> Nee, maar als het jou interesseert: ik ben afgestudeerd jurist.
"faka" -> Wat is dat? Takkitakki?
0wsla 2 years ago 8
This comment has received too many negative votes show
0wsla is heel erg geleerd maar moet alleen nog bijzondere momenten in het leven leren herkennen en waarderen
friendlyflow 2 years ago
@friendlyflow
Leg eens uit?
0wsla 2 years ago 30
Comment removed
primus3107 2 years ago
@primus
Waar heeft die owsla geschreven dat hij strafrecht heeft gestudeerd in Leiden?
Er mankeert niets aan zijn spelling en zinsbouw.
Jij schrijft daarentegen: "afgeTudeerd".
Ga je schamen.
argumenteren 2 years ago
geweldig nederlandse gezelligheid in de trein!
schizodaan 2 years ago
Veel beter dan iedereen met keiharde muziek met oordopjes.
Dit is nog eens vermaak ook, dan ben je in no-time op je bestemming.
Geweldig.
DLN0115 2 years ago
zouden t wel zwervers zijn? of straatmuzikanten onderweg?
Paulusvrouwtje 2 years ago
Zo kan het dus ook! Beter dan die bosmongolen met hun te luide oordoppenmuziek.
Assgier 2 years ago
een heel leuk idee om de trein optevrolijke het is niet vervelend en je ziet ook dat de mensen er geen last van hebben deze mensen weten waar ze mee bezig zijn dus het is niet slecht maar een leuk initatief;)
watgaanwedoenwinnen 3 years ago
Die gast kan goed zinge :O
gamesenmaikel 3 years ago 2
die vent met die gitaar staat ook op een markt in Amsterdam
djgilleke 3 years ago
Dit is echt geen zwerver hoor het zijn normale mensen die de boel willen opvrolijke!
YouGhost123 3 years ago
Opvrolijken? Asocialen die andere mensen lastigvallen met hun lawaai.
0wsla 3 years ago
Laten we dan de alle treinen voor de helft zuiveren van al die klote-idioten die hun Ipod niet zachter kunnen zetten, of hun mobieltje zonodig op de speakerfunctie zetten met dat kattengejank... dit is tenminste volledig te volgen in vergelijking met dat enige getik en gesis van die R&B muziek die je uit die klote-oortjes hoort komen...
weeardguy 3 years ago
Volkomen mee eens: lawaaimakers (zingen/muzikanten) en Ipod / telefoonoverlast de trein uit.
0wsla 3 years ago 4
aah ik ken het zat een vrouw de heletijd met telefoon op speaker met iemand te bellen de hele reis , later op de terug weg kwam ze er weer aan wandelen ik dacht echt zooo kut kut kut niet weer dat mens , kwam ze weer in dezelfde coupé zitten en ging ze dit keer voor me neus zitten weer met speaker aan , ja we rijden nu weg , ja nog 2 stations en dan ben ik er , moet diegene nou precies weten hoe een trein rijdt ?? :\
laila24tjuh 3 years ago
Owsla,ik heb je profiel eens bekeken en daar wotd je volgens mij helemaal niet vrolijk van.
Jandebruijn1234 2 years ago
@jandebruinwerker
Leg eens uit?
0wsla 2 years ago 5
1,waarom bruinwerker?
2.Als jij zulke muziek mooi vind,mogen anderen dan ook plezier hebben ,bv. in een trein?
Jandebruijn1234 2 years ago
Nee, een trein is een openbare ruimte. Jouw vrijheid houdt op waar de vrijheid van een ander begint. Als je je op zo'n manier wilt gedragen, doe je dat in je privéomgeving. Anderen hoeven niet mee te genieten van jou activiteiten.
0wsla 2 years ago 6
Erratum: jouw activiteiten
0wsla 2 years ago 6
Was je erbij?
Zoniet,waar maak je je dan druk om?
Degenen die er wel bij waren schenen het wel leuk te vinden.
Ook vraag ik me nog steeds af,waarom jij me bruinwerker noemt.
Volgens mij ben jij niet op de hoogte van mijn sexuele voorkeuren.
Jandebruijn1234 2 years ago
"van mijn sexuele voorkeuren"
-> Hoeveel heb jij er dan?
0wsla 2 years ago 5
"Degenen die er wel bij waren schenen het wel leuk te vinden"
-> Ga eens op mijn argumenten in:
De trein is een openbare ruimte, jouw vrijheid houdt op waar de vrijheid van een ander begint.
Als jullie in de trein de rust verstoren, weet je dan van te voren of de overige reizigers dat op prijs stellen?
Mijn ervaring bij herrieschopperij is dat de andere reizigers verjaard worden. Dan blijft er een handjevol liefhebbers over (zoals in het filmpje te zien is).
0wsla 2 years ago 6
Mijn ervaring bij herrieschopperij is dat de andere reizigers verjaagd worden. Dan blijft er een handjevol liefhebbers over (zoals in het filmpje te zien is).
0wsla 2 years ago 7
@0wsla Ach, plaats genoeg in de trein 's avonds.
Verjaagd is trouwens een groot woord, als ik 's avonds de trein op moet(en moe ben) en er komt een stel kinderen de trein op dan verzet ik me ook, en het voelt niet aan als verjaagd worden.
Het is niet omdat ik geen zin heb in drukte dat de rest hun mond moet houden, toch?
Zo'n stellingen hebben ervoor gezorgd dat mensen asociaal en onverschillig zijn geworden tegenover elkaar.
anarchist99999 1 year ago
@anarchist99999
"Het is niet omdat ik geen zin heb in drukte dat de rest hun mond moet houden, toch?"
-> Een stel kinderen? Kinderen mogen met de trein reizen. Maar voor hen gelden dezelfde reizigersvoorwaarden. Ze mogen anderen niet hinderen met luide gesprekken.
argumenteren 1 year ago
@argumenteren Nu, dan is de vraag maar wanneer iemand dit als storend aanvaard...ik kan namelijk héél weinig verdragen als ik 's avonds terug naar huis reis na een werkdag...met name de hoge toontjes die een doorsnee kind...
anarchist99999 1 year ago
@0wsla Nou, ik hoef niet nu en dan een feest in het park waar ik dagelijks met de hond wandel, wil dit dan zeggen dat er geen mogen zijn...hun vrijheid stopt namelijk waar die van mij begint(of wat die nonsens ook moge betekenen...
Sorry man, je argumenten zijn om het zacht uit te drukken "van de pot gerukt"....
anarchist99999 1 year ago
@anarchist99999
"hun vrijheid stopt namelijk waar die van mij begint"
-> Daarmee spreek je jezelf toch tegen?
argumenteren 1 year ago
@argumenteren
"(of wat die nonsens ook moge betekenen...)"
.....
anarchist99999 1 year ago
ik ben nadien en ik neuk heel veel zwervers
NadiienN 3 years ago
Heel leuk zo die muziek, meestal is het zo saai en stil in de trein. Dit vrolijkt de boel tenminste op =)
PassiieBoy1989 3 years ago 2
ja...kzal die dude binnenkort ff mailen:)
RacingRats 4 years ago
Yeeeaahh!!! Super bedankt!! :D:D Mijn filmpjes zijn mislukt :S
Blok1985 4 years ago
haha geinig
ikkahrodney 4 years ago