Das ist KEIN Stürmerfoul, man sieht das sie gerade den Ball fängt als sie zusammenprallen. Jeder der Handball spielt weiß das man in diesem Moment nach hinten sieht, auf den anfliegenden Ball, da hat man als Angreifer keine CHance wenn dann plötzlich der Torhüter einen Meter vor einem steht.
Hier liegt es im ermessen des Torhüters dafür zu sorgen, dass es nicht zum Zusammenprall kommt. Seit (ich glaube) 2 Jahren gibt es ja nun die Regel, das der Torhüter in so einer Situation ROT bekommt.
Für mich is das auch ne klare rote karte, die angreiferin hat überhaupt keine chance. und schliesslich zählt dann dieses foul als gesundheitsgefährdet und muss mit <disqualifikato geahndet werden.
Entweder haben die ein anderes Spiel gesehen als ich (man weiß ja nie,was bei denen im Kopf vorgeht....) oder die haben wirklich gar keine Ahnung.
Klar, Maike März stand,keine Frage,allerdings hat Natalie Augsburg eindeutig nach hinten geguckt um den Ball zu sehen und fangen zu können,hatte also,im Gegensatz zu März keine Chance den Zusammenprall zu vermeiden.
Und ich finde es gut,dass dies durch die neue Regel sofort mit Rot bestraft wird.
wenn der Konterläufer absichtlich in den Torwart läudt ist es immer noch ein Stürmerfoul, das heißt es muss die Absicht des Feldspielers erkenntlich sein, somit könnte er selbst ausweichen und will nur eine rote karte "schinden" ansonsten immer rot für den goalie
Wenn du da Stürmerfoul gibst, bist du der schlechteste Schieri den es gibt! 1. Darf der Torhüter nach den neuen Regeln gar nichtmehr rauskommen und den Spieler behindern, sondern lediglich nur den Ball abfangen! 2. Wie schon gesagt, ist das eine sehr gefährliche Situation, die NUR der Torwart verhindern kann, weil er den Blick auf den Spieler/in hat, der Spieler/in kann da nichts gegen machen, da ist es auch egal ob der TW steht!
Die Diskussion wir hier langsam lächerlich... Jeder Idiot denkt hier wohl er hätte Ahnung von Handball! Und den Kommentator zähl ich auch dazu!
Also, es ist eine KLARE rote Kate für den Torwart.
Wenn der Torwart den Raum verlässt, und es kommt zu einem Zusammenprall mit dem angreifenden Spieler, der einen Tempogegenstoß läuft, ist dies IMMER eine rote Karte für den Torwart. Egal ob er sich auf den Angreifer zubewegt oder einfach nur dasteht. Stürmerfoul am Torwart gibt es einfach gar nicht!
@TheBlueberry737 laber nich, du hast keine ahnung .ich bin schirie und das is ein stürmelfoul da der torwart schon steht und der gegenspieler gegen ihn läuft
Schön dass du "schirie" bist... dann bist du jedenfalls ein schlechter.
Es wurde dieses Jahr in den Regeln festgeschrieben, dass es KEIN Stürmerfoul am Torwart mehr gibt. Davor wurde dies allerdings auch häufig so gepfiffen.
Es ist komplett egal, ob der Torwart sich bewegt oder nicht.
@TheBlueberry737 guck mal auf das Datum ... damals wurde die Regel noch nicht fest eingeführt also ist das ein klares Stürmerfoul ... Außerdem ist das unsportlich erst leigen zu bleiben und dann direkt aufzustehen und wieder rumzumeckern ... Entweder man hat was oder man hat niiks und steht einfach wieder auf ... so ist Handball , das ist nicht so eine Schauspielerei wie beim Fußball
Also ich hab' da vor wenigen wochen noch mit 'nem schiri drüber gesprochen und die haben's jetzt in den regeln drinne das der torwart wenn er rauskommt den gegenspieler nur berühren muss um rot zu kriegen.
Rote Karte ist richtig. Das kann auch niemals ein Stürmerfoul sein weil die Torfrau ein Schritt nach vorn macht.In den neuen Handballregeln ab dem 01.07.2010 ist solche Situation klar geregelt und zwar mit einer Roten Karte. Und das ist auch berechtigt, denn sowas ist höchst gesundheitsgefährdend.
@pokerango äääähm wolte nur sagen die torhüterrin hat nicht zur zeit den schritt nach vorn gemacht als die stürmerin den ball hatte sondern sie war schon im stillstand und hatte das andere nur nachgezogen das heist sie war im stillstand auch wenn sie das 2. nachgezogen hat deshalb ist das ein stürmerfaul
das ist jedoch für einen einfachen schiedsrichter nicht zu sehen das hat man auch erst in der zeitlupe gesehen
ABER ROT??? das ist überreagiert entweder partei oder der schiri is dumm
Na dann zähl mal den Ballflug, wenn hier nicht grade schneller gespult wurde sinds nicht mal ganz 2 Sekunden ;). Es gibt genug gute, erfahrene Schiedsrichter die das bestätigen.
Alle die hier schreiben dass es Stürmerfaul ist haben keine Ahnung. Es ist ne gefärhliche Situation, und der Ball kommt von hinten, Angreifer kann nicht wissen was vor ihr steht und Tw weiß es, die Angreiferin konnte da gar nichts machen.
Rot ist schon richtig. Zumal die TF nicht stand, denn in der ersten Einstellung ist zu sehen, dass sie den Schritt nach vorne gemacht hat, denn niemand steht mit einer Ausfallschrittbewegung nach vorne... Von daher war sie in Bewegung. Daher kann es kein Stürmerfoul sein. Zudem ist es eine klassische Situation von zuspät gekommen, und dann ist es nunmal Foul der TF ganz klar...! Rot ist da schon richtig!
Die Schiris Haben NULL ahnung wenn der Verteidigende Spieler STEHT oder in der RÜCKWÄRTSBEWEGUNG ist ist es GANZ KLAR Stürmerfoul wofür höchstens der Angreifer bestraft werden kann.
Nach der neuen Regelung ab 2009 eindeutig rot für TW. Nur er kann diese gefährliche Sitaution verhindern.
Auch nach alter Auslegung rot. TW hat keine Chance auf den Ball, geht nur gegen den Körper und befindet sich noch in der Bewegung. Auch wenn ekein Absicht zu unterstellen ist, ist das rot
Das ist ein klares Stürmerfoul. Sobald der Aberwehrspieler steht und der Gegner hineinrennt.
Wenn ich als Abwehrspieler nen Schritt nach Außen machen, kann ich ja auch nicht damit rechnen, dass der Angreifer so springt, dass ich ihn berühre. Bekomme aber trotzdem 7m und gg. 2min.
er sollte selber aufs spielfeld gehen und sich vom TW so "umhauen" lassen. Auch wenn sie gestanden ist rechnet kein spieler damit das der TW vor einem steht.
Das ist KEIN Stürmerfoul, man sieht das sie gerade den Ball fängt als sie zusammenprallen. Jeder der Handball spielt weiß das man in diesem Moment nach hinten sieht, auf den anfliegenden Ball, da hat man als Angreifer keine CHance wenn dann plötzlich der Torhüter einen Meter vor einem steht.
Hier liegt es im ermessen des Torhüters dafür zu sorgen, dass es nicht zum Zusammenprall kommt. Seit (ich glaube) 2 Jahren gibt es ja nun die Regel, das der Torhüter in so einer Situation ROT bekommt.
TheAudioGuide 4 months ago
definitiv richtige Entscheidung !!
Wenn der Tormann seinen Raum verlässt und außerhalb ein Zusammenprall stattfindet gibt es sofort ROT für den Tormann . Also ; )
chuppachup31 11 months ago
definitiv richtige Entscheidung !
WENN der Tormann seinen Raum verlässt und ein Zusammenprall stattfindet , gibt es sofort ROT für den Torwart !
Also ; )
chuppachup31 11 months ago
Für mich is das auch ne klare rote karte, die angreiferin hat überhaupt keine chance. und schliesslich zählt dann dieses foul als gesundheitsgefährdet und muss mit <disqualifikato geahndet werden.
DaniKien1976 1 year ago
Schreit doch nicht immer alle rum ohne das sachlich anzugehen.
1) Diese Aufzeichnung ist vom 30.09.2008 - Da gab es diese Regel noch nicht mit der automatischen roten Karte.
und
2) Um hier die Diskussion über Stürmerfoul zu fällen oder nicht, dafür sind die Bilder einfach zu schlecht.
Mfg
TheDonChrisso 1 year ago 3
@TheDonChrisso Sowohl 1) als auch 2); sehr richtig!
MarvinTheMahlow 8 months ago
Die Kommentatoren haben ja echt DIE Ahnung.
Entweder haben die ein anderes Spiel gesehen als ich (man weiß ja nie,was bei denen im Kopf vorgeht....) oder die haben wirklich gar keine Ahnung.
Klar, Maike März stand,keine Frage,allerdings hat Natalie Augsburg eindeutig nach hinten geguckt um den Ball zu sehen und fangen zu können,hatte also,im Gegensatz zu März keine Chance den Zusammenprall zu vermeiden.
Und ich finde es gut,dass dies durch die neue Regel sofort mit Rot bestraft wird.
LeTeddy666 1 year ago
wenn der Konterläufer absichtlich in den Torwart läudt ist es immer noch ein Stürmerfoul, das heißt es muss die Absicht des Feldspielers erkenntlich sein, somit könnte er selbst ausweichen und will nur eine rote karte "schinden" ansonsten immer rot für den goalie
sdalful 1 year ago
@Sebi
Wenn du da Stürmerfoul gibst, bist du der schlechteste Schieri den es gibt! 1. Darf der Torhüter nach den neuen Regeln gar nichtmehr rauskommen und den Spieler behindern, sondern lediglich nur den Ball abfangen! 2. Wie schon gesagt, ist das eine sehr gefährliche Situation, die NUR der Torwart verhindern kann, weil er den Blick auf den Spieler/in hat, der Spieler/in kann da nichts gegen machen, da ist es auch egal ob der TW steht!
tiermitm4 1 year ago
ein ganzes HCL Special findet ihr auf unserem Channel!
LVZOnline 1 year ago
Comment removed
flirt9123 1 year ago
Die Diskussion wir hier langsam lächerlich... Jeder Idiot denkt hier wohl er hätte Ahnung von Handball! Und den Kommentator zähl ich auch dazu!
Also, es ist eine KLARE rote Kate für den Torwart.
Wenn der Torwart den Raum verlässt, und es kommt zu einem Zusammenprall mit dem angreifenden Spieler, der einen Tempogegenstoß läuft, ist dies IMMER eine rote Karte für den Torwart. Egal ob er sich auf den Angreifer zubewegt oder einfach nur dasteht. Stürmerfoul am Torwart gibt es einfach gar nicht!
TheBlueberry737 1 year ago 14
@TheBlueberry737 laber nich, du hast keine ahnung .ich bin schirie und das is ein stürmelfoul da der torwart schon steht und der gegenspieler gegen ihn läuft
sebi96123 1 year ago
@sebi96123
Schön dass du "schirie" bist... dann bist du jedenfalls ein schlechter.
Es wurde dieses Jahr in den Regeln festgeschrieben, dass es KEIN Stürmerfoul am Torwart mehr gibt. Davor wurde dies allerdings auch häufig so gepfiffen.
Es ist komplett egal, ob der Torwart sich bewegt oder nicht.
TheBlueberry737 1 year ago 2
@TheBlueberry737 Was denkst du denn?!?
Das ist ein klares STÜRMERFOUL!
Wer zuerst steht hat immer Recht!!!
Da die Torhüterin stand ist dies ein klares Stürmerfoul!!!
HackersBusted 1 year ago
@TheBlueberry737 nach den neuen Regeln Richtig !
Hanno9966 10 months ago
@TheBlueberry737 guck mal auf das Datum ... damals wurde die Regel noch nicht fest eingeführt also ist das ein klares Stürmerfoul ... Außerdem ist das unsportlich erst leigen zu bleiben und dann direkt aufzustehen und wieder rumzumeckern ... Entweder man hat was oder man hat niiks und steht einfach wieder auf ... so ist Handball , das ist nicht so eine Schauspielerei wie beim Fußball
TheHolidayonice 9 months ago
@TheHolidayonice
Wer schaut eigentlich mal auf die Torhüter!!!???
Wenn der Angreifer auf den Torwart springt soll das dann auch mit ROT für den Torwart bestraft werden.
Immer nur die "armen" Feldspieler. Einfach lächerlich!!!
Es grüßt der 7m Killer
supersumi 8 months ago
Comment removed
TheBlueberry737 1 year ago
Also ich hab' da vor wenigen wochen noch mit 'nem schiri drüber gesprochen und die haben's jetzt in den regeln drinne das der torwart wenn er rauskommt den gegenspieler nur berühren muss um rot zu kriegen.
Micha12k 1 year ago
Rote Karte ist richtig. Das kann auch niemals ein Stürmerfoul sein weil die Torfrau ein Schritt nach vorn macht.In den neuen Handballregeln ab dem 01.07.2010 ist solche Situation klar geregelt und zwar mit einer Roten Karte. Und das ist auch berechtigt, denn sowas ist höchst gesundheitsgefährdend.
pokerango 1 year ago
@pokerango äääähm wolte nur sagen die torhüterrin hat nicht zur zeit den schritt nach vorn gemacht als die stürmerin den ball hatte sondern sie war schon im stillstand und hatte das andere nur nachgezogen das heist sie war im stillstand auch wenn sie das 2. nachgezogen hat deshalb ist das ein stürmerfaul
das ist jedoch für einen einfachen schiedsrichter nicht zu sehen das hat man auch erst in der zeitlupe gesehen
ABER ROT??? das ist überreagiert entweder partei oder der schiri is dumm
Triveling 1 year ago
Na dann zähl mal den Ballflug, wenn hier nicht grade schneller gespult wurde sinds nicht mal ganz 2 Sekunden ;). Es gibt genug gute, erfahrene Schiedsrichter die das bestätigen.
tiermitm4 1 year ago
Alle die hier schreiben dass es Stürmerfaul ist haben keine Ahnung. Es ist ne gefärhliche Situation, und der Ball kommt von hinten, Angreifer kann nicht wissen was vor ihr steht und Tw weiß es, die Angreiferin konnte da gar nichts machen.
tiermitm4 1 year ago
@tiermitm4 Trotzdem Stürmerfoul. Der Ball fliegt ca. 4-5 Sekunden.
Das reicht um mal nach vorn zu schauen.
tauerbauer 1 year ago
Natürlich ist das Rot für März -.-
SuperLadyGaga11 2 years ago
Rot ist schon richtig. Zumal die TF nicht stand, denn in der ersten Einstellung ist zu sehen, dass sie den Schritt nach vorne gemacht hat, denn niemand steht mit einer Ausfallschrittbewegung nach vorne... Von daher war sie in Bewegung. Daher kann es kein Stürmerfoul sein. Zudem ist es eine klassische Situation von zuspät gekommen, und dann ist es nunmal Foul der TF ganz klar...! Rot ist da schon richtig!
BO4Ever87 2 years ago
idioten schiris!
STÜRMERFOUL!!!
BTSVGutsMuts 2 years ago
Die Schiris Haben NULL ahnung wenn der Verteidigende Spieler STEHT oder in der RÜCKWÄRTSBEWEGUNG ist ist es GANZ KLAR Stürmerfoul wofür höchstens der Angreifer bestraft werden kann.
DWOX2 2 years ago
nicht nachvollziehbar die entscheidung.....
g0uano 2 years ago
Gestern bin ich mit meiner Kollegin zusammengeprallt. Sie hat eine kleiner Gehrinerschütterun :S. Das tut so weh
MsnGirlie 2 years ago
geht mir so auf den sack, das man da jetzt mit aller macht versucht dem torhüter zu "verbieten" (harte strafen etc.) den raum beim tg zu verlassen.
"nur der torhüter kann diese situation verhindern". ist durchaus richtig.
was ist mit den mittlerweile oftmals absichtlichen kopftreffern?
kann auch nur der werfer verhindern.
da wird nichts gemacht...
sgidar 2 years ago
Nach der neuen Regelung ab 2009 eindeutig rot für TW. Nur er kann diese gefährliche Sitaution verhindern.
Auch nach alter Auslegung rot. TW hat keine Chance auf den Ball, geht nur gegen den Körper und befindet sich noch in der Bewegung. Auch wenn ekein Absicht zu unterstellen ist, ist das rot
klafnetsrot 3 years ago
Du redest nen Schwachsinn.
Das ist ein klares Stürmerfoul. Sobald der Aberwehrspieler steht und der Gegner hineinrennt.
Wenn ich als Abwehrspieler nen Schritt nach Außen machen, kann ich ja auch nicht damit rechnen, dass der Angreifer so springt, dass ich ihn berühre. Bekomme aber trotzdem 7m und gg. 2min.
Nosehead89 3 years ago
junge, der Moderator soll doch bitte still sein.
er sollte selber aufs spielfeld gehen und sich vom TW so "umhauen" lassen. Auch wenn sie gestanden ist rechnet kein spieler damit das der TW vor einem steht.
Richtige Entscheidung:ROT!!!
1988armin 3 years ago