e le scie diventavano sempre piu grandi,fino ad avvolgere tutto il cielo,e disse: sapranno loro quello che stanno facendo?
credete che un uomo di quasi cent anni non conosce il cielo?
preciso che ancora guida,ha una clio verde e vive in montalto di castro.
io non mi sono dilungato a parlare di scie chimiche con lui,pero la sua opinione senza che io avessi fatto nessuna ipotesi,mi ha fatto capire molto!!!! TUTTO.
mia madre ottantenne ha conosciuto ,dopo la morte di mio padre,un signore..lui ha 97 anni e una persona lucidissima ed entrambivivono a montalto di castro.
lui e un contadino ed ha vissuto tutta la vita all aria aperta.
l anno scorso sono andato da loro per 15 giorni,parlando con lui vidi un aereo di quelli con le scie persistenti!!! gli chiesi che pensava...mi disse che quando passano quegli aerei tutto il cielo in poco tempo si faceva opaco,come malato...
@odysseios Non saprei dirti, se siano aeroplani civili o militari, quelli che rilasciano le strane scie. Non sono un esperto di questo tema che appassiona moltissimi utenti.
Posso però dirti, ciò che i miei occhi hanno visto: scie, moltissime scie, le quali non svanivano nemmeno dopo molte ore,dal passaggio degli aeroplani che le avevano rilasciate. E, come ti dicevo, spesso assumevano la forma di nubi simili ai cirri, che però cirri veri non lo erano.
@savonarolas La cosa agghiacciante è passare la domenica a contarli e fotografarli ...una trentina solo dalle 10,30 al tramonto sulla mia testa.. non è un bel vivere!!!
Non ho nessuna conoscenza tecnico-scientifica per avvalorare o screditare sto video, io do solo a ciò che vedo, e purtroppo di sti voli ne vedo tantissimi, troppi.. DA IMPAZZIRE!!!! grz per la risposta ;)
@TUTTI Invece di stare lì a sfottere e sparare catsate, perchè invece non provate a dare una spiegazione plausibile a questi fenomeni??? Provate a spiegare almeno il perchè di TANTI VOLI MILITARI sulle nostre città.... anche lasciando perdere per un attimo le scie dico.... attendo vs.
Ahahah certo, viaggiano alla stessa quota e incrociano le traiettorie, tu si che sei un fisico-chimico attendibile, ma la cosa più divertente dev'essere vedervi mentre, presi dalla paranoia, puntate la videocamera al cielo e urlate: "Eccoli, bastardi!!!"
@MrAnticulture impossibbbbile, visto che ci viene data dal grande complotto mondiale, o meglio NWO, se poi la vendi all'ingrosso oppure con meno concentrazione allora quello è un altro discorso.
all'autore del video dico solo questo... te' studia un po'.... cerca le risposte alle tue domande qui e finiscila di condividere fesserie che passi per cretino..... vai al sito md80.it e leggi..... ciao
sarebbe curioso verificare se gli aerei sono dissimili o meno da quelli che decollano dalle decine di basi militari statunitensi sparse su tutto il territorio italiano, possibile che nessun abitante in prossimità di queste basi si sia mai posto il problema?
Bellissimo video...prova inconfutabile...mi domando dopo tutta quella corruzzione e malavita che vediamo ogni gg in tv, sopratutto in Italia.
Perchè siete così scettici sulle scie chimiche?non fanno ben di peggio lo stato ed i politici tutti i giorni?vi sorprendete così tanto e pensate che cose del genere non possano esistere?nel 2011?
ho visto il documentario : Oscuramento globale. Adesso capisco perche stanno irrorando l'atmosfera con l'alluminio!!! il pianeta terra e alla frutta,ma questi dell'energia fossile,cercano di arrampicarsi sugli specchi,usando una cura peggiore della malattia stessa!!! :(
Orsu` mie pecorelle smarrite, ritrovate la via per la libreria e leggetevi un libro di fisca (in alternativa che wikipedia...) per capire che cosa e` la condensazione, cosi` la smettiamo di sparle grosse ^.^
@qpidrome Chi mi dovrebbe pagare? Quando persone di modesto livello culturale fanno gli scienziati-investigatori è molto pericoloso perchè diffondono idee subdole, che possono attecchire su altra gente culturalmente debole. Questo video ha una valenza scientifica pari a zero e pertanto meriterebbe di essere eliminato dalla pubblica diffusione. E persone come te che alimentano questi miti meritano solo di essere mandate a cacare.
@ingsandro avrò anche un modesto livello culturale come tu dici sebbene non ci conosciamo e se lo deduci dal linguaggio che ho usato nella mia risposta chi è limitato non sono di certo io. non serve un alto livello culturale per capire che i nostri cieli vengono irrorati con sostanze che di certo non fanno bene né a noi né alla terra, io stesso ho fotografato un aereo che rilasciava una scia persistente sulla stessa quota di un aereo che non lasciava alcuna scia, mi spiegheresti perchè?
AHAHAHAHAHAH...che buffonata! Il fatto che un aereo sia senza scia non significa nulla. La separazione verticale minima (al di sopra dei 29k ft) è di 1000ft cioè circa 300m pertanto è impossibile fare valutazioni come le vostre che si basano sulla sovrapposizione d'immagine di due aereomobili, magari diversi, che volano a diverse migliaia di metri per non parlare dell'errore di parallasse...l'approssimazione è enorme. 1000 ft di quota influiscono sulla presenza o meno delle contrails. RIDICOLI!
scie kimike o non scie kimike a me nn sta bene ke sti aerei mi rendano il cielo nn limpido con queste nubi artificiali mi da fastidio, una volta ne sn passati talmente tanti ke nel giro di due ore tt il cielo si è velato ed il sole praticamente nn c'era più.....e mi hanno danneggiato anke con l'irraggiamento dei miei pannelli solari.....maledetti!
@Attuyat non riconoscere l'evidenza mi insulta La probabilità di contrails sotto gli ottomila metri scende di parecchio quindi la maggior parte degli aerei a 5000 metri che fanno scie lunghe e persistenti non sono contrails. SIGNIFICA CHE I SAPIENTONI DETRATTORI DELLE SCIE CIMICHE HANNO TORTO. E DEVONO RICONOSCERLO SE SONO COLTI.
@garage85able Quando il cielo è terso, vedi "le mani di tanti geometri" che tracciano linee bizzarre sopra le nostre teste. Linee che si intersecano tra di loro e che, dopo 5 o 6 ore che sono state disegnate, prendono la forma di tanti cirrostrati diafani, vere e proprie nubi, ovviamente artificiose.
@odysseios I cirrostrati naturali si formano ad alta quota, circa a 10-12 mila metri. Sono nubi diafane, pressoché isolate. Solitarie, direi. Nell'arco di pochissimo tempo svaniscono, per effetto delle correnti ventose.
Quelli artificiali, invece, li puoi vedere formarsi anche a quote decisamente inferiori. Io ho potuto constatare, che dopo il passaggio di alcuni aeroplani, rilascianti strane scie, di lì a 5 o 6 ore, queste si dilatavano, simulando nubi di forma simile ai cirri.
Che razza di video!! Ho fatto delle foto a mia moglie che reggeva in mano una colonna dorica di 4 metri, al mio paese lo fanno in tanti, la stessa cosa fanno a Pisa con la torre, siamo tutti maghi ? Basta tener in considerazione il principio della prospettiva e diventa possibile, anche aerei di dimensioni diverse possono sembrare uguali se visti da opportuna distanza. Dove sono le cifre? Non vedo nessun dato che possa dimostrare quello che si afferma, a me serve la logica, non i racconti !
@hornets599 non riconoscere l'evidenza mi insulta La probabilità di contrails sotto gli ottomila metri scende di parecchio quindi la maggior parte degli aerei a 5000 metri che fanno scie lunghe e persistenti non sono contrails. SIGNIFICA CHE I SAPIENTONI DETRATTORI DELLE SCIE CIMICHE HANNO TORTO. E DEVONO RICONOSCERLO SE SONO COLTI.
morstuaedetunonno- Hahaha..dici bene, ce ne sono tanti "coioni" con finte lauree come il Lapo Elkan. il Trota e la "Colta" Gelmini (con il suo tunnel di neutrini Ginevra-Gran Sasso) e qualche poveretto senza cervello va dietro alle loro affermazioni...se altri cercano di farli rinsavire gli mandano contro Polizia e Carabinieri: Oggi gira tutto così...ecco perchè il Berlusca è (ancora) convinto di essere un Padreterno, Bossi l'arcangelo Gabriele, Brunetta il puffo etc.., c'è poco da ridere :-D
confermo che questo fenomeno naturale o no è reale e lo osservo parecchie volte durante l anno dal terrazzo di casa mia. proprio adesso aerei passano continuamente ogni circa 15 minuti e rilasciano scie smisurate che espandendosi coprono un cielo che stamattina era limpidissimo. che il governo smentisca se può farlo. ore 14.05 del 07/05/11 località verucchio (prov. rimini)
@ilmaro1986 ma dipende sempre dal tasso di umidità relativa che c'è al momento nella tua zona, gli aerei passsano ogni 15 minuti xkè il traffico aereo è quintuplicato negli ultimi anni...
@paolinhos senti io sono un buon osservatore e ti parlo di un continuo passaggio di aerei che lasciano sciee persistenti e perfettamente parallele. Decine di aerei nell'arco di pochi minuti e tutti nella stessa direzione e verso. In meno di un'ora il cielo è cambiato da azzurro a biancastro e solo per un porzione di cielo.
è così anche se avete tutto il diritto di dire che è normale.
vorrei sapere anch'io la verità e il governo deve dare spiegazioni se non cè nulla di cui preoccuparsi.
@ilmaro1986 purtroppo è così perchè se vogliamo spostarci tocca prendere un qualche mezzo, molto probabilmente stai vicin oad un' aerovia molto trafficata.
ragazzi documentatevi seriamente che se rivolete il cielo com' era iniziate a fare meno della macchina e della corrente elettrica...
@paolinhos beh, il fatto che i governi non smentiscono in maniera convincente il fenomeno è di per sè preoccupante, e che tanti politici preferiscono non parlarne e sanno è provato, ed è sbagliato dire che sono tutte cazzate a prescindere come fai tu perchè non puoi sapere se oltre al normale vapore acqueo in aria viene aggiunto dell altro. quindi non fare il saputello e porta prove così potrai dire di no, ok?
@ilmaro1986 povero bischero, stai rigirando la frittata, le prove le dovete portare voi che ci credete a ste cazzate, intanto questo video nn prova una beata fava, sono 2 aerei ripresi sgranati e che hanno le ali inclinati diversamente, per quello che ne sapete potrebbero essere 1 a 8.000 metri ed 1 a 10.000.
io non faccio il saputello, io mi appoggio a leggi della fisica e della aereodinamica esistenti, semmai siete voi che prendete per oro colato tutto quello che vi viene fatto credere.
@paolinhos 1/2 non devo essere un genio della fisica per sapere come si forma il vapore acqueo. come ti ripeto rilasciare sostanze da un aereo in alta quota è una cosa semplicissima e facilmente oscurabile, quindi non si può escludere con leggerezza ma bisogna indagare sulla composizione dei terreni. se qualche anomalia ci sarà salterà fuori.
@paolinhos 2/2 non credo che col racconto di fatti da me osservati io finanzi chissà chi. poi nel merito del video io non ci sono mai entrato e a teorie complottistiche non credo fino a prova matematica , quindi prima di sparare a zero su persone che non conosci pensaci e porta rispetto capito? ti salutoooooo
@ilmaro1986@ilmaro1986 ciao anche a te, continua a credere a quello che vuoi ma non dire a me di produrre delle prove quando io mi appoggio a leggi fisiche per dirti che è tutta una cazzata.
cmq io rispetto te l'ho portato finchè non mi hai dato del saputello, forse non ti è venuto il dubbio che parlo con cognizione di causa a differenza di questi 4 sciroccati che portano avanti queste tesi senza averne le prove???
quindi prima di dirmi porta rispetto rileggiti quello che ci siamo detti.
@ilmaro1986 inoltre sono venti anno che rompete con sta cazzata, a quest'ora dovremm oessere tutti morti se fosse vero o tutti infettati dal fantomatico morgellons (che in realtà è la parassitosi allucinatoria).
impara le leggi della fisica, studia e dopo prova a farti un'idea tua invece di un qualcosa che si sono inventati 4 nullafacenti che avevano bisogno dei soldi di voi boccaloni...
il fenomeno sono scie di condensa, nn ci sono prove, in terra vengono trovati poi bario ed alluminio, di cosa è fatta la terra e la polvere che vola: bario ed alluminio....
Il fenomeno è reale, ma questo filmato non dimostra niente. Non è detto che i due aerei siano alla stessa altitudine visto che potrebbero avere dimensioni diverse...
ma sono diversi, hanno le ali angolate in maniera di versa e non sono di sicuro alla stessa altitudine fave, ma certo che nn avete nulla di meglio da fare, scopate di + invece che credere alle cazzate....
ma poi da terra come fai a sapere a che altitudine sono coglione, come fai a misurarlo su uno sfondo azzurro che ti crea un effetto ottico di immagine bidimensionale, siete proprio dei dementi, nn c'è altra spiegazione....
ma sono diversi, hanno le ali angolate in maniera di versa e non sono di sicuro alla stessa altitudine fave, ma certo che nn avete nulla di meglio da fare, scopate di + invece che credere alle cazzate....
ma stai scherzando? pretendi di far credere alle scie con un video del cazzo come questo?
Il problema esiste davvero purtroppo ma grazie a gente come te che fa circolare video assurdi sara' difficile svegliare la gente su questo problema grave delle scie chimiche!!! che purtroppo esistono e' realta'...
alla mattina sulle nove sopra casa mia passa un aereo che lascia scie chimiche al tabacco,se sono in bagno su water, altrimenti all' aroma floreale per odorare la casadopo che mia mamma l'ha pulita!!........
Attenti gente!!! Questi sono dei bugiardi matricolati perchè: 1- non è vero che due aerei siano alla stessa quota perché apparentemente granadi uguali, E LE DIMENSIONI?!? 2- neanche dei pazzi incrocerebbero le rotte A MENO DI CENTO METRI! 3- la scia di condensazione dipende anche dal carburante, quello di provenienza est europea è più raffinato e quasi non contiene acqua 4- Un aereo irrora scie chimiche SUL PROPRIO TERRITORIO???? BUGIE PER SVIARE LA GENTE DALLE VERE LOTTE!!! VENDUTI AI PADRONI!!
Questo video non so quanto sia realistico anche lo sfondo ecc sono un po' "strani" sta di fatto comunque che le scie chimiche sono un dato di fatto, l'argomento è stato preso in questione anche all'interno di vari parlamenti tra cui quello italiano.
m'andate a cagare!!!! LOLL!!!!!!!!!!!!!!!!! ma sperate che qualcuno ci creda? troverete una decina di coglioni come voi forse!! ahahahabwbabahwbahwbabababahwhwhwhawhwhahhshahahahah!
@cicciubirillu e' piu' facile che vedi un maiale volare, ma tu poveretto, che hai il cervellino di un calamaro hai bisogno di concetti semplici e basilari, quindi non sforzarti di capire altrimenti ti scoppia la testa
Cospirazioni segrete si aggirano attorno a noooooiiiii uuuuuuuhuuhuhu|!
Mamma mia! Sapete che c'è gente che raccontando in giro cazzate come gli ufo e le scie chimiche ha scritto libri ed è diventata miliardaria solo perchè i creduloni come voi guardano ste stronzate! UAHAUHAUHAUHA
bastardi di merda..qualcuno ha bloccato i download da tanker-enemy.tv e nn si riesce a vedere un video normalmente senza che si blocchi...figli di puttana...se anche voi avete riscontrato questi problemi mettete un pollicione in su al mio commento..in modo da avvertire i fondatori del sito e poter prevenire
Che stronzata, l'aereo che rilascia scia potrebbe essere un A330 o un 767 o 777 mentre quello che non ne rilascia un A320 o un 737. Hanno quasi la stessa sagoma (capirai, con un video così sgranato come si fanno a vedere a vedere le differenze) ma sono quasi uno il doppio dell'altro come dimensioni. Ergo uno vola almeno al doppio dell'altitudine dell'altro...
@gnomettosamuele carissimi ingegnieri metereologici credete a quello che volete voi, ma le scie di condensa non possono durare al massimo più di 30 secondi.
@Ivansu1 E chi l'avrebbe mai detta 'sta stronzata? Una scia di condensazione è come una nuvola e può permanere pure ore se ci sono le condizioni giuste.
@corazonado Mi sembra che l'asino sia lei, non avendo ancora capito che le scie chimiche sono reali. Presumo che tu non abbia la mia età, altrimenti saresti a conoscienza che i cieli di venti o trent'anni fà non avessero questo aspetto. Penso che tu sia solo una testa di cazzo qualsiasi come tanti.
@Ivansu1 Come sopra ! Essendo io del '71 i cieli li ho visti eccome.. Hai ragione, le scie sono reali ma non dimostri alcunchè in merito alla loro composizione chimica. Nel tuo video ci sono una quantità di sciocchezze che metà bastano.. Ringrazio anche per l'epiteto ma non posso tenerlo in quanto non mi è conforme ! :-)
@Ivansu1 bah io sono del 72 e le scie me le ricordo anche quando avevo 6 o 7 anni.... se chiedete a quelli di 90 anni probabilmente si ricordano anche di quelle lasciate dagli aerei a pistoni.....
Siamo sempre di piu a comprendere come stanno le cose e che c e dietro a sto schifo di scie chimiche .grazie per il tuo video.ps per tutti quelli che si affannano a dare spiegazione tecniche del c.... lasciate perdere e andate al primo luna park che trovate e divertitevi.
Uno fa la scia xke è scarburato XD come quei furgoncini diesel ke quando accelerano fanno il fumo nero mentre quello dietro col motore a metano che non fuma assolutamente è costretto a respirare lo scarico di quello davanti :p
@ZioTok83 No, la tua non la voglio piu perch'è adesso ne è uscita una piu bella che vista da sotto sembra azzurra e nessuno la vede. La prova è nel filmato, il terzo aereo, di mia proprietà, non sembra fare la scia, ma invece c'è. Ps, tra due mesi esce l'HAARP 2, con antenna nascosta cosi nessuno vede un cazzo. Bella compagno massone, ci vediamo il 18 tu sai dove.
@qpidrome Ho detto che la vendo genio............ è ovvio che qualcuno mi paga. Da ora sei eletto come Ispettore Gadget delle scie chimiche. O se preferisci, Superdetective Conan.
L'autore del filmato sostiene questo video una "evidenza incontrovertibile" dell'esistenza delle scie. Perchè incontrovertibile? Ne avrei di dubbi riguardo questo clip. Con che certeza si afferma che i due velivoli sono delle stesse dimensioni, alla stessa altezza e viaggiano alla stessa velocità? Con una ripresa di 3 secondi scarsi effettuata a circa 2000 metri di disanza dalla quota di crocera dei due aerei?
In primo luogo gli aerei non hanno tutti le stesse dimensioni, dunque questa analisi sommaria non prova assolutamente che siano alla stessa altezza.inoltre l'occhio umano non è uno strumento così preciso da poter rilevare una seppur minima differenza di dimensione che corrisponderebbe invece ad una distanza notevole tra i due aerei , in ultimo ma non da ultimo la formazione delle famose scie dipende dalle condizioni LOCALI dell'aria e dal tipo di motore dell'aeromobile.
adesso dico io.. ma secondo voi possono mai essere alla stessa quota? e che cazzo è un air show che si incrociano cosi vicini? quello senza scia è più basso.. ancora con queste cazzata delle scie chimiche...studiate un po di fisica...
LETTORI, provate a cercare con Google scrivendo "depletedcranium chemitrails" Troverete un bell'articolo "Are this chemitrail planes?" Provate a leggerlo attentamente, e vedrete come questi diffamatori della realtà vengono tranquillamente sbugiardati!!
NON CI CASCATE, sfruttando la vostra credulità raccolgono fondi facendovi credere alla ricerca, ma gli unici a guadagnarci saranno loro!! Gli esperimenti sul clima ci sono, certo, e HARP è anche pubblico, ma queste sono solo fandonie!!!
@racoraumo non siamo creduloni...almeno non io,solamente che come faccio a capire la veritά se uno dice si e l´altro no...uno dice nero e l´altro dice bianco...io non credo a nessuno neanche a te e al tuo articolo,chi mi dice che non sei stato tu a scriverlo magari vuoi imbrogliarci....é tutta cosí sta storia di merda.....non ci si puo fidare di nessuno.e quell´altro stronzo che mi chiama piccolo scenziato che cazzo vuole da me????
Quale sofisticatissimo strumento hai usato per dire che sono alla stessa altezza? Uno potrebbe essere più grande e più in alto, ed apparire della stessa dimensione di quello più in basso. Poi, che le scie debbano dissolversi in fretta è un'idea vostra, dipende da decine di fattori. Ultimo, motori diversi hanno caratteristiche diverse, e può anche essere che alla stessa altezza uno faccia condensa e l'altro no! Ma quanto riuscite a sfilare dalle tasche di chi vi dà retta, poveracci loro.........
Io ne ho parlato x la prima volta con i miei amici qualche giorno fa(che, tra l'altro, devo dire che nn sono di mentalità molto aperta!!!) ....cmq dicendogli che neanch'io ci credo tanto a queste... "cazzate"! Però nn capisco ...se sono cazzate xchè alcuni video( vedi Piero Pelù e Fazio) vengono censurati dai vertici RAI, per le lamentele dei politici??? ....una risposta (decente!!!) a questo sarebbe ...illuminante!!! ...e nn voglio commenti da chi è pagato x ridicolizzare queste cose!!!
Tra l' altro si può notare la grande differenza di velocità dei due aerei. L' andatura del velivolo senza scia di condensazione è molto più veloce dell'altro: se fossero alla medesima altezza sarebbe quasi un mach 2, impossibile da raggiungere per un aereo di linea che non va oltre i 900-1000 km orari di massima. Le leggi della prospettiva insegnano che più è vicino un oggetto in movimento, più risulta veloce all' osservatore, ergo deduco che l'aereo in questione è ad una quota inferiore
@adrianomeis79 Vedi di darti una bella calmata..stupido coglione sarai te! Sei sordo? Ti ho detto che un mio collega è amico di un pilota militare che lasciava lui stesso queste scie al largo della Maddalena.. ignoriamo anche questo? Rimanete ignoranti.. UNA VOLTA PER TUTTE QUESTE SCIE ESISTONO NON SONO COMPLOTTISMI!!! APRITE GLI OCCHI CAZZO! NON SONO NORMALI SCIE UNA VOLTA PER TUTTE SVEGLIATEVI!!!!
@TIX74 sono solo nuvole imbecilli!basta alzare gli occhi al cielo per rendrsi conto che sono palesemente nubi allunagate,le scie chimiche sono solo nella vostre menti plagiate dalla corsa al complotto che sta caratterizzando questi ultimi anni!io invece ho un amico importante scommetti che ti faccio chiudere la bottega?
@adrianomeis79 Chiudi la tua bocca piuttosto..te e i tuoi amici importanti potete solo andare a quel paese! Scie allungate? Sei così sicuro di quello che dici da scommetterci la tua vita o quella dei tuoi cari? Nuvole allungate? Che cazzo dici, vedi che parli senza sapere cosa dici? Queste scie sono formate durante il passaggio degli aerei! Le ho persino filmate. E guarda caso dopo qualche ora queste si dilatano e lasciano un velo biancastro nel cielo..questa è la verità! Non quella che credi te
@adrianomeis79 Non sono nuvole.. cazzo lo puoi vedere da te!!! Non ci vuole uno scienziato! Cerca di osservare meglio il cielo e guarda le scie lunghe lasciate da certi aerei. Non si dissolvono e col tempo si espandono... un giorno mi darai ragione.Possibili che sei così ottuso? E sei pure convinto di avere ragione,da non credere! Se ti dico che ho una conoscenza cheha confermato questa ipotesi allora o pensi che racconto balle o vuoi saperne una di lui! Ovviamente te hai la verità in mano..
@adrianomeis79 Che fai minacci? Spero tu stia solo scherzando, dato il mio lavoro non ti conviene minacciare. Minacci? Cosa faresti? Sei uno di quelli che fa DISINFORMAZIONE? Orar non mi viene il termine esatto.. Sei pagato per farlo? Ah allora sai anche tu la verità delle scie vero? La gente come te mi fa schifo, siete voi che fate andare il mondo a puttane!
verità ?la cosa giusta! ma cos'è la verità? la verità è la fine del mondo! e noi non possiamo consentire la fine del mondo in nome di una cosa giusta, abbiamo un mandato noi, un mandato divino. Bisogna amare così tanto Dio per capire quanto sia necessario il male per avere il bene. Questo Dio lo sa.... e lo so anch'io.
@adrianomeis79 Mettiamo che tu sappia qualcosa che io non so, e che tu non ti stia prendendo gioco delle persone, mi interesserebbe sapere di che fine del mondo stai parlando, 2012? State salvando il mondo con le vostre scie? Spiega che sono curioso e sempre aperto a sapere cose nuove...
@adrianomeis79 non abbiamo bisogno di amare dio,non io,ognuno έ libero di credere ma la cosa giusta é ammazzare stii vicini rumorosi di merda.....ehm cioé dicevo la cosa giusta di sicuro non ha nulla a che fare con le religioni
@TIX74 verità ?la cosa giusta! ma cos'è la verità? la verità è la fine del mondo! e noi non possiamo consentire la fine del mondo in nome di una cosa giusta, abbiamo un mandato noi, un mandato divino. Bisogna amare così tanto Dio per capire quanto sia necessario il male per avere il bene. Questo Dio lo sa.... e lo so anch'io.
@TIX74 siete dei pezzi di merda.... 1 di voi 2 ha torto e uno ha ragione peró lo stronzo é quello che sa la veritá e vuole disinformare láltro quindi mi auguro che crepi bastardo sta confusione di merda che create...
@cesko123456789 Dai vedi di calmarti. Infatti io non voglio assolutamente creare confusione ma una volta per tutte dire LA VERITA' quella vera!
Puoi scoprirla tu stesso; apri gli occhi e da domani osserva spesso il cielo e cerca queste scie lunghe, vedrai che scie di normali aerei si dissolvono dopo poco e lasciano una scia pressochè corta, mentre le scie chimiche sono molto estese e se le fotografi ogni circa 10 minuti noterai che sidilatano a formare una specie di velatura biancastra nel cielo
Fai questo esperimento e capirai che non voglio farti confusione, te ne accorgi da te! Vedrai queste scie dilatarsi fino a velare il cielo di questa sottile nube biancastra.Infatti noterai che il cielo non è limpido, blu assoluto ma spesso vedrai una patina biancastra..anche al tramonto a volte si vede il sole poco nitido, dietro ad una specie di foschia che non è sicuramente di origine naturale! Poi torni qui e mi sai dire chi hai ragione! Capisco la tua frustrazione mi dispiace davvero tanto.
@TIX74 guarda che é da 3 anni che ci vado dietro, so cosa fanno ma non ci sono prove. cioé tu hai preso ste scie e le hai esaminate? io vorrei farlo ma non ho attrezzi adeguati e anche se li avessi non ne sarei ingrado. e poi. con tutti sti video che uno dice una cosa e l´altro smentisce i commenti anche....di sicuro la veritá non la posso trovare in mezzo a questa confusione se non credendo a quello che voglio indipendentemente se sia giusta o sbagliata non trovi?
@cesko123456789 Sopra scrivevo che ho un collega amico di uno che lavorava nell'aeronautica militare che queste scie le spargeva al largo della Maddalena, non so se hai letto sopra.L'ho scritto.Poi ovvio, io non ci ho parlato direttamente con questa persona, ma se questo fosse vero come penso che sia, (il collega è affidabile) non penso ci possano essere ancora molti dubbi. Altra prova: una gelatina che si raccoglie in certe zone del nordest sull'erba, frutto della precipitazione di questi sali
@cesko123456789 Ahahah sei troppo forte! :)) Comunque se sei sconfortato da quello che dicono gli altri la cosa migliore è verificare di persona quindi alza spesso gli occhi al cielo, fotografa, vedi come queste lunghe scie si trasformano in velature biancastre che coprono il cielo, poi mi fai sapere cosa tu stesso hai dedotto ok? Ci saranno sempre gli imbecilli che diranno che non esistono, come c'è gente che crede ancora che la terra sia piatta ( esiste ancora una "setta" che ne è convinta!)
@TIX74 il problema è che nella "setta" delle persone che non credono alle scie chimiche ci sia il 99,9% del mondo scientifico e accademico ... ah ma loro sono cattivi e respirano un'aria diversa dalla nostra è vero
Non sono alla stessa altitudine. Basta osservare il movimento più veloce dell' aereo più in basso, che evidentemente attraversava uno strato di aria più secca. Quale pilota sarebbe tanto coglione da intersecare la rotta di altro aereo tagliandogli la rotta ? Un minimo di ragionamento basterebbe
io penso che le scie chimiche siano una bufala bella e buona. Se non lo sono, non sono nocive. Semplicemente perchè nuocerebbero anche a chi le produce. L'aria che respiriamo è la stessa per tutti.
La condensa naturale degli aerei si forma sopra gli 8000 metri proprio per una differenza di temperatura tra il getto d'aria calda fuoriuscita dal motore e l'aria fredda presente a quell'altezza. Ora questa condensa essendo niente poco di meno che ghiaccio si scioglie progressivamente in pochi minuti ed ha una coda relativamente corta. Le scie artificiali invece sono lunghe e persistenti per ore, si allargano e formano una foschia nel cielo.......
la condensazione è il passaggio da vapore a liquido, il brinamento è il passaggio da vapore a ghiaccio, meno male che l'ignorante sono io!
il vapore acqueo prodotto dalla combustione condensa diventando acqua o brina diventando direttamente cristalli di ghiaccio. Il vento in quota decide quanto rapidamente questa acqua o questo ghiaccio si disperdono . Ho visto scie durare a circa mezz'ora e altre sparire in secondi. Potevi venire a Rivolto a vedere l'air show delle frecce.
tanto voi scettici del cazzo non crederete mai nemmeno se lo vedete...hanno fatto varie interrogazioni parlamentari,ne ha parlato di pietro e anche in altri governi...ma che ve lo dico a fare voi siete i classici discotecari di merda che vivono di merda....voi eravate sicuramente dalla parte di chi diceva che la terra era piatta o coglioniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ...e poi hanno analizzato le acque di determinati posti e hanno trovato bario e alluminio in grande quantità..buona
Ma perche' offendi ?? ogni persona ha le sue idee... il fatto che offendi, pero' mi fa pensare che le tue siano poco motivate, altrimenti basterebbe esporre le tue ragioni e tutto sarebbe semplice... forse, mi dico, le tue ragioni hanno poco di serio e razionale e sono solo dei sentito dire ?? insomma di "certo"... cos' hai ? diccelo. Attendo... Saluti.
@019173 non voglio perdere tempo con le persone che non credono alle scie chimiche,signoraggio bancario,massoneria ok pensate che tutto vada bene ok auguroni di cuore
@matteox10183 Signore belle e cari signori miei per avere prova che le chemtrails raccontate su internet SONO UNA BUFALA vi consiglio di: 1) parlare con piloti di aerei civili o militari 2) parlare con amici che abbiano genitori, fratelli o parenti piloti 3) frequentare forum di piloti aerei..SARA' LA VOLTA CHE PRENDERETE COSCIENZA DI ESSER STATI VITTIME DEL PIU' GRANDE BLUFF DELLA RETE!
il signoraggio bancario e' una cosa reale, ma le scie chimiche -_- voi complottisti dovreste smetterla un po' di prendere per il culo la gente cercando di spaventare con teorie del cazzo.
@matteox10183 ma perkè tu metti assieme 999.000 temi diversi dando per scontato che se uno non creda a uno di quei temi o a due allora automaticamente non crede neppure agli altri inoltre guarda che di massoneria se ne discute da 70 anni, nessuno nega l' esistenza dei massoni, non è che ce li avete spiegati per la prima volta voi con internet ma non è necessario correlarli alla scie chimiche e fare un gran minestrone...
ma basta...questi aerei saran distanti centinaia di metri se non 1-2 km altrimenti si schianterebbero..seguono la loro rotta ed è tutto automatizzato ovviamente..la prospettiva da terra schiaccia tutto per cui nn si capisce. Diverse condizioni in quota e magari diverse velocità e diversi motori e uno lascia la scia e uno no. D'altronde la mia macchina sia in inverno che in estate emette un pò di fumo di condensa visibilissimo, altre nuove appena messe in moto non lo fanno..e allora???
@PuccaLover83 Sei proprio stupido........la mia macchina lascia la scia d'inverno e d'estate...........le auto nuove non lo fanno............la tua idiozia e la tua ignoranza non hanno limiti...............!!
non sai nemmeno con chi parli e sei molto maleducato, sono quasi laureato e pure meccanico motorista per passione (solo Alfa, le altre non le considero), la fisica e la meccanica la conosco. Ripeto, non sai con chi stai parlando.
Io ho i coglioni pieni di leggere prove e controprove, tutti sono convinti di avere ragione! Le scie chimiche esistono eccome! Finitela di dare spiegazioni del cazzo! Avete rotto i coglioni! 20 anni fa queste scie NON SI VEDEVANO MAI! Anche se il traffico aereo era inferiore, mai notate queste scie e poi cosi' persistenti!
@TIX74 Se ne sei convinto avrai le tue motivazioni, vorrei solo sapere quali, saranno sicuramente prove inconfutabili, quindi sarai certamente in grado di mostrarmele, attendo.
ma hai la 3^ elementare o cosa? 20 anni fa c'era ben altro traffico aereo pollo. Queste vostre teorie sono stupidaggini, voi complottisti C AVETE ROTTO IL CAZZO.
@xawdoo Vedi di darti una calmata...se un giorno i fatti mi daranno ragione che fai? Ti scusi? Vai a quel paese e soprattutto come ti permetti!
Ragioni con la tua testolina invece di parlare cazzate? 20 anni fa c'era meno traffico di oggi, d'accordo, ma era comunque abbastanza intenso da far sì che si potessero vedere queste scie. Invece non si vedevano MAI! Non è un complotto, , quindi datti una calmata e apri gli occhi!Distinguete i segnali d'allarme dai complottisti! Ci sono le prove...
@xawdoo Invece di sbraitare fai come me...quando vedi queste scie, fotografale come ho fatto io da casa mia, poi rifai la foto 10 minuti dopo e dopo altri 10 minuti ancora e dopo un'ora e vedrai che queste scie si espandono a formare un velo nel cielo....altro che complotti! Questi sono fatti, basta cercare le prove con i propri occhi, è sotto gli occhi di tutti, quindi invece di sbrtaitare prova a rivedere le tue idee.
@xawdoo Senti, io nn sono uno di quei "complottisti" alla Dan Brown!!! Ma sono uno a cui non piace essere preso per il culo!!!!! Però mi hanno dato del complottista per aver raccontato cosa dicevano i video "September Clues"(11 sett)...embè?...l'11\09\01 mi sono sentito preso per il culo!... io CON il RESTO del MONDO!!! Se questo fa di me un complottista e allora OK .....sono un complottista!!! ....meglio di essere un INGENUO che si crede un SAPUTELLO!!!!!!!
@xawdoo E ti dirò di più! Un mio collega ha una conoscenza, un ex pilota militare di aerei, il quale gli ha detto papale papale che le scie chimiche le lasciava pure lui dal suo aereo non ricordo se nel 1983 o 1984 sull'isola "La maddalena" in Sardegna, al largo della stessa c'erano sommergibili nucleari americani e i satelliti spia per comunicare meglio necessitavano proprio di queste sostanze che miglioravano il segnale. Se vuoi ti faccio parlare direttamente con lui, non parlo a vanvera..
Il problema è che se un pilota denunciasse e testimoniasse questi fatti verrebbero eliminati fisicamente..purtroppo questa è la schifosa verità che tu ci voglia credere o no viviamo in un mondo di merda mascherato da un posto dove tutto scorre tranquillo o quasi. Capirai che certe verità scomode e più grandi di noi non ci verranno mai dette pubblicamente. Altro che complotti, qui si tratta di gente che usa la testa e gente che si fida in tutto quello che ci viene detto e in cui crediamo
e le scie diventavano sempre piu grandi,fino ad avvolgere tutto il cielo,e disse: sapranno loro quello che stanno facendo?
credete che un uomo di quasi cent anni non conosce il cielo?
preciso che ancora guida,ha una clio verde e vive in montalto di castro.
io non mi sono dilungato a parlare di scie chimiche con lui,pero la sua opinione senza che io avessi fatto nessuna ipotesi,mi ha fatto capire molto!!!! TUTTO.
samuelemarini 1 month ago
mia madre ottantenne ha conosciuto ,dopo la morte di mio padre,un signore..lui ha 97 anni e una persona lucidissima ed entrambivivono a montalto di castro.
lui e un contadino ed ha vissuto tutta la vita all aria aperta.
l anno scorso sono andato da loro per 15 giorni,parlando con lui vidi un aereo di quelli con le scie persistenti!!! gli chiesi che pensava...mi disse che quando passano quegli aerei tutto il cielo in poco tempo si faceva opaco,come malato...
samuelemarini 1 month ago
Intanto l'aereo di sotto appare più lungo di circa il 9% rispetto all' altro.
( 9% ad altezze nell' ordine dei 10000mt è tanta roba).
Non c'è certezza che siano aerei uguali.
Non è dato sapere con quale angolazione è stata fatta la ripresa.
Sommando tutte le approssimazioni le altitudini potrebbero differire anche di chilometri.
Semplicemente inconsistente!
miciopazzo81 1 month ago 2
@miciopazzo81 no ma che dici è la PROVA DEFINITIVA !!! cmq in caso di incidente secondo te facevano il cid ?
morstuaedetunonno 1 month ago
Si tratta di aerei civili o aerei militari?
odysseios 2 months ago
@odysseios Non saprei dirti, se siano aeroplani civili o militari, quelli che rilasciano le strane scie. Non sono un esperto di questo tema che appassiona moltissimi utenti.
Posso però dirti, ciò che i miei occhi hanno visto: scie, moltissime scie, le quali non svanivano nemmeno dopo molte ore,dal passaggio degli aeroplani che le avevano rilasciate. E, come ti dicevo, spesso assumevano la forma di nubi simili ai cirri, che però cirri veri non lo erano.
TheZoopsia 2 months ago
@savonarolas La cosa agghiacciante è passare la domenica a contarli e fotografarli ...una trentina solo dalle 10,30 al tramonto sulla mia testa.. non è un bel vivere!!!
Non ho nessuna conoscenza tecnico-scientifica per avvalorare o screditare sto video, io do solo a ciò che vedo, e purtroppo di sti voli ne vedo tantissimi, troppi.. DA IMPAZZIRE!!!! grz per la risposta ;)
saramarasgrunt 4 months ago
@saramarasgrunt eh si, proprio da impazzire..
odysseios 2 months ago
@TUTTI Invece di stare lì a sfottere e sparare catsate, perchè invece non provate a dare una spiegazione plausibile a questi fenomeni??? Provate a spiegare almeno il perchè di TANTI VOLI MILITARI sulle nostre città.... anche lasciando perdere per un attimo le scie dico.... attendo vs.
saramarasgrunt 4 months ago
Questo è il top:"Sono grandi uguali quindi sono alla stessa altitudine".
darkcg79 4 months ago
Ahahah certo, viaggiano alla stessa quota e incrociano le traiettorie, tu si che sei un fisico-chimico attendibile, ma la cosa più divertente dev'essere vedervi mentre, presi dalla paranoia, puntate la videocamera al cielo e urlate: "Eccoli, bastardi!!!"
TheTurriga 4 months ago
@MrAnticulture impossibbbbile, visto che ci viene data dal grande complotto mondiale, o meglio NWO, se poi la vendi all'ingrosso oppure con meno concentrazione allora quello è un altro discorso.
ZioTok83 5 months ago
all'autore del video dico solo questo... te' studia un po'.... cerca le risposte alle tue domande qui e finiscila di condividere fesserie che passi per cretino..... vai al sito md80.it e leggi..... ciao
GiandoSax 5 months ago
sarebbe curioso verificare se gli aerei sono dissimili o meno da quelli che decollano dalle decine di basi militari statunitensi sparse su tutto il territorio italiano, possibile che nessun abitante in prossimità di queste basi si sia mai posto il problema?
MaremmaSheepdog 6 months ago
Bellissimo video...prova inconfutabile...mi domando dopo tutta quella corruzzione e malavita che vediamo ogni gg in tv, sopratutto in Italia.
Perchè siete così scettici sulle scie chimiche?non fanno ben di peggio lo stato ed i politici tutti i giorni?vi sorprendete così tanto e pensate che cose del genere non possano esistere?nel 2011?
technostyleschranz 6 months ago
ho visto il documentario : Oscuramento globale. Adesso capisco perche stanno irrorando l'atmosfera con l'alluminio!!! il pianeta terra e alla frutta,ma questi dell'energia fossile,cercano di arrampicarsi sugli specchi,usando una cura peggiore della malattia stessa!!! :(
samuelemarini 6 months ago
@samuelemarini cazzo un documentario autoprodotto messo su ytube da qualche schizofrenico paranoico ... vedo che ami approfondire
morstuaedetunonno 1 month ago
Orsu` mie pecorelle smarrite, ritrovate la via per la libreria e leggetevi un libro di fisca (in alternativa che wikipedia...) per capire che cosa e` la condensazione, cosi` la smettiamo di sparle grosse ^.^
DioDellaFisica 7 months ago
questo è in assoluto uno dei video più stupidi che abbia mai visto!... ahahah
pecorassassina 7 months ago 2
Da considerare anche che il secondo aereo potrebbe lasciare una SCIA INVISIBILE: a me capita di lasciarle dopo aver mangiato fagioli o patate.
ingsandro 8 months ago 10
Comment removed
qpidrome 5 months ago
Comment removed
qpidrome 5 months ago
@ingsandro quello che ho scritto al tuo amico sotto vale anche per te
qpidrome 5 months ago
@qpidrome Chi mi dovrebbe pagare? Quando persone di modesto livello culturale fanno gli scienziati-investigatori è molto pericoloso perchè diffondono idee subdole, che possono attecchire su altra gente culturalmente debole. Questo video ha una valenza scientifica pari a zero e pertanto meriterebbe di essere eliminato dalla pubblica diffusione. E persone come te che alimentano questi miti meritano solo di essere mandate a cacare.
ingsandro 5 months ago 2
@ingsandro avrò anche un modesto livello culturale come tu dici sebbene non ci conosciamo e se lo deduci dal linguaggio che ho usato nella mia risposta chi è limitato non sono di certo io. non serve un alto livello culturale per capire che i nostri cieli vengono irrorati con sostanze che di certo non fanno bene né a noi né alla terra, io stesso ho fotografato un aereo che rilasciava una scia persistente sulla stessa quota di un aereo che non lasciava alcuna scia, mi spiegheresti perchè?
qpidrome 5 months ago
@ingsandro 92 minuti di applausi ...
morstuaedetunonno 1 month ago
This has been flagged as spam show
GUARDATE ILLUMINATI CARD GAME
skatafrunz 8 months ago
Se esistesse (e non esiste) sarebbe il complotto più inutile della storia.
marcopecs 8 months ago
AHAHAHAHAHAH...che buffonata! Il fatto che un aereo sia senza scia non significa nulla. La separazione verticale minima (al di sopra dei 29k ft) è di 1000ft cioè circa 300m pertanto è impossibile fare valutazioni come le vostre che si basano sulla sovrapposizione d'immagine di due aereomobili, magari diversi, che volano a diverse migliaia di metri per non parlare dell'errore di parallasse...l'approssimazione è enorme. 1000 ft di quota influiscono sulla presenza o meno delle contrails. RIDICOLI!
MrOverdriver 9 months ago 2
scie kimike o non scie kimike a me nn sta bene ke sti aerei mi rendano il cielo nn limpido con queste nubi artificiali mi da fastidio, una volta ne sn passati talmente tanti ke nel giro di due ore tt il cielo si è velato ed il sole praticamente nn c'era più.....e mi hanno danneggiato anke con l'irraggiamento dei miei pannelli solari.....maledetti!
garage85able 3 months ago
@garage85able è sempre l'eterna questione:
vogliamo la macchina....ma che non inquini
vogliamo volare all'estero....ma senza scie
vogliamo le auto elettriche....ma non vogliamo spendere per comprarle
vogliamo (naturalmente) le case calde...le vacanze...computer....televisori....
ma senza coseguenze
Attuyat 3 months ago
This has been flagged as spam show
@Attuyat non riconoscere l'evidenza mi insulta La probabilità di contrails sotto gli ottomila metri scende di parecchio quindi la maggior parte degli aerei a 5000 metri che fanno scie lunghe e persistenti non sono contrails. SIGNIFICA CHE I SAPIENTONI DETRATTORI DELLE SCIE CIMICHE HANNO TORTO. E DEVONO RICONOSCERLO SE SONO COLTI.
rotas75 3 months ago
@garage85able Quando il cielo è terso, vedi "le mani di tanti geometri" che tracciano linee bizzarre sopra le nostre teste. Linee che si intersecano tra di loro e che, dopo 5 o 6 ore che sono state disegnate, prendono la forma di tanti cirrostrati diafani, vere e proprie nubi, ovviamente artificiose.
TheZoopsia 2 months ago
@TheZoopsia come si distingue un cirrostrato artificiale da uno vero?
odysseios 2 months ago
@odysseios I cirrostrati naturali si formano ad alta quota, circa a 10-12 mila metri. Sono nubi diafane, pressoché isolate. Solitarie, direi. Nell'arco di pochissimo tempo svaniscono, per effetto delle correnti ventose.
Quelli artificiali, invece, li puoi vedere formarsi anche a quote decisamente inferiori. Io ho potuto constatare, che dopo il passaggio di alcuni aeroplani, rilascianti strane scie, di lì a 5 o 6 ore, queste si dilatavano, simulando nubi di forma simile ai cirri.
TheZoopsia 2 months ago
@garage85able pannelli solari che vanno opportunamente smaltiti a fine vita...
odysseios 2 months ago
@MrOverdriver troppi dati scientifici guarda che poi i complottari si sentono male !
morstuaedetunonno 1 month ago
Che razza di video!! Ho fatto delle foto a mia moglie che reggeva in mano una colonna dorica di 4 metri, al mio paese lo fanno in tanti, la stessa cosa fanno a Pisa con la torre, siamo tutti maghi ? Basta tener in considerazione il principio della prospettiva e diventa possibile, anche aerei di dimensioni diverse possono sembrare uguali se visti da opportuna distanza. Dove sono le cifre? Non vedo nessun dato che possa dimostrare quello che si afferma, a me serve la logica, non i racconti !
hornets599 9 months ago 4
This has been flagged as spam show
@hornets599 non riconoscere l'evidenza mi insulta La probabilità di contrails sotto gli ottomila metri scende di parecchio quindi la maggior parte degli aerei a 5000 metri che fanno scie lunghe e persistenti non sono contrails. SIGNIFICA CHE I SAPIENTONI DETRATTORI DELLE SCIE CIMICHE HANNO TORTO. E DEVONO RICONOSCERLO SE SONO COLTI.
rotas75 3 months ago
@hornets599 anche tua moglie è pagata da LORO per disinformare ... attento alla cena !
:D
morstuaedetunonno 1 month ago
Comment removed
deahera 1 month ago
morstuaedetunonno- Hahaha..dici bene, ce ne sono tanti "coioni" con finte lauree come il Lapo Elkan. il Trota e la "Colta" Gelmini (con il suo tunnel di neutrini Ginevra-Gran Sasso) e qualche poveretto senza cervello va dietro alle loro affermazioni...se altri cercano di farli rinsavire gli mandano contro Polizia e Carabinieri: Oggi gira tutto così...ecco perchè il Berlusca è (ancora) convinto di essere un Padreterno, Bossi l'arcangelo Gabriele, Brunetta il puffo etc.., c'è poco da ridere :-D
hornets599 1 month ago
Comment removed
ilmaro1986 9 months ago
Comment removed
ilmaro1986 9 months ago
confermo che questo fenomeno naturale o no è reale e lo osservo parecchie volte durante l anno dal terrazzo di casa mia. proprio adesso aerei passano continuamente ogni circa 15 minuti e rilasciano scie smisurate che espandendosi coprono un cielo che stamattina era limpidissimo. che il governo smentisca se può farlo. ore 14.05 del 07/05/11 località verucchio (prov. rimini)
ilmaro1986 9 months ago
@ilmaro1986 ma dipende sempre dal tasso di umidità relativa che c'è al momento nella tua zona, gli aerei passsano ogni 15 minuti xkè il traffico aereo è quintuplicato negli ultimi anni...
paolinhos 9 months ago
@paolinhos senti io sono un buon osservatore e ti parlo di un continuo passaggio di aerei che lasciano sciee persistenti e perfettamente parallele. Decine di aerei nell'arco di pochi minuti e tutti nella stessa direzione e verso. In meno di un'ora il cielo è cambiato da azzurro a biancastro e solo per un porzione di cielo.
è così anche se avete tutto il diritto di dire che è normale.
vorrei sapere anch'io la verità e il governo deve dare spiegazioni se non cè nulla di cui preoccuparsi.
ilmaro1986 9 months ago
@ilmaro1986 purtroppo è così perchè se vogliamo spostarci tocca prendere un qualche mezzo, molto probabilmente stai vicin oad un' aerovia molto trafficata.
ragazzi documentatevi seriamente che se rivolete il cielo com' era iniziate a fare meno della macchina e della corrente elettrica...
paolinhos 9 months ago
@paolinhos beh, il fatto che i governi non smentiscono in maniera convincente il fenomeno è di per sè preoccupante, e che tanti politici preferiscono non parlarne e sanno è provato, ed è sbagliato dire che sono tutte cazzate a prescindere come fai tu perchè non puoi sapere se oltre al normale vapore acqueo in aria viene aggiunto dell altro. quindi non fare il saputello e porta prove così potrai dire di no, ok?
ilmaro1986 9 months ago
@ilmaro1986 povero bischero, stai rigirando la frittata, le prove le dovete portare voi che ci credete a ste cazzate, intanto questo video nn prova una beata fava, sono 2 aerei ripresi sgranati e che hanno le ali inclinati diversamente, per quello che ne sapete potrebbero essere 1 a 8.000 metri ed 1 a 10.000.
io non faccio il saputello, io mi appoggio a leggi della fisica e della aereodinamica esistenti, semmai siete voi che prendete per oro colato tutto quello che vi viene fatto credere.
paolinhos 9 months ago 2
@paolinhos 1/2 non devo essere un genio della fisica per sapere come si forma il vapore acqueo. come ti ripeto rilasciare sostanze da un aereo in alta quota è una cosa semplicissima e facilmente oscurabile, quindi non si può escludere con leggerezza ma bisogna indagare sulla composizione dei terreni. se qualche anomalia ci sarà salterà fuori.
ilmaro1986 9 months ago
@paolinhos 2/2 non credo che col racconto di fatti da me osservati io finanzi chissà chi. poi nel merito del video io non ci sono mai entrato e a teorie complottistiche non credo fino a prova matematica , quindi prima di sparare a zero su persone che non conosci pensaci e porta rispetto capito? ti salutoooooo
ilmaro1986 9 months ago
@ilmaro1986 @ilmaro1986 ciao anche a te, continua a credere a quello che vuoi ma non dire a me di produrre delle prove quando io mi appoggio a leggi fisiche per dirti che è tutta una cazzata.
cmq io rispetto te l'ho portato finchè non mi hai dato del saputello, forse non ti è venuto il dubbio che parlo con cognizione di causa a differenza di questi 4 sciroccati che portano avanti queste tesi senza averne le prove???
quindi prima di dirmi porta rispetto rileggiti quello che ci siamo detti.
paolinhos 9 months ago
@ilmaro1986 inoltre sono venti anno che rompete con sta cazzata, a quest'ora dovremm oessere tutti morti se fosse vero o tutti infettati dal fantomatico morgellons (che in realtà è la parassitosi allucinatoria).
impara le leggi della fisica, studia e dopo prova a farti un'idea tua invece di un qualcosa che si sono inventati 4 nullafacenti che avevano bisogno dei soldi di voi boccaloni...
paolinhos 9 months ago
Comment removed
ilmaro1986 9 months ago
il fenomeno sono scie di condensa, nn ci sono prove, in terra vengono trovati poi bario ed alluminio, di cosa è fatta la terra e la polvere che vola: bario ed alluminio....
Siete ridicoli e basta..
paolinhos 10 months ago
Il fenomeno è reale, ma questo filmato non dimostra niente. Non è detto che i due aerei siano alla stessa altitudine visto che potrebbero avere dimensioni diverse...
giagend 10 months ago
ma sono diversi, hanno le ali angolate in maniera di versa e non sono di sicuro alla stessa altitudine fave, ma certo che nn avete nulla di meglio da fare, scopate di + invece che credere alle cazzate....
ma poi da terra come fai a sapere a che altitudine sono coglione, come fai a misurarlo su uno sfondo azzurro che ti crea un effetto ottico di immagine bidimensionale, siete proprio dei dementi, nn c'è altra spiegazione....
paolinhos 10 months ago
ma sono diversi, hanno le ali angolate in maniera di versa e non sono di sicuro alla stessa altitudine fave, ma certo che nn avete nulla di meglio da fare, scopate di + invece che credere alle cazzate....
paolinhos 10 months ago
ma stai scherzando? pretendi di far credere alle scie con un video del cazzo come questo?
Il problema esiste davvero purtroppo ma grazie a gente come te che fa circolare video assurdi sara' difficile svegliare la gente su questo problema grave delle scie chimiche!!! che purtroppo esistono e' realta'...
Thomas767 10 months ago
alla mattina sulle nove sopra casa mia passa un aereo che lascia scie chimiche al tabacco,se sono in bagno su water, altrimenti all' aroma floreale per odorare la casadopo che mia mamma l'ha pulita!!........
234ed432 11 months ago
Attenti gente!!! Questi sono dei bugiardi matricolati perchè: 1- non è vero che due aerei siano alla stessa quota perché apparentemente granadi uguali, E LE DIMENSIONI?!? 2- neanche dei pazzi incrocerebbero le rotte A MENO DI CENTO METRI! 3- la scia di condensazione dipende anche dal carburante, quello di provenienza est europea è più raffinato e quasi non contiene acqua 4- Un aereo irrora scie chimiche SUL PROPRIO TERRITORIO???? BUGIE PER SVIARE LA GENTE DALLE VERE LOTTE!!! VENDUTI AI PADRONI!!
MarcoDeFilippo1 11 months ago
Questo video non so quanto sia realistico anche lo sfondo ecc sono un po' "strani" sta di fatto comunque che le scie chimiche sono un dato di fatto, l'argomento è stato preso in questione anche all'interno di vari parlamenti tra cui quello italiano.
consapevolizzazione 11 months ago
...GLI AEREI NON SONO ALLA STESSA ALTITUDINE...... LUI STESSO NEL VIDEO DICE AEREO SOPRA E AEREO SOTTO.... W LA PATATA......
carioca765 11 months ago
Stamattina c'erano 3 aerei,solo 2 di questi lasciavano "scie chimiche"
AlfyGameTENS 11 months ago
m'andate a cagare!!!! LOLL!!!!!!!!!!!!!!!!! ma sperate che qualcuno ci creda? troverete una decina di coglioni come voi forse!! ahahahabwbabahwbahwbabababahwhwhwhawhwhahhshahahahah!
sysman76 11 months ago 2
@sysman76 Per il momento abbiamo trovato un coglione come te, che non ci crede.
shardana1990 9 months ago
@shardana1990
tieni la bocca chiusa e non respirare, le spie chimiche potrebbero ucciderti nel sonno!
sysman76 9 months ago
@sysman76 Tieni gli occhi aperti, potresti vedere molte cose.
shardana1990 8 months ago
This has been flagged as spam show
@shardana1990 tieni la bocca chiusa e non respirare, le scie chimiche potrebbero ucciderti nel sonno!
sysman76 9 months ago
@sysman76 coglione vai tu a cagare ma dove cazzo vivi? in una grotta? possibile che non hai mai visto scie chimiche?
cicciubirillu 7 months ago
@cicciubirillu e' piu' facile che vedi un maiale volare, ma tu poveretto, che hai il cervellino di un calamaro hai bisogno di concetti semplici e basilari, quindi non sforzarti di capire altrimenti ti scoppia la testa
sysman76 4 months ago
che gente strana...
Montaste78 11 months ago
Cospirazioni segrete si aggirano attorno a noooooiiiii uuuuuuuhuuhuhu|!
Mamma mia! Sapete che c'è gente che raccontando in giro cazzate come gli ufo e le scie chimiche ha scritto libri ed è diventata miliardaria solo perchè i creduloni come voi guardano ste stronzate! UAHAUHAUHAUHA
larvo84 11 months ago
Comment removed
14VeniVidiVici14 11 months ago
bastardi di merda..qualcuno ha bloccato i download da tanker-enemy.tv e nn si riesce a vedere un video normalmente senza che si blocchi...figli di puttana...se anche voi avete riscontrato questi problemi mettete un pollicione in su al mio commento..in modo da avvertire i fondatori del sito e poter prevenire
sangue86 11 months ago
Che stronzata, l'aereo che rilascia scia potrebbe essere un A330 o un 767 o 777 mentre quello che non ne rilascia un A320 o un 737. Hanno quasi la stessa sagoma (capirai, con un video così sgranato come si fanno a vedere a vedere le differenze) ma sono quasi uno il doppio dell'altro come dimensioni. Ergo uno vola almeno al doppio dell'altitudine dell'altro...
gnomettosamuele 1 year ago
@gnomettosamuele carissimi ingegnieri metereologici credete a quello che volete voi, ma le scie di condensa non possono durare al massimo più di 30 secondi.
Ivansu1 1 year ago
@Ivansu1 E chi l'avrebbe mai detta 'sta stronzata? Una scia di condensazione è come una nuvola e può permanere pure ore se ci sono le condizioni giuste.
gnomettosamuele 1 year ago 2
@Ivansu1 possono benissimo.
Nanobagongo1 1 year ago
@Ivansu1 Prima impara a scrivere la parola INGEGNERE senza la "i", asino. Poi magari ci dirai su cosa basi queste tue certezze.
corazonado 10 months ago
@corazonado Mi sembra che l'asino sia lei, non avendo ancora capito che le scie chimiche sono reali. Presumo che tu non abbia la mia età, altrimenti saresti a conoscienza che i cieli di venti o trent'anni fà non avessero questo aspetto. Penso che tu sia solo una testa di cazzo qualsiasi come tanti.
Ivansu1 10 months ago
@Ivansu1 Come sopra ! Essendo io del '71 i cieli li ho visti eccome.. Hai ragione, le scie sono reali ma non dimostri alcunchè in merito alla loro composizione chimica. Nel tuo video ci sono una quantità di sciocchezze che metà bastano.. Ringrazio anche per l'epiteto ma non posso tenerlo in quanto non mi è conforme ! :-)
corazonado 10 months ago
@Ivansu1 bah io sono del 72 e le scie me le ricordo anche quando avevo 6 o 7 anni.... se chiedete a quelli di 90 anni probabilmente si ricordano anche di quelle lasciate dagli aerei a pistoni.....
GiandoSax 5 months ago
Ma che idiozia, avete gli occhi radar per stabilire la quota degli aerei? Mi sa che gli unici danni sono al cervello di chi crede a 'ste boiate...
TheDrprocton 1 year ago
Bisogna fermarli questi bastardi figli di puttana!!! Ci stanno avvelenando insieme al pianeta!!!!
guitalyro 1 year ago
Siamo sempre di piu a comprendere come stanno le cose e che c e dietro a sto schifo di scie chimiche .grazie per il tuo video.ps per tutti quelli che si affannano a dare spiegazione tecniche del c.... lasciate perdere e andate al primo luna park che trovate e divertitevi.
gugtor 1 year ago
l' aereo sotto era in discesa e viaggiava a motori spenti per risparmiare carburante
non capite proprio niente
gronda85 1 year ago
Uno fa la scia xke è scarburato XD come quei furgoncini diesel ke quando accelerano fanno il fumo nero mentre quello dietro col motore a metano che non fuma assolutamente è costretto a respirare lo scarico di quello davanti :p
Gavriello 1 year ago
Comunque Esistono e non fate i soliti discorsi da retrogadi ignorando che tra un po vi fotteranno senza che lo sappiate
GtiGonzales 1 year ago
Io mi sono sniffato una di quelle scie e posso dire che almeno era buona.
1sanguecaldo 1 year ago
Che video idiota. E ancora più idiota è la gente che sostiene che le scie chimiche esistano
Pippomone 1 year ago
vendo polvere idrosolubile per scie chimiche al kg, se interessati contattatemi
ZioTok83 1 year ago 18
@ZioTok83
Compro io!!! Ho un orto a Orbetello e maremma maiala non piove mai, ora ci passo su con l'aereo e glielo faccio vedere io! Un bel temporale!
TheAlphafly 1 year ago
@ZioTok83 aaaahahhahah!!! Sei il mio idolo supremo!!! Sono morto quando ho letto il tuo commento!!!! ahahahahha!!!!!!!
djtryle 11 months ago
@ZioTok83 No, la tua non la voglio piu perch'è adesso ne è uscita una piu bella che vista da sotto sembra azzurra e nessuno la vede. La prova è nel filmato, il terzo aereo, di mia proprietà, non sembra fare la scia, ma invece c'è. Ps, tra due mesi esce l'HAARP 2, con antenna nascosta cosi nessuno vede un cazzo. Bella compagno massone, ci vediamo il 18 tu sai dove.
drughello 7 months ago
@ZioTok83 ti pagano per scrivere ste cazzate? alza gli occhi al cielo invece di masturbarti
qpidrome 5 months ago
@qpidrome Ho detto che la vendo genio............ è ovvio che qualcuno mi paga. Da ora sei eletto come Ispettore Gadget delle scie chimiche. O se preferisci, Superdetective Conan.
ZioTok83 5 months ago
secondo me le scie chimiche tra un po incominciate a lasciarle voi con tutto quello che vi fumate.
toreddhu 1 year ago
L'autore del filmato sostiene questo video una "evidenza incontrovertibile" dell'esistenza delle scie. Perchè incontrovertibile? Ne avrei di dubbi riguardo questo clip. Con che certeza si afferma che i due velivoli sono delle stesse dimensioni, alla stessa altezza e viaggiano alla stessa velocità? Con una ripresa di 3 secondi scarsi effettuata a circa 2000 metri di disanza dalla quota di crocera dei due aerei?
lookformaat 1 year ago
In primo luogo gli aerei non hanno tutti le stesse dimensioni, dunque questa analisi sommaria non prova assolutamente che siano alla stessa altezza.inoltre l'occhio umano non è uno strumento così preciso da poter rilevare una seppur minima differenza di dimensione che corrisponderebbe invece ad una distanza notevole tra i due aerei , in ultimo ma non da ultimo la formazione delle famose scie dipende dalle condizioni LOCALI dell'aria e dal tipo di motore dell'aeromobile.
flag6000 1 year ago
e poi che deduzione sarebbe stessa dimensione=stessa quota.. magari quello più alto è un boeing 777 e quello più basso un airbus 320...
paracadutist 1 year ago
adesso dico io.. ma secondo voi possono mai essere alla stessa quota? e che cazzo è un air show che si incrociano cosi vicini? quello senza scia è più basso.. ancora con queste cazzata delle scie chimiche...studiate un po di fisica...
paracadutist 1 year ago
perchè non sono alla stessa quota!!!!
1387fede 1 year ago
LETTORI, provate a cercare con Google scrivendo "depletedcranium chemitrails" Troverete un bell'articolo "Are this chemitrail planes?" Provate a leggerlo attentamente, e vedrete come questi diffamatori della realtà vengono tranquillamente sbugiardati!!
NON CI CASCATE, sfruttando la vostra credulità raccolgono fondi facendovi credere alla ricerca, ma gli unici a guadagnarci saranno loro!! Gli esperimenti sul clima ci sono, certo, e HARP è anche pubblico, ma queste sono solo fandonie!!!
racoraumo 1 year ago
@racoraumo non siamo creduloni...almeno non io,solamente che come faccio a capire la veritά se uno dice si e l´altro no...uno dice nero e l´altro dice bianco...io non credo a nessuno neanche a te e al tuo articolo,chi mi dice che non sei stato tu a scriverlo magari vuoi imbrogliarci....é tutta cosí sta storia di merda.....non ci si puo fidare di nessuno.e quell´altro stronzo che mi chiama piccolo scenziato che cazzo vuole da me????
cesko123456789 1 year ago
Quale sofisticatissimo strumento hai usato per dire che sono alla stessa altezza? Uno potrebbe essere più grande e più in alto, ed apparire della stessa dimensione di quello più in basso. Poi, che le scie debbano dissolversi in fretta è un'idea vostra, dipende da decine di fattori. Ultimo, motori diversi hanno caratteristiche diverse, e può anche essere che alla stessa altezza uno faccia condensa e l'altro no! Ma quanto riuscite a sfilare dalle tasche di chi vi dà retta, poveracci loro.........
racoraumo 1 year ago
ottimo video, bel lavoro, fa piacere incontrare persone così.
1prodan1 1 year ago
Io ne ho parlato x la prima volta con i miei amici qualche giorno fa(che, tra l'altro, devo dire che nn sono di mentalità molto aperta!!!) ....cmq dicendogli che neanch'io ci credo tanto a queste... "cazzate"! Però nn capisco ...se sono cazzate xchè alcuni video( vedi Piero Pelù e Fazio) vengono censurati dai vertici RAI, per le lamentele dei politici??? ....una risposta (decente!!!) a questo sarebbe ...illuminante!!! ...e nn voglio commenti da chi è pagato x ridicolizzare queste cose!!!
DerfelCadarn81 1 year ago
Tra l' altro si può notare la grande differenza di velocità dei due aerei. L' andatura del velivolo senza scia di condensazione è molto più veloce dell'altro: se fossero alla medesima altezza sarebbe quasi un mach 2, impossibile da raggiungere per un aereo di linea che non va oltre i 900-1000 km orari di massima. Le leggi della prospettiva insegnano che più è vicino un oggetto in movimento, più risulta veloce all' osservatore, ergo deduco che l'aereo in questione è ad una quota inferiore
carcinofagus 1 year ago
siete dei coglioni
adrianomeis79 1 year ago
@adrianomeis79 Vedi di darti una bella calmata..stupido coglione sarai te! Sei sordo? Ti ho detto che un mio collega è amico di un pilota militare che lasciava lui stesso queste scie al largo della Maddalena.. ignoriamo anche questo? Rimanete ignoranti.. UNA VOLTA PER TUTTE QUESTE SCIE ESISTONO NON SONO COMPLOTTISMI!!! APRITE GLI OCCHI CAZZO! NON SONO NORMALI SCIE UNA VOLTA PER TUTTE SVEGLIATEVI!!!!
TIX74 1 year ago
@TIX74 sono solo nuvole imbecilli!basta alzare gli occhi al cielo per rendrsi conto che sono palesemente nubi allunagate,le scie chimiche sono solo nella vostre menti plagiate dalla corsa al complotto che sta caratterizzando questi ultimi anni!io invece ho un amico importante scommetti che ti faccio chiudere la bottega?
adrianomeis79 1 year ago
@adrianomeis79 Chiudi la tua bocca piuttosto..te e i tuoi amici importanti potete solo andare a quel paese! Scie allungate? Sei così sicuro di quello che dici da scommetterci la tua vita o quella dei tuoi cari? Nuvole allungate? Che cazzo dici, vedi che parli senza sapere cosa dici? Queste scie sono formate durante il passaggio degli aerei! Le ho persino filmate. E guarda caso dopo qualche ora queste si dilatano e lasciano un velo biancastro nel cielo..questa è la verità! Non quella che credi te
TIX74 1 year ago
@TIX74 Sono solo nuvole e BASTA, capito????
adrianomeis79 1 year ago
@adrianomeis79 Non sono nuvole.. cazzo lo puoi vedere da te!!! Non ci vuole uno scienziato! Cerca di osservare meglio il cielo e guarda le scie lunghe lasciate da certi aerei. Non si dissolvono e col tempo si espandono... un giorno mi darai ragione.Possibili che sei così ottuso? E sei pure convinto di avere ragione,da non credere! Se ti dico che ho una conoscenza cheha confermato questa ipotesi allora o pensi che racconto balle o vuoi saperne una di lui! Ovviamente te hai la verità in mano..
TIX74 1 year ago
@TIX74 SOLO NUVOLE!VI CONVIENE,POI NON DIRE CHE NON TI HO AVVERTITO!
adrianomeis79 1 year ago
@adrianomeis79 Che fai minacci? Spero tu stia solo scherzando, dato il mio lavoro non ti conviene minacciare. Minacci? Cosa faresti? Sei uno di quelli che fa DISINFORMAZIONE? Orar non mi viene il termine esatto.. Sei pagato per farlo? Ah allora sai anche tu la verità delle scie vero? La gente come te mi fa schifo, siete voi che fate andare il mondo a puttane!
TIX74 1 year ago
verità ?la cosa giusta! ma cos'è la verità? la verità è la fine del mondo! e noi non possiamo consentire la fine del mondo in nome di una cosa giusta, abbiamo un mandato noi, un mandato divino. Bisogna amare così tanto Dio per capire quanto sia necessario il male per avere il bene. Questo Dio lo sa.... e lo so anch'io.
adrianomeis79 1 year ago
@adrianomeis79 Mettiamo che tu sappia qualcosa che io non so, e che tu non ti stia prendendo gioco delle persone, mi interesserebbe sapere di che fine del mondo stai parlando, 2012? State salvando il mondo con le vostre scie? Spiega che sono curioso e sempre aperto a sapere cose nuove...
TIX74 1 year ago
@adrianomeis79 non abbiamo bisogno di amare dio,non io,ognuno έ libero di credere ma la cosa giusta é ammazzare stii vicini rumorosi di merda.....ehm cioé dicevo la cosa giusta di sicuro non ha nulla a che fare con le religioni
cesko123456789 1 year ago
@adrianomeis79 è arrivato l'andreotti dei complottari
morstuaedetunonno 1 month ago
This has been flagged as spam show
@TIX74 verità ?la cosa giusta! ma cos'è la verità? la verità è la fine del mondo! e noi non possiamo consentire la fine del mondo in nome di una cosa giusta, abbiamo un mandato noi, un mandato divino. Bisogna amare così tanto Dio per capire quanto sia necessario il male per avere il bene. Questo Dio lo sa.... e lo so anch'io.
adrianomeis79 1 year ago
@TIX74 perché che fai con il tuo lavoro?
cesko123456789 1 year ago
@adrianomeis79 Perchè mi dai del coglione se sei dalla mia parte??? Hai letto quello che ho scritto???
carcinofagus 1 year ago
@TIX74 siete dei pezzi di merda.... 1 di voi 2 ha torto e uno ha ragione peró lo stronzo é quello che sa la veritá e vuole disinformare láltro quindi mi auguro che crepi bastardo sta confusione di merda che create...
cesko123456789 1 year ago
@cesko123456789 Dai vedi di calmarti. Infatti io non voglio assolutamente creare confusione ma una volta per tutte dire LA VERITA' quella vera!
Puoi scoprirla tu stesso; apri gli occhi e da domani osserva spesso il cielo e cerca queste scie lunghe, vedrai che scie di normali aerei si dissolvono dopo poco e lasciano una scia pressochè corta, mentre le scie chimiche sono molto estese e se le fotografi ogni circa 10 minuti noterai che sidilatano a formare una specie di velatura biancastra nel cielo
TIX74 1 year ago
Fai questo esperimento e capirai che non voglio farti confusione, te ne accorgi da te! Vedrai queste scie dilatarsi fino a velare il cielo di questa sottile nube biancastra.Infatti noterai che il cielo non è limpido, blu assoluto ma spesso vedrai una patina biancastra..anche al tramonto a volte si vede il sole poco nitido, dietro ad una specie di foschia che non è sicuramente di origine naturale! Poi torni qui e mi sai dire chi hai ragione! Capisco la tua frustrazione mi dispiace davvero tanto.
TIX74 1 year ago
@TIX74 guarda che é da 3 anni che ci vado dietro, so cosa fanno ma non ci sono prove. cioé tu hai preso ste scie e le hai esaminate? io vorrei farlo ma non ho attrezzi adeguati e anche se li avessi non ne sarei ingrado. e poi. con tutti sti video che uno dice una cosa e l´altro smentisce i commenti anche....di sicuro la veritá non la posso trovare in mezzo a questa confusione se non credendo a quello che voglio indipendentemente se sia giusta o sbagliata non trovi?
cesko123456789 1 year ago
@cesko123456789 Sopra scrivevo che ho un collega amico di uno che lavorava nell'aeronautica militare che queste scie le spargeva al largo della Maddalena, non so se hai letto sopra.L'ho scritto.Poi ovvio, io non ci ho parlato direttamente con questa persona, ma se questo fosse vero come penso che sia, (il collega è affidabile) non penso ci possano essere ancora molti dubbi. Altra prova: una gelatina che si raccoglie in certe zone del nordest sull'erba, frutto della precipitazione di questi sali
TIX74 1 year ago
@TIX74 ok. allora questa é la veritá grazie. ora tutti gli altri che dicono il contrario devono stare zitti ok?
cesko123456789 1 year ago
@cesko123456789 Ahahah sei troppo forte! :)) Comunque se sei sconfortato da quello che dicono gli altri la cosa migliore è verificare di persona quindi alza spesso gli occhi al cielo, fotografa, vedi come queste lunghe scie si trasformano in velature biancastre che coprono il cielo, poi mi fai sapere cosa tu stesso hai dedotto ok? Ci saranno sempre gli imbecilli che diranno che non esistono, come c'è gente che crede ancora che la terra sia piatta ( esiste ancora una "setta" che ne è convinta!)
TIX74 1 year ago
@TIX74 si ma ti ho detto che le esamino da 3 anni.... poi la gente sembra che fa di tutto per nasconderti il fatto... ma mi chiedo perché.
cesko123456789 1 year ago
@TIX74 il problema è che nella "setta" delle persone che non credono alle scie chimiche ci sia il 99,9% del mondo scientifico e accademico ... ah ma loro sono cattivi e respirano un'aria diversa dalla nostra è vero
morstuaedetunonno 1 month ago 3
@carcinofagus siete dei coglioni!
adrianomeis79 1 year ago
Non sono alla stessa altitudine. Basta osservare il movimento più veloce dell' aereo più in basso, che evidentemente attraversava uno strato di aria più secca. Quale pilota sarebbe tanto coglione da intersecare la rotta di altro aereo tagliandogli la rotta ? Un minimo di ragionamento basterebbe
carcinofagus 1 year ago
@carcinofagus
meno male esiste ancora qualcuno che dice cose sensate ;)
xawdoo 1 year ago
io penso che le scie chimiche siano una bufala bella e buona. Se non lo sono, non sono nocive. Semplicemente perchè nuocerebbero anche a chi le produce. L'aria che respiriamo è la stessa per tutti.
AndreaIT85 1 year ago
AHAHHAHAHHAHHAHAHHA ma la gente crede davvero che due aerei possano volare così vicino?????? oddio... mi sa di sì.....O.o
seleurus 1 year ago 20
@seleurus
Credo che tu non abbia mai volato in aereo, per dire questo.
Ivansu1 1 year ago
@Ivansu1 Credo che tu sia pazzo se credi alle scie chimiche. Ora mi dici cosa dovrei notare quando volo?
seleurus 1 year ago
La condensa naturale degli aerei si forma sopra gli 8000 metri proprio per una differenza di temperatura tra il getto d'aria calda fuoriuscita dal motore e l'aria fredda presente a quell'altezza. Ora questa condensa essendo niente poco di meno che ghiaccio si scioglie progressivamente in pochi minuti ed ha una coda relativamente corta. Le scie artificiali invece sono lunghe e persistenti per ore, si allargano e formano una foschia nel cielo.......
gabriel6003 1 year ago
@gabriel6003
la condensazione è il passaggio da vapore a liquido, il brinamento è il passaggio da vapore a ghiaccio, meno male che l'ignorante sono io!
il vapore acqueo prodotto dalla combustione condensa diventando acqua o brina diventando direttamente cristalli di ghiaccio. Il vento in quota decide quanto rapidamente questa acqua o questo ghiaccio si disperdono . Ho visto scie durare a circa mezz'ora e altre sparire in secondi. Potevi venire a Rivolto a vedere l'air show delle frecce.
PuccaLover83 1 year ago
tanto voi scettici del cazzo non crederete mai nemmeno se lo vedete...hanno fatto varie interrogazioni parlamentari,ne ha parlato di pietro e anche in altri governi...ma che ve lo dico a fare voi siete i classici discotecari di merda che vivono di merda....voi eravate sicuramente dalla parte di chi diceva che la terra era piatta o coglioniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ...e poi hanno analizzato le acque di determinati posti e hanno trovato bario e alluminio in grande quantità..buona
matteox10183 1 year ago
@matteox10183
Ma perche' offendi ?? ogni persona ha le sue idee... il fatto che offendi, pero' mi fa pensare che le tue siano poco motivate, altrimenti basterebbe esporre le tue ragioni e tutto sarebbe semplice... forse, mi dico, le tue ragioni hanno poco di serio e razionale e sono solo dei sentito dire ?? insomma di "certo"... cos' hai ? diccelo. Attendo... Saluti.
019173 1 year ago
@019173 non voglio perdere tempo con le persone che non credono alle scie chimiche,signoraggio bancario,massoneria ok pensate che tutto vada bene ok auguroni di cuore
matteox10183 1 year ago
This has been flagged as spam show
@matteox10183 Signore belle e cari signori miei per avere prova che le chemtrails raccontate su internet SONO UNA BUFALA vi consiglio di: 1) parlare con piloti di aerei civili o militari 2) parlare con amici che abbiano genitori, fratelli o parenti piloti 3) frequentare forum di piloti aerei..SARA' LA VOLTA CHE PRENDERETE COSCIENZA DI ESSER STATI VITTIME DEL PIU' GRANDE BLUFF DELLA RETE!
ridieama 1 year ago
@matteox10183
il signoraggio bancario e' una cosa reale, ma le scie chimiche -_- voi complottisti dovreste smetterla un po' di prendere per il culo la gente cercando di spaventare con teorie del cazzo.
xawdoo 1 year ago
@matteox10183 ma perkè tu metti assieme 999.000 temi diversi dando per scontato che se uno non creda a uno di quei temi o a due allora automaticamente non crede neppure agli altri inoltre guarda che di massoneria se ne discute da 70 anni, nessuno nega l' esistenza dei massoni, non è che ce li avete spiegati per la prima volta voi con internet ma non è necessario correlarli alla scie chimiche e fare un gran minestrone...
ridieama 1 year ago
@matteox10183
a maggior ragione se ne ha parlato quell ignorante di di pietro figuriamoci se mi pongo il problema :)
xawdoo 1 year ago
E io credevo che la caccia alle streghe fosse finita da tempo...
gabrieletubeyou 1 year ago
ma basta...questi aerei saran distanti centinaia di metri se non 1-2 km altrimenti si schianterebbero..seguono la loro rotta ed è tutto automatizzato ovviamente..la prospettiva da terra schiaccia tutto per cui nn si capisce. Diverse condizioni in quota e magari diverse velocità e diversi motori e uno lascia la scia e uno no. D'altronde la mia macchina sia in inverno che in estate emette un pò di fumo di condensa visibilissimo, altre nuove appena messe in moto non lo fanno..e allora???
PuccaLover83 1 year ago
@PuccaLover83 Sei proprio stupido........la mia macchina lascia la scia d'inverno e d'estate...........le auto nuove non lo fanno............la tua idiozia e la tua ignoranza non hanno limiti...............!!
gabriel6003 1 year ago
@gabriel6003
non sai nemmeno con chi parli e sei molto maleducato, sono quasi laureato e pure meccanico motorista per passione (solo Alfa, le altre non le considero), la fisica e la meccanica la conosco. Ripeto, non sai con chi stai parlando.
PuccaLover83 1 year ago
@PuccaLover83 e chi saresti uno dell'83 che nel 2011 è quasi laureato ??? me coioni !
morstuaedetunonno 1 month ago
Io ho i coglioni pieni di leggere prove e controprove, tutti sono convinti di avere ragione! Le scie chimiche esistono eccome! Finitela di dare spiegazioni del cazzo! Avete rotto i coglioni! 20 anni fa queste scie NON SI VEDEVANO MAI! Anche se il traffico aereo era inferiore, mai notate queste scie e poi cosi' persistenti!
TIX74 1 year ago
@TIX74 Se ne sei convinto avrai le tue motivazioni, vorrei solo sapere quali, saranno sicuramente prove inconfutabili, quindi sarai certamente in grado di mostrarmele, attendo.
Grazie
Saluti.
019173 1 year ago
@TIX74
ma hai la 3^ elementare o cosa? 20 anni fa c'era ben altro traffico aereo pollo. Queste vostre teorie sono stupidaggini, voi complottisti C AVETE ROTTO IL CAZZO.
xawdoo 1 year ago
@xawdoo Vedi di darti una calmata...se un giorno i fatti mi daranno ragione che fai? Ti scusi? Vai a quel paese e soprattutto come ti permetti!
Ragioni con la tua testolina invece di parlare cazzate? 20 anni fa c'era meno traffico di oggi, d'accordo, ma era comunque abbastanza intenso da far sì che si potessero vedere queste scie. Invece non si vedevano MAI! Non è un complotto, , quindi datti una calmata e apri gli occhi!Distinguete i segnali d'allarme dai complottisti! Ci sono le prove...
TIX74 1 year ago
@xawdoo Invece di sbraitare fai come me...quando vedi queste scie, fotografale come ho fatto io da casa mia, poi rifai la foto 10 minuti dopo e dopo altri 10 minuti ancora e dopo un'ora e vedrai che queste scie si espandono a formare un velo nel cielo....altro che complotti! Questi sono fatti, basta cercare le prove con i propri occhi, è sotto gli occhi di tutti, quindi invece di sbrtaitare prova a rivedere le tue idee.
TIX74 1 year ago
siete degli stupidi coglioni
adrianomeis79 1 year ago
@xawdoo Senti, io nn sono uno di quei "complottisti" alla Dan Brown!!! Ma sono uno a cui non piace essere preso per il culo!!!!! Però mi hanno dato del complottista per aver raccontato cosa dicevano i video "September Clues"(11 sett)...embè?...l'11\09\01 mi sono sentito preso per il culo!... io CON il RESTO del MONDO!!! Se questo fa di me un complottista e allora OK .....sono un complottista!!! ....meglio di essere un INGENUO che si crede un SAPUTELLO!!!!!!!
(cmq nn mi riferisco a te!!!)
DerfelCadarn81 1 year ago
@xawdoo E ti dirò di più! Un mio collega ha una conoscenza, un ex pilota militare di aerei, il quale gli ha detto papale papale che le scie chimiche le lasciava pure lui dal suo aereo non ricordo se nel 1983 o 1984 sull'isola "La maddalena" in Sardegna, al largo della stessa c'erano sommergibili nucleari americani e i satelliti spia per comunicare meglio necessitavano proprio di queste sostanze che miglioravano il segnale. Se vuoi ti faccio parlare direttamente con lui, non parlo a vanvera..
TIX74 1 year ago
Il problema è che se un pilota denunciasse e testimoniasse questi fatti verrebbero eliminati fisicamente..purtroppo questa è la schifosa verità che tu ci voglia credere o no viviamo in un mondo di merda mascherato da un posto dove tutto scorre tranquillo o quasi. Capirai che certe verità scomode e più grandi di noi non ci verranno mai dette pubblicamente. Altro che complotti, qui si tratta di gente che usa la testa e gente che si fida in tutto quello che ci viene detto e in cui crediamo
TIX74 1 year ago
questo video è una bella cagata, se vuoi parlare di scie chimiche inizia a domandare di franco caddeo....