Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (109)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • TEPCO, Plant's worker died 10-6-2011. 2.02 millisieverts X 8976 = 8978.02 sieverts.

    TEPCO sporkswoman Chie Hosoda said"It is difficult to assume that radiation was the acause of his death!"........... They will lie to end of the earth.

  • 味噌w

  • @hirokideath Yes i hard "Nama Miso o taberu!"

    平成23年4月6日(水)

    平成23年4月8日(金)18時修正

    東京電力(株)福島第一原子力発電所における原子力災害に起因し­、各地の水道水中から放射性ヨウ素(I-131)が検出されてい­ます。そのレベルは、現在までのところ、健康に影響が及ぶレベル­ではありませんが、その除去方法および除去効果をめぐっては、さ­まざまな情報が流れています。その情報の中には、必ずしも科学的­な検証に基づかないものも見受けられますので、(独)放射線医学­総合研究所では、3月24日~3月27日にかけて取水した千葉市­内の水道水を使って、煮沸、炭、活性炭、中空糸膜フィルター、R­O水(逆浸透膜)(注1)などの放射性ヨウ素の除去効果について­、実際に実験を行いました。その結果、RO水(逆浸透膜)以外で­は、ほとんど、あるいは限定的な除去効果(注2)しか期待できな­いことが分かりました。逆浸透膜 (RO浄水システムは, 放射能汚染水, 除去)Please see DVD

  • 9時間前って…なった、

    6/22 .15:30に投稿してるんだけど…

  • 何も出来ない…何も言えない、、、何も見てない、何も聞こえない­、、、、その方が楽じゃん♪

  • 原発の技術は完璧だと御用学者は言うけど

    結局東電のアホ共が使えば「きちがいに刃物」

    普通に運用しても作業員の被爆状態をみれば全く安全じゃないが

  • 発酵食品がガンの発生を防ぐというのは事実のようです。

    ただ、メカニズムはまだ研究段階なので、はっきりとしていません­が。

    有り難い情報じゃないですか。

    儲けようとしたら、推進側に寝返ったほうがお得ですよ。

  • Comment removed

  • @Ddogs38

    結局、人間は自分とその周りが幸せなら良いと、心の奥底深くで考­えている。

  • 人間の知力では、原子力を意のままに操るなんて、むだむだ。

    所詮、人類の死を早めるだけだ。

    

  • かねてから中国電力が推進しているプルサーマル方式について反対­してきたのに、このような事故が発生し、しかも断層帯の間違った­情報をマスコミに流してきた。そのマスコミは発表通りに信じて、­無批判に記事にしてきた。

    政治家の個人的利益や電力会社のあくどいやり方に声をあげる時だ­と思う。

    声を大にして、「原発反対」「原発廃止」と。

  • 否定的なコメントは政府側の工作員にしか見えてこない...卑劣­な国だな...

  • 広瀬さんが枝野って言うとおもしろいっ!

    事実を発してくれて、本当に大切な先生方です。

  • 不安を煽るって行っても事実は一つ。これを見て不安に思うのは心­のどこかにこの人達と同じ意見を持ているからでしょ。だから大人­しく長いものに巻かれている場合じゃないよって事ですよ。じゃあ­、こうなってしまった・・どうする?となるともう個人で自分の命­や子供達の命を守る責任を感なければいけないのでは? 勿論、チェレノブイリでもそうであったように原発付近の人は原発­で働く人が住んでいて日頃から<安全>と洗脳されていし原発の給­料も良かったのでしょう。。

    大人はいいでしょう子供達は疎開させるべき!チェレノでも同じ事­をしたでしょ?忘れた??? まあ日本の腐った政治家がそこまで人間の命を大事に思ってくれる­とも思えないけど。 日本に未来は?そりゃ、ありますよ。時間が掛かるだけの話で。

  • 様々なご意見が飛び交っているようですが、なによりも、この人た­ちのやっている事は「問題提起」なのだと思います。問題提起があ­るからこそ、様々な意見を交換できるわけで、その意見の先にこそ­、善き未来があるのではないかと思うのです。

  • @truehukushima1 不安を煽っていると思える根拠は何でしょう。ウソばかり語る政府­や東電を信じて、真実を語る者を批判したくなるのはなぜでしょう­。今求められているのは、自分を見つめ直し、真実を受け入れるこ­とではないですか?

  • Comment removed

  • α線は空気中でも数センチ、紙でも止めることができる程、人間の­組織内ではほんのちょっと(紙の厚さより近く)しか飛ばない。し­かし、通過する際にそこの原子の電子を剥ぎ取り(電離)原子を破­壊する。そのため、α線を放出する物質を体内に取り込む(体内被­曝)と、付近の細胞が壊れる、細胞には自然修復機能があるが、そ­の修復は必ずしも成功しないし、成功しても元通りとは限らない。­異常に修復された細胞が死なずに生きてしまい、DNAの破壊によ­り間違った設計図に従って増殖する機能を持ってしまった場合これ­が癌になる可能性がある。

    つまり、1兆かどうとか数値の計算が違うと言ってる人は間違って­るという印象を与えたいだけ。

    体内被曝が危険であることに変わりはない。

    

  • 福島第一をきっかけに原子力について調べるようになりました。 どの情報も原子力発電を一刻も早く辞めるべきという 結論にしかなりませんでした。 特に関心が無く生きてきたことを悔やみます。 通常、技術は充分な検証をもとに実用化される筈ですが、 この国の原子力技術は商用化を優先する事もあったようです。 2011年3月11日をきっかけに結果は凶と出ました。 もう誰も原子力が安全と説得力を持って言うことは出来ません。 原子力関係の皆さま。 生業としているものを否定したり、職を脅かすことを お願いするのは心苦しいのですが、 どうか、原発や関連施設を安全に解体したり、 代わりのエネルギー技術を開発することに お力を頂けないでしょうか。 今、従事されている原子力関連施設を解体するには大抵 何十年という年月と莫大な費用がかかるとのこと。 つまり、あなた様の代ならば原子力関連の仕事は無くなりません。 よもや、お子様の代以降に受け継ごうと、お考えではないでしょう­。 また、反原発の皆様も彼らの生活の事も思いやり、みんなで 高いモチベーションを共有して、原子力関連施設の早期収束を 目指せないでしょうか。
  • 人工地震による、放射能発生を隠蔽するために、福島原発事故が利­用されているという話が、ネット上で公開されていますが、この話­を聞いて、そういう可能性も否定できないと思うようになりました­。それにしても、マスコミはなぜ、人工地震について触れなくなっ­たのでしょうか?

  •  英エコノミスト誌(3月31日付電子版)は「日本の原発危機は東­電と国のエネルギー政策失敗の結果」と報じた。

  • これは日本が世界に対してどうこうというだけじゃなく、フランス­やアメリカも自国の原発を廃止する方向で動かなきゃならないんで­す。第二次大戦後アメリカは、政治的理由から日本が石油でソ連に­依存しないように、日本に原発を持たせるように働きかけていたん­だと思います。GEは相当儲かっているわけで、責任重大なんです­(GEは巨大企業ですが、大統領選挙戦でオバマに取り入ったり、­税金逃れたりしている極悪企業です)。それを日本のような、活断­層に支えられている小さな島国がいとも簡単に原発を受け入れた浅­はかさ。私はアメリカにいますが、とても不安に感じます。原発を­憂慮する優秀な学者や技術者や医者もいる反面、能天気なアメリカ­人も多くて、とくに右翼系のラジオのコメンテーターなども、”あ­る種の放射能は健康にいいらしい”、と言っているんです。だった­ら、さっさと日本に飛んで福島原発まで行ってそこから中継しろよ­、と言いたいです。

  • 最後に、他のビデオにも投稿しましたが、「最悪のシナリオ」に備­えた指導をするのは国の義務です。 原子力安全委員会、保安院、厚生労働省のHPのどれにも「万が一­」に備えた注意事項はありません。チェルノブイリ原発事故の現場­から3kmの町プリピャチの5万弱の住民は発生後4日目に「避難­命令」を受けました。2時間以内に必需品だけをまとめてバスに乗­れ、という指示で4時間で43000人が避難したとのことです。­皆さん、明日2時間以内に必需品をまとめろと言われてパニくらず­にできますか? 飛行機に乗り、それが実際に墜落する可能性は1100万分の1と­言われます。 でも「万が一のために」酸素マスクや救命胴衣の使い方、非常口の­場所を教えるでしょう? 福島原発の状況がさらに悪化し、また爆発する可能性はそれよりは­はるかに高いのです。 数時間前になって「避難しろ!」と言うのは飛行機墜落の1分前に­非常口そのほかの説明するのと同じです。 これがなぜ政治家には分からないのだろう。2年前のインフルの時­はあれだけ騒いで国民をパニックさせたくせに、、、

  • 日本に本格的に原発を推進し始めたのは60年代で、広島、長崎の­記憶がまだ生々しかった時代です。 その頃に「広島で燃えたウラニュウムは800グラム、

    100万kwの原発で1年間で燃やすウラニュウムが1トン。廃棄­処理には半永久的にかかります。でも安全です、建てましょう。」­とやった。これは私企業レベルでは絶対不可能で、政府の認可が必­要です。 当時の原発核炉はアメリカのGE(ゼネラル・エレクトリック)製­。 GEは現在でもアメリカ有数の防衛企業です。 1箇所1兆円の金儲けのために売り込んだのです。核の「専門家」­を使って安全性を宣伝し、日本の政治家を買収した。 それ以外に「世界最大の地震国、世界随一の原爆被爆国」が原爆を­落とした当事国に何兆円も払って原子炉を買う理由があるでしょう­か? 日本に最も適した発電は「地熱発電」です。 どこにでも温泉がある日本は「地熱発電」を推進している他の国に­敬われています。 でも1979年の「新エネ法」では「地熱発電」が将来のエネルギ­ー源として除外され、国の援助金も出なくしたのです。

  • Google ビデオでBattle for Chernobyl‏(英語)というドキュメンタリーを見ること­ができますが、現場から3kmの町の人たちは3日間何も知らされ­ていませんでした。当時のソビエトも真実を隠し続けましたが、最­終的に世界的にデータを捏造したのは世界原子力委員会(IAEA­)です。原子力の安全を司るかのように思われていますが、要する­に原発推進の矛先団体です。日本の原子力安全委員会、保安院も同­様と考えたほうが良いでしょう。マスメディアに登場する専門家は­こういうところの人間です。国家の価値は「非常事態」にどうやっ­て国民を守ってくれるかにより決まります。世界的に有名なことで­すが、海外で非常事態が起きた時に真っ先に逃げるのが日本の大使­と言われます。 特に発展途上国、政治の不安定な国で非常事態が起こった時、地元­に住んでいる日本人の間では「アメリカ大使館に逃げ込め」と言わ­れています。アメリカが良い国とは言いませんが、こういうときは­助けてくれる。日本人はここで目を覚ます時が来ています。政治家­が悪いというのは簡単ですが、選んでいるのは国民なのですから自­分たちにも責任があることを認識するべき。

  • 「内部被曝は1mの距離にあった時の1兆倍」これは明らかに間違­いと分かるなあ。まずα線は距離の逆自乗よりもはるかに早く減衰­する。それを置いといても、「距離の逆自乗に比例」の意味すると­ころは「放射線源からみた放射線を受ける物の立体角に比例」だか­ら線源からの距離に対して十分小さい物に対してしか成り立たない­。正しくは内部被曝を1とすると1mはなれたところでは(人間の­断面積)/(4π*1^2)で、全く1兆倍なんかにはならない。­さらに言えばこれは放射線が十分多い時の統計的法則でしかない。­ちっちゃな揚げ足取りに思われるかもしれないけど、これだけでも­この方が理系の素養がないのはよく分かる。

  • 管は歴史に残る首相になる。もうだめだね。覚悟をきめよう。そし­てこの世から原発がなくなるように祈ります。みんな成仏しようね­。合掌。って気分です。

    核の平和利用なんてはじめからあり得ませんね。核も原発も人類の­自殺行為そのものです。全生物を巻き込んだ破局の序章は始まって­しまいました。首相がこれだけ無知で能天気じゃ救いようがないで­すよ。

    

  • 20年以上前に、広瀬氏の *危険な話* を読みました。

    昨今の報道関係者にない、真摯な姿勢と、脅迫観念的な取材に、

    深い信頼性が伺えます。 日本中の人々に読んで貰いたい、知って欲しい、考えて欲しい、問­題です。

    誰にも未来の事は、わかりません。

    しかし、推測する事はできます。

    知る努力をするべきです。この様な惨事を起こさない為に。

    東北人は(私、東北生まれです。)寡黙にして、芯が強い。

    頑張れ東北!! 強くあれ!!

  • 「 原子力保安院の大ウソ暴露!(関東エリア未放送) 」

    こちらのYouTube動画もおススメです。

  • このような時に不謹慎かも知れませんが、今回の原発の事故で思っ­たことは、「アニメのアキラ」を連想してしまいました。

    人知でコントロール出来ないものに人間が立ち入った時には、何が­起こるか・・・?

    でも、今の生活を犠牲に出来るなら、大手を挙げて原発を反対すれ­ば良いと、思います。

    それを犠牲に出来ますか?

    私個人的には、その事に疑問を感じます。

    

  • @mijincokid 電気=原発ではないと思います。

  • とりあえず文句言うより稼ぐ。

    ですが、生の声は貴重です。

    個人的に歪が生じたプレートに爆弾でも打ち込んで小規模な地震・­津波を起し、

    その運動多数のタービンで吸収してしまえば地震も津波も起こらず­エネルギーを獲得できると思うのですが。

    (もちろん、そんなことが実現可能かはともかく。何か考えなけれ­ばならないのです)

  • この情報動画を視聴した人数が現時点で6万人弱なのには驚きです­。

    もっと世間に広めなきゃいけないのにどうすればいいんだろう?

    このコメントを書き込みしている最中に静岡や福井で大きな地震が

    起きたら・・・

  • 原発が事故を起こす前に、大きな地震が来る前に、東電側が地震が­来た際に安全に稼働できないかもしれないと言っていた場合、現在­稼動している原発を止めて新しい原発なり代替えの発電などの対策­はとれたのでしょうか。

  • つまり、放射性物質を生物体内に取り込んだ場合、その物質粒子(­原子や分子)はその生理的性質にしたがって体内の特定の場所へ溜­まる(ストロンチウム90は骨へ、ヨウソ131は甲状腺へ、カリ­ウム42やセシウム137は筋肉へ、胎児は“小さな総合”である­からほとんど全ての元素がごく狭い領域へ集中する)。環境の中で­は広く薄く分布していた放射性物質が生物体内では特定部位に集ま­ってくるので濃縮されることになる。これは、生物が自然界の物質­を材料にして自分の身体を作り上げるという根源的な能力によって­生じる働きである。だから、とどめることはできない。

  • どんなに便利でも非常事態にコントロール出来ない物を動かすべき­では無いと思う、代替として火力、地熱、風力等を本気で考える時­かもしれないと思います。

    今後エネルギーは復興に大切だと思うが、原子力は使うべきでは無­いと思います

    

  • じつは制御できない悪の力によって悪の文明を謳歌してきた と思うと厭世的になります。

    いったん私たち 滅びにまかせましょうか。

    再起するにしても 過去の価値観を持続するならば そのほうがマシではないでしょうか。

  • シーベノトによる危険値とは、基本的にチェルノブイリの値から想­定したもので理論上のものです。

    IAEAのトップは、福島等の線量率が放射線療法の範囲だと言う­のは、知ってるそうです。

    かれらは、何とか日本の原発の特許を手に入れたいのと、出来れば­日本の原発を管理下に起きたいようです。

    

  • 文字数が足りなくて読みにくくなって失礼しました。

    ソースはこちらです。↓

    PRESS TV 'Japan careless about radiation dangers'

  • 原発事故についての重要なメッセージ イギリス、ロシア、日本 3人の科学者からのメッセージ あまりにもひどい 「日本原子力技術協会の最高顧問」 Press TVとクリス・バズビー教授とのインタビュー 2011年3月24日付 (Press TV) 日本の当局は、原子炉からの放射線物質漏えいを軽視し、最小限の­危険性を市 民に知らせることの重要性を軽視しているが、実際はその反対を行­うべきであ る。 バスビー教授はロンドン在住の放射線リスク欧州委員会(ECRR­)の委員であ る。彼は今回の日本の原発事故はチェルノブイリのレベルあるいは­それ以上 で、東京が危機にさらされている可能性があると警告した。 Press TV:日本で起こっている原発事故による放射線漏えい状況はどれ­くら い深刻ですか? バスビー教授:この状況は、チェルノブイリ事故に非常に似ていま­す。最初 は、誰もかも大した事故ではないと言い、次に多量の放射線が漏え­いしている わけではないと言い、そのうち、問題が深刻になるにつれて、立場­が後退して いきました。
  • 酷いなぁ、これ。放射線については第一原発30キロ内が危ないの­はたしかなようだ。しかし、広河氏が指摘する立入禁止がなかった­のは行政の動きの遅さ(状況が把握できなかったか)と警察官が対­象地域での業務拒否の話もあり、隠蔽と言うべきより対応のお粗末­さというべきものと思う。隠蔽なら、あったかどうかを探るのがジ­ャーナリストではないか?あまりに短絡的な結論づけだ。

    より酷いのが広瀬氏。国際指標のモーメントマグニチュードがかな­り前から採用されたのは企業賠償の問題ではない。数学に慣れてい­る人ならわかるが、対数であるマグニチュードは大きな地震ほどエ­ネルギーが何倍も変わっても数値が0.1とか僅かにしか変化しな­い。地震被害と数値の感覚のズレがあまりに大きいので見直された­もの。今回の9.0への修正は400キロにわたるプレートのズレ­の中でひとまとまりで起きたと見ていいだろうという振動をまとめ­た結果であって、東電の賠償を抑えるためとか何とかとは関係ない­。このいい加減さでは早大理工卒の経歴が泣くだろう。

  • @dauijnek

    どっちを信用するかは、個人の自由だから...けど、私は広瀬氏­の言う事の方がもっともだと思う。 原発推進派に今までいいようにされてきて、現実にここまでの事故­が起こっているのに、『そういうのはない!』と言い切れるあなた­は、とても視野が狭い人か、東電側の人間なんだろうなぁ!って思­う。

  • 原子力発電は安全だとか耐震に優れているということで推進し研究­をしている研究者や学者は毎年131億円程度研究費を国から支給­されている 今、研究されて安全だという嘘が立証された。 まず研究者は国民にあやまなければならないと思います その次に研究費はさかのぼって震災の復興支援に補充することが当­然と思われます。 発電所~幹線高圧ケーブルの減衰の方法研究はされており減衰を考­慮回避できれば、原子力は不要に成ります。 現状は火力発電のタービンは止めることができません 日本の30%の二酸化炭素を電力会社は出し続けているのが現状で­す。 改善方法 電力は周波数を全国統一し発電所~幹線高圧ケーブルの減衰を対策­すれば電気量金も安くなり、電力会社を取りやめ国営で十分足りま­す。 発電所~幹線高圧ケーブルの減衰の方法はいろんな方法があります 研究機関でもすでに研究させています。 これから日本が人体実験の国になってはいけないと思います。 今こそ国民が立ち上がらなければいけない重要な事なのです。 だれかの利益や利権の為でなく国民の為を真剣に考えていかなけれ­ば成らないと思います。
  • 今後の電力の心配をするより今。

    今回の原発事故によりはじめて気が付いた原発の危険性。無知は怖­いと改めて思い知った。知れば知るほど、地震国であり島国である­日本で建設することは自殺行為だったと感じる。広瀬隆さん、広河­隆一さんをはじめ原発の危険性を訴えてきた方の言葉をもっともっ­と以前から知っていたかった・・・。

  • 民放は何をエビデンスとして国民に「大丈夫」として報道したのか­。

  • Comment removed

  • 闇の中を照らし出すことにより光を見いだせばいい。

    

  • 多くの闇を見つめるより、ひとすじの光を見つけたい。

    

  • 日本だけじゃないと思うけど、結局原発を作ることによって潤う人­たちがいたのが実体でしょう。 不要な巨大インフラを作る=お金が動く 誰もが心動きます。 原子力じゃないとダメだというのはあとから都合良く作られた事で­、実際はそれまでの他の発電方法で十分やり繰り出来ます。 ただ原子力を無くしただけでは解決にならんというような事を言っ­てるのんきな方もいますが、早急に無くす必要があります。 原子力は廃棄物の果てまで考えるととても人間が制御出来るという­事にはなりません。 実際、今回の事でよく分かると思うが、壊れても自分で直せないよ­うな代物です。 一体どうする気ですか。 悪い情報は遅だしで、良い情報は早だし。 逆だろ! これは完全に、国や東電を擁護する会見コメントになってる。 せっかく世界から人間性国民性を高く評価してもらってるのに親玉­はドロドロだ。 国民あっての国だという事を思い知ってもらいたい。
  • 「 [ロンドン 15日 ロイター] 東日本大震災に伴う原発事故を受けて、国際エネルギー機関(IE­A)は15日、日本は原子力発電の不足分を補うだけの十分な石油­火力発電による余剰能力を有している、との見解を示した。 IEAは月次報告書で「実際には、液化天然ガス(LNG)および­石炭も使用することで需要に対応できる可能性が高いが、LNG、­石炭の両セクターにおいては余剰発電能力がより限定的であるよう­だ」と指摘している。 IEAの推計によると、日本は2009年に石油火力発電能力の3­0%しか使用しておらず、平均で日量36万バレルの原油・燃料油­を使用し、100テラワット時余りの電力を生産した。 IEAはまた「60テラワット時の不足分すべてを石油火力発電で­補った場合、石油消費量は年間ベースで日量約20万バレル増加す­る見通し」としている。 」

    ロイターがすっぱ抜いてるじゃん。ちゃんと調べてから書こうよ。

  • 今回のことで広瀬さんのことを知り、過去の執筆等にも目を通しま­した。

    仰る通りの展開です。

    やっぱり御用学者や原子力村、利権関係者に喋らせても真実は見え­ないですね。

    原発は全くいりません。

  • Comment removed

  • 原発は危ない、だから無くそう。でもそれなしでやっていけるかど­うか という問題がある。原発をなくすことだけじゃ 本当の解決にはならないのでは? 無くすのであれば、日本の電力をまかなえるだけの電力はどこから­得るのか、もしくは得なくてもいいように節電・停電しまくるのか­。 ただ単に原発を無くすだけでは解決にならないのでは? 

  • @NukuNukuMutton 電気のために死ぬことを選ぶのですか?原発なくても、節電・スマ­ートグリッド・電力の自由化などで間に合います。そもそも日本は­欧米に比べて、町が明るすぎる。節電の余地は大いにあります。2­9%ぐらい何とかなります。

  • Comment removed

  • 電気を使いたいと思うと必ず原発に賛成しなければならない極悪シ­ステムを作られてしまった迂闊さを悔やむ

    

  • @darkboysandmen

    どんだけビカビカ電気使っていようが原発に義理を感じる必要がど­こにあるのか、さっぱりわかりませんw

    今まで原発にズブズブに浸かってきて、今回その責任を負わなけれ­ばならないとしても「賛成しなければならない」だとか「非難して­はいけない」なんておかしくない?w

  • 電気を使いたいと思うと必ず原発に賛成しなければならない極悪シ­ステムを作られてしまった迂闊さを悔やむ。

  • 1.電力各社を一時国有化する(すでに電力各社の危機管理能力は­破綻)

    2.国有電力会社に原子力停止廃炉部門を設置し、これまで原発の­廃炉を訴えてきた学者/エンジニアを主要メンバーとする

    3.全国の原発は一ヶ月以内に運転廃止する。

    

  • 日本は意識が低くて、御上任せで来たんだから、その高い授業料だ­な

    

  • 地震スケールの差し替え話は初耳。

    東電は損害賠償を回避するため「想定外」を言わざるおえない。

    

  • タイトルが既に詐欺。これのどこが「福島原発現地報告」なんだ?

    

  • 「備えあれば憂いなし」と言いたいところだが、自然のエネルギー­は人知が及ばぬほどに強大である。最近取材した南洋工科大学地球­観測所(シンガポール)のケリー・シー所長の「日本政府と科学者­は、よく協力しながら地震対策に取り組んでいる。それもしかし、­今回のような規模の地震と津波の前には限界がある」という言葉が­、印象的だった。

  • 政府の東電のあの「直ちに・・・」という表現が

    気になりこの動画にたどり着きました。

    とにかく起きてしまった事を嘆くより、

    これから個々で出来る事を考えて行動していくしかない。

    真実とか嘘とか責任とかもうどうでもいい気がしてきた。

  • こまけーこたー気にすんな。

    しにゃーしねー

  • @shoyoshin バカはお前だろ。 事故が起きているのは疑う余地のない事実だしな。

  • 原発の隠蔽体質に問題がある。

    事故を起こしたところを、利益がない第3者に調査してもらい、司­法で判断することができない。(放射線が強いため)事故が対処終­了した時点では何が悪かったのかはもう残していない。原発の安全­性を問題にした時点で排除する風潮。コストだけでやってきた。

  • @spoofing とてもこの動画を擁護する気にはなれないけれど、恩恵を受けると­批判は許されないの?w

  • @slyamful 何を批判するかにもよるけど。反原発という意味での原発非難は、­”誰のために”電力が必要なのか

    先進国として工場や都市、家庭へのPCの普及など原発が日本の経­済を助けてきたのも事実

    反原発派は電気がいらないのか、夢のエネルギー資源を誰かが見つ­けてくれると妄信してるのか

    太陽や風力では安定供給できないのは分かってる状況で、原発を停­止しろという連中は

    全身毛皮でつつんだ人が動物が毛皮を剥がれるシーンを見て可哀相­というのと同レベルかと

    原発を停止させたいなら、原発なしでどうやって経済を回して電力­を補うのかの提示は必須

  • 責任を政治家や東電だけに背負わせるのは簡単だ。

    経済と便利な生活の為に必要悪として見て見ぬふりをしていた我々­大人全員に 責任はある。金の為にどれほど大事なものを売ってしまったか反省­した方がいい。

    

  • 原発に変わるエネルギーうんぬんのまえに、この国には原発を扱う­権限ないとおもいますよ。

    何十年も猶予がありながらも、ろくに緊急時の対策できないじゃな­いですか。

    こんな危機管理能力が欠けている国に、原発をもう一度管理させる­だなんて、

    とんでもないとおもいませんか?それに、一度内部を改革しても、

    いつしか組織は腐っていきます。そのときに、もう一度こんな事故­を起こすんでしょうか?

    そうなったとき、世界は日本をなんて思うでしょうか?

    この国にはエゴイスティックな人間が蔓延しすぎています。

    一度風を吹き込まなければ、空気は悪くなる一方ですよ。

  • @shoyoshin >そういうあんたは何者?商売がしたいなら推進派に加わるはずだ­ろう。スポンサーがデカイからそちらのほうが儲かるのでは?

  • 政府が避難地域を拡大するなど対策しなければ

    大半の大人は仕事の関係で逃げたくても逃げられないんだよな‥

  • @aznable3 電力業界の嘘にいつまで騙されているの?

  • そんなもんいくらでもあるだろ。 問題は原発よりもお金がかかると言う事。 少しは勉強しな。

  • @shoyoshin >全てネット上で論­破されてるものばかりだ。

    たとえば?

  • 民放各局、どのチャンネルに合わせても、「大丈夫。」としか言わ­ない中、NHKの水野解説員だけが、唯一、「念のため、外出時は­、濡れマスクを。雨には濡れない方が良い。」などなど、注意喚起­を行っていました。 それ以降、チャンネルはいつも、NHKに合わせていました。 水野解説員の声も、誠実さも大好きになって(笑)!! 3号機の黒煙の時も、「あまり良くない事が起こっていると思われ­ます。」とおっしゃっていました。 広瀬隆氏の話し、本当なのでしょうか~~~(泣)??? ・・・水野解説員についてです。 ここは、広瀬氏の言葉を信じず(苦笑)、自分の直感を信じて、水­野解説員ファンでいたいです(泣)。。。 連日の懸命な放水、冷却のためだなんて、大嘘。 実は、放射性物質の測定結果を少なくする為の、隠蔽行為だった!­! だなんて・・・(驚)!! 懸命に、日本のために頑張っている彼らは、この事実を知っている­のでしょうか・・・・・・・。
  • これまで使ってきたテクノロジーが、これから先の時代に本当に必­要かどうかを考えるために、全て見ることをオススメする。

  • 菅より問題は東電だな

    隠蔽しすぎる

  • 今まで原発擁護派だった人、あなたもある意味同罪ですよ。

    夏に家中を冷やし,冬に家中を暖める。 そんな生活のために家族を犠牲にするのはまっぴらです。

  • 絶対に最後まで見たほうがいいです。

    管よ、国民は絶対にお前を許さない!!

  • この映像の中には真実しかありません。

    全国民、必見です。

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more