Der Bericht ist etwas fragwuerdig. Er kritisiert beispielsweise die ganzen Oeko-Lobbys nicht, spuert auch nicht nach, ob und welche Wissenschaftler in "Umweltverbaenden", mit "Gruenen" und anderen verbandelt sind - und das sind sie so gut wie alle. Dort herrscht eine reine mafioese Struktur, die sich die Baelle zuwirft. Das gilt auch fuer das Umweltministerium..
Ich warte noch auf den Fernsehbeitrag, wo sich die Manager von Monsanto mit Merkel und Aigner bei einem gemütlichen Treffen, mit (genmanipulieten, ach Quatsch, der ist ja nur für uns) Kaffee, zum Frühstück treffen und sich über genehmigte Patente unterhalten. Monsanto freut sich dann über mehrere Mrd Dollar Gewinn während unsere (natürlich unbestechlichen) Volksvertreter, stolz verkünden, wie sehr sie sich um unser Wohlergehen gekümmeret haben. Kotz.
All diese Diskussionen rund um die Gentechnik in Lebensmitteln sind ein völliger Unsinn! Sämtliche Früchte und Gemüsesorten, welche wir kennen und schätzen,
kamen so in der Natur gar nie vor, denn sie wurden alle über Jahrhunderte vom Menschen, durch gezielte Selektionierung, gezüchtet.
Im Grunde genommen ist Gentechnik in der Zukunft zwingend notwendig, sonst könnte es mit der Ernährung der kommenden 9 - 10 Milliarden Menschen in einigen Jahren knapp werden. Forschung ist dabei ebenso notwenig. Aufs geld sollte es nicht ankommen.
@TranceAddicted1991 frag mal die farmer in amerika oder indien ob deren monsanto genpflanzen mehr produzieren und weniger gift brauchen^^ wenn du denen sagst "gentechnik ist notwendig" würde ich an deiner stelle schnell rennen. und es kommt sehr wohl auf geld an. monsanto macht milliarden mir patenten auf natur und bekommt das von den bauern. die unterwandern behörden (USA und EU) und bescheißen wo es nur geht.
denen ist egal ob wir alle verrecken oder sklaven werden.
genveränderte organismen müssen generell verboten werden. zum glück ist das so in der EU. nur hat man schon gesehen wir in den USA durch mafia machenschaften (die zum teil vor gericht rauskamen) solche verbote aufgehoben wurden, zum zweck der profitsteigerung der großen patentinhaber von gen pflanzen wie monsato (das wohl größte und für die menschheit gefährlichste unternehmen überhaupt). heute ist fast alles in den USA angebaute zeug genmanipuliert und tausende bauern in den ruin getrieben.
Greenpeace ist eine rassistische, rueckwaertsgewandte und antimodernistische Sekte. Pseudowissenschaften, mehr nicht. Rassistisch sind sie mit ihrer Hetze gegen genetisch modifizierte Lebensformen. Heute Pflanzen, morgen Menschen. Und sage keiner, er waere es nicht gewesen. Aber eine gute Lehre wie auch frueher Antimodernismus staendig zu solchem kranken Verhalten gefuehrt hat. Unnoetig zu erwaehnen, dass derlei Propagana wie im Video nichts mit Aufklaerung/Wissenschaft zu tun hat.
@publicminx gib dir keine mühe. wir alle wissen du bist von der Gen industrie gekauft/bezahlt. schäm dich.
wenn du sehen willst was passiert mit gen pflanzen in der natur und den menschen die von dieser industrie wie z.b. monsanto abhängig geworden sind (durch patenrechte an der natur!) wie viele bauern in indien selbstmord begangen haben. wie in mexiko der einheimische mais durch einschleppung von gen mais mutiert und die dort teilweise verhungern. und dann noch behaupten das ist sicher^^LOL
hey leute wenn ihr der meinung seit,dass mehrere milliarden im jahr besser verwendet werden können als damit einfache cannabis konsumenten zu verfolgen
dann unterstützt bitte die petition zur entkriminalisierung von cannabis konsumenten.mehr infos auf cannabispetition.de oder hanfverband.de
diese milliarden könnte man sinnvoller in zb bildung und gesundheit investieren!Jeder darf die petition unterzeichnen!es ist euer GRUNDRECHT die petition zu unterzeichen! nutzt eure stimme für eine gute sache
ich kann einglich nur sagen gentechnik is erst einmal riskant . gefährlich wird sie wenn geld ins spiel kommt . gut ist sie wenn sie einem edlen (jedem menschen von der natur gegebenen^^) forschungsdrang dient .
Österreicher und Deutsch lehnen gentechnisch veränderte Lebensmittel ab. Doch in anderen Ländern Europas, wie z.B. England sieht es ganz anderes aus. Der österreichische Gesundheitsminister macht im Moment wichtige und richtige Schritte in Richtung einheitliche Lebensmittelkennzeichung und Kennzeichung "gentechnikfrei". Auf lebensmittelcharta.at findet ihr Details dazu. Ich finde das sehr erfreulich.
Nur weil Monsanto fragwürdige Methoden hat, ist Gentechnik immer noch nicht schlecht. In der Medizin und der Industrie ist die Gentechnik kaum noch wegzudenken. Man somit u.a. Insulin ohne Schweinepankreas herstellen und viele Synthesen umweltfreundlicher gestallten (bedeutend weniger giftige Chemikalien).
Gentechnik in der Lanwirtschaft könnte wichtig werden, wenn die globale Erderwärmung unseren Landwirten Probleme macht.
Du hast ja keine Ahnung. Gentechnisch veränderter Mais z.B. hat ein Gen eines Bakteriums in sich, welches den Mais resistenter gegen Schädlinge machen soll.
Folge daraus war aber nicht die Resistenz des Mais', sonderndie Shcädlinge wurden resistenter und die Pflanze ist jetzt giftig. Wenn du mal genau aufgepasst hättest, dann hättest du feststellen können, dass es hier nur um die grüne Gentechnik geht nicht um die Weiße, welche sich auf die Industrie bezieht.
@Bigdaddyyoda6 Eine Resistenz in eine Pflanze zu bringen ist doch aber nicht das einzige, was möglich ist. Man kann Pflanzen auch Wetterbeständiger machen, was durchaus Chancen birgt. Zumal Gentechnik wesentlich kalkulierbarer ist als Hybridisierungen oder Mutationszüchtungen.
Wenn du aufgepasst hättest, hättest du gemerkt, dass ich auf die Wichtigkeit der Gentechnik in der heutigen Zeit hindeuten wollte. Viele vergessen eben, dass Gentechnik nicht nur in der Landwirtschaft Anwendung findet.
This comment has received too many negative votesshow
Wenn die Welt nur aus Leuten wie euch bestehen würde hätten wir wahrscheinlich nichtmals entdeckt wie man Feuer macht! UHH!!! ICH HAB JA SOOO ANGST DAS EINE HULK-KARTOFFEL MICH TÖTET!
Gentechnick kann nachweislich Allergien auslösen und Erbgut schädigen. Gentechnik ist für den Verbraucher nicht besser nur für die Gen Konzerne die Geld damit machen und mit Gentechnik lässt sich billiger produzieren. Also nochmehr Billigfood das krank macht.
GenMais, GenKartoffeln, GenSoja dienen einzig den Produzentern der GenMachMafia. Die Bauern werden abhängig gemacht, es werden sogar mehr Spritzmittel als voher benötigt, natürlich von den Genmachern verkauft. Jährlich werden alleine 40 Miollionen Tonnen Genmais aus anderen Ländern wie z.B. Brasilien nach Europa importiert und an Nutztiere verfüttert. Dort leiden die Menschen an Hunger und werden immer ärmer. Kauft Bio! GenDreck-weg! John Robbins Food Revolution
Noch eine Anekdote dazu: Als 1500 die Kartoffel nach Deutschland kamm, müsste Karl der V. die Felder vor den Bürgen bewachen lassen. Als 1825 die erst Eisenbahn fuhr, wurde sie von Bauern gejagt. Und heute werde Versuchsfelder der BASF von Aktivisten niedergebrannt. Und mal im Erst wer von denen hat eigendlich wirklich eine Ahnung von Biologie und glaubt nicht nur blind was solche Dokumentationen behaupten
Aber wenn man nur 1/30 einer AS-Sequenz untersucht, dann ist die Relevanz der Aussage gleich null. Um sichere Aussagen zu treffen, bräuchte man Röntgenstrukturdaten (aus ALLEN Verwendeten Modellorganismen, aber ne, Kristallographie kostet ja ein Haufen Moneten...) sowie vernünftige Algorithem, mit denen die docking-Prozesse an potentielle Substrate simuliert werden können.
Achja, und systembiologische Ansätze, um die Proteomik in GVOs zu untersuchen waren zu der Zeit der Entwicklung dieser Produkte noch in den Kinderschuhen und konnten somit ebenfalls keine Ergebnisse liefern (heute auch noch nicht, um der Wahrheit die Ehre zu geben).
Keiner kennt alle potentiellen Substrate und selbst Docking mit SYBYL ist nur eine miese Approximation.
Dein Argument, dass ne Kristallografie zu viel kostet, lass ich für Monsanto nich so richtig gelten. ^^
Nicht nur das mangelnde Wissen der Proteomics damals war katastrophal. Auch die Vorgehensweise mit der Gene-Gun. Unselektiver Einbau einer Eigenschaft ohne Berücksichtigung des Kontextes. Monsanto ist einfach nur scheiße.
Ich halte den Vergleich von Gentechnik und Eisenbahn für fragwürdig. Eine Eisenbahn kreuzt nicht unkontrolliert in andere Verkehrsmittel ein und fährt ungefragt über Grenzen hinweg in Orte und Länder, in denen sie nicht
erwünscht ist. Eine Eisenbahn kann man steuern und anhalten, in einen Lokschuppen fahren,
demontieren, verschrotten. Gentechnisch veränderte Organismen lassen sich, einmal in der Natur
freigesetzt, nicht mehr kontrollieren, geschweige denn zurückholen.
Genetische Methoden wurden in der Landwirtschaft schon immer eingesetzt. Durch Züchtungen wurden schon immer Phänotypen heraus gearbeitet. Gerade bei solchen Methonden kann man nicht nachvollziehen wie sich die Allele rekombinieren. Auch dass kann Gefährlich werden (ein Beispiel für missglückte Züchtungen ist die Killerbiene).
Erstmal reden wir hier nicht von der Gentechnik im Allgemeinen sondern über die Grüne Gentechnik (Ohne die Gentechnik im Ganzen hätten wir nichtmal Antibiotika). Ich habe keine Ahnung was Monsanto tut und ich möchte über sie nicht richten, was mich aber an Dokumentationen wie den solchen nervt, ist dass sie polarisieren. Es wir an hand eines "schwarzen Schafes" ein ganzer Berufszweig verunklimpft.
Es liegt an Leuten wie Ihnen, die Gentechnik willentlich unterstützen und Ihre Meinung noch öffentlich mit halbgarem Wissen untermauern.
Lassen Sie mich raten, Sie kommen aus genau dem Berufszweig. Finden Sie es nicht langsam mal auch etwas merkwürdig, dass die Einzigen die die Gentechnik verteidigen, aus eben genau der Branche kommen? Zur Information, das erste Antibiotikum wurde schon 1897 erforscht und entdeckt. Ohne Gentechnik!!!
Man sollte sich ansehen, was Monsanto gerade in Mali tut. Dort wird eine ganze Nation von den Lieferungen dieser Firma abhängig gemacht. Anstatt weniger Menschen zur Welt zu bringen werden GMOs importiert. Derzeit mit Unterstützung der WHO! Sobald die WHO sich zurückzieht, wird Mali sein gesamtes BIP für den Import des Saatguts ausgeben und für die Rückzahlung der Kredite die sie dafür benötigt haben. So arbeitet die Saatgutindustrie.
2. Wissenschaftler haben ja die Gefährlichkeit von gentechnisch veränderten Pflanzen nachgewiesen. In unserem System ist aber das Geld entscheidend. Und falls ihr es nicht glaubt: Unternehmensführer sind auch nicht abgeneigt 4 Milliarden Menschen umzubringen, solange das Kosten/Nutzen Verhältnis stimmt. Das ist der Weg des Profitdenkens. Gentechnik steht im Dienst der Profiteuere. Was sonst? Glaubt jemand, dass Monsanto eine caritative Einrichtung ist?
Hungersnöte sind Eigenbau. Wer mehr Menschen in die Welt setzt als das Land ernähren kann, produziert Hungersnöte. Mit Technologien wird nun eine Abhängigkeit installiert. Menschen reproduzieren sich ohne nachzudenken. Sie kapieren nicht, dass die Anzahl der Menschen die Lebensqualität bestimmt. Je weniger Menschen, desto mehr bleibt für jeden einzelnen. Welthunger muss es nicht geben, wenn man Familienplanung einführt.
Gentechnik hat schon viele Probleme gelöst, vor allem in der Pharmaindustrie bei der Produktion von Insulin zum Beispiel.
Dieser ganze Bericht ist ein Witz, da ist die rede von Vergiftungen und Allergien, ohne zu hinterfragen wird dem Soja die schuld gegeben, aber dass der Kerl eine Minute vorher sagte, dass er die zehnfache Menge an Herbizid spritzen muss daran denkt keiner.
Gentechnik hat überhaupt keine Probleme gelöst, außer eines, das da lautet: "Wie kann ich damit Geld verdienen". Gentechnik ist ein Mittel zur Privatisierung und Patentierung von Nahrungsmitteln. Sie nimmt Bauern die Möglichkeit nachzubauen und wird zu Krankheiten und schweren Erbschäden führen. Das Problem der Apologeten dieser Technologie ist, dass sie aufs Geld glotzen. Sie wissen, dass die Probleme mit GMOs erst nach 50 Jahren offensichtlich werden. Genug Zeit um reich zu werden.
Wir brauchen eigentlich keine Gentechnik auch wenn es die Firmen behaupten. Man könnte alle Menschen auf der Erde mehr als einmal ernähren. Es ist nur eine frage der Verteilung.
mit gentechnik kann man auch keine 9 milliarden menschen ernähren. denn derzeit verzeichnet gen-pflanzen sogar ertragseinbrüche während bei normale anbaumethoden sogar 1% mehr ertrag möglich ist.
Das es Menschen gibt die hungern liegt wohl eher am Kapitalismus und der daraus folgenden Armut Dritter Welts Länder. Du schreibst ja selbst, dass eine Gleichverteilung der Ressurcen eine Lösung sein könnte. Auf jeden Fall kann gentechnisch veränderter Anbau nichts an der Situation ändern.
mir bleibt die luft weg. Es ist so schwer zu akzeptieren, dass Ich in einer Welt lebe, in der mein Leben von der absoluten unwissenheit meiner mitmenschen abhängig und vielleicht dadurch zerstört wird. Gentechnik ist doch nur ein winziger Teil der Verschwörung und erst der Anfang in der Landwirtschaft. Kontrollierst du die Nahrung, kontrollierst du den Menschen. Unsere Freiheit, ja unser Leben ist in akuter Gefahr.
jeder der logisch denken kann und weiss, dass es zu viel Menschen auf dem Planeten gibt. Das die Weltbevölkerung reduziert werden muss um die vielen Probleme zu lösen, ist unvermeidlich. Der Holocaust ist unvermeidlich und wird durchgeführt. Wahrscheinlich wird die Hyperinflation ein Mittel sein um den Großteil der 3. Welt auszurotten.
Also, wenn das stimmt ist es schrecklich, aber ich weiß nicht wieviel man da glauben kann, sollche Nachrichten hetzen leider auch sehr gerne. Was der Farmer echt gesagt hat kann ich nicht wissen weil ich seine Sprache nicht verstehe und ob der Mann nicht einfach für so eine Aussage bezahlt wird. Ich bin seit dem ich dreiste Lügen in einer anderen Doku gesehen habe sehr vorsichtig mit dem was ich glaube.
Gentechnik ist relativ zu sehen.Klar ist es nicht gut die Natur in ihren Grundbausteinen zu verändern, aber das heißt nicht, dass Gentechnik unbedingt schädlich sein muss. Gentechnik eröffnet uns auch ganz neue Perspektiven in der Medizin. So schädlich Gentechnik auch sein mag es kann auch uns auch sehr stark weiterhelfen.
die ganzen perversen geisteskranken die nur wegen kohle an der natur herummanipulieren gehören mitsamt ihrem dreck aus dem verkehr gezogen. monsanto ist ein massenmörder in spe
Bitte leite diesen Clip an deine Freunde weiter! Aufklärung ist der erste Schritt zur Besserung! Boycottiert Nestle, Kraft, etc und erkundigt euch bei der Bank ob in den Fonds Monsanto Aktien stecken! Wehrt euch!!!
ja ja sie kamuflieren sich in dem sie sagen den welthunger zu stillen,gelogen ist das ,denn die gehen ihren eigenen ego nach indem die ,die unsterblichkeit forschen möchten,habt ihr schon mal gehört das sich wissenschafftler und welt regierer sich um hungernde in afrika gedanken machen und helfen,wier alle sind schuld. jährlich geben menschen für hunde futter milliarden aus(für hunde)WAS GEBEN WIR FÜR HUNGERNDE KINDER IN AFRIKA AUS ??????????????????????
Also, es gibt schon einige Leute, die sich um die Hungersnot in Afrika Gedanken machen, darunter auch viele Wissenschaftler. Man muss jetzt nicht den gesamten Beruf in den Dreck ziehn.
In den meisten Entdeckungen der Naturwissenschaften gibt es immer zwei Seiten, eine positive und eine negative.
Forschung betreibt man ja, um die Natur besser zu verstehen, und die Erkenntnisse dazu zu verwenden um uns das Leben leichter zu machen oder, das ist das traurige, Leben zu zerstören.
tom091178 is ja ein ganz schlauer... ohha durch solche leute werden wir (hoffentlich nicht) bald sone scheisse aufm Feld haben... Bravo Tom solltest dich evtl erstmal Informieren was dieser Mist in Nord-Amerika angerichtet hat...bevor du sone scheisse laberst ... von wegen Lebensmittel verbessern omg... das ich nich lache
Es ist nicht möglich die Gene für einen Elefantenrüssel in eine Giraffe einzuimpfen, so dass das Resultat eine Giraffe mit Rüssel wäre, es gibt keine Gene für den Rüssel. Das einzige was Gene können ist die Länge des Rüssels zu beeinflussen und sonst nicht.
hab die doku ganz gesehen und finde es echt heftig! nur die reichen können sich gutes und natürlich gewachsenes essen leisten weils echt teuer ist und die armen bzw alle normalverdiener die zB im aldi einkaufen, werden diese scheiße fressen müssen und allergien kriegen! dann kann man schön zur apotheke laufen und sich medikamente mit noch mehr scheiße drin kaufen um irgendwann an irgendwelchen schläuchen zu hängen und langsam zu verrecken!
Wer hat da in Bio nicht aufgepasst? Mit Gentechnik wird der DNA eine Nukleotidsequenz hinzugefügt, die dann von der Zelle in eine Peptifkette umgesetzt wird. Das Problem sind u.a. posttranslationale Modifikationen an dieser Kette, es kann in der Pflanze ein ganz anderer Stoff entstehen als im ursprünglichen Mechanismus. Deswegen ist es unverantwortlich, bei diesem wissenschafftlichen Stand die geringen Kenntnisse in Bargeld umsetzen zu wollen
@Froschkoenig777 Wenn du mit posttranslationalen Modifikationen kommst, dann müsstest du aber auch gegen die Gentechnik in der Medizin ( z.B. Humaninsulin) sein...
Ich hab keine Ahnung was für Vorstellungen manche Ökos haben aber ein Labor ist kein Hexenkessel wo einfach was zusammengerührt wird und gut. Außerdem wird das gentechn. gewonnene Peptid auch ausführlich chemisch Charakterisiert um sicher zu sein, dass es sich auch tatsächlich um das gewünschte Produkt handelt!
Genetiker sind schwull! -.-
RasmusDog 3 months ago
Manfred Ladwig ist kein neutraler Journalist, sondern tut nur so ...
publicminx 10 months ago
Der Bericht ist etwas fragwuerdig. Er kritisiert beispielsweise die ganzen Oeko-Lobbys nicht, spuert auch nicht nach, ob und welche Wissenschaftler in "Umweltverbaenden", mit "Gruenen" und anderen verbandelt sind - und das sind sie so gut wie alle. Dort herrscht eine reine mafioese Struktur, die sich die Baelle zuwirft. Das gilt auch fuer das Umweltministerium..
publicminx 10 months ago
Ich warte noch auf den Fernsehbeitrag, wo sich die Manager von Monsanto mit Merkel und Aigner bei einem gemütlichen Treffen, mit (genmanipulieten, ach Quatsch, der ist ja nur für uns) Kaffee, zum Frühstück treffen und sich über genehmigte Patente unterhalten. Monsanto freut sich dann über mehrere Mrd Dollar Gewinn während unsere (natürlich unbestechlichen) Volksvertreter, stolz verkünden, wie sehr sie sich um unser Wohlergehen gekümmeret haben. Kotz.
111hucky 11 months ago
hìhï_pässt_híèr_nèt_rêìn_äba_îch_bín_sõ_éiñsám_wîll_jemånd_mït_mîà_schrêìbeñ
CutaiaIraaa578 11 months ago
All diese Diskussionen rund um die Gentechnik in Lebensmitteln sind ein völliger Unsinn! Sämtliche Früchte und Gemüsesorten, welche wir kennen und schätzen,
kamen so in der Natur gar nie vor, denn sie wurden alle über Jahrhunderte vom Menschen, durch gezielte Selektionierung, gezüchtet.
tomibic 11 months ago
This has been flagged as spam show
gutes video!danke für den upload!
watch?v=dkkTpZ-hBjs
l.g.
4HumanPeace 11 months ago
Im Grunde genommen ist Gentechnik in der Zukunft zwingend notwendig, sonst könnte es mit der Ernährung der kommenden 9 - 10 Milliarden Menschen in einigen Jahren knapp werden. Forschung ist dabei ebenso notwenig. Aufs geld sollte es nicht ankommen.
TranceAddicted1991 1 year ago
@TranceAddicted1991 frag mal die farmer in amerika oder indien ob deren monsanto genpflanzen mehr produzieren und weniger gift brauchen^^ wenn du denen sagst "gentechnik ist notwendig" würde ich an deiner stelle schnell rennen. und es kommt sehr wohl auf geld an. monsanto macht milliarden mir patenten auf natur und bekommt das von den bauern. die unterwandern behörden (USA und EU) und bescheißen wo es nur geht.
denen ist egal ob wir alle verrecken oder sklaven werden.
swunt10 11 months ago
genveränderte organismen müssen generell verboten werden. zum glück ist das so in der EU. nur hat man schon gesehen wir in den USA durch mafia machenschaften (die zum teil vor gericht rauskamen) solche verbote aufgehoben wurden, zum zweck der profitsteigerung der großen patentinhaber von gen pflanzen wie monsato (das wohl größte und für die menschheit gefährlichste unternehmen überhaupt). heute ist fast alles in den USA angebaute zeug genmanipuliert und tausende bauern in den ruin getrieben.
swunt10 1 year ago
Greenpeace ist eine rassistische, rueckwaertsgewandte und antimodernistische Sekte. Pseudowissenschaften, mehr nicht. Rassistisch sind sie mit ihrer Hetze gegen genetisch modifizierte Lebensformen. Heute Pflanzen, morgen Menschen. Und sage keiner, er waere es nicht gewesen. Aber eine gute Lehre wie auch frueher Antimodernismus staendig zu solchem kranken Verhalten gefuehrt hat. Unnoetig zu erwaehnen, dass derlei Propagana wie im Video nichts mit Aufklaerung/Wissenschaft zu tun hat.
publicminx 1 year ago
@publicminx gib dir keine mühe. wir alle wissen du bist von der Gen industrie gekauft/bezahlt. schäm dich.
wenn du sehen willst was passiert mit gen pflanzen in der natur und den menschen die von dieser industrie wie z.b. monsanto abhängig geworden sind (durch patenrechte an der natur!) wie viele bauern in indien selbstmord begangen haben. wie in mexiko der einheimische mais durch einschleppung von gen mais mutiert und die dort teilweise verhungern. und dann noch behaupten das ist sicher^^LOL
swunt10 1 year ago
@publicminx dann schau dir mal die doku einer französischen journalistin an die das mal zusammengefast hat.
die heißt.
Monsanto - Mit Gift und Genen
sehr empfehlenswert für jeden der sich da nicht so gut auskennt oder nicht weiß was er davon halten soll.
swunt10 1 year ago
This has been flagged as spam show
hey leute wenn ihr der meinung seit,dass mehrere milliarden im jahr besser verwendet werden können als damit einfache cannabis konsumenten zu verfolgen
dann unterstützt bitte die petition zur entkriminalisierung von cannabis konsumenten.mehr infos auf cannabispetition.de oder hanfverband.de
diese milliarden könnte man sinnvoller in zb bildung und gesundheit investieren!Jeder darf die petition unterzeichnen!es ist euer GRUNDRECHT die petition zu unterzeichen! nutzt eure stimme für eine gute sache
TheScientist5 1 year ago
ich kann einglich nur sagen gentechnik is erst einmal riskant . gefährlich wird sie wenn geld ins spiel kommt . gut ist sie wenn sie einem edlen (jedem menschen von der natur gegebenen^^) forschungsdrang dient .
AkommaklaA 1 year ago
ja schafft mutter natur ab lasst uns das übernehmen wir sind doch schlau genug oda etwa nicht ?^^
AkommaklaA 1 year ago
Österreicher und Deutsch lehnen gentechnisch veränderte Lebensmittel ab. Doch in anderen Ländern Europas, wie z.B. England sieht es ganz anderes aus. Der österreichische Gesundheitsminister macht im Moment wichtige und richtige Schritte in Richtung einheitliche Lebensmittelkennzeichung und Kennzeichung "gentechnikfrei". Auf lebensmittelcharta.at findet ihr Details dazu. Ich finde das sehr erfreulich.
JudithFink 1 year ago
Nur weil Monsanto fragwürdige Methoden hat, ist Gentechnik immer noch nicht schlecht. In der Medizin und der Industrie ist die Gentechnik kaum noch wegzudenken. Man somit u.a. Insulin ohne Schweinepankreas herstellen und viele Synthesen umweltfreundlicher gestallten (bedeutend weniger giftige Chemikalien).
Gentechnik in der Lanwirtschaft könnte wichtig werden, wenn die globale Erderwärmung unseren Landwirten Probleme macht.
homunculus89 1 year ago
@homunculus89
Du hast ja keine Ahnung. Gentechnisch veränderter Mais z.B. hat ein Gen eines Bakteriums in sich, welches den Mais resistenter gegen Schädlinge machen soll.
Folge daraus war aber nicht die Resistenz des Mais', sonderndie Shcädlinge wurden resistenter und die Pflanze ist jetzt giftig. Wenn du mal genau aufgepasst hättest, dann hättest du feststellen können, dass es hier nur um die grüne Gentechnik geht nicht um die Weiße, welche sich auf die Industrie bezieht.
Bigdaddyyoda6 1 year ago
@Bigdaddyyoda6 Eine Resistenz in eine Pflanze zu bringen ist doch aber nicht das einzige, was möglich ist. Man kann Pflanzen auch Wetterbeständiger machen, was durchaus Chancen birgt. Zumal Gentechnik wesentlich kalkulierbarer ist als Hybridisierungen oder Mutationszüchtungen.
Wenn du aufgepasst hättest, hättest du gemerkt, dass ich auf die Wichtigkeit der Gentechnik in der heutigen Zeit hindeuten wollte. Viele vergessen eben, dass Gentechnik nicht nur in der Landwirtschaft Anwendung findet.
homunculus89 1 year ago
Gentechnik ist keine Lösung!!!
Die Schädlinge sind anpassungsfähig, es ist nur eine Frage der Zeit bist ihnen die Genpflanzten nicks mehr anhaben können!
Deoroller007 1 year ago
anstatt inseln im meer aufzuschütten sollte man vielleicht acker aufschüttenn um mehr anbauen zu können
scheissaufGOOG2E 1 year ago
huhudas passt nicht hier rein aber ich suche jmd zum schreiben bin so einsam
StephenDGreenw 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Wenn die Welt nur aus Leuten wie euch bestehen würde hätten wir wahrscheinlich nichtmals entdeckt wie man Feuer macht! UHH!!! ICH HAB JA SOOO ANGST DAS EINE HULK-KARTOFFEL MICH TÖTET!
20Shake09 2 years ago
@20Shake09
Feuer hat Nutzen! Gentechnik bei Pflanzen nicht!
Gentechnick kann nachweislich Allergien auslösen und Erbgut schädigen. Gentechnik ist für den Verbraucher nicht besser nur für die Gen Konzerne die Geld damit machen und mit Gentechnik lässt sich billiger produzieren. Also nochmehr Billigfood das krank macht.
Herzogvanwerden 1 year ago
Ad Hellboy:
Froschkoenig777 2 years ago
OneWolrdOneChance 2 years ago 3
Noch eine Anekdote dazu: Als 1500 die Kartoffel nach Deutschland kamm, müsste Karl der V. die Felder vor den Bürgen bewachen lassen. Als 1825 die erst Eisenbahn fuhr, wurde sie von Bauern gejagt. Und heute werde Versuchsfelder der BASF von Aktivisten niedergebrannt. Und mal im Erst wer von denen hat eigendlich wirklich eine Ahnung von Biologie und glaubt nicht nur blind was solche Dokumentationen behaupten
017Hellboy 2 years ago
Ich :-)
Studier den BiochemieKram nicht umsonst^^
Aber wenn man nur 1/30 einer AS-Sequenz untersucht, dann ist die Relevanz der Aussage gleich null. Um sichere Aussagen zu treffen, bräuchte man Röntgenstrukturdaten (aus ALLEN Verwendeten Modellorganismen, aber ne, Kristallographie kostet ja ein Haufen Moneten...) sowie vernünftige Algorithem, mit denen die docking-Prozesse an potentielle Substrate simuliert werden können.
Froschkoenig777 2 years ago
Achja, und systembiologische Ansätze, um die Proteomik in GVOs zu untersuchen waren zu der Zeit der Entwicklung dieser Produkte noch in den Kinderschuhen und konnten somit ebenfalls keine Ergebnisse liefern (heute auch noch nicht, um der Wahrheit die Ehre zu geben).
Froschkoenig777 2 years ago
@ Froschkoenig777
Genau das is es....
Keiner kennt alle potentiellen Substrate und selbst Docking mit SYBYL ist nur eine miese Approximation.
Dein Argument, dass ne Kristallografie zu viel kostet, lass ich für Monsanto nich so richtig gelten. ^^
Nicht nur das mangelnde Wissen der Proteomics damals war katastrophal. Auch die Vorgehensweise mit der Gene-Gun. Unselektiver Einbau einer Eigenschaft ohne Berücksichtigung des Kontextes. Monsanto ist einfach nur scheiße.
sexinisrael 1 year ago
Ich halte den Vergleich von Gentechnik und Eisenbahn für fragwürdig. Eine Eisenbahn kreuzt nicht unkontrolliert in andere Verkehrsmittel ein und fährt ungefragt über Grenzen hinweg in Orte und Länder, in denen sie nicht
erwünscht ist. Eine Eisenbahn kann man steuern und anhalten, in einen Lokschuppen fahren,
demontieren, verschrotten. Gentechnisch veränderte Organismen lassen sich, einmal in der Natur
freigesetzt, nicht mehr kontrollieren, geschweige denn zurückholen.
ueberntellerrand 1 year ago
Genetische Methoden wurden in der Landwirtschaft schon immer eingesetzt. Durch Züchtungen wurden schon immer Phänotypen heraus gearbeitet. Gerade bei solchen Methonden kann man nicht nachvollziehen wie sich die Allele rekombinieren. Auch dass kann Gefährlich werden (ein Beispiel für missglückte Züchtungen ist die Killerbiene).
017Hellboy 2 years ago
Erstmal reden wir hier nicht von der Gentechnik im Allgemeinen sondern über die Grüne Gentechnik (Ohne die Gentechnik im Ganzen hätten wir nichtmal Antibiotika). Ich habe keine Ahnung was Monsanto tut und ich möchte über sie nicht richten, was mich aber an Dokumentationen wie den solchen nervt, ist dass sie polarisieren. Es wir an hand eines "schwarzen Schafes" ein ganzer Berufszweig verunklimpft.
017Hellboy 2 years ago
Wissen Sie woran das Problem liegt?
Es liegt an Leuten wie Ihnen, die Gentechnik willentlich unterstützen und Ihre Meinung noch öffentlich mit halbgarem Wissen untermauern.
Lassen Sie mich raten, Sie kommen aus genau dem Berufszweig. Finden Sie es nicht langsam mal auch etwas merkwürdig, dass die Einzigen die die Gentechnik verteidigen, aus eben genau der Branche kommen? Zur Information, das erste Antibiotikum wurde schon 1897 erforscht und entdeckt. Ohne Gentechnik!!!
own5w7945z9w85zn9w83 2 years ago
Nein ich komme noch nicht aus dem Berufszweig, noch bin ich Student.
Gentechik ist eine Wissenschaft, weder gut noch böse, wen überhaupt machen die Menschen die sie praktizieren den unterschied.
Tatsache ist, dass wir bereits heute auf sie angewiesen sind z.B. in der Insulin oder Antibiotika Produktion.
Ich finde es einfach nicht in Ordnung das alle immer wenn sie "Gen" schon hören abwertend denken, die meinsten wissen nichmal was ein Gen ist.
017Hellboy 2 years ago
Man sollte sich ansehen, was Monsanto gerade in Mali tut. Dort wird eine ganze Nation von den Lieferungen dieser Firma abhängig gemacht. Anstatt weniger Menschen zur Welt zu bringen werden GMOs importiert. Derzeit mit Unterstützung der WHO! Sobald die WHO sich zurückzieht, wird Mali sein gesamtes BIP für den Import des Saatguts ausgeben und für die Rückzahlung der Kredite die sie dafür benötigt haben. So arbeitet die Saatgutindustrie.
WolYou 2 years ago 2
2. Wissenschaftler haben ja die Gefährlichkeit von gentechnisch veränderten Pflanzen nachgewiesen. In unserem System ist aber das Geld entscheidend. Und falls ihr es nicht glaubt: Unternehmensführer sind auch nicht abgeneigt 4 Milliarden Menschen umzubringen, solange das Kosten/Nutzen Verhältnis stimmt. Das ist der Weg des Profitdenkens. Gentechnik steht im Dienst der Profiteuere. Was sonst? Glaubt jemand, dass Monsanto eine caritative Einrichtung ist?
WolYou 2 years ago
1. Argument: GMO beämpft Welthunger:
Hungersnöte sind Eigenbau. Wer mehr Menschen in die Welt setzt als das Land ernähren kann, produziert Hungersnöte. Mit Technologien wird nun eine Abhängigkeit installiert. Menschen reproduzieren sich ohne nachzudenken. Sie kapieren nicht, dass die Anzahl der Menschen die Lebensqualität bestimmt. Je weniger Menschen, desto mehr bleibt für jeden einzelnen. Welthunger muss es nicht geben, wenn man Familienplanung einführt.
WolYou 2 years ago
Gentechnik hat schon viele Probleme gelöst, vor allem in der Pharmaindustrie bei der Produktion von Insulin zum Beispiel.
Dieser ganze Bericht ist ein Witz, da ist die rede von Vergiftungen und Allergien, ohne zu hinterfragen wird dem Soja die schuld gegeben, aber dass der Kerl eine Minute vorher sagte, dass er die zehnfache Menge an Herbizid spritzen muss daran denkt keiner.
017Hellboy 2 years ago
Gentechnik hat überhaupt keine Probleme gelöst, außer eines, das da lautet: "Wie kann ich damit Geld verdienen". Gentechnik ist ein Mittel zur Privatisierung und Patentierung von Nahrungsmitteln. Sie nimmt Bauern die Möglichkeit nachzubauen und wird zu Krankheiten und schweren Erbschäden führen. Das Problem der Apologeten dieser Technologie ist, dass sie aufs Geld glotzen. Sie wissen, dass die Probleme mit GMOs erst nach 50 Jahren offensichtlich werden. Genug Zeit um reich zu werden.
WolYou 2 years ago
Wir brauchen eigentlich keine Gentechnik auch wenn es die Firmen behaupten. Man könnte alle Menschen auf der Erde mehr als einmal ernähren. Es ist nur eine frage der Verteilung.
Crysisfan300 2 years ago 2
Heute sind wir fast 7 Milliarden Menschen und haben Probleme alle mit dem nötigsten zu versorgen.
Eines Tages, in naher Zukunft, sind wir 9 Milliarden Menschen.
Der Nahrungsbedarf für 9 Milliarden Menschen kann mit den heutigen landwirtschaftlichen Methoden nicht gedeckt werden.
Es gibt eine Lösung, die Gleichvereilung aller Recursen.
Diese Lösung birgt ein Problem, wer will schon freiwillig auf Luxus verzischten?
tom091178 2 years ago
mit gentechnik kann man auch keine 9 milliarden menschen ernähren. denn derzeit verzeichnet gen-pflanzen sogar ertragseinbrüche während bei normale anbaumethoden sogar 1% mehr ertrag möglich ist.
4MacReal 2 years ago 2
Das es Menschen gibt die hungern liegt wohl eher am Kapitalismus und der daraus folgenden Armut Dritter Welts Länder. Du schreibst ja selbst, dass eine Gleichverteilung der Ressurcen eine Lösung sein könnte. Auf jeden Fall kann gentechnisch veränderter Anbau nichts an der Situation ändern.
PeacemakerJP86 2 years ago 2
mir bleibt die luft weg. Es ist so schwer zu akzeptieren, dass Ich in einer Welt lebe, in der mein Leben von der absoluten unwissenheit meiner mitmenschen abhängig und vielleicht dadurch zerstört wird. Gentechnik ist doch nur ein winziger Teil der Verschwörung und erst der Anfang in der Landwirtschaft. Kontrollierst du die Nahrung, kontrollierst du den Menschen. Unsere Freiheit, ja unser Leben ist in akuter Gefahr.
Mongodelight 2 years ago
jeder der logisch denken kann und weiss, dass es zu viel Menschen auf dem Planeten gibt. Das die Weltbevölkerung reduziert werden muss um die vielen Probleme zu lösen, ist unvermeidlich. Der Holocaust ist unvermeidlich und wird durchgeführt. Wahrscheinlich wird die Hyperinflation ein Mittel sein um den Großteil der 3. Welt auszurotten.
Mongodelight 2 years ago
Also, wenn das stimmt ist es schrecklich, aber ich weiß nicht wieviel man da glauben kann, sollche Nachrichten hetzen leider auch sehr gerne. Was der Farmer echt gesagt hat kann ich nicht wissen weil ich seine Sprache nicht verstehe und ob der Mann nicht einfach für so eine Aussage bezahlt wird. Ich bin seit dem ich dreiste Lügen in einer anderen Doku gesehen habe sehr vorsichtig mit dem was ich glaube.
galaxymaster 2 years ago
Gentechnik ist relativ zu sehen.Klar ist es nicht gut die Natur in ihren Grundbausteinen zu verändern, aber das heißt nicht, dass Gentechnik unbedingt schädlich sein muss. Gentechnik eröffnet uns auch ganz neue Perspektiven in der Medizin. So schädlich Gentechnik auch sein mag es kann auch uns auch sehr stark weiterhelfen.
Extremistofecw 2 years ago
was willst du denn du bastard komm ma zu mir und dann sag mir das ma ins gesicht du hund
BennyPolska 3 years ago
ihr hurensöhne man was zerstört ihr die erde die so wie sie ist perfekt ist . keiner brauch eure scheiße man
BennyPolska 3 years ago
Geh zurücknach Polen oder lern anständig zu reden.
ausgeleiert 3 years ago 2
die ganzen perversen geisteskranken die nur wegen kohle an der natur herummanipulieren gehören mitsamt ihrem dreck aus dem verkehr gezogen. monsanto ist ein massenmörder in spe
unvergesslich1 3 years ago 2
Bitte leite diesen Clip an deine Freunde weiter! Aufklärung ist der erste Schritt zur Besserung! Boycottiert Nestle, Kraft, etc und erkundigt euch bei der Bank ob in den Fonds Monsanto Aktien stecken! Wehrt euch!!!
p827002 3 years ago
Wieso gibt es zu diesem hochbrisanten
Thema hier nur so wenig Kommentare?
Zitat:
"Gängiges Argument: Seit Jahren werde in den USA Gen-Food konsumiert und nie ist was passiert..."
als Antwort auf die Frage nach den fehlenden Langzeit-Versuchen!
Und was ist mit dem rätselhaften und weitgehenden Verschwinden der Bienenvölker in den USA im letzten Jahr??? Wenn das kein bedeutendes Signal ist...
graphikdesigner 3 years ago
Die Ursachen hierfür sind allerdings auch umstritten.
ausgeleiert 3 years ago
Comment removed
eugler7 2 years ago
ja ja sie kamuflieren sich in dem sie sagen den welthunger zu stillen,gelogen ist das ,denn die gehen ihren eigenen ego nach indem die ,die unsterblichkeit forschen möchten,habt ihr schon mal gehört das sich wissenschafftler und welt regierer sich um hungernde in afrika gedanken machen und helfen,wier alle sind schuld. jährlich geben menschen für hunde futter milliarden aus(für hunde)WAS GEBEN WIR FÜR HUNGERNDE KINDER IN AFRIKA AUS ??????????????????????
Delievrenli 3 years ago
Also, es gibt schon einige Leute, die sich um die Hungersnot in Afrika Gedanken machen, darunter auch viele Wissenschaftler. Man muss jetzt nicht den gesamten Beruf in den Dreck ziehn.
235711131723 2 years ago
Die Grundidee der Gentechnik bei Nutzpflanzen besteht darin, den Ertrag zu steigen und die Resistenz gegen Schädlinge zu erhöhen.
Die Gentechniker entfernen etwas und setzen etwas anderes hinnen.
Das hat aber einen bitteren Beigeschmack, der da heißt, las uns Gott spielen.
tom091178 3 years ago
In den meisten Entdeckungen der Naturwissenschaften gibt es immer zwei Seiten, eine positive und eine negative.
Forschung betreibt man ja, um die Natur besser zu verstehen, und die Erkenntnisse dazu zu verwenden um uns das Leben leichter zu machen oder, das ist das traurige, Leben zu zerstören.
tom091178 3 years ago
tom091178 is ja ein ganz schlauer... ohha durch solche leute werden wir (hoffentlich nicht) bald sone scheisse aufm Feld haben... Bravo Tom solltest dich evtl erstmal Informieren was dieser Mist in Nord-Amerika angerichtet hat...bevor du sone scheisse laberst ... von wegen Lebensmittel verbessern omg... das ich nich lache
seth0r 3 years ago
Es ging bei meinem Kommentar doch nicht um diesen Beitrag.
Es ging mit um Genforschung allgemein.
Es gibt natürlich überall Fehlschläge.
Forschung betreibt man ja um aus Fehlern zu lernen, sollte man annehmen.
tom091178 3 years ago
Das war doch nur ein Beispiel um zu erläutern was Gene können und was nicht.
tom091178 3 years ago
Es ist nicht möglich die Gene für einen Elefantenrüssel in eine Giraffe einzuimpfen, so dass das Resultat eine Giraffe mit Rüssel wäre, es gibt keine Gene für den Rüssel. Das einzige was Gene können ist die Länge des Rüssels zu beeinflussen und sonst nicht.
tom091178 4 years ago
hab die doku ganz gesehen und finde es echt heftig! nur die reichen können sich gutes und natürlich gewachsenes essen leisten weils echt teuer ist und die armen bzw alle normalverdiener die zB im aldi einkaufen, werden diese scheiße fressen müssen und allergien kriegen! dann kann man schön zur apotheke laufen und sich medikamente mit noch mehr scheiße drin kaufen um irgendwann an irgendwelchen schläuchen zu hängen und langsam zu verrecken!
Paulinaaa69 4 years ago
Wenn du ABSOLUT KEINE Ahnung hast von den Life Sciences, halt bitte einfach deine unwissende Fresse. Danke =)
MuddiModeltFuerKIK 4 years ago
Durch Gentechnik wird die Nahrung verbessert und nicht verschlechtert.
Das einzige Problem besteht darin, dass bei der Veränderung eines Gens mehrere Faktoren verändern können.
Hättest du in Biologie besser aufgepasst würdest du nicht so etwas schreiben.
Gene sind eine bestimmte Anordnung von Molekühlen und Molekühle sind eine bestimmte Anordnung von Atomen und sonst nichts.
tom091178 4 years ago 3
hehe moleküHle... ich kenn nur moleküle
edihatesmath 3 years ago 2
Richtig, wenigsten einer achter auf Rechtschreibung.
1 Daumen hoch
tom091178 3 years ago
"Durch Gentechnik wird die Nahrung verbessert"
Wer hat da in Bio nicht aufgepasst? Mit Gentechnik wird der DNA eine Nukleotidsequenz hinzugefügt, die dann von der Zelle in eine Peptifkette umgesetzt wird. Das Problem sind u.a. posttranslationale Modifikationen an dieser Kette, es kann in der Pflanze ein ganz anderer Stoff entstehen als im ursprünglichen Mechanismus. Deswegen ist es unverantwortlich, bei diesem wissenschafftlichen Stand die geringen Kenntnisse in Bargeld umsetzen zu wollen
Froschkoenig777 3 years ago 5
Du hast ja im Grundansatz Recht, aber man kann nur mit Forschung begegnen.
Ich bin auch der Meinung man sollte erst einmal schauen, durch Experimente, was passiert und dann die Nutzpflanzen verändern.
Der Kommentar "Durch Gentechnik wird die Nahrung verbessert" stammt von einem Genetiker, jedenfalls wurde es behauptet, dass er ein Genetiker ist.
tom091178 3 years ago 5
man sollte in dieser form gar nicht an den pflanzen experimentieren und ihre gene auch nicht verändern.
man sollte anstatt monokulturen permakulturen anlegen und ein großteil der probleme in der landwirtschaft wären gelöst
netskylerRU 3 years ago
@Froschkoenig777 Wenn du mit posttranslationalen Modifikationen kommst, dann müsstest du aber auch gegen die Gentechnik in der Medizin ( z.B. Humaninsulin) sein...
Ich hab keine Ahnung was für Vorstellungen manche Ökos haben aber ein Labor ist kein Hexenkessel wo einfach was zusammengerührt wird und gut. Außerdem wird das gentechn. gewonnene Peptid auch ausführlich chemisch Charakterisiert um sicher zu sein, dass es sich auch tatsächlich um das gewünschte Produkt handelt!
hszittau 2 months ago