Added: 4 years ago
From: buenrato
Views: 247,855
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (151)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • De alguna forma para los seres un poco ignorantes en el tema no es bueno meter cosas macroscopicas como explicacion... simplemente entenderan menos.. :S

  • video pesimo, pesima explicacion. Nada que hacer, todo lo que sea ciencia hay que ir a los anglosajones, hasta en youtube!

  • recientemente me entere que esposible "teletransportar" la particula a gran distancia. pero ojo! la estructura interna de la particula es copiada para ser recibida al otro lado del "hilo" por un cuerpo de particula con estrucutura vacia, llega esta "copia" de la original y ocupa su lugar...(en otras palabras, el dia que sea posible enviar algo complejo, como un ser humano por ejemplo, enviarian una copia de tu ser, para ser recibido por otro cuerpo identico al tuyo)

  • todas las historias son posibles y estan ocurriendo a la vez, lo único que han hecho ha sido visualizar 2 caminos de 1 misma historia, no esta mal para ser el siglo XXI

  • Que quiere decir en que las partículas subatomicas estan entre enlazadas? se refiere a los quarks? Y como se consigue entrelazar dos o más particulas de distinta naturaleza? En los experimentos convencionales tengo entendido que unicamente dividian un foton en 2 partes entrelazadas, pudiendo relacionar con una 3a parte. Deberian concertar más en esta explicación... que rábia! no lo entendí demasiado.

  • Si, mi profe de Lab me dijo un vez que la computación cuántica con mejoras en los microsprocesadores, podría a llegar a emular el pensamiento y razonamiento humano, increible...La información cuántica se guarda en Qubits (Bits cuánticos) y ya lograron guardar un Qubit de información en un átomo de fósforo durante 2 segundos. Ademas con los qubits casi se llega a la memoria infinita, se puede guardar todo lo que quieras sin preocuparte por el espacio!!!..

  • Físicos en Suiza ya habian logrado pasar información cuántica de un objeto a otro. Basicamente lo que "viaja" es la información que es instantánea así sea que los objetos esten cada uno en un extremos del universo...Pero solo lograron pasar la información de particulas, cuando empiecen a transportar moléculas orgánicas le presto atención...

  • futuros ordenadores cuanticos? su velocidad de proceso seria alucinante

  • video muito bom..

    só temos que saber que está em espanhol e ou atomo fala espanlhou não japonês

    kkkkkkkkk.....

  • jaaa no les creo

  • tan corto!!!

  • la velocidad de la luz es de 300,000 km/s no 30,000 km/s

  • TODO ESTA CONECTADO HASTA NUESTROS PENSAMIENTOS DE UNA CIERTA MANERA CLARO

  • esto me suena a las fuerzas de van der Waals

  • asi que si se pudiera enlazar un anodo con otro, al ser el primero irradiado. el otro deveria sufrir tambien el efecto fotoelectrico

    bueno si esto es posible la realidad esta loca y valdría la pena no suicidarse

    todo es posible si en teoria esto es posible

  • @pistolo001 La física cuántica es en esencia una "locura".. no creen, pero interesante

  • O.o

  • TIMO

  • todo esto son descubrimientos illuminatis, para que andamos con cosas...

  • Comment removed

  • los atomos fueron entrelazados luego separados y colocados en dos cuartos diferentes , solo uno de ellos fue estimulado con un laser pero los dos actuaron de la misma manera / un atomo se comporto como si hubiera sido estimulado con un laser sin recibir ningun estimulo estando aislado y separado en un cuarto diferente del laboratorio

  • 0096luke ve a rezarle a dios para que eso no pase XD.

    Ojala el gobierno destinara mas dinero a investigaciones como estas.

  • Ojalá el gobierno destinara más dinero a acabar con el hambre, acabar con la contaminación..

  • idiota imaginate si gracias a esto pudieran aser computadoras cuanticas hasta la comida se aria sintetica y tu estarias gordo como morza sin contar que con computadoras cuanticas podrias tener un resumen del adn y asi corregir enfermedades incurables

  • hola, de teletransportacion no creo q tenga una verga. sino un cambio en las particulas a partir de otras.

    y bueno a todos los q posteen su opinion les digo : es youtube, a ndie le interesa lo q opine cualquier usuario como EL ENFERMO MENTAL DE 0096luke

  • jajajajaja

    no soy enfermo mental, solo veo las cosas desde otra perspectiva.

    wey, es la web. cualquiera puede opinar lo q se le de la gana.

    que alguien opine diferente a ti no significa q este mal de la cabeza XD

    ademas, ponte a pensar aunque sea un par de minutos y vas a encontrar la logica en mi comentario.

    jajajaja, si me piensas responder mentandome la madre, mejor no pierdas tu tiempo. apuesto a que tienes mejores cosas que hacer que discutirle a un "loco"

  • wey no es teletransportacion organica xD. si no d particulas inertes, en los atomos existe ese raro tipo de teletransporte, no se sabe x q en los atomos se aparece, desaparece, aparecen dos al mismo tiempo, luego desaparece uno y luego esta viajando otro electron en otra orbita del mismo atomo.

  • condenados?manipulados genéticamente? evolucionar espiritualmente? yo me considero científico, y he evolucionado "espiritualmente"( lo que esto signifique) a lo largo de mi vida.El leer, conocer y reflexionar sobre mi y mi realidad me ha hecho una mejor persona (o menos mala) . La ciencia me hace más humano....! la ignorancia me ata a la estupidez.

  • @0096luke que retrasado eres.

  • Esto no es exactamente así...no es teletransporte puro y duro y físico, si no más bien una reacción que se provoca en una partícula, se reproduce en otra....me explico fatal ¿no?

  • No se trata de teletransportación, ni de partículas relacionadas unas a otras. La decoherencia de las particulas-onda manifiesta LA MISMA partícula en infinidad de estados cuánticos distintos. No es que una partícula se comuníque con otra, sino que ambas son la misma partícula.

  • @wiinolo jajajajajajajajajajaajjajajaja no ames we

  • Planta un naranjo

  • En mi opinion la opcion mas viable ahora mismo, es un motor de plasma elctromagnetico. Calentando con un campo electrico hidrogeno hasta convertirlo en plasma y luego acelerarlo y dirigirlo con un campo magnetico para generar empuje, como he explicado antes este motor tendria buenas propiedades para vuelo orbital.

  • Yo creo que el hidrogeno no actuaria de esa Forma pues si no mal recuerdo en mi tabla, el hidrogeno tiene un solo neutron (neutro) sin carga, ¿ya? ¿me explico?

  • El atomo de hidrogeno no es estable por su numero de protones...De todas maneras no se trata de una cuestion de creer, sino de hechos y evidencias, cuando aplicas un trabajo a un fluido, ya sea debido a la viscosidad inherente a todos los materiales o por medio de un campo electrico este fluido aumentara su temperatura hasta alcanzar el estado plasmatico, donde las particulas subatomicas se separan y adquieren carga y la dinamica de movivmiento en este estado tambien varia.

  • Si todavia no te lo "crees" incluso en la wikipedia puedes encontrar ejemplos practicos de materiales en estado plasmatico.

  • Respecto al debate de la velocidad de la luz.

    No, nuestra galaxia no viaja ni mucho menos a la velocidad de la luz; otra cosa es la velocidad rotacional de las galaxias espirales que contradicen las leyes de la mecanica clasica.

    Es imposible viajar a la velocidad de la luz con las leyes de empuje newtonianas.

    Esto implica que seria necesario un motor antigravedad o un motor de curvatura, tecnologias por el momento fuera de nuestro alcance.

  • Eso si es real colega.

  • la TRG de Einstein, entendemos el proceso, pero aun no sabemos la causa de este "comportamiento" del universo cuantico.

  • He leido bastantes burradas, el problema de trasladar esto a una escala macroscopica es la decoherencia de la materia, a mayor tamaño mayor decoherencia.A grandes rasgos esta propiedad filtra informacion al entorno por lo que define el estado de la materia( supongo q os sonara el gato de Erwin Schrodinger). Obviamente la superposicion de estados a nivel cuantico permite romper la supuesta barrera de la luz, y esta es una de las principales incoherencias que presentan la teoria cuantica y

  • claro que se puede viajar a la velocidad de la luz, de hecho lo estamos haciendo, la galaxia viaja a la velocidad de la luz pero estamos protegidos por nuestro planeta

  • de donde sacaste que las galaxias viajan a la velocidad de la luz -.-

  • @xxGenomxx no sería raro, nos movemos a 30 000 km por segundo alrededor del sol y ni siquiera lo siento. si nos movemos o nos expandimos junto con todo lo que nos rodea mas rápido que la luz no sería perceptible sin un marco de referencia

  • @pistolo001 joder macho... valla sarta de disparates! a 30 000km/s te moverás tu, el planeta se mueve a unos 107.000 Km/h en su traslación, y si nos movieramos más rápido que la luz, Uno, nuestra masa sería más que infinita!!! pero si nuestra masa lo soportara, no podrias ver nada, porque solo puedes ver luz. Eso sin contar los efectos temporales de viajar más rapido que la luz.... :S

  • @AMGM88 si es verdada, aunque el sistema solar completo se mueve 900.000 km por hora y eso todabia esta lejos, ya que de hecho la tierra se mueve a 29,3 km/s

  • bravo !!!!

  • ...Pero igualmente la teoria de la relatividad no sería afectada, pues ella dice que no se puede viajar a la velocidad de la luz, pero no restrige viajar mas rapido que está(aunque yo dijera lo contrario antes).

    Es como si esa materia fuera viajando más rapido y en el momento de acercarse a la velocidad de luz, la saltara sin pasar por está, algo parecido a la electronica donde algunos aparatos saltan de un estado de energia a uno mayor o menor, sin pasar por estados intermedios.

  • La luz viaja a esa velocidad por no poseer materia, pues esta hecha de fotones y estos a su vez carecen de la misma, al igual que la gravedad, que en teoria de cuerdas y supersimetria se maneja la particula de graviton(teorica hasta el momento).

    Teoricamente podría existir viajes mas rapidos que la velocidad de la luz por unas particulas llamadas taquiones, donde su masa seria igual a un numero imaginario...

  • si el odenador mio tiene 4 GB cuanticos

  • esto es 1 gran logro pa la humanidad, pero chuck norris hace lo mismo con los ojos cerrados

  • Fuck¡ instantaneamente? osea la relatividad es obsoleta? MOAR cincia rulez

  • Porque obsoleta?, einstein sabía perfectamente que la teoria de la relatividad no era apliclable al mundo de las particulas subatomicas, de hecho el fue el uno de los fundadores de la mecanica cuantica.

    No vamos a decir que la mecanica cuatica es obsoleta por el hecho de que la misma no puede predecir los fenomenos macroscopicos, los cuales se pueden explicar correctamente con la teoria de la relatividad.

    Simplemente teoria de relatividad para lo macro y mecanica cuantina para lo micro

  • lo de newton tampoco esta obsoleta todavia sirve pero a lo que merefiero esque la base de la relatividad es la velocidad de la luz si rompes eso ya no tiene sentido nada de lo que hiso einstein servira pero con una aproximacion =P coo le pasa a newton

  • No se trata de eso, un ejemplo; si tuvieramos dos particulas subatomicas un electron y un proton, en mecanica clasica para saber cual es cual soló es necesario hacer mediciones a una particula, sabiendo si es electron o proton, deducimos que es la otra particula, en el mundo de la fisica cuantica se dice que cuando las particulas no han sido medidas las dos se encuentran en un estado "enlasado", osea no son ni electrón ni proton.

  • @sopitas007 Tu sabes sobre el tema o simplemete comentas? podrias aclararme una duda de tu comentario?

    "en el mundo de la fisica cuantica se dice que cuando las particulas no han sido medidas las dos se encuentran en un estado "enlasado", osea no son ni electrón ni proton."

    Pero si los experimentos de teleportación se realizan al romper fotones (de luz), que quieres decir con que no sean ni electrón ni protón? Que yo sepa los fotones están compuestos unicamente de electrones...

  • @mailhoax Los fotones no estan compuestos de electrones, de ser así, tendrían masa ;)

  • @MsGinko Que digo electrones? jaja Queria preguntar a parte de la teleportación, que si las particulas subatomicas se formaron mediante fotones? y que diferencia ha entre protón y electrón? quizà es demasiado largo para explicarlo aquí...

  • @mailhoax Sabes, con todo mi respeto deberías mejorar tu redacción. No se entiende nada de lo que quieres decir. Haces dos preguntas y luego hablas sobre una presunta explicación. Presumo que estas confundiendo electrones con quarks.

  • @MsGinko Ya se que son los quarks pero el echo de recomendar "mejorar la redacción" no es de ser muy respetuoso ni educado, con todo mi respeto.

    Quizá no pulsé bien alguna tecla y no haga bien las preguntas por falta de espacio, pero es internet y creo que se entiende la pregunta aún que la interrogación vaya seguida de una afirmación; La "presunta explicación" a la que me me refieria, corresponde a tu posible respuesta.

    Mi redacción podria ser mejor que la tuya, por mucho que sepas de física.

  • @mailhoax Dices que cuando alguien corrige a otra persona implica mala educación? Le dije "con todo mi respeto" para no ofenderle, pero parece que ocurrió el efecto contrario. En fin, aún no entiendo esos signos de interrogación tales como "Que digo electrones?" . Yo sólo mencioné el decir que "los fotones se componen de electrones es un error." Y ud me sale con una verdadera "Defensa Chewbacca".

  • @MsGinko Te agradezco las explicaciones, pero creo que no tuviste en cuenta que tu forma de interpretar el español es distinta, así como la forma coloquial de hablar que corresponde a mi país (mezclado con algún error mio al escribir o conceptual). Me refiero a que hay que diferenciar entre "recomendar" y "adoctrinar", ya que siempre se puede decir "explicate mejor" en vez de "debes mejorar tu redacción" y entonces habrá más comprensión en la comunicación. Es difícil evitar estas confusiones...

  • @MsGinko Me preguntaba que relación tiene el electrón con el fotón así como la relación del efecto fotoeléctrico con la teleportación.

    "La fuerza de atracción eléctrica entre los protones del núcleo y los electrones de la corteza hace que éstos giren describiendo órbitas alrededor del núcleo del átomo.

    El fotón es la partícula elemental que representa este tipo de fuerza, que se entiende como un intercambio de esta clase de partículas."

  • @mailhoax Es que todo esto no tiene mucha relación con la Teletransportación, sino mas bien con la teleportación. En realidad lo único que se pretende observar es la correlación de un átomo entrelazado con otro. Pero eso no es nada nuevo que digamos. Se utilizan fotones porque es la partícula que se puede observar directamente. Cómo se relacionan electrones y fotones? bueno, cuando el electrón baja 2 niveles energéticos dentro del átomo da lugar a dos fotones entrelazados.

  • @MsGinko Muchas gracias. Ahora me queda mucho más claro. También malinterpreté la palabra teletransportación, ya que en las enciclopedias aún aparece como ciencia ficción, y supongo que aún siendo teletransportación no se trata de star trek...

    Supongo que la interacción del fotón con el nivel energético electrónico es lo que ocurre con el funcionamiento de los semiconductores o LED así como placas fotovolaicas, ya que un componente está más cargado que el otro, pudiendo emitir o recibir fotones.

  • @mailhoax AJAJAJA si es verdad, pero a mi me gusta la ciencia ficción aunque tenga aparentes inconsistencias XD! Gracias a ti tambien ;)

  • @MsGinko Creo que los fisicos tendrán serias dificultades conceptuales como el echo de explicar como es posible la teleportación cuantica de información, ya que tengo entendido que cuando se envia información entre dos fotones entrelazados, el tiempo de respuesta entre uno y el otro corresponde a la velocidad luz (sin conexión alguna). Esto me hace suponer que la luz no se desplace fisicamente por este universo, pero seria difícil de aceptar para la física moderna. Parece muy complicado...

  • @mailhoax La teleportación ocurre de forma instantánea. No es que una partícula se comunique mediante causa-efecto, por medio de tiempo de respuesta, mas bien están correlacionadas es decir, si una se manifiesta de una manera, la otra también lo hace. El problema está en la certeza de dicha interpretación, ahí es donde entra la paradoja EPR. Lo que encuentro raro es que los fisicos no se molestan en explicar cómo separan a distancia las partículas para realizar el experimento. Es casi Ci-Fi XD!

  • @MsGinko No he dicho que se trate de efecto causa, pero tengo entendido que existe un cierto tiempo de demora equivalente a C. No se si es correcto, pero si no exite tiempo de demora, entonces "creo" que la única posibilidad seria que no existiera ningún espacio entre los fotones entrelazados, de la misma manera que Einstein decia que el tiempo es una ilusión. Esta claro que esto solo es ciencia o ficción, pero la computación quántica de Ignacio Cirac parece estar logrando lo impossible..

  • @mailhoax El concepto tiempo de respuesta se da sólo en los modelos causales. Una cosa es la mecánica cuántica que explica fenómenos a niveles atómicos (los modelos son estocásticos), y la otra es la teoría de la relatividad que explica fundamentalmente el problema de la gravitación (modelo determinísta), son áreas totalmente diferentes. Me parece que sus dudas se centran en la paradoja EPR, ya que justamente existe una aparente contradicción . Le aconsejo que la investigue ;)

  • @MsGinko No estoy defendiendo el modelo determinista y creo que no lo he mencionado... La paradoja EPR ya la tenia presente, pero ya que la mencionaste lo volví a leer. Yo empecé a interesarme por la teleportación al leer sobre Ignacio Cirac y la computación cuantica; no sé si lo conoces. Ignacio explica la especulación de los universos paralelos y otros conceptos desarroyados por su mismo grupo de trabajo para dar usos prácticos e investigar sobre todo este tema.

  • @MsGinko veo que ustedes saben mucho más del tema que yo, podrían explicarme si este fenómeno en el que un fotón a distancia adquiere el mismo estado que otro... es decir, la teletransportación, es posible físicamente para partículas como electrones, protones y neutrones?, si es así... aun que requiera de una tecnología que no tenemos y estamos muy lejos de tener, sería físicamente posible teletransportar un objeto como una manzana de un lado a otro en el espacio?...

  • @AnderNirvana es decir, que las partículas de la manzana se desordenen y partículas en otro lugar en el espacio se ordenen como las de la manzana original

  • Soló se puede saber la "naturaleza" haciendo la medición en una de esas particulas, será entonces que en el momento de saber si es electrón o proton, cuando a la particula que no se le hizo ninguna medición adquiera inmediatamente las propiedades seguna haya sido el caso. si la medición de la particula indico que es PROTON inmediatamente la otra particula adquirira la propiedad de ELECTRON.

    Porlotanto no es algo que involucre a la velocidad de luz.

  • Gracias man me encanta estos temas. Ahora bien en el video dice que lograron teletransportar un pulso de luz instantanemente e instantaneamente es mas rapido que c

  • OK, no me has entendido aun, lo que pasá es que este video no explica todo lo teorico que debemos saber para comprender lo que en este caso es la teletransportación.

    No existe un viaje a otro lugar, la teletransportación tiene que ver con lo que te explique, pues si teletransportas un electrón, se debe utilizar otro "cuerpo" en el lugar a donde se desea llevar el electrón.

  • OSEA, en la teletransportación se utilizan dos "cuerpos" en dos distintintos lugares y lo que se hace en pocas palabras es intercambiar las propiedades de los dos en cuestión, porlotanto no existe un viaje fisico.

    Esté medio no permite expresar lo que yo quisiera, por eso mejor busca el tema en un medio impreso o en el buscador y ahí lo encontraras mejor explicado.

    UN SALUDO.

  • y la informacion para que reaccionen no se puede interpretar como algo que se transporta?

  • Esque como te lo digo, no existe un viaje fisico, se deben entrelasar las dos particulas a teletransportar y llevarse a dos lugares distintos despues se entrelasan con otras particulas de tal forma que en cada lugar se tendran una particula en comun y otra que ha sido entrelasada despues con esa misma, de talmodo que la primera particula sera la contraria para ambos pero la segunda sera contraria para la primera, por lo tanto la segunda es equivalente a la primera que se encuntra...

  • Se podría decir que es entonces un intercambio de información y no una teletransportación?

  • Bueno, pues eso depende de como se le quiera ver, pues normalmente pensamos que teletransportación es viajar de un punto a otro(generalmente distante), de forma instantanea, pero al parecer eso aun no es posible, nisiquiera teoricamente. La Teletransportación Cuántica significa teletransportar estados cuánticos.

    Podriamos decir que si es una teletransportación, pues la "información"(estado cuantico), es teletransportada y no es enviada ni conducida por un medio fisico.

  • Tengo una duda, soy aficionado , no soy físico,siendo así, entonces ese intercambio de información cuantica (teletransportación) podría superar la velocidad de la luz, suponiendo que dos particulas estuviesen a considerable distancia una de la otra? Yo tengo entendido las razones por las que no es posible superar la v. de la luz... pero tu que opinas? por que hay quienes dicen que si verdad?gracias por las respuestas!

  • Bueno, la verdad yo tampoco soy un genio, superdotado, pero me gusta mantenerme informado.

    Supuestamente las particulas adquieren el estado cuantico de la otra particula de forma instantanea, no se trata de un viaje, es como si las particulas estubiesen interconectadas y al afectar a una la otra lo resiente instantaneamente.

  • yo tengo duda la podonga

  • Y con lo de la velocidad de la luz, es cierto que la materia no puede viajar a la velocidad de la luz ni por ensima, por el hecho de que al acercarse a esa velocidad su masa se incrementaria tendiendo al infinito y no existe energia suficiente en todo el universo para mover una masa infinita a esa velocidad.

  • Para mi la teletransportación no viola la teoria de la relativiadad, porque no se esta enviando algo fisico y lo más importante el estado cuantico no viaja.... Veamoslo así, un cuerpo no puede ocupar dos espacios al mismo tiempo, entonces si la particula a teletransportar adquiere el estado cuantico de la otra, la otra no puede seguir siendo quien era antes, entonces igualmente adquiere el estado de la anterior.

  • Comment removed

  • En otro lugar, sóló sera necesario hacer una medición para sacar a las particulas subatomicas del estado entrelasasdo y asi se definira a la particula como la original que se encontraba en el lugar a la que se deseaba enviar y lo mismo sucede con la otra de forma instantanea, por las razones que te explique.

    Estó es algo complejo para explicar en un medio como este, mejor checalo en el buscador y lo encontrara mejor explicado.

    Y que bueno que la gente como tú se interese por estos temas

  • Orale! Amo la física!

  • la ciencia es maravillosa!

  • no confundan el no poder con el no saber ^^!

    todo a su tiempo 4 añitos +

    salu2

  • A que te refieres con 4 añitos mas?

  • jamonyqueso42 si como dices esto es otro punto a favor de la teoría de cuerdas que dice que todo está entrelazado a nivel subatómico así que no se viola la velocidad de la luz. Esas pelotitas que se mueven son quarks no son electrones.

  • Vaya al parecer todo es posible.

  • pero si se pudiera transportar materia a traves de muchas particulas subatomicas, entonces aqui entra la teoria de la doble ranura, digo yo. plz k alguien conteste a mi pregunta, que lo estoy estudiando ahora... apuntito de entrar en el insti xDDD bueno gracias de antemano

  • que falso , eso ya lo habia hecho Nicola tesla , pero abandono el experimentos debido a que murio gente en la teletransportación ya que quedaban pegados al material de los objetos teletransportados

  • jajajaja, de donde sacas esas patrañas??

  • siempre hay intereses creados , lea la vida de nicolas tesla , el genio mas grande antes de Einstein , varios de sus estudio fueron censurados por militares

  • tal cual, pero ahora la fisica cuantica vuelve a tomar todas esas teorias y a perfeccionarlas. Aunque ya las culturas milenarias como los mayas o los egipcios lo hacían.

  • dentro de poco nos podremos teletransportar y viajar en el tiempo...y nosotros que pensabamos que era ciencia ficcion, vaya que ignorantes somos!!!

  • eso siempre pasa lol

  • mmm...

    desgraciao youtube no me deja los comentarios en orden...

    creo que no me hize explicar bien

    :'Cry

  • Si dejo valores negativos y positivos, entoces no puede haver nada que viajen a travez de nada porque se devuelve o algo así...

  • jajajaja...

    listo parce admito que soy un burro maluco y que no puedo ni hacerle una fiesta de cumpleaños a mi novia y ahora se puso de malas necesito un consejo :'(

    acá le pongo una preguntica de esto a ver si me entienden lo de cuantica...

    para cambiar "el estado" de una particula esta normalmente requiere de una cantidad de energia para desplazarse, pero al desplazarse, esta siempre deja un "hueco" que deja enrarecido el ambiente a su alrededor.

  • es decir si ese ueco solo aparece cuando se le aplica energia al electron para sacarlo de su orbita, entonces de que esta hecho ese hueco?, si el electron se "robo" toda la energia que se le dio.

    ademas esa energia tiene valores discretos, entonces porque carajos eso me da tanto valores negativos y positivos al mismo tiempo!?

  • ...no hay reposo en el vacio cuantico. Una particula puede tomar prestada energia de la incertidumbre. En el vacio no paran de aparecer particulas/antiparticulas que se aniquilan mutuamente.

  • lo que dejan atras es vacio

  • Pues simplemente lo que dejas atras es vacio...

  • haver...

    la idea es perfecta y todo, pero, que tiene que ver el teletransporte con transmitir informacion mas rapidamente que la mierda...??

  • nos morimos de apoco

  • nah compa, esperaba una respuesta mas seria...

    igual, existe una forma de teletransporte mas eficiente y que no requiere de tanta energia.

    siga estuiando

  • 1.- sólo por lo de "haver" dudo que hayas entendido esto

    2.- Es de cajón, si teletransportas un pulso puedes teletransportar un bit (joder, sentido común)

  • Eu quero um teletransporte igual o da serie Star Trek =P

  • lo q sucede esq goku le enseño la teletransportacion a esas particulas pues... todo esta claro

  • jajajaja!!!!!

  • jajaja

  • visita

    ciencia-hoy en blogspot

  • teletransporte ya!

    y que sea barato please.

  • Me gustaria obteber mas informacion al respecto, en donde puedo buscar, se los agradesco.

  • que que?? la informacion llega inmediatamente? que paso con el limite que imponia la Velocidad de la luz a la informacion? ahora si me perdi

  • esto es otro punto a favor de la Teoría M y por tanto también de la Teoría de las Cuerdas, puede que solo falte ver a ese misterioso "gravitón" para demostrarlas. ¿Me equivoco?

  • Pues esa maxima Socratica de "solo se que no se nada" es lo que nos impulsa a descubrirlo todo, a saber, ya que el conocimiento es la verdadera fuetne de la verdad, de la vida, de todo

  • seeee :D pero cada uno decide como ocupa su mente para no pensar en su muerte xD.

  • tan básico pensamiento tuyo

    asi nunca verás mas alla de tu nariz

  • y tu tan cuadrado mijo, XD

  • wtf!!....ya lo puedo ver..una nvidia cuantica en sli para los video juegos del futuro..jajajaja!!!!

  • creo k c refiaere qu al hacer vibrar una submarticula macrocosmica a la misma velicidad y la de un foton , por ley de atraccion entre iguales es jalada hacia la macroscopica debido k la fonica es mas ligera y a esto le an llamado teletransportacion

  • un poco ambiguo..parece mas bien una "reaccion instantanea",cualidad del objeto de cambiar antes de que el foton exista incluso como tal.

    es desde luego un avance,pero todavia queda mucho para lo que entendemos como teletansporte...

  • ehhhh ... ahhhhh?

  • si...una mierda 3000eyes! hürensonn!

  • muy interesante, lastima que no entienda casi nada... por lo que yo se, la luz son ondas electromagneticas, que a su vez son fotones, y la mecanica cuantica se usa para describir movimientos atomicos, pero no entiendo como un pulso de luz puede "teletransportarlo" alguien lo entiende?

  • Por lo que yo entiendo para poder teletransportar particulas subatomicas como un foton, hay que romper el espacio tiempo, eso se logra concentrando supergravedad en un solo punto hablando a nivel subatomico, la particula que logre entrar a otra dimension donde no hay espacio tiempo podra alcanzar algun otro punto instantanemaente como dice el video

  • gracias x tu respuestas, pero parami son conceptosdificil de entender aunque me encantan estos temas. La duda que tengo ahora es a donde va esa particula subatomica, ya que si lo que se refiere es "entrar en otra dimension en la que no hay espacio tiempo" ya que en nuestra dimension si la hay... en fin, chapo por los estudiosos de la fisica y a tod@s estos cientificosque logran entender etosconceptos y "jugar" con ellos

  • Eso seria si te guias por la Teoria de la Relatividad, no te olvides que en Relatividad los terminos, Instantaneo o Simultaneo no tienen real significado.

  • Es transporte de la información, pero esto es instantáneo, no cómo la luz, estamos viendo el comienzo de una gran rama de la ciencia.

    Ojála dejasen más videos de física cuántica.

    PD. No dejen comentarios teológicos que no tienen relación alguna con la ciencia, gracias.

  • si no teneis ni idea de mecanica cuantica , porfavor no dejeis mas comentarios....y menos sobre dios palurdos....ademas todo lo que se esplica es correcto...yo lo se! rhaspïn

  • esa es la forma de encontrara Dios

  • Solo queda reir jajaja (conste que creo en Dios) pero jajajaja

  • lo llaman teletransporte ... pero nada prueba en realidad que eso suceda ... otra explicación es que "compartan" esas propiedades, pero eso solo sería posible con la existencia de otro plano holográfico, tal y como lo formula david bohm. :)

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more