Amenaza Nuclear en Chile

[pinkyny1]

SHITLE TIENE MAR CERROS DESIERTO VOLCANES JAJAJAJAJ QUE PRODUCTIVO ES ECE PAIS X DIOS .JAJAAJ SHITLENO CONCHATUMADRE NO EXISTIS LOKO MUERETE YAAA NO JODAS BRO .Y ENSIMA SE CREHEN POTENCIA JAJAJ QUE MIERDA LES PASA A ESTOS LEPROSOS CULOS ROTOS X UK.

[pinkyny1]

JAJJAJJJA SHITLE NO TIENE NI MIERDA EN SU TETRICO Y SECO TERRITORIO JAJAJ NO SE OLVIDEN DE PERU QUE POSEE URANIO EN SU TERRITORIO . URANIO PROPIO NO COMPRADO SE DICE QUE AHI MAS DE 100 MIL KILOS DE URANIO SOLO EN PUNO AHORA FANTA AREQUIPA HUANUCO JAJAJAJ SHITLENO CONCHADETUMADRE VAS A DESAPARECER DEL PLANETA JAJAJA JAJAJ QUE BONITO VIVIR SIN SHITLENOS SERIA.

[XXcanopusXX]

M sorprende ver y escuchar q quienes s oponen tajantemente a la opción nuclear para Chile (en su mayoría promapuches, antimilitaristas y pseudoecologistas), sn los mismos q enarbolan banderas a favor de Chávez y del régimen d Irán: gobiernos q apoyan abiertamente dicha fuente d energía.

[sxunkxs]

señores ciudadanos de chile deberian de informarse bien antes de decidir ustedes construir una central nuclear en su pais ,siendo chile un pais altamente sismico ,una planta de energia nuclear seria muy riesgoso para la vida en todo el norte chileno,paises altamente desarrollados como japon tiene problemas hoy en dia para solucionar la fuga radiocativa q hay en la planta de fukushima,naciones como alemania ya no construiran mas plantas de estas al finalizar su vida util

[sxunkxs]

EL URANIO ES MUY FACIL DE CONSEGUIR EN TODA AMERICA HAY POR TODAS PARTES SOLO SU USO NO DEBE DARSE EN TIERRAS SUDAMERICANAS,

[tsunaforever]

nuestros padres fueron criados bajo el termino de obreros sin voto ,mientras mas hijos menos tienpo,para pensar luego nos lavaron el cerebro con la television,menos tienpo para reflexionar.cresimos bajo regimen sin derecho acuestionar.porque diablo luchamos por democracia.si el gobierno nos mete el dedo sienpre,nuestro derecho avivir en un pais libre de desechos toxsico de respirar aire puro, tomar agua sin tanto quimicos.

[Korbenlisto]

Chile no esta preparado estructural ni mentalmente para poner centrales nucleares, prefiero la hidroelectrica, pero claro, sin animo de ofender a nadie, los ambientalistas para variar estan en contra de esta, bueno estan en contra de todo por lo que he notado, entonces que nos queda? Seamos concientes que Chile necesita energia, cada dia hay mas computadores, televisores, etc y hay escases energetica. Vamos a tener que tomar una decision pero nuclear No sino Bye Bye Chile, eso es un hecho.

[prometeochile]

Chile SI tiene Uranio...pero NO a la energía nuclear.

[TerminatorCJSA]

Si hay uranio en chile

[katherinemarin]

¿cuáles son los 5 países?

[TerminatorCJSA]

@katherinemarin Los 5 países son:

- U.S.A

- Rusia

- España

- Francia

- Reino Unido

[rainerschnaegger]

@TerminatorCJSA

Brasil y Argentina tienen tecnologia de enriquecimiento y hace bastante tiempo.

[KazuyaEvilDark655]

estoy en desacuerdo con la energia nuclear

imaginense un terremoto igual de fuerte o mas q en japon

la radiacion no solo afectaria a chile sino tambien parte de argentina

estamos en el 2011 y tenemos q ver nuevas fuentes de energias

esas son anticuadas.

eh dicho

[aguabalance]

la mejor protesta es LA PROPUESTA,

energías AMABLES ALA HUMANIDAD Y NATURALEZA!

ojo a la energía de BIOMASA, es el uso de la basura para generar ENERGÍA LIMPIANDO.

[Rocimipec]

esta comprobado que los efectos de estas radiaciones abarcarian miles y miles de kilometros tomemos conciencia del daño y aprendamos de las tragedias ocurridas en chernobyl ahora es una ciudad fantasma que incluso llego a pasar fronteras por Europa.y ahora en el japon.

[Rocimipec]

No arriesguemos las vidas humanas , ni perjudicar el ambiente en el que vivimos. que pueden afectar de generacion en generacon.

[topogigiodavid]

LO OTRO INDEPENDENCIA ENERGETICA EN CADA HOGAR,(ASI NO SERIA NEGOCIO LOS HOGARES)PEQUEÑAS CENTRALES TERMICAS COMO EN ALEMANIA,GENERADORES EOLICOS,PEQUEÑOS MOTORES BRUSSLES CON REDUCTORES MOVIENDO ALTERNADORES,ILUMINACION PARA EL HOGAR EN 12 VOLTS CON TECNOLOGIA LED,ASI LA ILUMINACION SERIA INDEPENDIENTE DE LAVADORAS,REFRIGERADORES,ETC..­........

[topogigiodavid]

YO PONDRIA A TODOS LOS POLITICOS Y CURAS OBESOS EN UNA TROTADORA GIGANTE CONECTADA A UNA TURBINA GENERADORA ,ASI TODO CHILE TENDRIA ENERGIA GRATIS.

[manogra]

No quiero que Iquique, santiago, viña o concepcion o cualquier ciudad de Chile se convierta en un Chernobyl

[aritatralia]

Ya pueden cerrar el culo, vieron lo que esta pasando en Japon. Chile es el segundo pais sismico del planeta no tiene la capacidad intelectual de Japo. Imaginense si Japon tiene problemas ahora lo que seria en Chile, den gracias.

[dramedeamour]

¿Y porqué no pensar en energía nuclear por fusión? No requiere uranio, ni otros elementos readioactivos, puesto funciona mediante la unión de elementos (livianos) para formar otros más pesados. Pensad.

[Leonardeti]

@dramedeamour , vamos a tener que pensar muuuucho porque la FUSION nuclear todavia no existe, si tenés una buena teoria de como llevarla a la practica avisale a la comunidad cientifica par cercana a tu casa que seguro les va a internesar la idea.

[mauroch100]

@dramedeamour

El problema es, segun entiendo, el monto de energía necesario para lograr la fusión.

[santopadre666]

la energía nuclear ya está en retirada, como dice el video, las opciones de energía son múltiples

[ElectroMarkos]

Argentina es capas de enriquecer Uranio...somos un gran imperio.

[prometeochile]

@ElectroMarkos si seguro...con soya...

[ElectroMarkos]

@prometeochile Argentina es capaz de enriquecer uránio....agregalo a la lista.

[KeiKurono90]

En primer lugar, podemos escribir sin escribirnos garabatos o insultarnos entre nosotros...

En segundo lugar, hay que informarse... y no sólo con lo que nos entrega este video, sino que debemos investigar y estudiar los pros y los contras de todos los tipos de energía... es cierto que debemos cuidar nuestro ecosistema, pero también es cierto que la energía no se crea de la nada...

Y por último, en mi opinión, si algo está BIEN hecho y es administrado por personas COMPETENTES, no debiera fallar

[YOalmirante]

la energía hidroeléctrica contamina??

[plasmauricio]

la segunda mayor potencia mundial de la historia moderna la URSS, cayo por el accidente de Chernobyl. en Chile existe un reactor nuclear en la Reina, en plena Falla de San Ramón. Chile va a caer si no actuamos!!!

[YOalmirante]

@plasmauricio hay reactores nucleares en aquí en Chile?

[plasmauricio]

@YOalmirante el reactor nuclear se localiza en la reina y se llama (RECH-1).

[tomasopazo]

@plasmauricio nunca antes he puteado a nadie! en internet, pero lo siento: wn tonto!!! pero tonto!!! Y para que te informes un poco, actualmente en el mundo hay 441 plantas nucleares en operacion y 16 en construccion (ojo!, construccion no en estudio). Si las ERNC fueran competitivas versus la energia nuclear (en costo y en MW) seria facil la decision y estariamos todos felices, el punto es que aun NO lo son!

[plasmauricio]

@tomasopazo compadre no entiendo en que guarda relación tu comentario con respecto al mio.???

[jmtorres72]

@tomasopazo Tomás, al parecer sabes mucho más que nosotros. ¿cuánto cuesta un MW "nuclear"?

(Vs un MW "solar" o uno térmico?)

[fluerkomet]

Si a la energia nuclear, y no sean ignorantes, Chile si tiene Uranio, quien les dijo que no? estupidos buenos para nada

[joseluisnewyork]

Chile posee 2 reactores y esta interesado en un tercero de manufactura argentina al igual que Peru, una diferencia es que ni Peru ni Argentina entregan su uranio a USA , Chile ya entrego sus reservas de uranio a USA lo que dificulta desarrollar su propia tecnologia nuclear al carecer de este elemento base.

[facundoedominguez]

Chile no puede tener energia nuclear porque no tiene la capacidad tecnológica como si la tiene la Argentina. Porque no tiene la capacidad soberana para hacerlo.

Cuando tengan capacidad, si los dejan, puede ser que puedan acceder a un reactor nuclear.

Hoy no pueden, mañana se verá...

[Demiak1]

@facundoedominguez ¿Capacidad soberana? Si Chle no decide ¿Quién? que ridiculez. 5 entidades ya estudiaron las posibilidades energéticas y no consideraron la nuclear, de aquí al 2030. Si se incluye la nuclear, que en precios y desarrollo han bajado mucho y no se requiere permiso de "no se quien, según facu" solo de la voluntad del gobierno de turno.

[sebasland]

Con este debate solo se afecta más el emdio ambiente, más contaminación a la atmosfera siendo que con plantas nucleares la contaminación es reducida a algo manejable, en USA la entierran debajo de un cerro en el desierto y estan recibiendo desechos de todo el mundo, preguntense mejor cuanta gente mata el humo en el mundo, eso si es grave.

[sebasland]

Totalmente en desacuerdo con el video, la energia nuclear es limpia no genera contaminación, es altamente eficiente (generá 1 GW y no 20 MW como una gran planta solar o eólica), cerca de concepción hay uranio comprobado y además un reactor asismico nodeeb tener problemas (reactores lo aguirre y la reina han soiportado varios terremotos, y?)... Chile debe generar a través energía nuclear y no hacer caso a personas que no ofrecen ninguna solución "real" al tema energético y ambiental.

[MrTomraider1]

DESDE LOS 90s chile eriquee el uranio y acaba de entregar uranio a USA por la cumbre nuclear en USA

[TEMATALACHE]

Peru es una amenaza nuclear y ademas es el # 2 productor de uraneo, y la central nuclear de huarangal ya esta produciendo uraneo "enrriquecido".

[mastazake]

bueno si colocan la planta nuclear q sea bien lejitos de ciudades porfa :D

[vicioyocio]

asi que si quieren alternativas energéticas no nucleares por favor dejen de hinchar las pelotas con patagonia sin represas porque desde su punto de vista ecológico es lo mas adecuado que existe y pueden llorar y patalear todo lo que quieran que el proyecto de central nuclear es factible de comenzar el 2017

[vicioyocio]

Es viable alguna de las alternativas que en su video ofrecen

Energía solar costo v/s beneficio NO

Geotermia potencia en Kw. NO

Energía eolica saben ustedes que cantidad de energía se necesita para abastecer una ciudad pequeña de 200 mil hab. Tienen idea de cuantas turbinas eolicas y por consiguiente hectáreas ocupadas se necesitan tienen idea del costo de cada una de ellas NO

[vicioyocio]

Que video de MRD mal informados o ignorantes en 2 min. y medio encontré al menos 7 mentiras absolutas

Ecologistas al peo háganse esta pregunta

[Leonardeti]

este video tiene muchas mentiras

" el monolio del uranio y su proceso solo lo conforman 5 paises", MENTIRA! Brasil y argentina tienen uranio en su territorio y dominan el ciclo completo de la energia nuclear, incluyendo el enriquecimiento, en este moment estamo haciendo nuestra propia central nuclear CAREM con tecnologia 100% argentina, cero dependencia. "ni las grandes potencias dependen de energia nuclear" FALSO! Francia tiene 70% de su matriz energetica basada en energia nuclear.

[plasmauricio]

@Leonardeti eso es irrelevante, lo que si es relevante es que chile es el 2do país mas sísmico del mundo y lo que también es relevante es que hoy ocurrió un terremoto en japón y hay una fuga radioactiva en la central nuclear de fukushima, no estoy en contra de la energía nuclear en otros países, pero definitivamente no para chile.

[Leonardeti]

@plasmauricio , si eso es cierto, un pais sismico ne deberia tener plantas nucleares.

[heliosium]

Los ambientalistas viven en una burbuja; la energia geotermica es cara y produce poca energia; las centrales termoelectricas no es cosa de instalarlas adonde no haya suficiente agua; y la energia nuclear actual es segura y el unico camino para industrializar a Chile y llevarlo a ser la potencia que necesita ser.Estudios internacionales lo dicen: sin energia nuclear, Chile pronto tocara fondo.

[CANDY10ENERO]

gracias por compartir este video, yo por vivir fuera de Chile no me entero de estas cosas a tiempo y al igual que Pascua Lama creo que hay que masificar la informacion lo más posible para que nos unamos todos en contra de esta estupidez e irresponsabilidad que atenta en contra de todos los Chilenos, fuera o dentro de Chile

[almirante2100]

muy buen video y muy cierto

[almirante2100]

muy sierto buen video

[kcto1988]

jajajaja y usted es trabajador de esas plantas a cabon, por lo primitivo de sus comentarios.....

hay otras formas de hacer energia mas sanas y seguras, chile lleno de volcanes, y un desierto con temperaturas superiores  a los 40' piense esa opcion y no se pase por el culo otras visiones usted no es dios, yo no creo en el por eso usted no lo es.

[luisitoxx9]

y porque no tenemos hordas de empresarios corriendo a desarrollar esas energias???por una razon simple no son rentables ,ni aqui ni en ningun lado.

[GermanR2008]

No es cierto, ya que los empresarios, SOBRE TODO AL NORTE DE NUESTRO PAIS (mineras), desean mas que nada la instalacion de al menos 2 centrales en la zona entre la 2da y 3era region. Ni hablar de que se desea una 3era cerca de la zona central porque es RENTABLE, sino pregunte cuanto sale el costo entre petroleo comprado al extranjero a uranio (cosa de lo que Chile incluso posee en su tierra).

Mi padre trabaja para una de estas empresas americanas y bien se conocen los beneficios de esta.

[luisitoxx9]

le estaba respondiendo a alguien que decia que solo se debe usar energia eolica o solar

[GermanR2008]

Ah, lo siento, pense que era referido a lo de la energia nuclear ;)

[faustronoma]

beneficios de la nuclear?? estas loco, sabes cuantas deformaciones han sufrido gente por culpa de esto!, el peligro que presenta para la naturaleza y los seres vivos?? parece k no lo sabes... en vez de decir tanta tontera deberias apoyar esta causa, pk si ponen una planta nuclear en chile... caga toda la naturaleza y lo bello que tenemos.... piensa antes de decir esta cantidad de estupideces... energia nuclear = MUERTE...

[GermanR2008]

Eso es para centrales nucleares como Chernobil con un mantenimiento y sistemas nefastos heredados de la Union Sovietica.

Hoy por hoy es uno de los sistemas mas limpios y simplemente sus desechos podrian signficiar un problema al ser tratados, pero que en un pais como el nuestro no pasaria a mayores, ya que facilmente se pueden depositar bajo cientos de metros en el subsuelo.

Ademas los desechos pueden ser RE-procesados pasando de 35 toneladas por año a 2.5 metros cubicos.

[GermanR2008]

Ademas, una de las mayores inversiones en estas plantas se hace en terminos de seguridad, pero el trauma dejado por Chernobyl a algunos les ciega el juicio.

Hablamos de los riegos de una represa? o de la cantidad de ectareas que hay que robar para tener energia eolica?

Hablemos de las centrales a carbon?

Porque uno de los fundadores de greenpeace apoya el uso de la energia nuclear?(Patrick Moore).

Apoya todo lo que quieras la causa, pero con fundamentos y SIN garabatos, ok?

[ferchusvii2006]

el video tiene un doble sentido para mi: hay paises que pueden tener la tecnologia y otros no. sencillo. mucho se habla de los problemas que pueden causar, pero por que no hacen las campañas en eeuu, francia, japon etc.?? y tuvieran sus pequeños accidentes estos pais jeje. greenpease al servicio del imperialismo.

[kcto1988]

por que esos paises poderosos son unos arrivistas, que no aceptan la logica de proteccion.....y esa tecnologia que ellos tienen, es su propia condena, dejadlos asi, por asi moriran.

[luisitoxx9]

uuuuf yo he visto como muere el nresto y los desarrollado cada dia mas cagados de la risa

[kcto1988]

yo tambien he visto como los paises desarrollados se cagan de la risa, pero eso no significa que tienen la razon....

en EEUU se limpian las manos y los franchutes se lamentan de tener una patria donde esta mierda nuclear los hace mas ricos....... no se hay que estar ahi para opinar, no solo por las noticias....

hoy vivo en armenia y la peste de mierda capitalista qiere llegar hasta aqui con su basura nuclear.......... si estas en chile cuidalo.

[luisitoxx9]

yo se,que aunque un reactor tuviera un accidente de chernobil (obvio que la costruiran en el desierto alejado de centros urbanos).causaria menos males que las plantas a carbon que estan proliferando en chile.

[kannosky]

muy buen video y bien argumentado, en nuestro pais hay muchos recursos energeticos renovables ke nos se explotan..primero prueben con ellos y despues la energia nuclear

[ferchusvii2006]

jajaja los 5 imperios enriquecen uranio??jajaja argentina lo hace y no es un imperio jjaa. bastante gracioso el video. siempre independientes los chilenos eh!! fabriquen algo en su vida!! la vida no es sacar cobre de una mina. tienen cerebro asi que usenlo!!

[MargaritaThatcher]

Argentina es el imperio pero de los pelotudos. 65 millones de vacas y parte de su población con problemas de desnutrición. Lavate la boca antes de hablar de Chile, somos un tercio de tu pais y con la mitad de población mira las estadisticas de como estabamos hace 20 años y ahora.

Petulante tenías que ser acuerdate del corralito gil cuando les enviabamos mercadería a los niños desnutridos de tu pais y la misma policía de mendoza se lo robaba. Conchudo tenías que ser

[ferchusvii2006]

y margarita, tenes razon. mi pais es corrupto y desalmado. tienen capacidad para alimentar 400.000.000 de personas y hay gente qeu se muere de hambre.

pero es no quita que chile pueda fabricar algo ...

[MargaritaThatcher]

No creo que arg sea desalmado, estan mal dirigidos que es distinto.

Nada contra arg. me calenté con el weón de alla abajo que mira al peo todo lo que no es de su pais y rejura que en chile nos limpiamos el culo con piedras

[Habieru89]

porque cuando dicen "volcanes"

salen unos pinguinos XD

1:37

[kannosky]

siiiii es una parte comica del video pero esta muy bueno su argumento!

[hanamichimontt]

que ignorancia , si hay uranio en chile en la zona de concepcion, y es el primer pais sismico del mundo no el segundo, ese es japon. el problema son los terremotos y los residuos que dejan. Ojala no se opongan a las centrales hidroelctricas , sino vamos a volver al carbon, jajaj ahi te quiero ver.

[karcaria]

chile es una franja costera i un posible accidente nuclear alteraria su ecosistema i la de los paises vecinos la turbulencia de vientos del pacifico dispersaria los residuos i als emanaciones toxicas a paises como argentina peru bolivia con gravisimas consecuencias es x eso que los paises fronterizos con chile deben oponerse a dicha energia con medidas drasticas i sanciones

[B17Hunter]

karkaria

pero y desde cuando tenemos que hacerle caso a los vecinos. Aplicar medidas drasticas y sanciones contra Chile. De a donde soñaste eso, nosotros no nos metemos con las decisiones de nuestros vecinos, que hagan lo que quieran, que el Evo se muera de hambre me importa un bledo, que Alan se transforme en honrrado tb me importa poco . Mira europa paises chicos como holanda o belgica tienen 2 o 3 plantas nucleares y es lo mas normal

[kcto1988]

no es aser caso, es cuidar el continente, esos paises ajenos que nombreas tu, son parte de nuestra vida ,te guste o no......no a la energia nuclear...............

[luisitoxx9]

no me gusta ni me interesan,no he visto ni bolivianos ,ni peruanos llorando por las plantas nucleares que tiene argentina y brazil,asi que dicen algo es por el historico odio que nos tienen ,y si es asi me paso por el culo sus comentarios

[elseptimodelfin]

,,,Argentina puede enriquecer uranio...Crucen...

[rudisimo666]

Los ecologistas solo piensan en el ecosistema, no les interesa el progreso del país.

Chile tiene una dependencia energética enorme... y tremendos recursos naturales para reducir esa dependencia.

Yo no descartaría la energía nuclear.

Pero llenaría el sur de represas.

[franmina2007]

no seas imbecil, veo que crees cualquier cosa que te dicen. Mira nos estan invadiendo los extraterrestres. Mira hay que desarrollar otro tipo de energia, hay que aplicar la materia gris para desarrollarla, de la cual tu careces.

[rudisimo666]

La única imbecil eres tú, ENGENDRA.

Te llenas y te llenas la boca diciendo WEBADAS para defender tu argumento, y en el fondo no dices NADA.

Me da asco la gente que ofende y ofende y no aporta...

Seguramente eres una hippienta ambientalista hedionda a MARIHUANA con 2 neuronas: una para ofender, y una para consumir.

Púdrete, basúra.

[rudisimo666]

dirigido a franmina2007

[elmataratas1]

él que con fuego juega con juego se quema.

el riesgo cero no existe.

y porqué la vida es solo una y no dos. y si se te va vida no regresa nunca mas.

[aritatralia]

La energia nuclear es mas sana que la hidroelectrica, pero si no tienen uranio no les sirve de nada, ya que seguiran dependiendo de paises extranjeros, como pasa con el gas natural.

[robwsharman]

Por qué no presentas las verdades sobre los costos de un parque eólico, solar o mareomotriz en comparación con la energía nuclear. O muestra también el impacto que tiene una central hidroeléctrica sobre el ecosistema local (los parques eólicos también afectan fuertemente el ecosistema, pero convenientemente omites este hecho en el video). ¿Qué te parece el hecho de que la energía nuclear reduciría sustancialmente la dependencia de Chile del resto del mundo para sus necesidades energéticas?

[robwsharman]

1) Si hay Uranio en Chile

2) No es un "monopolio" de la Energía Nuclear, como tan categóricamente afirma este video

3) La GNEP ha impulsado nuevamente el uso de Energía Nuclear en países desarrollados, es decir, ya no pueden depender de combustibles fósiles

Hay muchos puntos, pero creo que lo único que haces con este video es perder credibilidad. Asociar la energía nuclear con guerras y desastres es una vil forma de manipular la opinión pública.

[UraniusGuitar]

si si tiene k ver la radiacion hace mutaciones y es por los residuos

[robwsharman]

Por favor infórmate bien antes de emitir comentarios. Sí, la radiación afecta a los organismos vivos alterando la función celular, pero históricamente NO HA SIDO por residuos nucleares.

[janeklambert]

Gracias por darme la posibilidad de sumarme a vuestra causa.

Considero que es vital para cualquier proyecto el preguntarse con qué se cuenta ¨naturalmente¨ para llegar al desarrollo de dicho proyecto. Ud. bien enfatiza que Chile NO CUENTA NATURALMENTE con lo primordial, Uranio.Esta es suficiente razon para no insistir en este desarrollo, pero SI podemos poner nuestros mejores esfuerzos en otros proyectos que Ud. bien menciona y que sin duda, darían REALES beneficios a nuestro país, Chile

[nautisuperestrella]

Asustando a las personas no te conseguirá seguidores, hay que razonar, la gente no es tonta, es por causa de informaciones exageradas o no precisas que la mayoría de las personas no creen en el calentamiento global o no creen que podamos detenerlo y por lo tanto no hacen nada. Cuando la gente entra en pánico, se paraliza, hay que incentivar, no asustar.

[nautisuperestrella]

De acuerdo, pero las imágenes de personas con deformaciones no son causa de la utilización de la energía nuclear como energía alternativa al petróleo si no que fruto de bombas nucleares cuyo objetivo es destruir no encender ampolletas. Estoy de acuerdo con ser energéticamente independientes, es necesario para no depender de nuestros vecinos cuando escasee el gas u otros, pero la forma de plantearlo debe ser informada, no a tontas y a locas.

[valalandia]

está mistico!