Sous prétexte (éroné, sans fondement), que le passage total au bio et au bio indépendant (sans OGM) à l'échelle mondiale entraînerai la mort de la moitié de la population par soi-disant "défaut de nourriture", des agriculteurs rétrogrades persistent dans une pratique française agricole criminelle, qui consiste à ajouter des saloperies mortelles dans la nourriture des consommateurs français (produits phytosanitaires cancérigènes), ainsi qu'à détruire l'environnement de nos descendants.
Tout le monde sait très bien aujourd'hui que l'agriculture dite "conventionnelle" est dangereuse et c'est à cause de français sans scrupules que les choses ne bougent pas.
Je milite fermement pour l'abolition des intrants toxiques quand je vois dans des reportages des déclarations aussi "irresponsables et immatures" que celle que j'entends ici !
Les produits phytosanitaires nous empoisonnent, écourtent nos vies, ne nous apportent que maladies et soucis de santé, ce qui aggrave lourdement nos dépenses de sécurité sociale au détriment de nos acquis sociaux.
C'est très bien au contraire d'embaucher de la main-d’œuvre, et de favoriser la culture biologique de proximité afin d'alimenter nos cantines scolaires sainement. 6% de bio c'est totalement insuffisant comme objectif du président et cela ne cadre pas avec une bonne éthique concernant le principe de précaution et l'article 4 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen.
Il faut carement abolir les intrants chimiques et pour ce faire, taxer lourdement l'agroalimentaire conventionnelle pour financer la sécurité sociale pendant les 60 ans à venir, ce qui correspondrait à la facture des dégâts et préjudices causés par les défenseurs de cette méthode de culture criminelle. On parle beaucoup de la dette de fonctionnement, mais c'est la DETTE ECOLOGIQUE qui va nous coûter bien plus cher encore, à nous et nos descendants.
Nous avons surtout tous droit à une nourriture saine, dans laquelle rien ne soit ajouté de toxique à notre santé et à notre insu qui plus est !...
33240jeanpierre 2 months ago
This has been flagged as spam show
Sous prétexte (éroné, sans fondement), que le passage total au bio et au bio indépendant (sans OGM) à l'échelle mondiale entraînerai la mort de la moitié de la population par soi-disant "défaut de nourriture", des agriculteurs rétrogrades persistent dans une pratique française agricole criminelle, qui consiste à ajouter des saloperies mortelles dans la nourriture des consommateurs français (produits phytosanitaires cancérigènes), ainsi qu'à détruire l'environnement de nos descendants.
33240jeanpierre 2 months ago
This has been flagged as spam show
Tout le monde sait très bien aujourd'hui que l'agriculture dite "conventionnelle" est dangereuse et c'est à cause de français sans scrupules que les choses ne bougent pas.
33240jeanpierre 2 months ago
This has been flagged as spam show
Je milite fermement pour l'abolition des intrants toxiques quand je vois dans des reportages des déclarations aussi "irresponsables et immatures" que celle que j'entends ici !
Les produits phytosanitaires nous empoisonnent, écourtent nos vies, ne nous apportent que maladies et soucis de santé, ce qui aggrave lourdement nos dépenses de sécurité sociale au détriment de nos acquis sociaux.
33240jeanpierre 2 months ago
This has been flagged as spam show
C'est très bien au contraire d'embaucher de la main-d’œuvre, et de favoriser la culture biologique de proximité afin d'alimenter nos cantines scolaires sainement. 6% de bio c'est totalement insuffisant comme objectif du président et cela ne cadre pas avec une bonne éthique concernant le principe de précaution et l'article 4 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen.
33240jeanpierre 2 months ago
Comment removed
33240jeanpierre 2 months ago
Comment removed
33240jeanpierre 2 months ago
Comment removed
33240jeanpierre 2 months ago
Comment removed
33240jeanpierre 2 months ago
Il faut carement abolir les intrants chimiques et pour ce faire, taxer lourdement l'agroalimentaire conventionnelle pour financer la sécurité sociale pendant les 60 ans à venir, ce qui correspondrait à la facture des dégâts et préjudices causés par les défenseurs de cette méthode de culture criminelle. On parle beaucoup de la dette de fonctionnement, mais c'est la DETTE ECOLOGIQUE qui va nous coûter bien plus cher encore, à nous et nos descendants.
33240jeanpierre 2 months ago