Imaginem uma conversa bem humorada entre o maior líder religioso da história, Jesus, e o maior literato de todos os tempos, Shakespeare. Pois essa conversa aconteceu, basta procurar no youtube por : Jesus e Shakespeare
Conceteza serei crucificado por causa desse comentário.A quem n acredita em Deus,catolicos,espiritas ou TJ venham para a Sede Mundial que fica em São Paulo e levem um paralitico que conhesão ou não conhesão.Lá Jesus usando o miss David Miranda curara esse paralitico ou qualqer outro tipo de doença.Esse é o meu Deus que faiz coisas sobrenaturais.endereço Av:do Estado.Não caluniem-me até irem lá com um paralitico.Quando for curado transmitam essa mensagem para todos os seus amigos e amem
eu sou cético, PARA MIM evolução é tão absurda quanto varias religião que pregam a fantasia: reencarnação e bla bla bla ..............não sei qual dos dois faz eu mais rir !
@RedMix777 você é idiota demais, evolucionismo tem estudo cientifico, você fala isso por que é burro e não estuda, e não dá importancia, se estudasse 1 pouco, quem sabe , você tá mais pra 1 crente revoltado. Ps: sou Ateu.
Acho que um dos fatores que dificultam o entendimento da evolução é a dificuldade de representar(por meio de animações) o real esquema do processo evolucionário.
Todas as animações que tentam demonstrar fazem como no vídeo acima: mostram um animal se modificando através do tempo. Muita gente confunde e acha estranho.
O certo mesmo deveria ser uma sequencia bem caracterizada de nascimentos e mortes pela seleção natural e do tempo passando. Mas seria muito difícil demonstrar. Cabe apenas ao raciocinio do espectador.
@RedMix777 Não viemos do macaco, viemos de um ancestral comum entre o macaco e o humano. Construiu-se essa teoria a partir de dados que a qualquer hora podem ser analisados e entendidos por qualquer um que os busque.
Já o ser humano vir magicamente do barro por um deus e as únicas "evidencias" são a bíblia e pessoas que dizem que foi ele e não tem como buscar porque seria "blasfêmia" questionar, é sim maluquice.
faca faculdade, voce esta no caminho certo... ja esta procurando as respostas. Porem, ainda ta forçando a barra pra adequar as verdades cientificas à falácia biblica.
@MegaJarva Mat 7:6 "Não lanceis aos cães as coisas santas, NÃO ATIRAIS AOS PORCOS AS VOSSAS PÉROLAS, para que não as calquem com os seus pés, e, voltando-se contra vós, vos despedacem."
@MegaJarva Quanta energia teria que ser desprendida do nucleo para fazer tudo isso que vc quer acreditar em tão pouco tempo? Uma coisa meu amigo, é um Terremoto de poucos minutos, outra coisa é terremoto quebrar uma placa tectônica ao meio e afasta-la por milhares de quilometros em poucos dias, semanas, anos, que seja. Se vc falar isso pra algum Geólogo entendido, iriam rir de vc com certeza. Como eu estou rindo agora. Essa de Terremoto é velha.
@MegaJarva Sim, tem pesquisas sérias a respeito disso. mas como eu disse são idéas e expeculações ainda. Não se podem fazer nenhum tipo de experimento ainda ou qualquer observação, por se tratar de uma coisa que não é detectavel por intrumentos atuais.
@MegaJarva O único estudo que eu sei sobre a dilatação acelerada, é da Teoria da Inflação, que foi apresentada inicialmente para explicar a homogeneidade da radiação de fundo. só isso, o resto ainda é expeculação, mas vai saber se pode ser provada mais alguma coisa ou não ou não.
@MegaJarva Qual difrerença entre espaço e tempo dentro da física relativista? Mas que seja, onde está dizendo que a luz não tem uma velocidade constante em função do tempo então?
@MegaJarva Olha, vc está se baseando na Teoria do Big Bang pra defender suas idéias. legal. Onde que diz que a luz não apresenta velocidade constante em função do espaço, pq aí eu vou jogar meu GPS fora!
@MegaJarva Vc não entendeu nada, Todos os compostos por mais diferentes que sejam, por mais variações que tenham sempre se chegou ao mesmo resultado. e até hoje, nunca vi artigo nenhum publicado desmentido a Teoria. E nenhum Terremoto, por mais potênte que fosse, faria um continente inteiro se deslocar tão rapidamente. Vc deve ta de brincadeira achando que meio planeta inteiro se moveria a velociades absurdas e não se despedaçaria!! Imagine o atrito que isso iria gerar!
@MegaJarva Ah, tem Também, Questões de distâncias das Galáxias que Levam bilhões de anos para a Luz chegar até aqui. Que é uma prova muito séria e irrefutável até o momento da idade do Universo, e da Terra consequentemente.
@MegaJarva Existem atualmente dezenas elementos radioativos estudados que se decompõem em outros elementos.. A descoberta de Fosseis encontrados nas costas das Américas são idênticos aos encontrados na Europa e África, ou seja idicando que esses continêntes já foram um só, e baseado no movimento tectônico, esse processo leva varias centenas de milhões de anos. Vc não devia ter matado as aulas de Geologia e Química na escola, agora fica sofrendo a toa. =)
Dizer que é "coerente com a realidade" é o mesmo que dizer que não é mais Teoria da Evolução, pois teoria é conhecimento especulativo.
Obviamente é necessário exercer fé em ambos os casos, Criacionismo e Evolucionismo. Mas a você, o que lhe parece mais elegante, o ser humano ter surgido por acaso sem nenhum propósito, veio do nada e vai para o nada ou ter sido arquitetado nos mínimos detalhes por um ser criador, com propósito para todos nós! Você decide!
Dizer que é "coerente com a realidade" é o mesmo que dizer que não é mais Teoria da Evolução, pois teoria é o conhecimento especulativo.
Obviamente é necessário exercer fé em ambos os casos, Criacionismo e Evolucionismo. Mas a você, o que lhe parece mais elegante, o ser humano ter surgido por acaso sem nenhum propósito, veio do nada e vai para o nada ou ter sido arquitetado nos mínimos detalhes por um ser criador, com propósito para todos nós! Você decide!
@Spectromann Vc diz que é especulativo, porque não sabe qual o significado de Teoria dentro do meio científico. Ou seja; uma teoria muito conhecida é a Relatividade, outra bem familiar é a Gravitação Universal. Em outras palavras, toda telecomunicação só funciona por causa dessas teorias, TV , Rádio, Celular, Internet, GPS. Todo satélite lançado em orbita enviando e recebendo sinais, respeitam essas teorias. Ou vc acha que tudo isso é produto de fé? (cont...)
@Spectromann (cont...) Agora pergunta; Adivinha qual espécie da Terra poderia deixar de existir derrepente e não causar nenhum impacto de desequilíbrio ambiental?? Qual é o proprósito de uma espécie que não faz falta pro meio ambiente?? que tipo de "criador " pensaria em fazer algo que não tem serventia pra nada? A não ser um a acaso da Evolução que originou essa espécie. Ou vc nunca pensou nessa hipótese? Pergunte isso pro seu sacerdote da sua religião.
@4568ASDK457 acho que isso e relativo,eu nao vou acreditar no big bang pq eu nao vi acontecer,isso nao er verdade absoluta. so pq um cientista falou isso blablabllba, as pessoas tem direito que crer no que kiser.agora afirma que um ta mais realista que a outra ao jaé d+.
@arcblock456123 Se fosse apenas UM cientista falando, eu tbm não acreditaria, acontece que é uma comunidade inteira apontando as evidências. E é sim muito mais realista, e eu digo realista partindo do principio da nossa realidade, porque não é nada facil acreditar "cegamente' em algo ou alguém que veio do nada criar tudo de uma maneira tão simplória e tosca dada a complexidade que nós vemos hoje. Não é questão de acreditar, é ter bom senso no que é mais possível dentro do que temos em mãos hoje
@4568ASDK457 bom argumento,so que no caso,,tbm tem muitos religiosos dizendo que Deus existe,são trilhoes de pessoas,oq acontece os cientistas prova com calculos, sendo que nem toda populaçao mundial tem um conhecimento tão avançado com os cientistas,mas a questão que o mundo e o universo ér muito complexo pra ter surgido do nada de uma criação expontanea.E quem garante que o "bigbang" não foi vontade de Deus?e tbm a evolução do homem ér bem tosca mostrando peixas depois macaco,ameba.
@arcblock456123 E nenhuma dessas "trilhões" de pessoas conseguiu provar nada, e dentro dessas "trilhões" existem vários e vários deuses, cada um com uma estória bem diferente. Se o big bang fosse essa "vontade" ele esqueceu de mencionar na bíblia dele^^. Homen feito de barro e mulher de costela é mais óbvio pelo seu ponto de vista então né? do que espécies evoluíndo como a paleontologia mostra hoje.
@4568ASDK457 e nem os trilhões de cientista provaram nada, por exemplo eles divulga na mídia,oq eles querem que as pessoas acreditem,homem das caverna?ameba?macaco e outra coisa curiosa ér que os humanos parou de evoluir fisicamente.Como vc sabe que é verdade?vc pesquisou pessoalmente tal acontecimentos?ah sobre o bigbang foi uma explosão e teve luz certo?na bíbblia tem falando sobre isso e bigbang foi um nome que os "cientista" colocaram ;D. é logico que esse nome não poderia ta na biblia
@arcblock456123 Todos os estudos e descobertas científicas são somente divulgados depois de contestados, calculados, revisados por outros vários cientistas,todos ele com evidências indiscutíveis. Primeiro vai ler um livro de evolução antes de vomitar besteiras. Segundo vai pesquisar o que foi o BigBang, pra não sair dizendo asneiras de que foi uma "explosão de luz". Terceiro, na porra da biblia não tem NADA, e nem se aproxima do modelo cosmológico que existe hoje. vai ler ela primeiro.
@4568ASDK457 Tudo é contestado. Por que apenas depois foi descoberto que Lamarck estava errado? Porque não encontraram o "elo perdido" que comprova a evolução? E mesmo assim, na Bíblia fala que métodos Deus usou? E você sabia que um dos maiores gênios da Ciência, Isaac Newotn, estudava muito a Bíblia? Sinal que era importante né. Muitos estudiosos dizem que na Bíblia se usava muitas figuras de linguagem por isso Jesus falava em parábolas. O conhecimento é irresistível, mas bom senço é essencial.
@domwiller Qual elo perdido vc quer encontrar? pq existem uma infinidade de fosseis dentre diversos tipos de espécies que comprovam a evolução. Só pq Isaac Newton lia a bíblia não prova que ela é verdadeira. Os relatos de assassinatos e torturas na bíblia não parece nem um pouco com figura de linguagem. Conhecimento é fundamental, eu já li a bíblia, mas tbm leio outros artigos sobre ciência. Coisa que acho que vc não faz, se não, não ficaria dizendo asneiras como; "cadê o elo perdido?"
@arcblock456123 calma pow rlx,eu num to dizendo que minha verdade é obsoluta,e xingando a biblia vc não esta me afetando em nada,porem a biblia é um livro fantastico,que mostra a palavra de Deus,mas é isso rlx,pq perder tempo lendo livro da evolução se posso jogar gears of war no pc,aki roda no talo, O.o nada a ve com assunto flw's abraço.
@arcblock456123 Nada pessoal, mas os argumentos criacionistas sempre são pretenciosos, a maioria repetitivo, nem sabe o que está criticando, simplesmente pq ou não aceita os fatos, ou finge que não vê. Pra ficar alimentando seus sonhos. Vc realmente deveria ler mais, como a biblia por exemplo, evita passar vergonha. Dei minha opinião nesse vídeo, se vc não sabe do assunto não tente discutir o assunto, guarde pra vc, se não pode compartilhar nada. E ñ jogue com a luz apagada, faz mal pra vista^^
@4568ASDK457 os argumentos dos ateus mais ainda "pretenciosos" e vc se engana se acha ki sou um envangelico que vai pra igreja todos os dias e tal fika saindo pregando por ai, um exemplo de pretenção, vc disse que eu passei vergonha que seus argumentos foram melhores por usar citaçõe cientificas, bom ér tenho um amigo que diz que não acredita em Deus, e que está em duvida e tem a msm opinião que a teoria da evolução ér totalmente sem nexo. vo jogar aki flw's.
O problema do criacionismo é que ele é uma verdade já pronta e imposta ao mesmo tempo que há várias outras verdades prontas e impostas de outras religiões.
E todos os defensores dessas religiões também procuram indícios delas e "encontram", ou seja, "concluem e procuram os dados" e não "procuram os dados e depois concluem".
No Evolucionismo, admite-se que não se sabe ainda, e quando encontram dados fazem teorias a partir desses dados.
Por isso evolucionistas acham absurdo o criacionismo.
Dizer que é "coerente com a realidade" é o mesmo que dizer que não é mais Teoria da Evolução, pois teoria é conhecimento especulativo.
Obviamente é necessário exercer fé em ambos os casos, Criacionismo e Evolucionismo. Mas a você, o que lhe parece mais elegante, o ser humano ter surgido por acaso sem nenhum propósito, veio do nada e vai para o nada ou ter sido arquitetado nos mínimos detalhes por um ser criador, com propósito para todos nós! Você decide!
A diferença do criacionismo e o evolucionismo e que no evolucionismo vc engole com tempero com direito a um refrigerante, o no criacionismo vc tem que engolir seco.
@MegaJarvaNimtz e Stahlhofen construíram dois prismas triangulares de vidro, formando um cubo cujas arestas medem 40 centímetros. As medições deles revelaram que os dois feixes, tanto o que passou direto, quanto o que sofreu o tunelamento, chegaram aos fotodetectores exatamente ao mesmo tempo. Isto sugere que o trânsito entre os dois prismas aconteceu de forma ultra-rápida, mais do que a velocidade da luz. Segundo os cientistas, a velocidade é tão alta que eles não conseguiram medí-la.
@MegaJarva Cientistas brasileiros consultados acalmam ânimos quanto à "destruição da relatividade"Basta imaginar uma grande onda, cheia de pequenas ondas dentro de si”, compara Makler. “A informação está na onda maior e é justamente a informação que, segundo a teoria da relatividade, não pode viajar acima da velocidade da luz.”Quanto às "ondinhas" internas, elas "até podem viajar, em algum momento, mais rápido que o conjunto", assegura Makler. São trechos mínimos
@MegaJarva Pra quem disse que a rotação dos planetas é um mistério, a explicação que dei ja é suficiente o bastante, ñ precisa explicar mais nada! Até porque, td no universo, gira, desde o átomo até as galáxias e os elementos que as compõem. Estranho seria se eles ficassem estáticos.
Explicar como as partículas se atraem? É facil! Uma viaja em direção a outra! Simples, né?kkkkkkkkkkkkkkkkkk
@MegaJarva Nmtz fez um experimento usando um prisma tentando mostrar que se pode superar a velocidade da luz, mas ele ñ conseguiu medir a tal velocidade! E ñ fala nada de energia escura.
A minha citação foi bem clara, e se refere à expansão do universo com velocidade superior à velocidade da luz. Nada a ver, portanto com a expansão atual. Nunca neguei esta expansão! Basta ler meus posts anteriores! Ñ coloque palavras na minha boca, que isso depõe contra vc.
@MegaJarva O fato é que tudo tende a manter seu movimento se não aparecer nada que se oponha. Essa história começou com o Big Bang, a explosão que deu origem ao Universo há 13,7 bilhões de anos. Desde então as partículas do cosmos se atraem e se chocam sem parar. Foi justamente dessas trombadas que nasceram os movimentos de rotação. Qualquer coisa que fique mais compacta acaba rodando mais depressa. No caso da nebulosa, a rotação fez com que ela começasse a se condensar.
@jribettA reação circular fez as partículas do centro da nuvem condensarem com tanta violência que a temperatura lá no meio chegou a milhões de graus. Foi o suficiente para disparar as reações nucleares que "acenderam" o Sol. Esse prato giratório, frenético, fez mais e mais partículas baterem umas nas outras.Algumas juntaram tanta poeira e pedras que cresceram a ponto de virar planetas, q passaram a girar tb, porem cada um com seus tempos e sentidos proprios!
@MegaJarva Ela afirmou que essa expansão é superior à velocidade da luz? Prova isso? Ela afirma q a materia escura acelera a expansão do universo, e ñ a velocidade da luz. Onde foi que eu disse que o universo ñ se expande atualmente? Seu cérebro de gelatina ta derretendo! Eu apenas citei que expansão rápida do universo acima da velocidade da luz, se aconteceu, foi no início, em fração de segundos. Se vc ñ consegue entender a rotação dos planetas, como vai entender a complexidade do universo?
@DeDiPeter Pois é! Usei com ele o tática de vencer pelo cansaço que ele sempre usa! Ele faz as contestações baseadas em...nada! Nunca li dele uma única explicação de nada.Insisti pra que ele explicasse a origem da rotação dos planetas, e ele me respondeu que isso é um mistério!
"A expansão do Universo só é mensurável ao se calcular a distância do afastamento das galáxias. Então, por meio das variáveis chamadas de cefeidas, conseguimos precisar a distância entre a Terra e cada uma dessas 30 galáxias. Observamos que, quanto mais distante estamos, mais rápido nos movemos", explicou Wendy.Cafeidas podem ser usadas como espécies de velas para determinar a distância de outros objetos da galáxia. Este método apresenta os resultados mais precisos hj!
@MegaJarva Ela usou o MODELO PADRÃO DA COSMOLOGIA, que inclui a matéria escura, energia escura. A expansão rápida teria se dado apenas no início, em fração de segundos! Nada sugere que esta expansão acontece agora e colocou as galáxias onde elas estão no momento
@MegaJarva Sim, consigo! Como vc ñ é mentiroso e nem quer me enrolar, sei q vc vai explicar agora a origem da rotação dos planetas, e citar a pesquisa científica criacionista provando q o universo é jovem! Te aguardando!
@MegaJarva Atirei no proprio pé??? Perdi de novo??kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk! Então Wendy Freedman errou nos seus cálculos? HUmmm! Então vc tem algo mais consistente pra mostrar que possa contradize-la, ñ é mesmo? MOstre aí?
@MegaJarva Ta bão, intão, sebastião! Sou mesmo um mentiroso! Procurei mais uma vez e ñ encontrei! Vc pode usar o "copiar/colar" e postar novamente agora! Faça isso?
@MegaJarva Ta bom! Eu menti! Dotô Adauto Lourenço tem mesmo um título de mestrado inscrito no CNPQ! Pronto! Admiti! Vamos voltar àquele nosso antigo assunto:
Até agora ñ econtrei a sua explicação sobre a origem da rotação dos planetas, e nem vi a citação da pesquisa científica criacionista provando que o universo é jovem! Então vc ñ vai explicar e nem citar?
@MegaJarva Eu disse, ñ, eu provei que ele ñ tem nenhum título de doutor inscrito no CNPQ. Vc mostrou apenas um titulo de mestrado dele! MOstre o título de DOUTOR de Adauto Lourenço? MOstre as pesquisas academicas que a Bob Jones ja publicou?
@MegaJarva Eu mostrei uma citação em que se supõe que no início, o universo pode ter se expandido a uma velocidade superior a da luz. No início, em fração de segundos, no momento da sua formação. Isso ñ muda em nada os cálculos exaustivamente feitos através de observações, usando-se ainda a idade das estrelas! Se vc acha que os resultados estão errados, então mostre uma única pesquisa científica criacionista que prove o contrário? Tem uma aí pra citar? Ñ cite Wendy Fredman!
@MegaJarva Vc esfregou na minha cara um título de DOUTOR , de Adauto Lourenço, inscrito no CNPQ??KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK Ai, que ódio!!! KKKKKKKKKKKKKK. Vc só mostrou um titulo de mestrado feito na Bob Jones, uma universidade fundamentalista americana de 5ª categoria kkkkkkkkkkkkkkkk
@MegaJarva Vc citou que Wendy Freedman admite que a matéria escura acelera a velocidade da luz! Pois mostre as provas disso? Citar vc ja citou até que Adauto Lourenço é doutor e pesquisador, sem apresentar provas, é claro!
@MegaJarva Foi um exemplo bem simples, porém bem esclarecedor. O fato de as galáxias estarem viajando mais rapidamente agora ñ significa que o universo é jovem. Vc ainda ñ citou a pesquisa científica criacionista provando isto! Falta ainda vc explicar a origem da rotação dos planetas, pois em nenhum de seus posts vc mencionou ese assunto! O tempo influencia a velocidae? POde explicar isso melhor?
@MegaJarva Cara, mostra aí, pra todo nós, onde Wendy Freedman e todos os astrofísicos do mundo afirmam que o universo é jovem? Apenas isso! Vc fala sempre esse monte de merda sem apresentar provas! Citei duas vezes a fala de Wendy Freedman sobre a idade do universo! Agora cita vc, onde ela afirma que o universo é jovem! Falta ainda vc falar explicar a rotação dos planetas, e citar a pesquisa científica criacionista sobre o universo jovem.
@MegaJarva Eu atirei no proprio pé? kkkkkkkkkkkkkkkkkk! MOstra aí onde eles afirmam que o universo é jovem? Mostra aí, onde eles afirmam que o universo teve uma expansão rápida no passado? MOstra aí onde eles afirmam que a matéria escura acelera a velocideade da luz? Então é através da velocidade da expansão do universo, e não as distâncias entre as galáxias que se usa pra determinar a idade do universo?
@MegaJarva Ja mostrei isso antes! O resultado é que hoje sabemos que o Universo tem se expandido há 13,5 bilhões de anos", disse Wendy à Agência FAPESP pouco após ter recebido o Prêmio da Fundação Gruber de Cosmologia, concedido aos três pesquisadores durante a 27ª Assembleia Geral da União Astronômica Internacional, que está sendo realizada no Rio de Janeiro até o dia 14 de agosto. O prêmio consiste em medalhas de ouro e US$ 500 mil, divididos pelos ganhadores.
@MegaJarvvsa Wendy Freedman adminte que a energia escura acelera a velocidade da luz? Mostra aí aonde ela afirma que o universo tem menos de 13 bilhões de anos?
A constante de Hubble foi comprovada errada quando? Prove que essa constante aponta pra um universo jovem? Te aguardando!
@MegaJarva Não haveria necessidade de milhões pra idade do universo? MOstre as provas? Vc como sempre, solta seus arrotas, mas ñ apresenta nenhuma prova! Cadê a prova científica do criacionismo?
@MegaJarva Pensam baseados em pesquisas, esperimentos e observações!
TUNELAMENTO : Nimtz e Stahlhofen
AFASTAMENTO DAS GALÁXIAS : Webdy Freedman
CONSTANTE DE HUBBLE : Adam Riess e Lucas Macri
TEORIA DA RELATIVIDADE : Albert Eisntein
BURACOS NEGROS : Stephen Hawking
MATERIA ESCURA : Samuel Ting
Em vez escrever seus arrotos, mostre alguma pesquisa científica criacionista provando que o universo é jovem. Ñ vi sua explicação sobre a rotação dos planetas
@MegaJarva Também conhecida como energia escura, os cientistas pensam que a antigravidade, é a responsável pela aceleração da expansão do universo, desde o Big Bang, quando com a explosão, o universo expandiu-se muito mais depressa do que a própria velocidade da luz. Não achei nenhuma explicação sua sobre a rotação dos planetas! Falta ainda vc citar a pesquisa científica criacionista provando que o universo é jovem
@MegaJarva A velocidade da luz é constante no vácuo! No universo, quase tudo é vácuo. Vc su´pôs que a luz pode passar por buracos negros antes de chegar até aqui! Isto ñ significa que ela passe! Até porque, se ela passar por buracos negros, ela ñ vai chegar até nós! Mas agora explica a rotação dos planetas, que eu li todos os seus posts e ñ tem nada disso neles
@MegaJarva É mesmo, gênio da última hora! Suposições são subjetivas, meu caro! Então posso considerar o tunelamento, onde a velocidade da luz é supostamente acelerada! Vai dar no mesmo! E a rotação dos planetas onde fica nisso tudo?
@MegaJarva Eu ñ sei quantos buracos negros existem! Vc tb ñ sabe! Logo, o que vc faz é supor que a luz sofre desvio ao passar por algum! Leve em conta a luz que ñ passa por buracos negros. Esta ñ sofre desvio nenhum! Ñ encontrei nada sobre a rotação dos planetas nos seus posts! Deixa de ser enrolão!
@MegaJarva Cara! Quem contestou foi vc! Logo vc deve ter uma explicação melhor! Apresente-a, mas sem suposições, né! Li todos os seus posts e , em nenhum deles vc fala nada de sobre a rotação dos planetas! Tentando me enganar, heim! Explica logo a origem da rotação dos planetas, ou assuma q ñ sabe! Nada de mudar de assunto!
@MegaJarva Então vc ñ sabe, apenas faz uma suposição? Vc deveria apresentar provas mais consistentes! Suposições ñ valem! Explica logo a origem da rotação dos planetas
@MegaJarva Vc, como sempre fazendo suas indagações e afirmações vagas e desprovidas de sentido! "POR QUANTOS BURACOS NEGROS A LUZ PASSA PRA CHEGAR ATÉ NÓS? OU SEJA, A LUZ DEVE PASSAR PRÓXIMA DE BURACOS NEGROS. A QUESÃO É, QUANTOS?"aqui vc ja ta fazendo suposições). Quem te disse que a luz tem que passar por buracos negros antes de chegar até aqui? Explica logo a origem da rotação dos planetas
@DeDiPeter Cara! Esse Merdajarva é seguidor de dotô Adauto Loucorenço e Walter Veith!kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk! Da pra perceber o tipo de reposta que el vai te dar, né? Eu te adianto! Ele vai te perguntar se vc pode provar o que vc ta dizendo e ñ vai te responder!
@MegaJarva Precisa sim! Se vc duvida é pq tem algo mais consistente pra apresentar! Tem? Tu é burro mesmo! Onde foi que eu disse que a luz precisa passar por buracos negros pra chegar até nós? Vc ñ postou reposta nenhuma sobre a origem da rotação dos planetas e ainda ñ apresentou a pesquisa científica criacionista provando que o universo é jovem! Vc apenas citou os nomes dos "grandes cientistas criacionistas" Adauto Lourenço,Water Veith, Marcos Nogueira Erbelim.kkkkkkkkkkkkkkkkkEssa boa!
@MegaJarva Pois é! Fala isso pra Wendy Freedman pra ela dar boas gargalhadas da sua patetice! Fico aqui pensando, como é que alguém pode, hoje em dia, acreditar em pesquisa científica? Só mesmo tendo muita fé pra considerar a ciência como algo sério, ñ é mesmo, adautete? Então pare de enrolar e explica a origem da rotação dos planetas! Ainda aguardo vc citar a pesquisa científica criacionista provando que o universo é jovem!
@MegaJarva Deixa de enrolação e responde logo ou assuma que ñ sabe! Evidentemente q vc vai logo mudando de assunto pra ñ responder! Citei Wendy freedman pq ela acredita nisso! Se vc acredita nela, então tb acredita nisso! Ou vc duvida dela? Prova que ela ta errada? Mas antes me explica a origem da rotação dos planetas! Com eu sei q vc vai fazer rodeios, eu ñ vou escrever nada mais, além do assunto da rotação dos planetas e sobre o universo jovem!
@MegaJarva Vc parece uma puta rodando no cabaré me busca de cliente!. só faz rodeios e ñ responde, obviamente pq ñ sabe! A velocidade da luz varia quando passa por material mais denso, o que ñ é o caso da matéria escura, incluindo buracos negros, que podem acelerar essa velocidade! Vc apenas confirmou essa tese quando citou Wendy Freedman! Agora explica aí a origem da rotação dos planetas!
@MegaJarva Ñ erro, ñ, e vc mostrou isso quando citou Wendy Freedman. Essa variação altera muito pouco as dimensões ja feitas, inclusive pela NASA! Se vc discorda, apresente algo relevante, provando que o universo é jovem, em vez de ficar apenas duvidando!
@MegaJarva Sobre a rotação dos planetas eu ja respondi que ñ sei! Portanto, espero que vc explique! Ou então diga que ñ sabe tb! A velocidade da luz é constante no vácuo(300.000 km/seg. aproximadamente). Ha certa variação quando ela passa por materiais mais densos, como a água ou outro material transparente! No universo somente 4% da matéria(protons e neutrons) são conhecidos; o restante é formado de matéria escura(23%) e energia escura(73%). Quase td é vácuo no universo
@MegaJarva Vc ñ tem interesse ou ñ sabe responder? Aliás, vc ñ debate nada! Vc nunca diz nada de nada! Vc só faz perguntas e nunca respondeu nenhuma! Vc só conseguiu provar que questiona coisas das quais vc ñ tem conhecimento e que ñ consegue entender o que lê! E ainda é seguidor de dotô Adauto Loucorenço! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!
continuo aguardando vc explicar a origem da rotação dos planetas! Se é que vc sabe, né!
@MegaJarva Ok! Eu tb ñ sei nada sobre a velocidade da luz! Eu venho te questionando ha tempos e vc ainda ñ me respondeu nada do que perguntei! Pronto! Agora vc ja pode responder sobre a origem da rotação dos planetas? Ja pode citar a pesquisa científica provando que o universo é jovem? Ou vc tb ñ sabe?
@MegaJarva Eu ñ fiquei de citar nada sobre a velocidade da luz! Esse assunto ñ me interessa! Nem entrei nesse assunto! Se vc tem dúvidas disso, consulte um físico! Eu só quero que vc me explique a origem da rotação dos planetas! Quero que vc cite a pesquisa científica criacionista que aponta pra um universo jovem! Se ñ vai citar é porque ñ sabe!
@MegaJarva Ta danado! Então vc ñ sabe nada sobre a origem da rotação dos planetas! Então vc questiona algo que ñ conhece? Cadê a pesquisa científica criacionista provando que o universo é jovem? Até agora vc só citou uma única fonte(wendy Freedman) que é evolucionista e afirma que o universo tem 13,7 bilhões de anos
@MegaJarva ô, marvado! Eu ja disse várias vezes que ñ sei explicar! Portanto, explique vc! Ja q vc perguntou, vc deve saber a resposta! Ou então assuma logo que ñ sabe e pare de embromação
@MegaJarva Vc fez a argumentção, então cabe a vc provar sua fala! Sobre a rotação dos planetas, então ja posso concluir que vc ñ sabe, né? Sobre a pesquisa científcia criacionista provando que o universo é jovem, posso concluir que vc ñ tem, né?
@MegaJarva Eu sei qual é a sua! Vc ñ mesmo explicar nada , poruqe vc ñ sabe, que me enroalr até que eu desista! Mas isso ñ vai acontecer! Quero sua explicação sobre a origem da rotação dos planetas. Cita aí a pesquisa científica criacionista provando que o universo é jovem!
@MegaJarva Cadê a sua expicação sobre a origem da rotação dos planetas? Eu ñ explicação de outras pessoas! Hummm! Voltou com aquele jeitinho afrescalhado de novo! Sobre o dotô Adauto, ñ fala que é doutor, e nem mostra nehum tíutlo falso de doutorado! Quem afirmou que isso é crime foi vc, portanto denuncie ele.
@MegaJarva Pare de me enrolar, seu cretino e explica a origem da rotação dos planetas, e cita a pesquisa científica criaconista provando que o universo é jovem
@MegaJarva Eu ñ sei nada sobre a rotação dos planetas, portanto quero que me explique! Veolcidade da luz ñ é o foco em questão! Sobre adauto Lourenço(prove que el é doutor), vc só mostrou que ñ entende o q lê! Ele nunca afirmou ser doutor, seu maluco! Sobre homofobia, eu disse q na sua igreja ha preconceito contra homossexuais e vc mostrou isso, afirmando q eles devem procurar uma igreja que os aceite!
@MegaJarva Definitivamente, vc ñ é normal! Vc só faz rodeios e ñ explica nada! Vai mudando de assunto pra ñ responder o que vc obviamente ñ sabe! Veja seus rodeios
1- rotação dos planetas q vc ñ explicou
2- pesquisa q mostra q o universo é jovem e vc ainda ñ citou
3- adauto lourenço q vc insiste em dizer que ele é doutor, mas ñ prova
4- homofobia- sugeri apenas vc pudese ser gay pelo seu jeito afrescalhado de escrever e vc ja partiu pra essa discussão.
@jribett ainda tem a conversa mole da art. 299 C.P.
Sobre a velocidade da luz, sei onde vc quer chegarcom esse papo fajuto: " VELOCIDADE DA LUZ Ñ É CONSTANTE(no vácuo ela é constante) E O UNIVERSO Ñ PODE SER TÃO AINTIGO, E TAL" Isso ñ é prova de que o universo tem menos de 10 mil anos, né. Tb ñ tem nada a ver com a rotação dos planetas.
@MegaJarva Puta merda! Vc deve ter um grave problema psiquiátrico! Te recomendo procurar um especialista ja, ja! O que tem a ver a velocidade da luz com os homossexuais na sua igreja?
@MegaJarva acho q vc ñ sabe o sgnificado de antagonismo! Como é esse negócio de discordar de comportamento na sua igreja? Então um(a) homossexual, na igreja ele deve ter comportamento heterossexual? Ele deve ter namorada na igreja, e fora dela terá namorado? Explica aí, esse samba do crioulo doido? Vc ta doidão mesmo, heim!
@MegaJarva Na sua igreja,se descobrem homossexuais, eles agem com preconceito, discrimnam! SIm, creio que deve existir algum que saiba! Ñ conheço nenhum! Agora vc ja pode explicar a origem da rotação dos planetas? Velocidade da Luz?? Vc pirou o cabeção! Ou anda fumando um baseado mesmo! Ou ta precisando de um psiquiatra! Essa conversa com vc ñ vai dar em nada! Vc ñ vai explicar a origem da rotação dos planetas pq vc ñ sabe mesmo! Ja ta até mudando de assunto! Acorda, doidão!!!!
@MegaJarva Ñ sou homófobo, ñ ! POde tc comigo a vontande! Ñ tenho preconceito! Mas a sua religão tem! Tome cuidado! Sim, eu disse que devem existir evolucionistas que sabem! Eu ñ conheço nenhum que saiba! Então explica aí! Pare de fugir! Ou vc tb ñ sabe?! Ñ decepcione dotô Adauto!
@MegaJarva Moleque, ñ! DOUTOR! Me chame de DOUTOR, por favor! Eu sou DOUTOR! Viu? Vc ñ entendo o que lê e, portanto, é um analfabeto funcional. Prove que vc ñ é!
@MegaJarva "Medinho"? Hummmmm!!!!! Pô, adautete! Ta danado, heim! Muito fresco esse " medinho"!kkkkkkkkkkkkkkkkkkk!! Sobre a origem rotação dos planetas, eu ja disse várias vezes que ñ sei! Então to aguardando a sua explicação! Como ela ñ vem, então vc tb ñ sabe!
@MegaJarva É mesmo, adautete?? Então me processe! Mas antes explique a origem da rotação dos plametas! Sei vc q vc ta fugindo pq vc ñ sabe, mas dê uma olhadinha no google que vc encontra a resposta. Ainda falta vc citar a pesquisa científica criacionista prov ando que o universo é jovem! No aguardo!
@MegaJarva Me chame de DOUTOR, por favor, eu insisto! Seria crime se o dotô adauto Lourenço exercesse alguma atividade que exige doutorado, coisa que ele ñ tem!! É isto que a lei diz! Mas ele ñ faz isso! Ele apenas é chamado de doutor! Eu tb quero ser chamado de DOUTOR!
@MegaJarva Provar que ele ñ é doutor??? Cara, vc fumou um baseado legal hj, heim! Ou então, ñ tomou seu gardenal!Vc ja provou que ele só tem diploma de mestrado, naquele link do CNPQ!
@MegaJarva Então dizer que é doutor é crime??kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk! Eu sou doutor! pronto! Eu disse! Pode me processar! kkkkkkkkkkkk ! Poxa, adautete! Que decepção! VC é uma vergonha pros criacinonistas! Aproveita e explica a origem da rotação dos planetas, pois ja to considerando que vc Ñ SABE! E mostra tb ñ saber de porra nenhuma! Agora só vou escrever amanhã! Tenho coisas melhores pra fazer hoje, do que ficar lendo as suas idiotices! fui
@MegaJarva Vc ñ entende o que lê! Isto ñ se aplica ao caso do dotô Adauto! Seria crime se o dotô Adauto, ao ministrar uma palestra de física, se apresentasse como doutor em física, com um título de doutorado, que ele ñ tem! Ser chamado de doutor, portanto ñ é crime! Percebeu, doutor adautete?!( Vou te denunciar ao delegado, pois te chamei de doutor)kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@MegaJarva Pô, adautete! Seguidor de dotô Adauto Lourenço??Vc perdeu a moral! kkkkkkkkkkkk. Prova que o dotô Adauto Lourenço tem título de DOUTOR, inscrito no CNPQ? Pode provar? Prove que ele tem pesquisa científica publicada no CNPQ? Te aguardando!
Vc é um bosta analfabeto funcional que ñ consegue entender o que lê! Vc nem conhecia o art.299 C.P. La isso ñ é tido como crime! Então vc quastiona algo que vc ñ conhece e ñ sabe explicar?? Expica pra nós, a origem da rotação dos planetas!
@MegaJarva Adautete! Explica a origem da rotação dos planetas! Aproveita e mostra a pesquisa científica criacionista provando que o universo é jovem! Vc ri de td que escrevo! Ta provando que vc é um bobo alegre!
To achando q vc ta apaixonada por Adauto Lourenço!
@MegaJarva Bom, adautete! Vc ñ vai explicar a origem da rotação dos planetas, então vc ñ sabe, né?
VC só fal merda\ e ñ prova nada! Veja só!
Vc disse que o dotô Adauto Lourenço é doutor, mas mostrou um único diploma de mestrado que ele possui! Disse que ele é cientista e pesquisador, mas mostrou apenas um artigo em que ele é participante apenas! Disse que ele trablhou na NASA, mas ainda ñ provou!
Disse que ele é criminoso por ser chamado de doutor, mostrou o art. 299C.P. q ñ fala nada disso
@MegaJarva Quem acha que isso é crime é vc! Então faça uma denuncia contra ele! "Medinho"? Eu heim! To te estranhando! Esse jeitinho de escrever! essa insistencia em defender o dotô Adauto! Seja sincero! Vc sente algo mais forte pelo dotô? Olha la, heim!
@MegaJarva Eu ñ to duvidando! Vc me mostrou ontem o que ele tem um diploma de mestre cursado na Clemson University! Ou ñ foi isso que vc mostrou ontem?
@MegaJarva Eu disse, ñ! Eu provei! E vc é testemunha! Quem disse que ser chamado de doutor é crime, foi vc! Então se acha que isso é crime, vá na delegacia e denuncia! Mas antes explica a origem da rotação dos planetas! Cita tb, a pesquisa científica criacionista sobre o universo jovem
@MegaJarva Ok! Eu ñ sei! Portanto vamos deixar o dotô Adauto com suas palestras por aí! Ñ me interessa! Eu nunca vou assistir mesmo! Vamos voltar ao nosso assunto!
@MegaJarva La vem vc de novo! Prestenção! O que o dotô Adauto Lourenço fala ou faz, ñ me interessa! Ñ to nem aí pra ele! Ele que cuide da vida dele! Se vc gosta das babaquices que ele fala, é problema seu! Se gosta de babar o ovo dele, case com ele! Meu assunto com vc é outro! Com vc só trato desses assuntos e nada mais! Quero q vc aponta a pesquisa científica criacionista que sobre o universo jovem, tamabém a explicação da origem da rotação dos planetas! Só isso!
@MegaJarva O que isso tem a ver com o fato de Adauto Lourenço ser chamado de doutor? Ele faz alguma atividade que exige título de doutor? Se fizer, vc mesmo pode denunciá-lo! Ele usa o título de doutor pra exercer algum trabalho? Ninguem precisa ser doutor pra ministrar palestras!
Portsnto chamar alguem de doutor ñ é crime! Crime é usar o título pra exercer alguma atividade em benefício proprio ou de outrem! Isso ele ñ faz
@MegaJarva Ele ñ fala nada de física! Ele apenas contesta a teoria do big bang, sem apresentar provas concretas, e sempre cometendo muitos erros. Ele ñ é astrofísico!
Bem, vamos voltar ao assunto do estudo criacionista provando q o universo é jovem! também sobre a rotação dos planetas! Adauto Lourenço ñ ta em discussão!
@MegaJarva Agora vamos voltar ao assunto da pesquisa científica criacionista sobre o universo jovem, e a origem da rotação dos planetas! Ñ ha mais nada a se discutir sobre Adauto Lourenço! Ele é apenas mestre em física!
@MegaJarva Crime de falsidade ideologica se aplica a quem usa documentos falsos! Medicos e dentistas são chamados de doutores mesmo sem títulação de doutor e ñ são presos por isso! Ele só tem curso de mestrado registrado no cnpq! E ñ tem nenhuma pesquisa registrada!
@MegaJarva Contar mentiras ñ é crime! Só é crime quando vc mente perante a justiça! POde ser que quem anda espalhando que o dotô Adauto Lourenço tem DOUTORADO, são outras pessoas! E ele, disfarçadamente finge que ñ sabe de nada! Agora vc mesmo comprovou que o dotô Adauto Loucorenço não é doutor, ñ tem trabalhos científicos publicados. O curriculo dele foi atualizado em 2009.
@MegaJarva Menino! achei o curriculo de adauto lourenço! Ele tem apenas mestrado, feito nos EUA, na clemson university! Não tem diploma de doutorado! Tem apenas um artigo publicado e ele ñ é autor principal! No Brasil ñ publicou nenhum artigo científico! Percebeu? Ele ñ é doutor! Ñ é pesquisador! Por isso, ele ñ se encontra no quadro de " DOUTOR E PESQUISADOR", no CNPQ! Bonito, heim!
This has been flagged as spam show
Qual é a desculpa de cientistas ateus a dizer que os objetos fez o que são?
JungleJargon 1 month ago
Imaginem uma conversa bem humorada entre o maior líder religioso da história, Jesus, e o maior literato de todos os tempos, Shakespeare. Pois essa conversa aconteceu, basta procurar no youtube por : Jesus e Shakespeare
AndreAugustoPassari 5 months ago
Meu irmão criacionismo é uma fé do msm modo que acreditão em big ban
alexande761 5 months ago
Conceteza serei crucificado por causa desse comentário.A quem n acredita em Deus,catolicos,espiritas ou TJ venham para a Sede Mundial que fica em São Paulo e levem um paralitico que conhesão ou não conhesão.Lá Jesus usando o miss David Miranda curara esse paralitico ou qualqer outro tipo de doença.Esse é o meu Deus que faiz coisas sobrenaturais.endereço Av:do Estado.Não caluniem-me até irem lá com um paralitico.Quando for curado transmitam essa mensagem para todos os seus amigos e amem
alexande761 5 months ago
eu sou cético, PARA MIM evolução é tão absurda quanto varias religião que pregam a fantasia: reencarnação e bla bla bla ..............não sei qual dos dois faz eu mais rir !
RedMix777 7 months ago
@RedMix777 você é idiota demais, evolucionismo tem estudo cientifico, você fala isso por que é burro e não estuda, e não dá importancia, se estudasse 1 pouco, quem sabe , você tá mais pra 1 crente revoltado. Ps: sou Ateu.
belaus1 6 months ago
gostei a trilha sonora da parte do cricionismo.Que banda è essa?algen sabe?
proverbiosful 7 months ago
This has been flagged as spam show
o que é PIOR ?
acreditar que veio do macaco e que uma explosão criou tudo ?
OU
"acreditar que viemos do Barro?
ambos são Malucos!
RedMix777 6 dias atrás "Diseram isso, e eu respondo=quando tu morre vc vai vira terra ou seja quem da terra vem pra terra vouta menos a tua alma.
proverbiosful 7 months ago
como que tu sabes- te que vieste de um ancestral?A ciência è sabia eu concordo mas,você è sabio? quen è Deus pra vc? Posso esclarecer suas duvidas.
proverbiosful 7 months ago
Acho que um dos fatores que dificultam o entendimento da evolução é a dificuldade de representar(por meio de animações) o real esquema do processo evolucionário.
Todas as animações que tentam demonstrar fazem como no vídeo acima: mostram um animal se modificando através do tempo. Muita gente confunde e acha estranho.
jcorlettbr 7 months ago
O certo mesmo deveria ser uma sequencia bem caracterizada de nascimentos e mortes pela seleção natural e do tempo passando. Mas seria muito difícil demonstrar. Cabe apenas ao raciocinio do espectador.
jcorlettbr 7 months ago
o que é PIOR ?
acreditar que veio do macaco e que uma explosão criou tudo ?
OU
acreditar que viemos do Barro?
ambos são Malucos!
RedMix777 7 months ago
@RedMix777 Não viemos do macaco, viemos de um ancestral comum entre o macaco e o humano. Construiu-se essa teoria a partir de dados que a qualquer hora podem ser analisados e entendidos por qualquer um que os busque.
Já o ser humano vir magicamente do barro por um deus e as únicas "evidencias" são a bíblia e pessoas que dizem que foi ele e não tem como buscar porque seria "blasfêmia" questionar, é sim maluquice.
jcorlettbr 7 months ago
Comment removed
Luigi2348 7 months ago
Comment removed
Luigi2348 7 months ago
6:47 o sol e as estrlas surgiram bem antes da terra
Luigi2348 7 months ago
faca faculdade, voce esta no caminho certo... ja esta procurando as respostas. Porem, ainda ta forçando a barra pra adequar as verdades cientificas à falácia biblica.
marquinhovp 8 months ago
@MegaJarva Eu acho que não.
4568ASDK457 8 months ago
@MegaJarva E a de seres invisíveis terem criado tudo do nada, balançando um varinha igual a do Harry Potter é mais convincente e realista. né =)
4568ASDK457 8 months ago
This has been flagged as spam show
@MegaJarva Mat 7:6 "Não lanceis aos cães as coisas santas, NÃO ATIRAIS AOS PORCOS AS VOSSAS PÉROLAS, para que não as calquem com os seus pés, e, voltando-se contra vós, vos despedacem."
wellingtonmag2 8 months ago
@MegaJarva Quanta energia teria que ser desprendida do nucleo para fazer tudo isso que vc quer acreditar em tão pouco tempo? Uma coisa meu amigo, é um Terremoto de poucos minutos, outra coisa é terremoto quebrar uma placa tectônica ao meio e afasta-la por milhares de quilometros em poucos dias, semanas, anos, que seja. Se vc falar isso pra algum Geólogo entendido, iriam rir de vc com certeza. Como eu estou rindo agora. Essa de Terremoto é velha.
4568ASDK457 8 months ago
@MegaJarva Sim, tem pesquisas sérias a respeito disso. mas como eu disse são idéas e expeculações ainda. Não se podem fazer nenhum tipo de experimento ainda ou qualquer observação, por se tratar de uma coisa que não é detectavel por intrumentos atuais.
4568ASDK457 8 months ago
@MegaJarva Fala aí, onde diz que a velocidade da luz não é constante? qual evidência?
4568ASDK457 8 months ago
@MegaJarva O único estudo que eu sei sobre a dilatação acelerada, é da Teoria da Inflação, que foi apresentada inicialmente para explicar a homogeneidade da radiação de fundo. só isso, o resto ainda é expeculação, mas vai saber se pode ser provada mais alguma coisa ou não ou não.
4568ASDK457 8 months ago
@MegaJarva Qual difrerença entre espaço e tempo dentro da física relativista? Mas que seja, onde está dizendo que a luz não tem uma velocidade constante em função do tempo então?
4568ASDK457 8 months ago
@MegaJarva Olha, vc está se baseando na Teoria do Big Bang pra defender suas idéias. legal. Onde que diz que a luz não apresenta velocidade constante em função do espaço, pq aí eu vou jogar meu GPS fora!
4568ASDK457 8 months ago
@MegaJarva Vc não entendeu nada, Todos os compostos por mais diferentes que sejam, por mais variações que tenham sempre se chegou ao mesmo resultado. e até hoje, nunca vi artigo nenhum publicado desmentido a Teoria. E nenhum Terremoto, por mais potênte que fosse, faria um continente inteiro se deslocar tão rapidamente. Vc deve ta de brincadeira achando que meio planeta inteiro se moveria a velociades absurdas e não se despedaçaria!! Imagine o atrito que isso iria gerar!
4568ASDK457 8 months ago
@MegaJarva Ah, tem Também, Questões de distâncias das Galáxias que Levam bilhões de anos para a Luz chegar até aqui. Que é uma prova muito séria e irrefutável até o momento da idade do Universo, e da Terra consequentemente.
4568ASDK457 8 months ago
@MegaJarva Existem atualmente dezenas elementos radioativos estudados que se decompõem em outros elementos.. A descoberta de Fosseis encontrados nas costas das Américas são idênticos aos encontrados na Europa e África, ou seja idicando que esses continêntes já foram um só, e baseado no movimento tectônico, esse processo leva varias centenas de milhões de anos. Vc não devia ter matado as aulas de Geologia e Química na escola, agora fica sofrendo a toa. =)
4568ASDK457 8 months ago
@MegaJarva Sim, pq? ou supertições criacionistas expressam melhor a nossa realidade?
4568ASDK457 8 months ago
Evolucionismo, além de ser coerente com a realidade, é muito mais elegante e interessante que qualquer tipo de argumento criacionista.
4568ASDK457 8 months ago 18
This has been flagged as spam show
Dizer que é "coerente com a realidade" é o mesmo que dizer que não é mais Teoria da Evolução, pois teoria é conhecimento especulativo.
Obviamente é necessário exercer fé em ambos os casos, Criacionismo e Evolucionismo. Mas a você, o que lhe parece mais elegante, o ser humano ter surgido por acaso sem nenhum propósito, veio do nada e vai para o nada ou ter sido arquitetado nos mínimos detalhes por um ser criador, com propósito para todos nós! Você decide!
Spectromann 8 months ago
Dizer que é "coerente com a realidade" é o mesmo que dizer que não é mais Teoria da Evolução, pois teoria é o conhecimento especulativo.
Obviamente é necessário exercer fé em ambos os casos, Criacionismo e Evolucionismo. Mas a você, o que lhe parece mais elegante, o ser humano ter surgido por acaso sem nenhum propósito, veio do nada e vai para o nada ou ter sido arquitetado nos mínimos detalhes por um ser criador, com propósito para todos nós! Você decide!
Spectromann 8 months ago
@Spectromann Vc diz que é especulativo, porque não sabe qual o significado de Teoria dentro do meio científico. Ou seja; uma teoria muito conhecida é a Relatividade, outra bem familiar é a Gravitação Universal. Em outras palavras, toda telecomunicação só funciona por causa dessas teorias, TV , Rádio, Celular, Internet, GPS. Todo satélite lançado em orbita enviando e recebendo sinais, respeitam essas teorias. Ou vc acha que tudo isso é produto de fé? (cont...)
4568ASDK457 8 months ago
@Spectromann (cont...) Agora pergunta; Adivinha qual espécie da Terra poderia deixar de existir derrepente e não causar nenhum impacto de desequilíbrio ambiental?? Qual é o proprósito de uma espécie que não faz falta pro meio ambiente?? que tipo de "criador " pensaria em fazer algo que não tem serventia pra nada? A não ser um a acaso da Evolução que originou essa espécie. Ou vc nunca pensou nessa hipótese? Pergunte isso pro seu sacerdote da sua religião.
4568ASDK457 8 months ago
@4568ASDK457 acho que isso e relativo,eu nao vou acreditar no big bang pq eu nao vi acontecer,isso nao er verdade absoluta. so pq um cientista falou isso blablabllba, as pessoas tem direito que crer no que kiser.agora afirma que um ta mais realista que a outra ao jaé d+.
arcblock456123 8 months ago
@arcblock456123 Se fosse apenas UM cientista falando, eu tbm não acreditaria, acontece que é uma comunidade inteira apontando as evidências. E é sim muito mais realista, e eu digo realista partindo do principio da nossa realidade, porque não é nada facil acreditar "cegamente' em algo ou alguém que veio do nada criar tudo de uma maneira tão simplória e tosca dada a complexidade que nós vemos hoje. Não é questão de acreditar, é ter bom senso no que é mais possível dentro do que temos em mãos hoje
4568ASDK457 8 months ago
@4568ASDK457 bom argumento,so que no caso,,tbm tem muitos religiosos dizendo que Deus existe,são trilhoes de pessoas,oq acontece os cientistas prova com calculos, sendo que nem toda populaçao mundial tem um conhecimento tão avançado com os cientistas,mas a questão que o mundo e o universo ér muito complexo pra ter surgido do nada de uma criação expontanea.E quem garante que o "bigbang" não foi vontade de Deus?e tbm a evolução do homem ér bem tosca mostrando peixas depois macaco,ameba.
arcblock456123 7 months ago
@arcblock456123 E nenhuma dessas "trilhões" de pessoas conseguiu provar nada, e dentro dessas "trilhões" existem vários e vários deuses, cada um com uma estória bem diferente. Se o big bang fosse essa "vontade" ele esqueceu de mencionar na bíblia dele^^. Homen feito de barro e mulher de costela é mais óbvio pelo seu ponto de vista então né? do que espécies evoluíndo como a paleontologia mostra hoje.
4568ASDK457 7 months ago
@4568ASDK457 e nem os trilhões de cientista provaram nada, por exemplo eles divulga na mídia,oq eles querem que as pessoas acreditem,homem das caverna?ameba?macaco e outra coisa curiosa ér que os humanos parou de evoluir fisicamente.Como vc sabe que é verdade?vc pesquisou pessoalmente tal acontecimentos?ah sobre o bigbang foi uma explosão e teve luz certo?na bíbblia tem falando sobre isso e bigbang foi um nome que os "cientista" colocaram ;D. é logico que esse nome não poderia ta na biblia
arcblock456123 7 months ago
@arcblock456123 Todos os estudos e descobertas científicas são somente divulgados depois de contestados, calculados, revisados por outros vários cientistas,todos ele com evidências indiscutíveis. Primeiro vai ler um livro de evolução antes de vomitar besteiras. Segundo vai pesquisar o que foi o BigBang, pra não sair dizendo asneiras de que foi uma "explosão de luz". Terceiro, na porra da biblia não tem NADA, e nem se aproxima do modelo cosmológico que existe hoje. vai ler ela primeiro.
4568ASDK457 7 months ago
@4568ASDK457 Tudo é contestado. Por que apenas depois foi descoberto que Lamarck estava errado? Porque não encontraram o "elo perdido" que comprova a evolução? E mesmo assim, na Bíblia fala que métodos Deus usou? E você sabia que um dos maiores gênios da Ciência, Isaac Newotn, estudava muito a Bíblia? Sinal que era importante né. Muitos estudiosos dizem que na Bíblia se usava muitas figuras de linguagem por isso Jesus falava em parábolas. O conhecimento é irresistível, mas bom senço é essencial.
domwiller 5 months ago
@domwiller Qual elo perdido vc quer encontrar? pq existem uma infinidade de fosseis dentre diversos tipos de espécies que comprovam a evolução. Só pq Isaac Newton lia a bíblia não prova que ela é verdadeira. Os relatos de assassinatos e torturas na bíblia não parece nem um pouco com figura de linguagem. Conhecimento é fundamental, eu já li a bíblia, mas tbm leio outros artigos sobre ciência. Coisa que acho que vc não faz, se não, não ficaria dizendo asneiras como; "cadê o elo perdido?"
4568ASDK457 5 months ago 2
@arcblock456123 calma pow rlx,eu num to dizendo que minha verdade é obsoluta,e xingando a biblia vc não esta me afetando em nada,porem a biblia é um livro fantastico,que mostra a palavra de Deus,mas é isso rlx,pq perder tempo lendo livro da evolução se posso jogar gears of war no pc,aki roda no talo, O.o nada a ve com assunto flw's abraço.
arcblock456123 7 months ago
@arcblock456123 Nada pessoal, mas os argumentos criacionistas sempre são pretenciosos, a maioria repetitivo, nem sabe o que está criticando, simplesmente pq ou não aceita os fatos, ou finge que não vê. Pra ficar alimentando seus sonhos. Vc realmente deveria ler mais, como a biblia por exemplo, evita passar vergonha. Dei minha opinião nesse vídeo, se vc não sabe do assunto não tente discutir o assunto, guarde pra vc, se não pode compartilhar nada. E ñ jogue com a luz apagada, faz mal pra vista^^
4568ASDK457 7 months ago
@4568ASDK457 os argumentos dos ateus mais ainda "pretenciosos" e vc se engana se acha ki sou um envangelico que vai pra igreja todos os dias e tal fika saindo pregando por ai, um exemplo de pretenção, vc disse que eu passei vergonha que seus argumentos foram melhores por usar citaçõe cientificas, bom ér tenho um amigo que diz que não acredita em Deus, e que está em duvida e tem a msm opinião que a teoria da evolução ér totalmente sem nexo. vo jogar aki flw's.
arcblock456123 7 months ago
@4568ASDK457 Vc só pode estar de brincadeira... A explicação evolucionista é muito mais fantasiosa que a Criacionista...
Na Evolucionista vc não precisa de um pai e uma mãe para surgir... vc é a obra do acaso......
danielamavc 7 months ago
@danielamavc Mas eu tenho um Pai e uma Mãe, e eles tbm tiveram um pai e uma mãe^^
4568ASDK457 7 months ago
Nome da música por favor. Alguém sabe?
julianaiens 8 months ago
O problema do criacionismo é que ele é uma verdade já pronta e imposta ao mesmo tempo que há várias outras verdades prontas e impostas de outras religiões.
E todos os defensores dessas religiões também procuram indícios delas e "encontram", ou seja, "concluem e procuram os dados" e não "procuram os dados e depois concluem".
No Evolucionismo, admite-se que não se sabe ainda, e quando encontram dados fazem teorias a partir desses dados.
Por isso evolucionistas acham absurdo o criacionismo.
jcorlettbr 8 months ago
Dizer que é "coerente com a realidade" é o mesmo que dizer que não é mais Teoria da Evolução, pois teoria é conhecimento especulativo.
Obviamente é necessário exercer fé em ambos os casos, Criacionismo e Evolucionismo. Mas a você, o que lhe parece mais elegante, o ser humano ter surgido por acaso sem nenhum propósito, veio do nada e vai para o nada ou ter sido arquitetado nos mínimos detalhes por um ser criador, com propósito para todos nós! Você decide!
Spectromann 8 months ago
@Spectromann
am... transfere essa resposta para o comentário certo ^^
jcorlettbr 8 months ago
A diferença do criacionismo e o evolucionismo e que no evolucionismo vc engole com tempero com direito a um refrigerante, o no criacionismo vc tem que engolir seco.
Paulo150377 7 months ago
@MegaJarvaNimtz e Stahlhofen construíram dois prismas triangulares de vidro, formando um cubo cujas arestas medem 40 centímetros. As medições deles revelaram que os dois feixes, tanto o que passou direto, quanto o que sofreu o tunelamento, chegaram aos fotodetectores exatamente ao mesmo tempo. Isto sugere que o trânsito entre os dois prismas aconteceu de forma ultra-rápida, mais do que a velocidade da luz. Segundo os cientistas, a velocidade é tão alta que eles não conseguiram medí-la.
jribett 8 months ago
@MegaJarva Cientistas brasileiros consultados acalmam ânimos quanto à "destruição da relatividade"Basta imaginar uma grande onda, cheia de pequenas ondas dentro de si”, compara Makler. “A informação está na onda maior e é justamente a informação que, segundo a teoria da relatividade, não pode viajar acima da velocidade da luz.”Quanto às "ondinhas" internas, elas "até podem viajar, em algum momento, mais rápido que o conjunto", assegura Makler. São trechos mínimos
.
jribett 8 months ago
@DeDiPeter Pois foi o que ele disse! A rotação dos planetas é um mostério
jribett 8 months ago
@MegaJarva Pra quem disse que a rotação dos planetas é um mistério, a explicação que dei ja é suficiente o bastante, ñ precisa explicar mais nada! Até porque, td no universo, gira, desde o átomo até as galáxias e os elementos que as compõem. Estranho seria se eles ficassem estáticos.
Explicar como as partículas se atraem? É facil! Uma viaja em direção a outra! Simples, né?kkkkkkkkkkkkkkkkkk
jribett 8 months ago
@MegaJarva Nmtz fez um experimento usando um prisma tentando mostrar que se pode superar a velocidade da luz, mas ele ñ conseguiu medir a tal velocidade! E ñ fala nada de energia escura.
A minha citação foi bem clara, e se refere à expansão do universo com velocidade superior à velocidade da luz. Nada a ver, portanto com a expansão atual. Nunca neguei esta expansão! Basta ler meus posts anteriores! Ñ coloque palavras na minha boca, que isso depõe contra vc.
jribett 8 months ago
@MegaJarva O fato é que tudo tende a manter seu movimento se não aparecer nada que se oponha. Essa história começou com o Big Bang, a explosão que deu origem ao Universo há 13,7 bilhões de anos. Desde então as partículas do cosmos se atraem e se chocam sem parar. Foi justamente dessas trombadas que nasceram os movimentos de rotação. Qualquer coisa que fique mais compacta acaba rodando mais depressa. No caso da nebulosa, a rotação fez com que ela começasse a se condensar.
jribett 8 months ago
@jribettA reação circular fez as partículas do centro da nuvem condensarem com tanta violência que a temperatura lá no meio chegou a milhões de graus. Foi o suficiente para disparar as reações nucleares que "acenderam" o Sol. Esse prato giratório, frenético, fez mais e mais partículas baterem umas nas outras.Algumas juntaram tanta poeira e pedras que cresceram a ponto de virar planetas, q passaram a girar tb, porem cada um com seus tempos e sentidos proprios!
jribett 8 months ago
@MegaJarva Ela afirmou que essa expansão é superior à velocidade da luz? Prova isso? Ela afirma q a materia escura acelera a expansão do universo, e ñ a velocidade da luz. Onde foi que eu disse que o universo ñ se expande atualmente? Seu cérebro de gelatina ta derretendo! Eu apenas citei que expansão rápida do universo acima da velocidade da luz, se aconteceu, foi no início, em fração de segundos. Se vc ñ consegue entender a rotação dos planetas, como vai entender a complexidade do universo?
jribett 8 months ago
@DeDiPeter Pois é! Usei com ele o tática de vencer pelo cansaço que ele sempre usa! Ele faz as contestações baseadas em...nada! Nunca li dele uma única explicação de nada.Insisti pra que ele explicasse a origem da rotação dos planetas, e ele me respondeu que isso é um mistério!
jribett 8 months ago
@MegaJarva
"A expansão do Universo só é mensurável ao se calcular a distância do afastamento das galáxias. Então, por meio das variáveis chamadas de cefeidas, conseguimos precisar a distância entre a Terra e cada uma dessas 30 galáxias. Observamos que, quanto mais distante estamos, mais rápido nos movemos", explicou Wendy.Cafeidas podem ser usadas como espécies de velas para determinar a distância de outros objetos da galáxia. Este método apresenta os resultados mais precisos hj!
jribett 8 months ago
@MegaJarva Ela usou o MODELO PADRÃO DA COSMOLOGIA, que inclui a matéria escura, energia escura. A expansão rápida teria se dado apenas no início, em fração de segundos! Nada sugere que esta expansão acontece agora e colocou as galáxias onde elas estão no momento
jribett 8 months ago
@MegaJarva O que???????????????? Então vc questiona algo que ñ sabe explicar??????
Então eu ñ vou ter a sua explicação sobre a rotação dos planetas?????? Ja pra escola e encontre uma explicação!! E ñ demora!!!
jribett 8 months ago
@MegaJarva Sim, consigo! Como vc ñ é mentiroso e nem quer me enrolar, sei q vc vai explicar agora a origem da rotação dos planetas, e citar a pesquisa científica criacionista provando q o universo é jovem! Te aguardando!
jribett 8 months ago
@MegaJarva Atirei no proprio pé??? Perdi de novo??kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk! Então Wendy Freedman errou nos seus cálculos? HUmmm! Então vc tem algo mais consistente pra mostrar que possa contradize-la, ñ é mesmo? MOstre aí?
jribett 8 months ago
@MegaJarva Ta bão, intão, sebastião! Sou mesmo um mentiroso! Procurei mais uma vez e ñ encontrei! Vc pode usar o "copiar/colar" e postar novamente agora! Faça isso?
jribett 8 months ago
@MegaJarva Ta bom! Eu menti! Dotô Adauto Lourenço tem mesmo um título de mestrado inscrito no CNPQ! Pronto! Admiti! Vamos voltar àquele nosso antigo assunto:
Até agora ñ econtrei a sua explicação sobre a origem da rotação dos planetas, e nem vi a citação da pesquisa científica criacionista provando que o universo é jovem! Então vc ñ vai explicar e nem citar?
jribett 8 months ago
@MegaJarva Eu disse, ñ, eu provei que ele ñ tem nenhum título de doutor inscrito no CNPQ. Vc mostrou apenas um titulo de mestrado dele! MOstre o título de DOUTOR de Adauto Lourenço? MOstre as pesquisas academicas que a Bob Jones ja publicou?
jribett 8 months ago
@MegaJarva Eu mostrei uma citação em que se supõe que no início, o universo pode ter se expandido a uma velocidade superior a da luz. No início, em fração de segundos, no momento da sua formação. Isso ñ muda em nada os cálculos exaustivamente feitos através de observações, usando-se ainda a idade das estrelas! Se vc acha que os resultados estão errados, então mostre uma única pesquisa científica criacionista que prove o contrário? Tem uma aí pra citar? Ñ cite Wendy Fredman!
jribett 8 months ago
@MegaJarva Vc esfregou na minha cara um título de DOUTOR , de Adauto Lourenço, inscrito no CNPQ??KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK Ai, que ódio!!! KKKKKKKKKKKKKK. Vc só mostrou um titulo de mestrado feito na Bob Jones, uma universidade fundamentalista americana de 5ª categoria kkkkkkkkkkkkkkkk
jribett 8 months ago
@MegaJarva Vc citou que Wendy Freedman admite que a matéria escura acelera a velocidade da luz! Pois mostre as provas disso? Citar vc ja citou até que Adauto Lourenço é doutor e pesquisador, sem apresentar provas, é claro!
jribett 8 months ago
@MegaJarva Foi um exemplo bem simples, porém bem esclarecedor. O fato de as galáxias estarem viajando mais rapidamente agora ñ significa que o universo é jovem. Vc ainda ñ citou a pesquisa científica criacionista provando isto! Falta ainda vc explicar a origem da rotação dos planetas, pois em nenhum de seus posts vc mencionou ese assunto! O tempo influencia a velocidae? POde explicar isso melhor?
jribett 8 months ago
@MegaJarva Ela e outros astrofísicos admitem que a energia escura acelera a expansão do universo!
Citarei um exemplo didático:
VITÓRIA - RIO DE JANEIRO
De avião: 30 minutos
De carro: 6 horas
De ônibus : 8 horas
De bicicleta: 4 dias pedalando 8h/dia
A pé : 12 dias, caminhando 8h/dia
A julgar pela sua ótica, ñ foi a velocidade que aumentou, e sim, o tempo é que diminuiu!
jribett 8 months ago
@MegaJarva Cara, mostra aí, pra todo nós, onde Wendy Freedman e todos os astrofísicos do mundo afirmam que o universo é jovem? Apenas isso! Vc fala sempre esse monte de merda sem apresentar provas! Citei duas vezes a fala de Wendy Freedman sobre a idade do universo! Agora cita vc, onde ela afirma que o universo é jovem! Falta ainda vc falar explicar a rotação dos planetas, e citar a pesquisa científica criacionista sobre o universo jovem.
jribett 8 months ago
@MegaJarva Eu atirei no proprio pé? kkkkkkkkkkkkkkkkkk! MOstra aí onde eles afirmam que o universo é jovem? Mostra aí, onde eles afirmam que o universo teve uma expansão rápida no passado? MOstra aí onde eles afirmam que a matéria escura acelera a velocideade da luz? Então é através da velocidade da expansão do universo, e não as distâncias entre as galáxias que se usa pra determinar a idade do universo?
jribett 8 months ago
@MegaJarva Ja mostrei isso antes! O resultado é que hoje sabemos que o Universo tem se expandido há 13,5 bilhões de anos", disse Wendy à Agência FAPESP pouco após ter recebido o Prêmio da Fundação Gruber de Cosmologia, concedido aos três pesquisadores durante a 27ª Assembleia Geral da União Astronômica Internacional, que está sendo realizada no Rio de Janeiro até o dia 14 de agosto. O prêmio consiste em medalhas de ouro e US$ 500 mil, divididos pelos ganhadores.
jribett 8 months ago
@MegaJarvvsa Wendy Freedman adminte que a energia escura acelera a velocidade da luz? Mostra aí aonde ela afirma que o universo tem menos de 13 bilhões de anos?
A constante de Hubble foi comprovada errada quando? Prove que essa constante aponta pra um universo jovem? Te aguardando!
jribett 9 months ago
@MegaJarva Não haveria necessidade de milhões pra idade do universo? MOstre as provas? Vc como sempre, solta seus arrotas, mas ñ apresenta nenhuma prova! Cadê a prova científica do criacionismo?
jribett 9 months ago
cara teu video ta ótimo ..
parabens!!
Deus eh o Maior!! xD
TheKalcm 9 months ago
@MegaJarva Pensam baseados em pesquisas, esperimentos e observações!
TUNELAMENTO : Nimtz e Stahlhofen
AFASTAMENTO DAS GALÁXIAS : Webdy Freedman
CONSTANTE DE HUBBLE : Adam Riess e Lucas Macri
TEORIA DA RELATIVIDADE : Albert Eisntein
BURACOS NEGROS : Stephen Hawking
MATERIA ESCURA : Samuel Ting
Em vez escrever seus arrotos, mostre alguma pesquisa científica criacionista provando que o universo é jovem. Ñ vi sua explicação sobre a rotação dos planetas
jribett 9 months ago
@MegaJarva Também conhecida como energia escura, os cientistas pensam que a antigravidade, é a responsável pela aceleração da expansão do universo, desde o Big Bang, quando com a explosão, o universo expandiu-se muito mais depressa do que a própria velocidade da luz. Não achei nenhuma explicação sua sobre a rotação dos planetas! Falta ainda vc citar a pesquisa científica criacionista provando que o universo é jovem
jribett 9 months ago
@MegaJarva A velocidade da luz é constante no vácuo! No universo, quase tudo é vácuo. Vc su´pôs que a luz pode passar por buracos negros antes de chegar até aqui! Isto ñ significa que ela passe! Até porque, se ela passar por buracos negros, ela ñ vai chegar até nós! Mas agora explica a rotação dos planetas, que eu li todos os seus posts e ñ tem nada disso neles
jribett 9 months ago
@MegaJarva É mesmo, gênio da última hora! Suposições são subjetivas, meu caro! Então posso considerar o tunelamento, onde a velocidade da luz é supostamente acelerada! Vai dar no mesmo! E a rotação dos planetas onde fica nisso tudo?
jribett 9 months ago
@MegaJarva Eu ñ sei quantos buracos negros existem! Vc tb ñ sabe! Logo, o que vc faz é supor que a luz sofre desvio ao passar por algum! Leve em conta a luz que ñ passa por buracos negros. Esta ñ sofre desvio nenhum! Ñ encontrei nada sobre a rotação dos planetas nos seus posts! Deixa de ser enrolão!
jribett 9 months ago
@MegaJarva Cara! Quem contestou foi vc! Logo vc deve ter uma explicação melhor! Apresente-a, mas sem suposições, né! Li todos os seus posts e , em nenhum deles vc fala nada de sobre a rotação dos planetas! Tentando me enganar, heim! Explica logo a origem da rotação dos planetas, ou assuma q ñ sabe! Nada de mudar de assunto!
jribett 9 months ago
@MegaJarva Então vc ñ sabe, apenas faz uma suposição? Vc deveria apresentar provas mais consistentes! Suposições ñ valem! Explica logo a origem da rotação dos planetas
jribett 9 months ago
@MegaJarva Vc, como sempre fazendo suas indagações e afirmações vagas e desprovidas de sentido! "POR QUANTOS BURACOS NEGROS A LUZ PASSA PRA CHEGAR ATÉ NÓS? OU SEJA, A LUZ DEVE PASSAR PRÓXIMA DE BURACOS NEGROS. A QUESÃO É, QUANTOS?"aqui vc ja ta fazendo suposições). Quem te disse que a luz tem que passar por buracos negros antes de chegar até aqui? Explica logo a origem da rotação dos planetas
jribett 9 months ago
@DeDiPeter Cara! Esse Merdajarva é seguidor de dotô Adauto Loucorenço e Walter Veith!kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk! Da pra perceber o tipo de reposta que el vai te dar, né? Eu te adianto! Ele vai te perguntar se vc pode provar o que vc ta dizendo e ñ vai te responder!
jribett 9 months ago
@MegaJarva Precisa sim! Se vc duvida é pq tem algo mais consistente pra apresentar! Tem? Tu é burro mesmo! Onde foi que eu disse que a luz precisa passar por buracos negros pra chegar até nós? Vc ñ postou reposta nenhuma sobre a origem da rotação dos planetas e ainda ñ apresentou a pesquisa científica criacionista provando que o universo é jovem! Vc apenas citou os nomes dos "grandes cientistas criacionistas" Adauto Lourenço,Water Veith, Marcos Nogueira Erbelim.kkkkkkkkkkkkkkkkkEssa boa!
jribett 9 months ago
@MegaJarva Pois é! Fala isso pra Wendy Freedman pra ela dar boas gargalhadas da sua patetice! Fico aqui pensando, como é que alguém pode, hoje em dia, acreditar em pesquisa científica? Só mesmo tendo muita fé pra considerar a ciência como algo sério, ñ é mesmo, adautete? Então pare de enrolar e explica a origem da rotação dos planetas! Ainda aguardo vc citar a pesquisa científica criacionista provando que o universo é jovem!
jribett 9 months ago
@MegaJarva Deixa de enrolação e responde logo ou assuma que ñ sabe! Evidentemente q vc vai logo mudando de assunto pra ñ responder! Citei Wendy freedman pq ela acredita nisso! Se vc acredita nela, então tb acredita nisso! Ou vc duvida dela? Prova que ela ta errada? Mas antes me explica a origem da rotação dos planetas! Com eu sei q vc vai fazer rodeios, eu ñ vou escrever nada mais, além do assunto da rotação dos planetas e sobre o universo jovem!
jribett 9 months ago
@MegaJarva Vc parece uma puta rodando no cabaré me busca de cliente!. só faz rodeios e ñ responde, obviamente pq ñ sabe! A velocidade da luz varia quando passa por material mais denso, o que ñ é o caso da matéria escura, incluindo buracos negros, que podem acelerar essa velocidade! Vc apenas confirmou essa tese quando citou Wendy Freedman! Agora explica aí a origem da rotação dos planetas!
jribett 9 months ago
@MegaJarva Ñ erro, ñ, e vc mostrou isso quando citou Wendy Freedman. Essa variação altera muito pouco as dimensões ja feitas, inclusive pela NASA! Se vc discorda, apresente algo relevante, provando que o universo é jovem, em vez de ficar apenas duvidando!
jribett 9 months ago
@MegaJarva Sobre a rotação dos planetas eu ja respondi que ñ sei! Portanto, espero que vc explique! Ou então diga que ñ sabe tb! A velocidade da luz é constante no vácuo(300.000 km/seg. aproximadamente). Ha certa variação quando ela passa por materiais mais densos, como a água ou outro material transparente! No universo somente 4% da matéria(protons e neutrons) são conhecidos; o restante é formado de matéria escura(23%) e energia escura(73%). Quase td é vácuo no universo
,
jribett 9 months ago
@MegaJarva Responda primeiro, pois o meu questionamento foi antes do seu! Vc ñ vai fugir, ñ! Ou então assuma que ñ sabe
jribett 9 months ago
@MegaJarva Vc ñ tem interesse ou ñ sabe responder? Aliás, vc ñ debate nada! Vc nunca diz nada de nada! Vc só faz perguntas e nunca respondeu nenhuma! Vc só conseguiu provar que questiona coisas das quais vc ñ tem conhecimento e que ñ consegue entender o que lê! E ainda é seguidor de dotô Adauto Loucorenço! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!
continuo aguardando vc explicar a origem da rotação dos planetas! Se é que vc sabe, né!
jribett 9 months ago
@MegaJarva Ok! Eu tb ñ sei nada sobre a velocidade da luz! Eu venho te questionando ha tempos e vc ainda ñ me respondeu nada do que perguntei! Pronto! Agora vc ja pode responder sobre a origem da rotação dos planetas? Ja pode citar a pesquisa científica provando que o universo é jovem? Ou vc tb ñ sabe?
jribett 9 months ago
@MegaJarva Eu ñ fiquei de citar nada sobre a velocidade da luz! Esse assunto ñ me interessa! Nem entrei nesse assunto! Se vc tem dúvidas disso, consulte um físico! Eu só quero que vc me explique a origem da rotação dos planetas! Quero que vc cite a pesquisa científica criacionista que aponta pra um universo jovem! Se ñ vai citar é porque ñ sabe!
jribett 9 months ago
@MegaJarva Ta danado! Então vc ñ sabe nada sobre a origem da rotação dos planetas! Então vc questiona algo que ñ conhece? Cadê a pesquisa científica criacionista provando que o universo é jovem? Até agora vc só citou uma única fonte(wendy Freedman) que é evolucionista e afirma que o universo tem 13,7 bilhões de anos
jribett 9 months ago
@MegaJarva Himmmmm! Voltou a estaca zero! Ñ vai mesmo esplicar a origem da rotação dos planetas! Então ñ sabe!
jribett 9 months ago
@MegaJarva Sei, sei! Então vc ñ vai mesmo me explicar a origem da rotação dos planetas, né?
jribett 9 months ago
@MegaJarva ô, marvado! Eu ja disse várias vezes que ñ sei explicar! Portanto, explique vc! Ja q vc perguntou, vc deve saber a resposta! Ou então assuma logo que ñ sabe e pare de embromação
jribett 9 months ago
@MegaJarva Vc fez a argumentção, então cabe a vc provar sua fala! Sobre a rotação dos planetas, então ja posso concluir que vc ñ sabe, né? Sobre a pesquisa científcia criacionista provando que o universo é jovem, posso concluir que vc ñ tem, né?
jribett 9 months ago
@MegaJarva Eu sei qual é a sua! Vc ñ mesmo explicar nada , poruqe vc ñ sabe, que me enroalr até que eu desista! Mas isso ñ vai acontecer! Quero sua explicação sobre a origem da rotação dos planetas. Cita aí a pesquisa científica criacionista provando que o universo é jovem!
jribett 9 months ago
@MegaJarva Cadê a sua expicação sobre a origem da rotação dos planetas? Eu ñ explicação de outras pessoas! Hummm! Voltou com aquele jeitinho afrescalhado de novo! Sobre o dotô Adauto, ñ fala que é doutor, e nem mostra nehum tíutlo falso de doutorado! Quem afirmou que isso é crime foi vc, portanto denuncie ele.
jribett 9 months ago
@MegaJarva Pare de me enrolar, seu cretino e explica a origem da rotação dos planetas, e cita a pesquisa científica criaconista provando que o universo é jovem
jribett 9 months ago
@MegaJarva Eu ñ sei nada sobre a rotação dos planetas, portanto quero que me explique! Veolcidade da luz ñ é o foco em questão! Sobre adauto Lourenço(prove que el é doutor), vc só mostrou que ñ entende o q lê! Ele nunca afirmou ser doutor, seu maluco! Sobre homofobia, eu disse q na sua igreja ha preconceito contra homossexuais e vc mostrou isso, afirmando q eles devem procurar uma igreja que os aceite!
jribett 9 months ago
@MegaJarva Definitivamente, vc ñ é normal! Vc só faz rodeios e ñ explica nada! Vai mudando de assunto pra ñ responder o que vc obviamente ñ sabe! Veja seus rodeios
1- rotação dos planetas q vc ñ explicou
2- pesquisa q mostra q o universo é jovem e vc ainda ñ citou
3- adauto lourenço q vc insiste em dizer que ele é doutor, mas ñ prova
4- homofobia- sugeri apenas vc pudese ser gay pelo seu jeito afrescalhado de escrever e vc ja partiu pra essa discussão.
5- agora vc vem com velocidade da luz
jribett 9 months ago
@jribett ainda tem a conversa mole da art. 299 C.P.
Sobre a velocidade da luz, sei onde vc quer chegarcom esse papo fajuto: " VELOCIDADE DA LUZ Ñ É CONSTANTE(no vácuo ela é constante) E O UNIVERSO Ñ PODE SER TÃO AINTIGO, E TAL" Isso ñ é prova de que o universo tem menos de 10 mil anos, né. Tb ñ tem nada a ver com a rotação dos planetas.
jribett 9 months ago
@MegaJarva Puta merda! Vc deve ter um grave problema psiquiátrico! Te recomendo procurar um especialista ja, ja! O que tem a ver a velocidade da luz com os homossexuais na sua igreja?
jribett 9 months ago
@MegaJarva Tem algum homossexual assumido, na sua igreja?
jribett 9 months ago
@MegaJarva POde ir, mas ñ pode ser membro! Isto é discriminação
jribett 9 months ago
@MegaJarva Isso é discriminação! sua igreja ñ aceita homossexuais!
jribett 9 months ago
@MegaJarva Então discriminar é o oposto de discordar? Vc matou as aulas de português! Volta ja, pra escola!
Se um homossexual deve procurar uma igreja que o aceite, significa que a sua igreja ñ o aceita! Isso é discriminação!
jribett 9 months ago
@MegaJarva acho q vc ñ sabe o sgnificado de antagonismo! Como é esse negócio de discordar de comportamento na sua igreja? Então um(a) homossexual, na igreja ele deve ter comportamento heterossexual? Ele deve ter namorada na igreja, e fora dela terá namorado? Explica aí, esse samba do crioulo doido? Vc ta doidão mesmo, heim!
jribett 9 months ago
@MegaJarva Na sua igreja,se descobrem homossexuais, eles agem com preconceito, discrimnam! SIm, creio que deve existir algum que saiba! Ñ conheço nenhum! Agora vc ja pode explicar a origem da rotação dos planetas? Velocidade da Luz?? Vc pirou o cabeção! Ou anda fumando um baseado mesmo! Ou ta precisando de um psiquiatra! Essa conversa com vc ñ vai dar em nada! Vc ñ vai explicar a origem da rotação dos planetas pq vc ñ sabe mesmo! Ja ta até mudando de assunto! Acorda, doidão!!!!
jribett 9 months ago
@MegaJarva Eu sou DOUTOR! Me chame de doutor! Ok! Tô implorando pra vc explicar a origem da rotação dos planetas!
jribett 9 months ago
@MegaJarva Ñ sou homófobo, ñ ! POde tc comigo a vontande! Ñ tenho preconceito! Mas a sua religão tem! Tome cuidado! Sim, eu disse que devem existir evolucionistas que sabem! Eu ñ conheço nenhum que saiba! Então explica aí! Pare de fugir! Ou vc tb ñ sabe?! Ñ decepcione dotô Adauto!
jribett 9 months ago
@MegaJarva Moleque, ñ! DOUTOR! Me chame de DOUTOR, por favor! Eu sou DOUTOR! Viu? Vc ñ entendo o que lê e, portanto, é um analfabeto funcional. Prove que vc ñ é!
jribett 9 months ago
@MegaJarva "Medinho"? Hummmmm!!!!! Pô, adautete! Ta danado, heim! Muito fresco esse " medinho"!kkkkkkkkkkkkkkkkkkk!! Sobre a origem rotação dos planetas, eu ja disse várias vezes que ñ sei! Então to aguardando a sua explicação! Como ela ñ vem, então vc tb ñ sabe!
jribett 9 months ago
@MegaJarva É mesmo, adautete?? Então me processe! Mas antes explique a origem da rotação dos plametas! Sei vc q vc ta fugindo pq vc ñ sabe, mas dê uma olhadinha no google que vc encontra a resposta. Ainda falta vc citar a pesquisa científica criacionista prov ando que o universo é jovem! No aguardo!
jribett 9 months ago
@MegaJarva Me chame de DOUTOR, por favor, eu insisto! Seria crime se o dotô adauto Lourenço exercesse alguma atividade que exige doutorado, coisa que ele ñ tem!! É isto que a lei diz! Mas ele ñ faz isso! Ele apenas é chamado de doutor! Eu tb quero ser chamado de DOUTOR!
jribett 9 months ago
@MegaJarva Provar que ele ñ é doutor??? Cara, vc fumou um baseado legal hj, heim! Ou então, ñ tomou seu gardenal!Vc ja provou que ele só tem diploma de mestrado, naquele link do CNPQ!
jribett 9 months ago
@MegaJarva Então dizer que é doutor é crime??kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk! Eu sou doutor! pronto! Eu disse! Pode me processar! kkkkkkkkkkkk ! Poxa, adautete! Que decepção! VC é uma vergonha pros criacinonistas! Aproveita e explica a origem da rotação dos planetas, pois ja to considerando que vc Ñ SABE! E mostra tb ñ saber de porra nenhuma! Agora só vou escrever amanhã! Tenho coisas melhores pra fazer hoje, do que ficar lendo as suas idiotices! fui
jribett 9 months ago
@MegaJarva Vc ñ entende ao que lê! Isto ñ se aplica ao caso do dotô Adauto!
jribett 9 months ago
@MegaJarva Vc ñ entende o que lê! Isto ñ se aplica ao caso do dotô Adauto!
jribett 9 months ago
@MegaJarva Vc ñ entende o que lê! Isto ñ se aplica ao caso do dotô Adauto! Seria crime se o dotô Adauto, ao ministrar uma palestra de física, se apresentasse como doutor em física, com um título de doutorado, que ele ñ tem! Ser chamado de doutor, portanto ñ é crime! Percebeu, doutor adautete?!( Vou te denunciar ao delegado, pois te chamei de doutor)kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
jribett 9 months ago
@MegaJarva Pô, adautete! Seguidor de dotô Adauto Lourenço??Vc perdeu a moral! kkkkkkkkkkkk. Prova que o dotô Adauto Lourenço tem título de DOUTOR, inscrito no CNPQ? Pode provar? Prove que ele tem pesquisa científica publicada no CNPQ? Te aguardando!
Vc é um bosta analfabeto funcional que ñ consegue entender o que lê! Vc nem conhecia o art.299 C.P. La isso ñ é tido como crime! Então vc quastiona algo que vc ñ conhece e ñ sabe explicar?? Expica pra nós, a origem da rotação dos planetas!
jribett 9 months ago
@MegaJarva Adautete! Explica a origem da rotação dos planetas! Aproveita e mostra a pesquisa científica criacionista provando que o universo é jovem! Vc ri de td que escrevo! Ta provando que vc é um bobo alegre!
To achando q vc ta apaixonada por Adauto Lourenço!
jribett 9 months ago
@MegaJarva Bom, adautete! Vc ñ vai explicar a origem da rotação dos planetas, então vc ñ sabe, né?
VC só fal merda\ e ñ prova nada! Veja só!
Vc disse que o dotô Adauto Lourenço é doutor, mas mostrou um único diploma de mestrado que ele possui! Disse que ele é cientista e pesquisador, mas mostrou apenas um artigo em que ele é participante apenas! Disse que ele trablhou na NASA, mas ainda ñ provou!
Disse que ele é criminoso por ser chamado de doutor, mostrou o art. 299C.P. q ñ fala nada disso
jribett 9 months ago
@MegaJarva A única coisa que vc provou nos seus comentários é que vc ñ consegue entender o que lê! Portanto, um analfabeto funcional!
jribett 9 months ago
@MegaJarva Quem acha que isso é crime é vc! Então faça uma denuncia contra ele! "Medinho"? Eu heim! To te estranhando! Esse jeitinho de escrever! essa insistencia em defender o dotô Adauto! Seja sincero! Vc sente algo mais forte pelo dotô? Olha la, heim!
jribett 9 months ago
@MegaJarva Eu ñ to duvidando! Vc me mostrou ontem o que ele tem um diploma de mestre cursado na Clemson University! Ou ñ foi isso que vc mostrou ontem?
jribett 9 months ago
@MegaJarva Se vc acha isso, então processe o dotô Adauto! Ele diz que é doutor, mas é apenas mestre
jribett 9 months ago
@MegaJarva Não! Vc disse que o que ele faz é falsidade ideologica por usar o nome de doutor ! Portanto, processe-o
jribett 9 months ago
@MegaJarva Quem tem que processa-lo é vc ja que acha que ele usa falsidade ideológica!
jribett 9 months ago
@MegaJarva Quem disse que ele é criminoso foi vc! Então processe ele!
jribett 9 months ago
@MegaJarva provou que estava errado? Como assim? Vc mostrou o título de mestrado que ele tem! Ou vc mostrou outro? MOstra de novo, então? Quero ver
jribett 9 months ago
@MegaJarva Deppois que vc explicar a origem da rotação dos planetas, e citar a pesquisa cientifica criacionista sobre o universo jovem! Ou vc ñ sabe?
jribett 9 months ago
@MegaJarva Eu disse, ñ! Eu provei! E vc é testemunha! Quem disse que ser chamado de doutor é crime, foi vc! Então se acha que isso é crime, vá na delegacia e denuncia! Mas antes explica a origem da rotação dos planetas! Cita tb, a pesquisa científica criacionista sobre o universo jovem
jribett 9 months ago
@MegaJarva Ok! Eu ñ sei! Portanto vamos deixar o dotô Adauto com suas palestras por aí! Ñ me interessa! Eu nunca vou assistir mesmo! Vamos voltar ao nosso assunto!
jribett 9 months ago
@MegaJarva Ok! Então va a uma delegacia e faz uma denuncua contra ele
jribett 9 months ago
@MegaJarva La vem vc de novo! Prestenção! O que o dotô Adauto Lourenço fala ou faz, ñ me interessa! Ñ to nem aí pra ele! Ele que cuide da vida dele! Se vc gosta das babaquices que ele fala, é problema seu! Se gosta de babar o ovo dele, case com ele! Meu assunto com vc é outro! Com vc só trato desses assuntos e nada mais! Quero q vc aponta a pesquisa científica criacionista que sobre o universo jovem, tamabém a explicação da origem da rotação dos planetas! Só isso!
jribett 9 months ago
@MegaJarva O que isso tem a ver com o fato de Adauto Lourenço ser chamado de doutor? Ele faz alguma atividade que exige título de doutor? Se fizer, vc mesmo pode denunciá-lo! Ele usa o título de doutor pra exercer algum trabalho? Ninguem precisa ser doutor pra ministrar palestras!
Portsnto chamar alguem de doutor ñ é crime! Crime é usar o título pra exercer alguma atividade em benefício proprio ou de outrem! Isso ele ñ faz
jribett 9 months ago
@MegaJarva Ele ñ fala nada de física! Ele apenas contesta a teoria do big bang, sem apresentar provas concretas, e sempre cometendo muitos erros. Ele ñ é astrofísico!
Bem, vamos voltar ao assunto do estudo criacionista provando q o universo é jovem! também sobre a rotação dos planetas! Adauto Lourenço ñ ta em discussão!
jribett 9 months ago
a ciencia hoje em dia concorda com os estagios em genesis? loooool inacreditavel o estado em que certas pessoas estão.
MaddeVirus 9 months ago
@MegaJarva Ok! Fica registrado! Então comece a explicação sobre a origem da rotação dos planetas!
jribett 9 months ago
@MegaJarva Agora vamos voltar ao assunto da pesquisa científica criacionista sobre o universo jovem, e a origem da rotação dos planetas! Ñ ha mais nada a se discutir sobre Adauto Lourenço! Ele é apenas mestre em física!
jribett 9 months ago
@MegaJarva Ele é mestre em física, mas ministra palestras sobre diluvio, arqueologia, geologia, biologia, antropologia! Só ñ fala de física
jribett 9 months ago
@MegaJarva Ja te provei! Art. 299 C.P.
jribett 9 months ago
@MegaJarva Evolucionistas ñ tem explicação! Então vc dê a sua explicação! Ou vc tb ñ tem?
jribett 9 months ago
@MegaJarva Crime de falsidade ideologica se aplica a quem usa documentos falsos! Medicos e dentistas são chamados de doutores mesmo sem títulação de doutor e ñ são presos por isso! Ele só tem curso de mestrado registrado no cnpq! E ñ tem nenhuma pesquisa registrada!
jribett 9 months ago
@MegaJarva Se algum evolucionista tiver explicações, ele que venha aqui explicar! Eu quero a sua explicação!
Vc fez a colocação, portanto cabe a vc explicar! Sem inversão da prova, por favor!
jribett 9 months ago
@MegaJarva Percebeu? Ele fala um monte de asneiras sem o devido conhecimento! Por isso, comete tantos erros!
jribett 9 months ago
@MegaJarva Contar mentiras ñ é crime! Só é crime quando vc mente perante a justiça! POde ser que quem anda espalhando que o dotô Adauto Lourenço tem DOUTORADO, são outras pessoas! E ele, disfarçadamente finge que ñ sabe de nada! Agora vc mesmo comprovou que o dotô Adauto Loucorenço não é doutor, ñ tem trabalhos científicos publicados. O curriculo dele foi atualizado em 2009.
jribett 9 months ago
@MegaJarva Menino! achei o curriculo de adauto lourenço! Ele tem apenas mestrado, feito nos EUA, na clemson university! Não tem diploma de doutorado! Tem apenas um artigo publicado e ele ñ é autor principal! No Brasil ñ publicou nenhum artigo científico! Percebeu? Ele ñ é doutor! Ñ é pesquisador! Por isso, ele ñ se encontra no quadro de " DOUTOR E PESQUISADOR", no CNPQ! Bonito, heim!
jribett 9 months ago
@MegaJarva Agora é a sua vez! Quem sabe vc encontre?
jribett 9 months ago
@MegaJarva Não achei nada
jribett 9 months ago
@MegaJarva Foi exatamente no site curriculum lattes do cnpq
jribett 9 months ago
@MegaJarva Eu ñ tenho explicação! Ja disse várias vezes! Tô esperando a sua explicação
jribett 9 months ago
@MegaJarva Procura vc!
jribett 9 months ago