Deshalb gibt es ja die Unterscheidung zwischen Sozialisten (z.B. Sozialdemokratie) und Kommunisten (hier: Bolschewiki): Denjenigen, die dem Parlamentarismus frönen, von Volksmacht u. Volksstaat schwadronieren (Revisionisten) u. denjenigen, die den Kampf der Strasse und Zerschlagung der alten Staatsagentur wählen. Denjenigen, die meckern, beschimpfen (Chruschtschow) zerstören, u. denjenigen, die abschreckendes Bollwerk gegen den Imperialismus aufbauen (vom mittelalterlichen Land zur Supermacht).
Es gab den Kommunismus nie in der Praxis, da Stalin die Internationale 1943 aufgelöst hat und die Räterepublik in eine Diktatur umgeformt hat.
Kommunismus kann nur global und nur mit einer Weltrevolution funktionieren.
Der Fehler der gemacht wurde, ist diese Revolution mit Waffengewalt herbeiführen zu wollen - doch das ist falsch. Die Leute müssen sich schon dafür entscheiden. Und das werden sie nicht solange die Burgeosie das Bewusstsein der Arbeiter klein hält.
Und solange die Denkweise sich nicht ändert, wird nichts mit Sozialismus. Der Sozialismus wird nicht nur durch machtpolitische Faktoren & Vergesellschaftung der Produktion allein erreicht. Diese Errungenschaft wird insbesondere eine kulturelle Leistung sein, durch den Mensch, der sich zum Kulturwesen erhebt. Die SU war, wie die Pariser Kommune auch, eine Zwischenepisode, eine Erfahrung des Weltproletariats, auf dem mit Leichen der Unterdrückten und Ausgebeuteten gepflasterten Weg zum Licht.
"Es gab den Kommunismus nie in der Praxis, da Stalin die Internationale 1943 aufgelöst hat und die Räterepublik in eine Diktatur umgeformt hat" ist die Leier nichtstaugender Trotzkisten, Anhänger des arroganten & selbstherrlichen Trotzki, der Stalin (bezwinger Hitlers) stets unterschätzte. Frage dich doch, warum die KI aufgelöst wurde? Sei doch mal (selbst)kritisch. Da würdest du nämlich feststellen, dass in der KI übermäßig viele Trotzkisten waren.
In der Theorie war der Kommunismus immer ein gerechtes System. In der Praxis allerdings nie. Da ist mir der Kapitalismus lieber. Die soziale Marktwirtschaft, wie wir sie in Deutschland haben ist das beste System bisher. Es ließe sich aber noch weitaus besser machen. Bedingungsloses Grundeinkommen und hohe Besteuerung von kurzfristigen Börsenspekulationen etc.. Das Kapital muß für die Menschen arbeiten und nicht andersrum.
Änderung der Denkweise beginnt mit Bildung & kritischer Aufklärung, Überwindung von Vorurteilen, durch (vertiefende) Fragen zu stellen um zu wissen. Das ist das Wesen des Menschen, spätestens sei dem sog. Sündenfall.
In welcher Situation & welchen Bedingungen leben wir? Was ist eigentlich „Demokratie“? Haben wir wirklich eine solche? Ist Demokratie & Kapitalismus verträglich, oder eher ein Widerspruch? Warum wird gegen Stalin propagiert, mit welchen Motiven? Lest originale Primärliteratur!
"Die soziale Marktwirtschaft, wie wir sie in Deutschland haben ist das beste System bisher"?
Und was ist mit den Grundübeln der Ausbeutung, der immer wiederkehrenden Krisen, der imperialen Kriege, die die Menschen ins Elend & in Unterdrückung stürzen? Demnächst vielleicht Atomkrieg?!
Ex-JU, Bulgarien, Afghanistan, Irak, Libyen, etc. geht es bestimmt viel besser als früher, & uns natürlich auch. Das Grundverhältnis bleibt, auch bei Bedingungsloses Grundeinkommen.
Ganz ehrlich, ich finde den Kommunismus garnicht schlecht, hätten die sozialistischen staaten bloß auch die Demokratie beachtet oder mal eingesetzt wären sie auch nicht eingebrochen, aber ganz ehrlich fuck links und rechtsextremisten, ich bleibe jetzt lieber beim kapitalistischen aber demokratischen und gerechten deutschland..... die sind wenigstens nicht krank in der birne wie manche hier.....
@NNoPsych Hosenscheisser, in Bayern, BaWü, Hessen herrscht zur Zeit de facto Vollbeschäftigung. Überall dort wo Linke am Werk sind, zB. Berlin, geht es der Wirtschaft schlecht und infolgedessen gerade den Menschen, dh
- SCHULDEN hoch
- die meisten Hartz4ler
- EInkommen niedrig
- Sozialfälle die meisten
Hosenscheisser, warum beschäftigen sich LInke nicht mit FAKTEN und ARGUMENTE??????
schon wieder falsch ! Bayern oder dem Süden geht es besser weil SIEMENS in Berlin kalte Füße bekam und im Rahmen der innerdeutschen Entwicklungshilfe ins unterentwicklete Bayern verlegt wurde - mit den Lastenausgleichsgelder der reichen Nordstaaten (Ruhrgebiet-Stahl-/Schiffsbau) als noch Kohle und Stahl die technologische Basis war. Kohle und Stahl wurden eben durch Elektronik abgelöst. Ohne die korrupte CSU-Mafia die laufend Milliarden versiebt würde es hier richtg gut sein.
@BIGBODYHACI Hosenscheißer, ob der Begriffsmerkmal "staatenlos" nurn zum Kommunismus dazu gehört oder nicht ist eh nur von akademischer Relevanz, die anderen konstituierenden Begriffsmerkmale des Kommunismus nämlich sind vollkommen "ausreichen" um jedes Land in ein KOMMUNISTISCHES SCHEISSHAUS mit ARMUT, TERROR, DIKTATUR, HUNGERSNÖTE, WIRTSHCAFTSTILLTSAND zu verwandeln.
@BIGBODYHACI "Abschaffung sämtlicher Zivilisationen wie Pol Pot"
Hosenscheißer, das nennt man Kommunismus. Auch wenn Pol Pot, zugegebenermaßen besonders paranoid war, ist das das Regelbuch von Marx: klassen und Unterschiede abschaffen und alle Menschen gleich machen. Da Menschen natürlich de nature nicht gleich sind, muß man sich der Kettensäge bedienen und jeden der auch nur in Verdacht steht, anders/besser zu sein, aus dem Kollektiv herauszuschneiden. Das ist genau was passiert ist.
puhh - du läßt ja keine Horrorstory aus der antikommunistischen Kiste aus. Suche ein zweiteiliges Video-Interview wo Pol Pot von einem dümmlichen US-Interviewer mit den Standard-Lügen konfrontiert wird und er sich eigentlich wegen seiner Betroffenheit nicht genügend verteidigt - z.B. kein Wort ob nicht die Millionen Tonnen Bomben der USA-B52-Flächenbombardements die sog. "Killing fields" schufen. EineFrau berichtet vom liebenswerten, verantwortungsvollen jungen Pol Pot.
@BIGBODYHACI Ich muss hier meine Solidarität gegenüber dir beweisen Genosse,folgendes:Ich möchte mich hier nicht auf eine sinnlose, kindische Diskussion mit joaquinveyron einlassen, aber ich möchte die Aussagekraft seiner Argumente enthebeln,ich sehe dies als meine Pflicht vor dem hier vorhandenen Publikum an. Also, das erste Argument, das er uns liefert ist sein blödsinniger Vergleich von Regionen. WestEU vs OstEu, tja mein Leute, ich wusste nicht, dass der Ostblock damals schon zur EU gehörte.
@BIGBODYHACI Weiters: verdiente ein durchschnittlicher Ostdeutscher Arbeiter in den 80ern 16.000 Mark im Jahr, und dies mit den üblichen Vorteilen des Realsozialismus (Krankenversorgung, Arbeitsplatzsicherung, Wohnung, Schulbildung). Dann SKorea vs NKorea, dies zeigt, dass dieser Mensch auch nicht die geringste Ahnung von Nationalökonomie hat, denn wie wir wissen, kann ohne Außenhandel kein komperativer Kostenvorteil entstehen, und somit keine Außenhandelsdevisen und keine Produktvielfalt.
2. des US-kapitalismus: Bestetzung, Umstürze, Dikatoren einsetzen und Kriege in der ganzen Welt, Neokolonialisierung und Verelendung Afrikas, Ausrottung der US-Farmer, Indianer, Natur - diese schöne sehr umfangreiche Liste der US-Kriege findet man bei Google und paßt hier sowieso nicht rein.
@jugoXhrvat "Der Kommunismus ist nicht IMMER entartet, das war er erst in einem Fall (Sowjetunion)."
Hahhahahah, du Spinner. In welchem Land wann dies denn NICHT der Fall. ALLE KOMMUNISTISCHEN Ländern waren SCHEISSHÄUSER und genau wegen des KOMMUNISMUS. Das ist in klar in Theorie und Praxis. Kommunismus war eine GESCHICHTE des SCHEITERNS. Und nichts anderes. Nenne mir nur ein KOMMUNISTISCHES SCHEISSHAUS, dass nicht in einer absoluten Katastrophe geendet ist!
das ist Kapitalismus: Kriege, Terroranschläge, Umsturzversuche, Mordanschläge und Wirtschafts-Blockade gegen sozialistische Länder machen und dann scheinheilig über angeblich darbende "Menschen im Kommunismus" schwafeln !
Als freier Finanzmathematiker kann ich klar mathematisch beweißen:
Die Finanzkonzerne arbeiten phantasielos, dumm, geistig zurückgeblieben, unbegabt, eingeschränkt, menschenverachtend: Die Finanzkonzerne, Kommunen und die Versicherungsmafia unterschlagen immer mehr an Steuergeldern. Sie versuchen durch kriminelle Machenschaften refinanzieren und sich Lebensversicherungen auszahlen zu lassen.
Sie vergiften und verheizen die Atmosphäre und ihre Menschen.
@BIGBODYHACI Egal wie die Macht in einem KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHAUS ausgeübt wird/wurde, KOmmunismus bedeutet das ENDE DER FREIHEIT DES INDIVIDUUMs. Bei einer Räterepublik das Gleiche; entweder sind sie ECHT demokratisch und FREI, dann müssen sie auch die FREIHEIT des INDIVIDUUMS zulassen, was den polit. Zielen von Marx widerspricht. Somit gäbe es keinen Komm. oder sie müssten GEWALT und ZWANG ausüben, dann wären wir bei den KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHÄUSER, die die Welt mit anschauen musste.
also ich habe dir jetzt drei Mal geantwortet, weil ich es nicht gut fand, dass einige deinen bodenlosen antikommunistsichen Schmarn einfach als spam markieren. jetzt verstehe ich es - dein Rumgeplärre hier ist absolut wahrheitswidrig- du willst stören. Marx kämpfte als frühes frei denkendes Individuum und wurde deshalb verfolgt und mußt nach England fliehen.Dein SCHEISS-KAPITALISMUS hat Sozialistengesetze verabschiedet + 1919die eigene Bevölkerung +linke Führer gekillt !
@edgar0001 Du hast schon recht... aber Marx ist nicht nach London geflohen. Er wurde wegen "Aufreizung zur Rebellion" verhaftet und dann aus Preußen ausgewiesen.
@BIGBODYHACI Spinner, wenn das nur die Fakten wären. Fakt ist, dass überall dort, wo der Liberalismus tatsächlich angewandt wurde, lebten die Menschen in Wohlstand und Freiheit: WestEU vs. OstEu, WestD vs DDR, SKorea vs. NKorea, China heute vs Mao-China, HK vs. Mainland China, USA, Japan vs. SU.
Hosenscheißer, wenn Spinner wie du oder diese verfickte Ensslin nur ein Handvoll Verstand hätten und sich tatsächlich einmal um FAKTEN und ARGUMENTE kümmerten, nun, dann wären sie ja nicht links :-)
@joaquinveyron haha ! Sag das mal den armen Menschen in den USA, oder anderen kapitalistischen Laendern. Wo kommt denn der Reichtum im Kapitalismus her ? Irgend jemand , Irgendwo auf der welt muss dafuer bezahlen.... denn Geld steht fuer Arbeit und Arbeit ist Energie und die Laesst sich nunmal nicht aus dem nichts erschaffen.
falsch, im kapitalismus kommt dir das nur so vor, weil der reichtum deines landes auf der armut anderer staaten basiert, is natürlich viel besser so, da muss man die ganzen obdachlosen wenigstens nich sehen.
Spinner, nur dass der realtive Reichtum/WOhlstand in erster Linie mit der Leistung der Leute HIER im Lande zu tun hat und ansonsten mit nichts.
Und dank des "bösen Kapitalismus" konnten alleine 450 Mio. Chinesen aus bitterster kommun. ARMUT befreit werden. Das chines. BIP und Löhne haben sich dank KAPITALISTISCHER Reformen in China ver53facht!!!
Unter Mao waren allein 1958-62 45 Mio. Chinese VERHUNGERT!! Der Lohn eines Arbeiters lag bei 0,10 EUR pro TAG!!!!
"weil der reichtum deines landes auf der armut anderer staaten basiert, i"
Der Satz macht so viel Sinn wie der Satz, dass Roger Federer oder Rafa Nadal nur deswegen so gut Tennis spielen, weil ich so schlecht Tennis spiele. Macht auch sseeeeeeeeeeehhrrr viel Sinn.
@6Mor6Goth6 Recht hast du! Das ist genau das Problem - viele kapieren das nicht. Die Armut in den Dritten Welt gibt's nicht, weil die 'Deppen' dort unfähig sind (diese Meinung ist zudem meist auch noch mit Rassismus verbunden), sondern weil das von der Ersten Welt gefördert wird. In anderen Worten: Armut in der Dritten Welt ist nicht auf schlechtes Management zurückzuführen, sondern ist im Kapitalismus systemimmanent und Voraussetzung für das Funktionieren!
falsch 1. gab es keine armut im ommunismus 2. schau dir die elendsviertel und schwarzengettos in den USA an - das ist noch viel mehr als Armut, das ist Verrohung, Verdummung und psychisches Elend der allerschlimmsten Sorte.
Lies mal Albert Einstein: "Warum Sozialismus?" Der sieht auch die psychologische Verrohung als das schlimmste am Kapitalismus ... neben dem Krieg.
dein Problem ist, dass du diesen potemkinschen Dörfern die dir die kapitalistsichen Medien vorgaukeln glaubst! ANTWORT:
WestEU (Faschismus, Massenmord+Krieg in Italien, Deutschland, Spanien) vs. OstEu -die trotz Vernichtungskriegen zur Weltmacht wurden) , WestD (Teilung Deutschlands, Wiederbewaffnung, Notstandsgesetze/Überwachungsstaat+ Berufsarmee, Massenverdummung und Verrohung durch BLÖD-Zeitung und BLÖD-TV) vs DDR (gemütliche, sichere Arbeit, kein Krieg, gutes Leben)
@BIGBODYHACI China heute vs Mao-China: In den 30 Jahren unter Maos Führung stieg die chinesische Lebenserwartung um 33 Jahre, in den letzten 30 Jahren seitdem "Sozialismus mit chinesischem Antlitz" stieg die Lebenserwartung um 3 Jahre, unter Mao hatte China einen der niedrigsten Gini-Koeffizienten, jetzt hat China einen der höchsten Gini-Koeffizienten. Hong Kong vs Mainland China: Wenn ich eine Steueroase schaffe, dann wundert mich das nicht.
@BIGBODYHACI USA, ja da brauchen wir wohl nicht zu reden, aber ich werde trotzdem gerne aufklären: In den USA sind 10% arbeitslos und 7% abreiten für einen Hungerlohn, laut amerikanischem Agrarministerium (kein Scherz) sind 50.000.000 Amerikaner von Hunger bedroht, von den Krankenkassen und dem Rassismus will ich nicht anfangen, weiters steigen die amerikanischen Löhne nicht und die USA haben einen der höchsten Gini-Koeffizienten.
@BIGBODYHACI Japan vs SU: der Vergleich ist pervers, aber ich weise nur auf das japanische, demographische Debakel hin und auf das schwankende Wirtschaftswachstum, die Selbstmordrate und die Immobilienblase. Nun sein zweites Argument ist diese "Pol Pot Geschichte": Das ist eine vollkommen polemische, subjektive, nicht mit Argumenten hinterlegte Aussage. Also Genossen und Genossinnen, ich hoffe ich konnte helfen und auf diese kindlichen Antikommunisten aufmerksam machen. Schöne Grüße! Rotfront!
Arbeiter und Genossen Deutschlands und der ganzen Welt vereinigt euch wieder!Wir stehen wieder aufgrund der fehlgeleiteten Politik in Deutschland und in der ganzen Welt vor dem aus der Arbeiterklasse und des Mittelstandes.SPD hat uns wieder einmal veraten wie zu dem Zeitpunkt als sie Hitler an die Macht liesen anstatt unserem Helden Thälmann. Die jetzige Politik der CDU/CSU/FDP ist eine Unternehmer Partei die uns ausbeuten.SCHLUS DAMIT!Wenn Ihr mir nicht Glaubt schaut in eure eigene Brieftasche
Also Ernst Busch hatte bei seinen Liedern bestimmt nicht an einen Mißbrauch seiner Bewegung gedacht, wie es später nach dem 3ten Reich geschah, zu seiner Zeit dachte er viel mehr an die sozialen Mißstände in der Gesellschafft in der er lebte, wo man für jedes Stückchen Brot dankbar war, damit man wenigstens für eine kurze Zeit keinen Hunger mehr hatte - und das in einen Land, welches doch sovielen so vieles zu bieten hat? Ich bin den Bauern näher als den Banker vom Herzen her!
Schluss mit den ekelhaften Lobbyisten, die sich durch Bestechungsgelder und Aufsichtsratangebote in unsere Regierung einschleusen. Schluss mit dem menschenverachtendem US-Imperialismus. Lang lebe der Sozialismus!!!
ach...quellen? ansonsten wärs ja interessant, dass die khmer von usa und nordvietnam bezahlt wurden...
Dann google mal unter "Ho-Chi-Minh-Pfad" und stell Dir mal die Frage, wer diese nordvietnamesische Einrichtung in Kambodscha und Laos bis 1975 beschützt hat.
Übrigens: Dieser „Genosse Mauser war ein rein kapitalistisches Produkt. Er war ein Exportschlager der Firma
Gebrüder Feederle /Mauser Oberndorf unter der Typenbezeichnung C 96 und wurde als Nachkriegsmodell -aufgrund der alliierten Auflagen mit gekürztem Lauf mit Spitznamen „Bolo-Mauser häufig in die Sowjetunion an die Bolschewiki geliefert. Also etwa ein Reklame-Song für eine deutsche Waffenfirma?
Ach...Übrigens: Die vietnamesischen Befreier haben die Khmer Rouge erst gross gefüttert. Deshalb war die "Befreiung" nur eine eigennützige Sache....falls wieder dieses Argument auftaucht.
Na, dann blättere mal unter Ho-Chi-Minh-Pfad...wie lange gab es diesen und wer hat ihn auf kambodschanischen und laotischen Gebiet gesichert? Sicher die einheimischen Kummunisten dort...oben die Khmer Rouge und die Pathet Lao...die USA finanzierten erst nach dem vietnamesischen Einmarsch 1979.
@123peda123 Genau, scheiß soziale denkende Menschen, ey was denkt ihr auch so sozial Genossen! Immer diese antiegoistischen Subjekte...
Oh, du hast Recht, unter einer (!)perversen Abwandlung des Kommunismus(!) sind Millionen von Menschen verhungert und Stalin tötete selbst Kommunisten und Sozialisten, da er eine starke Paranoia hatte.
@eliwoood1 Egal wie die Macht in einem KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHAUS ausgeübt wird/wurde, KOmmunismus bedeutet das ENDE DER FREIHEIT DES INDIVIDUUMs. Bei einer Räterepublik das Gleiche; entweder sind sie ECHT demokratisch und FREI, dann müssen sie auch die FREIHEIT des INDIVIDUUMS zulassen, was den polit. Zielen von Marx widerspricht. Somit gäbe es keinen Komm. oder sie müssten GEWALT und ZWANG ausüben, dann wären wir bei den KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHÄUSER, die die Welt mit anschauen musste.
@IDOCTRON Wenn mal ALLE nachdenken. Könnte man die Idee des Kommunismus perfektionieren. Es gibt genug Platz, genug Nahrung und genug Energie für alle Menschen. Wir könnten in einer wunderbaren Welt leben.... Es müssten nur alle Wollen.
@Kifferliesel88: Genau, es müssen ALLE wollen. Das ist unmöglich machbar. Es gab den Versuch, dieser ist aber kläglich gescheitert. Der Kapitalismus ist einfach viel zu flexibel, um ihn zu stürzen.
@IDOCTRON Nur für sehr kurze Zeit gab es rätedemokratische Verhältnisse in der UdSSR"
Genau, weil man schnell feststellte, dass dieser Quatsch nicht in der Praxis funtioniert und dass, wenn man FREIHEIT zuläßt, nicht die idiotischen Kommunistischen Ziele erreichen kann, oder man umgeehrt GEWALT und ZWANG ausüben muss. Ich wäre eh der erste, den sie an die Wand stellen würden, da ich bei so einem SCHEISS NIEMALS FREIWILLIG mitmachen würde.
Unterscheidung zw. Diktatur des Kapitals & Diktatur des Proletariats, zwischen denjenigen, die denkfaul das Le Lied vom sozialen Kapitalismus nachsingen und denjenigen, die im Wesen des Kapitalismus nichts soziales sehen, außer Krieg & Elend (geistiges & soziales).
Es ist ein Kampf um die Denkweise, die Mensch u. Natur in den Mittelpunkt stellt, die das soziale Wesen des Menschen als Tatsache anerkennt & nicht durch asoziale Egoismen pervertiert & Individualismen vereinzelt.
Übrigens: Wenn Ihr eines Tages die Geschäftsführung von YouTube abholt, dann sagt Ihnen doch bitte noch den guten alten Lenin-Satz: "Die Kapitalisten werden uns den Strick verkaufen, mit dem wir ihn eines Tages aufhängen werden." Der passt gut für YouTube.
Zum Vergleich: Im neuen Kambodscha brauchen wir für die Fortsetzung der Revolution nicht mehr als eine Million Menschen. Die anderen brauchen wir nicht. Es ist uns lieber, wir bringen zehn Freunde um, als dass wir einen Feind am Leben lassen.
@Mumpensitzer Der Kommunismus ist nicht IMMER entartet, das war er erst in einem Fall (Sowjetunion). Das Problem ist nur, dass sich viele Länder an der Sowjetunion ein Vorbild genommen haben, von ihr beeinflusst wurden oder gar eine Regierung vorgesetzt bekommen haben, sodass die realsozialistischen Staaten des 20. Jahrhunderts unter einem einzelnen Fall zusammengefasst werden sollten und nicht als viele einzelne Fehlschläge des Kommunismus gesehen werden sollten.
"Der Kommunismus ist nicht IMMER entartet, das war er erst in einem Fall (Sowjetunion)."
Hahhahahah, du Spinner. In welchem Land wann dies denn NICHT der Fall. ALLE KOMMUNISTISCHEN Ländern waren SCHEISSHÄUSER und genau wegen des KOMMUNISMUS. Das ist in klar in Theorie und Praxis. Kommunismus war eine GESCHICHTE des SCHEITERNS. Und nichts anderes. Nenne mir nur ein KOMMUNISTISCHES SCHEISSHAUS, dass nicht in einer absoluten Katastrophe geendet ist!
@theR3Djoker "Nur für sehr kurze Zeit gab es rätedemokratische Verhältnisse in der UdSSR"
Genau, weil man schnell feststellte, dass dieser Quatsch nicht in der Praxis funtioniert und dass, wenn man FREIHEIT zuläßt, nicht die idiotischen Kommunistischen Ziele erreichen kann, oder man umgeehrt GEWALT und ZWANG ausüben muss. Ich wäre eh der erste, den sie an die Wand stellen würden, da ich bei so einem SCHEISS NIEMALS FREIWILLIG mitmachen würde.
Egal wie die Macht in einem KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHAUS ausgeübt wird/wurde, KOmmunismus bedeutet das ENDE DER FREIHEIT DES INDIVIDUUMs. Bei einer Räterepublik das Gleiche; entweder sind sie ECHT demokratisch und FREI, dann müssen sie auch die FREIHEIT des INDIVIDUUMS zulassen, was den polit. Zielen von Marx widerspricht. Somit gäbe es keinen Komm. oder sie müssten GEWALT und ZWANG ausüben, dann wären wir bei den KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHÄUSER, die die Welt mit anschauen musste.
PS: Fast sämtliche Mitglieder der Khmer-Rouge-Führung haben in Frankreich studiert und waren Mitglied der KPF. (Pol Pot war auch in der Kommunistischen Partei Indochinas)....und was war im Kambodscha der Angkar nicht kommunistisch? Etwa die Mercedes-Pullman 600 der Führungsriege?
Ach, ja die "faschistische Beweisführung"...altes Muster. Schau mal bei Google nach, die Namen stehen unten.
Glaubst Du daß die KPF keine Kommunisten sind?...und Vietnam hat die Khmer Rouge bis über 1975 gestützt und mit Waffen versorgt. Mal googeln: Ho-Tchi-Minh-Pfad...wo verlief der?
„Ich glaube, man muß die Rechten im Antikommunismus links überholen und zeigen, daß wir die besseren Antikommunisten sind, weil wir eigentlich die wahren Antitotalitären sind, daß der Ursprung von Totalitarismus der autoritäre Charakter ist, sei es nationalsozialistischer Prägung, sei es bolschewistischer Prägung.
also, wenn hier einer seinen anti- kommunistischen dreck abgibt, soll er doch bitte mir eine private nachricht senden.. ich nehms mit allen von euch auf, aber nur undurchdachte kommentare ablassen kann echt jeder
Wie sagte doch Khieu Samphan, Präsident der sog. „Demokratischen Republik Kampuchea: „Wir werden die erste Nation sein, die sich in eine perfekte kommunistische Gesellschaft verwandelt, ohne dabei durch Zwischenschritte Zeit zu verschwenden.
Das "durchschlagende Ergebnis" davon, kann man auf den vielen Killingfields Kambodschas besichtigen.
Beim Jüngsten Gericht müssen Stalin, Mao und Hitler durch einen Sumpf waten. Je mehr einer gelogen hatte, desto mehr wird er einsinken. Mao sinkt bis zum Kinn ein, Hitler bis zum Bauchnabel. Dann kommt Stalin. Er sinkt gar nicht ein.
Die RAF hat nach und nach so ziemlich jedem, der nicht ihrer Meinung war, das Recht auf Leben abgesprochen. Was haben die Faschisten anderes gemacht? Mit dem Unterschied dass die Faschisten damit um einiges erfolgreicher waren, während die RAF außer ein paar Morden nichts zustande gebracht hat.^^
die mitglieder der RAF, also zumindest die meisten, waren vorher mitglieder in studentenbewegungen. meiner ansicht nach war sie ein radikale antowrt auf die revolutionelle stimmung der 68-er bewegungen. der radikale teil des damaligen kampfes gegen den us imperialismus!
Und vorallem führte die RAF nicht die linke Revolution, die RAF kämpfte selbst und lies
nicht kämpfen!
Und denk mal bitte nach! Wenn die RAF Bourgeoisie gewesen wär und sie würde trotzdem für den Kommunismus kämpfen, also sich selbst vom Podest stoßen für gerechtigkeit, wär das schlecht?
Die RAF hat zu keinem Zeitpunkt für den Sozialismus oder Kommunismus gekämpft. Es war lediglich die "Rache" dafür, dass die 68er-Bewegung nicht die erhoffte Durchschlagskraft hatte.
Die RAF war ein krudes Projekt verwöhnter Kinder einer Wohlstandsgeneration, oder irre ich mich da? Kamen Mitglieder der RAF zum Großteil aus ärmlichen Verhältnissen oder eher aus intellektualistischen (ja oder halt intellektuellen) Familien? Keine Ahnung. Die RAF-Fans mögen hier aufklären, ob Menschen aus dem Volk die "linken" Revolutionen führten oder doch eher verwöhnte Kinder der Bourgeoisie? Hauptsache das Volk musste danach IMMER die Rechnung zahlen. Aber ich bin ja dumm...
you fuckers obviosley don't know what you are talking about :( what would you do if you go to another country. with hard working and sweat you win enough money like to buy your own peace of land overthere. you finally have a place to live and rase your family and then some left wing president comes and takes your peace of land away and gives it to other people that haven't even worked for it.
READ BOOKS, MAKE REASON AND JUSTICE. how many countrys are comunist and succesful?
und so weiter. Beide Systeme gleichen sich wie 2 Spiegelbilder. Die letzten beiden Wörter werden sogar fast gleich geschrieben, bist auf das "inter". Aber hätte Hitler die Welt erobert, wäre das "inter" auch noch gekommen.
In Gulags wurde vielleicht nicht vergast, dafür aber verhungert, erschossen und totgearbeitet. In sowjet-Gulags gab es von1918-1980 ca. 39 Millionen Gulag-Tote. Das sind über 6 mal mehr als in KZs starben. Und das soll nicht genauso schlimm sein?
Die DDR war wohl bei Ihnen auch nicht sozialistisch?
Es sind 6 Millionen Juden in KZ's ermordet worden, und nocheinmal so viele Sinti, Roma, körperlich und geistig Behinderte, Homosexuelle, politische Gegner...also drei mal so viele, trotzdem immernoch eine erschreckende Zahl.
Und außerdem war im System des Nationalsozialismus und Hitler-Faschismus die Ausrottung und Ermordung systembedingt, der Kommunismus, wie ihn Marx und Engels beschreiben, fordert nirgends dazu auf, irgendjemanden zu töten, geschweige denn Völkermord zu betreiben, in "Mein Kampf" ist das schon geplant.
Nicht die Ideologie ist Schuld an den Opfern des Stalinismus.
39 Millionen? Oo Und das, obwohl während der Zeit Stalins weniger als 20 Millionen gestorben sind? Unglaublich!
Die DDR und die Sowjetunion waren vielleicht sozialistisch, auf ihre eigene Weise eben. Mit Marx hatten sie nix zu tun, sie waren imperialistisch und hatten ganz andere Theorien verfolgt. Du kannst den Realsozialismus nicht als Beispiel für den Kommunismus nehmen.
I hoffe, daß niemand jemals noch einmal den sog. "Realsozialismus" kennen lernen muß. Denn dann gibts wiedermal ganz reale Diktaturen und Realmörder, Realeingesperrte, Realpropaganda und einige Millionen Realtote. Alles für den friedlichen(tm) Sozialismus(tm).
Das wäre ein Paradoxon. Einerseits will der Sozialismus alles steuern und ins Geschäfts- bis Privatleben eingreifen, aber ohne die typische DDR-Stasikratie? Zwang mit Menschlichkeit? lol.
Der Sozialismus ist nichtmehr eine Staatsidee sondern ein Ideel. Ich bin auch der liberalen Freiheitsidee sehr zugetan, und gerade ein Sozialismus der alle diese Ideen bündelt, d.h. Freiheit des Einzelnen, aber zugleich die Verpflichtung vor anderen, ist für mich das Ideel der Menschlichkeit.
Unklare, nebulöse sich teilweise selbst widersprechende, wirre Definitionsversuche. Das ist alles, wenn man einen Sozialisten über Sozialismus befragt. Luftschlösser, frei von jeder Realität eben. Und wie die versuchte reale Umsetzung aussieht, steht in jeden Geschichtsbuch.
Aaach ja! Die "die revolution der arbeiter"! Sag das doch gleich. Also den Volksaufstand vom 17. Juni 1953, als die Arbeiter der DDR gegen das sozialistische Zwangssystem rebellierten. Oder den August 1968, als sich die Tschechen und Slowaken gegen ihre kommunistische Fremdherrschaft erhoben? Oder meinst du Polen, wo Volk und Arbeiter die Sozialisten 1988-89 in die Wüste schickten?
Geht sterben, ihre kleinen Pseudo-Nazis, 1939 wärt ihr heiter und überzeugt bei der SS mitmarschiert.
Das stimmt natürlich. Nur hat die Ideologie des Marxismus nicht zu den Aufständen geführt, sondern die diktatorische und auch teilweise wirklichkeitsfremde Durchführung und Umsetzung.
Aber bitte nicht immer dieser Kommentar "ihr hättet euch auch Hitler angeschlossen", das ist kein wirkliches Argument. Kommunistische und sozialistische Anhänger haben bis zur Machtergreifung gegen die NSDAP gekämpft, bis sie verhaftet wurden...
This comment has received too many negative votesshow
In jedem sozialistischem Land ging es der Masse schlechter als heute dem Proletariat der BRD ... fangt endlich an zu begreifen, dass das Projekt Rotfront gescheitert ist und diese Lieder nur noch Teil der Geschichte sind eines gescheitertem Systems ....
Dem durchschnittlichen Arbeiter der DDR ging es wesentlich besser als dem durchschnittlichen Arbeiter der BRD heute. Vergleich mal nebenher was für kacklöcher die Sowjetunion/China etc waren bevor sie "kommunistisch" (lol) wurden und überleg dann weshalb sie heute einen niedrigeren lebensstandard haben
Ich behaupte es ging den Arbeitern der DDR schlechter ... sorry aber ich hab noch nie nen Beweis gehört der anders lautet ... bis jetzt waren es immer nur die verwöhnten Mittelstandskinder der 68er Generation die das Gegenteil behaupten und heute die politischen nachfahren der Täter (SED) ...
In Rußland/China sind vor Stalin/Mao nicht Millionen Menschen verhungert damit die Herrscher Maschienen und ähnliches vom Ausland kaufen konnten ...
Erstens einmal: China hat heute keinen niedrigeren Lebensstandard als zu Maos Zeiten, das ist einfach nicht war.
Und ihr redet von der BRD immer als wäre sie das Herzland des Kapitalismus, aber das stimmt nicht - wir haben und hatten in der BRD eine soziale Marktwirtschaft, so zu sagen eine Art Hybrid aus Sozialismus und Kapitalismus. Und ganz ehrlich: Diesen Lösungsweg empfinde ich als den Besten - Die Bourgoisie wird kontrolliert und kann den Arbeiter nicht mehr ausbeuten.
Trotzdem sollten wir nicht aufhören zu träumen und zu utopisieren bis jemand ein besseres System entdeckt. . .denn auch wenn unsere soziale Marktwirtschaft das beste ist was wir haben. . . perfekt ist es nicht.
gibts eigendlich schon: personalismus, individualismus, kantianismus blah...alles ausformulierte staatsmodelle mit prima ansätzen, aber kaum anhängern...
Es gibt einen Grund, warum wir einen linken und einen rechten Fuß, einen linken und einen rechten Arm haben. Die solidarische Mitte wird gebraucht in Deutschland!
cool bin ne sau
GennaMelvazq704 3 weeks ago
Deshalb gibt es ja die Unterscheidung zwischen Sozialisten (z.B. Sozialdemokratie) und Kommunisten (hier: Bolschewiki): Denjenigen, die dem Parlamentarismus frönen, von Volksmacht u. Volksstaat schwadronieren (Revisionisten) u. denjenigen, die den Kampf der Strasse und Zerschlagung der alten Staatsagentur wählen. Denjenigen, die meckern, beschimpfen (Chruschtschow) zerstören, u. denjenigen, die abschreckendes Bollwerk gegen den Imperialismus aufbauen (vom mittelalterlichen Land zur Supermacht).
maniX2011 2 months ago in playlist Muss Krieg wirklich sein???
......La parola al Compagno Mauser ||
carloscontreras54 4 months ago
@loveandpeace71
Es gab den Kommunismus nie in der Praxis, da Stalin die Internationale 1943 aufgelöst hat und die Räterepublik in eine Diktatur umgeformt hat.
Kommunismus kann nur global und nur mit einer Weltrevolution funktionieren.
Der Fehler der gemacht wurde, ist diese Revolution mit Waffengewalt herbeiführen zu wollen - doch das ist falsch. Die Leute müssen sich schon dafür entscheiden. Und das werden sie nicht solange die Burgeosie das Bewusstsein der Arbeiter klein hält.
RedUnity 6 months ago 2
Und solange die Denkweise sich nicht ändert, wird nichts mit Sozialismus. Der Sozialismus wird nicht nur durch machtpolitische Faktoren & Vergesellschaftung der Produktion allein erreicht. Diese Errungenschaft wird insbesondere eine kulturelle Leistung sein, durch den Mensch, der sich zum Kulturwesen erhebt. Die SU war, wie die Pariser Kommune auch, eine Zwischenepisode, eine Erfahrung des Weltproletariats, auf dem mit Leichen der Unterdrückten und Ausgebeuteten gepflasterten Weg zum Licht.
maniX2011 2 months ago in playlist Muss Krieg wirklich sein???
This has been flagged as spam show
@RedUnity
"Es gab den Kommunismus nie in der Praxis, da Stalin die Internationale 1943 aufgelöst hat und die Räterepublik in eine Diktatur umgeformt hat" ist die Leier nichtstaugender Trotzkisten, Anhänger des arroganten & selbstherrlichen Trotzki, der Stalin (bezwinger Hitlers) stets unterschätzte. Frage dich doch, warum die KI aufgelöst wurde? Sei doch mal (selbst)kritisch. Da würdest du nämlich feststellen, dass in der KI übermäßig viele Trotzkisten waren.
maniX2011 2 months ago
nun aber ich bin irgendwie traurig weil ich total einsam bin
SharynDebiai444 6 months ago
In der Theorie war der Kommunismus immer ein gerechtes System. In der Praxis allerdings nie. Da ist mir der Kapitalismus lieber. Die soziale Marktwirtschaft, wie wir sie in Deutschland haben ist das beste System bisher. Es ließe sich aber noch weitaus besser machen. Bedingungsloses Grundeinkommen und hohe Besteuerung von kurzfristigen Börsenspekulationen etc.. Das Kapital muß für die Menschen arbeiten und nicht andersrum.
loveandpeace71 6 months ago
Comment removed
RedUnity 6 months ago
Änderung der Denkweise beginnt mit Bildung & kritischer Aufklärung, Überwindung von Vorurteilen, durch (vertiefende) Fragen zu stellen um zu wissen. Das ist das Wesen des Menschen, spätestens sei dem sog. Sündenfall.
In welcher Situation & welchen Bedingungen leben wir? Was ist eigentlich „Demokratie“? Haben wir wirklich eine solche? Ist Demokratie & Kapitalismus verträglich, oder eher ein Widerspruch? Warum wird gegen Stalin propagiert, mit welchen Motiven? Lest originale Primärliteratur!
maniX2011 2 months ago in playlist Muss Krieg wirklich sein???
@loveandpeace71
"Die soziale Marktwirtschaft, wie wir sie in Deutschland haben ist das beste System bisher"?
Und was ist mit den Grundübeln der Ausbeutung, der immer wiederkehrenden Krisen, der imperialen Kriege, die die Menschen ins Elend & in Unterdrückung stürzen? Demnächst vielleicht Atomkrieg?!
Ex-JU, Bulgarien, Afghanistan, Irak, Libyen, etc. geht es bestimmt viel besser als früher, & uns natürlich auch. Das Grundverhältnis bleibt, auch bei Bedingungsloses Grundeinkommen.
maniX2011 2 months ago
Ganz ehrlich, ich finde den Kommunismus garnicht schlecht, hätten die sozialistischen staaten bloß auch die Demokratie beachtet oder mal eingesetzt wären sie auch nicht eingebrochen, aber ganz ehrlich fuck links und rechtsextremisten, ich bleibe jetzt lieber beim kapitalistischen aber demokratischen und gerechten deutschland..... die sind wenigstens nicht krank in der birne wie manche hier.....
TheAvestor 6 months ago
linker abschaum
ElPolloGrande92 8 months ago
NOCH EIN KRANKER ROTGARDIST -AN DIE WAND MIT EUCH!!!
Ni1234ckA 9 months ago
PENISMARSCH!
NNoPsych 11 months ago
This has been flagged as spam show
@NNoPsych Hosenscheisser, in Bayern, BaWü, Hessen herrscht zur Zeit de facto Vollbeschäftigung. Überall dort wo Linke am Werk sind, zB. Berlin, geht es der Wirtschaft schlecht und infolgedessen gerade den Menschen, dh
- SCHULDEN hoch
- die meisten Hartz4ler
- EInkommen niedrig
- Sozialfälle die meisten
Hosenscheisser, warum beschäftigen sich LInke nicht mit FAKTEN und ARGUMENTE??????
joaquinveyron 10 months ago
@joaquinveyron
schon wieder falsch ! Bayern oder dem Süden geht es besser weil SIEMENS in Berlin kalte Füße bekam und im Rahmen der innerdeutschen Entwicklungshilfe ins unterentwicklete Bayern verlegt wurde - mit den Lastenausgleichsgelder der reichen Nordstaaten (Ruhrgebiet-Stahl-/Schiffsbau) als noch Kohle und Stahl die technologische Basis war. Kohle und Stahl wurden eben durch Elektronik abgelöst. Ohne die korrupte CSU-Mafia die laufend Milliarden versiebt würde es hier richtg gut sein.
edgar0001 9 months ago
DEM PROLETARIAT GEHÖHRT DIE ZUKUNFT
BIGBODYHACI 1 year ago
This has been flagged as spam show
@BIGBODYHACI Hosenscheißer, ob der Begriffsmerkmal "staatenlos" nurn zum Kommunismus dazu gehört oder nicht ist eh nur von akademischer Relevanz, die anderen konstituierenden Begriffsmerkmale des Kommunismus nämlich sind vollkommen "ausreichen" um jedes Land in ein KOMMUNISTISCHES SCHEISSHAUS mit ARMUT, TERROR, DIKTATUR, HUNGERSNÖTE, WIRTSHCAFTSTILLTSAND zu verwandeln.
joaquinveyron 1 year ago
@BIGBODYHACI "Abschaffung sämtlicher Zivilisationen wie Pol Pot"
Hosenscheißer, das nennt man Kommunismus. Auch wenn Pol Pot, zugegebenermaßen besonders paranoid war, ist das das Regelbuch von Marx: klassen und Unterschiede abschaffen und alle Menschen gleich machen. Da Menschen natürlich de nature nicht gleich sind, muß man sich der Kettensäge bedienen und jeden der auch nur in Verdacht steht, anders/besser zu sein, aus dem Kollektiv herauszuschneiden. Das ist genau was passiert ist.
joaquinveyron 1 year ago
@joaquinveyron
puhh - du läßt ja keine Horrorstory aus der antikommunistischen Kiste aus. Suche ein zweiteiliges Video-Interview wo Pol Pot von einem dümmlichen US-Interviewer mit den Standard-Lügen konfrontiert wird und er sich eigentlich wegen seiner Betroffenheit nicht genügend verteidigt - z.B. kein Wort ob nicht die Millionen Tonnen Bomben der USA-B52-Flächenbombardements die sog. "Killing fields" schufen. EineFrau berichtet vom liebenswerten, verantwortungsvollen jungen Pol Pot.
edgar0001 9 months ago
@BIGBODYHACI Ich muss hier meine Solidarität gegenüber dir beweisen Genosse,folgendes:Ich möchte mich hier nicht auf eine sinnlose, kindische Diskussion mit joaquinveyron einlassen, aber ich möchte die Aussagekraft seiner Argumente enthebeln,ich sehe dies als meine Pflicht vor dem hier vorhandenen Publikum an. Also, das erste Argument, das er uns liefert ist sein blödsinniger Vergleich von Regionen. WestEU vs OstEu, tja mein Leute, ich wusste nicht, dass der Ostblock damals schon zur EU gehörte.
expotl 11 months ago
@BIGBODYHACI Weiters: verdiente ein durchschnittlicher Ostdeutscher Arbeiter in den 80ern 16.000 Mark im Jahr, und dies mit den üblichen Vorteilen des Realsozialismus (Krankenversorgung, Arbeitsplatzsicherung, Wohnung, Schulbildung). Dann SKorea vs NKorea, dies zeigt, dass dieser Mensch auch nicht die geringste Ahnung von Nationalökonomie hat, denn wie wir wissen, kann ohne Außenhandel kein komperativer Kostenvorteil entstehen, und somit keine Außenhandelsdevisen und keine Produktvielfalt.
expotl 11 months ago
Wollt ihr weiter rum murren und sagen das nur das ungerechte System funktioniert ? MIT DER EINSTELLUNG FUNKTIONIERT DER KOMMUNISMUS NICHT
jugoXhrvat 1 year ago
@jugoXhrvat
Spinner, der Kapitalismus ist eine einzige ERFOLGSGESCHICHT. Natürlich. Was soll an ihm ungerecht sein??
joaquinveyron 1 year ago
@joaquinveyron
Die ERFOLGSGESCHICHTE des Kapitalismus:
1. des deutschen 1.Weltkrieg Hitler+ 2.Weltkrieg
2. des US-kapitalismus: Bestetzung, Umstürze, Dikatoren einsetzen und Kriege in der ganzen Welt, Neokolonialisierung und Verelendung Afrikas, Ausrottung der US-Farmer, Indianer, Natur - diese schöne sehr umfangreiche Liste der US-Kriege findet man bei Google und paßt hier sowieso nicht rein.
edgar0001 9 months ago
This has been flagged as spam show
@jugoXhrvat "Der Kommunismus ist nicht IMMER entartet, das war er erst in einem Fall (Sowjetunion)."
Hahhahahah, du Spinner. In welchem Land wann dies denn NICHT der Fall. ALLE KOMMUNISTISCHEN Ländern waren SCHEISSHÄUSER und genau wegen des KOMMUNISMUS. Das ist in klar in Theorie und Praxis. Kommunismus war eine GESCHICHTE des SCHEITERNS. Und nichts anderes. Nenne mir nur ein KOMMUNISTISCHES SCHEISSHAUS, dass nicht in einer absoluten Katastrophe geendet ist!
joaquinveyron 1 year ago
@joaquinveyron
das ist Kapitalismus: Kriege, Terroranschläge, Umsturzversuche, Mordanschläge und Wirtschafts-Blockade gegen sozialistische Länder machen und dann scheinheilig über angeblich darbende "Menschen im Kommunismus" schwafeln !
edgar0001 9 months ago
Proletari di tutti i Paesi Uniamoci !!
nullo54 1 year ago
Als freier Finanzmathematiker kann ich klar mathematisch beweißen:
Die Finanzkonzerne arbeiten phantasielos, dumm, geistig zurückgeblieben, unbegabt, eingeschränkt, menschenverachtend: Die Finanzkonzerne, Kommunen und die Versicherungsmafia unterschlagen immer mehr an Steuergeldern. Sie versuchen durch kriminelle Machenschaften refinanzieren und sich Lebensversicherungen auszahlen zu lassen.
Sie vergiften und verheizen die Atmosphäre und ihre Menschen.
alleswisser2000 1 year ago 4
@alleswisser2000
"Als freier Finanzmathematiker kann ich klar mathematisch beweißen:"
Spinner, beweisen wird nicht mit einem scharfen "s" geschrieben.
joaquinveyron 1 year ago
@joaquinveyron offensichtlich hast du keine argumente und musst dich simpler rechtschreibfehler bedienen
BIGBODYHACI 1 year ago
This has been flagged as spam show
@BIGBODYHACI Egal wie die Macht in einem KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHAUS ausgeübt wird/wurde, KOmmunismus bedeutet das ENDE DER FREIHEIT DES INDIVIDUUMs. Bei einer Räterepublik das Gleiche; entweder sind sie ECHT demokratisch und FREI, dann müssen sie auch die FREIHEIT des INDIVIDUUMS zulassen, was den polit. Zielen von Marx widerspricht. Somit gäbe es keinen Komm. oder sie müssten GEWALT und ZWANG ausüben, dann wären wir bei den KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHÄUSER, die die Welt mit anschauen musste.
joakimveyron 1 year ago
@joakimveyron
also ich habe dir jetzt drei Mal geantwortet, weil ich es nicht gut fand, dass einige deinen bodenlosen antikommunistsichen Schmarn einfach als spam markieren. jetzt verstehe ich es - dein Rumgeplärre hier ist absolut wahrheitswidrig- du willst stören. Marx kämpfte als frühes frei denkendes Individuum und wurde deshalb verfolgt und mußt nach England fliehen.Dein SCHEISS-KAPITALISMUS hat Sozialistengesetze verabschiedet + 1919die eigene Bevölkerung +linke Führer gekillt !
edgar0001 9 months ago
@edgar0001 Du hast schon recht... aber Marx ist nicht nach London geflohen. Er wurde wegen "Aufreizung zur Rebellion" verhaftet und dann aus Preußen ausgewiesen.
Kifferliesel88 8 months ago
@BIGBODYHACI Spinner, wenn das nur die Fakten wären. Fakt ist, dass überall dort, wo der Liberalismus tatsächlich angewandt wurde, lebten die Menschen in Wohlstand und Freiheit: WestEU vs. OstEu, WestD vs DDR, SKorea vs. NKorea, China heute vs Mao-China, HK vs. Mainland China, USA, Japan vs. SU.
Hosenscheißer, wenn Spinner wie du oder diese verfickte Ensslin nur ein Handvoll Verstand hätten und sich tatsächlich einmal um FAKTEN und ARGUMENTE kümmerten, nun, dann wären sie ja nicht links :-)
joaquinveyron 1 year ago
@joaquinveyron haha ! Sag das mal den armen Menschen in den USA, oder anderen kapitalistischen Laendern. Wo kommt denn der Reichtum im Kapitalismus her ? Irgend jemand , Irgendwo auf der welt muss dafuer bezahlen.... denn Geld steht fuer Arbeit und Arbeit ist Energie und die Laesst sich nunmal nicht aus dem nichts erschaffen.
Kifferliesel88 11 months ago
@Kifferliesel88
Spinner, kiff mal lieber weiter.
Die Armut, die es in den USA gibt, hat keinen Vergleich zur Armut, die es im Kommunismus IMMER gibt und gab!
Die Wahl ist ganz ein fach: Kommunismus wird IMMER mit Armut verbunden sein. Im Kapitalismus ist Armut eine Ausnahme.
joaquinveyron 11 months ago
@joaquinveyron
falsch, im kapitalismus kommt dir das nur so vor, weil der reichtum deines landes auf der armut anderer staaten basiert, is natürlich viel besser so, da muss man die ganzen obdachlosen wenigstens nich sehen.
(->dritte welt)
6Mor6Goth6 10 months ago
This has been flagged as spam show
@6Mor6Goth6
Spinner, nur dass der realtive Reichtum/WOhlstand in erster Linie mit der Leistung der Leute HIER im Lande zu tun hat und ansonsten mit nichts.
Und dank des "bösen Kapitalismus" konnten alleine 450 Mio. Chinesen aus bitterster kommun. ARMUT befreit werden. Das chines. BIP und Löhne haben sich dank KAPITALISTISCHER Reformen in China ver53facht!!!
Unter Mao waren allein 1958-62 45 Mio. Chinese VERHUNGERT!! Der Lohn eines Arbeiters lag bei 0,10 EUR pro TAG!!!!
joaquinveyron2 10 months ago
This has been flagged as spam show
@6Mor6Goth6
"weil der reichtum deines landes auf der armut anderer staaten basiert, i"
Der Satz macht so viel Sinn wie der Satz, dass Roger Federer oder Rafa Nadal nur deswegen so gut Tennis spielen, weil ich so schlecht Tennis spiele. Macht auch sseeeeeeeeeeehhrrr viel Sinn.
joaquinveyron2 10 months ago
@6Mor6Goth6 Recht hast du! Das ist genau das Problem - viele kapieren das nicht. Die Armut in den Dritten Welt gibt's nicht, weil die 'Deppen' dort unfähig sind (diese Meinung ist zudem meist auch noch mit Rassismus verbunden), sondern weil das von der Ersten Welt gefördert wird. In anderen Worten: Armut in der Dritten Welt ist nicht auf schlechtes Management zurückzuführen, sondern ist im Kapitalismus systemimmanent und Voraussetzung für das Funktionieren!
1pa2ch 10 months ago
@joaquinveyron
falsch 1. gab es keine armut im ommunismus 2. schau dir die elendsviertel und schwarzengettos in den USA an - das ist noch viel mehr als Armut, das ist Verrohung, Verdummung und psychisches Elend der allerschlimmsten Sorte.
Lies mal Albert Einstein: "Warum Sozialismus?" Der sieht auch die psychologische Verrohung als das schlimmste am Kapitalismus ... neben dem Krieg.
edgar0001 9 months ago
@joaquinveyron
dein Problem ist, dass du diesen potemkinschen Dörfern die dir die kapitalistsichen Medien vorgaukeln glaubst! ANTWORT:
WestEU (Faschismus, Massenmord+Krieg in Italien, Deutschland, Spanien) vs. OstEu -die trotz Vernichtungskriegen zur Weltmacht wurden) , WestD (Teilung Deutschlands, Wiederbewaffnung, Notstandsgesetze/Überwachungsstaat+ Berufsarmee, Massenverdummung und Verrohung durch BLÖD-Zeitung und BLÖD-TV) vs DDR (gemütliche, sichere Arbeit, kein Krieg, gutes Leben)
edgar0001 9 months ago
@edgar0001
Ich weiß nicht, welche Drogen du nimmst. Tu mir einen Gefallen: nimm einfach weniger davon, ok? :-)
joaquinveyron 9 months ago
@BIGBODYHACI China heute vs Mao-China: In den 30 Jahren unter Maos Führung stieg die chinesische Lebenserwartung um 33 Jahre, in den letzten 30 Jahren seitdem "Sozialismus mit chinesischem Antlitz" stieg die Lebenserwartung um 3 Jahre, unter Mao hatte China einen der niedrigsten Gini-Koeffizienten, jetzt hat China einen der höchsten Gini-Koeffizienten. Hong Kong vs Mainland China: Wenn ich eine Steueroase schaffe, dann wundert mich das nicht.
expotl 11 months ago
@BIGBODYHACI USA, ja da brauchen wir wohl nicht zu reden, aber ich werde trotzdem gerne aufklären: In den USA sind 10% arbeitslos und 7% abreiten für einen Hungerlohn, laut amerikanischem Agrarministerium (kein Scherz) sind 50.000.000 Amerikaner von Hunger bedroht, von den Krankenkassen und dem Rassismus will ich nicht anfangen, weiters steigen die amerikanischen Löhne nicht und die USA haben einen der höchsten Gini-Koeffizienten.
expotl 11 months ago
@BIGBODYHACI Japan vs SU: der Vergleich ist pervers, aber ich weise nur auf das japanische, demographische Debakel hin und auf das schwankende Wirtschaftswachstum, die Selbstmordrate und die Immobilienblase. Nun sein zweites Argument ist diese "Pol Pot Geschichte": Das ist eine vollkommen polemische, subjektive, nicht mit Argumenten hinterlegte Aussage. Also Genossen und Genossinnen, ich hoffe ich konnte helfen und auf diese kindlichen Antikommunisten aufmerksam machen. Schöne Grüße! Rotfront!
expotl 11 months ago
Arbeiter und Genossen Deutschlands und der ganzen Welt vereinigt euch wieder!Wir stehen wieder aufgrund der fehlgeleiteten Politik in Deutschland und in der ganzen Welt vor dem aus der Arbeiterklasse und des Mittelstandes.SPD hat uns wieder einmal veraten wie zu dem Zeitpunkt als sie Hitler an die Macht liesen anstatt unserem Helden Thälmann. Die jetzige Politik der CDU/CSU/FDP ist eine Unternehmer Partei die uns ausbeuten.SCHLUS DAMIT!Wenn Ihr mir nicht Glaubt schaut in eure eigene Brieftasche
Schultz470 1 year ago
Also Ernst Busch hatte bei seinen Liedern bestimmt nicht an einen Mißbrauch seiner Bewegung gedacht, wie es später nach dem 3ten Reich geschah, zu seiner Zeit dachte er viel mehr an die sozialen Mißstände in der Gesellschafft in der er lebte, wo man für jedes Stückchen Brot dankbar war, damit man wenigstens für eine kurze Zeit keinen Hunger mehr hatte - und das in einen Land, welches doch sovielen so vieles zu bieten hat? Ich bin den Bauern näher als den Banker vom Herzen her!
Webi05 1 year ago
Comment removed
Hellsichtiger 1 year ago
Comment removed
Hellsichtiger 1 year ago
ROTFRONT
gruß aus FB
Electrofreak86 1 year ago
азворачивайтесь в марше!
Словесной не место кляузе. Тише, ораторы!
Ваше слово, товарищ маузер.
Довольно жить законом, данным Адамом и Евой.
Клячу историю загоним.
Левой! Левой! Левой!
bsod90 1 year ago
LINKS!LINKS!LINKS!
LINKS!LINKS!LINKS
euch rechten spinnern
chojithebest 1 year ago
This has been flagged as spam show
Rechts! Rechts! Rechts!
rt69sdkid 1 year ago
This has been flagged as spam show
RECHTS! RECHTS! RECHTS!!
rt69sdkid 1 year ago
Schluss mit den ekelhaften Lobbyisten, die sich durch Bestechungsgelder und Aufsichtsratangebote in unsere Regierung einschleusen. Schluss mit dem menschenverachtendem US-Imperialismus. Lang lebe der Sozialismus!!!
Raul334 1 year ago 8
This comment has received too many negative votes show
Ihr ganzen linken Schwuppen, hahaha
Capitalism Rules!!!!!!!!!!!! Yeah Babe>>>> CASH ££££££
rumbalotte 1 year ago
Oratori tacete !!.........La parola al compagno mauser.
nullo54 1 year ago
This has been flagged as spam show
ach...quellen? ansonsten wärs ja interessant, dass die khmer von usa und nordvietnam bezahlt wurden...
Dann google mal unter "Ho-Chi-Minh-Pfad" und stell Dir mal die Frage, wer diese nordvietnamesische Einrichtung in Kambodscha und Laos bis 1975 beschützt hat.
Mumpensitzer 1 year ago
Blödes YouTube-Text-Programm...verschluckt einfach ein Teil der Gänsefüsse!!!
Mumpensitzer 1 year ago
Übrigens: Dieser „Genosse Mauser war ein rein kapitalistisches Produkt. Er war ein Exportschlager der Firma
Gebrüder Feederle /Mauser Oberndorf unter der Typenbezeichnung C 96 und wurde als Nachkriegsmodell -aufgrund der alliierten Auflagen mit gekürztem Lauf mit Spitznamen „Bolo-Mauser häufig in die Sowjetunion an die Bolschewiki geliefert. Also etwa ein Reklame-Song für eine deutsche Waffenfirma?
Mumpensitzer 1 year ago
@Mumpensitzer Mausern heißt es sich zu beschweren, wie kommst du darauf?
Wc3Nerd92 1 year ago
@Wc3Nerd92
Genosse Mauser = Mauser Pistole C96 / "Bolo"....das heißt wohl "beschweren" mit einem "Stahlmantel-Gewicht" im Hinterkopf?
Die Genossen leisteten oft nachts Sonderschicht im Lubljanka-Keller.
Mumpensitzer 1 year ago
@Mumpensitzer
Merken aufrechte Genossen eh nicht;)
publicminx 1 year ago
Ach...Übrigens: Die vietnamesischen Befreier haben die Khmer Rouge erst gross gefüttert. Deshalb war die "Befreiung" nur eine eigennützige Sache....falls wieder dieses Argument auftaucht.
Mumpensitzer 2 years ago
@Mumpensitzer ach...quellen? ansonsten wärs ja interessant, dass die khmer von usa und nordvietnam bezahlt wurden...
zwerchoger 1 year ago
Na, dann blättere mal unter Ho-Chi-Minh-Pfad...wie lange gab es diesen und wer hat ihn auf kambodschanischen und laotischen Gebiet gesichert? Sicher die einheimischen Kummunisten dort...oben die Khmer Rouge und die Pathet Lao...die USA finanzierten erst nach dem vietnamesischen Einmarsch 1979.
Mumpensitzer 1 year ago
Der Weg vom "Genossen Mauser" führt über den Genossen Stalin direkt zum Genossen Pol Pot.
Oile1990: Wie kann man nur Lager einrichten, in denen Menschen an Terror, Hunger und Entkräftung krepieren. Google mal: Tuol Sleng
Mumpensitzer 2 years ago
Ich bin Sozialist, also absolut gegen Stalin und Co. Der sogenannte "Realsozialismus" war nichts anderes als pervertierter Staatskapitalismus.
Oile1990 2 years ago 7
This comment has received too many negative votes show
Scheiß Kommunisten!!!
123peda123 2 years ago
Natürlich! Wie kann man denn nur wollen, dass niemand mehr verhungern muss! Das ist wirklich voll böse! *g*
Oile1990 2 years ago
in der udssr sind unterm kommunismus millionen von menschen verhungert ...
123peda123 2 years ago
@123peda123 Genau, scheiß soziale denkende Menschen, ey was denkt ihr auch so sozial Genossen! Immer diese antiegoistischen Subjekte...
Oh, du hast Recht, unter einer (!)perversen Abwandlung des Kommunismus(!) sind Millionen von Menschen verhungert und Stalin tötete selbst Kommunisten und Sozialisten, da er eine starke Paranoia hatte.
Wc3Nerd92 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Zum Kotzen
EllBrai 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Vom "Genossen Mauser" zum Genossen Pol Pot ist es nicht weit!
Mumpensitzer 2 years ago
Stay frosty you guys :D
michal1337 2 years ago
DIE LINKE [X]
Kurdiboy72 2 years ago 9
Links! Links! Links!
eliwoood1 2 years ago 76
This has been flagged as spam show
@eliwoood1 Egal wie die Macht in einem KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHAUS ausgeübt wird/wurde, KOmmunismus bedeutet das ENDE DER FREIHEIT DES INDIVIDUUMs. Bei einer Räterepublik das Gleiche; entweder sind sie ECHT demokratisch und FREI, dann müssen sie auch die FREIHEIT des INDIVIDUUMS zulassen, was den polit. Zielen von Marx widerspricht. Somit gäbe es keinen Komm. oder sie müssten GEWALT und ZWANG ausüben, dann wären wir bei den KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHÄUSER, die die Welt mit anschauen musste.
joaquinveyron 1 year ago
This has been flagged as spam show
@eliwoood1 Penis! Penis! Penis!
NNoPsych 11 months ago
Seit der Existenz des Menschen gab es noch kein politisches System was wirklich gerecht war
Aber der KOMMUNISMUS hat jedenfalls das POTENZIAL und der Kapitalismus nicht,weil er andere Ausbeutet !
IDOCTRON 2 years ago 61
@IDOCTRON Wenn mal ALLE nachdenken. Könnte man die Idee des Kommunismus perfektionieren. Es gibt genug Platz, genug Nahrung und genug Energie für alle Menschen. Wir könnten in einer wunderbaren Welt leben.... Es müssten nur alle Wollen.
Kifferliesel88 1 year ago
@Kifferliesel88: Genau, es müssen ALLE wollen. Das ist unmöglich machbar. Es gab den Versuch, dieser ist aber kläglich gescheitert. Der Kapitalismus ist einfach viel zu flexibel, um ihn zu stürzen.
Raul334 1 year ago
This has been flagged as spam show
@IDOCTRON Nur für sehr kurze Zeit gab es rätedemokratische Verhältnisse in der UdSSR"
Genau, weil man schnell feststellte, dass dieser Quatsch nicht in der Praxis funtioniert und dass, wenn man FREIHEIT zuläßt, nicht die idiotischen Kommunistischen Ziele erreichen kann, oder man umgeehrt GEWALT und ZWANG ausüben muss. Ich wäre eh der erste, den sie an die Wand stellen würden, da ich bei so einem SCHEISS NIEMALS FREIWILLIG mitmachen würde.
joaquinveyron 1 year ago
@IDOCTRON
Genau. Das ist auch der Unterschied zwischen Kapitalismus und Kommunismus.
Denn bekanntlichmeraßen herrscht im Kapitalismus die Ausbeutung des Menschen durch den Menschen. Gott sei Dank ist es im Kommunismus genau umgekehrt.
wolle76 5 months ago 2
Unterscheidung zw. Diktatur des Kapitals & Diktatur des Proletariats, zwischen denjenigen, die denkfaul das Le Lied vom sozialen Kapitalismus nachsingen und denjenigen, die im Wesen des Kapitalismus nichts soziales sehen, außer Krieg & Elend (geistiges & soziales).
Es ist ein Kampf um die Denkweise, die Mensch u. Natur in den Mittelpunkt stellt, die das soziale Wesen des Menschen als Tatsache anerkennt & nicht durch asoziale Egoismen pervertiert & Individualismen vereinzelt.
maniX2011 2 months ago in playlist Muss Krieg wirklich sein???
Übrigens: Wenn Ihr eines Tages die Geschäftsführung von YouTube abholt, dann sagt Ihnen doch bitte noch den guten alten Lenin-Satz: "Die Kapitalisten werden uns den Strick verkaufen, mit dem wir ihn eines Tages aufhängen werden." Der passt gut für YouTube.
Mumpensitzer 2 years ago 10
Und wie viele Proletarier, ja sogar Lumpens wurden bislang durch "youtube" in die KPD agitiert?
berlinSS 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Wenn Du von "Phrasen" sprichst, dann geht mir das Herz auf.
In Sachen "Phrasen" haben die Kummerln einen nicht mehr einzuholenden Vorsprung!
;-))))))))))))))))))))))))
Mumpensitzer 2 years ago
Zum Vergleich: Im neuen Kambodscha brauchen wir für die Fortsetzung der Revolution nicht mehr als eine Million Menschen. Die anderen brauchen wir nicht. Es ist uns lieber, wir bringen zehn Freunde um, als dass wir einen Feind am Leben lassen.
Mumpensitzer 2 years ago
"die paar klassenfeinde zu erschiessen um das leid von milliarden zu beenden ist nur konsequent, besonders in zeiten der revolution."
...war das jetzt ein Pol Pot-Spruch?
Mumpensitzer 2 years ago 2
Genosse Felix kannte auch den "Genossen Mauser"...er erschoss damit viele Gefangene eigenhändig.
Mumpensitzer 2 years ago
"Unleninistisch"?...dazu befrag mal den Genossen Felix Dserschinski.
Der Kommunismus ist immer entartet....genauso wie der Faschismus.
Mumpensitzer 2 years ago
@Mumpensitzer Der Kommunismus ist nicht IMMER entartet, das war er erst in einem Fall (Sowjetunion). Das Problem ist nur, dass sich viele Länder an der Sowjetunion ein Vorbild genommen haben, von ihr beeinflusst wurden oder gar eine Regierung vorgesetzt bekommen haben, sodass die realsozialistischen Staaten des 20. Jahrhunderts unter einem einzelnen Fall zusammengefasst werden sollten und nicht als viele einzelne Fehlschläge des Kommunismus gesehen werden sollten.
theR3Djoker 1 year ago
@theR3Djoker
"Der Kommunismus ist nicht IMMER entartet, das war er erst in einem Fall (Sowjetunion)."
Hahhahahah, du Spinner. In welchem Land wann dies denn NICHT der Fall. ALLE KOMMUNISTISCHEN Ländern waren SCHEISSHÄUSER und genau wegen des KOMMUNISMUS. Das ist in klar in Theorie und Praxis. Kommunismus war eine GESCHICHTE des SCHEITERNS. Und nichts anderes. Nenne mir nur ein KOMMUNISTISCHES SCHEISSHAUS, dass nicht in einer absoluten Katastrophe geendet ist!
joaquinveyron 1 year ago
@theR3Djoker "Nur für sehr kurze Zeit gab es rätedemokratische Verhältnisse in der UdSSR"
Genau, weil man schnell feststellte, dass dieser Quatsch nicht in der Praxis funtioniert und dass, wenn man FREIHEIT zuläßt, nicht die idiotischen Kommunistischen Ziele erreichen kann, oder man umgeehrt GEWALT und ZWANG ausüben muss. Ich wäre eh der erste, den sie an die Wand stellen würden, da ich bei so einem SCHEISS NIEMALS FREIWILLIG mitmachen würde.
joaquinveyron 1 year ago
@theR3Djoker
Egal wie die Macht in einem KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHAUS ausgeübt wird/wurde, KOmmunismus bedeutet das ENDE DER FREIHEIT DES INDIVIDUUMs. Bei einer Räterepublik das Gleiche; entweder sind sie ECHT demokratisch und FREI, dann müssen sie auch die FREIHEIT des INDIVIDUUMS zulassen, was den polit. Zielen von Marx widerspricht. Somit gäbe es keinen Komm. oder sie müssten GEWALT und ZWANG ausüben, dann wären wir bei den KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHÄUSER, die die Welt mit anschauen musste.
joaquinveyron 1 year ago
@joaquinveyron Ja, wie Frei wir Menschen auf der Welt doch alle sind.....
Kifferliesel88 1 year ago
PS: Fast sämtliche Mitglieder der Khmer-Rouge-Führung haben in Frankreich studiert und waren Mitglied der KPF. (Pol Pot war auch in der Kommunistischen Partei Indochinas)....und was war im Kambodscha der Angkar nicht kommunistisch? Etwa die Mercedes-Pullman 600 der Führungsriege?
Mumpensitzer 2 years ago
Ach, ja die "faschistische Beweisführung"...altes Muster. Schau mal bei Google nach, die Namen stehen unten.
Glaubst Du daß die KPF keine Kommunisten sind?...und Vietnam hat die Khmer Rouge bis über 1975 gestützt und mit Waffen versorgt. Mal googeln: Ho-Tchi-Minh-Pfad...wo verlief der?
Mumpensitzer 2 years ago
Du meinst sicherlich solche "Arbeiter" wie Pol Pot, Ieng Sari, Khieu Samphan und Nuon Chea?
Mumpensitzer 2 years ago
robinhood48
Du meinst: Komintern - das reinste Gift!
Stalins Arschkriecher, einfach widerlich.
Mumpensitzer 2 years ago
@Mumpens
Oder so.
robinhood48 2 years ago
„Ich glaube, man muß die Rechten im Antikommunismus links überholen und zeigen, daß wir die besseren Antikommunisten sind, weil wir eigentlich die wahren Antitotalitären sind, daß der Ursprung von Totalitarismus der autoritäre Charakter ist, sei es nationalsozialistischer Prägung, sei es bolschewistischer Prägung.
Daniel Cohn-Bendit
Mumpensitzer 2 years ago
also, wenn hier einer seinen anti- kommunistischen dreck abgibt, soll er doch bitte mir eine private nachricht senden.. ich nehms mit allen von euch auf, aber nur undurchdachte kommentare ablassen kann echt jeder
eliwoood1 2 years ago
Wie sagte doch Khieu Samphan, Präsident der sog. „Demokratischen Republik Kampuchea: „Wir werden die erste Nation sein, die sich in eine perfekte kommunistische Gesellschaft verwandelt, ohne dabei durch Zwischenschritte Zeit zu verschwenden.
Das "durchschlagende Ergebnis" davon, kann man auf den vielen Killingfields Kambodschas besichtigen.
Mumpensitzer 2 years ago
Beim Jüngsten Gericht müssen Stalin, Mao und Hitler durch einen Sumpf waten. Je mehr einer gelogen hatte, desto mehr wird er einsinken. Mao sinkt bis zum Kinn ein, Hitler bis zum Bauchnabel. Dann kommt Stalin. Er sinkt gar nicht ein.
"Stalin, wie machst du das?"
"Ich steh auf Lenin."
Mumpensitzer 2 years ago
Noch ein Lesetip zur Selbsttherapie:
Margerete Buber-Neumann: "Als Gefangene bei Stalin und Hitler"
...gewissermassen zur Entgiftung!
Mumpensitzer 2 years ago
willst du mir sagen stalin & hitler waren böse? ach das wusste ich schon =)
eliwoood1 2 years ago
Mein Lesetip für Komintern-Nostalgiker:
Reinhard Müller "Die Akte Wehner - Moskau 1937 bis 1941"
Mumpensitzer 2 years ago
@Mumpensitzer
Wehner im Hotel "Lux"- das reinste Gift!
Einfach widerlich.
robinhood48 2 years ago
R.A.F lebt noch. Aufghets R.A.F " schlacht die fascisten"
69Techno69pt 2 years ago
Faschisten sollen gegen Faschisten in den Kampf ziehen. Aha. Sehr antifaschistisch ;-).
Oile1990 2 years ago 3
was? bist du verrückt oder?
69Techno69pt 2 years ago
Die RAF hat nach und nach so ziemlich jedem, der nicht ihrer Meinung war, das Recht auf Leben abgesprochen. Was haben die Faschisten anderes gemacht? Mit dem Unterschied dass die Faschisten damit um einiges erfolgreicher waren, während die RAF außer ein paar Morden nichts zustande gebracht hat.^^
Oile1990 2 years ago
die mitglieder der RAF, also zumindest die meisten, waren vorher mitglieder in studentenbewegungen. meiner ansicht nach war sie ein radikale antowrt auf die revolutionelle stimmung der 68-er bewegungen. der radikale teil des damaligen kampfes gegen den us imperialismus!
DaSpania 2 years ago
Wer die RAFgut findet ,dem ist nicht mehr zu helfen
jones2671 2 years ago
This has been flagged as spam show
Ich habe ein Wahlwerbespot für die DKP gemacht, schaut mal rein!
Rebell030 2 years ago
Die RAF Mitglieder waren gebildete Leute!
Bourgeoisie waren sie aber sicher nicht!
Schau dir bitte nochmal Marx definition an.
Und vorallem führte die RAF nicht die linke Revolution, die RAF kämpfte selbst und lies
nicht kämpfen!
Und denk mal bitte nach! Wenn die RAF Bourgeoisie gewesen wär und sie würde trotzdem für den Kommunismus kämpfen, also sich selbst vom Podest stoßen für gerechtigkeit, wär das schlecht?
Selbstlos, das ist es!
MaNiGuSu 2 years ago
Die RAF hat zu keinem Zeitpunkt für den Sozialismus oder Kommunismus gekämpft. Es war lediglich die "Rache" dafür, dass die 68er-Bewegung nicht die erhoffte Durchschlagskraft hatte.
Oile1990 2 years ago
Die RAF war ein krudes Projekt verwöhnter Kinder einer Wohlstandsgeneration, oder irre ich mich da? Kamen Mitglieder der RAF zum Großteil aus ärmlichen Verhältnissen oder eher aus intellektualistischen (ja oder halt intellektuellen) Familien? Keine Ahnung. Die RAF-Fans mögen hier aufklären, ob Menschen aus dem Volk die "linken" Revolutionen führten oder doch eher verwöhnte Kinder der Bourgeoisie? Hauptsache das Volk musste danach IMMER die Rechnung zahlen. Aber ich bin ja dumm...
TheGreyCouncil 2 years ago
RAF lebt noch. <3 Ernst Busch
69Techno69pt 2 years ago
Ja, ein paar von den Mördern leben tatsächlich noch.
Kalbterror 2 years ago
Die wahren mörder tragen parteibuch und aktentasche ! diese leute sollten angeklagt und verurteilt werden.
beautifulsick 2 years ago
einfach super toll, weiter so !!!
kommunistful 2 years ago
This has been flagged as spam show
you fuckers obviosley don't know what you are talking about :( what would you do if you go to another country. with hard working and sweat you win enough money like to buy your own peace of land overthere. you finally have a place to live and rase your family and then some left wing president comes and takes your peace of land away and gives it to other people that haven't even worked for it.
READ BOOKS, MAKE REASON AND JUSTICE. how many countrys are comunist and succesful?
FeuerSchlagX 2 years ago
Comment removed
MrKaruh 2 years ago
sozialisten, gewerkschafter und studenten bzw
versager, faule und alleswisser...
drei wörter mit der gleichen bedeutung- EIN HAUFEN SCHEISSE
Hajopay258 2 years ago
Ahja, du Stück Scheiße...ohne diese drei Wörter würde es dich nicht geben!
runtome1357 2 years ago
KZ - Gulag
StaSi - KGB - Gestapo
Stalin - Hitler - Mao
Musolini - Castro
Rote Khmer - SS
Dikatur der Herrenrasse - Dikataur der Arbeiter und Bauern
interNationaler Sozialismus - Nationaler Sozialismus
und so weiter. Beide Systeme gleichen sich wie 2 Spiegelbilder. Die letzten beiden Wörter werden sogar fast gleich geschrieben, bist auf das "inter". Aber hätte Hitler die Welt erobert, wäre das "inter" auch noch gekommen.
redsonyae 2 years ago
word!?
Cppinne 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
"KZ - Gulag"
In Gulags wurde niemand vergast. Gulags waren nur Arbeitslager und keine Vernichtungslager.
"StaSi - KGB - Gestapo"
"Rote Khmer - SS"
"Stalin - Hitler - Mao"
Das war alles kein Sozialismus. Es hat sich so genannt. Demokratisch hat es sich übrigens auch genannt, traf das etwa auch zu?
Plaistivt 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
"Dikatur der Herrenrasse - Dikataur der Arbeiter und Bauern"
Vollkommener Blödsinn. Was passen würde wäre
"Diktatur der Herrenrasse - Diktatur des Kapitals =unser jetziges System"
"Die letzten beiden Wörter werden sogar fast gleich geschrieben."
Was für eine Aussage. Demokratie und Demagogie werden auch fast gleich geschrieben. Muss dann ja auch das selbe sein. -.-
Plaistivt 2 years ago
In Gulags wurde vielleicht nicht vergast, dafür aber verhungert, erschossen und totgearbeitet. In sowjet-Gulags gab es von1918-1980 ca. 39 Millionen Gulag-Tote. Das sind über 6 mal mehr als in KZs starben. Und das soll nicht genauso schlimm sein?
Die DDR war wohl bei Ihnen auch nicht sozialistisch?
naslesh 2 years ago 9
This has been flagged as spam show
Es sind 6 Millionen Juden in KZ's ermordet worden, und nocheinmal so viele Sinti, Roma, körperlich und geistig Behinderte, Homosexuelle, politische Gegner...also drei mal so viele, trotzdem immernoch eine erschreckende Zahl.
runtome1357 2 years ago
This has been flagged as spam show
Und außerdem war im System des Nationalsozialismus und Hitler-Faschismus die Ausrottung und Ermordung systembedingt, der Kommunismus, wie ihn Marx und Engels beschreiben, fordert nirgends dazu auf, irgendjemanden zu töten, geschweige denn Völkermord zu betreiben, in "Mein Kampf" ist das schon geplant.
Nicht die Ideologie ist Schuld an den Opfern des Stalinismus.
runtome1357 2 years ago
39 Millionen? Oo Und das, obwohl während der Zeit Stalins weniger als 20 Millionen gestorben sind? Unglaublich!
Die DDR und die Sowjetunion waren vielleicht sozialistisch, auf ihre eigene Weise eben. Mit Marx hatten sie nix zu tun, sie waren imperialistisch und hatten ganz andere Theorien verfolgt. Du kannst den Realsozialismus nicht als Beispiel für den Kommunismus nehmen.
knuddlknutschi 2 years ago
I hoffe, daß niemand jemals noch einmal den sog. "Realsozialismus" kennen lernen muß. Denn dann gibts wiedermal ganz reale Diktaturen und Realmörder, Realeingesperrte, Realpropaganda und einige Millionen Realtote. Alles für den friedlichen(tm) Sozialismus(tm).
naslesh 2 years ago
den Sozialismus mit menschlichem Anlitz und kein staatliches Monster! Jawohl Genosse!
Idealist789 2 years ago
Das wäre ein Paradoxon. Einerseits will der Sozialismus alles steuern und ins Geschäfts- bis Privatleben eingreifen, aber ohne die typische DDR-Stasikratie? Zwang mit Menschlichkeit? lol.
naslesh 2 years ago
Der Sozialismus ist nichtmehr eine Staatsidee sondern ein Ideel. Ich bin auch der liberalen Freiheitsidee sehr zugetan, und gerade ein Sozialismus der alle diese Ideen bündelt, d.h. Freiheit des Einzelnen, aber zugleich die Verpflichtung vor anderen, ist für mich das Ideel der Menschlichkeit.
Idealist789 2 years ago
Unklare, nebulöse sich teilweise selbst widersprechende, wirre Definitionsversuche. Das ist alles, wenn man einen Sozialisten über Sozialismus befragt. Luftschlösser, frei von jeder Realität eben. Und wie die versuchte reale Umsetzung aussieht, steht in jeden Geschichtsbuch.
naslesh 2 years ago
Reale Umsetzung? Mindestlöhne, Basisdemokratie...gibs genug im kleinem
Idealist789 2 years ago
This has been flagged as spam show
zu deinen punkten : hier gibs bestimmt keine leute die bock auf die staßi haben aber gut...
dann wer is hier stalinist??? oha also doch so viele naja...
die taten der ss brauch ich dir net zu nenen ...
bei ernst busch geht es um die revolution der arbeiter und bauern stalin ja der hatt sie vllt unterdrückt
und dann nimmst du die auch noch das recht internationalen sozialismus zu vergleichen!!
Antifajediritter 2 years ago
Aaach ja! Die "die revolution der arbeiter"! Sag das doch gleich. Also den Volksaufstand vom 17. Juni 1953, als die Arbeiter der DDR gegen das sozialistische Zwangssystem rebellierten. Oder den August 1968, als sich die Tschechen und Slowaken gegen ihre kommunistische Fremdherrschaft erhoben? Oder meinst du Polen, wo Volk und Arbeiter die Sozialisten 1988-89 in die Wüste schickten?
Geht sterben, ihre kleinen Pseudo-Nazis, 1939 wärt ihr heiter und überzeugt bei der SS mitmarschiert.
redsonyae 2 years ago 4
This has been flagged as spam show
Das stimmt natürlich. Nur hat die Ideologie des Marxismus nicht zu den Aufständen geführt, sondern die diktatorische und auch teilweise wirklichkeitsfremde Durchführung und Umsetzung.
Aber bitte nicht immer dieser Kommentar "ihr hättet euch auch Hitler angeschlossen", das ist kein wirkliches Argument. Kommunistische und sozialistische Anhänger haben bis zur Machtergreifung gegen die NSDAP gekämpft, bis sie verhaftet wurden...
runtome1357 2 years ago
Rotfront!
Cppinne 2 years ago
Sieg Heil!
So viel Spass musst du aushalten, wenn du schon mal damit anfängst.
redsonyae 2 years ago
Rotfront!
DerKochZiege 2 years ago
Rotfront!
100proAntifaschist 2 years ago
Rotfront!
12361870 2 years ago
Der Sieg wird unser sein. Rot Front!
Bandit12SS 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
In jedem sozialistischem Land ging es der Masse schlechter als heute dem Proletariat der BRD ... fangt endlich an zu begreifen, dass das Projekt Rotfront gescheitert ist und diese Lieder nur noch Teil der Geschichte sind eines gescheitertem Systems ....
AnCepsDrake 2 years ago
Dem durchschnittlichen Arbeiter der DDR ging es wesentlich besser als dem durchschnittlichen Arbeiter der BRD heute. Vergleich mal nebenher was für kacklöcher die Sowjetunion/China etc waren bevor sie "kommunistisch" (lol) wurden und überleg dann weshalb sie heute einen niedrigeren lebensstandard haben
Mrcowasdf 2 years ago
Ich behaupte es ging den Arbeitern der DDR schlechter ... sorry aber ich hab noch nie nen Beweis gehört der anders lautet ... bis jetzt waren es immer nur die verwöhnten Mittelstandskinder der 68er Generation die das Gegenteil behaupten und heute die politischen nachfahren der Täter (SED) ...
In Rußland/China sind vor Stalin/Mao nicht Millionen Menschen verhungert damit die Herrscher Maschienen und ähnliches vom Ausland kaufen konnten ...
AnCepsDrake 2 years ago 3
HAHAHHAHAHA, in Russland und China niemand verhungert? Alles klar, JU.
Mrcowasdf 2 years ago
Hab ich das behauptet ? Ich sagte, dass vorher nicht Million verhungert sind, dass die zustände für die Bevölkerung also noch schlimmer wurden!
AnCepsDrake 2 years ago
Erstens einmal: China hat heute keinen niedrigeren Lebensstandard als zu Maos Zeiten, das ist einfach nicht war.
Und ihr redet von der BRD immer als wäre sie das Herzland des Kapitalismus, aber das stimmt nicht - wir haben und hatten in der BRD eine soziale Marktwirtschaft, so zu sagen eine Art Hybrid aus Sozialismus und Kapitalismus. Und ganz ehrlich: Diesen Lösungsweg empfinde ich als den Besten - Die Bourgoisie wird kontrolliert und kann den Arbeiter nicht mehr ausbeuten.
nescher1256 2 years ago 4
Dankeschön!
Trotzdem sollten wir nicht aufhören zu träumen und zu utopisieren bis jemand ein besseres System entdeckt. . .denn auch wenn unsere soziale Marktwirtschaft das beste ist was wir haben. . . perfekt ist es nicht.
K1vv1 2 years ago 2
gibts eigendlich schon: personalismus, individualismus, kantianismus blah...alles ausformulierte staatsmodelle mit prima ansätzen, aber kaum anhängern...
Miamishoe 2 years ago
Es gibt einen Grund, warum wir einen linken und einen rechten Fuß, einen linken und einen rechten Arm haben. Die solidarische Mitte wird gebraucht in Deutschland!
erzmagus 2 years ago
internationale solidarität. Rotfront!