Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (72)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Пипл хавает популистику.при яблоко страна получила от каждого доллара за нефть 10 центов а остальное в офшоры закон о разделе имущества читайте быдло

  • Вот бы нам такого президента,дауна боксера!

  • к сожалению его снимают на выборах в президенты.похоже,медпуты опять будут нами рулить на ближайшие 12 лет.

  • @zek00788 Смысл  есть и ещё какой, ТОКА смотри поменьше Дом 2.

  • Comment removed

  • 17-го митинг Яблока на Болотной.

  • @Lana569

    И дело тут вовсе не в личных симпатиях. Я не симпатизирую КПРФ, так как они не хотят искать новых выходов в поменявшемся мире, а стараются войти дважды в одну реку. Я вообще не симпатизирую практически ни одной политической силе в РФ. Но я очень не люблю, когда на историю смотрят чёрно или бело. У любого времени есть свои достоинства и недостатки, но забывать нельзя ни о том, ни о другом. И уж тем более нельзя "преодолевать" своё же прошлое. Надо принять его таким, какое оно есть.

  • @MrOakenshield Моя мысль проста - нельзя построить "город-сад" на костях.

  • Власти его очень боятся - с ним же не наворуешь ;) Потому и существует миф о том что Явлинский "просто болтун" а Путин и Медведев люди "реальных дел". А на самом деле Явлинский единственный кто призывает думать и предлагает позитивные перемены, а текущая власть разворовывает страну и не хочет что бы ей мешали воровать дальше, читайте:

    Бывший директор НИИ статистики Василий Симчера со словами «Надоело врать!» представил реальные данные.

  • Мне не понравилось как Григорий Явлинский ответил на вопрос по американской ПРО, а точнее ушел от вопроса.

  • @777777volk По поводу ПРО. Это власти нас пугают этим. Конечно, эту задачу решать надо,я не спорю,но власти выпячивают это на первый план, чтобы Вы испугались и побежали голосовать за ЕР. Не заметили,что Медведев сделал заявления по ПРО перед выборами.

  • В общем понятно: если ЕдРосы сохранят власть и сейчас, то это будет полная Ж -па ((( на ближайшие десятилетия..............

    голосуя за коммунистов,жириновцев, социалистов и т.п. якобы оппозиционеров.., на самом деле вы проголосуете за МедвеПута ! это надо понять сейчас!

    единственная реальная альтернатива действующей антинародной власти это - Яблоко !!!

    поддерживая своими голосами Григория Явлинского , мы защитим самих себя таким образом от беспредела коррупции, лжи и беззакония!

  • буду голосовать за ЯБЛОКО, ибо это менее противней.

    выборы в Южной Осетии показали, что даже в дремучей выборной системе возможны сюрпризы

  • @antracidzzz К сожалению, большинство россиян настолько привыкли жить в рабстве, что им свобода похоже и ненужна, поэтому выбирают ЕР или КПРФ, а не Яблоко. Програма Явлинского не устарела и несёт в себе основополагающие элементы современного демократического общества. По этим принципам живут большинство стран Европы и США, куда многие россияне и пытаются "свалить".

  • Comment removed

  • По-честному,"боксер" сейчас сильнейший кандидат,без костылей... 4 марта будем поздравлять Россию,даже " самому "-Киселеву ясно.

  • Соловьев -мудак

  • было бы отлично хотя бы один человек от яблока в думе...

  • за ЯБЛОКО!!!

  • @HERurg202 Смешно. Явлинский стоял с 1993 года в оппозиции Ельцину. Узнай немного нового, в википедии есть краткая информация о Явлинском.

  • @Sanchellios А зачем им что то читать, знать?! Борятся за гордое имя "русский", поддерживая партию , утопившей в крови всю Россию, устроившую голодомор , истребившую весь русский генофонд , сделавшую народ бесправным быдлом, давшую стране кгб, фсб, путина и иже с ними...А шансов у кпрф и жир , к сож-ю,и впрям поболе будет( напишут в протоколе) , тк они то как раз и есть настоящие проклемлёвские марионетки и "оттягивают" недалёкий электорат на себя. А люди за Яблоко всегда голосовали, много.

  • Всё бы хорошо, но в яблочной программе есть пункт, который меня напрягает, а именно, ввести уголовную ответственность за "отрицание преступлений коммунистической диктатуры". Ну нельзя же гадить на свою историю.

  • @MrOakenshield Это не история, это ад, который и сейчас продолжается.

  • @MrOakenshield "Кто не признаёт ошибок прошлого- у того нет будущего"( С) - это если культурно. ) Они истребили всё лучшее, что было в России и в людях( которые остались вживых) на много лет вперёд, если не навсегда. Слов нет...

  • @Lana569

    Да, СССР вряд ли претендует на звание правового государства. Но именно коммунисты создали с нуля русскую тяжёлую промышленность. Именно коммунисты подняли нашу науку и образование. Именно коммунисты создали один из сильнейших в мире ВПК. Именно при них мы победили в Великой Войне, вышли в открытый космос. Что же, и это прошлое нужно преодолеть? Что же, и с этим наследием нужно бороться?

  • @MrOakenshield всё что Вы перечислили- вореки, а не благодаря. Воспользовались ресурсами человеческими и риродными. Не забывайте какой ценой и сколькими загубленными жизнями. Весь генофонд уничтожили и быдло расплодили. Теперь пожинаем урожай. Из за этих тв..й наша страна никогда, к сожалению, не станет мирной и цивилизованной .

  • Промышленность вопреки власти не может развиться. Это не сфера услуг. Нужно уметь грамотно воспользоваться ресурсами. Каждый дурак так не сможет.

    Я ещё раз говорю, совершенно очевидно, что вольнодумие подавлялось, сфабриковывались дела, было много расстрелянных. Да. Всё было. Но не признавать достижений той эпохи - невозможно.

  • @MrOakenshield Какие достижения? Мы производили неконкурентноспособные товары, которые использовались внутри страны, тк импорт был не для простых смертных. Наука , медицина ,образование, искусство это всё благодаря людским ресурсам, а не власти. Они отбросили нашу страну далеко назад , а Вы говорите про какие то достижения. А Вы не думаете, что без коммуняк, при здоровой конкуренции и рынке , а главное - без геноцида наша промышленность была бы в сто раз развитее , сильнее?

  • Нет, не считаю, поскольку в 30-ые годы грянул просто адский экономический кризис, который дестабилизировал обстановку во всех капиталистических странах. Продолжала развиваться только советская промышленность. Великая Депрессия показала неэффективность либеральной экономики по Смиту. Успешнее всего из кризиса выбралась страна, взявшая на вооружение некоторые идеи социализма, нашедшие отражение в учении Кейнса об умеренном госконтроле и воплощенные в жизнь Рузвельтом. Как вы догадались, это США.

  • @Lana569

    Я повторяю Вам в стопицотый раз, что я считаю, что можно было обойтись без стольких жертв. Но я трезво смотрю на историю и прекрасно понимаю, что, несмотря на все перегибы и недостатки, советская власть дала нашей стране промышленную базу беспрецедентной крепости. Где бы была современная Россия без старых советских станков? Количество новых заводов и новой техники, произведённой именно в современной России, а не работающих с советских времён, стремится к нулю.

  • @Lana569 Что значит благодаря людским ресурсам? Их не должен никто мобилизовывать? Никто не должен открывать больницы, чтобы трудились медики, школы, чтобы трудились учителя? Вы знаете, что когда весь мир утопал в кризисе 30-ых, Советский Союз, даже по оценкам западных аналитиков, не только демонстрировал ударные темпы производства, но и открывал сотни новых школ, университетов, больниц? Благодаря советской власти у нас было доступное образование и медицина. Где это всё сейчас? Спасибо либералам

  • @MrOakenshield А причём здесь либералы? Вы не знаете кто у нас у власти все эти г.г.?

  • Моя мысль Вашей не противоречит. Я просто считаю, что надо просто не делать такого в будущем, а не упорно мусолить в настоящем события прошлого. Это было 80 лет назад. Всё, осудили, отказались. Дальше что? Зачем "Яблоко" это мусолит? Приманка для электората. У наших политиков всегда прокатывают две темы: русская и историческая (что, в общем-то говоря, почти одно и тоже). Только так и умеют голоса набирать. Пускай столько про НАСТОЯЩЕЕ болтают, а Сталина пускай в покое оставят, ОН ДАВНО УМЕР.

  • @Lana569 Ельцинская команда вполне либерально себя позиционировала. Были ли они настоящими либералами - вопрос другой.

  • @Lana569

    Невозможно представить, чтобы французские политики всерьёз включали в свою программу пункт о преодолении "мерзопакостного якобинско-наполеоновского тоталитарного прошлого".

  • За Яблоко!

  • Я ЗА ЯБЛОКО!

  • политический пигмей, лишь бы себя пропиарить. у страны симптомы гангрены, а он все о том, как лечить насморк...

  • ГОЛОСУЙТЕ ТОЛЬКО ЗА ЯБЛОКО!

    @MsAssertor

    А вам и гангрены будет мало чтобы понять, что нужно что-то менять. Такие как вы даже не в силах понять из-за КОГО эта гангрена.

  • количество проголосовавших за яблоко покажет число образованной интеллигенции в нашей стране.

  • @maxsouthpaw скорее колличество никчемных дурачков

  • К сожалению, большинство людей просто не понимают речи Явлинского, т.к. говорят на другом языке,"чисто конкретно". И плохих людей очень много, к сожалению...Если они пройдут - у меня будет праздник!)

  • Явлинский никогда не врет и не меняет точки зрения !

    Разошлите видео всем знакомым, пусть посмотрят и сделают свой выбор

  • Comment removed

  • Сейчас смотрю прямую трансляцию съезда ЕР,это зрелище не для слабонервных.

    Через какое то время лет прозревшее общество будет смеяться над этим сборищем сумасшедших людей. А "Яблоко"- партия адекватных,умных людей,и Явлинский молодец.Всё аргументированно и предельно ясно.Дружно голосуем за них!

  • @19nickolay542602 Поддерживаю.

  • @19nickolay542602 Уже все смеются.

  • Давно не слышал такого. А то что иногда в бумашку заглядывал, так это я думаю для точности формулировок и конструктивности, а не просто митингового выступления.

  • Посмотрите его видео где он не читает по бумажке,и что изменится?

  • а чо Явлинсикй сам с собой дебатирует?

  • @brokenmiind Видимо оппоненты (вероятно Единая Россия) не пришли.

  • Это не дебаты , это спектакль. Один задаёт вопросы , другой уже читает готовые ответы.

  • А чем вам Кудрин не угодил? Один из лучших министров финансов!

  • @tairbakiev "Он самовлюбленный арифмометр"(с)

    Относительно кого? И с какой точки зрения? Экономный -- конечно, но это как раз его основной минус. Снаружи, ясен хуй, все скажут, что он лучший. А у [что-то важное] внутри страны желудки себя успешно переваривают.

    Пиздани аргументов, блеать!

  • @Altravert хорошим министром его назвал не я а эксперты. И правильно он делает что экономит, ибо никто под хорошие проценты нам не даст. Именно Кудрин обеспечил России финансовую стабильность.

  • Вот бы нам такого президента!

  • Явлинский молодец. Предупреждает, если мы ничего не изменим сейчас, когда у всех нас есть шанс изменить "стабильное" будущее бесправие, то завтра будет поздно

  • @vladibnal он уже в начале нулевых предупреждал...

  • Красиво говорит. Молодец.

  • @UncleSAM145

    Он не называл его хорошим министром финансов... Он сказал, что из него был бы неплохой министр экономики... А Кудрин не так уж и плохо себя показал с Медведевым... Не согласился с тем, что тот решил огромные суммы направить накануне выборов на покупку силовых структур... это чтобы те, значит, в случае чего, свой народ на штыки насадили ради сохранения для него тёплого, насиженного места...

  • Единственный порядочный полиик на этих "тараканьих бегах".

  • только победа!

  • Да-да, я как раз смотрел заседание ГД, когда Явлинский предлагал кандидатуру Примакова. Было, молодец!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more