Added: 3 years ago
From: leiclijsters
Views: 55,966
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (70)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • fock off lelijken decrem

    wat denkt ge, met u stomme praatjes u eigen hoerenloperij te kunnen ontkennen`

    schaamtelijken Belg

  • Heej manne effe serieus WIE heeft er nog NOOIT eens wa teveel gezope en wa maakt da nu uit?

  • kom we doen een gigantische betoging om hem van zijn positie te krijgen who's with me? komaan hem is goed vernederen zou toch ZAALIG zijn

  • Pssst..Pietje! Tis allemaal ok zenne. We zijn ni kwaad op u en vinden u nog altijd NEN TOFFE! lol

  • das na toch is ne clown se!

  • Die gast is echt de crem de la créme van onze belgische politiek

  • zakkenvullers zijn het , allemaal dezelfde :) en diene flahaut is ook maar een vet varken

  • De ene zatlap is al niet beter dan de andere. Pfft !

  • Die lelijke vuile rechtse slet! minister van defensie!!! En dan in new york de grote jan gaan uithangen en de vrouwen vernederen in de café! echt als die kerel in de politiek zit als ik er ooit in zou gaan in dit apenland! dan vliegt die kerel naar amerika! verbannen! djenci.be

  • ik zit met nen kerel waarvan da decrem nen nonkel is, vanaf den moment dat keer over politiek gaat f zo voelt hem zich direct aangesproke en ij denkt da decrem mégaa populair is, ma ij is gwn nen duts

  • dat vet varken moet ne keer eerlijk durven zijn!!!! VETZAK!

  • Die De Crem is echt schandalig en lachwekkend.

  • Nu de Caloten verloren hebben zijn we misschien eindelijk van die minkukel verlost.

    Daag Cremboken... TOT NOOIT MEER!!!!

  • flahout is nog steeds erger

  • zeine focking lelijke zoon zat bij mij op school FOCK YOU KONSTANTIJN EN PIETER DE CREM

  • lolz; dikke pret!

  • @ruler1510 wtf konstantijn? srsly? haha

  • @str0kerace ja die NOOB van een zoon die heet Konstantijn en hij zegt da hij topvoetballer wil worden ma hij kan ni eens voetballen en ge moet is opzoeken in google konstantijn de crem en dan vinde diene lelijke kop van diene konstantijn het cuttezwijn die gast denkt gewoon da hij cool is omda zijn vader DE CREM is ma ik zou mij daarvoor schamen ZONE ZUIPER ALCHOLIEKKKER GODVERDOMME

  • @ruler1510 Pas maar op, want Constantijn neemt dadelijk de hockeystick van zn moeder als iemand tegen de poort rijdt!!

  • @leiclijsters ja amai hij zou is moete durve ma haahhahaha das echt zoo grappig ik had juist een smsje gestuurd naar constantijn da ik hem ging opzoeken en de dag erna rijd er iemand zijn huis binne

  • @ruler1510

    Sint JozefCollege Turnhout? Kutschool!

  • @ruler1510 was die zo erg?

  • Wat een sukkel

  • "Het gaat hier om een aanval van een buitenlandse mogendheid"

    Kapot lachen... :-D

  • Waarom isda plots allemaal ondersteboven?

  • dat is omdat De Crem zat is!

  • @leiclijsters En iedereen was hem zat :)

  • flahaut eerlijk? ja, hoogstens even eerlijk als decrem.

  • altijd al ne zeiker gevonden,moet lijstje aflezen om zich te kunnen verantwoorden,geef mij dan maar Flahaut,is tenminste eerlijk

  • wat een smerige kankerhond

  • 'Ik herhaal..'

    Wat een schoft! Een beetje anti-Nederlandse sentimenten aanboren voor z'n slappe verhaaltje. Zo krijg je makkelijk die fransen (belgicisten) achter je natuurlijk.

  • ze maken er idd een te groot circus van, als ie gewoon gezegd had waar het op neerkwam, dan was er geen haan die er nog naar kraait.

    de delegatie was zat, ok, ze waren fout.

    Dat er gebeld werd is niets mis, of zou jij niet rondbellen om te zien hoe de vork aan de steel zit als jij in een dergelijke situatie terechtkomt.

    dit was mijn laatste comment hier, want zo blijven we onze meningen geve Een ding raad ik je wel aan, lees haar blog, en maak geen veronderstellingen omdat ze jou goed uitkome

  • zijn positie tov dat café was nog steeds klant, en niet minister. En haar positie was nog steeds barmeid. Als ik iets doe, goed bedoelt of niet, en ik berokken gelijk klanten van mijn baas schade, dan ga ik ook niet klagen als mijn baas daar niet opgezet mee is. Die werkgever heeft niets met de crem te maken, wel met zijn eigen handelszaak en personeel.

  • niet mee eens? lees haar blog:

    Uiteraard verwijt ik mijn vorige patron niks. Het is zijn zaak en hij moet deze runnen zoals hij denkt dat goed te doen...Wanneer hij een telefoontje krijgt van 'hogergeplaatste heren' die het niet op prijs stellen dat hun bezoek op een blog omschreven wordt, is hij daar waarschijnlijk van geschrokken. Dat hij niet graag heeft dat er zulke publiciteit over zijn zaak in de media verschijnt is eveneens te begrijpen...

  • er is geen aanwijsbare schade. punt

  • Hoe kan jij dat weten? Heb je persoonlijk contact met de uitbater van die bar? Zoniet

    Lijkt het mij erg voorbarig om zo'n uitspraak te doen.

    Ze heeft er ook maar over geschreven omdat het over een "hogergeplaatste" heer ging. Ze heeft die situatie bijgevolg mede door haarzelf gecreëerd. Was dit voorgevallen bij een gewone burge dan was er niets aan de hand geweest. Altijd die hetse/sensatie om niets..Worden de mensen dat nu stilaan niet moe? Wat brengt dit nu bij?

  • Maar ik ga eens ophouden met hier te commenten. Ik heb betere dingen te doen, dus hier nog een slotvraag.

    we weten dat een lid van de zatte delegatie de belgische ambassadeur was. Waarom ligt hij niet onder vuur? waarom enkel crembo?

    voor de rest blijf ik er bij dat crembo de macht niet heeft om een werkgever te bevelen een werknemer te ontslaan. Ze had het dan mss niet bedoeld dat het verhaal zou worden opgepikt door de media, maar mijn baas zou er niet blij mee zijn. de jouwe wel mss?

  • omdat die ambassadeur ver van ons bed is aangezien we hier niet op stemmen! en z'n acties dus minder gevolgen kunnen hebben!

    die cafébaas doet gouden zaakjes nu! wellicht werd ie afgedreigd.. waarom bellen ze anders?

  • weet jij de inhoud van het gesprek, luisterde je mee?

    Bellen met haar baas is niet zo vreemd, mss wilden ze gewoon bevestigen van wie die blog was, mss wilden ze een scheldtirade houden. Dat kan jij noch ik weten. De betrokken partijen contacteren is toch niet zo verwonderlijk vind ik.

  • waarom maken ze er zelf zo'n spel van? had t kabinet niet gebeld was er veel minder aan de hand! had De Crem wat minder gedronken was er zelfs niets gebeurt!

  • dat ie niet bepaald geschikt is voor zijn job geef ik toe.

    je schooldirecteuranekdote is zeer goed.

    Ik ben niet bepaald fan van decrem, noch van zijn partij, maar hij is niet onbekwamer dan anderen. Wie zou jij in de plaats willen zien?

    onze minister van buitenlandse zaken gaat voor het record buitenlandse staatshoofen en hoogwaardigheidsbekleders beledigen. Is dat niet schadelijker? waarom ligt hij niet onder vuur? 2 maten en gewichten.

  • als de minister van buitenlandse zaken zich zatzuipt komt dat even sterk in de media! net dezelfde maat!

  • het gaat er wel om of je barmeid of postbode of reporter bent. Als je je werkgever of zijn klanten last bezorgt, dat zijn jouw daden, en daar moet je zelf de verantwoordelijkheid voor dragen.

  • welke last? als je aan de grote klok hangt dat je voor niets belastingsgeld opsoupeert moet je achteraf niet klagen hé!

  • decrem zijn medewerkers kunnen mss wel met haar baas gebeld hebben, maar ze hebben nog steeds niet de macht om haar te laten ontslaan. Dat is nog steeds volledig de beslissing en verantwoordelijkheid van haar werkgever.

  • waarom bellen ze dan met haar baas? had De Crem geheime Navo-documenten laten liggen ofzo?

  • in een lokale krantenwinkel roddelt de verkoper voortdurend over sommige klanten tegen andere klanten.

    Ik weet dat er meerdere mensen, waaronder ik, daar niet meer klant zijn, omwille van die reden.

    wie is in de fout voor de schade aan de winkel, de klanten waarover ie verhalen vertelt, of de verkoper die de verhalen vertelt? (of ze waar zijn of niet buiten beschouwing gelaten).

  • behalve natuurlijk als de roddels gaan over een pedofiel in de straat waar niemand weet van heeft behalve de krantenverkoper zelf....t's maar hoe je het bekijkt hé...

  • waarom zijn er dan zoveel anderen die met heel wat meer wegkomen?

    voor mij is de fout van de crem en de het ontslag van dat barmeisje 2 totaal aparte zaken.

    decrem is in fout gegaan met zijn reisje.

    Die barmeid, ook al bedoelde ze het misschien niet zo, is in fout gegaan tov haar werkgever door zijn klanten te beschadigen en last te bezorgen.

    Wake up, 1 zatte namiddag is klein bier ivm wat zijn voorgangers uitstaken. Hij heeft tenminste geen miljoenen verkwist.

  • en ...weeral zijn voorganger . klein bier??..de tijd zal het uitwijzen of Afghanistan een goede investering was...de crem maakt veel fouten..op korte tijd..bovendien maakt hij misbruik van zijn macht..

    je bent

    A: naïef

    of

    B: betrokken.

    of

    C: beide

  • ik ben

    noch A, B of C

  • De belgen zaten al langer in afghanistan. ok, f16's sturen is mss niet aan te raden, maar nog steeds niet fout.

    Of hij misbruik van zijn macht maakte? mogelijk, maar zolang ie ook werkgerelateerde dingen gedaan heeft is dat toch niet zo'n ramp, en kan je het ook niet echt machtsmisbruik noemen. liever dat dan voor miljoenen belastinggeld verkwisten aan bevriende bedrijfjes.

  • nope, niet ontslagen.

    mja, zijn voorganger kwam ermee weg voor miljoenen onbruikbaar materieel te kopen bij een bevriend bedrijfje (belangenvermenging) en zat voortdurend in landen waar ie om geen andere reden kon zijn dan een snoepreisje.

    waarom zou crembo dan al na 1 keer ontslagen moeten worden?

  • maar david jongen toch...het doet er echt niet toe of je nu reporter bent of barmeid of postbode...or whatever...stel het zo...ik betaal de crem ten slotte..hij is mijn werknemer, en ik zijn werkgever!! don't forget this!!!..de politiek moet bang zijn van ons..niet omgkeerd...wij zijn de werkgevers! wij kiezen wie we in dienst nemen..zij zijn NIET, in geen geval onze bazen hé!...dit wordt soms wel over het hoofd gezien...wake up my friend..before they put you asleep....like a sheep

  • alsook nog dit David, jij stelt: "waarom zou crembo dan al na 1 keer ontslagen moeten worden?"

    waarom dit barmeisje dan wel??? niet echt logisch hé mijn beste vriend...

  • je valt constant terug op zijn voorganger...dit is niet ter zake..het is niet omdat een vroegere schooldirecteur fouten heeft begaan, dat de huidige directeur vrijuit gaat indien hij fouten maakt die niet zo zwaar doorwegen...

  • Wat een mafkees zeg.

    Heeft ie gewoon de Belg internationaal voor lul gezet.

    Noemt ie "beschermen".

    In nederland noemen we dat "bescheten".

    Is ie al ontslagen nu?

  • Geweldig, zelfs de Finse pers maakt al melding van het gebeuren.

    @davidske005

    Dus je vindt het wel okee dat er een minister JOU belastingsgeld voor niets verbruid? LUL!

  • neen, ik vind dat niet ok, maar hij is zeker niet de koploper erin.

    ik zeg gewoon dat 1 snoepreisje klein bier is in vergelijking met voortdurend snoepreisjes maken zoals flahaut deed.

    en dat die barmeid haar ontslag enkel aan haar eigen indiscretie te danken heeft.

    waarom zo vijandig tegen mij?

    LUL!

  • Mijn beste vriend...stel dat dit barmeisje een reporter was...

    wat dan..

    ook nog mondje dicht??

    neenee..een politieker staat in het middelpunt van de belangstelling en dus automatisch ook in het vizier van

    who ever..en dient zich bijgevolg extra te gedragen,

    kan hij dit niet, tja,..dan moet hij achteraf niet klagen over openbaringen..

    Triestige mentaliteit die jongen..

    Ookn als hij zijn macht zo moet misbruiken om zijn willetje af te dwingen...dan zitten we niet ver af van een dictatuur...

  • Het was een barmeisje en geen reporter. Het is haar keuze dat ze dat verhaal vertelt aan de buitenwereld, maar zou jij personeel in dienst houden dat je klanten (en dus ook je zaak) schade berokkent?

    Als iemand die niets met die horecazaak te maken had ermee naar buiten kwam, dan was het een heel andere zaak, maar het was niet iemand anders.

  • de crem was mss wel in fout, maar die barmeid is ook wel terecht ontslagen. Ze had moeten verwachten dat als je zo'n job uitoefent je niet alles wat je op je werk hoort met namen en al gaat de wereld in sturen.

    tem maakte een snoepreisje, so what, flahaut zat constant in landen waar belgie geen aanwezigheid had of geen reden voor was, met legervliegtuig, en die hebben ze niet aangepakt gehad.

  • De Crem is een hufter en we moeten hem zo snel mogelijk naar Aalter sturen mochte Al Qaida hem missen in Afghanistan.

    heeft niemand goede relaties met die mannen.

  • In Belgie is de vrijheid van meningsuiting nog niet doorgedrongen.

    Het is en blijft een appart land....Roze balletten, Dutroux en al.

    Lang blij dat Nederland (1830) dit stukje heeft opgegeven

  • niet veralgemenen hé, t gaat hier over ene stomme kloot en zn braaf klappende partijtje!

  • Sorrie, ik liet me even gaan!

    Mijn excusses naar het Belgische volk maar die gast is toch echt niet meer van deze tijd.

  • De Crem is een conservatieve oetlul, enkel oude bedlegerige mensen die nooit buiten komen stemmen erop!

    onze nieuwe premier Van Rompuy is nog ouder en schijndood! hij is al dood, maar weet t nog niet!

  • overal waar het maar kan(zoals hier bv)en waarvoor dank...massaal ons ongenoegen posten.... dit is de boodschap!! samen sterk!!

  • was het niet "samen werkt"? :s

    heeft iemand beelden van Crembo die zingt in de bar "zie ik de lichtjes van defensie!"

  • hèhè, vraag die lul van een ex-werkgever van Nathalie. Mss heeft dat B. Cafe wel video bewaking.

    Jammer trouwens dat die B.Cafe geen website heeft die we vol kunnen plempen met comments :P

    De eerste dreig video boodschappen komen ook al binnen: /watch?v=lKWT_rh6uNk

  • Awel, is die gekke minister nou helemaal met de neus in de patattekes gevallen?

  • Geen Stijl maakt er werk van!

  • Over ethiek gesproken. Meneer had duidelijk niks te zoeken in NY. Gewoon ordinaire belasting-centen verbranden. Helaas realiseert hij zich niet hoe laat het is. Hij kan beter een horloge kopen bij fashion4y.

  • Lachu man met die Belgen.

    Dat commentaar, geweldig

    Aanval van een buitenlandse mogendheid, loooool

  • Waal aan het einde +1 kudo

  • Dit is echt schandalig. Een van de functies van vrijheid van meningsuiting is juist dat politici tot de orde geroepen kunnen worden als ze zich niet integer gedragen. En deze politicus besluit dus die vrijheid keihard aan te vallen. En krijgt er zelfs applaus voor!!

  • integriteit kun je niet uitbesteden aan de juridische dienst. ongelooflijk...

  • "We leven in een tijdsgeest waarin het iedereen vrij staat naar goeddunken en zonder enige verantwoordelijkheid op blogs te gaan posten. Dit overstijgt zelfs het moddergooien."

    Wat een ongelooflijke lul.

    HIJ zit stomdronken in een kroeg. HIJ is betrapt tijdens een week lange snoepreisje van belastinggeld.

    Maar nu betrapt, geeft hij de schuld aan BLOGGERS dat dit alles gebeurd is. Onberijpelijk!

    Snap ook niet dat je daar mee weg komt (in België).

  • grof...hij is zijn job niet waardig..

    politiek onwaardig..maar Boontje komt om zijn loontje..weeral een stapel voorkeurstemmen minder bij de volgende verkiezingen..

  • t schijnt dat hij in rusthuizen stemmen opeist van seniele oudjes, die stem zal ie helaas nog scoren! met geld en fraude koop je namelijk alles!

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more