HO VISTO IL TUO VIDEO SOLO PER VEDERE UN ALTRO PUNTO DI VISTA............PERò QUELLO CHE HAI DETTO SONO CAVOLATE E IL LIBRO CHE PUBBLICIZZI NON VALE LA CARTA IN CUI è STATO STAMPATO
@bluero91 Il libro non è mio ma l'ha scritto un docente dell'Università di Modena, fisico e chimico. Che vuoi che ti dica??? Se tu pensi di avere la verità in tasca continua così. Tanto prima o poi, le balle di voi ambientalisti, vengono sempre a galla, sempre!!! Peccato che siamo costretti a pagare con le nostre tasse tutte le puttanate che raccontate! (Vedi bollette della luce italiane).
ma questo video ancora campa???????? non l' hanno ancora censurato e oscurato???????? mi domando, questo coglione del video vede solo nucleare?????? e il sig. cazzate Battaglia grande coglione di fisica, non ha altre alternative se non quelle nucleari??? un professore si stima per le sue idee innovative, non per il grado di leccaculo qual' e'.!!!! questo coglione e Battaglia facciano qualcosa di buono, trovando soluzioni nuove, non copiate da chi ha dato la vita come Enrico Fermi.
@toroscatenato1964 Bravo,condivido tutto,il nasone poi parla di energia di giorno con la luce accesa.Questi sono i coglioni che fanno la morale a gli altri.
@GIAKIG Prova a metterci il dito poi vedi se e' una moda.Ma come pensi che funzionano i satelliti?E quale e' un generatore di energia elettrica piu' perfetto di un pannello fotovoltaico che ti da energia per 30 anni senza manutenzioni?Vai a studiare che e' meglio
Allora premetto subito che l'energia, in un Paese industrializzato va creata quando serve, con continuità e nella giusta. Un pannello fotovoltaico non fa nulla di tutto questo. Con questo non dico che montare un pannello fotovoltaico è sbagliato ma che essi non possono avere un contributo rilevante nella produzione di energia elettrica di un Paese, perché l'energia ci serve sempre. In questo periodo sta nevicando e ci serve più energia elettrica che di certo il fotovoltaico non ci da.
@GIAKIG Sta nevicando hai detto bene.E gia' si parla del gas che i russi non riescono a fornirci e di bollette che aumentano.E pensare che siamo il paese del geotermico,abbiamo piu' calore noi sotto i piedi che tutta l'Europa messa insieme.Continua ad ascoltare questi idioti vedrai che bel futuro che ti aspetta.Certo un pannellino fotovoltaico cosa vuoi che produce.....niente.Hai mai pensato a miliardi di pannelli fotovoltaici, ci arrivi con la tua testolina? E quanti posti di lavoro?MHA!!!!!
Sono d'accordo con te le bollette aumentano, perché il nostro sistema di produzione dell'energia elettrica è inefficiente e siamo DIPENDENTI DAL petrolio. Installare qualche pannello fotovoltaico non è brutta cosa, ma se ne installi molti a parte il benefit di creare nuovi posti di lavoro non risolvi il problema dell'energia elettrica perché se nevica ad esempio un pannello non funziona e poi non produce sempre la stessa quantità d'energia. Il nucleare si.
@GIAKIG Vedi non essendo tu un'elettrotecnico e' normale che parli di nucleare che con l'elettrotecnica non ha nulla a che fare.La prima regola dell'elettrotecnica e' che l'energia piu' la trasporti e piu' ne perdi.Se una centrale e' rinnovabile se ne perdi il 50% non fa niente perche' e' gratis.Ma se la centrale e' a carbone o nucleare vai a perdere il 50%di una cosa che costa e che inquina.E poi le rinnovabili sono tante non c'e' solo il fotovoltaico,ma il biogas,l'idroelettrico,l'eolico,ecc.
@nikos833 Perdite del 50% ma siamo pazzi?! Forse se trasporti l'energia a bassa tensione (220V), per diminuire le perdite hanno creato gli elettrodotti ad alta e altissima tensione (che hanno perdite irrisorie 1%- 2% in migliaia di km o forse anche meno). Ma non capisco cosa centri. Comunque gratis è l'energia del sole, ma quando tu metti un costo del pannello, del terreno su dove montato, della su smantellazione etc... Non è più gratis. Non perdiamo il filo dell'argomento: l'energia elettrica
@GIAKIG deve essere prodotta quando serve e sempre nella giusta misura. E' impensabile accumulare una consistente carica in una batteria. Infatti esistono due tipi di modi di produrre energia:
- centrali sempre accese (nucleari, a vapore) che si spengono solo per la manutenzione;
- centrali on/off (impianti idroelettrici, turbine a gas).
Il solare non è ne l'uno ne l'altro. Es (assurdo) se avessimo il globale fabbisogno coperto dal solare ogni tanto l'enel non eroga en elettrica. Benvenuto 1800!
@GIAKIG Ma tu sogni un mondo che non esiste,l'energia piu' la consumi sul posto e meglio e'fidati.Il pannello fotovoltaico e' il generatore elettrico piu' perfetto che l'uomo abbia mai inventato pensaci bene,lo metti li e ti da energia per 30 anni e non ci devi fare mai niente.Provaci con un altro generatore elettrico a fare la stessa cosa.Ma perche' sui satelliti pensi mettono i pannelli fotovoltaici perche' sono carini?
@nikos833 Fidati io ti dico com'è la realtà! Il pannello fotovoltaico, ricordiamocelo da solo non produce nulla ci vuole l'accoppiamento elettronico dietro. IMP.
E poi i satelliti non hanno nuvole ed altre cose in mezzo quindi possono permetterselo perché nello spazio la radiazione solare è maggiore. Inoltre come fonte primaria d'energia hanno sempre delle "celle a combustibile".
@nikos833 Per favore non mischiamo la "geotermia a bassa entalpia" con il solare.
La geometria a bassa entalpia per funzionare ha bisogno di energia elettrica, ed in taluni casi è conveniente visto gli alti prezzi del gas metano. Insomma è un ciclo frigorifero che utilizza come fonte da cui cedere/acquisire calore (a seconda se deve fare freddo o caldo) il sottosuolo.
@GIAKIG Ma io non mischio niente,sei tu che parli di nucleare.Io sono favorevole a tutte le energie alternative,che ti ripeto sono tante e possono creare milioni di posti di lavoro.Ma se poi vuoi a tutti i costi paragonare il fotovoltaico con il nucleare che vuoi che ti dico.E' normale che i 1000 Mwatt prodotti da una centrale sono tanti,ma mi devi pure spiegare dove prendi l'uranio e dove metti le scorie.Vedi cosa stanno facendo gli italiani con le palle sul vulcano sottomarino Marsili geoter..
Ahahahah i miliardi di megawatt sono bellissimi ....1 megawatt (MW) è = ad 1 milione di Watt 1 miliardo di Watt è = ad 1 GW (GigaWatt), 1 Biliardo di Watt è detto TeraWatt(TW).
La richiesta media nazionale è di 39,8 Gw l'anno .Il picco massimo fu di 56,8 GW nell'estate 2007. Il Watt è una misura di potenza , la misura dell'energia è detta in Wattora.
Non capisco la demagogia che ci sarebbe nel dire che il risparmio è una fonte di energia. Meno si consuma meno si deve produrre non è forse un dato oggettivo ? Aumentare l'efficienza non riduce i consumi ? perchè dice che è falso "aumentare l'efficienza riduce i consumi ?" non è forse più efficiente un motore che consuma 1 litro di benzina invece che 5 per fare 100km ? 1 litro è meno di 5 litri o no ? Grazie per l'attenzione e per le eventuali risposte !
IL PROF BATTAGLIA è UN BURATTINO PAGATO DAL BUSINNES DEL PETROLIO E NON HA ALCUNA CREDIBILITà .. E TU SEI SOLO UNA PERSONA CON UNA MENTE RISTRETTA .. SONO ALLIBITO DA TANTA FAZIOSITà...
@crematoria185 Basta vedere il suo naso,e' piu' lungo di quello di pinocchio.E poi si mette a fare la predica sull'energia di giorno con la luce accesa,pensa che pirla.
Forse un po' pesante su certi commenti (quello dei forni era evitabile senz'altro...) ma le tesi sostenute sono secondo me per la maggior parte vere. Il fotovoltatico può avere futuro se smette di appoggiarsi al silicio e viene introdotta qualche nuova tecnologia
@fabo79100 Ma che ti metti a commentare cose di cui non sai nulla come questo nasone che parla.L'energie rinnovabili sono tantissime l'energia e' gratis per tutti.Devono vendere il petrolio,ma l'umanita' puo' fare energia gratis e pulita in quantita' enorme.Questo imbecille difende i soliti mafiosi di petrolieri.La benzina si fa pure con l'erba dei prati,il sole puo' dare energia gratis a tutti,vai a studiare il silicio e' in tutto il pianeta.
bello slogan, mi ricorda lo stile di un certo personaggio che gridò "troverò la cura per il cancro in 5 anni".
scommetto che le energie rinnovabili sono così gratuite che non vanno fabbricate impiegando combustibili fossili, tantomeno installarle tramite l' energia sempre ottenuta da combustibili fossili, e ancor meno smaltirle sempre impiegando energia da combustibile fossile,
ma te le consegnano gratuitamente Apollo alla guida del Carro del Sole !
@Toskyval Scommetto un milione di euro che ti fai ancora la doccia con l'acqua riscaldata dal gas o gasolio o peggio scaldabagno elettrico.O sveglia i boiler solari sono scesi a 600 euro.
@Toskyval Sai cos'e' il fotovoltaico a isola?Una serie di pannelli fotovoltaici alimentano la casa di giorno,mentre una seconda serie alimenta gli accumulatori degli UPS che entrano in funzione di notte automaticamente.E cosi' con il fotovoltaico mandi avanti tutto quello che vuoi sempre.Vai a studiare che sei rimasto indietro.
@nikos833 hai detto bene una casa.... e per caso sai quanto devi spendere per farlo l'impianto? se puoi fallo senza usare gli incentivi dello stato visto che deve essere un energia alternativa perchè te la dovrei pagare io.... pagatela da solo no, e poi dimmi se ti conviene farlo.
@nikos833 POI SE SONO COSI INDIETRO E SE TU SEI COSI AVANTI DIMME QUANTI IMPIANTI CI VOGLIONO PER SODDISFARE TUTTO IL FABBISOGNO ENERGETICO DELL'ITALIA, E DOVE LI METTI, E SE CI SEI DIMMI PERCHE' NON LO FA' L'ENEL SE CONVIENE COSI TANTO.
@MACAPACA1966 Be io pensavo di coprire tutte le autostrade d'Italia con il fotovoltaico oltre che tutti i tetti naturalmente.L'ENEL e' stata la prima societa' elettrica al mondo a fare centrali fotovoltaiche,questo non lo sapevi,ecco perche' ti dico che devi studiare.E poi cosa vuoi che interessi all'ENEL di come fare energia tanto te la fa pagare in bolletta.Il boiler solare l'ho pagato io, adesso costano poco sono alla portata di tutti,e il fotovoltaico presto sara' conveniente per tutti.
Sono state individuate dalla U.E. le fonti energetiche rinnovabili non fossili (eolica, solare, geotermica, del moto ondoso, maremotrice, idraulica, biomassa, gas di discarica, gas residuati dai processi di depurazione e biogas) come fonti che possono garantire non solo autonomia energetica, ma anche la riduzione graduale dell’attuale stato di inquinamento dell’aria e quindi dell’effetto serra.
L’Unione Europea dal 1986 ha posto con il “Libro bianco” le basi programmatiche per ridurre la dipendenza dalle importazioni di energia che, senza significativi interventi, passerà dall’attuale 50% al 70% nel 2020 con tutte le implicanze economiche, politiche e sociali che ne deriveranno.
Si ottiene dalla fermentazione anaerobica di sostanze organiche e l'intero procedimento può considerarsi neautrale all'anidride carbonica, con un bilancio di emissione e consumo di CO2 praticamente nullo.
Il biogas è indicato dall'U.E. tra le fonti energetiche rinnovabili non fossili che possono assicurare non soltanto autonomia energetica, ma anche la graduale riduzione dell'attuale inquinamento ambientale e dell'effetto serra.
peti o scoregge o scorregge sono dei gas ke si formano durante la digestione dalla fermentazione delle materie organiche.
La tua domanda ke apparentemente è stupida in realtà ha delle basi scientifike. In effetteti si usano già gas di fermentazione di materie organike per produrre energie, si kiama biogas
Il "biogas" è tra le fonti alternative più utilizzate per la produzione di energia elettrica e calorica rinnovabile.
Tu e battaglia dovreste andare a vivere a Chernobyl... Ma come fai a dire questo mucchio di scemenze? Ti paga bene battaglia, visto che siete gli unici che potete leggere quel libro senza aver voglia di strangolare chi l'ha scritto?!!!
LA prefazione di Berlusconi è una garanzia... io a casa mia ho montato, in autonomia, senza alcun contributo, ho montato dei pannelli solari e una turbina eolica (abito in campagna) e un pannello termico per riscaldare l'acqua. Non ho più bisogno di corrente dalla linea enel, tanto è vero che l'ho disattivata. Io vivo, con il 100% di energia solare, uso diversi PC per lavoro, quindi di energia ne consumo di corrente. Fate un po' voi. Sono solo d'accordo sul discorso del silicio.
@minchiozzo Complimenti ti sei portato avanti nel tempo.Presto il fotovoltaico a isola sara' una realta' per tutti.E Battagia continuera' a dire che il fotovoltaico funziona solo di giorno,non conosce gli UPS che accumulano energia di giorno e in automatico la ridanno di notte e addio boletta elettrica.Purtroppo di inbecilli come quello del video sopra ne girano parecchi in questo paese.
@stelladidavide59 Mi guardo bene dal dare dell'imbecille al curatore del video, in altri filmati condivido le sue idee. Dico solo che è possibile, che con una spesa relativamente bassa (6000 euro nel mio caso, e non spesi tutti in un unica soluzione ma gradualmente), si può fare da soli e vivere di energia propria. Certo qualche sacrificio lo si fa (non più di un televisore per casa, prima di mettere un nuovo elettrodomestico ci devi pensare più di due volte ecc. ma per me è accettabile.
@minchiozzo Per me resta un imbecille lui e Battaglia.Ti faccio presente che il costo dei pannelli fotovoltaici ogni anno diminuisce.Presto con la meta' del tuo investimento potrai raddoppiare la potenza istallata e collegare tutti i televisori possibili,se poi sono a led ancora di piu'.Io ho un' impianto da 7Kwatt collegato a rete la rivendo pure l'energia in piu' che produco,voglio comprare una panda elettrica nuova quella che ha le batterie al sale cosi' viaggio gratis per tutta la vita.
@stelladidavide59 Quella macchina ha un prezzo esagerato che impiegherà anni e anni prima di ripagarsi. Il prezzo è volutamente esagerato. Ti consiglio, se permetti, di dare un occhiata ciquino elettrico (cerca su google), trovi una guida per trasformare una normale auto in un auto elettrica che fa anche 90 km (sia di autonomia sia di velocità di punta) con un pieno di corrente da un euro circa (e mettarla assieme ti costa meno della metà di una panda elettrica)
@minchiozzo Guarda che sei poco informato non costa tantissimo.Ma fra un po' vedrai se conviene aspetta di vedere la benzina a 3 euro al litro.Per quanto riguarda il bioreattore ci sono molti video su y.t, su come farseli da soli anche con bottiglie di plastica.
@stelladidavide59 L'ultima volta che l'ho vista aveva quel prezzo, quanto costerebbe adesso? cosa è un bioreattore? Ora ricerco, ma io comunque non l'ho nominato.
@minchiozzo Un bioreattore serve per generare alghe in grande quantita' e poi ci fai il biodiesel a casa tua e viaggi gratis.Ma che da un discorso vai a un'altro non capisci che il petrolio e' una presa per il culo.Comprati sta cavolo di panda elettrica e non ci pensi piu',se aspetti che fanno la pubblicita' in tv stai fresco.
mi sa che tu hai letto " solo ed esclusivamente " questo libro..... perché se leggi nei libri di storia che per la cronaca fanno leggere a scuola (sentito "A SCUOLA") è il nucleare ad essere un vicolo cieco perché sarà quello che un giorno ci amazzerà tutti mentre con il fotovoltaico almeno si spinge la gente verso un altra direzione ......e comunque si cè sicuramente una faccenda di soldi dietro perché ci sarà sicuramente qualcuno che ci guadagnerà dal fotovoltaico......
Stavo per perdere del tempo per rispondere punto per punto ma dopo una manica di michiate così ho capito che è solo una perdita di tempo.
Il tempo lo perdo solo per solidarietà con tutti gli altri che, come me, non leggono solo un libro scritto da un "professore" ma vanno a documentarsi in cento altre maniere e con il proprio intelletto ragionano su tutti i dati raccolti.
Il problema è che con i soldi di tutti ci fanno gli inceneritori !! CIP6 non ti dice niente ?
La maggior parte dei soldi provenienti dalle bollette che sarebbero destinati alle rinnovabili finiscono ai produttori di energia elettrica proveniente dagli inceneritori che immagino per te siano cose bellissime che fanno bene alla salute e che ovviamente sono da annoverare fra le energie rinnovabili.
l'energia nucleare è limitata per i prossimi 50 anni non durerà tranne che il sole dovrai rinunciare a sperperare spudoratamente corrente elettrica in eccesso solo il sole ti da energia questa è energia alternativa quella atomica è vero che produce di più ma è molto più limitata quindi avrà una fine pensasi bene è anche una questione ambientale mettetevelo in quella capoccia una volte per tutte.
A parte energia dal solare o eolica, quando ho visto il nome di quel emerito mentecatto e che tu tratti di "grande scienziato" ho preferito mettere pausa, per scrivere.
Quel tuo "ammirato pezzo di emme", non molto tempo fà, ad Annozero, ha avuto la spudoratezza di affermare che a Chernobyl ci son stati "ZERO MORTI!", infangando la memoria dei "liquidatori" entrati in azione, senza contarne altri.
Dei 200 o 250 mila quanti son restati in vita?
Quello è un servo peggiore del padrone che lo paga!
Informati sulle nuove tecnologie prima di prendere le difese di una persona che (probabilmente) non conosci troppo. Oggi è già fritto, se continui ti friggi pure te.
E smettila di dire che quel cialtrone è uno scienziato! è solo un arrivista senza scrupoli, vuoi uno scienziato? Emilio del Giudice, Enrico Fermi, ecc.
- Infine, del nucleare ("energia del passato" visto che pure DE e CH se ne vogliono disfare) se ne può fare benissimo a meno. E ne faremo a meno, grazie al referendum.
NB: Il successo delle rinnovabili, passate dal 19 al 26% in pochi anni è stato grazie al "conto energia" attivato dal tanto vituperato governo Prodi. Quindi come dici tu "delle due l'una o Battaglia è un cialtrone o i verdi sono pazzi"(giù per su..).
Gran parte delle centrali nucleari è più vecchia di 25 anni, visto che il loro numero da Cernobil è rimasto 420-430. Ma sull'intenzione di non farne di nuove Germania, CH e ITA si sono espressi chiaramente.
Resta il fatto che su TUTTO ciò per cui insolentemente reciti "FALSO", da che il solare non diventi una fonte importante, che scenda di prezzo, che non dia occupazione, fino a che del nucleare non se ne potrà fare a meno, il tuo FALSO profeta NON NE HA AZZECCATA UNA!
- i questo passo copriremo il 30% del fabbisogno nazionale in meno dei 10 anni necessari alle centrali nuk per appena il 10%. Con la differenza che quello installato sta già producendo, e si ripaga senza gravare sui conti dello Stato
- L'occupazione di territorio del fotovoltaico è irrisoria. Dieci volte meno dell'eolico. E basterebbe meno del 10% dei terreni marginali in Italia.
- Efficienza? I consumi di elettricità da due anni si sono effettivamente ritdotti del 5-10%....
- Vedi "GSE Atlasole". Da inizio 2011 ad oggi l'Italia ha più che raddoppiato il fotovoltaico: da 3000 a 7600MWp con tasso doppio della Germania.
- Il costo dei pannelli è sceSO a rotta di collo. Siamo vicini alla grid parity.
- La Power-one ad Arezzo in 2 anni da 500 a 1200 dipendenti per produzione di inverter. La 3Sun (ST+Sharp+Enel) ha inaugurato uno stabilimento di pannelli fotovoltaici. Inizio 100 MW/a e un migliaio tra dipendenti+indotto...
ma al di là dei punti di vista opinabili e della scarsa affidabilità che ispira sto faccione: cosa caspero c'è di scientifico nel dire falso!falso!falso!??
un dato? un minimo di requisitoria?
ma quando seppellite l'etere delle vostre str0nzate un filo di vergogna?
@merensekhmet SI TRATTA DI UNA RECENSIONE AD UN LIBRO, NEL LIBRO CI SONO NUMERI, DATI, FATTI, ESEMPI. RIESCI A CAPIRLO O TI FACCIO UN DISEGNO. IO LA FACCIA CE LA METTO, QUELLI COME TE FORSE LA DEVONO NASCONDERE!
@Leonardofaccoeditore carina la costante degli insulti: in ogni tuo video, chi non si allinea ai tuoi dogmi o è un nazista o viene insultato...degno di una razza evoluta senz'altro...
il pollice l'abbiamo mai avuto da quelle parti? :D
In questo video io vedo soltanto uno che dice certe cose solo perchè secondo Battaglia sono vere.
Stai tutto il tempo a dire "bla bla bla FALSO" senza argomentare.
Mi basta dirti solo una cosa, anzi due per ridurti al silenzio (sempre che tu ragioni in modo logico):
1) La centrale nucleare una volta accesa non la puoi spegnere. Dove mettiamo le scorie? I siti che individuerebbero per lo stoccaggio puoi garantire che siano sicuri da qui a 20 mila anni?
2) La vita si è sempre retta sul solare. Ci siamo evoluti col sole e magistrale è l'uso che le piante ne fanno con la fotosintesi. Perchè non cercare di raggiungere gli stessi risultati? L'ignorante falsario Battaglia dice che di notte fa buio e non è detto che il vento soffi (riferendosi all'eolico), quindi come si fa a sostenere i picchi notturni di energia? L'energia la si immagazzina quando c'è il vento e la luce. Quando manca la si usa.
Svegliatevi che questi fantomatici scienziati tutto fanno tranne che usare il cervello. Sono in malafede ed è palese.
SE ANDASSE LA RICERCA SULLE FONTI RINNOVABILI A CHI SI DOVREBBE PAGARE LA BOLLETTA? AL SOLE? NON AVREBBERO LA SCUSA PER FOTTERVI I SOLDI: APRITE GLI OCCHI!!!!
secondo me sei pazzo te e battaglia, energia solare= energia del passato?? per utilizzare le energie rinnovabili dovremo essere mezzo miliardo di persone e quindi dovremo mandare nei forni 6 miliardi di persone?? quando hai finito di spara cazzate potresti, gentilmente, suicidarti?
@alberto73ita Lo sa pure lui pero' deve smaltire tutte le copie invendute di questo libro che gli sono rimaste sul groppone.Parla ancora di Pecoraro Scanio pensa quanti anni sono che non riesce a vendere.
@cepuxoi Purtroppo e' proprio cosi' mancava solo Casini e poi i cementificatori nuclearisti erano al completo.Mica dicono dove prendere l'uranio,dove mettere le scorie,niente a loro interessavano solo gli appalti,per fortuna il popolo italiano non c'e' cascato.
Spegni la luce che e' giorno adesso che Berlusconi ti ha aumentato la bolletta del gas e della luce,vedremo se non te li istalli un po' di pannelli a casa tua.Io con il boiler solare di casa mia ogni volta che mi faccio una doccia con l'acqua calda gratis penso sempre ai coglioni come te che invece pagano AAHHHHHAAAAHHHHAAA
@cepuxoi E' uno pagato dal Berlusca per pubblicizzare le centrali nucleari in Italia,ma e' stato sodomizzato dal popolo con il referendum.E' un disceto professore di chimica che all'estero nessuno vuole,e che di elettricita' non sa un tubo.Va in tv a dire che il fotovoltaico funziona solo di giorno,mentre tutti gli elettricisti del mondo sanno che con il fotovoltaico puoi far funzionare tutto anche di notte.E' un coglione come il nasone che parla nel video.
@Leonardofaccoeditore no...ho solo un impianto fotovoltaico installato sul tetto di casa che oltre a non farmi pagare la corrente mi da anche un guadagno di circa 2000euro all'anno , con una spesa iniziale di 15000euro....inoltre l'impianto è in funzione da 4 anni e va una meraviglia.....
Il "problema" delle fonti alternative e in particolare il fotovoltaico e il solare termico secondo me e' uno solo e grosso.Che danno autonomia nel produrre energia.Quindi e' una strada che farebbe diminuire drasticamente il discorso "io azienda produco l'energia e te la vendo".E'per questo che la ricerca non viene spinta e i costi sono ancora alti.Pensate ai telefonini solo 15 anni fa o ai computer:grosse dimensioni costi alti.Adesso con 20 euro compri un cell e con 400 un portatile discreto.
Questo video mi sembra interessante e pone dei punti di riflessione realistici. Non capisco in ogni caso perche la gente associ questo video del 2008 con l'idea di introdurre il nucleare in italia nel 2011 . Penso purtroppo che troppa gente creda ancora che con 4 pannelli solari e due pale eoliche si risolta il problema energetico. Magari!!!!
@fgrion beh..se la sai tanto lunga illuminaci tu su quale potrebbe essere la soluzione al problema energetico per l'Italia.E' certo che le fonti alternative non sono la soluzione definitiva (al momento almeno) ma e sicuramente una strada da percorrere.Diamo anche modo e tempo alla ricerca prima di bollarle come inutili.Per quanto riguarda l'ipotesi nucleare tieni presente che una centrale sola non risolverebbe nulla ma ce ne vorrebbero diverse (una decina o piu credo).Dove le si installerebbe?
@salvpsd Io non la so tanto lunga e non ho una soluzione, cosi' come non ce l'hai tu e non ce l'ha nessuno. Mi sa tanto che purtroppo la mentalita' e' che il nucleare e' una fesseria, inquina e costa una cifra e finanzia i cattivi. Le fonti rinnovabili invece non costano niente, non inquinano, sono dalla parte dei buoni e con 4 pale eoliche si risolve il problema. Tu poi dici che in italia servirebbero 10 centrali atomiche. E quante pale eoliche? E pannelli solari?
@fgrion Le energie rinnovabili non sono solo 4 pale eoliche e qualche pannello solare.L'energia geotermica puo' da sola coprire tutto il fabbisogno energetico italiano,il biogas dai rifiuti e dal letame degli allevamenti e' pari a 4 centrali nucleari ma siamo indietro rispetto alla Germania.Il solaretermodinamico anche qui siamo indietro.In Austria l'80%delle famiglie scalda l'acqua con boiler solari ,da noi e' l'opposto e abbiamo piu' sole.Poi c'e' l'idroelettrico fluente e siamo indietro,ecc.
Vorrei alimentare la mia pandarella con un semplice reattore: mi puoi dare qualche consiglio?Magari vedi se sul libro c'e' qualche spunto.Anzi chiedi a Battaglia va..visto che ci sei.
Povero Silvioooo dopo aver firmato questo libro,non ne ha azzeccata piu' una.E' andato al mare invece di votare i referendum,nella speranza che gli italiani lo seguissero.Adesso lo sai dove ti devi fare una bella centrale nucleare.....(_._)...tu e Battaglia.
bhe ma se battaglia la mette così anche il buco del sedere è energia dal sole, ma che cazzate sono!! sono tutte stronzate, la germania è all'avanguardia sulle celle di graetzel ottenute utilizzando titania e coloranti organici e se non lo sapete i vetri dei piani alti dei grattaceli di Manhattan sono altro celle di graetzel e funzionano pure molto bene!
quello che fà piu tristezza cmq è l'abdicazione cerebrale in favore del "verbo" altrui.
l'avete visto battaglia? sembra un ostaggio, come se gli avessero detto, pistola alla tempia : "vedi capezzone, imitalo!" ( capezzone invece, si vede che ne trae piacere fisico, è tutto autocompiaciuto quando trolla) : sembra terrorizzato dalle sue stesse cazzate.
l'autore del video? potrebbe facilmente fare altro, ha una bella voce e un tono piacevole. invece no, sprecato a sparare cazzate!
se volevi rendere partecipe di un libro, non farne uno di 8 minuti dove dici falso senza motivo a mille domande che ti poni da solo.
se ti accorgi a solo che sei "eccessivamente sintetico", magari evita di spenderne 2 dicendo che i verdi vogliono spedire nei forni miliardi di persone.
Giornalista? ma di cosa? La sua professionalità di giornalista è veramente ridicola, infatti se sostiene di voler solamente mostrare il libro dovrebbe astenersi TOTALMENTE da ogni giudizio sui fatti.
La sua faziosità si evince in ogni singola espressione.
Sul libro di Franco Battaglia non ho altro da dire che dovrebbero venir ammassati tutti e bruciati innescando le fiamme con una lente solare.
Sul suo modo di esporlo dicendo tanti INSENSATI "falso", non ho parole. VERGOGNA
@Leonardofaccoeditore mi fa piacere che il mio commento non sia passato inosservato.Tra tutti quelli che ti hanno mandato a kagare hai risposto proprio a me! Che onore!Grazie.
Balle. Le cifre che Battaglia spara ancora oggi ad ogni suo intervento(in particolare che il nucleare costa 1:10 volte vs il FV) son parziali (e il decommissioning?) e datate. Il nucleare si dimostra sempre più ferrovecchio (un eufemismo), l'energia dal sole e altre rinnovabili sempre più realtà.
Il nuclearista Zuliani ne "I numeri dell'energia senza propaganda" (v.) calcola un rapporto 1:6 citando un vecchio FV costato il triplo dell'attuale, contro preventivi(pre-Fukushima) di 4 centrali nuk!
Che schifo l'ambientalismo...io sono per le innovazione più sporche e pericolose...l'importante è che mi fruttino soldi...chi se ne frega dell'ambiente...questo è il progresso.
informati meglio e non sparare cazz***, il nucleare costa un casino e nucleare non i problemi energeticici, ma inquina l'ambiente con le scorie radioattive che sono DANNOSISSIME e ci mettono centinaia di milioni di anni a non essere più radioattive!
falso ma... perché? quella di mandare nei forni sei miliardi di perosone poi, perfetta idiozia, chi ha mai sostenuto qualcosa del genere? Lobby del solare: e quale sarebbe? Le aziende che producono pannelli e li installano sono tantissime, come fa a crearsi una lobby? più facile coi pochi produttori del nucleare, difatti siam andati subito da Edf, la concorrenza? e chi finanzia costruzione, distrubuzione, smaltimento, dismissione? i soliti contribuenti
io invece farei leggere nelle scuole, Joseph Stiglitz, premio Nobel Nobel per l'economia , che non viene pagato da Berlusconi, ne' al Giornale, ne' per le sue consulenze ... e dice l'esatto contrario.
Mettiamoci bene in testa che non possiamo piu' permetterci di sprecare tutta l'energia che noi Italiani stiamo sprecando: le nostre case consumano 4 volte di piu' di quelle svizzere, tedesche, inglesi ... basterebbe partire da quello
uno che dice che non è morto nessuno a Fokushima per l'incidente nucleare??
Nessuno vuole il nucleare! Tutto il mondo se lo sta togliendo dalle scatole, e tutto il mondo sta lavorando seriamente alle rinnovabili cercando di risolvere gli inevitabili problemi che questo comporta,
lo sappiamo tutti che la strada è tutta in salita, ma qualcosa si deve fare!
@ReginaRafflesia Ma questo e' uno straccione di editore che ha perso un sacco di soldi con questo libro che non legge nessuno.E allora cerca di pubblicizzarlo un po' nel bene e nel male per cercare di recuperare qualche spicciolo.Lo so cosa pensi che forse lo doveva leggere bene prima di buttare via i soldi,ma sai come succede nella vita i coglioni devono essere semppre in due.
@leonardofaccoeditore No, tu esprimi pareri NEGATIVI nei confronti di tecnologie invece riconosciute a livello mondiale, ed esprimi pareri POSITIVI nei confronti di tecnologie considerate dalla comunità scentifica PERICOLOSE... questo lo fai tu... e mi spiace, tanto quanto sono criminali quelli che vogliono rimettere in peidi il nucleare, tanto lo sono chi lo difende, e tu ne fai parte... i morti del nucleare ce li avete sulla coscenza, probabilmente ignorando di averceli... (o così spero)
HO VISTO IL TUO VIDEO SOLO PER VEDERE UN ALTRO PUNTO DI VISTA............PERò QUELLO CHE HAI DETTO SONO CAVOLATE E IL LIBRO CHE PUBBLICIZZI NON VALE LA CARTA IN CUI è STATO STAMPATO
bluero91 2 weeks ago
@bluero91 Il libro non è mio ma l'ha scritto un docente dell'Università di Modena, fisico e chimico. Che vuoi che ti dica??? Se tu pensi di avere la verità in tasca continua così. Tanto prima o poi, le balle di voi ambientalisti, vengono sempre a galla, sempre!!! Peccato che siamo costretti a pagare con le nostre tasse tutte le puttanate che raccontate! (Vedi bollette della luce italiane).
Lindipendenza1 2 weeks ago
Spegni la luce che e' giorno comincia a risparmiarla l'energia e poi leggi i tuoi libri di merda.
nikos833 3 weeks ago 2
ma questo video ancora campa???????? non l' hanno ancora censurato e oscurato???????? mi domando, questo coglione del video vede solo nucleare?????? e il sig. cazzate Battaglia grande coglione di fisica, non ha altre alternative se non quelle nucleari??? un professore si stima per le sue idee innovative, non per il grado di leccaculo qual' e'.!!!! questo coglione e Battaglia facciano qualcosa di buono, trovando soluzioni nuove, non copiate da chi ha dato la vita come Enrico Fermi.
toroscatenato1964 3 weeks ago 2
@toroscatenato1964 Bravo,condivido tutto,il nasone poi parla di energia di giorno con la luce accesa.Questi sono i coglioni che fanno la morale a gli altri.
nikos833 3 weeks ago 2
Comment removed
nikos833 3 weeks ago
Hai perfettamente ragione!!!
Adesso avere il fotovoltaico è di moda, ma passerà!
GIAKIG 4 weeks ago
@GIAKIG Prova a metterci il dito poi vedi se e' una moda.Ma come pensi che funzionano i satelliti?E quale e' un generatore di energia elettrica piu' perfetto di un pannello fotovoltaico che ti da energia per 30 anni senza manutenzioni?Vai a studiare che e' meglio
nikos833 3 weeks ago
@nikos833
Allora premetto subito che l'energia, in un Paese industrializzato va creata quando serve, con continuità e nella giusta. Un pannello fotovoltaico non fa nulla di tutto questo. Con questo non dico che montare un pannello fotovoltaico è sbagliato ma che essi non possono avere un contributo rilevante nella produzione di energia elettrica di un Paese, perché l'energia ci serve sempre. In questo periodo sta nevicando e ci serve più energia elettrica che di certo il fotovoltaico non ci da.
GIAKIG 3 weeks ago
@GIAKIG
*e nella giusta misura (volevo scrivere).
GIAKIG 3 weeks ago
@GIAKIG Sta nevicando hai detto bene.E gia' si parla del gas che i russi non riescono a fornirci e di bollette che aumentano.E pensare che siamo il paese del geotermico,abbiamo piu' calore noi sotto i piedi che tutta l'Europa messa insieme.Continua ad ascoltare questi idioti vedrai che bel futuro che ti aspetta.Certo un pannellino fotovoltaico cosa vuoi che produce.....niente.Hai mai pensato a miliardi di pannelli fotovoltaici, ci arrivi con la tua testolina? E quanti posti di lavoro?MHA!!!!!
nikos833 3 weeks ago
@nikos833
Sono d'accordo con te le bollette aumentano, perché il nostro sistema di produzione dell'energia elettrica è inefficiente e siamo DIPENDENTI DAL petrolio. Installare qualche pannello fotovoltaico non è brutta cosa, ma se ne installi molti a parte il benefit di creare nuovi posti di lavoro non risolvi il problema dell'energia elettrica perché se nevica ad esempio un pannello non funziona e poi non produce sempre la stessa quantità d'energia. Il nucleare si.
GIAKIG 3 weeks ago
@GIAKIG Vedi non essendo tu un'elettrotecnico e' normale che parli di nucleare che con l'elettrotecnica non ha nulla a che fare.La prima regola dell'elettrotecnica e' che l'energia piu' la trasporti e piu' ne perdi.Se una centrale e' rinnovabile se ne perdi il 50% non fa niente perche' e' gratis.Ma se la centrale e' a carbone o nucleare vai a perdere il 50%di una cosa che costa e che inquina.E poi le rinnovabili sono tante non c'e' solo il fotovoltaico,ma il biogas,l'idroelettrico,l'eolico,ecc.
nikos833 3 weeks ago
@nikos833 Perdite del 50% ma siamo pazzi?! Forse se trasporti l'energia a bassa tensione (220V), per diminuire le perdite hanno creato gli elettrodotti ad alta e altissima tensione (che hanno perdite irrisorie 1%- 2% in migliaia di km o forse anche meno). Ma non capisco cosa centri. Comunque gratis è l'energia del sole, ma quando tu metti un costo del pannello, del terreno su dove montato, della su smantellazione etc... Non è più gratis. Non perdiamo il filo dell'argomento: l'energia elettrica
GIAKIG 3 weeks ago
@GIAKIG deve essere prodotta quando serve e sempre nella giusta misura. E' impensabile accumulare una consistente carica in una batteria. Infatti esistono due tipi di modi di produrre energia:
- centrali sempre accese (nucleari, a vapore) che si spengono solo per la manutenzione;
- centrali on/off (impianti idroelettrici, turbine a gas).
Il solare non è ne l'uno ne l'altro. Es (assurdo) se avessimo il globale fabbisogno coperto dal solare ogni tanto l'enel non eroga en elettrica. Benvenuto 1800!
GIAKIG 3 weeks ago
@GIAKIG Ma tu sogni un mondo che non esiste,l'energia piu' la consumi sul posto e meglio e'fidati.Il pannello fotovoltaico e' il generatore elettrico piu' perfetto che l'uomo abbia mai inventato pensaci bene,lo metti li e ti da energia per 30 anni e non ci devi fare mai niente.Provaci con un altro generatore elettrico a fare la stessa cosa.Ma perche' sui satelliti pensi mettono i pannelli fotovoltaici perche' sono carini?
nikos833 3 weeks ago
@nikos833 Fidati io ti dico com'è la realtà! Il pannello fotovoltaico, ricordiamocelo da solo non produce nulla ci vuole l'accoppiamento elettronico dietro. IMP.
E poi i satelliti non hanno nuvole ed altre cose in mezzo quindi possono permetterselo perché nello spazio la radiazione solare è maggiore. Inoltre come fonte primaria d'energia hanno sempre delle "celle a combustibile".
GIAKIG 3 weeks ago
@GIAKIG Se non sei convinto clicca qui su Y.T. "APPARTAMENTI A BOLLETTA ZERO"
nikos833 3 weeks ago
@nikos833 Per favore non mischiamo la "geotermia a bassa entalpia" con il solare.
La geometria a bassa entalpia per funzionare ha bisogno di energia elettrica, ed in taluni casi è conveniente visto gli alti prezzi del gas metano. Insomma è un ciclo frigorifero che utilizza come fonte da cui cedere/acquisire calore (a seconda se deve fare freddo o caldo) il sottosuolo.
GIAKIG 3 weeks ago
@GIAKIG Ma io non mischio niente,sei tu che parli di nucleare.Io sono favorevole a tutte le energie alternative,che ti ripeto sono tante e possono creare milioni di posti di lavoro.Ma se poi vuoi a tutti i costi paragonare il fotovoltaico con il nucleare che vuoi che ti dico.E' normale che i 1000 Mwatt prodotti da una centrale sono tanti,ma mi devi pure spiegare dove prendi l'uranio e dove metti le scorie.Vedi cosa stanno facendo gli italiani con le palle sul vulcano sottomarino Marsili geoter..
nikos833 3 weeks ago
ma chi è sto demente ignorante?
oracritemassonico 1 month ago
Ahahahah i miliardi di megawatt sono bellissimi ....1 megawatt (MW) è = ad 1 milione di Watt 1 miliardo di Watt è = ad 1 GW (GigaWatt), 1 Biliardo di Watt è detto TeraWatt(TW).
La richiesta media nazionale è di 39,8 Gw l'anno .Il picco massimo fu di 56,8 GW nell'estate 2007. Il Watt è una misura di potenza , la misura dell'energia è detta in Wattora.
laretetisalva 1 month ago
@cepuxoi E' quello che dice che a Cernobyl non è morto nessuno
laretetisalva 1 month ago
Non capisco la demagogia che ci sarebbe nel dire che il risparmio è una fonte di energia. Meno si consuma meno si deve produrre non è forse un dato oggettivo ? Aumentare l'efficienza non riduce i consumi ? perchè dice che è falso "aumentare l'efficienza riduce i consumi ?" non è forse più efficiente un motore che consuma 1 litro di benzina invece che 5 per fare 100km ? 1 litro è meno di 5 litri o no ? Grazie per l'attenzione e per le eventuali risposte !
laretetisalva 1 month ago
ci sono migliaia di soluzioni in merito alla sistemazione e produzione dell'energia rinnovabile
ma sil vuol fare il nucleare anche per ben altri scopi
seguitar82 1 month ago
L'unica vera rivoluzione nel campo dell'energia è l' E-CAT ... Guardatevelo sul web è una scoperta straordinaria !
dearelbulli 2 months ago
Ho letto un rapporto ONU in cui si dice chiaramente che le energie alternative possono arrivare a coprire al massimo il 5% del fabbisogno mondiale.
dearelbulli 2 months ago
Sei più ignorante della carta straccia perchè almeno con quella prendo appundi e la riciclo.
REFARETTO 2 months ago
IL PROF BATTAGLIA è UN BURATTINO PAGATO DAL BUSINNES DEL PETROLIO E NON HA ALCUNA CREDIBILITà .. E TU SEI SOLO UNA PERSONA CON UNA MENTE RISTRETTA .. SONO ALLIBITO DA TANTA FAZIOSITà...
crematoria185 2 months ago 11
@crematoria185 PECCATO
Leonardofaccoeditore 2 months ago
@crematoria185 Basta vedere il suo naso,e' piu' lungo di quello di pinocchio.E poi si mette a fare la predica sull'energia di giorno con la luce accesa,pensa che pirla.
stelladidavide59 2 months ago 7
Forse un po' pesante su certi commenti (quello dei forni era evitabile senz'altro...) ma le tesi sostenute sono secondo me per la maggior parte vere. Il fotovoltatico può avere futuro se smette di appoggiarsi al silicio e viene introdotta qualche nuova tecnologia
fabo79100 4 months ago
@fabo79100 Ma che ti metti a commentare cose di cui non sai nulla come questo nasone che parla.L'energie rinnovabili sono tantissime l'energia e' gratis per tutti.Devono vendere il petrolio,ma l'umanita' puo' fare energia gratis e pulita in quantita' enorme.Questo imbecille difende i soliti mafiosi di petrolieri.La benzina si fa pure con l'erba dei prati,il sole puo' dare energia gratis a tutti,vai a studiare il silicio e' in tutto il pianeta.
nikos833 4 months ago 14
@nikos833 Amen.
fabo79100 4 months ago
@nikos833 "l' energia é gratis per tutti"
bello slogan, mi ricorda lo stile di un certo personaggio che gridò "troverò la cura per il cancro in 5 anni".
scommetto che le energie rinnovabili sono così gratuite che non vanno fabbricate impiegando combustibili fossili, tantomeno installarle tramite l' energia sempre ottenuta da combustibili fossili, e ancor meno smaltirle sempre impiegando energia da combustibile fossile,
ma te le consegnano gratuitamente Apollo alla guida del Carro del Sole !
Toskyval 3 months ago
@Toskyval Scommetto un milione di euro che ti fai ancora la doccia con l'acqua riscaldata dal gas o gasolio o peggio scaldabagno elettrico.O sveglia i boiler solari sono scesi a 600 euro.
nikos833 3 months ago 5
@fabo79100 il FV avrà futuro quando su un' installazione fotovoltaica picchierà il sole 24 ore su 24.
Cioé mai.
Toskyval 3 months ago
@Toskyval Sai cos'e' il fotovoltaico a isola?Una serie di pannelli fotovoltaici alimentano la casa di giorno,mentre una seconda serie alimenta gli accumulatori degli UPS che entrano in funzione di notte automaticamente.E cosi' con il fotovoltaico mandi avanti tutto quello che vuoi sempre.Vai a studiare che sei rimasto indietro.
nikos833 3 months ago 18
@nikos833 hai detto bene una casa.... e per caso sai quanto devi spendere per farlo l'impianto? se puoi fallo senza usare gli incentivi dello stato visto che deve essere un energia alternativa perchè te la dovrei pagare io.... pagatela da solo no, e poi dimmi se ti conviene farlo.
MACAPACA1966 4 weeks ago
@MACAPACA1966 Vai a studiare che sei rimasto indietro.
nikos833 3 weeks ago
@nikos833 TE LO RIDICO FATTELO DA TE CON I TUOI SOLDI . SE SONO RIMASTO INDIETRO, SICURAMENTE NON SONO DIETRO DI TE.
MACAPACA1966 3 weeks ago
@nikos833 POI SE SONO COSI INDIETRO E SE TU SEI COSI AVANTI DIMME QUANTI IMPIANTI CI VOGLIONO PER SODDISFARE TUTTO IL FABBISOGNO ENERGETICO DELL'ITALIA, E DOVE LI METTI, E SE CI SEI DIMMI PERCHE' NON LO FA' L'ENEL SE CONVIENE COSI TANTO.
MACAPACA1966 3 weeks ago
@MACAPACA1966 Be io pensavo di coprire tutte le autostrade d'Italia con il fotovoltaico oltre che tutti i tetti naturalmente.L'ENEL e' stata la prima societa' elettrica al mondo a fare centrali fotovoltaiche,questo non lo sapevi,ecco perche' ti dico che devi studiare.E poi cosa vuoi che interessi all'ENEL di come fare energia tanto te la fa pagare in bolletta.Il boiler solare l'ho pagato io, adesso costano poco sono alla portata di tutti,e il fotovoltaico presto sara' conveniente per tutti.
nikos833 3 weeks ago
Per il 2010 il Parlamento Europeo ha proposto per l’U.E. l’obiettivo che le fonti energetiche rinnovabili coprano il 15% dell’energia utilizzata.
Al momento attuale le fonti energetiche rinnovabili sono meno del 6% con un tasso di crescita molto basso.
Il biogas rappresenta pertanto una delle “fonti rinnovabili” che può essere utilizzata per la produzione di energia elettrica e calorica.
tnadasso 4 months ago
Sono state individuate dalla U.E. le fonti energetiche rinnovabili non fossili (eolica, solare, geotermica, del moto ondoso, maremotrice, idraulica, biomassa, gas di discarica, gas residuati dai processi di depurazione e biogas) come fonti che possono garantire non solo autonomia energetica, ma anche la riduzione graduale dell’attuale stato di inquinamento dell’aria e quindi dell’effetto serra.
tnadasso 4 months ago
L’Unione Europea dal 1986 ha posto con il “Libro bianco” le basi programmatiche per ridurre la dipendenza dalle importazioni di energia che, senza significativi interventi, passerà dall’attuale 50% al 70% nel 2020 con tutte le implicanze economiche, politiche e sociali che ne deriveranno.
tnadasso 4 months ago
Si ottiene dalla fermentazione anaerobica di sostanze organiche e l'intero procedimento può considerarsi neautrale all'anidride carbonica, con un bilancio di emissione e consumo di CO2 praticamente nullo.
Il biogas è indicato dall'U.E. tra le fonti energetiche rinnovabili non fossili che possono assicurare non soltanto autonomia energetica, ma anche la graduale riduzione dell'attuale inquinamento ambientale e dell'effetto serra.
tnadasso 4 months ago
peti o scoregge o scorregge sono dei gas ke si formano durante la digestione dalla fermentazione delle materie organiche.
La tua domanda ke apparentemente è stupida in realtà ha delle basi scientifike. In effetteti si usano già gas di fermentazione di materie organike per produrre energie, si kiama biogas
Il "biogas" è tra le fonti alternative più utilizzate per la produzione di energia elettrica e calorica rinnovabile.
tnadasso 4 months ago
è lui!!! è il vicino di casa pazzo! troppo identico! ma il vicino non è così ignorante!
Franco batagglia? WHUAHUAHUA! va letto? scienziatooo??? ma fattela in mano e prenditi a sberle!!!
kcarolinapat 4 months ago
@kcarolinapat studia, cretino!
Leonardofaccoeditore 4 months ago
@Leonardofaccoeditore tu invece sei imbecille senza doverci studiare su! Battaglia...per favore, ma almeno ti paga, si?
kcarolinapat 4 months ago
ahahah l' ILLUSIONE DELL?ENERGIA DAL SOLE...con la Prefazione di Silvio Berlusconi..uhauhauha
Coiler82 4 months ago
Tu e battaglia dovreste andare a vivere a Chernobyl... Ma come fai a dire questo mucchio di scemenze? Ti paga bene battaglia, visto che siete gli unici che potete leggere quel libro senza aver voglia di strangolare chi l'ha scritto?!!!
corrado003 5 months ago 3
bisogna filtrare quello che si legge e se vede....
meioroba 5 months ago
LA prefazione di Berlusconi è una garanzia... io a casa mia ho montato, in autonomia, senza alcun contributo, ho montato dei pannelli solari e una turbina eolica (abito in campagna) e un pannello termico per riscaldare l'acqua. Non ho più bisogno di corrente dalla linea enel, tanto è vero che l'ho disattivata. Io vivo, con il 100% di energia solare, uso diversi PC per lavoro, quindi di energia ne consumo di corrente. Fate un po' voi. Sono solo d'accordo sul discorso del silicio.
minchiozzo 5 months ago 3
@minchiozzo Complimenti ti sei portato avanti nel tempo.Presto il fotovoltaico a isola sara' una realta' per tutti.E Battagia continuera' a dire che il fotovoltaico funziona solo di giorno,non conosce gli UPS che accumulano energia di giorno e in automatico la ridanno di notte e addio boletta elettrica.Purtroppo di inbecilli come quello del video sopra ne girano parecchi in questo paese.
stelladidavide59 5 months ago 5
@stelladidavide59 Mi guardo bene dal dare dell'imbecille al curatore del video, in altri filmati condivido le sue idee. Dico solo che è possibile, che con una spesa relativamente bassa (6000 euro nel mio caso, e non spesi tutti in un unica soluzione ma gradualmente), si può fare da soli e vivere di energia propria. Certo qualche sacrificio lo si fa (non più di un televisore per casa, prima di mettere un nuovo elettrodomestico ci devi pensare più di due volte ecc. ma per me è accettabile.
minchiozzo 5 months ago
@minchiozzo Per me resta un imbecille lui e Battaglia.Ti faccio presente che il costo dei pannelli fotovoltaici ogni anno diminuisce.Presto con la meta' del tuo investimento potrai raddoppiare la potenza istallata e collegare tutti i televisori possibili,se poi sono a led ancora di piu'.Io ho un' impianto da 7Kwatt collegato a rete la rivendo pure l'energia in piu' che produco,voglio comprare una panda elettrica nuova quella che ha le batterie al sale cosi' viaggio gratis per tutta la vita.
stelladidavide59 5 months ago 7
@stelladidavide59 Quella macchina ha un prezzo esagerato che impiegherà anni e anni prima di ripagarsi. Il prezzo è volutamente esagerato. Ti consiglio, se permetti, di dare un occhiata ciquino elettrico (cerca su google), trovi una guida per trasformare una normale auto in un auto elettrica che fa anche 90 km (sia di autonomia sia di velocità di punta) con un pieno di corrente da un euro circa (e mettarla assieme ti costa meno della metà di una panda elettrica)
minchiozzo 5 months ago
@minchiozzo Guarda che sei poco informato non costa tantissimo.Ma fra un po' vedrai se conviene aspetta di vedere la benzina a 3 euro al litro.Per quanto riguarda il bioreattore ci sono molti video su y.t, su come farseli da soli anche con bottiglie di plastica.
stelladidavide59 5 months ago 4
@stelladidavide59 L'ultima volta che l'ho vista aveva quel prezzo, quanto costerebbe adesso? cosa è un bioreattore? Ora ricerco, ma io comunque non l'ho nominato.
minchiozzo 5 months ago
@minchiozzo Un bioreattore serve per generare alghe in grande quantita' e poi ci fai il biodiesel a casa tua e viaggi gratis.Ma che da un discorso vai a un'altro non capisci che il petrolio e' una presa per il culo.Comprati sta cavolo di panda elettrica e non ci pensi piu',se aspetti che fanno la pubblicita' in tv stai fresco.
stelladidavide59 5 months ago 4
mi sa che tu hai letto " solo ed esclusivamente " questo libro..... perché se leggi nei libri di storia che per la cronaca fanno leggere a scuola (sentito "A SCUOLA") è il nucleare ad essere un vicolo cieco perché sarà quello che un giorno ci amazzerà tutti mentre con il fotovoltaico almeno si spinge la gente verso un altra direzione ......e comunque si cè sicuramente una faccenda di soldi dietro perché ci sarà sicuramente qualcuno che ci guadagnerà dal fotovoltaico......
bluero91 5 months ago
@bluero91 sbagli
Leonardofaccoeditore 5 months ago
Stavo per perdere del tempo per rispondere punto per punto ma dopo una manica di michiate così ho capito che è solo una perdita di tempo.
Il tempo lo perdo solo per solidarietà con tutti gli altri che, come me, non leggono solo un libro scritto da un "professore" ma vanno a documentarsi in cento altre maniere e con il proprio intelletto ragionano su tutti i dati raccolti.
vurriamai 5 months ago
@vurriamai fai quel che vuoi, coi TUOI SOLDI, NON CON I MIEI!
Leonardofaccoeditore 5 months ago
@Leonardofaccoeditore
Il problema è che con i soldi di tutti ci fanno gli inceneritori !! CIP6 non ti dice niente ?
La maggior parte dei soldi provenienti dalle bollette che sarebbero destinati alle rinnovabili finiscono ai produttori di energia elettrica proveniente dagli inceneritori che immagino per te siano cose bellissime che fanno bene alla salute e che ovviamente sono da annoverare fra le energie rinnovabili.
vurriamai 5 months ago
@vurriamai CONCORDO CON TE: QUELLA E' UNA TRUFFA!!!!!!!!!!!!! GIGANTESCA!!!!!!!
Leonardofaccoeditore 5 months ago
l'energia nucleare è limitata per i prossimi 50 anni non durerà tranne che il sole dovrai rinunciare a sperperare spudoratamente corrente elettrica in eccesso solo il sole ti da energia questa è energia alternativa quella atomica è vero che produce di più ma è molto più limitata quindi avrà una fine pensasi bene è anche una questione ambientale mettetevelo in quella capoccia una volte per tutte.
FabioNET666 6 months ago
A parte energia dal solare o eolica, quando ho visto il nome di quel emerito mentecatto e che tu tratti di "grande scienziato" ho preferito mettere pausa, per scrivere.
Quel tuo "ammirato pezzo di emme", non molto tempo fà, ad Annozero, ha avuto la spudoratezza di affermare che a Chernobyl ci son stati "ZERO MORTI!", infangando la memoria dei "liquidatori" entrati in azione, senza contarne altri.
Dei 200 o 250 mila quanti son restati in vita?
Quello è un servo peggiore del padrone che lo paga!
yvesBsAs 7 months ago
@yvesBsAs aspettiamo al varco i geni come te allora!
Leonardofaccoeditore 7 months ago
@Leonardofaccoeditore Non ho una soluzione "geniale", non aspettarmi invano.
Informati sulle nuove tecnologie prima di prendere le difese di una persona che (probabilmente) non conosci troppo. Oggi è già fritto, se continui ti friggi pure te.
E smettila di dire che quel cialtrone è uno scienziato! è solo un arrivista senza scrupoli, vuoi uno scienziato? Emilio del Giudice, Enrico Fermi, ecc.
Distinti saluti.
yvesBsAs 7 months ago
@yvesBsAs non so... stiamo a vedere
Leonardofaccoeditore 7 months ago
....se alla fine, come dice, si riduce tutto agli interessi.....
- l' economia mondiale è basata sul petrolio da 100 anni
- quella nucleare incalza a causa del depauperamento di quella fossile
Cosa invece incontrovertibile è che l' energia solare fino a che non ci abbandonerà sarà gratis.
....ed il giorno che sarà esaurita, per gli uomini non sarà più un problema.
Neppure per l' autore del libro.
AccomanditaUdine 7 months ago
@AccomanditaUdine GRATIS??????????? AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA, NESSUN PASTO E' GRATIS, STUDIA L'ECONOMIA!
Leonardofaccoeditore 7 months ago
@Leonardofaccoeditore
....che tariffa paga la luce solare?
Per le lezioni di economia mi rimetto alla sua benevolenza e disponibilità.
Grazie.
AccomanditaUdine 7 months ago
@AccomanditaUdine trasformala in enerigia fenomeno e capirai quanto costa: IGNORANTE!
Leonardofaccoeditore 7 months ago
@Leonardofaccoeditore
...in effetti, se l' affermazione è riferita alla trasformazione dell' uranio in energia, il costo è antieconomico.
Se poi calcoliamo la catena del petrolio e del gas, comunque viene il mal di testa.
Inoltre a rileggere le sue affermazioni in tema solare pare che sia molto informato.
Grazie.
AccomanditaUdine 7 months ago
...
- Infine, del nucleare ("energia del passato" visto che pure DE e CH se ne vogliono disfare) se ne può fare benissimo a meno. E ne faremo a meno, grazie al referendum.
NB: Il successo delle rinnovabili, passate dal 19 al 26% in pochi anni è stato grazie al "conto energia" attivato dal tanto vituperato governo Prodi. Quindi come dici tu "delle due l'una o Battaglia è un cialtrone o i verdi sono pazzi"(giù per su..).
Risultati alla mano io opto per la prima!
la Battaglia è persa ;-) Ciao
Rezikk 7 months ago
@Rezikk VEDREMO VEDREMO CHI SE NE DISFERà... VEDREMO!
Leonardofaccoeditore 7 months ago
@Leonardofaccoeditore
Gran parte delle centrali nucleari è più vecchia di 25 anni, visto che il loro numero da Cernobil è rimasto 420-430. Ma sull'intenzione di non farne di nuove Germania, CH e ITA si sono espressi chiaramente.
Resta il fatto che su TUTTO ciò per cui insolentemente reciti "FALSO", da che il solare non diventi una fonte importante, che scenda di prezzo, che non dia occupazione, fino a che del nucleare non se ne potrà fare a meno, il tuo FALSO profeta NON NE HA AZZECCATA UNA!
Rezikk 7 months ago
@Rezikk VEDREMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Leonardofaccoeditore 7 months ago
...
- i questo passo copriremo il 30% del fabbisogno nazionale in meno dei 10 anni necessari alle centrali nuk per appena il 10%. Con la differenza che quello installato sta già producendo, e si ripaga senza gravare sui conti dello Stato
- L'occupazione di territorio del fotovoltaico è irrisoria. Dieci volte meno dell'eolico. E basterebbe meno del 10% dei terreni marginali in Italia.
- Efficienza? I consumi di elettricità da due anni si sono effettivamente ritdotti del 5-10%....
Rezikk 7 months ago
Acc, questo Battaglia non ne ha azzeccata una:
- Vedi "GSE Atlasole". Da inizio 2011 ad oggi l'Italia ha più che raddoppiato il fotovoltaico: da 3000 a 7600MWp con tasso doppio della Germania.
- Il costo dei pannelli è sceSO a rotta di collo. Siamo vicini alla grid parity.
- La Power-one ad Arezzo in 2 anni da 500 a 1200 dipendenti per produzione di inverter. La 3Sun (ST+Sharp+Enel) ha inaugurato uno stabilimento di pannelli fotovoltaici. Inizio 100 MW/a e un migliaio tra dipendenti+indotto...
Rezikk 7 months ago
Ma vaffan**lo pirla, tu e battaglia!!
Dany27020 7 months ago
@Dany27020 sei feccia!
Leonardofaccoeditore 7 months ago
@Dany27020 io sono feccia e tu sei un PIRLA!!
Cosa vorresti fare con questo video? Convincermi a leggere il libro di un fuori di testa?
Ma VAFFAN**LO
Dany27020 7 months ago
ma al di là dei punti di vista opinabili e della scarsa affidabilità che ispira sto faccione: cosa caspero c'è di scientifico nel dire falso!falso!falso!??
un dato? un minimo di requisitoria?
ma quando seppellite l'etere delle vostre str0nzate un filo di vergogna?
merensekhmet 7 months ago
@merensekhmet SI TRATTA DI UNA RECENSIONE AD UN LIBRO, NEL LIBRO CI SONO NUMERI, DATI, FATTI, ESEMPI. RIESCI A CAPIRLO O TI FACCIO UN DISEGNO. IO LA FACCIA CE LA METTO, QUELLI COME TE FORSE LA DEVONO NASCONDERE!
Leonardofaccoeditore 7 months ago
@Leonardofaccoeditore carina la costante degli insulti: in ogni tuo video, chi non si allinea ai tuoi dogmi o è un nazista o viene insultato...degno di una razza evoluta senz'altro...
il pollice l'abbiamo mai avuto da quelle parti? :D
merensekhmet 7 months ago
@merensekhmet hai letto male: IO INSULTO SOLO CHI MI INSULTA! E sta scritto anche nella mia homepage!
Leonardofaccoeditore 7 months ago
no, ma è bello buttar lì dei "falso", "falso", "falso"... validissime argomentazioni. complimenti. mi hai troppo convinto!
nancithescarychick 7 months ago
In questo video io vedo soltanto uno che dice certe cose solo perchè secondo Battaglia sono vere.
Stai tutto il tempo a dire "bla bla bla FALSO" senza argomentare.
Mi basta dirti solo una cosa, anzi due per ridurti al silenzio (sempre che tu ragioni in modo logico):
1) La centrale nucleare una volta accesa non la puoi spegnere. Dove mettiamo le scorie? I siti che individuerebbero per lo stoccaggio puoi garantire che siano sicuri da qui a 20 mila anni?
AWorldsCreator 8 months ago
@AWorldsCreator
2) La vita si è sempre retta sul solare. Ci siamo evoluti col sole e magistrale è l'uso che le piante ne fanno con la fotosintesi. Perchè non cercare di raggiungere gli stessi risultati? L'ignorante falsario Battaglia dice che di notte fa buio e non è detto che il vento soffi (riferendosi all'eolico), quindi come si fa a sostenere i picchi notturni di energia? L'energia la si immagazzina quando c'è il vento e la luce. Quando manca la si usa.
AWorldsCreator 8 months ago
@AWorldsCreator
Svegliatevi che questi fantomatici scienziati tutto fanno tranne che usare il cervello. Sono in malafede ed è palese.
SE ANDASSE LA RICERCA SULLE FONTI RINNOVABILI A CHI SI DOVREBBE PAGARE LA BOLLETTA? AL SOLE? NON AVREBBERO LA SCUSA PER FOTTERVI I SOLDI: APRITE GLI OCCHI!!!!
AWorldsCreator 8 months ago
@AWorldsCreator Verissimo.5*****
stelladidavide59 8 months ago 2
secondo me sei pazzo te e battaglia, energia solare= energia del passato?? per utilizzare le energie rinnovabili dovremo essere mezzo miliardo di persone e quindi dovremo mandare nei forni 6 miliardi di persone?? quando hai finito di spara cazzate potresti, gentilmente, suicidarti?
sirlestat1 8 months ago
@sirlestat1 QUELLI COME TE SONO DEI PAZZI CRIMINALI, BASTA LEGGERE IL LIBRO "POTERE VERDE, MORTE NERA". SIETE DEGLI ASSASSINI!!!
Leonardofaccoeditore 8 months ago
@Leonardofaccoeditore
un uomo dell' ottecento avrebbe risposto cosi alle seguenti domande:
- l'uomo può spostarsi da un posto all'altro volando: FALSO
- l'uomo può raggiungere la luna e ritornare: FALSO
- l'uomo può comunicare in tempo reale con persone molto distanti tra loro: FALSO
- l'uomo può produrre energia elettrica utilizzando uranio: FALSO
- è possibile scattare una fotografia e mandarla via email in tempo reale in un'altro continente: FALSO
non continuo perchè è troppo facile.
alberto73ita 8 months ago 2
...finisco dicendo che la tecnologia ed il progresso vanno avanti comunque, anche se spesso incontra nel suo percorso dei ciarlatani.
Il prezzo del fotovoltaioco è in rapida discesa è presto diventerà conveniente, senza bisogno di incentivi (grid parity).
alberto73ita 8 months ago
@alberto73ita Lo sa pure lui pero' deve smaltire tutte le copie invendute di questo libro che gli sono rimaste sul groppone.Parla ancora di Pecoraro Scanio pensa quanti anni sono che non riesce a vendere.
stelladidavide59 8 months ago 19
@Leonardofaccoeditore Il libro lo compriamo da te......
cuzzarieglio 7 months ago
@cepuxoi Purtroppo e' proprio cosi' mancava solo Casini e poi i cementificatori nuclearisti erano al completo.Mica dicono dove prendere l'uranio,dove mettere le scorie,niente a loro interessavano solo gli appalti,per fortuna il popolo italiano non c'e' cascato.
stelladidavide59 8 months ago
Spegni la luce che e' giorno adesso che Berlusconi ti ha aumentato la bolletta del gas e della luce,vedremo se non te li istalli un po' di pannelli a casa tua.Io con il boiler solare di casa mia ogni volta che mi faccio una doccia con l'acqua calda gratis penso sempre ai coglioni come te che invece pagano AAHHHHHAAAAHHHHAAA
nikos833 8 months ago 3
@cepuxoi E' uno pagato dal Berlusca per pubblicizzare le centrali nucleari in Italia,ma e' stato sodomizzato dal popolo con il referendum.E' un disceto professore di chimica che all'estero nessuno vuole,e che di elettricita' non sa un tubo.Va in tv a dire che il fotovoltaico funziona solo di giorno,mentre tutti gli elettricisti del mondo sanno che con il fotovoltaico puoi far funzionare tutto anche di notte.E' un coglione come il nasone che parla nel video.
stelladidavide59 8 months ago 2
Perche' non se ne va a fare un giro in Giappone.
dino88215 8 months ago
@dino88215 pagamelo e ci vado!
Leonardofaccoeditore 8 months ago
Questo video è molto utile....FALSO!!!
Quello nel video è una capra analfabeta!! VERO!!
cuzzarieglio 8 months ago 2
@cuzzarieglio TU SEI SUB-UMANO!
Leonardofaccoeditore 8 months ago
@Leonardofaccoeditore no...ho solo un impianto fotovoltaico installato sul tetto di casa che oltre a non farmi pagare la corrente mi da anche un guadagno di circa 2000euro all'anno , con una spesa iniziale di 15000euro....inoltre l'impianto è in funzione da 4 anni e va una meraviglia.....
cuzzarieglio 8 months ago 2
@Leonardofaccoeditore ti do ragione la storia dei pannelli solari è una presa per i fondelli.
Chi ha fatto l'impianto con le banche di mezzo si ritrova a pagare MUTUO e BOLLETTE!
alessandropivetti2 8 months ago
ma il libro l'ha scritto franco battaglia ... quello spara delle cazzate incredibili.
non sarebbe capace di collegare una lampadina ...
poi è in malafede.
tra parentesi la prefazione al suo libro l'ha fatta un certo silvio berlusconi ...
volevano spingere il nucleare
you21tube21 8 months ago 2
Il "problema" delle fonti alternative e in particolare il fotovoltaico e il solare termico secondo me e' uno solo e grosso.Che danno autonomia nel produrre energia.Quindi e' una strada che farebbe diminuire drasticamente il discorso "io azienda produco l'energia e te la vendo".E'per questo che la ricerca non viene spinta e i costi sono ancora alti.Pensate ai telefonini solo 15 anni fa o ai computer:grosse dimensioni costi alti.Adesso con 20 euro compri un cell e con 400 un portatile discreto.
salvpsd 8 months ago
@salvpsd INTERESSANTE
Leonardofaccoeditore 8 months ago
Questo video mi sembra interessante e pone dei punti di riflessione realistici. Non capisco in ogni caso perche la gente associ questo video del 2008 con l'idea di introdurre il nucleare in italia nel 2011 . Penso purtroppo che troppa gente creda ancora che con 4 pannelli solari e due pale eoliche si risolta il problema energetico. Magari!!!!
fgrion 8 months ago
@fgrion beh..se la sai tanto lunga illuminaci tu su quale potrebbe essere la soluzione al problema energetico per l'Italia.E' certo che le fonti alternative non sono la soluzione definitiva (al momento almeno) ma e sicuramente una strada da percorrere.Diamo anche modo e tempo alla ricerca prima di bollarle come inutili.Per quanto riguarda l'ipotesi nucleare tieni presente che una centrale sola non risolverebbe nulla ma ce ne vorrebbero diverse (una decina o piu credo).Dove le si installerebbe?
salvpsd 8 months ago
@salvpsd Io non la so tanto lunga e non ho una soluzione, cosi' come non ce l'hai tu e non ce l'ha nessuno. Mi sa tanto che purtroppo la mentalita' e' che il nucleare e' una fesseria, inquina e costa una cifra e finanzia i cattivi. Le fonti rinnovabili invece non costano niente, non inquinano, sono dalla parte dei buoni e con 4 pale eoliche si risolve il problema. Tu poi dici che in italia servirebbero 10 centrali atomiche. E quante pale eoliche? E pannelli solari?
fgrion 8 months ago
@fgrion Le energie rinnovabili non sono solo 4 pale eoliche e qualche pannello solare.L'energia geotermica puo' da sola coprire tutto il fabbisogno energetico italiano,il biogas dai rifiuti e dal letame degli allevamenti e' pari a 4 centrali nucleari ma siamo indietro rispetto alla Germania.Il solaretermodinamico anche qui siamo indietro.In Austria l'80%delle famiglie scalda l'acqua con boiler solari ,da noi e' l'opposto e abbiamo piu' sole.Poi c'e' l'idroelettrico fluente e siamo indietro,ecc.
stelladidavide59 8 months ago 8
Vorrei alimentare la mia pandarella con un semplice reattore: mi puoi dare qualche consiglio?Magari vedi se sul libro c'e' qualche spunto.Anzi chiedi a Battaglia va..visto che ci sei.
salvpsd 8 months ago
una curiosita: ma dietro al nucleare (ormai scordatelo) ci sarebbe tutto volontariato?
Dove si puo acquistare il libro?Ho un comodino che balla mi servirebbe na "tacchia". :)
Fa una cosa :vatti a prendere un po di sole da qualche parte che ne hai bisogno mi sa!Prima passa dal barbiere pero..:)
salvpsd 8 months ago
@stelladidavide59
si, dicevo all'autore, non so perchè sei uscito tu...
edoar82 8 months ago
Povero Silvioooo dopo aver firmato questo libro,non ne ha azzeccata piu' una.E' andato al mare invece di votare i referendum,nella speranza che gli italiani lo seguissero.Adesso lo sai dove ti devi fare una bella centrale nucleare.....(_._)...tu e Battaglia.
stelladidavide59 8 months ago
Che pirla!
MrHuttler 8 months ago
p.s.
O BATTAGLIA è UN PAZZO TOTALE OPPURE BATTAGLIA è UN PAZZO TOTALE!!!
otta1987 8 months ago
bhe ma se battaglia la mette così anche il buco del sedere è energia dal sole, ma che cazzate sono!! sono tutte stronzate, la germania è all'avanguardia sulle celle di graetzel ottenute utilizzando titania e coloranti organici e se non lo sapete i vetri dei piani alti dei grattaceli di Manhattan sono altro celle di graetzel e funzionano pure molto bene!
aleblink1988 8 months ago
Ho rimosso il commento per pietà nei tuoi confronti...credimi
otta1987 9 months ago
Che idiota
otta1987 9 months ago
@otta1987 PAGA E TACI SOMARO!
Leonardofaccoeditore 9 months ago
Comment removed
otta1987 9 months ago
ahahahahaha ma quanti falsi hai in testa.... sei tu un falso!!!
andryd87 9 months ago
quello che fà piu tristezza cmq è l'abdicazione cerebrale in favore del "verbo" altrui.
l'avete visto battaglia? sembra un ostaggio, come se gli avessero detto, pistola alla tempia : "vedi capezzone, imitalo!" ( capezzone invece, si vede che ne trae piacere fisico, è tutto autocompiaciuto quando trolla) : sembra terrorizzato dalle sue stesse cazzate.
l'autore del video? potrebbe facilmente fare altro, ha una bella voce e un tono piacevole. invece no, sprecato a sparare cazzate!
cptbarbarossa 9 months ago
Bravo, sono d'accordo con Battaglia, che è l'unico a non avere paura di parlare e di dire le cose come stano
wininformatica 9 months ago
AAAAAAAAAAAAAAA fa pubblicità a battaglia!
battaglia poi non è uno scienziato è un coglione che è ancora un complimento
Mark98254 9 months ago
@Mark98254 Verissimo,e' anche un falsario vedi il mio video.
stelladidavide59 9 months ago
ma sei ubriaco ? ..
forse hai ragione...al posto dei pannelli solari dovremmo cominciare a bruciare la gente come te.
Meno consumi e più energia.
Onizuka1x8x 9 months ago 2
questo video è informativo ?
falso!
asd.
se volevi rendere partecipe di un libro, non farne uno di 8 minuti dove dici falso senza motivo a mille domande che ti poni da solo.
se ti accorgi a solo che sei "eccessivamente sintetico", magari evita di spenderne 2 dicendo che i verdi vogliono spedire nei forni miliardi di persone.
cptbarbarossa 9 months ago
Il nucleare te lo puoi fare istallare nel tuo giardino!
L'italia non vuole il nucleare.....
"Con 4 semplici reattori" come se stessi dicendo comprando due kg di pasta!
"Con 4 semplici bombe atomiche" conquisteremo il mondo........
Mi associo agli altri .... MA VA CAGARE SERVO!
padrello 9 months ago
@padrello Verissimo!!
stelladidavide59 9 months ago
tu sei lobotomizzato (e pelato) anche senza radiazioni..quindi non te cambia nulla
JohnnyDTK 9 months ago
Giornalista? ma di cosa? La sua professionalità di giornalista è veramente ridicola, infatti se sostiene di voler solamente mostrare il libro dovrebbe astenersi TOTALMENTE da ogni giudizio sui fatti.
La sua faziosità si evince in ogni singola espressione.
Sul libro di Franco Battaglia non ho altro da dire che dovrebbero venir ammassati tutti e bruciati innescando le fiamme con una lente solare.
Sul suo modo di esporlo dicendo tanti INSENSATI "falso", non ho parole. VERGOGNA
patoschki 9 months ago
Facco, sei spregevole. Non ci sono parole.
riccardoparisi 9 months ago
@riccardoparisi Concordo pienamente.
stelladidavide59 9 months ago
va a kagare
salvpsd 9 months ago
@salvpsd POVERO PEZZO DI MERDA DECEREBRATO, SEI UN VERO ITALIANO MENTECATTO E PARASSITA
Leonardofaccoeditore 9 months ago
@Leonardofaccoeditore mi fa piacere che il mio commento non sia passato inosservato.Tra tutti quelli che ti hanno mandato a kagare hai risposto proprio a me! Che onore!Grazie.
salvpsd 9 months ago
Balle. Le cifre che Battaglia spara ancora oggi ad ogni suo intervento(in particolare che il nucleare costa 1:10 volte vs il FV) son parziali (e il decommissioning?) e datate. Il nucleare si dimostra sempre più ferrovecchio (un eufemismo), l'energia dal sole e altre rinnovabili sempre più realtà.
Il nuclearista Zuliani ne "I numeri dell'energia senza propaganda" (v.) calcola un rapporto 1:6 citando un vecchio FV costato il triplo dell'attuale, contro preventivi(pre-Fukushima) di 4 centrali nuk!
Rezikk 9 months ago 3
Che schifo l'ambientalismo...io sono per le innovazione più sporche e pericolose...l'importante è che mi fruttino soldi...chi se ne frega dell'ambiente...questo è il progresso.
LorisEmanuelCianni 9 months ago
informati meglio e non sparare cazz***, il nucleare costa un casino e nucleare non i problemi energeticici, ma inquina l'ambiente con le scorie radioattive che sono DANNOSISSIME e ci mettono centinaia di milioni di anni a non essere più radioattive!
97lucap 9 months ago
@97lucap è un servo di merda! ingnora e segnala il video!
padrello 9 months ago
Comment removed
97lucap 8 months ago
informati meglio e non sparare cazz***
97lucap 9 months ago
sono basito.
riccardoparisi 9 months ago
falso ma... perché? quella di mandare nei forni sei miliardi di perosone poi, perfetta idiozia, chi ha mai sostenuto qualcosa del genere? Lobby del solare: e quale sarebbe? Le aziende che producono pannelli e li installano sono tantissime, come fa a crearsi una lobby? più facile coi pochi produttori del nucleare, difatti siam andati subito da Edf, la concorrenza? e chi finanzia costruzione, distrubuzione, smaltimento, dismissione? i soliti contribuenti
Stefano8388 9 months ago
Comment removed
salvpsd 9 months ago
io invece farei leggere nelle scuole, Joseph Stiglitz, premio Nobel Nobel per l'economia , che non viene pagato da Berlusconi, ne' al Giornale, ne' per le sue consulenze ... e dice l'esatto contrario.
Mettiamoci bene in testa che non possiamo piu' permetterci di sprecare tutta l'energia che noi Italiani stiamo sprecando: le nostre case consumano 4 volte di piu' di quelle svizzere, tedesche, inglesi ... basterebbe partire da quello
skaramozzino 9 months ago 2
falso falso falso falso...
solo questo hai detto,
ma le argomentazioni??
Sono quelle di Battaglia?
uno che dice che non è morto nessuno a Fokushima per l'incidente nucleare??
Nessuno vuole il nucleare! Tutto il mondo se lo sta togliendo dalle scatole, e tutto il mondo sta lavorando seriamente alle rinnovabili cercando di risolvere gli inevitabili problemi che questo comporta,
lo sappiamo tutti che la strada è tutta in salita, ma qualcosa si deve fare!
Ma NON è il nucleare!
ReginaRafflesia 9 months ago
@ReginaRafflesia Ma questo e' uno straccione di editore che ha perso un sacco di soldi con questo libro che non legge nessuno.E allora cerca di pubblicizzarlo un po' nel bene e nel male per cercare di recuperare qualche spicciolo.Lo so cosa pensi che forse lo doveva leggere bene prima di buttare via i soldi,ma sai come succede nella vita i coglioni devono essere semppre in due.
stelladidavide59 9 months ago 62
@leonardofaccoeditore No, tu esprimi pareri NEGATIVI nei confronti di tecnologie invece riconosciute a livello mondiale, ed esprimi pareri POSITIVI nei confronti di tecnologie considerate dalla comunità scentifica PERICOLOSE... questo lo fai tu... e mi spiace, tanto quanto sono criminali quelli che vogliono rimettere in peidi il nucleare, tanto lo sono chi lo difende, e tu ne fai parte... i morti del nucleare ce li avete sulla coscenza, probabilmente ignorando di averceli... (o così spero)
Mekteus 9 months ago
@Leonardofaccoeditore sei tu che riporti cosa lui dice senza minimamente ragionarci sopra.. a te rispondo.. quì non vedo video di Battaglia...
Mekteus 9 months ago 2
@Mekteus APPUNTO, IO FACCIO IL GIORNALISTA, OVVERO METTO A CONOSCENZA DI UN LIBRO.
Leonardofaccoeditore 9 months ago
@Leonardofaccoeditore si riconosce un vero giornalista dai seguenti comportamenti. :
-"franco battaglia lo bisogna ascoltare, è uno SCENZIATO!"
-"FALSO! "
-questo libro lo devono leggere a scuola, nei cessi pubblici! ovunque! TUTTI
-i verdi non sono contro gli inceneritori, solo vogliono mandarci la gente, dentro!
-non si può fare a meno del nucleare
-falso!
-falsissimo!
-il solare è tutto: la legna che brucia, il calore, i biocarburanti! se ti fai un camino a casa è una centrale solare!
cptbarbarossa 9 months ago
@Leonardofaccoeditore sei tu che riporti cosa lui dice senza minimamente ragionarci sopra.. a te rispondi.. quì non vedo video di Battaglia...
Mekteus 9 months ago
A un certo punto eri proprio come il Berlusca che sparava cifre a cazzo a Porta a Porta... bah
Mekteus 9 months ago