Added: 5 years ago
From: istoriagosudarstva
Views: 70,539
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (213)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • а варяжская теория, конечно самое слабое место в истории государства Российского мы даже в школе ее опровергали чего же говорить об историках, имеющих ученую степень, почему в книге велеса есть легенда намного правдоподобнее или расскажите правду уже??? или хотя бы история про три дочери детям рассказывайте что бы с детства не приучались чувствовать себя не способными управлять своей страной!!!

  • нам дают вроде как цитату, хотя даже у нестора должно было быть исчисление от сотворение мира!!!!!!!!!!

  • У бабушки есть эти диски, разделяющие на тома

  • росы ещё до рюрика задолго были! это точно,сам видел

  • очень интересно!

  • Российская власть перед революцией всерьез задумалась о судьбе нации, о человечности по отношению к простым людям, крестьянам. При Столыпине даже у обычных крестьян, в закромах было золото! Землю давали! Заводы, предприятия, все поднималось на ноги! Но к сожалению русский народ опять обдурили и к власти пришли большевики.

  • @Ganjubasska Сам видел?

  • кому интересна история заходите на digtime.ru

  • Рюрик основал Монархию российскую?!??!?!?! В Рашке точно белеберда какая-то...

  • СЕГОДНЯ ДАЖЕ ПРОТИВНО СМОТРЕТЬ ЭТУ ЛОЖЬ ЖИДОВСКУЮ, КОГДА ДОСТОВЕРНЫЕ ФАКТЫ И ЛЕТОПИСИ ВИЗАНТИЙСКИЕ АРАБСКИЕ РИМСКИЕ наши земли называли Руськими, а племена славянские русичами, русами, за 1000 лет до прихода Рюрика!

  • For more info about the Rus you can look at my video the "Rus vikings in the east"

    Cheers

  • @fabers185 Da, gramatnostju ti neotlichaeshsja. A poljaki kto? Obizhenie na ruskih za to shto ruskie ihnuju imperiu unichtozheli. A sami v Rossiu prihodili v mechom, zavojevatj hoteli, vot i samih postig mech. Tak shto neobizhaisja, u vas, kak i u Rossii velikaja istoria, vot tolko budushee u vas pod amerikanskij kolpakom. Stalji vasalami kak v feodalnie vremena.

  • @fabers185 :D :D :D naivnij ti chelovek. Amerike krome nefti i gaza nechevo neinteresuet. I prodadut vas s potrahami za gaz i neftj. Kak govoril Winston Churchill - u stran netu vechovo sojuza i bratsva i druzej, u stran jestj tolko vechnie interesi. Znal bi ti bolshe istoriu i politiku, ponimal kak promiti u tebja mozgi. Kak govoritsa na zapade - brainwashed. Ti poterjal sebja i sostoish iz krovji, potrahov i propagandi.

  • Comment removed

  • а я не верю в эту история у меня совсем другое мнение ! так как всю хуйну нам говорят это на прввда над нами есть высшие силы и они руководят президентом !\ слышали об нло это  правда они есть сам видел не давно !

  • да, история спорная штука!!  и фактами можно манипулировать, к сожалению!!

  • Сказка и сказка Как можно было в это верить Пригласить врагов!? Да еще на трон!? Отродясь на Руси таких дураков не было Пригласить в дом врагов. Да еще на царский трон. Только Карамзин за 30 целковых и мог такое придумать Но кто то был. И с деньгами , большими деньгами Но порулить ему не дали. А вот деньгами воспользовались умело До сих пор у всех коленки дрожат
  • Он вообще был первым кто основательно за историю нашу взялся. и старался сделать это беспристрастно, основываясь лишь на документах.

  • И кто же эдакую чушь заказал?Новое памаш видение истории-Русь началась с севера))))Хотя об этом нету ни одного воспоминания даже в летописях,могли бы чего-нибудь поправдоподобнее состряпать)))

  • Чтоб вы все сдохли очкарики недоделанные. Из-за таких упырей как вы сдать историю 3й год не могу. Дрочите на свои даты сами.

  • Отличный проект смотрю с удовольствием

  • Comment removed

  • @Makap89 спасибо!

  • rasve u Chavasihnka Ivan Drago TataraMongol Buryatovichax iest istoria???? abratna v mongoliu v gorax

  • везде исторические факты немного разные...

  • the5eugen

    Може быть надо посмотреть этот сериал до конца? Иван III Московский князь (1440 - 1505 год) носил титул - господаря Всея РУСИ. Московия это польское название, было Московское княжество, одно из многих русских княжеств, как Рязанское, Новгородское и другие

  • Так же, как Московия была Петром 1 переименована в Россию, так и Дакия (Дачия) была названа Румынией (Romania), потому что являлась частью Римской Империи. Московия (Россия)просто присваивает себе чужую историю.

  • чью историю?

  • Чт овы тут обсуждаете, этот сериал создан по "Истории государства Российского" Карамзина, у него свой взгляд был на вещи, но все-таки он создал адекватную мсторию соответствующим историческим фактам.

  • ИСТОРИЯ та херь в которую все верятб а как её писали и кто уходит на второй план

  • @mrPanteleev я вот читаю ЧИЧАС книгу если судить по которой то это произведение Карамзина не по его воли , а по сути своей а лучше сказать по источниках--есть полное и наглое вранье. и этому всему нас учили века. 

  • @mrPanteleev хотя конечно этот как его --что с Путиным спорил--он тут читает. приятным голосом. не Макаревич а.....

  • @martpast1 А знаете ли, уважаемый оппонент, что до Карамзина толковых произведений о истории России вообще не было. Для того чтобы написать эти очерки он объехал множество монастырей в которых сохранились летописи, перерыл Московскую библиотеку (успешно сгоревшую в пожаре войны 1812 года). Так что не надо говорить о безосновательности выводов Карамзина.

  • @mrPanteleev вот как раз об этом. летописи подделали. а Татищев был первее его--но его запретили. а вообще-то читаю книгу тут он лайн Новая хронология "Русь орда"Фоменко и ... а даже возможно все это, но вот насколько? вот уважаемый прошу пройтись по этим делам. бессовестно подделали документы и дали их немцам. которые ни бэ ни мэ но работящие

  • @martpast1 А летописи подделывали во время Карамзина, или раньше.

    Во время Раздробленности каждый удел писал свою историю, прошу прощенья, обсирая другие уделы.

    

  • ага ага вы ещё скажите что мы до норманцов по деревьям лазили и в землянках жили....

  • Вопрос по фильму или даже по истории. Почему варяги(норманы) грабили и зверствовали в Европе, русских(славян) не трогали? Даже когда их силой выгнали, я думаю они должны были как минимум обидеться. Какие есть ответы на этот вопрос.

  • В Гардарике у варягов была немного другая цель - проложить безопасный путь до Византии, чтобы не плавать вокруг всей Европы. Так что ссориться с местными им было неинтересно.

  • Comment removed

  • на севере в районе Новгорода и далее на юг изначально варяги нанимались к нам в дружины селились рядом со славянами в общем жили как добрые соседи...а потом и перемешались еще друг с другом....

  • Тут дело в том,что Рюрик не норманн.Варяг-это общее название любога племени,прибывающего в те времена по морю Нево,как оно раньше называлось.Норманны-это скандинавы(викинги),то есть датчане,норвежцы и шведы.

  • И тогда они очень даже грабили и нас и всю Европу.А Рюрик из балтийских славян,из племени вагиров.Они-то как раз и были главными противниками викингов.И богам поклонялись тем же,что и наши славяне.Было различие в одном боге,но сейчас уже не помню в каком.

  • @oxblin Какие еше Балтийские Славяне? Балты это отдельная группа, хоть и имели обший корень со Славянями.

  • @Leikonel восточные славяне изначально и между собой корня не имели,если что))именно балтийские славяне,а не викинги.проще всего спросить у сторонников скандинавской версии происхождения Рюрика-"а с какого перепугу богом варягов был перун,а не скандинавский один?)))а балтийские славяне-это,например,лютичи.и кстати-если скандинавы ходили на драккарах(дрекки)по морю,то рюриковичи на снекках.

  • @Leikonel Ещё эти умники,придерживаются мнения,что,якобы,славяне,до прихода викингов,не умели ковать мечи и прочее оружие,и вообще по деревьем лазили))))А между прочим,на территории Киева нашли меч,7-8 веков,отличной работы,на котором сохранилось клеймо кузнеца "Людота коваль"

  • @Leikonel я бы сказал,что Людота-ну при всём желании явно не скандинавское имя)))

  • Вы иногда так яро доказываете друг другу что-то, что складывается впечатление, что вы лично присутствовали при строительстве Киева или становления Московского княжества.

  • Причём чаще всего абсолютно по-разному, как в примере изучения истории в России и в Украине одного и того же участка земли и людей, его населяющего.

  • Господа, и не забывайте, пожалуйста, что всё, что мы знаем об истории народов и государств это всёго лишь слова/записи определённого круга людей, которые преподносят нам ту или иную информацию опираясь на нынешний политический строй и геополитическую ситуацию в общем.

  • прочитал всю иторию комментов .. обидно стало, причём за всех славян сразу. учитесь терпению, господа, и не судите целые народы по кучке дурачков.

  • @GospodinPupok Полностью поддерживаю!

  • Спасибо прожал)))Этож надо было такую историческую комедию создать)))

  • Ну да! Я тоже уже поржал над древними украми и звероукрами))))

  • You are enormous self-confident American idiot.

  • Да если бы украинцы в Испании, Греции, Португалии, Англии и т.д. брали водкой, на что бы строились 4-этажные дома в Ивано-Франковской области, например?

  • Ну ты настоящий русский патриот! Любишь Россию на расстоянии. Еще и не забываешь гнать на "хохлов"...

  • Да-да, такие же спецы как ты в русском...

  • А украинцы всю Европу и Америку исколесили. Да ты посети Западную Украину и посмотри какие у нас красивые села! А по горилке мы может и впереди планеты всей, но вы - по водке!

  • А то, что наш народ на заработках, так тут дело в психологии. Русский будет сидеть по уши в дерьме, но работать не будет - не привык(это касается и изучения языка).

  • Да, дешевая рабочая сила. И китайцы дешевая рабсила. Но если бы у украинцев не было хорошей репутации, никто бы их не брал на работу. Вот цыган почему-то никто не берет!

  • Это такие же русские как и наши олигархи типа Ахметова и Рабиновича. Или ты Абрамовича русским считаешь?

  • То, что вы называете украинцев "хахлами", говорит о незнании истории Руси. Ещё до крещения Руси князья и княжеские воины носили оселедці. Посмотрите на чеканившиеся князьями Руси гривни с их портретами,  на описания князя Святослава греческими авторами из Константинополя!

  • Ну так что там с князем Андреем Боголюбским?

    upload. wikimedia. org/ wikipedia/commons/f/fa/Bogolub­sliy_reconstruction01.jpg

    Кто из нас тюрок?

  • Те кто ставят плюсы хохлосрачу рассеивают мою последнюю веру в то, что русские - братский и дружественный, культурный и толерантный народ. А жаль...

  • Видимо, очень ты ограниченный человек. Кроме обезьян и тюрков ничего и придумать не можешь... Даже слово "рот" пишешь как "рот".

    Спроси лучше сам об украинцах и тебе скажут, ЧТО ЭТО РАБОТЯЩИЙ НАРОД, а про русских только и скажут, что "пьяница и вор".

  • Слово "рот" пишешь как "род".

  • Это заметно, особенно по тому, как ты пишешь слово "лучше".

  • Анализ всех украинофобских сообщений, здесь и вообще в сети, наводит на мысль о том, что за каждой москальской сказкой о дружбе 3 народов, о их общем наследии прячется лютая ненависть и презрение ко всему украинскому. Ну не нужны моему народу такие братья!

  • Чего это тебя на обезьянах заклинило? Ты бы лучше уроки учил вместо того, чтобы размышлять о своих предках. Аристократ пишется через букву и. Вообще, мне кажется, что тебе лет так 12 судя по твоей грамотности.

  • А впрочем ты прав, историю государства Российского следовало бы начать с того времени, когда обезьяна взяла стакан с водкой в руки.

  • Но ты, мразь, хуже обезьяны, даже этому не научился...

  • Послушай, хохлосрач! Ты наконец научишься писать правильно по-русски? А то твои аргументы как-то неубедительно звучат! Не удивительно, что с другими языками у вас, русских, проблемы.

  • Ну, как тебе цитаты англичан в белых перчатках?

  • ......... За столом украинского крестьянина чище, чем за столом российского князя. "

  • @farbovanylys

    Чушь какую написал а ))) Вы явно где то живете от реальности далековато, мифами и фантазиями, причем не своими)))

  • ........... Они честнее, благороднее, уважительней, отважнее, гостеприимнее, религиознее и менее пугливы. Дома на Украине чистые и белые, как в Уэльсе, путешественнику кажется, что он чудесным образом перенесся в Голландию или Норвегию.

  • Эдвард Даниель Крарк, английский путешественник 1812г.

    "Мы встретили украинцев. Это очень благородная расса. Они выглядят крепче и красивее москалей, и превосходят их во всём, где только один класс людей может превосходить другой.. ...............

  • @farbovanylys

    )))) Ну ты даешь, ты где эту срань прочитал)))

  • Джозеф Маршалл, английский посол 1772г..

    "Везде, где только идёт речь об украинских хлеборобстве, порядке и чистоте, сравнивает этот благословенный край с моей родной Англией.

  • Я ещё не видел такой страны, которая была бы так похожа на наши лучшие провинции, как я увидел это в Украине."

  • @farbovanylys Здравствуйте. Очень интересно читать ваши комментарии.  Хочу узнать, откуда такие познания в истории?

  • А вот насчет грязных обезьян, советую почитать тех же англичан:

    bigbord. net/ stati/obshchestvo_i_politika/6­396.html

  • Вот яркий пример невежества некоторых русских! Они даже "англичанин" написать не умеют! То есть, даже свой язык толком не знают. Позор. После этого вы будете нас учить и обзывать?

  • При этом отдельно - Земля Новгородская (в 3 раза больше Московии рядом с ней).

    Исторические карты до сих пор хранятся в Парижских и других музеях. А ссылки, кто языки знает на музейные сайты найдёт...

  • На немецких, английских, французских картах, и картах Венецианской республики, даже более позднего времени, территория современной Украины вначале пишется Руссия Максима, затем - Украина-Земля Козаков. А вот чуть выше видим надпись - Московия!!!

  • А когда племянник розгромленного Сагайдачным московского маршала на Украину снова с войском пришёл, их гетьман Выговский под Конотопом разгромил.

  • Откройте повесть временных лет в интернете! Увидете правду. Хватит с нас Советской пропаганды, теперь Путин историю переписывает...

  • Comment removed

  • Нестор в Повести временных лет пишет, что кривичи и вятичи (теперь Россия) пришли из Ляхов (Поляков!). Факт. А то, что здесь впаривают, это Путинская летопись...

  • Comment removed

  • Можете считать себя кем хотите,для таких как вы существует термин "россеяне"(граждани расейской федерацыи).Ничево плохого в етом нет,но никакие вы не словяне и не русичи,не русины...

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Русины - это правилтное историческое название, сохранившеееся в Украине. Сагайдачный, что до Москвы дошёл и на Арбате с козаками стоял, был русином и патриотом Украины, потому и воевал с Московщиной!

  • Comment removed

  • ''Если твои дальние предки (не важно откуда)переехали в Россию лет 150 назИнтересная логика!!!

    Африканцы после 150 лет прожытия стают рускими,по примеру финоунгров!!!ад, то ты чистокровный русский. ''

  • Comment removed

  • Вы правильно говорите..АССИМИЛИРОВАНыЕ.Но ето не значит что они перестали быть финоунграми.Мои родители попали под "русыфикацыю",но ето не значит что они стали рускими(московитами).В вашей стране много кавказцев ,так получается они тоже словяне?

  • Comment removed

  • Comment removed

  • "Весь,Меря,Мурома наконец обратились в словян"....Интересный процес перевоплощения.Были Финоунграми а стали словянами...

  • Comment removed

  • ИСТОРИЯ - ( {из}{торы}{я}  )

  • 1:10 В "Саге о Рорике" говорится, что варягов-русов изгнал с "Восточного Пути" шведский конунг. Словене же возмутились против шведов, а русов затем позвали обратно для защиты от конунга.

  • Какие же все-таки лгуны авторы этого детища вместе с Карамзиным! А как же подано это блюдо! "Увидели маленький городок Киев..." Это так специально сказано, чтобы унизить, уменьшить Киев..

  • Comment removed

  • Нет, конечно, не был... Но вы улавливаете иронию? Когда-то в книге "Підступна зброя імперіалізму" был такой пример.

  • Американцы написали о своей высадке на месяц: "Человечество сделало большой рывок - от первого советского спутника размером с грейпфрут до высадки человека на месяц." То есть, здесь что-то похожее...

  • Вы, кстати, внимательно слушали.

    2.45 Народы Весь, Меря и Мурома наконец обратились в славян. Так кто такие русские?

    Как это: были финно-угры а "наконец обратились в славян"?

  • Comment removed

  • Хотя по сути программа очень интересна, однако надо фильтровать информацию...

  • Я удивляюсь еще почему история Рассийского государства не начинается с года основания Рима.

  • Comment removed

  • Киев основан в 482 году.

    До 1147 года (если это вообще достоверная дата) в Московии гуляли медведи.

    О какой Рассийской истории идет речь?

  • Пожалуйста, укажите источник(и), где названа дата основания Киева - 482.

  • Конечно, 482 год - дата довольно туманная.

    Достоверно известно, что Киев основан в пятом веке (время правления Кия).

  • Да, есть такая версия. Только Кий, скорее всего, легендарный персонаж, а к основанию Киева приложило руку племя куявов.

  • Возможно... Этого уж точно никто уже не узнает... А насчет куявов тоже интересная версия..

    Все-таки у нас очень-то сильно (даже слишком) верят Нестору.

  • На самом деле оригинала то "Повести" не сохранилось, а то, что мы читаем - это какие-то списки, скорее всего созданные екатерининской комиссией по истории. Что поделаешь? Историю пишут победители.

  • Что ж такого дикого написал Нестор, чему никак нельзя поверить? Если про Кия, Щека и Хорива, то он и сам говорит, что это всего лишь сказание.

  • См. выше. Нет фактов, которые подтверждают то, что мы читаем именно подлинный текст, а не какой-то искаженный. Оригинала-то нет.

  • А если бы историю Руси писали не "победители", а "правдолюбцы", то что бы в ней тогда было написано? Что-то совсем другое?

  • А вы в этом сомневаетесь?

  • Ещё как сомневаюсь! Многие сейчас критикуют официальную историю, - это модно, - но ничего путного (не от слова "Путин") не могут предложить взамен. Вы можете?

  • Да, что поделаешь... Если нет своей истории приходится красть чужую... Этим и занимались московиты все время...

  • Comment removed

  • Спасибо.

    Конечно, история Украины не может быть рассмотрена отдельно от истории ее поработителей (без обид) - согласен.

  • Карамзин - масон. Сами думайте в чьих интересах он историю переписал....

  • А как на самом деле?

  • Посмотрел все серии, да интересно, но вот не могу понять почему земля российская, князья российские - руськие, и земля руська и князья руськи. А само название Русь, пошло от реки Рось. Согласен, что история Украины, как начинается 14-15 веке, а до этого времени она общая.

  • Comment removed

  • Украинцам хочу напомнить что само понятие украинец появилось намного позже чем был построин Киев, никакого государства Украина до начала двадцатого века не существовало, да и само название украина (окраина) говорит само за себя!

  • Comment removed

  • По украински слово "краина" ("країна") означает "страна". То есть "Украина" означает быть в "стране", "своя страна".

    Это одна из версий.

    Вот статья:

    litopys. org. ua/ pivtorak / pivt12. htm

  • Если понимаете по-украински....

  • "Россиянам" хочу напомнить, что само понятие Россия и россиянин появились намного позже, чем была построена Москва (где-то в веке 15-том, а применялось с 17-ого). Кстати москаль - это всего-навсего житель Московии.

  • А русский - это кто? Что это за имя прилагательное? Русский человек? Русский раб, русский фин?...

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Научитесь писать по-русски!

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Опять эта бредятина о варягах! Если викинги и варяги одно и то же почему у них идолы по разному называются и так еще по мелочи кои чаво еще? : )

  • Буковин Тарас, ты сума сошел, пишешь "С Украины с ненавестью" ха,ха,ха, мы, кацапы и то пишем ИЗ украины...(чтобы вам приятнее было) ха,ха,ха...

  • Правельно он пишет! С окраиены (украины) ) с ненавастью. Осталось выяснить с чьей окраины - Русской, Польской, или Литовской. )))

  • хохлы нас татарами называют, уга га...

    монголо-татары Киев завоевали, забыли что ли??? укринцы все с половцами перемешены, с турками, еще и поляки их как скот в унии загнали...

  • Невежа, может, татары Киев-то и завоевали, а вот с Московии они и не уходили.

  • Comment removed

  • Веселое видео, можно отдуши посмеяться над некоторыми фактами и фразами

  • engine

  • Была бы такая графа в Medieval 2

  • Не плохая экранизация если опустить "тонкости перевода". В принципе Карамзина можно понять - будь он точен его труд мог и не дожить до наших времен. Лучше читать самого Нестора или перевод Лихачева.

  • Comment removed

  • Почитал, хлебнул пивка, а может и правда чего нам делить, тем более что нашествие может быть и оно не за горами.

  • Конечно ссориться с Россией не надо. Вообще со всеми соседями надо жить мирно. Но историю надо рассматривать объективно.