es lässt sich auch rational erklären. sie braucht doch nur während der narkose aufgewacht zu sein. sie hatte ohrenstöpsel? jeder der ohropax drin hatte weiss man ist dann nicht taub. sie konnte die geräte beschreiben? jeder wird sich wohl vor einer operation informieren oder zumindest augeklärt werden " keine angst wir nutzen keinen käsebohrer mehr wie dr. eisenbart". eeg-nullinie? wer weiss schon wie genau unsere heutigen geräte die funktion eines gehirns erfassen.
wenn ein jenseits so ein fester bestandteil unseres daseins, meinetwegen unseres universum ist, warum haben nur ein bruchteil von klinisch toten eine nahtoderfahrung?
und dann der übliche kitsch vom treffen von verstorbenen. angenommen man war zweimal verheiratet, die erste frau war gestorben, dann hat man im jenseits ein familienproblem an den hacken.
in welchem zustand oder in welchem bewusstsein kommt man denn ins jenseits? als klindkind, zellhaufen, sabbernder alzheimer-patient?
Deshalb werden auch viele Zeugen von Nahtod-Erfahrungen als "verrückt" erklärt weil sie Dinge gesehen haben die der "normale" Mensch nicht sehen kann und ihm unbegreiflich bleiben. ... Meine Interpretation
Der Tod ist nichts anderes als das befreien vom Körperbewusstsein in ein unendliches Bewusstsein. Deshalb nehmen die meisten Menschen mit Nahtoderfahrungen auch eine Art Tunnel wahr. Das Licht steht für unendliches Bewusstsein und der Tunnel für die eingeschränkte Bewusstseinsebene über die körpergebundenen Sinnesorgane wie zum Beispiel das Auge. Da das Auge nur einen bestimmten Frequenzbereich im Gehirn dekodieren kann bleibt dem Menschen viele Erkenntnisse über die wirkliche Realität verborgen
ich hatte mal ein nahtod ich bin seit 15 jahren herzinfakt patient.(bin 68 jahre alt)
und ich muss zustimmen
das der weh mit einem leuchtetem Tunnel beginnt und sich ein weg aussucht sekundenschnell..aber doch es kommt eine gestalt die nicht redet sondern nur die wege zeigt.... ziemlich komisch.. ob das ein Engel war ?
Schwammige Hinweise? Sie war in einem Zustand, in dem Sie - wäre der nicht künstlich herbei geführt worden - mühelos hätte als tot erklärt werden und ihr Organe für andere Kranke gespendet werden können.
Ansonsten schwört ihr auf die Untersuchungen der Hirnforcher, die aus Hirnströmen soviel ableiten. Kein Hirnströme heisst keine Gehirnaktivität.
Das ist zwar noch kein Beweis für das Jenseits (nur ein starkes Indiz), aber ein Beweis für Denken außerhalb des Gehirns!
Außerdem, wie könnte das Gehirn etwas deutlich mitbekommen (und nachher beschreiben), was die Augen nicht sehen können?
Dazu kommt noch, dass alle diese Patienten mit Nahtoderlebnissen - auch Atheisten - beschreiben, dass das Erlebnis absolult real war und sie einen scharfen Verstand hatten, wie selten zuvor. Und wenn eine Blinde, die noch niemals etwas sah, zum ersten Mal sieht und das Gesehene nachher exakt treffend beschreiben kann...
wir sind unsterblich. wir sind nicht unser körper sondern unendliches bewusstsein das auf der erde eine erfahrung macht. wenn wir sterben existieren wir noch immer aber nur nicht mehr in dieser materiellen realität in unserem gewohnten körper. wir bestehen aus reiner energie und nach dem tod geht unsere entwicklung weiter. wo anders auf einem anderen planeten oder wieder auf diesen planeten. je nach dem welche erfahrung wir uns aussuchen :) peace <3 habt niemals angst vorm tot leute :)
ich würde es so ausdrücken, erst mit dem tod beginnen wir wirklich zu leben. er ist nicht das ende, sondern der anfang einer anderen schöneren existenzform, wo wir nicht an unseren physischen körper gefesselt sind. die menschheit wird dies bald erfahren, auch ohne zu sterben :) eine neue epoche bricht an, die welt steht im wandel. die menschen erwachen
ich denke mal so einer sagte es vor mit diesem hellem Licht und die anderen sagten es nur nach solange ich das nicht selbst erlebt habe glaube ich das nicht!!
oh mann...also ich hoffe ma, dass ich mit diesem kommentar keinen sturm der entrüstung auslöse, aber ich wage mal zu behaupten, dass man beim thema nahtod bisher gar keine theorie/begründung wirklich beweisen oder widerlegen kann.
daher sollte man sich vielleicht auch nicht darum streiten, was nach oder während dem tod passiert, sondern sich mehr mit dem leben vor dem tod beschäftigen...
@Ikefan96 all diese menschen die nahtoderfahrung selbst erlebt haben können uns nur das wiederlegen was sie SELBST erlebt haben, natürlich gibt es keine beweise dafür aber es gibt ERFAHRUNGSBERICHTE !!!
Das beruhigt mich ungemein. Selbst wenn das nur durch einen Mangel an CO irgendwas im Blut zu erklären ist und es nicht wirklich dden Eintritt in ein Leben nach dem Tod bedeutet, so bedeutet es wenigstens, dass man leichten Herzens und mit einem unbeschreiblich wundervollen Gefühl aus de Leben tritt. Allein das finde ich äusserst beruhigend Die Vorstellung,dass es danach weitergeht, ist dann ja wohl das beste überhaupt, ob es stimmt, na da lass ich mich doch gerne überraschen. ;)
interessantes thema, aber ich finds mehr beängstigend.. manchmal beschäftige ich mich damit und dass manche menschen gott, engel oder die hölle gesehenn haben macht mir angst...
Es gibt so weit mir bekannt ist nur Vermutungen von irgendwelchen Wissenschaftlern. Es gibt aber leider keinen Nachweis für eine erhöhte Konzentration von Hallizunogen DMT während des Sterbens. Denn Nahtod-Erfahrungen haben z.B. nicht alle Herzstillstand-Patienten, nur ein Bruchteil von Ihnen. Und der Körper weiß auch nicht "wann man stirbt", wie denn auch? Es gibt nur Mangel an Zirkulation und Sauerstoff etc., und dies hat man unabhängig vom Sterben. Und dabei wird kein DMT ausgeschüttet.
Dann hast du wohl recht. Ich finde im Internet nahezu garnichts zu DMT im Körper, deswegen nehme ich meine undurchdachten Aussagen zurück, da ich mir nicht 100%ig sicher bin^^
Dieses Konzept würde laut einiger Wissenschaftler zwar gut für dieses Phänomen "passen", allerdings geht es über Vermutungen nicht hinaus.
Und wenn man bedenkt, dass Indianer sich durch dieses Halluzinogen DMT anscheinend tatsächlich in eine echte außerkörperliche Wahrnehmung versetzen können ... dann ist es offenbar ein komplexes Zusammenspiel unterschiedlicher Ebenen ... wobei unklar ist was von wem eigentlich abhängt
Übrigens könnten echte außerkörperliche Wahrnehmungen durch Hallizunogene (Provokation von "Hirnkurzschluss") ausgelöst werden, die sogar nachgewiesen werden können (durch verstecken von Gegenständen usw.)
Nahtod-Erfahrungen können außerdem durch nicht-körperliche Ursachen verursacht werden (extreme seelische Belastung), demnach spielt der Körper hier eher eine untergeordnete Rolle
..warum schlägt das Herz, und warum endet dieser Herzschlag irgendwann, ganz persönlich für jeden, .....??????????? Question !!! Wer hat das veranlasst. Wissenschaft ade, sie haben keine Nahtod erfahrung gemacht, reden aber über alles, als wüssten sie alles, ;-) LOVE
Christen berichten das gleiche aber andere Kulturen berichten ganz was anderes.
Wir benutzen glaub ich 12 % vom Hirn, beim Tot werden vieleicht alle stummen hirnzellen aktiviert und deswegen diese erfahrung, ich kenne einen Chinesen der sagte nach dem er fast gestorben wäre das er wiedergeboren wurde und sofort wieder weggerissen wurde.
irgendwas nach den tot passiert nur was genau werden wir nie erfahren
Offb. Kap. 1 uvm... konnte ich selber 1991 bei einen schweren Motoradunfall erleben und sehen... obwohl ich nie zuvor in der Bibel las bzw. auch nie so von solchen Erlebnissen hörte !!
ich glaube daran sonst würde sie ja wohlkaum wissen was die Ärzte gesagt haben und die ärztlichen gegenstände konnte sie ja wohl auch beschreiben @@@timtom29
@ildnater ich finde solche Aussagen dass sie die geräte und dialoge kannte einfach nur bedeutungslos. manche leute denken vielleicht, dass die frau das alles erfunden hat aber ich denke dass die ärzte UND die frau alles gemeinsam erfunden haben. dieser "trick" wird übrigens sehr oft angewendet, um dinge glaubwürdig zu verkaufen wird behauptet, es seien studien durchgeführt wurden oder zeugen haben es gesehen, etc. und bei nahtoderfahrungen wird eben sowas behauptet
@xxBlackpspxx Sie denken also, dieses Erlebnis sei nur fiktiv bzw. frei erfunden worden. Wie können Sie denn den Nachweis erbringen, dass sie den "Trick" angewandt haben? Es sind tatsächlich Nahtod-Studien durch geführt worden. Wenn Sie das Thema so interessiert, warum setzen Sie sich nicht mal mit IANDS in Verbindung o. kontaktieren Sie den Kardiologen Dr. Pim van Lommel, der hat dieses Phänomen in Langzeitstudie untersucht.
@xxBlackpspxx Der Fall -Pam Reynolds- ist kein singuläres Phänomen. In anderen Ländern und Kulturen berichten Menschen, die ein Nahtoderfahrungen hatten, dass sie sich ausserhalb ihres physischen Körpers befanden, und dieselbe Perspektive eingenommen haben, wie sie von Pam R. beschrieben wird. Meinen Sie also Pam R. hätte sich mit solchen Leuten ausgetauscht, um in die Medien aufmerksam auf sich zu machen?
Du hälst wohl alles für eine Art Verschwörungstherorie!?
Alle Ärzte und Paienten haben das abgesprochen, und das weltweit, damit sie eine neue Theorie aufstellen können? Du hast sie doch nicht mehr alle.
Dafür gibt es einfach zu viele erstaunliche Fälle. Da ist es wesentlich wahrscheinlicher, die berichteten Fälle sind echt, als Deine Erfindungshypothese.
@mind 99 Auch du wirst es Lernen, das du nicht nur einen Klumpen Fleisch bist. Ich Verstehe dich! Dein Verstand ist dir im wege. Du verwechselst dich mit deinem Körper, das ist dein Problem, aber Probleme kann Mann Lösen. Vielleicht musst du Lachen über das was ich Geschrieben habe, du sollst ja mal Nachdenken, das währe dringend Notwendig.
Du verwechselst nicht nur Groß- und Kleinschreibung, du hast auch nicht verstanden, was ich geschrieben habe. Lies es noch einmal! Es war nahezu das Gegenteil von dem, was Du verstanden hast.
Doch, schließlich hat sie gehört, was die Ärzte sagten. Zwar nicht bewußt, aber unterbewußt. Unser Hirn speichert JEDE Information, nur haben wir nicht zu allem Zugang. In Ihrem Gehirn steckt auch die Information, was Sie am 03.04.1996 zu Mittag aßen, aber aufgrund bestimmter "Barrieren" können Sie sich daran nicht erinnern. Es gibt aber Menschen, die nach einem Unfall diese Barriere nicht mehr haben und sich an ALLES erinnern können.
Na, "tot" ist immer so ein Begriff. Klinisch tot ist nicht gleich "richtig" tot, denn wer richtig tot ist, kommt nicht wieder zurück. Sie hatte also noch Lebensfunktionen, die sie zwar nicht mehr bewußt warnahm, die aber trotzdem da waren.
Hat man seine Klamotten eigendlich noch an wenn man ins Jenseits geht oder geht man da Nackt hin??
4321Frankfurt 2 weeks ago
es lässt sich auch rational erklären. sie braucht doch nur während der narkose aufgewacht zu sein. sie hatte ohrenstöpsel? jeder der ohropax drin hatte weiss man ist dann nicht taub. sie konnte die geräte beschreiben? jeder wird sich wohl vor einer operation informieren oder zumindest augeklärt werden " keine angst wir nutzen keinen käsebohrer mehr wie dr. eisenbart". eeg-nullinie? wer weiss schon wie genau unsere heutigen geräte die funktion eines gehirns erfassen.
Ringelpiez68 2 months ago
wenn ein jenseits so ein fester bestandteil unseres daseins, meinetwegen unseres universum ist, warum haben nur ein bruchteil von klinisch toten eine nahtoderfahrung?
und dann der übliche kitsch vom treffen von verstorbenen. angenommen man war zweimal verheiratet, die erste frau war gestorben, dann hat man im jenseits ein familienproblem an den hacken.
in welchem zustand oder in welchem bewusstsein kommt man denn ins jenseits? als klindkind, zellhaufen, sabbernder alzheimer-patient?
Ringelpiez68 2 months ago
Deshalb werden auch viele Zeugen von Nahtod-Erfahrungen als "verrückt" erklärt weil sie Dinge gesehen haben die der "normale" Mensch nicht sehen kann und ihm unbegreiflich bleiben. ... Meine Interpretation
Conqlusion19 3 months ago
Der Tod ist nichts anderes als das befreien vom Körperbewusstsein in ein unendliches Bewusstsein. Deshalb nehmen die meisten Menschen mit Nahtoderfahrungen auch eine Art Tunnel wahr. Das Licht steht für unendliches Bewusstsein und der Tunnel für die eingeschränkte Bewusstseinsebene über die körpergebundenen Sinnesorgane wie zum Beispiel das Auge. Da das Auge nur einen bestimmten Frequenzbereich im Gehirn dekodieren kann bleibt dem Menschen viele Erkenntnisse über die wirkliche Realität verborgen
Conqlusion19 3 months ago 3
ich hatte mal ein nahtod ich bin seit 15 jahren herzinfakt patient.(bin 68 jahre alt)
und ich muss zustimmen
das der weh mit einem leuchtetem Tunnel beginnt und sich ein weg aussucht sekundenschnell..aber doch es kommt eine gestalt die nicht redet sondern nur die wege zeigt.... ziemlich komisch.. ob das ein Engel war ?
freshaashiq 5 months ago
@freshaashiq schmock lüg doch nich haha
Maryjoana1337 1 month ago
@Maryjoana1337 scheiße du bist nicht reigefallen ich bin erst 20 und bin ein ENGEL :P
freshaashiq 1 month ago
echt interessant :-)
dasFloeckchen 6 months ago
Hhmm, ich weiß nicht, ich weiß nicht... Als Atheist bin ich extrem skeptisch...
Adler36 6 months ago
Alles was nach dem Körperlichen Tod kommt ist die Energie der ♥♥♥♥ LIEBE ♥♥♥♥
TheWolfsblut72 7 months ago
Schwammige Hinweise? Sie war in einem Zustand, in dem Sie - wäre der nicht künstlich herbei geführt worden - mühelos hätte als tot erklärt werden und ihr Organe für andere Kranke gespendet werden können.
Ansonsten schwört ihr auf die Untersuchungen der Hirnforcher, die aus Hirnströmen soviel ableiten. Kein Hirnströme heisst keine Gehirnaktivität.
Das ist zwar noch kein Beweis für das Jenseits (nur ein starkes Indiz), aber ein Beweis für Denken außerhalb des Gehirns!
mindw99 7 months ago
Außerdem, wie könnte das Gehirn etwas deutlich mitbekommen (und nachher beschreiben), was die Augen nicht sehen können?
Dazu kommt noch, dass alle diese Patienten mit Nahtoderlebnissen - auch Atheisten - beschreiben, dass das Erlebnis absolult real war und sie einen scharfen Verstand hatten, wie selten zuvor. Und wenn eine Blinde, die noch niemals etwas sah, zum ersten Mal sieht und das Gesehene nachher exakt treffend beschreiben kann...
mindw99 7 months ago 2
Wie konnte die was hören wenn alle neuronalen Aktivitäten abgeschaltet waren?
Anscheinend sind unsere Messinstrumente nicht genau genug.
Unsere Messinstrumente stellen keine neurale Aktivität fest. Es gibt noch Aktivitäten die unsere Messinstrumente einfach nicht erfassen können.
Hier wurde mal wieder krampfhaft versucht das Jenseits zu beweisen.
Ich hätte gern richtige Bewiese und nicht so schwammige Hinweise.
tom091178 8 months ago
o.O
Signup77ful 8 months ago
o.O
Signup77ful 8 months ago
wir sind unsterblich. wir sind nicht unser körper sondern unendliches bewusstsein das auf der erde eine erfahrung macht. wenn wir sterben existieren wir noch immer aber nur nicht mehr in dieser materiellen realität in unserem gewohnten körper. wir bestehen aus reiner energie und nach dem tod geht unsere entwicklung weiter. wo anders auf einem anderen planeten oder wieder auf diesen planeten. je nach dem welche erfahrung wir uns aussuchen :) peace <3 habt niemals angst vorm tot leute :)
caste2510 8 months ago 4
jop jessi hat recht es gibt wahrscheinlich doch noch etwas nach unserem leben im diesseits
Rollerfahrer666 10 months ago
ich würde es so ausdrücken, erst mit dem tod beginnen wir wirklich zu leben. er ist nicht das ende, sondern der anfang einer anderen schöneren existenzform, wo wir nicht an unseren physischen körper gefesselt sind. die menschheit wird dies bald erfahren, auch ohne zu sterben :) eine neue epoche bricht an, die welt steht im wandel. die menschen erwachen
xDJessiixD 10 months ago 3
Hoffentlich...
84Morbol84 8 months ago
@xDJessiixD
Ich glaube an ein Leben danach, allerdings bin ich da ganz anderer meinung
aw55550 6 months ago
ich denke mal so einer sagte es vor mit diesem hellem Licht und die anderen sagten es nur nach solange ich das nicht selbst erlebt habe glaube ich das nicht!!
4321Frankfurt 11 months ago
Never believe, what an american scientist says!
lilataubenei 1 year ago
oh mann...also ich hoffe ma, dass ich mit diesem kommentar keinen sturm der entrüstung auslöse, aber ich wage mal zu behaupten, dass man beim thema nahtod bisher gar keine theorie/begründung wirklich beweisen oder widerlegen kann.
daher sollte man sich vielleicht auch nicht darum streiten, was nach oder während dem tod passiert, sondern sich mehr mit dem leben vor dem tod beschäftigen...
Ikefan96 1 year ago 5
@Ikefan96 all diese menschen die nahtoderfahrung selbst erlebt haben können uns nur das wiederlegen was sie SELBST erlebt haben, natürlich gibt es keine beweise dafür aber es gibt ERFAHRUNGSBERICHTE !!!
JesusDiedForOurSin 1 year ago 2
Das beruhigt mich ungemein. Selbst wenn das nur durch einen Mangel an CO irgendwas im Blut zu erklären ist und es nicht wirklich dden Eintritt in ein Leben nach dem Tod bedeutet, so bedeutet es wenigstens, dass man leichten Herzens und mit einem unbeschreiblich wundervollen Gefühl aus de Leben tritt. Allein das finde ich äusserst beruhigend Die Vorstellung,dass es danach weitergeht, ist dann ja wohl das beste überhaupt, ob es stimmt, na da lass ich mich doch gerne überraschen. ;)
alteye1 1 year ago
interessantes thema, aber ich finds mehr beängstigend.. manchmal beschäftige ich mich damit und dass manche menschen gott, engel oder die hölle gesehenn haben macht mir angst...
MaruePeace 1 year ago
Comment removed
Damatelon 1 year ago
Gibt leider keine Studie dazu die eine erhöhte Konzentration DMT während des Sterbevorgangs nachweist.
Ist ja auch logisch, woher soll der Körper auch Wissen dass er genau jetzt stirbt? Man stirbt einfach, es gibt keine Zukunftsprognose des Körpers.
MrTripko 1 year ago
Comment removed
Damatelon 1 year ago
Es gibt so weit mir bekannt ist nur Vermutungen von irgendwelchen Wissenschaftlern. Es gibt aber leider keinen Nachweis für eine erhöhte Konzentration von Hallizunogen DMT während des Sterbens. Denn Nahtod-Erfahrungen haben z.B. nicht alle Herzstillstand-Patienten, nur ein Bruchteil von Ihnen. Und der Körper weiß auch nicht "wann man stirbt", wie denn auch? Es gibt nur Mangel an Zirkulation und Sauerstoff etc., und dies hat man unabhängig vom Sterben. Und dabei wird kein DMT ausgeschüttet.
MrTripko 1 year ago
@MrTripko
Dann hast du wohl recht. Ich finde im Internet nahezu garnichts zu DMT im Körper, deswegen nehme ich meine undurchdachten Aussagen zurück, da ich mir nicht 100%ig sicher bin^^
Damatelon 1 year ago
Dieses Konzept würde laut einiger Wissenschaftler zwar gut für dieses Phänomen "passen", allerdings geht es über Vermutungen nicht hinaus.
Und wenn man bedenkt, dass Indianer sich durch dieses Halluzinogen DMT anscheinend tatsächlich in eine echte außerkörperliche Wahrnehmung versetzen können ... dann ist es offenbar ein komplexes Zusammenspiel unterschiedlicher Ebenen ... wobei unklar ist was von wem eigentlich abhängt
MrTripko 1 year ago
Übrigens könnten echte außerkörperliche Wahrnehmungen durch Hallizunogene (Provokation von "Hirnkurzschluss") ausgelöst werden, die sogar nachgewiesen werden können (durch verstecken von Gegenständen usw.)
Nahtod-Erfahrungen können außerdem durch nicht-körperliche Ursachen verursacht werden (extreme seelische Belastung), demnach spielt der Körper hier eher eine untergeordnete Rolle
MrTripko 1 year ago
Ich habe auch eine Nahtoderfahrung mit 5 Jahren gehabt!
margarethe96 1 year ago
..warum schlägt das Herz, und warum endet dieser Herzschlag irgendwann, ganz persönlich für jeden, .....??????????? Question !!! Wer hat das veranlasst. Wissenschaft ade, sie haben keine Nahtod erfahrung gemacht, reden aber über alles, als wüssten sie alles, ;-) LOVE
wallachei12 1 year ago
@ Vikinghorn3 das ist doch kein scheiss!!!
TheClaire95 1 year ago
Was für ein Scheiss ...
Vikinghorn3 1 year ago
@Vikinghorn3 wirst schon selber sehen wenn du stirbst dass das kein scheiss ist.
caste2510 1 year ago
This has been flagged as spam show
huhubrauche dringend beschäftigung bin so einsam! Jemand lust zu chatn
VernonFragmingi 1 year ago
Christen berichten das gleiche aber andere Kulturen berichten ganz was anderes.
Wir benutzen glaub ich 12 % vom Hirn, beim Tot werden vieleicht alle stummen hirnzellen aktiviert und deswegen diese erfahrung, ich kenne einen Chinesen der sagte nach dem er fast gestorben wäre das er wiedergeboren wurde und sofort wieder weggerissen wurde.
irgendwas nach den tot passiert nur was genau werden wir nie erfahren
Katerchen1983 1 year ago
OMG das ist echt ganz schön hart!!!!!!!
Julia1994ize 1 year ago
Oh mein Gott... die Arme!
dance604trance 1 year ago
Vielen Dank dafür - Gottes Segen
glg Ernesto... (Gitarrencheck09)
Offb. Kap. 1 uvm... konnte ich selber 1991 bei einen schweren Motoradunfall erleben und sehen... obwohl ich nie zuvor in der Bibel las bzw. auch nie so von solchen Erlebnissen hörte !!
SHALOM
WorshipGuitar43 2 years ago
ich glaube daran sonst würde sie ja wohlkaum wissen was die Ärzte gesagt haben und die ärztlichen gegenstände konnte sie ja wohl auch beschreiben @@@timtom29
ildnater 2 years ago 24
@ildnater ich finde solche Aussagen dass sie die geräte und dialoge kannte einfach nur bedeutungslos. manche leute denken vielleicht, dass die frau das alles erfunden hat aber ich denke dass die ärzte UND die frau alles gemeinsam erfunden haben. dieser "trick" wird übrigens sehr oft angewendet, um dinge glaubwürdig zu verkaufen wird behauptet, es seien studien durchgeführt wurden oder zeugen haben es gesehen, etc. und bei nahtoderfahrungen wird eben sowas behauptet
xxBlackpspxx 1 year ago
@xxBlackpspxx Sie denken also, dieses Erlebnis sei nur fiktiv bzw. frei erfunden worden. Wie können Sie denn den Nachweis erbringen, dass sie den "Trick" angewandt haben? Es sind tatsächlich Nahtod-Studien durch geführt worden. Wenn Sie das Thema so interessiert, warum setzen Sie sich nicht mal mit IANDS in Verbindung o. kontaktieren Sie den Kardiologen Dr. Pim van Lommel, der hat dieses Phänomen in Langzeitstudie untersucht.
TheHyperactive1979 1 year ago
@xxBlackpspxx Der Fall -Pam Reynolds- ist kein singuläres Phänomen. In anderen Ländern und Kulturen berichten Menschen, die ein Nahtoderfahrungen hatten, dass sie sich ausserhalb ihres physischen Körpers befanden, und dieselbe Perspektive eingenommen haben, wie sie von Pam R. beschrieben wird. Meinen Sie also Pam R. hätte sich mit solchen Leuten ausgetauscht, um in die Medien aufmerksam auf sich zu machen?
TheHyperactive1979 1 year ago
@TheHyperactive1979 zeigen sie mir doch mal irgendwelche links zu den studien dass man das nachlesen kann. es wird nunmal viel gelogen im internet
xxBlackpspxx 1 year ago
@xxBlackpspxx
Akuelle Bücher zu dem Thema:
- Prof. Dr. Walter van Laak: Mit Logik die Welt begreifen
- Prof. Dr. Pim van Lommel (Kardiologe): Grenzenloses Bewusstsein
mindw99 1 year ago
@xxBlackpspxx
Du hälst wohl alles für eine Art Verschwörungstherorie!?
Alle Ärzte und Paienten haben das abgesprochen, und das weltweit, damit sie eine neue Theorie aufstellen können? Du hast sie doch nicht mehr alle.
Dafür gibt es einfach zu viele erstaunliche Fälle. Da ist es wesentlich wahrscheinlicher, die berichteten Fälle sind echt, als Deine Erfindungshypothese.
mindw99 1 year ago
@mind 99 Auch du wirst es Lernen, das du nicht nur einen Klumpen Fleisch bist. Ich Verstehe dich! Dein Verstand ist dir im wege. Du verwechselst dich mit deinem Körper, das ist dein Problem, aber Probleme kann Mann Lösen. Vielleicht musst du Lachen über das was ich Geschrieben habe, du sollst ja mal Nachdenken, das währe dringend Notwendig.
Kugelblitzify 1 year ago
@Kugelblitzify
Du verwechselst nicht nur Groß- und Kleinschreibung, du hast auch nicht verstanden, was ich geschrieben habe. Lies es noch einmal! Es war nahezu das Gegenteil von dem, was Du verstanden hast.
mindw99 1 year ago
Doch, schließlich hat sie gehört, was die Ärzte sagten. Zwar nicht bewußt, aber unterbewußt. Unser Hirn speichert JEDE Information, nur haben wir nicht zu allem Zugang. In Ihrem Gehirn steckt auch die Information, was Sie am 03.04.1996 zu Mittag aßen, aber aufgrund bestimmter "Barrieren" können Sie sich daran nicht erinnern. Es gibt aber Menschen, die nach einem Unfall diese Barriere nicht mehr haben und sich an ALLES erinnern können.
HerrWagnerfreund 5 months ago
@HerrWagnerfreund
Das Gehirn war klinisch tot, schon vergessen ?
aw55550 4 months ago
Na, "tot" ist immer so ein Begriff. Klinisch tot ist nicht gleich "richtig" tot, denn wer richtig tot ist, kommt nicht wieder zurück. Sie hatte also noch Lebensfunktionen, die sie zwar nicht mehr bewußt warnahm, die aber trotzdem da waren.
HerrWagnerfreund 4 months ago
@HerrWagnerfreund woher weißt du das O0?
Maryjoana1337 1 month ago
Weil sie ansonsten nicht mehr zurückgekommen wäre. Wer überhaupt keine Lebensfunktionen mehr hat, kann nicht mehr ins Leben zurückgeholt werden.
HerrWagnerfreund 1 month ago
alles quatsch
timtom29 2 years ago
Vielen lieben DANK !!!!!
Bitte mehr........, danke !!!
P.s. : es ist das wohl wichtigste Thema der Menschheit überhaupt und wird viel zu wenig erforscht und diskutiert !!!
Love and peace, Letizia.
Urmutter1 2 years ago 11
schaut euch auch galileo mystery- nahtoderlebnisse an!!!!!
Kalbim101 2 years ago
Prima! Merci
SiebenundsiebzigTage 2 years ago 6
dankeschön :) das thema ist echt interessant!
McJasz 2 years ago 27
find ich auch thx fürs hochladen...
onkel117 2 years ago 7
Danke :)
Ufologe2008 2 years ago 8