Added: 3 years ago
From: dentesabio
Views: 9,634
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (4)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • exelente trabajo

  • Sobre o núcleo, sempre será um procedimento de risco, independente da técnica, para este caso o paciente era asintomático a vários anos e principalmente não houve nova contaminação, o que ocorreria se fosse removido e permitisse que material contaminado entrasse no conduto. Diante disso optamos pelo procedimento mais seguro. Um novo procedimento endodôntico não está livre do fracasso e o núcleo presente está satisfatório clinicamente.

     Um abraço, Prof. Dr. Sérgio Sábio

  • olá professor. bom, gostaria de agradecer por ser tão solicito, respondendo minhas duvidas. a odontologia precisa de mais divulgadores como o sr. obrigado pelo otimo trabalho que tem feito. mais uma vez parabens.

  • exelente trabajo!

  • Olá Junior, sobre o metal existe um silano de metal que a finalidade de melhorar a adesividade, no entanto, não tem as mesmas qualidades observadas para o silano de porcelana. Porém para o caso em questão as forças mais deletérias serão as forças de compressão. Neste caso a resina composta exerce satisfatóriamente suas funções. Continua....

  • ola professor. antes de comentar gostaria de dizer que adoro seu videos. mas tenho uma duvida. o panavia não é o unico cimento que tem adesividade com o metal? e nesse caso, não seria o caso de remover esse retentor com o ultrassom com o auxilio do microscopio e colocar um novo? pq se esta insatisfatorio a porção coronaria imagina a como esta dentro do canal. Prof, mais uma vez obrigado pela atenção. seu videos estão de parabens.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more