Wohl eher andersrum. Fake sind die Bilder mit Objekten. Mit Photoshop kann man wunderbar solche Manipulationen machen. Der Mond mag anders aussehen, als uns gezeigt wird, vielleicht sogar bunt und mit Wasser. Auch können Objekte dort sein, aber das hier ist zu offensichtlich. Vollfake
was für ein arschloch seine zeit für so ein video zu verschwenden!!hast du von deinen elteren nicht genug aufmerksamkeit bekommen?? spasst du hättest deine zeit nicht an facebook verbringen sollen sonder beim ressegieren statt retuschieren your god damn idiot...
Okay, jeder der denkt es ist quatsch soll es ignorieren, jeder mensch darf tun was er will solang er niemanden was aufdrängt. Laut meinen neusten Informationen, kann ich mir das gut vorstellen.
bzw jeder soll mal für sich selber herausfinden was ganz oben auf der Spitze unserer Hierarchischen Pyramide ist .. es wird das selbe heraus kommen wie bei anderen auch .. weil alles zusammen führt
0:52 ist ja wohl ein fake, mein CPU kühler sieht an den Ecken komischerweiße genau so aus... seltsam und 1:10 komm schon.... das würde ich ja mit meine Teleskop sehn oder nicht...
und wer sagt das das hier nicht reinretuschiert wurde? finde ich ein bisschen einfach was ins netz zu stellen und dann zu sagen das sind die wahren bilder !! woher stammen die wer garantiert für die echtheit ? aber interessant ist es allemal aber es ist immer schwer zu glauben wenn solche singe aus heiterm himmel auftauchen und man nicht zu weiter sagt als das seien die originale !!
nach dem gucken des videos: das ist doch alles quatsch.
nach durchlesen der kommentare: ??????
nach dem gucken anderer videos und genauem überlegen: hee, da könnte was dran sein. die regierung verheimlicht ja was, aber was soll das sein?? aliens auf dem mond?? haunebu der nazis?? oder vielleicht superwaffen, die wir uns gar nicht vorstellen können??
das ist nicht der mond sonder der smond xD spaß bei seite , wenn das wirklich so ist das da oben diese Gebäude da stehen finde ich das sehr interessant ^^.
Klar doch. Die Astronauten posieren für Fotos genau vo einem Gebäude, welches man dann retuschieren muss. Wie dumm muss man sein, um das zu glauben? Oder wie paranoid?
Verdammt, das wollte ich auch gerade sagen. Ausserdem kann doch jädr Hobbyastrologe mit etwas Kohle ein teleskop kaufen uns selber schauen ob da was ist...oder irre ich mich da?
Ja genau so ist das! Wir werden alle sowas von belogen von denen da oben! WIR WAREN NIE DIE ERSTEN MENSCHEN AUF DEM MOND! Dort oben GIBT es Gebäude die Millionen Jahre alt sind. Wenn man schlau ist und logisch denken kann dann kann man sich das von ganz allein' zusammenreimen, man MUSS sich nur mal INFORMIEREN und nicht den ganzen Tag Massen Tv Quatsch gucken oder WoW spielen, etc...!
Das Argument, der Mond könne wegen seiner geringen Anziehungskraft keine Atmosphäre halten, ist allerdings unsinnig, weil sich auf der Rückseite des Mondes die Schwerkraftvektoren von Mond und Erde permanent addieren, aufgrund der gebundenen Rotation.
Deren Ränder sehen im Gegensatz zu den Kratern auf der Vorderseite stark verwaschen aus, was darauf hindeutet, dass es auf der Mondrückseite so etwas wie Erosion oder eventuell sogar eine Vegetation geben muss. Das wäre nur möglich, wenn es dort Wasser und eine erdähnliche Atmosphäre gäbe.
Am 4. Oktober 1959 schickte die russische Mondsonde Lunik 3 die ersten Bilder von der Rückseite des Mondes zur Erde. Demzufolge ist die Rückseite des Mondes nicht weiß-grau und von Kratern überzogen wie die von uns aus sichtbare Vorderseite, sondern sie hat eine grün-braune Fleckenstruktur so ähnlich wie ein Tarnanzug. Außerdem gibt es dort kleine schwarze Flecken, die wie Seen aussehen.
Wenn es wirklich kein Fake ist, dann handelt es sich bei diesen Dingern wahrscheinlich um Welzraumschrott! Es kann kein Außerirdisches leben auf unserem Mond geben, darl er gar keine Atmosphäre besitzt!!!
@TheXDASIAXD ob es nun fake ist oder nicht find ich nicht so wichtig.
es gibt massenweise bilder hier auf tube, von der rückseite des mondes und da sind gebäude.
und der mond ist auf der rückseite, die wir mit dem auge nicht sehen können auch nich grau.
nicht es kann kein leben auf dem mond geben sondern es darf kein leben auf dem mond geben. das würde für sehr viele menschen ihr bild von der welt zerstören.
Manche Leute haben eine blühende Phantasie *lach*. Glaubt ihr auch an den Weihnachtsmann?
Die Bilder bei 1:47 und 2:01 sind gepiegelt aber ansonsten identisch. Nur eben die manipulierten Bilder nicht. Da hat einer der Wahrheitssuchenden grob gepfuscht.
Und dann diese bekloppten Pfeile, damit man ja nicht die (hineinretuschierten) Grundmauern übersieht, geht's noch? Nach dem Motto: "Die Pyramiden im Hintergrund kennt ihr ja schon, aber die Mauern sind ganz neu!" *g*
Naja, nicht schlecht für ein Amateur! Ich finde es immer wider amüsant, wie die Leute auf so Schräge Sachen kommen. Aber jetzt mal auf eurem Niveau: wo hast du die geheimen Bilder gefunden? Lagen sie einfach auf Müllhaufen bei der NASA? Oder hast du ein(e) bekannte die dort die Büros sauber macht?
Das ist jetzt nicht wahr oder, wenn man schon original mit Fälschung von vorn herein verwechselt, sich die Mühe macht zu fälschen, sollte nicht folgender Fehler passieren xD :
Der Astronaut an dem Felsen am Anfang des Videos... Dieser Felsen kommt gegen Ende des videos wieder als im angeblichen original PYRAMIDEN im hintergrund zu sehen sind... Wieso sind die im Foto mit dem Astronauten weder im angeblichen original als auch der Retusche nicht zu sehen ?!?!?! xD peinlich!
nja.. schon möglich, aber bevor das alles stimmt ist meine oma der weihnachtsmann...
und ganz ehrlich.... ein paar sekunden zum mond... das glaubst ja wohl selbst ned^^ das wäre annähernd lichtgeschwindigkeit und ganz so gut verbergen lässt sich das vor der öffentlichkeit auch nicht... also kommt denkt bitte mal realistisch
Die Bilder sind vom Film "Orion Project". Alles Fakes, wobei der Mond sicherlich nicht unbelebt ist. ;-) Zu der Zeit, als uns gezeigt wurde, wie die Amis aufm Mond landeten, sind sie eigentlich schon mit den Russen zusammen lange auf dem Mars gelandet und das nicht mit Sonden, sondern mit Menschen. Das weltweite Weltraumprogramm ist ein Theaterstück, zum Mond brauchen sie nur ein paar Sekunden, zum Mars vielleicht 1 Minute. NASA und Co. sollen den Lohnsklaven eine Show vorspielen, mehr nicht.
@m3Zz2012 das is der lol des jahres (2011 und 2012) ... das wären midestens 260 millionen km/h... glaubst du ernsthaft, dass wenn die amis sowas drauf hätten, die sich noch mit konventionellen methoden zur kriegsführung wie panzer und ballistischer munition begnügen und sich darüber hinaus vom iran, nordkorea und china eins auswischen lassen würden? tehehehe... ja sicher... xD
@m3Zz2012 Man merkt Dein historisches Wissen ist vom allerfeinsten.Du sagst also das die Amis mit den Russen zusammen auf dem Mars gelandet sind,als der Kalte Krieg mit der Kuba Krise seinen Höhepunkt hatte.Crustschow und Kennedy sind glaub ich auch mitgeflogen auf Deiner Kanonenkugel,stimmts?Oder war das Fugobjekt eine Hofmanns Jubiläum mit den Dingern brauchst Du wirklich nur ne Minute ,leider ist der Flug vorbei wenn die Wirkung nachläßt.
Alles klar, 360.000 km in ein paar Sekunden muahahaha und die Leute wären Mus bei 200g. Und zum Mars 1 Minute* ROFL * Manchem scheint nichts zu blöde um es ins Netz zu stellen
@ganimed1976: Es soll auch Leute bei den Raumfahrtbehörden geben, die ein Gewissen haben und nicht wie ihre Vorgesetzten handeln und das Material vernichten oder zurückhalten, weil sie denken, dass die Menschheit ein Recht darauf hat, zu erfahren, was im Weltall vor sich geht. Bei all den Lügnern in der Politik und im Fernsehen, bin ich schon eher bereit an das fantastische zu glauben, als mich der Meinung der breiten, gehirngewaschenen Zustimmergesellschaft anzuschließen. Es lebe das Internet!
Ist das aber nicht dumm es zu verheimlichen? Also wenn ich wüsste, dass sie sowas machen, dann würde ich sie doch unterstützen. Da wären doch alle nationen dabei. Also kann es nicht der Grund dafür sein.
Mal davon abgesehen dass, würde es solche Fotos tatsächlich geben, wir diese niemals zu Gesicht bekämen, stellt sich mir des weiteren die Frage, warum macht sich die NASA überhaupt den Aufwand, etwas wegzuretuschieren? Es wäre doch viel einfacher solche Bilder mit klarem Beweismaterial erst gar nicht zu zeigen, als sie extra vorher zu bearbeiten. Fotos gibt es tausende von den Mondmissionen. Wozu also Fotos extra retuschieren, wenn man diese auch einfach zurückhalten könnte? Merkt ihr was?
es gab 1969 zwei mondlandungen. die eine wurde fürs volk im studio vorgedreht. als dann apollo startete und am 20.07.1969 der mond betreten wurde, ist dem volk die studioaufnahme gezeigt worden. live dabei gab es nicht.
so konnten die astronauten in aller ruhe ihrer aufgabe nachgehen ein abgestürtztes raumschiff und die gebäude auf der rückseite des mondes zu erkunden, die ein satellit zuvor entdeckt hatte.
@gallilalli der meinung bin ich seit langem auch. hab mich mehrer jahre mit dem mond beschaeftigt. anfangs war ich skeptisch ueber die theory dass schon lange vor uns entweder auf dem mond war oder immernoch ist. es gibt zig offizielle ex nasa mitarbeiter die das bestaetigen koennen (kommataste ist im arsch) die originale aufnahmen noch gesehen haben bevor "sie verschwunden waren" laut nasa
in der offiziellen version sind zu viele ungereimtheiten.
@WLMPRO danke für einen normalen komment ohne arschl... oder ähnliches.
es gibt auch sehr gute dokus hier auf tube, leider zum teil in spanisch. manche menschen können nicht glauben das sie schon ewig belogen werden, also ich lass ihnen ihr glauben. es kotzt mich nur an das die in kanälen rumhüpfen um ihren müll abzuladen. wenn einer bullshit sagt, ist das ok. ist seine meinung.
da ja die mondlandung ein film von kubrick ist,mussten die elemente, die an die wüste erinnern in der der film gedreht wurde, entfernt werden. um ja keinen zusammenhang herzustellen.aber thx am ende steht die nakte, grausame wahrheit.
Bei 0:22 ist eindeutig ein verwischtes Bauteil aus der Musikeletronik. Bei 0:27 ist der Fake noch offensichtlicher, da es 1970 noch keine Flatscreens an der Wand gab. 0:43 einfach eine Witzretusche. 0:51 eindeutig ein Halbleiterkühler mit Kupferableiter. 1:08 ist ein offizielles NASA Promotion - Zukunftsvisions Foto, was eine Mondkolonie im Jahr 2000 darstellen sollte. Auch die Nasa hat eine PR Abteilung.
oh hmm ja natürlich ^^ videos die total geheime Bilder zeigen werden nicht gelöscht, na aber klar doch. Nächstes mal ein paar glaubwürdigere Bilder reinklatschen dan wirds es evtl auch was mit dem Like/Dislike Balken.
Man ist das Video, bzw. der Ersteller blöde. Wenn ich schon etwas fälsche, dann achte ich wenigstens auf logische Konsistenz. Außerdem sollte man nichts zeigen was mit Amateurmitteln leicht nachzuweisen ist. Die Pyramiden wären locker mit Amateurmitteln zu finden! Vielleicht hat der Ersteller die Übersichtsaufnahme der Pyramiden so zusammengebastelt, daß sie auf keiner Mondkarte zu finden ist. Weiterhin hätte man die Retusche gut per FFT-Filterung nachweisen können, aber da wäre wohl zu leicht.
@Nachtwolke jung mann sieht doch das das pyramieden bild exat das selbe ist wie bei 2:20 und bei 2:20 sind keine pyramieden da is doch gant klar das das nen fake is 2 mal das selbe bild einmal mit und eimal ohne Billiger gehts echt nicht
@mrcukmrc LOL! Der Link geht nich mehr, aber wenn man bei google nur eine Minute sucht findet man was Du meinst. Find ich zum totlachen :-D
Naja, warum sollte sich die NASA überhaupt die Mühe machen und Bilder retuschieren? Zumal das in den 60er und 70er Jahren noch echte Kunst war. Sie hätten ja auch einfach Bilder die "Ruinen" (es gibt keine dort) auf dem Mond zeigen wegschließen können und nur solche ohne "Ruinen" veröffentlichen können.
Hätte keine Arbeit gemacht und wäre sicher gewesen...
Elvis ist nicht auf dem Mond. Der Typ wohnt nun irgendwo auf den höchten Bergen in Tibet. Erkennen tut ihn aber nimand mehr weil er aufgrund des Alters nun lange weiße Haare hat. Messner hat ihn zwar gesehen, aber mit dem mythischen Yeti verwechselt.
verschwörungstheorien? ich find es immer wieder toll. menschen die etwas in den mund nehmen ohne zu wissen was sie da wiederkäuen. wir sind genauso wissensschafftler wir die anderen. wer von den knallköpfen kapiert eigentlich was wissenschaft ist? eben keiner. siehste truemmertussie. die selbst ernannten wissensschaffer .
und wehe man hat rechtschreibfehler. dann kommen die. die wissenschaffer
Oh man... Ich mag Verschwörungstheorien die einen glauben nicht einmal, das je ein Mensch auf dem Mond war und die anderen glauben, das die Nasa dort etwas vertuschen will ... Jetzt hab ichs: die Nasa war auf dem Mond, dort waren Aliens und ihre Zivilisation, deshalb sind sie zurückgeflogen und haben auf der Erde alles im Studio nachgedreht um es geheim zu halten.
1969 gab es gute Filmqualität. Warum uns so miserables Zeugs geliefert wird, ist mir schleierhaft. Oder - wenn wirklich inszeniert- eher ganz klar? Sorry, ich glaube bald nix mehr, vielleicht noch den Bildern, die ich selbst fälsche....
Glauben wird man es wohl erst dann können, wenn man es mit eigenen augen sieht, und da is wirklich was, aber wer ist von uns schon ein Astronaut, also is erstmal alles reine spekulation mehr nicht. 2
nu den endgültigen beweiß hätte man wohl erst dann, wenn es jemand von der erde sehen würde wie auch immer.
Aber einer der auch glaubhaft ist, und das selbe auch noch ein paar andere, zur gleichen zeit sehen würden, es is halt immer ein problem, das man nicht mehr weiß was man nun eingendlich glauben soll, nu es könnte auch gezielte irreführung sein, aber das würde nu ja wieder in verschwörungs Theoriehen enden, also lassen wir das. 1
Hört doch mit dem Mond auf. Auf der Erde haben wir genug Probleme. Kümmert euch darum. Und zu Photoshop: Wenn nur ein Fake die Menschen zur Besinnung bringen würde, würde ich tausende davon bestellen. Aber so läuft das nunmal nicht.
@gallilalli also die Bilder bei 01:30 und 02:24 zeigen den gleichen Felsen im Vordergrund. Beim ersten wurde angeblich was neben dem Fels weggelassen und wird dann als Beweis eingeblendet. Auf dem zweiten Foto, gleicher Fels, Foto etwas größer, Astronaut weg, dafür Pyramiden in der Ferne, die auf den ersten Bildern nicht waren. Wenn der dhudson369 Bilder fälscht dann sag ihm er soll sich merken welche er schon "bearbeitet" hat.
@gallilalli Klar kann es Photoshop sein. Gib mir eine Woche und die Ursprungsfotos und ich mach dir das. Kein Problem.
Was gibt dir die Sicherheit das das jetzt auch keine Lüge ist? Frag dich mal wer "die Regierungen" sind. Gierige Menschen. Aber gierige Menschen die Familien haben, Freunde etc.
Ich glaube das erst, wenn ich die Originalnegative sehe (die ja offensichtlich irgendjemand zu Hause hat^^). Analog lässt sich nämlich fast gar nicht fälschen..
@gallilalli du schreibst hier öffentlich das alle regierungen und belügen und betrügen... wenn sie das wirklich mahcen würden, glaubst du das sie es dann zulassen, dass so ein kommentar öfftentlich im internet stehen lassen? ...autsch
manchmal widerlegt man seine meinung, indem man sie sagt
ja ich weis, es ist heute mit computern und software alles möglich.
man kann keinem bild mehr trauen.
aber auf dem mond gibt es gebäude. die satelitenbilder der nasa mit den eindeutig weichgezeichneten umrissen von gebäuden sind hier massenweise zu finden.
@gallilalli Du hast so eine Angst vor den bösen Regierungen, aber vertraust irgendwelchen Leuten aus dem Internet, die irgendwelche dubiosen Bilder zuspielen? Wenn ich die NASA wäre, hätte ich einfach Fotos veröffentlicht auf denen man keine Ruinen sieht - der Mond besteht ja nicht nur aus Ruinen. Oder zeigst du nur die dark side, weil du sie nicht mit dem Fernglas siehst und deshalb unsicher bist?
Das Bild bei 1:28 ..... Ich sehe da einen Felsen und unfassbar oder nicht bei 2:23 ist der selbe Felsen nun aber mit einem gaaaaanz anderen Hintergrund. Das! sind also die "Beweise" fuer Veraenderungen an Fotos? Oder ist hier etwa dem werten Photoshoper seine eigene Unwissenheit zur Falle geworden?
Immer wieder solch ein Mist um voellig Idiotische Spinnerein als "Wahrheit zu verkaufen"
@marster6 du hast da aber ne stark ausgewachsene Legasthenie am Start. Ist ja als wenn jemand einfach auf die Tasten gehauen hat und dabei zufällig "Sinn" entstanden ist, aber nur wenn man das Geschriebene liest... ??!!
wäre das wiedio origina wörde erstens.das wiedio gespär zweitens.du kommst in untersuchungs haft auserdem ja kla du bist bestimt in den daten compiuter fon der nasa eingebrochen...
also ich machs jeden tag ich guck da immer mails und vidios wie bei youtube XDDD +
Hach ich liebe lächerliche Verschwörungstheorien. Aaalso, angenommen der Mond hätte irgendwelche Uber-Alien-Strukturen. Warum zur Hölle sollte man da was auf Bildern wegretuschieren? Statt sagen wir einfach eine desolate Gegend zu fotografieren und DIE zu zeigen anstelle der retuschierten Bilder? Gewöhnt euch mal Occam's Razor an.
und ich glaube das wir wenn es soweit ist einen planeten brauchen auf denen wir leben können und das wir wahrscheinlich der mond sein oder der mars da die erde wen das so weiter geht nur noch so 400 jahre da bleibt der näste atomkireg könnte der letzte ich hoffe das irgend ein präsident sich mal verplaudert oder sonst iwas verrädt damit wir auch mal was davon mtbekommen was so abgeht
@myron12310 Der Mond ist doch kein Planet, sondern ein Mond.
P.S. Wenn die Bilder echt "wären" und ich ein Alien wäre, dann würd ich doch kein Menschen so nah an meine Basis ranlassen, den hätt ich sofort abgeknallt.^^
naja alo es könnte stimmen da wir nur ca 20% wissen was die regierung macht oder was sie nicht macht ihr wollt beispiele??? Tot von osama bin laden keine sua weiß ob er tot ist oder nich wir werden in ca 50 jahren erst wissen ob das ein fake oder die realietät ist aber eine frage stellt sich mir wen die nasa nicht will das diese bilder raus kommen dan kommen sie auch nicht raus weil dan wärst du jetzt im knast und woher hast du diese bilder PS ich glaube auch das die nasa was aufem mond hat
ich glaube zwar an diesen ganzen prozedra aber die bilder sind definitive fakes nach meine auffassung mann kann ne menge mit pc anstellen und bilder sowieso von daher brauchen wir mehr und vorallem bessere matarial....den langsam werde ich verrückt will endlich die scheisse selber mal sehen...
@darkstar2512 und ich dachte schon, dass ich der einzige wäre, dem das aufgefallen ist! :D ... warum sollte man "originalbilder" retuschieren? ziemlich schlampige fälschungsarbeit! ^^
wo kommt denn das Licht her, auf dem Mond herrschen doch die gleichen Lichtverhältnisse wie auf der Erde. Enweder es ist alles dunkel oder hell. Wie kann also nur ein ganz bestimmter Teilbereich "angeleuchtet" sein, oder will mir jemand weiß machen das die Freimaurer dort oben "Strahler" hatten?
@TheConclusion23 mal ehrlich. das netz ist voll von beweisen. auf dem mond gibt es gebäude. alleine die massenweise weichgezeichneten und gefälschten bilder der nasa sind doch schon beweis genug. glaubt hier einer, die bilder der nasa für die öffentlichkeit, sind die bilder, die der satellit macht, aber soll jeder glauben was er will. die auflösung der bilder ist wesentlich höher wie das was den menschen gezeigt wird
@TheConclusion23die bilder sind von dhudson369. er hat darauf bestanden, das diese bilder von ihm sind. wer dieses bilder verbreitet ohne ihn zu nennen würde bei youtube gemeldet werden. ob er ein hacker ist, hab keine ahnung. er kann auch ein profi in photoshop sein.
@gallilalli: Er beansprucht ein Copyright auf NASA-Bilder? Das ist rechtlich gar nicht möglich. Alle Bilder der NASA sind Public Domain, dhudson369 hat überhaupt keinen rechtlichen Anspruch auf die Bilder. Die einzig notwendige Nennung bei NASA-Photos ist die Nennung der NASA als Urheber.
Wenn dhudson369 eine Nennung beansprucht, ergibt das nur Sinn, wenn er die Bilder bearbeitet hat, und er selbst muss die NASA als Urheber angeben. Grund genug, die Authentizität seiner Kreationen zu bezweifeln.
@TheConclusion23 Mensch jung mann kann doch eindeutig erkennen das 1:25 und 2:30 exakt der selbe setein ist das müste doch beweis genug sein das das nen billig fake ist !!!! wo sind den bei 1:25 die tollen pyramieden die bei 2:30 aufeinmal da sind? und die tolle ausgrabung die bei 1:25 is is bei 2:30 auch nicht da !
als ob die sich die mühe machen und bilder etuschieren ! drehst du dich 2 meter nach rechts und machst nen foto von felsen anstatt top secret artekakte zu filmen und nachträglich zu fälschen!! das ergibt doch keinen sinn !
mann is das bild billig gefaket !!da hat keiner vas von der nasa geklaut LOL ! kuckt euch ma das pic bei 1:25 und 2:30 an !!!!! der jenige der diese billige fälschung gemacht hat hat sich nochnichtmal mühe gegeben verschiedene bilder zu machen !!! EXat das selbe bild mal mit pyramiden und mal mit der ausgrabung ganz schlecht !!!!!!erkennste an dem stein sofort der hat zwar nen bisschen angesummt aber wenn mann genau hinschaut sicht manns sofort !!! und das hanga bild is auch nen mega witzt Mfg !
@sheggy9 lol da hast du absolut recht, derselbe stein, einfach immer ein bisschen ein anderer hintergrund. deshalb kann ich fotos mit angeblichen ufos oder aliens nicht ernst nehmen, selbst wenn ich den alien persönlich aufm foto sehe, einfach zuviele freaks die aufs fälschen stehen.
interessante theorie! durchaus möglich da es ja einige unstimmigkeiten gab mit der mondlandung damals. wenn wir früher mal besuch hatten, und davon bin ich überzeugt dann waren sie sicher auch auf dem mond. sicher eine interessante rohstoffquelle. einige krater mit den geraden kannten sehen aus wie tagebau mienen. es wäre auch erstaaunlich wenn die nasa und co nicht ein paar schöne hd bilder hätten auf denen sie sicher jedes detail erkennen kann bevor man eine teure und gef. mission startet!
@jackdoyle1977 ich bin immer noch auf der suche nach ein paar bildern. vor, glaube 15 jahren hatte ich eine fachzeitschrift über optik und teleskope in der hand. da wurden bilder gezeigt, vom sateliten aus, wie menschen auf einer wiese liegen und ich glaub es war von diesem paar die frau, sie lag auf dem rücken und hat ein buch gelesen. und da wird immer noch behauptet es wäre unmöglich das es solche sateliten gibt. diese schönen unscharfen bilder von der nasa sind doch nur fürs popelvolk.
woher soll man nun wissen was echt und was retuschiert wurde? photoshop macht vieles möglich! würde mich freuen wenn es stimmt und etwas auf dem mond gefunden wurde! bin mir auch sicher das wir in der vergangenheit besuch hatten (erich von däniken) aber die bilder kann doch jeder verändert haben und sagen hey das hier sind die echten. lg an alle :-)
nach meiner idee könnte es sein, die erste mondlandung wurde auf der erde speziell fürs volk vorproduziert
die waren auf dem mond, aber auf der rückseite und den menschen hat man dann live die studioproduktion im fernsehen vorgespielt, während die astronauten sich auf der mondrückseite die artefakte, gebäude und sonstiges angeschaut haben. wäre doch für viele menschen eine weltanschauung zu nichte gemacht worden, gebäude auf dem mond live.
Jetzt mal eine frage wieso sollten wir noch nie auf dem Mond gewesen sein sollen ? erklär mir das Bitte die Russen waren Als erstes auf dem Mond und haben es nicht bekannt gemacht, die Amys folgten und haben einfach ihre Flagge dort hin gestellt. die Ganzen Objekte die ich dort sehe sind schon echt krass aber die frage ist woher hast du die Bilder?´ Ich kenne Persönliche Hacker die abundzu mal Bilder aus der Nasa Daten bank Ziehn und sie iher in Youtube stellen aber kannst du den auch hacken?
@TheLtblack sicher waren die menschen auf dem mond, die frage ist nur ob der zeitpunkt stimmt.
und der grund waren die artefakte oder gebäude die vorher schon mit sateliten ausgemacht wurden
die bilder kommen aus den usa. steht in der beschreibung. ich durfte sie nur verwenden mit dem hinweis auf den urheber. frag den mal ob er ein hacker ist.
@TobiAndith ich habe nichts von "top secret" geschrieben, was fast alle hier machen um ihre klicks hochzuschrauben. mir geht es hier um informationen. infos finden und infos weitergeben. die hoffnung stirbt zum schluss. kann ja sein die menschen wachen irgendwenn mal auf. da die aber 9/11, co2 und e10 fressen hab ich kaum hoffnung. wie dudir sicher vorstellen kannst, ist das rein-retuschieren bei diesen bildern viel aufwendiger wie weg-retuschieren.
Nur blöd das beim Bild bei 1:21 noch keine Pyramiden im Hintergrund sind. Aber bei 2:24 schon...
Also wenn man schon faked, dann bitte intelligenter! xD
efrasit 2 days ago
mist video löschen
onderbaba30 4 days ago
Allein in 0:51 ist ein Alu-Profil eingeblendet.
Rallemannable 3 weeks ago
Wohl eher andersrum. Fake sind die Bilder mit Objekten. Mit Photoshop kann man wunderbar solche Manipulationen machen. Der Mond mag anders aussehen, als uns gezeigt wird, vielleicht sogar bunt und mit Wasser. Auch können Objekte dort sein, aber das hier ist zu offensichtlich. Vollfake
Rallemannable 3 weeks ago
was für ein arschloch seine zeit für so ein video zu verschwenden!!hast du von deinen elteren nicht genug aufmerksamkeit bekommen?? spasst du hättest deine zeit nicht an facebook verbringen sollen sonder beim ressegieren statt retuschieren your god damn idiot...
savior3of5a7tempel 1 month ago
Wie kann man nur so naiv sein???? Die Bilder sind aus dem Film "Orion Project" !!!!
amocallscoma1 1 month ago
Okay, jeder der denkt es ist quatsch soll es ignorieren, jeder mensch darf tun was er will solang er niemanden was aufdrängt. Laut meinen neusten Informationen, kann ich mir das gut vorstellen.
bzw jeder soll mal für sich selber herausfinden was ganz oben auf der Spitze unserer Hierarchischen Pyramide ist .. es wird das selbe heraus kommen wie bei anderen auch .. weil alles zusammen führt
FlojanvanD 1 month ago
0:52 ist ja wohl ein fake, mein CPU kühler sieht an den Ecken komischerweiße genau so aus... seltsam und 1:10 komm schon.... das würde ich ja mit meine Teleskop sehn oder nicht...
JBhighJeff 1 month ago
he exists
maiwandol 1 month ago
This has been flagged as spam show
Hervorragende Arbeit,mein Respekt !
ES Lebe die Wahrheit ;D
Vordert sie euch ein .......
Wir haben das Recht und die Pflicht dazu !!!
Denkt an die Generationen nach uns .
schönen gruß. Klaus
1dragonleader 1 month ago
Comment removed
1dragonleader 1 month ago
Was ist denn das für ein Quatsch?
musikus48 1 month ago
und wer sagt das das hier nicht reinretuschiert wurde? finde ich ein bisschen einfach was ins netz zu stellen und dann zu sagen das sind die wahren bilder !! woher stammen die wer garantiert für die echtheit ? aber interessant ist es allemal aber es ist immer schwer zu glauben wenn solche singe aus heiterm himmel auftauchen und man nicht zu weiter sagt als das seien die originale !!
SuperWurstblinker 1 month ago
nach dem gucken des videos: das ist doch alles quatsch.
nach durchlesen der kommentare: ??????
nach dem gucken anderer videos und genauem überlegen: hee, da könnte was dran sein. die regierung verheimlicht ja was, aber was soll das sein?? aliens auf dem mond?? haunebu der nazis?? oder vielleicht superwaffen, die wir uns gar nicht vorstellen können??
isydor97 1 month ago
das ist nicht der mond sonder der smond xD spaß bei seite , wenn das wirklich so ist das da oben diese Gebäude da stehen finde ich das sehr interessant ^^.
xystreamzz 1 month ago
Noch `n Watergate
TheBeemaster 1 month ago
Klar doch. Die Astronauten posieren für Fotos genau vo einem Gebäude, welches man dann retuschieren muss. Wie dumm muss man sein, um das zu glauben? Oder wie paranoid?
GibsonVienna 1 month ago
@GibsonVienna
Verdammt, das wollte ich auch gerade sagen. Ausserdem kann doch jädr Hobbyastrologe mit etwas Kohle ein teleskop kaufen uns selber schauen ob da was ist...oder irre ich mich da?
fratze187 1 month ago
Ja genau so ist das! Wir werden alle sowas von belogen von denen da oben! WIR WAREN NIE DIE ERSTEN MENSCHEN AUF DEM MOND! Dort oben GIBT es Gebäude die Millionen Jahre alt sind. Wenn man schlau ist und logisch denken kann dann kann man sich das von ganz allein' zusammenreimen, man MUSS sich nur mal INFORMIEREN und nicht den ganzen Tag Massen Tv Quatsch gucken oder WoW spielen, etc...!
Slipknotfreak26 1 month ago
@Slipknotfreak26 hahaha wie recht du hast ...das geilste daran ist ...denen entgeht der spaß ! du hast vollkommen ins schwarze getroffen.
schön das es noch denkende Menschen gibt.
1dragonleader 1 month ago
was für ein krankes Arschloch...
martin25051 1 month ago
@martin25051 und cu.
gallilalli 1 month ago
ich frage mich woher du die originalen Bilder her hast?!
Okamichan91 1 month ago
@Okamichan91 steht doch in der beschreibung
gallilalli 1 month ago
Das Argument, der Mond könne wegen seiner geringen Anziehungskraft keine Atmosphäre halten, ist allerdings unsinnig, weil sich auf der Rückseite des Mondes die Schwerkraftvektoren von Mond und Erde permanent addieren, aufgrund der gebundenen Rotation.
gallilalli 2 months ago
Deren Ränder sehen im Gegensatz zu den Kratern auf der Vorderseite stark verwaschen aus, was darauf hindeutet, dass es auf der Mondrückseite so etwas wie Erosion oder eventuell sogar eine Vegetation geben muss. Das wäre nur möglich, wenn es dort Wasser und eine erdähnliche Atmosphäre gäbe.
gallilalli 2 months ago
Am 4. Oktober 1959 schickte die russische Mondsonde Lunik 3 die ersten Bilder von der Rückseite des Mondes zur Erde. Demzufolge ist die Rückseite des Mondes nicht weiß-grau und von Kratern überzogen wie die von uns aus sichtbare Vorderseite, sondern sie hat eine grün-braune Fleckenstruktur so ähnlich wie ein Tarnanzug. Außerdem gibt es dort kleine schwarze Flecken, die wie Seen aussehen.
gallilalli 2 months ago
Wenn es wirklich kein Fake ist, dann handelt es sich bei diesen Dingern wahrscheinlich um Welzraumschrott! Es kann kein Außerirdisches leben auf unserem Mond geben, darl er gar keine Atmosphäre besitzt!!!
TheXDASIAXD 2 months ago
@TheXDASIAXD ob es nun fake ist oder nicht find ich nicht so wichtig.
es gibt massenweise bilder hier auf tube, von der rückseite des mondes und da sind gebäude.
und der mond ist auf der rückseite, die wir mit dem auge nicht sehen können auch nich grau.
nicht es kann kein leben auf dem mond geben sondern es darf kein leben auf dem mond geben. das würde für sehr viele menschen ihr bild von der welt zerstören.
gallilalli 2 months ago
@TheXDASIAXD Aber im Mond bestimmt!
sweetpolania 1 month ago
hat man wirklich gebäude gefunden?(auf der mond oberfläsche)
ACEBplayer 2 months ago
@ACEBplayer
watch?v=TuGGPhxnVMg&feature=related
watch?v=_Vl8m7zHXrM&feature=endscreen&NR=1
gerasafe 2 months ago
fake!! es gibt garkein mond
wert1458 2 months ago
auf der internet seite von der NASA gibt es weder bilder noch videos von einer mondlandung ! warum? es gab nie eine ^^
Niubelle2 2 months ago
Schwachsinn
czasamitrudno 2 months ago
Manche Leute haben eine blühende Phantasie *lach*. Glaubt ihr auch an den Weihnachtsmann?
Die Bilder bei 1:47 und 2:01 sind gepiegelt aber ansonsten identisch. Nur eben die manipulierten Bilder nicht. Da hat einer der Wahrheitssuchenden grob gepfuscht.
Und dann diese bekloppten Pfeile, damit man ja nicht die (hineinretuschierten) Grundmauern übersieht, geht's noch? Nach dem Motto: "Die Pyramiden im Hintergrund kennt ihr ja schon, aber die Mauern sind ganz neu!" *g*
bonham1981 2 months ago
Fox Mulder hatte eben doch immer recht...... lachhaft.
locuswheeler 2 months ago
Naja, nicht schlecht für ein Amateur! Ich finde es immer wider amüsant, wie die Leute auf so Schräge Sachen kommen. Aber jetzt mal auf eurem Niveau: wo hast du die geheimen Bilder gefunden? Lagen sie einfach auf Müllhaufen bei der NASA? Oder hast du ein(e) bekannte die dort die Büros sauber macht?
Flemming976 2 months ago
This has been flagged as spam show
"Die Offenbarung" bei You Tube googlen
Da seht ihr dann was "GOTTES" Plan ist
Viel Spaß
Euer 2ter Messias Peter Krzyz
morpheus341 2 months ago
Von wo sollten die angeblichen Originalfotos an die Öffentlichkeit gekommen sein sowas wäre streng geheim.
TheNullmann 2 months ago
Das ist jetzt nicht wahr oder, wenn man schon original mit Fälschung von vorn herein verwechselt, sich die Mühe macht zu fälschen, sollte nicht folgender Fehler passieren xD :
Der Astronaut an dem Felsen am Anfang des Videos... Dieser Felsen kommt gegen Ende des videos wieder als im angeblichen original PYRAMIDEN im hintergrund zu sehen sind... Wieso sind die im Foto mit dem Astronauten weder im angeblichen original als auch der Retusche nicht zu sehen ?!?!?! xD peinlich!
NeroDonRomio 2 months ago
Die Frage ist, was ist das Original und was die Fälschung:-)
Johann815 2 months ago
bei sowelchen videos habe ich immer angst das ein gruselieges gesich kommt und aaaaaaaaaaaaaaah schreit dess wegen mache ich immer ton leider
PferdeForever123 2 months ago 2
nja.. schon möglich, aber bevor das alles stimmt ist meine oma der weihnachtsmann...
und ganz ehrlich.... ein paar sekunden zum mond... das glaubst ja wohl selbst ned^^ das wäre annähernd lichtgeschwindigkeit und ganz so gut verbergen lässt sich das vor der öffentlichkeit auch nicht... also kommt denkt bitte mal realistisch
chromekumpel 2 months ago
Photoshop
TheBeemaster 2 months ago
Die Bilder sind vom Film "Orion Project". Alles Fakes, wobei der Mond sicherlich nicht unbelebt ist. ;-) Zu der Zeit, als uns gezeigt wurde, wie die Amis aufm Mond landeten, sind sie eigentlich schon mit den Russen zusammen lange auf dem Mars gelandet und das nicht mit Sonden, sondern mit Menschen. Das weltweite Weltraumprogramm ist ein Theaterstück, zum Mond brauchen sie nur ein paar Sekunden, zum Mars vielleicht 1 Minute. NASA und Co. sollen den Lohnsklaven eine Show vorspielen, mehr nicht.
m3Zz2012 2 months ago 11
@m3Zz2012 hi, woher hast du die info das die auf dem mars waren und nur 1 minute zum mars brauchen?
gallilalli 2 months ago
@m3Zz2012 bezweifle ich...
DrDope164 2 months ago
@m3Zz2012
Guck nicht soviel Stargate!
TheBeemaster 2 months ago
@m3Zz2012 Einige Beweise wären gut ;-). Aber mal im ernst für soclhe Antriebe bräuchten sie schon ein paar tausend Mitarbeiter, oder?
TheRomi43 2 months ago
@m3Zz2012 so ein unsinniger Kommentar
TheHerta100 2 months ago
@m3Zz2012 lol selten soviel blödsinn in einem kommentar gelesen
0Palay1 2 months ago
@m3Zz2012 das is der lol des jahres (2011 und 2012) ... das wären midestens 260 millionen km/h... glaubst du ernsthaft, dass wenn die amis sowas drauf hätten, die sich noch mit konventionellen methoden zur kriegsführung wie panzer und ballistischer munition begnügen und sich darüber hinaus vom iran, nordkorea und china eins auswischen lassen würden? tehehehe... ja sicher... xD
custodes111 2 months ago
@m3Zz2012 Man merkt Dein historisches Wissen ist vom allerfeinsten.Du sagst also das die Amis mit den Russen zusammen auf dem Mars gelandet sind,als der Kalte Krieg mit der Kuba Krise seinen Höhepunkt hatte.Crustschow und Kennedy sind glaub ich auch mitgeflogen auf Deiner Kanonenkugel,stimmts?Oder war das Fugobjekt eine Hofmanns Jubiläum mit den Dingern brauchst Du wirklich nur ne Minute ,leider ist der Flug vorbei wenn die Wirkung nachläßt.
70timbo 2 months ago
@m3Zz2012 man kann es mit den zeiten auch übertreiben ...
DPLxnR1337 2 months ago
@m3Zz2012 1 Minute? was spinnst du dir da zusammen?
Remaxxxx 2 months ago
@m3Zz2012 so krass gleich??
Wo kann ich mich darüber informieren?!
Generation2013 1 month ago
@m3Zz2012
Alles klar, 360.000 km in ein paar Sekunden muahahaha und die Leute wären Mus bei 200g. Und zum Mars 1 Minute* ROFL * Manchem scheint nichts zu blöde um es ins Netz zu stellen
vincentv008 1 month ago
@ganimed1976: Es soll auch Leute bei den Raumfahrtbehörden geben, die ein Gewissen haben und nicht wie ihre Vorgesetzten handeln und das Material vernichten oder zurückhalten, weil sie denken, dass die Menschheit ein Recht darauf hat, zu erfahren, was im Weltall vor sich geht. Bei all den Lügnern in der Politik und im Fernsehen, bin ich schon eher bereit an das fantastische zu glauben, als mich der Meinung der breiten, gehirngewaschenen Zustimmergesellschaft anzuschließen. Es lebe das Internet!
Metalberlin1 2 months ago
Ist das aber nicht dumm es zu verheimlichen? Also wenn ich wüsste, dass sie sowas machen, dann würde ich sie doch unterstützen. Da wären doch alle nationen dabei. Also kann es nicht der Grund dafür sein.
80943 2 months ago
Da muss ich hier einige Recht geben wie sollen wir wissen ob es fake ist oder nicht.
da haben so viele Idioten fake ufos reingestellt das es unmöglich ist zu beurteilen aber
die Regierungen können uns nicht mehr lange belügen wir sehen alle momentan was auf der
ganzen welt los ist.
Mrpersia1 2 months ago
Mal davon abgesehen dass, würde es solche Fotos tatsächlich geben, wir diese niemals zu Gesicht bekämen, stellt sich mir des weiteren die Frage, warum macht sich die NASA überhaupt den Aufwand, etwas wegzuretuschieren? Es wäre doch viel einfacher solche Bilder mit klarem Beweismaterial erst gar nicht zu zeigen, als sie extra vorher zu bearbeiten. Fotos gibt es tausende von den Mondmissionen. Wozu also Fotos extra retuschieren, wenn man diese auch einfach zurückhalten könnte? Merkt ihr was?
ganimed1976 2 months ago
wer sagt, dass die "originale" nicht retuschen sind?
comnessio 2 months ago
ihr habt alle, jeder auf seine weise, recht.
meine meinung ist.
es gab 1969 zwei mondlandungen. die eine wurde fürs volk im studio vorgedreht. als dann apollo startete und am 20.07.1969 der mond betreten wurde, ist dem volk die studioaufnahme gezeigt worden. live dabei gab es nicht.
so konnten die astronauten in aller ruhe ihrer aufgabe nachgehen ein abgestürtztes raumschiff und die gebäude auf der rückseite des mondes zu erkunden, die ein satellit zuvor entdeckt hatte.
gallilalli 2 months ago 8
@gallilalli
haha raumschiff und dort drin war auch bestimmt Sentinel Prime
SchuelerCool 2 months ago
@gallilalli 1:1 vom Film Transformers 3 ! Bild dir mal deine eigene Meinung anstandt auf die total behinerte Filmindustrie "Hollywood" !
mOmOKaD404 2 months ago
@gallilalli der meinung bin ich seit langem auch. hab mich mehrer jahre mit dem mond beschaeftigt. anfangs war ich skeptisch ueber die theory dass schon lange vor uns entweder auf dem mond war oder immernoch ist. es gibt zig offizielle ex nasa mitarbeiter die das bestaetigen koennen (kommataste ist im arsch) die originale aufnahmen noch gesehen haben bevor "sie verschwunden waren" laut nasa
in der offiziellen version sind zu viele ungereimtheiten.
WLMPRO 2 months ago
@WLMPRO danke für einen normalen komment ohne arschl... oder ähnliches.
es gibt auch sehr gute dokus hier auf tube, leider zum teil in spanisch. manche menschen können nicht glauben das sie schon ewig belogen werden, also ich lass ihnen ihr glauben. es kotzt mich nur an das die in kanälen rumhüpfen um ihren müll abzuladen. wenn einer bullshit sagt, ist das ok. ist seine meinung.
gallilalli 1 month ago
@gallilalli
Zuviel Transformer 3 geschaut?
Seroth 1 month ago
LoL. Wers glaubt... ;-)
StanSanchez1 2 months ago
da ja die mondlandung ein film von kubrick ist,mussten die elemente, die an die wüste erinnern in der der film gedreht wurde, entfernt werden. um ja keinen zusammenhang herzustellen.aber thx am ende steht die nakte, grausame wahrheit.
Immellocker 2 months ago
hahahahaaa... aber cool gemacht
braien25980 2 months ago
This has been flagged as spam show
Bei 0:22 ist eindeutig ein verwischtes Bauteil aus der Musikeletronik. Bei 0:27 ist der Fake noch offensichtlicher, da es 1970 noch keine Flatscreens an der Wand gab. 0:43 einfach eine Witzretusche. 0:51 eindeutig ein Halbleiterkühler mit Kupferableiter. 1:08 ist ein offizielles NASA Promotion - Zukunftsvisions Foto, was eine Mondkolonie im Jahr 2000 darstellen sollte. Auch die Nasa hat eine PR Abteilung.
MarabuFx 2 months ago
Comment removed
MarabuFx 2 months ago
wo hast du die Bilder eigendlich her ?!
PSPvideoZocker 2 months ago 2
@PSPvideoZocker ja zum Beispiel ihr Wissenschaftler. ich sag es dir, aus dem fotoshop.
braien25980 2 months ago
oh hmm ja natürlich ^^ videos die total geheime Bilder zeigen werden nicht gelöscht, na aber klar doch. Nächstes mal ein paar glaubwürdigere Bilder reinklatschen dan wirds es evtl auch was mit dem Like/Dislike Balken.
altermann555 2 months ago
Man ist das Video, bzw. der Ersteller blöde. Wenn ich schon etwas fälsche, dann achte ich wenigstens auf logische Konsistenz. Außerdem sollte man nichts zeigen was mit Amateurmitteln leicht nachzuweisen ist. Die Pyramiden wären locker mit Amateurmitteln zu finden! Vielleicht hat der Ersteller die Übersichtsaufnahme der Pyramiden so zusammengebastelt, daß sie auf keiner Mondkarte zu finden ist. Weiterhin hätte man die Retusche gut per FFT-Filterung nachweisen können, aber da wäre wohl zu leicht.
Nachtwolke 2 months ago
@Nachtwolke jung mann sieht doch das das pyramieden bild exat das selbe ist wie bei 2:20 und bei 2:20 sind keine pyramieden da is doch gant klar das das nen fake is 2 mal das selbe bild einmal mit und eimal ohne Billiger gehts echt nicht
sheggy9 2 months ago
Ich geh mal schnell ein paar Gebäude reinshoppen, damit die Spinner mehr Futter haben *troll*
Windkind0 2 months ago
Minute 0:51
cool, auf dem Mond liegt ein riesiger Kühlkörper für Halbleiterelemente rum. Mensch, die Mondianer haben Halbleiter so groß wie PKW's :-) ... genial.
Fake !!! Haken dran !!
elv-downloads.de/bilder/artikel/Produkte/6/651/65153/Internet/gross/65153_w01_kuehlkoerper.jpg
bitte 3x w vor den Link setzen, dann seht ihr was ich meine
mrcukmrc 2 months ago 6
@mrcukmrc LOL! Der Link geht nich mehr, aber wenn man bei google nur eine Minute sucht findet man was Du meinst. Find ich zum totlachen :-D
Naja, warum sollte sich die NASA überhaupt die Mühe machen und Bilder retuschieren? Zumal das in den 60er und 70er Jahren noch echte Kunst war. Sie hätten ja auch einfach Bilder die "Ruinen" (es gibt keine dort) auf dem Mond zeigen wegschließen können und nur solche ohne "Ruinen" veröffentlichen können.
Hätte keine Arbeit gemacht und wäre sicher gewesen...
hudson8th 2 months ago
@mrcukmrc Error 404 - Not found
Die angegebene Seite konnte nicht gefunden werden.
ANz3ro 2 months ago
ich habe hier auf y-tube so viele videos gesehen in denen gtrickst ,geschnitten ,gefiltert und gefaket wurde und ihr glaubt den mist ?
ach ja, letzte woche habe ich elvis gesehen !!! doch ,ganz dahinten ,links
arabesquel260 2 months ago
@arabesquel260 Elvis is auf dem Mond? Verdammte Axt, kann ich den Meeresboden ja lange nach ihm absuchen, der listige Hund! ;-)
hudson8th 2 months ago
@hudson8th,
Elvis ist nicht auf dem Mond. Der Typ wohnt nun irgendwo auf den höchten Bergen in Tibet. Erkennen tut ihn aber nimand mehr weil er aufgrund des Alters nun lange weiße Haare hat. Messner hat ihn zwar gesehen, aber mit dem mythischen Yeti verwechselt.
Nachtwolke 2 months ago
@truemmertussie ich güße dich.
bezogen auf einen anderen kommentar.
verschwörungstheorien? ich find es immer wieder toll. menschen die etwas in den mund nehmen ohne zu wissen was sie da wiederkäuen. wir sind genauso wissensschafftler wir die anderen. wer von den knallköpfen kapiert eigentlich was wissenschaft ist? eben keiner. siehste truemmertussie. die selbst ernannten wissensschaffer .
und wehe man hat rechtschreibfehler. dann kommen die. die wissenschaffer
gallilalli 2 months ago 6
@gallilalli gruß von mir auch
einer der wenigen kommentare, die ich so weit gesehen habe, der nicht die offizielle propagandalinie fährt
sirjefferson9001 2 months ago
Oh man... Ich mag Verschwörungstheorien die einen glauben nicht einmal, das je ein Mensch auf dem Mond war und die anderen glauben, das die Nasa dort etwas vertuschen will ... Jetzt hab ichs: die Nasa war auf dem Mond, dort waren Aliens und ihre Zivilisation, deshalb sind sie zurückgeflogen und haben auf der Erde alles im Studio nachgedreht um es geheim zu halten.
Osmosium2507 2 months ago
@Osmosium2507
genau ! wo sollen sonst die ganzen moon-washed jeans herkommen ?
arabesquel260 2 months ago
This has been flagged as spam show
@Osmosium2507
genau ! wo sollen sonst die ganzen moon-washed jeans herkommen ?
arabesquel260 2 months ago
This has been flagged as spam show
@Osmosium2507
genau ! wo sollen sonst die ganzen moon-washed jeans herkommen ?
arabesquel260 2 months ago
1969 gab es gute Filmqualität. Warum uns so miserables Zeugs geliefert wird, ist mir schleierhaft. Oder - wenn wirklich inszeniert- eher ganz klar? Sorry, ich glaube bald nix mehr, vielleicht noch den Bildern, die ich selbst fälsche....
FreeMendel 2 months ago
1969 gab es da schon Photoshop? *G*
4Maik 2 months ago
Was ist Wahrheit?Was ist Fälschung? Wer weiß das schon?Eines Tages wissen wir es.Und bis dahin....laßt uns ein bißchen spekulieren.
MegaGurkenhals 3 months ago
Glauben wird man es wohl erst dann können, wenn man es mit eigenen augen sieht, und da is wirklich was, aber wer ist von uns schon ein Astronaut, also is erstmal alles reine spekulation mehr nicht. 2
AnubisAtumBlack 3 months ago
nu den endgültigen beweiß hätte man wohl erst dann, wenn es jemand von der erde sehen würde wie auch immer.
Aber einer der auch glaubhaft ist, und das selbe auch noch ein paar andere, zur gleichen zeit sehen würden, es is halt immer ein problem, das man nicht mehr weiß was man nun eingendlich glauben soll, nu es könnte auch gezielte irreführung sein, aber das würde nu ja wieder in verschwörungs Theoriehen enden, also lassen wir das. 1
AnubisAtumBlack 3 months ago
Ich will nicht abstreiten das ich sowas für möglich halte, Und auch glaube das man uns bescheisst...
Aber ich wundere mich immer, woher die !Quellen" immer die Bilder haben, die ja angeblich soo ultra geheim sind und sogar meist angeblich vernichtet.
Das machts für mich immer unglaubwürdig, bei so Videos.
XentorAntarix 3 months ago
Naja wenn er recht hätte würde es zumindest beweisen das die Amerikaner da waren hehe
maniac41 3 months ago
Hört doch mit dem Mond auf. Auf der Erde haben wir genug Probleme. Kümmert euch darum. Und zu Photoshop: Wenn nur ein Fake die Menschen zur Besinnung bringen würde, würde ich tausende davon bestellen. Aber so läuft das nunmal nicht.
wonderfalg 3 months ago
weis ich nicht. kann auch alles mit photoshop gemacht sein wie hier einige meinen.
fakt ist das sämliche regierungen dieser welt ihr volk belügen und betrügen, grad egal ob hier das eine oder andre bild ein fake ist.
könnt ja sein wir erleben ende 2012, dann sollen ja,laut mayakalender die götter wieder kommen und die lügerei hat ein ende.
gallilalli 3 months ago 7
@gallilalli also die Bilder bei 01:30 und 02:24 zeigen den gleichen Felsen im Vordergrund. Beim ersten wurde angeblich was neben dem Fels weggelassen und wird dann als Beweis eingeblendet. Auf dem zweiten Foto, gleicher Fels, Foto etwas größer, Astronaut weg, dafür Pyramiden in der Ferne, die auf den ersten Bildern nicht waren. Wenn der dhudson369 Bilder fälscht dann sag ihm er soll sich merken welche er schon "bearbeitet" hat.
Szaryk1 3 months ago
@gallilalli Klar kann es Photoshop sein. Gib mir eine Woche und die Ursprungsfotos und ich mach dir das. Kein Problem.
Was gibt dir die Sicherheit das das jetzt auch keine Lüge ist? Frag dich mal wer "die Regierungen" sind. Gierige Menschen. Aber gierige Menschen die Familien haben, Freunde etc.
Ich glaube das erst, wenn ich die Originalnegative sehe (die ja offensichtlich irgendjemand zu Hause hat^^). Analog lässt sich nämlich fast gar nicht fälschen..
Windkind0 2 months ago
@gallilalli du schreibst hier öffentlich das alle regierungen und belügen und betrügen... wenn sie das wirklich mahcen würden, glaubst du das sie es dann zulassen, dass so ein kommentar öfftentlich im internet stehen lassen? ...autsch
manchmal widerlegt man seine meinung, indem man sie sagt
denkt mal drüber nach...
0Palay1 2 months ago
ja ich weis, es ist heute mit computern und software alles möglich.
man kann keinem bild mehr trauen.
aber auf dem mond gibt es gebäude. die satelitenbilder der nasa mit den eindeutig weichgezeichneten umrissen von gebäuden sind hier massenweise zu finden.
gallilalli 3 months ago
@gallilalli Du hast so eine Angst vor den bösen Regierungen, aber vertraust irgendwelchen Leuten aus dem Internet, die irgendwelche dubiosen Bilder zuspielen? Wenn ich die NASA wäre, hätte ich einfach Fotos veröffentlicht auf denen man keine Ruinen sieht - der Mond besteht ja nicht nur aus Ruinen. Oder zeigst du nur die dark side, weil du sie nicht mit dem Fernglas siehst und deshalb unsicher bist?
Windkind0 2 months ago
eine frage vllt wurd es schon Beantwortet? Woher hast du die Bilder?
12Salbe 3 months ago
@12Salbe von dhudson369, steht doch in der beschreibung
gallilalli 3 months ago
@gallilalli und woher hat er sie? die müssten doch geheim sein oder nicht?
12Salbe 3 months ago
@gallilalli aha. und woher hat der sie?
Windkind0 2 months ago
Das Bild bei 1:28 ..... Ich sehe da einen Felsen und unfassbar oder nicht bei 2:23 ist der selbe Felsen nun aber mit einem gaaaaanz anderen Hintergrund. Das! sind also die "Beweise" fuer Veraenderungen an Fotos? Oder ist hier etwa dem werten Photoshoper seine eigene Unwissenheit zur Falle geworden?
Immer wieder solch ein Mist um voellig Idiotische Spinnerein als "Wahrheit zu verkaufen"
Marodeur2 3 months ago
@marster6 du hast da aber ne stark ausgewachsene Legasthenie am Start. Ist ja als wenn jemand einfach auf die Tasten gehauen hat und dabei zufällig "Sinn" entstanden ist, aber nur wenn man das Geschriebene liest... ??!!
schnuckipuzzi1987 3 months ago
wäre das wiedio origina wörde erstens.das wiedio gespär zweitens.du kommst in untersuchungs haft auserdem ja kla du bist bestimt in den daten compiuter fon der nasa eingebrochen...
also ich machs jeden tag ich guck da immer mails und vidios wie bei youtube XDDD +
ne jetzt erlich das ist scheise
marster6 3 months ago
Nun. ich beobachte den Mond mit einem guten Teleskop und habe nie was außergewöhnliches drauf entdeckt. Vielleicht ist ja alles auf der rückseite :)
Mulgrim1 3 months ago
ooooooo da hat sich wohl jemand photoshop gekauft
kinggashi65 3 months ago
Hach ich liebe lächerliche Verschwörungstheorien. Aaalso, angenommen der Mond hätte irgendwelche Uber-Alien-Strukturen. Warum zur Hölle sollte man da was auf Bildern wegretuschieren? Statt sagen wir einfach eine desolate Gegend zu fotografieren und DIE zu zeigen anstelle der retuschierten Bilder? Gewöhnt euch mal Occam's Razor an.
Ksorkrax 3 months ago
und ich glaube das wir wenn es soweit ist einen planeten brauchen auf denen wir leben können und das wir wahrscheinlich der mond sein oder der mars da die erde wen das so weiter geht nur noch so 400 jahre da bleibt der näste atomkireg könnte der letzte ich hoffe das irgend ein präsident sich mal verplaudert oder sonst iwas verrädt damit wir auch mal was davon mtbekommen was so abgeht
myron12310 3 months ago
@myron12310 Der Mond ist doch kein Planet, sondern ein Mond.
P.S. Wenn die Bilder echt "wären" und ich ein Alien wäre, dann würd ich doch kein Menschen so nah an meine Basis ranlassen, den hätt ich sofort abgeknallt.^^
Keonar1 3 months ago
@Keonar1 ja klar aber weißt du ob das net von menschen darauf gehieft worden is
myron12310 3 months ago
@myron12310 naja, das kann sein.
Aber ich hab mal nen interessanten Artikel im Internet gefunden,
in dem es um eine Mondbasis geht. Im Endeffekt weiß man es nicht ^^
Aber ich denke die Bilder auf diesem Video sind von Menschen gestellt oder bearbeitet.
Keonar1 3 months ago
naja alo es könnte stimmen da wir nur ca 20% wissen was die regierung macht oder was sie nicht macht ihr wollt beispiele??? Tot von osama bin laden keine sua weiß ob er tot ist oder nich wir werden in ca 50 jahren erst wissen ob das ein fake oder die realietät ist aber eine frage stellt sich mir wen die nasa nicht will das diese bilder raus kommen dan kommen sie auch nicht raus weil dan wärst du jetzt im knast und woher hast du diese bilder PS ich glaube auch das die nasa was aufem mond hat
myron12310 3 months ago
Der Flamingo hängt unter dem Spitz
Wascht euch die Sünden ab
Loewenprophet 3 months ago
Nette Bildbearbeitung, af dem einen ist, nur vergrößert, ein Kölkörper zu erkennen.
as19801 3 months ago
wer auch immer das gemacht hat es ist nicht besonders gzt gemacht.
Karpfen81 3 months ago
schon wieder son stumpfsinniges mond video -.- Wenn da was wäre häts jeder trottel mit nem Teleskop schon gesehen.
Achso stimmtja andere seite von dem Mond. LoL
l31on1c 3 months ago
Das Auto war nie auf dem Mond....und wenn ja möchte ich gern wisssen wo das verstaut war u. wie das zusammengebaut wurde und wozu ein Auto ...?
die ganze Nummer ist zu schlecht...
MrPathologigk 4 months ago
dann hätte ich gerne mal einen link zu "originalphotos" bzw. die quelle...
1996fruit 4 months ago
ich glaube zwar an diesen ganzen prozedra aber die bilder sind definitive fakes nach meine auffassung mann kann ne menge mit pc anstellen und bilder sowieso von daher brauchen wir mehr und vorallem bessere matarial....den langsam werde ich verrückt will endlich die scheisse selber mal sehen...
LazOtOni53 4 months ago
hmm 2:28 der fels mit den pyramiden komisch das 1:21 der gleiche fels noch ohne zu sehen ist :-P
darkstar2512 4 months ago
@darkstar2512 und ich dachte schon, dass ich der einzige wäre, dem das aufgefallen ist! :D ... warum sollte man "originalbilder" retuschieren? ziemlich schlampige fälschungsarbeit! ^^
Madeph 4 months ago
wo kommt denn das Licht her, auf dem Mond herrschen doch die gleichen Lichtverhältnisse wie auf der Erde. Enweder es ist alles dunkel oder hell. Wie kann also nur ein ganz bestimmter Teilbereich "angeleuchtet" sein, oder will mir jemand weiß machen das die Freimaurer dort oben "Strahler" hatten?
ulrichdau 4 months ago
Fake
Nippelmaggimaggi 4 months ago
divide et impera
Akbarovitsch 4 months ago
guckt mal nach THE ORION CONSPIRACY ... da hat der "EIGENTÜMER" seine bilder her ... !
PhilCCAA1988 4 months ago
So ein Quark...
Hlorridi 5 months ago
Jeder der Photoshop hat kann sowas reinzaûbern.^^
Xbox360gamer15 5 months ago 2
@Xbox360gamer15 etwas zu haben, bedeutet nicht, damit umgehen zu können.
watch?v=TURsvyKnbi0&feature=uploademail
gallilalli 5 months ago 2
Und woher stammen diese "echten" Bilder?
Quellennachweis würde weiterhelfen.
Moderne Bildbearbeitung macht vieles möglich.
TheConclusion23 5 months ago
@TheConclusion23 mal ehrlich. das netz ist voll von beweisen. auf dem mond gibt es gebäude. alleine die massenweise weichgezeichneten und gefälschten bilder der nasa sind doch schon beweis genug. glaubt hier einer, die bilder der nasa für die öffentlichkeit, sind die bilder, die der satellit macht, aber soll jeder glauben was er will. die auflösung der bilder ist wesentlich höher wie das was den menschen gezeigt wird
gallilalli 5 months ago 6
@gallilalli
Verstehe schon was du sagst,
ist mir auch klar,dennoch
würde mich die Herkunft des Materials interessieren.
Gerade weil es so viel davon gibt.
Die NASA fälscht,doch das tun andere auch.
Verstehst du was ich meine?
TheConclusion23 5 months ago
@TheConclusion23die bilder sind von dhudson369. er hat darauf bestanden, das diese bilder von ihm sind. wer dieses bilder verbreitet ohne ihn zu nennen würde bei youtube gemeldet werden. ob er ein hacker ist, hab keine ahnung. er kann auch ein profi in photoshop sein.
gruß.
gallilalli 5 months ago
@gallilalli
Vielen Dank,
und Gruß zurück
Mach weiter so..
TheConclusion23 5 months ago
This has been flagged as spam show
@gallilalli guckt mal nach THE ORION CONSPIRACY ... da hat der "EIGENTÜMER" seine bilder her ... !
PhilCCAA1988 4 months ago
@gallilalli: Er beansprucht ein Copyright auf NASA-Bilder? Das ist rechtlich gar nicht möglich. Alle Bilder der NASA sind Public Domain, dhudson369 hat überhaupt keinen rechtlichen Anspruch auf die Bilder. Die einzig notwendige Nennung bei NASA-Photos ist die Nennung der NASA als Urheber.
Wenn dhudson369 eine Nennung beansprucht, ergibt das nur Sinn, wenn er die Bilder bearbeitet hat, und er selbst muss die NASA als Urheber angeben. Grund genug, die Authentizität seiner Kreationen zu bezweifeln.
albedoshader 4 months ago
@TheConclusion23 Mensch jung mann kann doch eindeutig erkennen das 1:25 und 2:30 exakt der selbe setein ist das müste doch beweis genug sein das das nen billig fake ist !!!! wo sind den bei 1:25 die tollen pyramieden die bei 2:30 aufeinmal da sind? und die tolle ausgrabung die bei 1:25 is is bei 2:30 auch nicht da !
sheggy9 5 months ago
Wir waren nicht auf dem Mond begreift es doch endlich mal !!!!!!!!!!
coolioandtupac 6 months ago
als ob die sich die mühe machen und bilder etuschieren ! drehst du dich 2 meter nach rechts und machst nen foto von felsen anstatt top secret artekakte zu filmen und nachträglich zu fälschen!! das ergibt doch keinen sinn !
sheggy9 6 months ago
mann is das bild billig gefaket !!da hat keiner vas von der nasa geklaut LOL ! kuckt euch ma das pic bei 1:25 und 2:30 an !!!!! der jenige der diese billige fälschung gemacht hat hat sich nochnichtmal mühe gegeben verschiedene bilder zu machen !!! EXat das selbe bild mal mit pyramiden und mal mit der ausgrabung ganz schlecht !!!!!!erkennste an dem stein sofort der hat zwar nen bisschen angesummt aber wenn mann genau hinschaut sicht manns sofort !!! und das hanga bild is auch nen mega witzt Mfg !
sheggy9 6 months ago 2
@sheggy9 lol da hast du absolut recht, derselbe stein, einfach immer ein bisschen ein anderer hintergrund. deshalb kann ich fotos mit angeblichen ufos oder aliens nicht ernst nehmen, selbst wenn ich den alien persönlich aufm foto sehe, einfach zuviele freaks die aufs fälschen stehen.
formeandyou83 5 months ago
photoshop xD
uthar1986 7 months ago
interessante theorie! durchaus möglich da es ja einige unstimmigkeiten gab mit der mondlandung damals. wenn wir früher mal besuch hatten, und davon bin ich überzeugt dann waren sie sicher auch auf dem mond. sicher eine interessante rohstoffquelle. einige krater mit den geraden kannten sehen aus wie tagebau mienen. es wäre auch erstaaunlich wenn die nasa und co nicht ein paar schöne hd bilder hätten auf denen sie sicher jedes detail erkennen kann bevor man eine teure und gef. mission startet!
jackdoyle1977 8 months ago
@jackdoyle1977 ich bin immer noch auf der suche nach ein paar bildern. vor, glaube 15 jahren hatte ich eine fachzeitschrift über optik und teleskope in der hand. da wurden bilder gezeigt, vom sateliten aus, wie menschen auf einer wiese liegen und ich glaub es war von diesem paar die frau, sie lag auf dem rücken und hat ein buch gelesen. und da wird immer noch behauptet es wäre unmöglich das es solche sateliten gibt. diese schönen unscharfen bilder von der nasa sind doch nur fürs popelvolk.
gallilalli 8 months ago
woher soll man nun wissen was echt und was retuschiert wurde? photoshop macht vieles möglich! würde mich freuen wenn es stimmt und etwas auf dem mond gefunden wurde! bin mir auch sicher das wir in der vergangenheit besuch hatten (erich von däniken) aber die bilder kann doch jeder verändert haben und sagen hey das hier sind die echten. lg an alle :-)
jackdoyle1977 8 months ago 3
@jackdoyle1977 stimmt schon, heut ist alles möglich.
nach meiner idee könnte es sein, die erste mondlandung wurde auf der erde speziell fürs volk vorproduziert
die waren auf dem mond, aber auf der rückseite und den menschen hat man dann live die studioproduktion im fernsehen vorgespielt, während die astronauten sich auf der mondrückseite die artefakte, gebäude und sonstiges angeschaut haben. wäre doch für viele menschen eine weltanschauung zu nichte gemacht worden, gebäude auf dem mond live.
gallilalli 8 months ago
Jetzt mal eine frage wieso sollten wir noch nie auf dem Mond gewesen sein sollen ? erklär mir das Bitte die Russen waren Als erstes auf dem Mond und haben es nicht bekannt gemacht, die Amys folgten und haben einfach ihre Flagge dort hin gestellt. die Ganzen Objekte die ich dort sehe sind schon echt krass aber die frage ist woher hast du die Bilder?´ Ich kenne Persönliche Hacker die abundzu mal Bilder aus der Nasa Daten bank Ziehn und sie iher in Youtube stellen aber kannst du den auch hacken?
TheLtblack 9 months ago
@TheLtblack sicher waren die menschen auf dem mond, die frage ist nur ob der zeitpunkt stimmt.
und der grund waren die artefakte oder gebäude die vorher schon mit sateliten ausgemacht wurden
die bilder kommen aus den usa. steht in der beschreibung. ich durfte sie nur verwenden mit dem hinweis auf den urheber. frag den mal ob er ein hacker ist.
gallilalli 9 months ago
Würde eigentlich Sinn machen.
Der ganze Hype über "die waren gar nicht auf dem Mond" ist nur Ablenkung.
Die waren schon dort, nur fanden sie eben Dinge, von denen wir nichts wissen sollten.
Die ganzen Widersprüche in den Bildmaterialien stammten wohl eher vom Wegretouschieren als vom Mondbilder fälschen.
schnudderi 9 months ago
da ist nichts retuschiert das habter gefaked und auf dem mond waren wir nie und werden es auch nie sein
wearediffrent 11 months ago
Your welcome for the pictures
dhudson369 1 year ago
Sehr cooles Material, aber wie kommt man da ran, wenn es doch "TOP SECRET" ist? Auf jeden Fall Daumen hoch!
TobiAndith 1 year ago
@TobiAndith ich habe nichts von "top secret" geschrieben, was fast alle hier machen um ihre klicks hochzuschrauben. mir geht es hier um informationen. infos finden und infos weitergeben. die hoffnung stirbt zum schluss. kann ja sein die menschen wachen irgendwenn mal auf. da die aber 9/11, co2 und e10 fressen hab ich kaum hoffnung. wie dudir sicher vorstellen kannst, ist das rein-retuschieren bei diesen bildern viel aufwendiger wie weg-retuschieren.
gallilalli 1 year ago