Added: 2 years ago
From: IDVstaff
Views: 3,681
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (77)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Sfatiamo un mito, BERLUSCONI HA PERSO 4 milioni di voti, ha vinto LA LEGA NORD (PDL vero) ma non lui. Ora lui si é illuso di essere vincente e vuole che la gente non CREDA CHE SIA UN PERDENTE ma questa é la realtá, PURA E SEMPLICE. Beppe ha fondato un partito pochi mesi fa ed é riuscito a prendere cosí tanti voti, figuriamoci tra 3 anni. Forza POPOLO ONESTO mandiamo la mafia a casa. W Tonino. PS: manomettono i voti i berlusconiani, ma il MALESSERE RIMANE, coglioni.

  • DI PIETRO A CASA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Lo stesso sistema - e questo è altrettanto risaputo - fu adottato dalla Cia negli anni '80 in America Latina, per finanziare (con i proventi della coca) la guerriglia antisandinista dei Contras' in Nicaragua, e in Afghanistan per finanziare (con i proventi dell'eroina) la resistenza anti-sovietica dei mujaheddin. In Afghanistan il business continuò anche negli anni '90 e si incrementò con l'avvento al potere dei talebani, notoriamente sostenuti dalla Cia.

  • dietro la guerra in Afghanistan si nascondono interessi ancor più grandi e inconfessabili: quelli legati al controllo del traffico mondiale dell'eroina, ovvero di uno dei business più redditizi del pianeta, con un giro d'affari stimato attorno ai 150 miliardi di $ l'anno.Non è un mistero che il boom della produzione di oppio negli anni '70 nel cosiddetto Triangolo d'Oro sia stato opera dalla Cia, che con i ricavi del narcotraffico finanziava le operazioni anti-comuniste nel Sudest asiatico

  • Di pietro, VIA da li! Ora!

  • Onore e rispetto per i militari italiani morti a Kabul,mandati a svolgere, una finta missione di Pace in un territorio come quello afghano ,dove i Talebani per decenni avevano imposto un regime di terrore, con l'appoggio dei servizi dell'intelligence militare pachistana,che per contro erano controllati dalla CIA americana.

  • Prima di tutto Mi associo al dolore dei famigliari delle vittime.

    Condivido le parole dell' onorevole.

    Credo che ragionare sulla questione afgana sia essenziale!

    Il passato ci deve insegnare a non commettere i vecchi errori.

    Gli StatiUniti spianarono la strada ai talebani, con la scusa del mostro comunista...Sadam fu la risposta USA, contro il mostro Iran, ecc...

    Se vogliamo restare e rischiare la vita di nostri eroici soldati, lo si deve fare dopo attenta e profonda riflessione...

  • di pietro è un malato mentale che bisogna internare in un manicomio.

  • Lo so che lo vorresti vicino a te, ma non è possibile.

  • "massimo1188" ci spieghi il tuo punto di vista? altrimenti e' meglio se ti fai un sonnellino. Forse qualcuno ti illuminera'

  • scusa, ma se uno prima vota a favore della missione e poi come un coglioncello fa solo retorica per il ritiro....un buffone della politica.

  • Siamo in Afghanistan per fare un favore agli spacciatori di eroina.

  • neanche si può definirla guerra,poichè in guerra si può anche combattere,quindi si può anche vincere..qui invece è tutto perso già in partenza,poichè il nemico è invisibile e l'avversario non ha nulla per difendersi.

  • La guerra in Afghanistan è sporca,combattuta solo esclusivamente perchè territorio strtegico da sottomettere.Non parliamo quindi di missione di Pace,ci stanno prendendo in giro,la Democrazia e la Pace non si costruiscono con le bombe,e i fucili.Solo interessi economici,potere,denaro,un territorio che fà gola a molti,gruppi d'affari senza scrupoli,istituzioni finanziarie,agenzie d'intelligence e criminalità organizzata,questa è la verità.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • BRAVO TONI!!!

  • Grande Di Pietro. Sempre più fiero di appartenere all'Italia Dei Valori.

  • E' rimasto a vomiticchiare solo il conatino NarcisaZarasti... Significa che è Berlusconi e la sua merdosa famiglia che rischiano di più.

    Il conatino Berlusconi aveva garantito agli altri conatini la riuscita del piano!

    Ma sto benedetto golpe lo fanno i destri o i sinistri? Atti e fatti parlano chiaro, il generale golpista è il potente Kan Gengis del Sacro Atto. Ecco come nascono i Bin Laden! Annate affankulo!

  • Il governo e anche il parlamento sono fuorilegge. Bande rivali? E loro cosa sono? Una nazione intera contro 'na famigliola! Osceni e ridicoli, da gogna pubblica con ogbbligo di sputo ai passanti.

  • Che cosa ci facciamo ancora in Afghanistan?

    ----

    Cosa ci state a fare ancora a casa mia?

    Barboni!

  • Lario è una sparaseghe a tradimento, le figlie poi! Ma anche i maschietti! 'Na famiglia di sparaseghe!

  • Di Pietro e Berlusconi, kornuti fra kornuti, fanno finta di litigare... In comune hanno il capo, la sacra toga, quell'orinale che si ostinano a chiamare tribunale di Milano.

  • Due e più piccioni con una fava.

  • Sacra Annotazione Pacquolia parla da sola ed è la causa di tutti i mali d'Italia e del mondo. E Di Pietro, anche Di Pietro lo sa.

  • @nane22for11

    Carania e' una sparaseghe a tradimento

  • Torna alla mente la sentenza di un ufficiale ex sovietico, veterano della campagna contro i mujahidin: "La Nato in Afghanistan ha fatto un solo errore. Entrarci".

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • è la stessa domanda che mi faccio anchio....

  • Di Buffone ce ne uno solo e non è Di Pietro...ora non confondiamo per cortesia..

  • Onore a Di Pietro! Ottima iniziativa! Complimenti!

  • tutta la Nato e' in Afganistan...

  • Io sono Italiano, e non vorrei mai in Italia dei soldati afghani che mi dicono cosa devo e non devo fare, e cosa è giusto per me. Mi chiederei minimo "ma che cazzo cercano da me?". Noi facciamoci i cazzi nostri, abbiamo già i nostri tanti problemi in Italia, perchè dobbiamo rompere a casa degli altri? Ci riteniamo i salvatori della patria? Ma senon sappiamo neanche salvare la nostra!

    Tutti a casa!!!!!

  • il problema è più complicato. L'italia è membro della NATO, il cui trattato prevede che nel momento in cui uno stato membro viene attaccato, se questo invoca l'articolo 5, tutti gli altri devono intervenire. Dopo l'11 settembre, gli stati uniti hanno dichiarato di essere stati attaccati dai talebani che avevano instaurato un regime in afghanistan ed hanno invocato l'articolo 5 obbligandosi ad intervenire. E' il diritto internazionale: se firmi un trattato lo rispetti.

  • @ CaesarAugustus1987: Ma l'attacco alle Torri Gemelle è stato fatto da Al Qaida agli ordini di Bin Laden che è un principe saudita. Cosa c'entrano i talebani? Credo tu abbia le idee un po confuse. Forse invece è vero che agli americani interessa la produzione di oppio in mano ai talebani? Forse è vero che agli americani interessa il gasdotto che un presidente afgano corrotto dovrà far loro costruire?

  • @gioia 1111 Il regime talebano, con il quale Al Queida aeva sviluppato forti legami, si rifiutò di consegnare Bin Laden agli USA dopo l'attentato dell'11 settembre, tant'e vero che qualche settimana dopo l'attentato moltissimi paesi, tra cui anche l'Arabia Saudita, smisero di riconoscere il regime talebano come governo legittimo dell'Afghanistan, e fu questo il motivo ufficiale per cui gli USA invasero l'afghanistan, invocando per la prima volta nella storia l'articolo 5 del trattato NATO.

  • Ora, il problema non è neanche più quanto la ragione UFFICIALE alla base dell'attacco coincida o meno con quella REALE ma è che noi stiamo LI' con una missione NATO nella quale sono coinvolti tutti gli altri membri della NATO, al contrario dell'Iraq dove la missione era delle Nazioni Unite e dove quindi vi erano meno vincoli di ALLEANZE INTERNAZIONALI. Ora si da il caso che la NATO sia stata fino ad oggi uno dei pilastri fondamentali della nostra politica estera, tanto quanto l'UE.

  • @ CaesarAugustus1987:La NATO è solo una copertura legale a questa assurda guerra economica.

    La svizzera non fa parte della Nato, tanto meno dell'ex patto di Varsavia, ma nessuno Stato islamico, tanto meno "comunista" si sogna di attaccarla.

    Il resto che dici è solo pretestuoso per difendere dei guerrafondai.

    Gli USA fanno i "guardiani della democrazia" fintanto che i proprietari del capitale americano (i cinesi) glielo permetteranno di fare.

  • Ora le cose sono due: 1) O TU SEI CONTRARIA ALL'APPARTENENZA DELL'ITALIA ALLA NATO PERCHE' SEI ANTI-AMERICANA E SEI CONVINTA CHE GLI USA SIANO IL MALE ASSOLUTO O PERCHE' PENSI CHE NON SERVA A NIENTE SPENDERE POCHISSIMO RISPETTO AD ALTRI PAESI PER LA DIFESA ED AVERE IL PRIVILEGIO DI AVERE DALLA TUA PARTE L'AIUTO INCONDIZIONATO di USA, Francia e Inghilterra qualora qualcuno si sognasse di attaccare l'Italia, ed in quel caso dici: USCIAMO DALLA NATO ed USCIAMO ANCHE DALL'AFGHANISTAN.

  • 2) O SE SEI CONVINTA, COME LO SONO IO, CHE SIA NELL'INTERESSE NAZIONALE DELL'ITALIA RIMANERE MEMBRO DELLA NATO, ALLORA TI RENDI CONTO CHE NON TE NE PUOI ANDARE DA LI COME SE NIENTE FOSSE FREGANDOTENE DI TUTTI I TUOI ALLEATI CHE CONTINUANO A STARE LI, I MILITARI DI MOLTI DEI QUALI, TRA L'ALTRO, HANNO REGOLE D'INGAGGIO MOLTO PIU' PERICOLOSE. SAREBBE COME DIRE ALL'UE "A noi da oggi in poi non c'e ne frega più niente della politica agricola comune dell'UE e facciamo come diciamo noi".

  • Ovviamente non si può fare perchè si comprometterebbe irrimediabilmente l'appartenenza dell'Italia a quelle alleanze e la fiducia che gli altri membri hanno dell'Italia. L'unica cosa che puoi fare, SEMPRE SE ACCETTI CHE BISOGNA RIMANERE MEMBRI DELLA NATO, è cercare di convincere gli altri paesi a ritirarsi con te, accettando che non e' facile e che è molto probabile che tu non riesca ad ottenere ciò.

  • QUELLO CHE INVECE ASSOLUTAMENTE NON SI PUO FARE e' ANDARTENE COME SE NIENTE FOSSE E ASPETTARTI DI RIMANERE MEMBRO DELL'ALLEANZA ATLANTICA E DI RIMANERE IN BUONI RAPPORTI CON I SUOI MEMBRI. In Politica, così come nella vita si fanno delle scelte.

  • Se vuoi andartene fregandotene degli alleati, allora scendi in piazza con una bandiera anti-NATO o brucia le bandiere americane per strada ma accetta anche che nel momento in cui esci dalla NATO, se un giorno, per qualunque motivo qualche paese (Libia? Russia? Qualche paese islamico? chi lo sa!) dovesse bombardare l'Italia (si può escludere? no, niente si può escludere)....

  • ....ci troveremmo completamente soli e dovremmo sacrificare una quota enorme di risorse interne (che normalmente usiamo per servizi pubblici etc..) alla difesa mentre, essendo membri NATO non dovremmo fare niente di tutto ciò dato che avremmo l'appoggio immediato, incondizionato e GRATUITO dei 3 più grossi eserciti del pianeta (appunto USA, UK e Francia).

  • Molti si scordano che uno dei motivi per cui la Germania, L'Italia etc.. si sono potuti permettere di finanziarsi i loro bei stati di welfare con la sanità pubblica e l'istruzione pubblica senza preoccuparsi di spendere miliardi per la difesa.per evitare di vedersi i russi entrare a monaco o a milano con i carrarmati ed abolire le elezioni mettendo a palazzo chigi a tempo indeterminato un'uomo scelto a Mosca ....

  • oltre oltre che a incarcerare qualsiasi opponente politico ed abolire la libertà di critica al regime e a generare la miseria nera era perchè tutto il costo della difesa se lo caricavano gli "spietati" e "cattivissimi" USA che, nei loro stati "satelliti" permettevano, senza intromettersi, a chiunque volesse di insultarli, bruciare i loro simboli e chiamarli "IMPERO DEL MALE".

  • Rompete con gli USA se volete, ma ricordatevi che nel mondo attuale non si è mai indipendenti totalmente e con qualche grande potenza bisogna sempre schierarsi. Dall'altro lato ci sono la Russia fascista di Putin,la Cina mezza comunista-dittariale e mezza capitalista sfrenata e i paesi islamici dove ti ammazzano a pietre in testa se osi offendere Allah. Buona fortuna. Almeno in USA le fanno ancora le elezioni e non mi fucilano se dico che Bush era un folle ed Obama è un ciarlatano.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • babbeo lo dici a tuo padre....Berlusconi di cazzate ne dice altrettante...se non di piu'....

  • Spiace molto per le giovani vite italiane spezzate.

    Ma non parliamo di eri, perfavore.

    Sono persone stipendiate bene, per fare un lavoro molto pericoloso ed eticamente ingiusto.

    Gli eroi sono quelli di amnesty international, medecin sans frontieres e quelli che vanno come missionari in africa a farsi il culo senza guadagnare.

    Perciò dispiacere, rispetto ma niente strilli all'eroismo.

    La Russa e company facciano meno sceneggiate e pensino a far tornare in italia i nostri ragazzi

  • @trablos: certo. io dico cazzate. Di Pietro dice cazzate.

    Berlusca no, è vittima di disegni criminali di farabutti. E tutti i giornali del mondo dicono che berlusca spara un mare di cazzate. Ma non ti preoccupare, secondo te, il Tg4 e libero, le cazzate le diciamo io e Di Pietro.

    Ciao tontoloide, quando resusciti dal coma farmacologico facci un fischio! ...babbeo..

  • bla... bla... bla... sempre e solo parole... DI PIETRO LO DEVI DIRE CHIARAMENTE CHE L'11 SETTEMBRE E' UNA MENZOGNA E CHE I VERI TERRORISTI SI CHIAMANO BUSCH E COMBRICCOLA !!!!!!!!!!!

    BASTA VOLERE LA BOTTE PIENA E LA MOGLIE UBRIACA!!!!!!!!

    O STAI CON NOI (la brava gente) O STAI CON LORO (i veri terroristi) NON PUOI STARE NEL MEZZO!!!!!!

  • ancora una volta Di Pietro ha perso un'ottima occasione di tacere....

  • si ma tu trablos non sei da meno.

    E impara l'italiano

  • avrei dovuto scrivere "per"? anche io sono stato contaminato dal dipietrese....

  • beh, oltre a parlare come Di Pietro, mi auguro per te che tu abbia la sua forza, il suo carisma, la sua sete d'onestà, la sua intolleranza verso gli sprechi e verso chi usurpa danneggiando gli altri

  • @trablos: si si, allora vota per LaRussa: fa l'omino dell'esercito, mette il cappellino delle frecce tricolori, bacia i soldati, eppoi col suo governo di mongolacci taglia del 40% le risorse alla polizia e alle altre f.d.o.

    Bravi bravi teste di cazzo, peggior governo della storia con gli italiani ridotti sul lastrico. mentre all'estero fanno leggi ec misure contro la crisi, da noi il lodo alfano per non far arrestare il padrino Don Silvio. Ma vergognatevi e nascondetevi, merde!!!!

  • sicuramente devi essere molto giovane..si vede che devi ancora maturare..mi piacerebbe sapere che letture hai fatto....dai non disperare un giorno forse chissa' anche tu capirai qualcosa della vita....per il momento goditi il buffone..

  • basta mandare i nostri soldati a morire per l'usucrazia anglo-americana!

  • leviamo i soldati dall'afganistan e passiamoci il nucleare!

  • Per uccidere donne e bambini, idiota?

  • ma no è una missione di pace.......3 milioni di morti e la chiamano missione di pace fosforo bianco su falluja persone bruciate vive e giornalisti arrestati

    ma si parla di pace............

    CRIMINALI!!! andrebbero giustiziati bush e OBAMA

  • I miei eroi non difendono pozzi petroliferi

    I soldati che cadono in battaglia su suolo nemico per difendere gli interessi occidentali e non per mantenere la pace, NON SONO EROI.

  • Preciso, conciso e diretto...come sempre ! Giusta la proposta di discutere sui veri motivi che ci portano a stare ancora in Afganistan.

  • da quando e' iniziata la guerra l'afganistan e' diventato IL PRIMO PRODUTTORE DI EROINA AL MONDO.

    diffondete il messaggio ragazzi.

    quella merda di ballaro' impostato tutto sull'appoggio alla missione ieri:VERGOGNA!!!

  • per ogni talebano ucciso se ne creano altri 10 per rabbia, tra parenti e profughi.

    basta con questa pazza guerra di mafie.

    vergogna al pd che vuole ancora la missione.

  • difficile rispondere, sono sicuro che quest domanda andrebbe rivolta agli Afgani e ad i Talebani

  • Bene vedete di far sloggiare tutti i soldati dall'Afghanistan.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more