...aber daß "in einem nix sein soll" iss ja voll dummer spruch alta, die seele sei nur eine sache?
whaha...wenn Gott(oder Supreme Power) die "sache" an sich ist, ja dann mag die seele auch eine "sache" sein.
Klar- einheitliches feld-kosmisches spiel LILA-hast wer hat denn noch nie sein körperbewußtsein überstiegen und innere erfahrung gehabt oder wird das als "Phantasie"abgetan?
1.ich bin schweine froh das es meese gibt2.er muss da eindeutig rumalbern,in einer kunst sprache^^nostalgie bedeutet wohl scheisse;aus dem mund eines 60er ahre typen schonmal der hauptwiederspruch ! kunst kann nicht regieren denn KUNST ist das endprodukt einer tätigkeit !zudem wenn alle kunst machen würden und niemand mehr zb.essen verkauft..darauf muss man nicht näher eingehen ! würde meese nicht mehr reich sein.also muss es spass sein,allerdings verwirrend echt gespielter.
Auf dieses Video antworten... Was hat das mit trauen zu tun? Ich hab keine Theorie, ausser das die einzige Hoffnung und die einzige sinnvolle Revolution heutzutage die Kunst sein kann.
Liebe und Gesellschaft wird viel zu schnell privatisiert und dann wie Meese sagt, sentimantal. Ich kann sentimentale Kunst nicht ausstehen
@JosinaMoritz ich sehe das mehr als einen "künstlich" am leben gehaltenen gelebten werbegag an.und es funktioniert prächtig.sein kunstdiktatur wahn ist nur ein stilmittel, um seine sicht der dinge rüberzubringen.dabei erwähnt er immerwieder,den modernen "selbstverwirklichungswahn" und diesen punkt beschreibt er sehr genau.und das ist überhaupt der grenzwertigste teil seiner botschafft.weil er mit sehr krassen vergleichen daherkommt.vor keinem tabu zurückschreckt.koordinierte REIZÜBERFLUTUNG
@JosinaMoritz liebe kann nicht privatisiertz werden, da liebe ein subjektives gefühl ist ! liebe ist absolut privat und es ist nicht möglich liebe zu entprivatisieren ,dazu müsste der menschliche geist aus dem körper geschählt werden..
Er lehnt Messias ab, aber er ist längst der Messias der Kunst und der neuen kommenden Kunst! Für mich einer der besten! Meine Kunst bekommt erst eine Aussage, seit ich Meese gehört habe. So muss es sein, einfach, aber einfach genial! "Die Kunst muss kommen dürfen!" Ich will bei der Revolution der Kunst mit dabei sein, ich bin ein Teil dieser Revolution. Großartig!
@EASYMETRIC Jonathan sagt, dass jede Religion Kunst ist, aber dass Kunst keine Religion ist. Was ist Kunst? Kunst ist ein Ausdruck eines Menschen. Die Religionen sind alle Ausdruck der Menschen. Religionen kommen aus den Gehirnen der Menschen. Damit sind sie Kunst. Aber wenn diese Religionen anfangen, zu unterdruecken, sind sie keine Kunst mehr. Dann ist es Nostalgie wie Jonathan es sagt. Es widerspricht sich nicht. Kunst ist Revolution, weil es Kunst als System nocht nicht gegeben hat.
Man muss das nicht intellektualisieren, gegenbeweisen, sich selbst darstellen, es geht nicht um den ICH-SELBST-Verwirklicher, Besserwissler, Egomanen. Die Kunst regiert einfach, und wir dürfen demütig der liebevollen Kunst dienen. So hab ich das verstanden und für gut befunden. (Aber es geht halt nicht um mich/dich oder Meese sondern nur ...du weisst schon.
Superhohle Rhetorik von einem fanatisch narzistischen Demagogen. Und ganz ganz altmodisch, ja. Irgendwo zwischen 1898 und 1938, Wiener Boheme, Münchener Kreise. Aber das ist nicht so schlimm. Schlimm das nicht zu erkennen: Meese sagt, die Politik hat ausgedient, jetzt kommt die Kunst usw. Meese macht hier nichts anderes als Politik! Seine Wahrheit, die Allmacht der Kunst - das sind totalitäre Fantasmen. Wo ist Humor, wo Sympathie, wo ist noch Spielraum? Meese, wo dein Verstand?
Oh yes, sorry, I've totally forgotten to translate the rest. (It's 3 month ago!) May be I find time to do this. Thank you for the remembrance. But please have patience with me. I've so much other things to do in these hard times for artists ... But the main sense of his speech is rendered.
This comment has received too many negative votesshow
komisch - ich dachte immer Kunst kommt von können was mir in diesem Fall widersprüchlich vorkommt. .... und dann kommt der böse Wolf und frißt uns alle alle auf
zamboteka! Part 1: Art is a revolutionary game of chance, like the childrens playing, like animal babies action, they are full of art. Only the art is our sovereign. Art is no religion, it's a revolutionary act.Art is no problem and does ever what arts want to do. Nothing else.
"Ganz genau, wie Tierbabys. Die einfach loslegen, herumtollen, ausprobieren, und wenn sie müde sind oder Angst haben zur Mutter zurück - aber dann immer wieder los."
das denken in kulturstrategien basiert doch auf den innovativen tausch- kunst ist demnach weder neutral noch homogen. das beweist er eben indem er pathos überstrapaziert und somit dekonstruiert. das erzeugen von reibungshitze wo keine ist kann doch von aussen nicht als demut bezeichnet werden- es sei denn er schlüpft ins raumschiff meese das mit ihm abgeht. und da schaut er gerade raus um seine rückspiegel zu verschmieren
weil hier viele interessante momente zu hören gibt und weil es youtubisch-authentisch ist, a la james kalm? man muss ja nicht gleich das bisschen lob einem übel nehmen.
ratet mal warum er so häufig die belichtungperspektive des themas wechselt: er hat zu wenig wahre prämissen. Außerdem wüden zwei unwahre prämissen zu lächerlich wirken er muss oberflächlich bleiben.
er stellt prämissen auf die teils wahr teils unwahr sind, dadurch kann er logische konklusionen ziehen, die duch die deduktivität vieler menschen, von eben diesen für glaubhaft befunden werden.
also der inhalt ist 100% unsinnig. jedoch ist auch sein eloquentes, phantasievolles Reden kunst. er spielt mit der sprache, phantasie, dem potential des menschlichen glaubens und dem verwirrspiel aus fakten und erdachtem. seine ansicht der kunst ,wenn er sie denn echt ernst meint, ist religion, und die ist nach ihm ja "privatvergnügen" ^^
@niTro4no1 Jonathan Meese spricht gegen Religion, er will auch nicht dass andere Leute ihn glorifizieren. Er will dass die Menchen anfangen, das Selbst loszulassen. Wenn man das Ego loslaesst, dann laesst man auch das Anklammernn an Religion los, dann hoert man auch auf jemanden zu glorifizieren wer immer das auch ist, auch wenn es Skarlett Johansen ist. HaHa. Er sagt dass jeder sein eigener Fuehrer werden kann, das Kunst selbst zur "Diktatur" werden kann, und dass dann Liebe die Basis ist.
"kunst iss dies, kunst iss das, kunst iss jenes" meese will entscheiden was kunst iss,und zack schon haben wir wieder politik und religion,...dies iss gott und das iss nicht gott hört sich genauso an. jeder muß für sich entscheiden was kunst iss,lieber jonathan,sonst ist es wieder politik
hatte nie daran gedacht, aber eben, das ist die Antwort die ich lange gesucht habe und hier finde ich sie. 'Kunst muss jeder für sich entscheiden' das wusste ich schon immer, konnte aber nicht begründen warum, aber stimmt, 'sonst ist es wieder Politik'....Es lebe die Freie Kunst.
Naja, wenn ich Meese reden höre dann hab ich immmer das Gefühl das er viel zu willkürlich antwortet.. mit anderen Worte einfach irgendwas labert. Wenn man ihn das alles nächste Woche nochmal fragen würde dann wären die Antworten warscheinlich komplett anders... komischer Kerl.
erst hatte ich auch das gefühl, aber nachdem ich jetzt einige interviews und andere auftritte gesehen,gelesen habe, habe ich viele konstanten entdeckt.
Ich sehe den Vergleich mit dem Roulettespiel nicht ein. Er sagt, man könne nur setzen, aber nicht verlieren. Darum gehts aber beim Roulette oder? Gewinnen oder Verlieren. Und auf was kann man dann in der Kunst setzen? Außerdem kann man frustriert sein, auch wenn das die Kunst entscheidet.
Wenn Meese Nostalgie verabscheut bzw. als nicht wertvoll einstuft, warum benutzt er dann alle Elemente, die es schon gab? Er macht nichts NEUES, er baut mit alten Steinen. Gute Einstellung, aber unüberdacht.
Den Zusammenhang, den er zwischen Natur, Religion und Kunst konstruiert, sehe ich nicht. Kunst ist weder mit Religion noch mit der Natur gleichzusetzen. Meese's Ansichten sind in diesem Video nicht überzeugend, weil es ihm nicht gelingt sie mit stechenden Argumenten zu unterfüttern. Ein "das ist halt so", reicht leider nicht aus. Auch die Trennung zwischen Politik und Kunst, die Meese vollzieht, ist zu kritisieren. Kunst ist immer politisch. Wenn Künstler regierten, wären es Politiker.
zu diesen ansichten kommt man, wenn man sich die heutige gesellschaft mal genau vor augen führt, die missstände erkennt und wirklich etwas verändern will. er hat absolut recht.
würde jeder machen, was er will, nicht, was andere wollen, dass er will, nur so kann die menschheit wieder zu freiheit gelangen.
im moment versuchen alle, kapital für SICH SELBER zu erarbeiten.
der mensch braucht zum glücklichsein jedoch nur nahrung, luft und liebe. geld und "arbeit" im heutigen sinne sind dabei unnötig.
@beprax Er hat sich nicht auffuellen lassen. Darueber hat er in Interviews gesprochen. Er hat die Verlockung der Gesellschaft nicht akzeptiert, weil er wusste dass es nur eine schlechte Kompromissloesung gewesen waere.
Wahre Kunst ist Selbsterkenntnis.
anuragathalamala 1 month ago
..deßhalb tritt man IN den tempel ein um NIX zu machen, um ALLES zu sein...
wieauchimmer..
Gott. Kommt drauf an was man daraus macht! :)
:P
anuragathalamala 1 month ago
Frage: Was ist größer als Gott?>>>NICHTS ist größer als Gott.
anuragathalamala 1 month ago
Innen fängts erst an. Alles kommt von ausschließlich von innen, (dem seelischen Impuls,) der WUNDERLICHEN LAUNE (der"Sache"?/Gott) die EINFACH IST.
Außen ist Nichts -Innen ist Alles. Alles ist Innen. So wie Außen.....ehehehe
anuragathalamala 1 month ago
...aber daß "in einem nix sein soll" iss ja voll dummer spruch alta, die seele sei nur eine sache?
whaha...wenn Gott(oder Supreme Power) die "sache" an sich ist, ja dann mag die seele auch eine "sache" sein.
Klar- einheitliches feld-kosmisches spiel LILA-hast wer hat denn noch nie sein körperbewußtsein überstiegen und innere erfahrung gehabt oder wird das als "Phantasie"abgetan?
anuragathalamala 1 month ago
Es gibt nur Kunst, man merkts halt nicht mehr..haha..sowie der Spruch: "Man sieht den Wald vor lauter Bäumen nicht!">>>likewise>>>
MAN SIEHT DEN GOTT VOR LAUTER MENSCHEN NICHT. >>>:D
anuragathalamala 1 month ago
ZEIT IST KUNST
jo.
anuragathalamala 1 month ago
...aber dann immer wieder los....Demut zur Kunst!... es bringt nichts in uns rein zu hören, da ist nämlich nichts...
super, warum soll man noch was dazu sagen? Wenn er es schon sagt. top
JosinaMoritz 7 months ago
Meese ist der totale Freidenker und hat mir neue geistige Türen geöffnet...
sleezypeemartini 7 months ago
RECHT HAT ER DER MANN
MrMindtv 8 months ago
1.ich bin schweine froh das es meese gibt2.er muss da eindeutig rumalbern,in einer kunst sprache^^nostalgie bedeutet wohl scheisse;aus dem mund eines 60er ahre typen schonmal der hauptwiederspruch ! kunst kann nicht regieren denn KUNST ist das endprodukt einer tätigkeit !zudem wenn alle kunst machen würden und niemand mehr zb.essen verkauft..darauf muss man nicht näher eingehen ! würde meese nicht mehr reich sein.also muss es spass sein,allerdings verwirrend echt gespielter.
KingCrimson82 8 months ago
Comment removed
JosinaMoritz 7 months ago
@KingCrimson82
Das ist nicht gespielt!
JosinaMoritz 7 months ago
@JosinaMoritz ok? dann mal raus mit deiner theorie,würde gerne freundlich diskutieren.also recht unüblich für youtube,wenn du dich traust..
KingCrimson82 7 months ago
@KingCrimson82 wieso ist das unüblich?
würde ich gern... aber ich hab jetzt keine Zeit mehr
JosinaMoritz 7 months ago
Auf dieses Video antworten... Was hat das mit trauen zu tun? Ich hab keine Theorie, ausser das die einzige Hoffnung und die einzige sinnvolle Revolution heutzutage die Kunst sein kann.
Liebe und Gesellschaft wird viel zu schnell privatisiert und dann wie Meese sagt, sentimantal. Ich kann sentimentale Kunst nicht ausstehen
JosinaMoritz 7 months ago
@JosinaMoritz hahahahahahaha,ausgezeichnet.so scheisse geil.
KingCrimson82 7 months ago
@JosinaMoritz ich sehe das mehr als einen "künstlich" am leben gehaltenen gelebten werbegag an.und es funktioniert prächtig.sein kunstdiktatur wahn ist nur ein stilmittel, um seine sicht der dinge rüberzubringen.dabei erwähnt er immerwieder,den modernen "selbstverwirklichungswahn" und diesen punkt beschreibt er sehr genau.und das ist überhaupt der grenzwertigste teil seiner botschafft.weil er mit sehr krassen vergleichen daherkommt.vor keinem tabu zurückschreckt.koordinierte REIZÜBERFLUTUNG
KingCrimson82 7 months ago
@JosinaMoritz liebe kann nicht privatisiertz werden, da liebe ein subjektives gefühl ist ! liebe ist absolut privat und es ist nicht möglich liebe zu entprivatisieren ,dazu müsste der menschliche geist aus dem körper geschählt werden..
KingCrimson82 7 months ago
Comment removed
KingCrimson82 8 months ago
was sagen eigentlich psychiater und psychologen über ihn?
johmarie7 1 year ago
vaske erinnert mich hier doch stark an kinski. trotzdem: idealismus ist ne coole sache!
tupacsmoerder 1 year ago
Er lehnt Messias ab, aber er ist längst der Messias der Kunst und der neuen kommenden Kunst! Für mich einer der besten! Meine Kunst bekommt erst eine Aussage, seit ich Meese gehört habe. So muss es sein, einfach, aber einfach genial! "Die Kunst muss kommen dürfen!" Ich will bei der Revolution der Kunst mit dabei sein, ich bin ein Teil dieser Revolution. Großartig!
birddogshgdion 1 year ago 2
kunst = religion = revolution
halleluja ! :)
EASYMETRIC 1 year ago
er widerspricht sich ständig,
aber es ist trotzdem genial !
es bringt einem zum nachdenken...
... ich glaube aber nicht dass alle religionen kunst sind,
denn, im nächsten satz sagt er schon: "kunst ist revolution" ;)
....eher finde ich dass kunst in höchsten maße
was religiöses hat.
EASYMETRIC 1 year ago
@EASYMETRIC Jonathan sagt, dass jede Religion Kunst ist, aber dass Kunst keine Religion ist. Was ist Kunst? Kunst ist ein Ausdruck eines Menschen. Die Religionen sind alle Ausdruck der Menschen. Religionen kommen aus den Gehirnen der Menschen. Damit sind sie Kunst. Aber wenn diese Religionen anfangen, zu unterdruecken, sind sie keine Kunst mehr. Dann ist es Nostalgie wie Jonathan es sagt. Es widerspricht sich nicht. Kunst ist Revolution, weil es Kunst als System nocht nicht gegeben hat.
NicolaRedwooddforest 1 year ago
Man muss das nicht intellektualisieren, gegenbeweisen, sich selbst darstellen, es geht nicht um den ICH-SELBST-Verwirklicher, Besserwissler, Egomanen. Die Kunst regiert einfach, und wir dürfen demütig der liebevollen Kunst dienen. So hab ich das verstanden und für gut befunden. (Aber es geht halt nicht um mich/dich oder Meese sondern nur ...du weisst schon.
datromla 1 year ago
Was der auch immer genommen hat , er sollte davon weniger nehmen !
inaclausen1004 1 year ago
Wer keine Ahnung hat, einfach mal die Klappe halten und keine Kommentare schreiben ;)
MomoandMary 1 year ago
What an idiot.
jerk0009 1 year ago
Superhohle Rhetorik von einem fanatisch narzistischen Demagogen. Und ganz ganz altmodisch, ja. Irgendwo zwischen 1898 und 1938, Wiener Boheme, Münchener Kreise. Aber das ist nicht so schlimm. Schlimm das nicht zu erkennen: Meese sagt, die Politik hat ausgedient, jetzt kommt die Kunst usw. Meese macht hier nichts anderes als Politik! Seine Wahrheit, die Allmacht der Kunst - das sind totalitäre Fantasmen. Wo ist Humor, wo Sympathie, wo ist noch Spielraum? Meese, wo dein Verstand?
Jodi767Jodi 1 year ago
Oh yes, sorry, I've totally forgotten to translate the rest. (It's 3 month ago!) May be I find time to do this. Thank you for the remembrance. But please have patience with me. I've so much other things to do in these hard times for artists ... But the main sense of his speech is rendered.
airamanno 2 years ago
Comment removed
Neurologicrevolts 2 years ago
Comment removed
thmsrebel 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
komisch - ich dachte immer Kunst kommt von können was mir in diesem Fall widersprüchlich vorkommt. .... und dann kommt der böse Wolf und frißt uns alle alle auf
clubchecker 2 years ago
translation please!
zamboteka 2 years ago
zamboteka! Part 1: Art is a revolutionary game of chance, like the childrens playing, like animal babies action, they are full of art. Only the art is our sovereign. Art is no religion, it's a revolutionary act.Art is no problem and does ever what arts want to do. Nothing else.
airamanno 2 years ago
er hat recht - Kunst ist Revolution!
phoenixophelya 2 years ago
Er ist so verrückt. Super! :D
"Ganz genau, wie Tierbabys. Die einfach loslegen, herumtollen, ausprobieren, und wenn sie müde sind oder Angst haben zur Mutter zurück - aber dann immer wieder los."
Thomasdercoole 2 years ago
ach, einfach super, er spricht mir aus dem herzen^^
Vyndesskays 2 years ago
...und alles was bei mir ankam war "bla blablabla bla"
qieselsteinchen 2 years ago
ich will garnicht anfangen zu zählen, wie oft der das Wort Kunst verwendet
3lekkTr0 2 years ago
naja das liegt wohl daran das er über KUNST redet...
Tim1302 2 years ago
scheint ja ein schöner Träumer zu sein ! Los Meese mach uns den Kunstnismus
3lekkTr0 2 years ago
das denken in kulturstrategien basiert doch auf den innovativen tausch- kunst ist demnach weder neutral noch homogen. das beweist er eben indem er pathos überstrapaziert und somit dekonstruiert. das erzeugen von reibungshitze wo keine ist kann doch von aussen nicht als demut bezeichnet werden- es sei denn er schlüpft ins raumschiff meese das mit ihm abgeht. und da schaut er gerade raus um seine rückspiegel zu verschmieren
Paniinfo 2 years ago
deine interviews sind genial
dieses sollte aber übersetzt ins englisch (untertitel) sein für die Welt!
blaylockcameron 3 years ago
warum findest du die genial?
niTro4no1 3 years ago
weil hier viele interessante momente zu hören gibt und weil es youtubisch-authentisch ist, a la james kalm? man muss ja nicht gleich das bisschen lob einem übel nehmen.
LevitskiSRGE 2 years ago
ratet mal warum er so häufig die belichtungperspektive des themas wechselt: er hat zu wenig wahre prämissen. Außerdem wüden zwei unwahre prämissen zu lächerlich wirken er muss oberflächlich bleiben.
niTro4no1 3 years ago
er stellt prämissen auf die teils wahr teils unwahr sind, dadurch kann er logische konklusionen ziehen, die duch die deduktivität vieler menschen, von eben diesen für glaubhaft befunden werden.
niTro4no1 3 years ago
also der inhalt ist 100% unsinnig. jedoch ist auch sein eloquentes, phantasievolles Reden kunst. er spielt mit der sprache, phantasie, dem potential des menschlichen glaubens und dem verwirrspiel aus fakten und erdachtem. seine ansicht der kunst ,wenn er sie denn echt ernst meint, ist religion, und die ist nach ihm ja "privatvergnügen" ^^
niTro4no1 3 years ago 2
ja und das macht ihn ja aus... finde ihn gerade deswegen so gut. ^^
LaSSmaRiechen 2 years ago
@niTro4no1
danke für diese überaus treffende analyse... wobei: ich würde sagen 98 %
numenthal 1 year ago
@niTro4no1 Jonathan Meese spricht gegen Religion, er will auch nicht dass andere Leute ihn glorifizieren. Er will dass die Menchen anfangen, das Selbst loszulassen. Wenn man das Ego loslaesst, dann laesst man auch das Anklammernn an Religion los, dann hoert man auch auf jemanden zu glorifizieren wer immer das auch ist, auch wenn es Skarlett Johansen ist. HaHa. Er sagt dass jeder sein eigener Fuehrer werden kann, das Kunst selbst zur "Diktatur" werden kann, und dass dann Liebe die Basis ist.
NicolaRedwooddforest 1 year ago
vulkan ausbrechen? eine reine hypothese mit einer wahrscheinlichkeit von 0
niTro4no1 3 years ago
kunst hat noch nie revolutioniert, und sie wird es auch nicht mehr.
niTro4no1 3 years ago
kunst ist kein mensch, kunst kann nicht entscheiden
niTro4no1 3 years ago
Ein amnesie geplagter Künstler aus Deutschland beim Versuch die Geschichte seines Landes zu verarbeiten. Kommt gut an im Ausland!
ClarkThemenpark 3 years ago
"kunst iss dies, kunst iss das, kunst iss jenes" meese will entscheiden was kunst iss,und zack schon haben wir wieder politik und religion,...dies iss gott und das iss nicht gott hört sich genauso an. jeder muß für sich entscheiden was kunst iss,lieber jonathan,sonst ist es wieder politik
Tilumann 3 years ago
hatte nie daran gedacht, aber eben, das ist die Antwort die ich lange gesucht habe und hier finde ich sie. 'Kunst muss jeder für sich entscheiden' das wusste ich schon immer, konnte aber nicht begründen warum, aber stimmt, 'sonst ist es wieder Politik'....Es lebe die Freie Kunst.
FelipeBellani2 2 years ago
Ich war da und es war geil
BummskopfToIzi 3 years ago
man, vergesst doch die genaue wortbedeutungen. Meese versucht selbst Kunst zu sein.
Pullermann123 3 years ago
Naja, wenn ich Meese reden höre dann hab ich immmer das Gefühl das er viel zu willkürlich antwortet.. mit anderen Worte einfach irgendwas labert. Wenn man ihn das alles nächste Woche nochmal fragen würde dann wären die Antworten warscheinlich komplett anders... komischer Kerl.
Tim1302 3 years ago
erst hatte ich auch das gefühl, aber nachdem ich jetzt einige interviews und andere auftritte gesehen,gelesen habe, habe ich viele konstanten entdeckt.
mongkolose 3 years ago
This has been flagged as spam show
18.F here
anyone want 2 cybr? MSG me on M.S.N. ID is in my profile. jf
Defiranth 3 years ago
Ich sehe den Vergleich mit dem Roulettespiel nicht ein. Er sagt, man könne nur setzen, aber nicht verlieren. Darum gehts aber beim Roulette oder? Gewinnen oder Verlieren. Und auf was kann man dann in der Kunst setzen? Außerdem kann man frustriert sein, auch wenn das die Kunst entscheidet.
Wenn Meese Nostalgie verabscheut bzw. als nicht wertvoll einstuft, warum benutzt er dann alle Elemente, die es schon gab? Er macht nichts NEUES, er baut mit alten Steinen. Gute Einstellung, aber unüberdacht.
watchingpollux 3 years ago
Du drehst ihm die Worte um.
hermetisch 3 years ago
Ja? Na dann erklär mir bitte mal, was ich falsch verstanden habe.
watchingpollux 3 years ago
Den Zusammenhang, den er zwischen Natur, Religion und Kunst konstruiert, sehe ich nicht. Kunst ist weder mit Religion noch mit der Natur gleichzusetzen. Meese's Ansichten sind in diesem Video nicht überzeugend, weil es ihm nicht gelingt sie mit stechenden Argumenten zu unterfüttern. Ein "das ist halt so", reicht leider nicht aus. Auch die Trennung zwischen Politik und Kunst, die Meese vollzieht, ist zu kritisieren. Kunst ist immer politisch. Wenn Künstler regierten, wären es Politiker.
selbstformer 3 years ago
zu diesen ansichten kommt man, wenn man sich die heutige gesellschaft mal genau vor augen führt, die missstände erkennt und wirklich etwas verändern will. er hat absolut recht.
würde jeder machen, was er will, nicht, was andere wollen, dass er will, nur so kann die menschheit wieder zu freiheit gelangen.
im moment versuchen alle, kapital für SICH SELBER zu erarbeiten.
der mensch braucht zum glücklichsein jedoch nur nahrung, luft und liebe. geld und "arbeit" im heutigen sinne sind dabei unnötig.
Floh2504 3 years ago
wie bekommt ein mensch nur so tolle ansichten...
bananenbart 3 years ago
meese = messias
outoftheweb 3 years ago
denken. nix für dich.
ResistanceAirsoft 4 years ago
Womit hat man das Jonathan-Baby aufgefüllt?
beprax 4 years ago
@beprax Er hat sich nicht auffuellen lassen. Darueber hat er in Interviews gesprochen. Er hat die Verlockung der Gesellschaft nicht akzeptiert, weil er wusste dass es nur eine schlechte Kompromissloesung gewesen waere.
NicolaRedwooddforest 1 year ago