Legatura se vede de pe Marte , ridicativa romani din bucovina si luptati pentru revenirea la patria mama Romania MARE cu 40 milioane de locuitori........
що ви там побудували цікаво? хотів би я побачити як ви буковину собі заберети ха-ха-ха! один випад в сторону української буковини . і українські танки вже на другій день будуть в бухаресті!!! ви накого рипаетись цигани?
@dsi97602 Сам ты цыган,хохол ибаный,Буковина была чястью молдовы ,и все в месте была большая румыния,даже названья Буковина это Румынская,сосите хуй хохлы,пидорасы Basarabia Bucovina ROMANIA!!!!!!!!!!
@buzecalde название Буковина румынское ? ты що долбоёб ? ахахаха ты чурка цыганская башкой ёбнулся ахаха название Украинское и земля Украинская !!! возвращайся к себе на родину в индию чурка ебаная !!! нет в Европе места для цыган смердючих вшивых !!!
@Soveraine Deci sa admitem ca am fii de origine slava .... Ce este de facut "eminenta "??? Deoarece am prieteni din Cehia,Ukraina sau Balkani si nici nu vor sa auda de asa ceva !!! Cei ce au granite comune cu noi,"adica slavii",nu ravnesc decat la desmembrarea Romaniei si ocuparea tinuturilor sale dupa bunul plac...Sigur alaturi si in cardasie cu maghiarul nenorocit si spurcat care asi doreste o"enclava"imediata in centrul Romaniei de "tip Kosovo"....Si deci ...???
@MrMusatinul Aici nu este nimic "dupa bunul plac".
Cehii i-au invadat pe slovaci, nu sunt cehii slavi deloc.
Ukraina era Hanat. Pastrau doar slavii ca agricultori, cat sa aiba mancare de la fermele lor. Nu le pasa de slavi.
Ungurii n-au suportat nici independenta rutenilor din Rutenia Carpatina, intre Polonia Ukraina Ungaria si Romania.
Si Rutenii de ce nu au primit ajutor de la ukraineni sau rusi, daca stiau ca aveau asa "slavi vecini"? Pentru ca ukraina sau rusia sunt tot Hanate sub mafia
Daca nu au putut accepta nici independenta ruteniei carpatine, intre granitele lor, cum sa fie slavi adevarati? Cum le-ar pasa de slavi, daca ii intrebi de istoria slavilor, si hutsulii, rutenii, si altii, si ei nu inteleg decat ce le-au spus turcii din scolile lor?
Ukraina nu mai era sub puterea slavilor, din sec. 3, cand incepeau mongolii incursiunile. Iar de cumani (uzi), tatari, pecenegi, polonezi, musulmani, n-ai auzit? Si aia se infiltrau acolo
@MrMusatinul Deci triburile alea turanice, sau Hoardele / Hanatele, au creat Ukraina. "De Margine" inseamna Marginea Lumii Slave.
Deci in Ukraina slavii prin sec. 16 in Rutenia Rosie, (ukraina de vest) fusesera ocupati de polonezi (tot turci, sarmati) si s-au revoltat, dar cu ajutorul Cazacilor (Cossacks), ce sunt tot pecenegi sau unii din triburile de asiatici ce invadasera atunci Ruteniile slavilor.
@MrMusatinul Iar in Balcani, de peste un mileniu, nu le-a fost greu turcilor, grecilor, romanilor, sau alte populatii semitice sau turanice, sa invadeze pe traci si slavi.
Ce, crezi ca in tari unde se vb ceva asemanator cu slava, nu se mai pot naste decat slavi? Iar copii altor rase se nasc morti, sau le mor mamele dinainte? Ce logica ai si tu.
Slavii nu sunt limba, sunt primii care foloseau limba slava, primara lor. Si au dezvoltat-o, pe cand nebunii tai nici nu venisera bine in Europa.
@MrMusatinul Secuii din Hanatul Secuiesc, arata a evrei.
Nu te supara, pentru ca stiu cat tii la evrei, dar secuii aia arata a jidani. Aproape nici unul nu arata uman sau european.
Aia au fost deportati aici la granita dintre transilvania si moldova / valahia, la ordinul unei regine a ungariei / imparateasa austriei, pentru a pazi granita de revoltele celor de aici, care si-ar fi cucerit inapoi ardealul furat.
Responder a este vídeo..Singurii romani slavizati,sunt cei anexati cu forta de:bulgari,sarbi,rusi si mai nou astazi de ukrainieni.Este adevarat ca intrecut existau romani sau valahi,care este unul si acelasi lucru in Tatra,Moravia,Cracovia sau Zacarpatia,dar acestia ,si in special primii au fost asimilati de catre popoarele,ceh,slovak sau polonez....Si sigur sa nu-i uitam pe Istro-Romanii din Croatia !!! Ca sa nu mai spun de Pocutia,Bug sau Nipru,unde au existat comunitati bine asezate.
@MrMusatinul Valahii nu erau atat de aproape. Erau pe distante mult mai mari decat cele numite de acolo. Mult mai departe decat iti imaginezi tu, vorbeau romana.
Si asta pentru ca nu intelegi istoria.
Inteleg, deci romanii au cuvantul "plai" de la "pole" in slavona?
Foarte drastic ce insinuezi!! Deci romanii habar n-aveau nici cum sa-i spuna la campie, si au venit toti slavii si cu bunatate si rabdare le-au spus in treacat de "pole" si "plai", nuuuuu?
@MrMusatinul Deci ii consideri pe toti din romania cu par blond sau rosu, "dusmanii romanilor"? Pentru ca romanii nu puteau sa aiba parul blond sau rosu, cum sunt descrisii slavii in raidurile lor?
Cum de romanii le permiteau slavilor sa umple codrii, si sa-i sperie pe invadatori, incat se temeau mongolii, sarmatii, maghiarii, si alti calareti nomazi, sa intre "in codrii carpatilor"? Sau chiar in padurile est europene?
Cum se explica si asta? Nu se vedeau niciodata prin "codrii nesfarsiti"?
@Soveraine Bine "geniule"!!! Demonstreaz-o ??? Adu probe clare si concrete,care sa dovedeasca caci rumanii ar fii de origine slava !!! Si explica-mi tu mie de ce suntem latini daca am fii slavi ??? Sau tu nu stii inca ca "originea" ca si natiune ti-o da limba si cultura ??? Deci tu nu stii inca caci ai trei sau patru mari grupe de popoare ce dainuiesc in Europa:anglo-saxonii si saxonii-germanici,slavii,latinii,bineinteles fiecare cu popoarele lor si parvenitii(hunii,tatarii,turcii sau tiganii) ?
@MrMusatinul Latinii sunt arabi. Italicii si Romanii sunt triburi debarcate din africa si sumeria si persia, venite pe marea mediterana.
Nu locuiau aici, au venit de pe mare. De asta italicii au debarcat in sicilia, sudul italiei, iar romanii in nordul adriaticii (intre croatia si italia).
Unde erau latinii inainte de astia? Inainte sa ajunga arabii aia aici din Africa sau orientul mijlociu? HM?
Chiar nu exista cultura latina deloc inainte sa vina arabii aia italici sau romanici?
@MrMusatinul Era plin de turci in Italia. Primul rege Croat, s-a aliat cu imperiul bizantin, fiind ambii slav-ortodocsi, sa alunge Sarazinii din Balcani si Roma, care invadasera Italia, si o pradau.
Drept rasplata, croatii ortodocsi au primit Dalmatia, cu coasta la Adriatica.
Abia in pre-crestinism si antichitate, Italia era plina doar de grecii antici in sud si centru, si fenicieni / venetieni / etrusci in nord, spre alpi si Etruria. Atunci erau "albi" sau popoare unice acolo.
@MrMusatinul Arabii nu pot pronunta cuvinte din limbile albilor europeni. Le-au simplificat pe cele mai usor de spus, si au creat latina, care este un dialect arab.
Inrudita cu Ladino, dialect al evreilor sepharadim, din spania si israel.
Latina se aseamana si cu ladino a evreilor, si cu araba. Doar ca au trandus-o in alfabet mai european, cu litere luate de pe aici, din runele celor din europa de atunci, galii saxonii venetienii, pentru a intelege si ei din limba europenilor care i-au invadat
@MrMusatinul Pentru ca animalul de origine bovina, nu prezinta date istorice, pentru ca spune doar minciuni.
Din moment ce tu nu faci nici o referire istorica, la absolut nimic, si nici la evenimente istorice cunoscute de nimeni, si spui numai propaganda evreiasca anti-romaneasca, si "pro-vestica" si "pro-catolica", de unde pot stii ca nu esti de etnie Bourina?
@MrMusatinul Chiar un imperator roman, Filip Arabul, a refuzat plata tributului catre cei de la nord de Dunare, de aici din Valahia, si a dus la razboiul nostru cu ei, unde armatele din dacia, le-au omorat si imparatul si fiul sau, la batalia de la Abrittus (bulgaria).
Chiar crezi ca latino-romanii au fost vreodata albi sau europeni, daca aveau un imparat numit "Filip Arabul"?
@Soveraine De ce Dacia si nu Slavonia sau ceva similar ??? Originea antica a rumanilor este doar traca ,care nu are nimic comun cu "slavismul"!!! Care mai tarziu s-au amestecat cu cotropitorii lor Romani,asa cum ti-am mai spus...
@MrMusatinul Nu poti deveni ceva ce nu e in sangele tau.
In primul vorbind ca evreii si arabo-latinii, nu poti apartine raselor albe. Deci nu poti sustine o cultura ce nu te include.
De unde originea "traco" romana? Ti-ai cartat familia pana la nepotul lui Burebista si Decebal?
Ai idee cati jidanasi ca tine, au venit cu turcii din IO, IAU, IF,IB si Italia Catolica? Dandu'se "cetateni romani" doar sa fure si sa voteze cu partide corupte ale mafiei jidanesti?
@Soveraine Sincer nu !!! Dar as dorii sa stiu daca nu este poate un "fals"??? Sunteti sigura caci nu este o propaganda tipica popoarelor de sorginte slava de a linsa poporul ruman ???
Traditiile latine de aici? Asta ar vrea sa distruga? Latinitatea romanilor? De ce au stat nici un secol si jumatate (furand sute de tone de aur si altele) latinii, si doar in Cadrilater / Hunedoara dinspre Oltenia, unde erau minele de aur si argint?
De ce nu au stat si aici, ca in Anglia, 2-3 secole si chiar mai mult? Engleza are cele mai multe elemente latine, pe substratul germanic (saxonic).
Vrei sa spui ca romanii sunt mai latini decat englezii, in ciuda
@MrMusatinul Mostenirii latine SUPREME din Anglia, care este laudata a avea cea mai Romana, si latinizata limba din Europa?
Ai vazut ce urechi clapauge enorme au englezii? Asta de la romani au mostenit-o, toate statuile de romani / italici, au urechile alea gigantoide.
Cum poti nega mostenirea clara de Latini si Romani ce predomina in Britania? In favourea unei biete provincii precum Dacia, unde nici pana la jumatate n-au ajuns romanii?
Iar cu 5 legiuni de 5000 de latini, cum era posibil sa
@MrMusatinul Se pastreze vreo origine latina, aici?
Cu siguranta si Naty Meir este tot "roman gettus begettus", nu? In ciuda pasaportului de Israel, si accentului jidovean, si faptului ca este evreu, nu?
Fortus Logicus Interesantus Aius Ceus Dureazus Unus Anus!!
@MrMusatinul nu exista "slavism". Panslavismul este o creatie jidano- turca a Moscovei sa uneasca europa de est sunt tirania URSS. Este impotriva slavilor , care sunt albi si europeni.
Slavii erau in primul rand de sange. Datorita rasei lor, si accentelor si "societatii", invatau mai repede limba lor, slavona, decat cele straine.
@Soveraine Sincer nu stiu !!! Dar am o curiozitate !! Daca Tracii erau slavi,care ar mai fii celelalte popoare slve contemporane cu ei ??? Ai eexemple ??? Lumineaza-ma "duduie"???
@MrMusatinul Exemple de ce? Aia nu e intrebare. Reformuleaza pana are vreo logica.
Intrebarea este in forma respectiva:
"De ce vorbeau toti o ALTA LIMBA, inainte sa fie invadati de la sud de evrei / romani / italici / latini ?"
Din moment ce latinii venisera aici doar sa fure peste 1000 de tone de aur carpatin, din fosta Dacie, care era doar in muntii transilvaniei oprita, si sarmisegetuza, cat sa isi aduca aurul lor, la mama dracului, inapoi.
@MrMusatinul Dupa ce romanii au fost infranti aici in mod repetat, din Dacia, au plecat galii spre Roma, stabilindu-se in Galia Cispadana.
Dupa ce au infiltrat din interior si Galia Cispadana, si au cucerit Roma, dacii de aici, au dus la caderea imperiului roman de vest. Chemandu-si aliatii, pe vizigoti, si altii de aici din Carpati, sa invinga rezistenta arabo-latina, de acolo, si a dus la crearea imperiului Gotic / Getic prin 400 DH.
@MrMusatinul Dupa aceasta sfaramare a galilor / valahilor, de aici, folosind bazele lor la Roma, si Galia Cispadana, a imperiului de Vest, ceilalti din Dacia, slavii, s-au extins in Europa de Est, inspre nord si est, si jos, inspre imperiul roman de est, pentru a le distruge traditiile pagane, si a le schimba limba si religia in ceva crestin.
Deci getii au creat imperiul getic in italia si spania, lasandu-le slavilor de aici sarcina sa ocupe partea mai apropiata, de aici, a imp. est-romanic.
@MrMusatinul Te intrebam.daca in acele timpuri alaturi de Traci,in spatiul Carpato-Danubiano-Pontic,mai existau si alte popoare de origine slava ??? Exemple !!!
@Soveraine Acum inteleg de ce rusul,cel mai mare dusman al poporului ruman,si-a dorit Moldova pana la C.Orientali.Deoarece Maldavanii (Carpii),ar fii fost de origine slava ??? Dar culmea este ca acestia vorbeau o limba total diferita de cea a slavilor:rusi,ukrainieni,polonezi,slovaci,cehi,bulgari sau sarbo-croati .....Panimaies Tavaresa ???
@MrMusatinul Nu. Moldovenii pur sange, da sunt slavi adevarati. Cei veniti peste, turcii din ucraina si rusia, nu sunt slavi, pentru ca sunt TURCI.
Nu ii doreau, ci incercau sa ascunda orice dovada de Slavicitatea Adevarata, de aici, Cea originala care i-a slavizat pe ei in trecut, si vor sa-si spele rusinea, distrugand lumea slava care i-a umilit si cucerit in trecut, din partile astea.
@MrMusatinul Cum esti perfect incult, si n-ai auzit niciodata de "Sarmatism" cea mai originala credinta cultural-sociala a Poloniei, e normal sa nu stii asta.
Inainte de invazia Piastilor (nume italiniesc, si aliat al Imperiului Sfant Romanic), Triburile de slavi aveau cele mai numeroase pamanturi acolo. Misiunea polonezilor (Lesii, sau Lehitii / Lechites) era cea de a cuceri toate triburile slave inainte de a crea tirania Poloneza.
Precum bulgarii, polonezii se considerau Turci cuceritori,
@MrMusatinul Si inamici ai populatiei native de slavi. Si bulgarii de neam turanic i-au invadat pe slavii din balcani, si Lechitii de neam turanic i-au invadat pe slavii din Campia Baltica, la nord de Carpati si Moravia.
Ambii (polonezi si bulgari) se stiau de neam Turanoid, inamicii nativilor albi, care erau slavii. Slavii avand cel mai mult pamant atunci, turcii ii atacau cel mai agresiv, incercand sa-i cucereasca prin tactici feudale de parazitare.
@MrMusatinul Deci galii (valahii) erau si ei aici, vorbind limba romanche (care seamana mult cu romana, fiind galo-celtica).
Si gotii (Getae-Gepid-Gothic), si dacii (Deutsche - Saxon - Teuton). Daci s-au numit "sasi" pe urma, datorita accentului lor de saxoni, si cuvintele pastrate din teutonica.
@Soveraine Nimic mai fals decat aceste prostii inimaginabile !!! Te-am intrebat si ieri,cine te plateste ca sa falsifici si sa introduci o multime de prostii in "asa-zisa ta istorie rumaneasca" ???
Dincolo de jidanio-propaganda vomitata in urechile tale, si a altor jidani pseudo patrioti, ISTORIA EUROPEANA CIVILIZATA, nu accepta mostenirea latina decat in Anglia, Franta si Italia.
Romania nu are tangenta cu romanii. Tu cand citesti "Romanians are the true heirs of the Roman Empire", chiar crezi ce se spune?
@MrMusatinul LAtinii sunt arabi. Mai aproape de turci si egipteni decat sunt de orice rase de albi din europa, la nord de ei.
Romanii nu erau niciodata albi. Aveau par masliniu, slinos si uleios, cum au egiptenii / libienii / arabii / negrii, pentru ca erau extra-europeni.
Doar Patricienii, care erau Etruscani / Fenicieni / Venetieni, erau albi, si de asta erau si nobilii , si in familia imperiala sau regala. Si aveau par blonziu de regula. Deci erau un fel de gali se pare.
@MrMusatinul Cand Cezar si gloata de golani africani au invadat Alpii, la nord de ei, ce au gasit? Albii, pe care nu-i mai vazusera in viata lor, niciodata, nici macar stramosii lor prin cultura dinainte.
Atunci au vazut romanii (italicii) ca exista albi in Europa, intalnindu-se in Rhetia (elvetia) cu Ilirii, galii, celtii sau popoare germanice. Sau ceva de genul acesta, parca trei rase diferite erau, numai in Elvetia.
Romanii au lobul urechii gras, si lungit mult, si urechea rotunda, mare
@MrMusatinul Pentru ca in Africa si-ar fi pierdut repede apa din corp. Si urechile de maimute, lobii urechii lungi si grasi, buzele umflate ca negresele balonate, cu infatisarea de cadavre descompuse, nu apartin albilor din Europa.
In Mediterana, inainte de invazia pe mare a romanilor / italicilor de etnie araba, din Africa, era mareata civilizatie Etrusca. Laudata si de scriitori romani pentru bogatia sa culturala si civilizatoare si maretia literata, comparativ cu nimicurile latine ce urmau.
@MrMusatinul Limba romana, si in documentul acela romanesc intre Neacsu de la "Dalgo plai"(Dalgopole este Campulung), si inainte de imperiul francez, unde italienii si francezii se luptau cu rusia pentru dominatia Moldovei, Valahiei, si a altor tari de la Dunare, inclusiv Dalmatia / Croatia.
"Tara" si "tarina" sunt cuvinte latine? Nu prea cred, sunt slavone "Tsar" si "Tsarina".
Toate aberatiile tale latinesti apar dupa sec 18, cand franta si italia incercau sa domine Carpatii si Marea Neagra.
@Soveraine Asa cum ti-am mai spus faptul ca slavii au trcut si stationat temporal in spatiul carpatic,lasand diverse urme in limba si cultura autohtonilor,nu-ti da dreptul sa sustii caci originea poporului roman ar fii slavaaa...
@MrMusatinul Confunzi cu latinii. Arabo-latinii (confundati usor cu evreii, verii lor primari), salivau dupa aurul transilvaniei, din Cadrilater, muntii Metaliferi, muntii Zarandului.
Legiunile romanilor au furat pentru Imperiul Roman, peste 200 de tone de aur, din Carpatii romanilor. Austro ungarii peste 800. Si austroungarii foloseau latina, si erau catolici.
Atat de inruditi erau cu noi, incat aveau alta religie inamica celei ortodoxe de 1000 de ani, si furau si sabotau in prostie aici.
@MrMusatinul Parca salutul romanilor era "Salve" si "Ave"?
De ce nu le mai folosim pe astea mai, Napoleon Bonaproste? Pentru ca buna seara si la revedere apartin erei de "Micul Paris" al modei stupido-vestice, din secole recente.
Este doar un trend european, care a prins aici cel mai mult. Fiind calea de comert pe Marea Neagra, cu Orientul, normal ca aici si-au concentrat imigratia si afacerile, jidano-arabo-latinii din Franta si Italia.
@Soveraine Deoarece limba rumana nu este suta la suta "romana",ci detine o multime de cuvinte din epoca tracica a lui Burebista si mai tarziu al lui Decebal precum:baiat,batran,branza etc...
Spun ca in lipsa dovezilor, de unde stii ca aia erau romani, sau vorbeau romaneste?
Poti presupune orice, dar nu spui absolut nimic cu aceasta.
La fel era si un rege Roman I al Volhyniei Crestine, la nord de Marea Neagra, chiar la est de Moldova si Galitia.
Oricine poate presupune ca si aceia erau romani, mai ales ca in sec. 13 erau numiti romani de cei din Orient, si aveau si valahi si slavi ca populatii locale, si erau si crestini, si vecini.
@MrMusatinul De unde stii ca Decebaal, nu era Fenician? Fenicienii chiar au numit Moldova, cand aveau porturile si asezarile in MArea Neagra si Crimea.
Iar Deceneus iti suna tie a nume romanesc? Nu il recunosc deloc, nu prea se identifica aici cu limba romanilor. Ai intrebat tu 50% din romanii de la tara, si ti-au spus ca isi aduc aminte de "Romanul nostru bun, Decebal sau de Burebista"?
Pai? Ce dovezi ai ca erau romani astia? Ascultarea!
@MrMusatinul Baal sau "bal" era zeul Fenicienilor din Moldova si Marea Neagra si Crimea.
Noi ce cuvinte avem cu "bal" sau "dec" in romaneste? Iarasi, aud!
Iar Boyar Bista, suna a trac. Boyar este titlu al tracilor din Balcani, si oriunde s-au dus ei. Bista, iarasi, nu imi suna cunoscut, ca nume romanesc?
Hm? De ce nu suna romaneste numele astea? Sunt multe nume care erau mai romanesti aici, chiar cu ":roman" in ele.
@MrMusatinul Ce dovada ai ca romanii ar fi latini?
Dictionarul plin de neologisme italiano-franceze, care le-au exclus pe arhaismele pastrate in limba romanilor din provincii?
Ce logica are asta? Cum excluzi "arhaismele" limbii romane originale, inlocuindu-le cu Neologisme Latinesti din Vest (Italia / Franta pline de evrei arabo-latini), si crezi ca aia era limba originala?
c
Realizezi cate dobitocisme apar in teoriile astea? Cum modifici ceva, si spui ca asa a fost intotdeauna?
@MrMusatinul Catalin Maruta, Petru Roman, Nicolae Ceausescu, exemple de evrei imigranti veniti aici din tari latine, de curand, fugind aici cu pensii umflate in "Regatul Romaniei", din imperiile cazute sau slabite din Vest.
Accente jidovesti, trasaturi arabo-evreiesti. Daca tu crezi ca astia erau romanii lui Vlad Tepes sau alte tari romanesti din erele medievale, te-ai ratacit rau.
@MrMusatinul Cu fata aia de arabo-latin? Par carlionti de african egiptean? Urechile clapauge de sumerian?
Numai vreun "pro-vestic" poate fi. Numai pro-vesticii, cum este tu, profita din propaganda asta latino-araba, ce-i slaveste pe evrei, sa fure aurul sau orice resurse de aici, mult mai usor, si prin crima organizata (vezi guvern + partide).
Cu siguranta este un mafiot? "Istoric", pe naiba. Majoritatea sunt dependenti de interese si persoane si grupari ascunse.
@MrMusatinul apropo, Sarmatii care seama cu tiganii si polonezii, erau dintre neamurile "romane" de cetatei ai imperiului roman, si mercenari / legionari, ce au luptat aici.
Ce s-a intamplat cu acei sarmati romanizati? Ei mai au traditiile lor latine? Doar au venit aici ca legionari romani, si erau latinizati cu mult inaintea geto-dacilor, nu?
@MrMusatinul Nu stiu. Doar spun ca Musatin este numele cuiva din dinastia Arpad, care era plina de nume jidanesti, Urseolo / Abba, si alte asemenea Cohen / Kun / Cumanul.
Iar tigani sa dea numele de Decebal (impreuna cu Traian sau Bonaparte) nu este deloc suprinzator.
Eu nu stiu romani sa pastreze nume vechi de daci. Poate doar imigranti din campie (pitesti ploiesti) unde sunt multi latini cu nume gen Traian .... si multe astfel de exemple romanice.
@Soveraine Deci vrei sa ma prostesti acum,ca si Marele Neam al Musatinilor,din care au venit cei mai multi si valorosi domni ai Moldovei era de origine turcica sau asiatica ??? Hai ca asta este buna !!! Nu pot sa cred !!!
@MrMusatinul Nu doar ca Musat (Murat) erau inruditi cu Arpadienii, adica niste Uzi / Cumani din Ungaria.
Nu spun ca au fost romani, spun doar ca Movila era nume de moldoveni albi, cu sange de slavi.
Musatin ? Eh,,,,, sa vedem, caut acum
~~~~~~~~~~
Whereas Decebalus' politico-economical construction works were feverishly, buy resolutely carried out, in Rome, Domitianus' "establishment" was gradually getting very displeased, even sickened with his "grand style"
@MrMusatinul show-offs, perpetual orgies and irresponsible Treasury's spending, to speak nothing about his opened despotism or the newly-born Christianity's savage repression campaigns. Thus, on September 18-th, 96 A.D., Domitianus would be assassinated by one of his own Pretorian Guard's
members, while in the killing's aftermath an elder Senator, MARCUS COCCEIUS NERVA, was promptly procclaimed as a new Emperor by successful conspirators from the Army's Staff.
@Soveraine Uite aici chiar coincidem,deoarece nu ai iubesc deloc pe tigani.Si chiar am o solutie ptr.ei si anume sa-i trimit pe toti in tarile de origine slava de la nordul si nord-estul Rumaniei ...Ce zici ??? Sau poate la Bug sa "faca o baie "!!!
@MrMusatinul Dar acelea nu au fost niciodata tari de Origine slava. Au fost Slavizate.
Slavii plecand de aici, din Carpati, si panonia, au plecat inspre nord si est, si i-au slavizat pe scandinavii din partilea acelea, creand Kievul si alte asezari, Rutenia Kievana, etc.
Slavii au plecat de aici intai, prin 5-8 secole, apoi au venit si valahii (galii), dupa ei, ca ajutor, prin 13-14.
@MrMusatinul Bugul trebuie sa ramana rau curat, pastrat de slavii romaniei. Cand au fost invadati si de Sarmatii polonezi, si de Pecenegii turcilor, de la batalia de la raul Bug, tu vrei sa murdaresti un rau curat, de sangele hindusilor din Asia?
@MrMusatinul Tiganii erau deportati aici, din mongolia/ pakistan / hindustan, de catre Mafia Rusa (condusa de evrei), si adusi aici in Europa de Est, sa le fure si spioneze, si sa voteze pentru mafioti rusi cum e Iliescu sau Konstantineskoff.
@MrMusatinul Feeling, however, much too old and weakened for a "top job", Nerva, who didn't care to procreate through his entire life, was soon going to officially adopt an already "grown up" son and future "leadership associate" at the same time, by choosing one of the Roman Legions' "raising stars", one of the Army's most capable, handsome young Consuls, respectively MARCUS ULPIUS TRAJANUS. Not long afterwards, on October 29-th, 97 A.D., the already "acting-Emperor" Trajan,
@MrMusatinul after completing some victorious campaigns against Germanic tribes, was to get angry with "the opened contempt which Dacians fostered upon Romans"(as says the Roman historian Plinius "the Younger"), deciding therefore to "beef up" his Moesia Inferior troops, build a new Roman military camp near Barbosi-Galatzi, consolidate all the previously conquered
Pontic cities' old fortifications up to Tyros (Nister) River and to dispose,
@MrMusatinul moreover, the completion of Southern Danube shore's ancient highway until Cazane mountain defile (this last action is to be confirmed by a so-called "Tabula Trajana" inscription). Yet, the major reason which was to ultimately reignite a decisive war against Dacians proves to have been the country's huge gold and silver reserves, and the possession of a thesaurus which made the Dacian Land look like an ancient "El Dorado", or "California" to the eyes of
@MrMusatinul financially-troubled leaders of the Roman Empire (for all the Empire's mercenary soldiers could launch a wide-scale mutiny, should they not have been paid in time- besides their military campaigns' preys). Following his plans, Trajan would add to the 9 Roman Legions stationed within Middle and Inferior Danube's area yet another 6, respectively 4 brought from German provinces and other 2 specially created on the occasion of the First Dacian War's imminent outburst, on March 25-th,
@MrMusatinul 101 A.D. During that day, Emperor Trajan leaves Rome to personally take command upon some 150,000 soldiers in arms, ready to conquer... WHAT? A country of so-called "illiterates", having "neither a literary language nor a cultural background of their own", "a land with very small population"- as a few "friendly", "objective" historians struggle to maintain for quite a while??... Should we have been so "few", why would
@MrMusatinul then Trajan have needed a multitude of Legions, with hundreds of thousands soldiers, to "kneel" us?!... And should we have been yet so "poor", why on Earth have they kept on coming to us?!... For a fact, no later than during the summer of year 101 A.D., the Roman Legions, led by Trajan, reach Lederata (today's Rama) to pursue their march towards Acidava (nowadays, Varadita).
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
DECI?!?!?!?! Romanii s-au luptat doar cu neamuri GERMANICE, si apoi cu "Deutschii"?
@MrMusatinul Altfel spus, Dacii precum Deutsche / Teutonii / Saxonii, si Dutch (olandezii) si Danezii (danemarca), erau triburi germanice din multe parti nordice ale imperiului roman.
Dacii faceau parte din triburile germanice din zona, care le atacau romanii mereu, inspre nord. Numai aici sunt numiti Longobarzii, Bastarnii, Alemanzii ... multii altii ce au migrat la sud de dunare in balcani, 3 secole mai tarziu. Oare Costobocii sau Tyrabostes, nu erau tot "triburi germanice" precum restul?
@MrMusatinul The Bastarnae or Basternae (Ancient Greek: Βαστάρναι or Βαστέρναι) were an ancient tribal group of probably Germanic,[1][2] and Celtic origin which, between not later than 200 BC and until at least AD 300, inhabited the region between the eastern Carpathian mountains and the Dnieper river (corresponding to the modern Republic of Moldova and western part of southern Ukraine). A branch of the Bastarnae,
@MrMusatinul Although possibly Celtic-speaking in 179 BC, the Bastarnae probably were Germanic in language and culture during the 1st century AD, but appear to have become assimilated by their neighbouring Sarmatians by the 3rd century. Like the latter, they were probably semi-nomadic. It has not yet been possible to identify specific Bastarnae archaeological sites.
Asimilati de Sarmati? Opaaaa Deci "rumanii tai" erau Sarmatii? Foarte Gravissim.
@MrMusatinul The Peucini branch of the Bastarnae first came into conflict with the Romans in the 1st century BC, when they resisted, ultimately unsuccessfully, Roman expansion into Moesia, the region on the southern bank of the Danube. Although probably on friendly terms with the Romans in the early 1st century, there is little evidence of the Peucini until ca. 180, when they are recorded as participating in an invasion of Roman territory in alliance with Sarmatian and Dacian elements.
@MrMusatinul In the mid 3rd century, the Bastarnae were part of a Gothic-led grand coalition of lower Danube tribes which inflicted immense damage on the Balkan provinces of the Roman empire in a series of massive invasions. Large numbers of Bastarnae were resettled within the empire in the late 3rd century.The origin of the tribal name is uncertain. One possible derivation is from the proto-Germanic word *bastjan
@MrMusatinul (from Proto-Indo-European root word *bhas) means "binding" or "tie" In this case, Bastarnae may have had the original meaning of an alliance or bund of tribes.
It is possible that the Roman term basterna, denoting a type of wagon or litter, is derived from the name of this tribe, which was known, like many Germanic tribes, to travel with a wagon-train for their families.[4] Trubačev[5] proposes a derivation from Old Persian, Avestan bast- "bound, tied; slave"
@MrMusatinul Si de ce aveau dispret puternic Dacii, impotriva romanilor care doar le furasera tezarul, tone de aur si argint din mine, si multe astfel de jafuri "ca intre fratelloni"?
Cum explici asa ceva? Romanii saracisera, si stiau ca in Dacia era plin de aur / argint / bogatii / relicve, prin care isi refaceau bogatia necesara platii Legionarilor.
Adica salariul de mercernar roman, era platit cu sarea furata de la dacii din Dacia.
@Soveraine Da cu invadatorii "romani"si a acelora care au ramas pe aceste meleaguri dupa Retragerea Aureliana !!! Aceasta este adevarata origine a poporului ruman !!!
@Soveraine Deci sa ne intelegem romanii au ocupat Dacia,au dominat-o politic si administrativ mai bine de un secol.Tot ceia ce a ramas aici a dat nastere unui popor nascut din imbinarea autohtonilor cu invadatorii.Romanii au venit probabil(150000),dar din amestecul lor cu geto-dacii s-au nascut probabil alte sute de mii. Deci ca atare nu putem vorbii decat de imbinare treptate a celor doua popoare ...
@MrMusatinul Atunci de ce ar fi plecat romanii de aici? La putin peste un secol de aici? De ce s-au retras din Dacia, "copiilor lor"? Nu-si mai iubeau rudele si copii si familiile?
Sau devenisera prea "Vestici" si s-au mutat toti in Anglia, placandu-le vremea mai ploioasa? Foarte interesant!
@Soveraine Cei rezultati din contopire nu au plecat niciodata ci ba din contra au ramas.Asa cum ti-am mai spus s-a retras doar Administratia sin Garzile Romane ce asigurau paza frontierelor impotriva invadatorilor nomazi fie ei turcici,slavi etc...
@MrMusatinul Au ramas ca robi. Pentru ca romanii erau ANTI CRESTINI, masacrau, torturau, si organizau multe razboaie impotriva crestinilor, cum puteau fi acceptati sau tolerati aici?
Gotii deja devenisera Arian-Crestini, converiti de Wulfila din Valahia, care a tradus parti din noul testament, din latina si greaca, in "gotica scrisa", care era doar vorbita pana atunci.
Deci geto-dacii de aici, fiind crestini, iar romanii latino-arabi si PAGANI, erau in razboi RELIGIOS de atunci.
@MrMusatinul Iar slavii care aveau Perun / Parintele, si mai tarziu Bogomilism (Bog - Dumnezeu), iarasi erau in contradictie cu Roma pagana, si plina de criminali care nu faceau altceva decat sa ucida la crestini in prostie.
Cum de erau atat de anti-crestini si ucigasi de crestini, latinii romanici, de se puteau alia si chiar inrudi cu neamurile religioase de aici, din Dacia?
@Soveraine Deorece devenisera daco-romani,adica rumanii sau valahii de astazi si deci urmasii contopirii,luasera"in brate"crestinismul,care mai tarziu avea sa ajunga si la Roma ...
@MrMusatinul Deci latinii de aici au crestinat Roma? Ce prostie.
Galii de aici (numiti Valahi) s-au intors la Roma dupa campania esuata aici a romanilor cand erau invinsi, iar valahii (galii) au ocupat Roma, si Galia Cispadana.
De asta s-a crestinat cu forta Roma, pentru ca paganii arabo-latini de acolo, preferau culte pagane evreiesti, si nu aveau tangenta cu religia albilor din Europa.
Nu exista pamant evreiesc in Palestina sau Canaan. Fusesera cucerite de la Persani, de catre Alexandru Macedon cateva secole inainte, si era populat de migratorii macedoni, traci si greci.
Care nu doar erau majoritatea in tarile acelea, ci si cei mai statornici. Persanii fugisera, iar evreii abia tarziu sosisera cu imperiul roman, si stateau doar in Temple Romane / Sinagogi, pentru a colecta taxe pentru Cezari si Roma, si a-si vinde prostiile, localnicilor.
@Soveraine Deci cine erau evreii si de unde veneau in Ierusalim ??? Si Marea legenda a lui Isus Cristos ce este tot o facatura a istoriei ??? Lumineaza-ma Eminenta ???
@MrMusatinul Evrei erau inruditi cu egiptenii si cu turcii si persanii. Invadasera Canaanul de mult, pentru a controla comertul de acolo. Atat.
Evreii intai erau in imperiile persane si egiptene, si sumeriene. Apoi pe mediterana au venit si au creat imperiul roman. Deci romanii / italici, erau evreii latino-arabi de fapt. Apoi au invadat spre nord, Italia, Franta, Britania, Germania si Suedia.
@MrMusatinul Nu este o legenda. Hristos, incerca sa redea imperiul macedonean albilor din Europa, iar evreii imperiului persan, si mai tarziu a imperiului egiptean si roman, incercau sa-i alunge de acolo.
De ce trebuie sa fie o facatura a istoriei? Evreii nu erau localnici in ISrael, niciodata. Invadasera impreuna cu persanii si babilonienii si sumerienii., dinspre Orient.
@MrMusatinul Tsarina/ (sau pamant) este forma originala, de forma slava. Si acum se foloseste "Tsara", la noi. Si in trecut "Tsara Moldovei" "Tsara Transilvaniei" s.a.m.d.
Svet / Svent, devine "sfant" la noi. Aceeasi pronuntie.
@MrMusatinul Ce scris catolic scarbos ai, asa scriu evreii gen Vadimus Tudorus. Care aliat al evreilor se stie ca este.
Latinizarea este cultura evreilor ce-i ajuta sa imigreze aici mai usor. Isi inteleg mai usor sephardica lor "ladino" decat romana cu influentele ei galice, slave si gotice.
CERNAUTI - ROMANIA.
MrRomania333 3 weeks ago 2
Cenauti = Romania
Radauti = Romania
Legatura se vede de pe Marte , ridicativa romani din bucovina si luptati pentru revenirea la patria mama Romania MARE cu 40 milioane de locuitori........
TheMaxximuss26 1 month ago 3
що ви там побудували цікаво? хотів би я побачити як ви буковину собі заберети ха-ха-ха! один випад в сторону української буковини . і українські танки вже на другій день будуть в бухаресті!!! ви накого рипаетись цигани?
dsi97602 1 month ago
@dsi97602 Сам ты цыган,хохол ибаный,Буковина была чястью молдовы ,и все в месте была большая румыния,даже названья Буковина это Румынская,сосите хуй хохлы,пидорасы Basarabia Bucovina ROMANIA!!!!!!!!!!
buzecalde 1 month ago
@buzecalde название Буковина румынское ? ты що долбоёб ? ахахаха ты чурка цыганская башкой ёбнулся ахаха название Украинское и земля Украинская !!! возвращайся к себе на родину в индию чурка ебаная !!! нет в Европе места для цыган смердючих вшивых !!!
96MrEKB 1 month ago
@96MrEKB Learn some history Russian boy!
cafta 1 month ago
@96MrEKB You are a stupid piece of crap. Shut up stupid idiot.
FrescatiStory 2 days ago
@dsi97602 You are as stupid as crap.
FrescatiStory 2 days ago
TheMistAnchorite multumim pentru superba postare !
MultiLungu 3 months ago 8
This has been flagged as spam show
Cauta harta "The Germanic Kingdoms and the East Roman Empire in 526".
Si afla ca gotii de vest si gotii de est, erau de aici din Dacia, plecati.
Iar Vandalii erau slavi din vestul Daciei si Panonia (care era parte din Dacia Mare).
Unde mai este latinitatea ta?
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
Plf = Pluta.
Deci Burebista, si geto-dacii, calare pe plute, i-au invatat traca pe slavi, nu?
Plutind pe Dunare, agale, pe slavi ii educam!!!
Soveraine 4 months ago
@Soveraine Deci sa admitem ca am fii de origine slava .... Ce este de facut "eminenta "??? Deoarece am prieteni din Cehia,Ukraina sau Balkani si nici nu vor sa auda de asa ceva !!! Cei ce au granite comune cu noi,"adica slavii",nu ravnesc decat la desmembrarea Romaniei si ocuparea tinuturilor sale dupa bunul plac...Sigur alaturi si in cardasie cu maghiarul nenorocit si spurcat care asi doreste o"enclava"imediata in centrul Romaniei de "tip Kosovo"....Si deci ...???
MrMusatinul 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Aici nu este nimic "dupa bunul plac".
Cehii i-au invadat pe slovaci, nu sunt cehii slavi deloc.
Ukraina era Hanat. Pastrau doar slavii ca agricultori, cat sa aiba mancare de la fermele lor. Nu le pasa de slavi.
Ungurii n-au suportat nici independenta rutenilor din Rutenia Carpatina, intre Polonia Ukraina Ungaria si Romania.
Si Rutenii de ce nu au primit ajutor de la ukraineni sau rusi, daca stiau ca aveau asa "slavi vecini"? Pentru ca ukraina sau rusia sunt tot Hanate sub mafia
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@Soveraine Da interesant !!! Si deci ce este de facut ???
MrMusatinul 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Mafia Rusa (condusa de evrei).
Daca nu au putut accepta nici independenta ruteniei carpatine, intre granitele lor, cum sa fie slavi adevarati? Cum le-ar pasa de slavi, daca ii intrebi de istoria slavilor, si hutsulii, rutenii, si altii, si ei nu inteleg decat ce le-au spus turcii din scolile lor?
Ukraina nu mai era sub puterea slavilor, din sec. 3, cand incepeau mongolii incursiunile. Iar de cumani (uzi), tatari, pecenegi, polonezi, musulmani, n-ai auzit? Si aia se infiltrau acolo
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Deci triburile alea turanice, sau Hoardele / Hanatele, au creat Ukraina. "De Margine" inseamna Marginea Lumii Slave.
Deci in Ukraina slavii prin sec. 16 in Rutenia Rosie, (ukraina de vest) fusesera ocupati de polonezi (tot turci, sarmati) si s-au revoltat, dar cu ajutorul Cazacilor (Cossacks), ce sunt tot pecenegi sau unii din triburile de asiatici ce invadasera atunci Ruteniile slavilor.
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Iar in Balcani, de peste un mileniu, nu le-a fost greu turcilor, grecilor, romanilor, sau alte populatii semitice sau turanice, sa invadeze pe traci si slavi.
Ce, crezi ca in tari unde se vb ceva asemanator cu slava, nu se mai pot naste decat slavi? Iar copii altor rase se nasc morti, sau le mor mamele dinainte? Ce logica ai si tu.
Slavii nu sunt limba, sunt primii care foloseau limba slava, primara lor. Si au dezvoltat-o, pe cand nebunii tai nici nu venisera bine in Europa.
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Secuii din Hanatul Secuiesc, arata a evrei.
Nu te supara, pentru ca stiu cat tii la evrei, dar secuii aia arata a jidani. Aproape nici unul nu arata uman sau european.
Aia au fost deportati aici la granita dintre transilvania si moldova / valahia, la ordinul unei regine a ungariei / imparateasa austriei, pentru a pazi granita de revoltele celor de aici, care si-ar fi cucerit inapoi ardealul furat.
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
Pluh = plug (Asta cum o mai 'splichi ? )
plod = fruct, fat, rod.
Soveraine 4 months ago
Responder a este vídeo..Singurii romani slavizati,sunt cei anexati cu forta de:bulgari,sarbi,rusi si mai nou astazi de ukrainieni.Este adevarat ca intrecut existau romani sau valahi,care este unul si acelasi lucru in Tatra,Moravia,Cracovia sau Zacarpatia,dar acestia ,si in special primii au fost asimilati de catre popoarele,ceh,slovak sau polonez....Si sigur sa nu-i uitam pe Istro-Romanii din Croatia !!! Ca sa nu mai spun de Pocutia,Bug sau Nipru,unde au existat comunitati bine asezate.
MrMusatinul 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Valahii nu erau atat de aproape. Erau pe distante mult mai mari decat cele numite de acolo. Mult mai departe decat iti imaginezi tu, vorbeau romana.
Si asta pentru ca nu intelegi istoria.
Inteleg, deci romanii au cuvantul "plai" de la "pole" in slavona?
Foarte drastic ce insinuezi!! Deci romanii habar n-aveau nici cum sa-i spuna la campie, si au venit toti slavii si cu bunatate si rabdare le-au spus in treacat de "pole" si "plai", nuuuuu?
Ce dispret ai pentru limba romanilor.
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Deci ii consideri pe toti din romania cu par blond sau rosu, "dusmanii romanilor"? Pentru ca romanii nu puteau sa aiba parul blond sau rosu, cum sunt descrisii slavii in raidurile lor?
Cum de romanii le permiteau slavilor sa umple codrii, si sa-i sperie pe invadatori, incat se temeau mongolii, sarmatii, maghiarii, si alti calareti nomazi, sa intre "in codrii carpatilor"? Sau chiar in padurile est europene?
Cum se explica si asta? Nu se vedeau niciodata prin "codrii nesfarsiti"?
Soveraine 4 months ago
@Soveraine Bine "geniule"!!! Demonstreaz-o ??? Adu probe clare si concrete,care sa dovedeasca caci rumanii ar fii de origine slava !!! Si explica-mi tu mie de ce suntem latini daca am fii slavi ??? Sau tu nu stii inca ca "originea" ca si natiune ti-o da limba si cultura ??? Deci tu nu stii inca caci ai trei sau patru mari grupe de popoare ce dainuiesc in Europa:anglo-saxonii si saxonii-germanici,slavii,latinii,bineinteles fiecare cu popoarele lor si parvenitii(hunii,tatarii,turcii sau tiganii) ?
MrMusatinul 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul patru? Ce prostie.
"Popoare" ce inseamna? In afara de absolut nimic, pentru ca nu poti nici sa explici asta?
De unde cretinismele astea? Cine te minte intruna.
Limba si cultura?
Bine, cum sunt romanii latini? S-au mutat cu totii din Italia si Franta, impreuna cu rudele lor de evrei, acum 2 secole?
Sau evreii veniti din fostele imperii otomane si austroungare? La evreii aia te referi?
INTRADEVAR majoritatea evreilor veneau din tari LATINE, si au si acum accente arabo-latine.
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Latinii sunt arabi. Italicii si Romanii sunt triburi debarcate din africa si sumeria si persia, venite pe marea mediterana.
Nu locuiau aici, au venit de pe mare. De asta italicii au debarcat in sicilia, sudul italiei, iar romanii in nordul adriaticii (intre croatia si italia).
Unde erau latinii inainte de astia? Inainte sa ajunga arabii aia aici din Africa sau orientul mijlociu? HM?
Chiar nu exista cultura latina deloc inainte sa vina arabii aia italici sau romanici?
Soveraine 4 months ago
@Soveraine Ce arabi in Roma ??? Poporul din Roma Antica era un popor unic si atat !!! Iar dupa aceia s-au pus pe ocuparea lumii in ani si timp !!!
MrMusatinul 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Era plin de turci in Italia. Primul rege Croat, s-a aliat cu imperiul bizantin, fiind ambii slav-ortodocsi, sa alunge Sarazinii din Balcani si Roma, care invadasera Italia, si o pradau.
Drept rasplata, croatii ortodocsi au primit Dalmatia, cu coasta la Adriatica.
Abia in pre-crestinism si antichitate, Italia era plina doar de grecii antici in sud si centru, si fenicieni / venetieni / etrusci in nord, spre alpi si Etruria. Atunci erau "albi" sau popoare unice acolo.
Soveraine 4 months ago
@Soveraine Cand vorbesti de Roma trebuie sa fii mai explicita,specificand perioadele de inainte sau dupa Cristos !!!
MrMusatinul 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Dear bou, daca au fost exilati de regele ortodox al croatiei, normal ca era "dupa Hristos".
Apropo, de ce scrii precum catolicii ( evreii )? Stii ca si Vadim este roman (arabo latin) si chiar aliat cu evreii, care l-au pacalit?
Soveraine 4 months ago
@MrMusatinul Arabii nu pot pronunta cuvinte din limbile albilor europeni. Le-au simplificat pe cele mai usor de spus, si au creat latina, care este un dialect arab.
Inrudita cu Ladino, dialect al evreilor sepharadim, din spania si israel.
Latina se aseamana si cu ladino a evreilor, si cu araba. Doar ca au trandus-o in alfabet mai european, cu litere luate de pe aici, din runele celor din europa de atunci, galii saxonii venetienii, pentru a intelege si ei din limba europenilor care i-au invadat
Soveraine 4 months ago
@Soveraine Exista dovezi scrise in acest sens ???
MrMusatinul 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul In sensul a ce? Astea toate sunt intamplari istorice, numai apucati inculti ar fi in stare sa le nege.
Soveraine 4 months ago
@Soveraine De ce cand cineva nu este deacord cu tine si-ti cere sa probezi,trebuie sa si insulti ??? Asa fac "cultii de sorginte slava " ???
MrMusatinul 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Pentru ca animalul de origine bovina, nu prezinta date istorice, pentru ca spune doar minciuni.
Din moment ce tu nu faci nici o referire istorica, la absolut nimic, si nici la evenimente istorice cunoscute de nimeni, si spui numai propaganda evreiasca anti-romaneasca, si "pro-vestica" si "pro-catolica", de unde pot stii ca nu esti de etnie Bourina?
Soveraine 4 months ago
@Soveraine Multumesc !!! Esti o "dulceata"destul de amara !!!
MrMusatinul 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Chiar un imperator roman, Filip Arabul, a refuzat plata tributului catre cei de la nord de Dunare, de aici din Valahia, si a dus la razboiul nostru cu ei, unde armatele din dacia, le-au omorat si imparatul si fiul sau, la batalia de la Abrittus (bulgaria).
Chiar crezi ca latino-romanii au fost vreodata albi sau europeni, daca aveau un imparat numit "Filip Arabul"?
Mda.
Soveraine 4 months ago
@Soveraine De ce Dacia si nu Slavonia sau ceva similar ??? Originea antica a rumanilor este doar traca ,care nu are nimic comun cu "slavismul"!!! Care mai tarziu s-au amestecat cu cotropitorii lor Romani,asa cum ti-am mai spus...
MrMusatinul 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Slavii si tracii sunt inruditi, vorbesc aceleasi limbi. Asa a fost mereu.
Soveraine 4 months ago
@Soveraine Demonstreazami-o si asa o sa devin "un slavon"inrait !!! Dar pana atunci raman doar un ruman de origine traco-romana sau poate "carpica"
MrMusatinul 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Nu poti deveni ceva ce nu e in sangele tau.
In primul vorbind ca evreii si arabo-latinii, nu poti apartine raselor albe. Deci nu poti sustine o cultura ce nu te include.
De unde originea "traco" romana? Ti-ai cartat familia pana la nepotul lui Burebista si Decebal?
Ai idee cati jidanasi ca tine, au venit cu turcii din IO, IAU, IF,IB si Italia Catolica? Dandu'se "cetateni romani" doar sa fure si sa voteze cu partide corupte ale mafiei jidanesti?
Milioane.
Soveraine 4 months ago
@Soveraine Va inselati "inestimabila creatura "!!!
MrMusatinul 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Urechi clapauge ca britanicii? Asa au evreii si latinii.
Sunt mai mult egipteni astia, decat europeni albi.
In legatura cu ce ma insel?
Soveraine 4 months ago
@Soveraine Ca nu as putea fii un slav inrait !!! Dar ptr.asta am nevoie de a descoperii adevarul "intunecat"al poporului ruman !!!
MrMusatinul 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Nu esti deloc slav. Nu poti fi nici "inrait" pentru ceva ce nu ai fost niciodata.
Ce aberatii spui.
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Dracula, împaratul Răsăritului: Gândirea Politică și Practica Militară în Epoca lui Vlad Țepes. Tradiție și Originalitate
Ai citit asa ceva?
Soveraine 4 months ago
@Soveraine Sincer nu !!! Dar as dorii sa stiu daca nu este poate un "fals"??? Sunteti sigura caci nu este o propaganda tipica popoarelor de sorginte slava de a linsa poporul ruman ???
MrMusatinul 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Sa linseze ce anume?
Traditiile latine de aici? Asta ar vrea sa distruga? Latinitatea romanilor? De ce au stat nici un secol si jumatate (furand sute de tone de aur si altele) latinii, si doar in Cadrilater / Hunedoara dinspre Oltenia, unde erau minele de aur si argint?
De ce nu au stat si aici, ca in Anglia, 2-3 secole si chiar mai mult? Engleza are cele mai multe elemente latine, pe substratul germanic (saxonic).
Vrei sa spui ca romanii sunt mai latini decat englezii, in ciuda
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Mostenirii latine SUPREME din Anglia, care este laudata a avea cea mai Romana, si latinizata limba din Europa?
Ai vazut ce urechi clapauge enorme au englezii? Asta de la romani au mostenit-o, toate statuile de romani / italici, au urechile alea gigantoide.
Cum poti nega mostenirea clara de Latini si Romani ce predomina in Britania? In favourea unei biete provincii precum Dacia, unde nici pana la jumatate n-au ajuns romanii?
Iar cu 5 legiuni de 5000 de latini, cum era posibil sa
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Se pastreze vreo origine latina, aici?
Cu siguranta si Naty Meir este tot "roman gettus begettus", nu? In ciuda pasaportului de Israel, si accentului jidovean, si faptului ca este evreu, nu?
Fortus Logicus Interesantus Aius Ceus Dureazus Unus Anus!!
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@Soveraine Si ce dovezi contrare prezinti?
Asteptus Logicus Doveditus!
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Si care era limba "tracilor"?
Ce cuvinte foloseau tracii, sau expresii? Haide, aud ....
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul nu exista "slavism". Panslavismul este o creatie jidano- turca a Moscovei sa uneasca europa de est sunt tirania URSS. Este impotriva slavilor , care sunt albi si europeni.
Slavii erau in primul rand de sange. Datorita rasei lor, si accentelor si "societatii", invatau mai repede limba lor, slavona, decat cele straine.
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Aria tracilor si aria slavilor nu sunt identice, din "greseala".
Tracii vorbeau primii limbi slave. Daca nu, ce ar fi vorbit tracii? Care era "nonslavic"?
Soveraine 4 months ago
@Soveraine Sincer nu stiu !!! Dar am o curiozitate !! Daca Tracii erau slavi,care ar mai fii celelalte popoare slve contemporane cu ei ??? Ai eexemple ??? Lumineaza-ma "duduie"???
MrMusatinul 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Exemple de ce? Aia nu e intrebare. Reformuleaza pana are vreo logica.
Intrebarea este in forma respectiva:
"De ce vorbeau toti o ALTA LIMBA, inainte sa fie invadati de la sud de evrei / romani / italici / latini ?"
Din moment ce latinii venisera aici doar sa fure peste 1000 de tone de aur carpatin, din fosta Dacie, care era doar in muntii transilvaniei oprita, si sarmisegetuza, cat sa isi aduca aurul lor, la mama dracului, inapoi.
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Dupa ce romanii au fost infranti aici in mod repetat, din Dacia, au plecat galii spre Roma, stabilindu-se in Galia Cispadana.
Dupa ce au infiltrat din interior si Galia Cispadana, si au cucerit Roma, dacii de aici, au dus la caderea imperiului roman de vest. Chemandu-si aliatii, pe vizigoti, si altii de aici din Carpati, sa invinga rezistenta arabo-latina, de acolo, si a dus la crearea imperiului Gotic / Getic prin 400 DH.
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Dupa aceasta sfaramare a galilor / valahilor, de aici, folosind bazele lor la Roma, si Galia Cispadana, a imperiului de Vest, ceilalti din Dacia, slavii, s-au extins in Europa de Est, inspre nord si est, si jos, inspre imperiul roman de est, pentru a le distruge traditiile pagane, si a le schimba limba si religia in ceva crestin.
Deci getii au creat imperiul getic in italia si spania, lasandu-le slavilor de aici sarcina sa ocupe partea mai apropiata, de aici, a imp. est-romanic.
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Te referi la cine erau contemporani cu tracii, sa le observe vorba sau obiceiurile slave?
Daca nu, refa intrebarea odata.
Soveraine 4 months ago
@MrMusatinul Te intrebam.daca in acele timpuri alaturi de Traci,in spatiul Carpato-Danubiano-Pontic,mai existau si alte popoare de origine slava ??? Exemple !!!
MrMusatinul 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Popoare in ce sens?
Exemple de cine?
Carpii din moldova, ce au recucerit Oltenia/ dacia romana, de la latino-arabi, atacau in alianta cu romanii de aici din Valahia.
Carpii sunt tot slavi. S-au aliat cu gotii/getii sub regele Cniva, al Valahiei. Si generalii sai, Argaith si Guntheric.
Soveraine 4 months ago
@Soveraine Acum inteleg de ce rusul,cel mai mare dusman al poporului ruman,si-a dorit Moldova pana la C.Orientali.Deoarece Maldavanii (Carpii),ar fii fost de origine slava ??? Dar culmea este ca acestia vorbeau o limba total diferita de cea a slavilor:rusi,ukrainieni,polonezi,slovaci,cehi,bulgari sau sarbo-croati .....Panimaies Tavaresa ???
MrMusatinul 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul 1_ RUSII NU SUNT SLAVI. SUNT TURCI SLAVIZATI.
Hunii, avarii, pecenegii, cumanii, sarmatii, si toti astia dinspre rusia / ucraina, sunt Asiatici si de neam TURANOID.
Nu sunt albi, sau slavi astia. Vai dar esti pe alta lume, de cate prostii crezi tu.
Cu siguranta te controleaza vreun partid Evreo-iubitor, gen ..... Toate =))
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Nu. Moldovenii pur sange, da sunt slavi adevarati. Cei veniti peste, turcii din ucraina si rusia, nu sunt slavi, pentru ca sunt TURCI.
Nu ii doreau, ci incercau sa ascunda orice dovada de Slavicitatea Adevarata, de aici, Cea originala care i-a slavizat pe ei in trecut, si vor sa-si spele rusinea, distrugand lumea slava care i-a umilit si cucerit in trecut, din partile astea.
Rusii, ukraineni, polonezii, cehii, bulgarii, sarbo croatii, au minoritati slave acum.
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Cum esti perfect incult, si n-ai auzit niciodata de "Sarmatism" cea mai originala credinta cultural-sociala a Poloniei, e normal sa nu stii asta.
Inainte de invazia Piastilor (nume italiniesc, si aliat al Imperiului Sfant Romanic), Triburile de slavi aveau cele mai numeroase pamanturi acolo. Misiunea polonezilor (Lesii, sau Lehitii / Lechites) era cea de a cuceri toate triburile slave inainte de a crea tirania Poloneza.
Precum bulgarii, polonezii se considerau Turci cuceritori,
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Si inamici ai populatiei native de slavi. Si bulgarii de neam turanic i-au invadat pe slavii din balcani, si Lechitii de neam turanic i-au invadat pe slavii din Campia Baltica, la nord de Carpati si Moravia.
Ambii (polonezi si bulgari) se stiau de neam Turanoid, inamicii nativilor albi, care erau slavii. Slavii avand cel mai mult pamant atunci, turcii ii atacau cel mai agresiv, incercand sa-i cucereasca prin tactici feudale de parazitare.
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Deci galii (valahii) erau si ei aici, vorbind limba romanche (care seamana mult cu romana, fiind galo-celtica).
Si gotii (Getae-Gepid-Gothic), si dacii (Deutsche - Saxon - Teuton). Daci s-au numit "sasi" pe urma, datorita accentului lor de saxoni, si cuvintele pastrate din teutonica.
Soveraine 4 months ago
@Soveraine Nimic mai fals decat aceste prostii inimaginabile !!! Te-am intrebat si ieri,cine te plateste ca sa falsifici si sa introduci o multime de prostii in "asa-zisa ta istorie rumaneasca" ???
MrMusatinul 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Nu imi apartine mie. Nu este a mea.
Este peste pe net, cauta sursele, si o sa vezi.
Dincolo de jidanio-propaganda vomitata in urechile tale, si a altor jidani pseudo patrioti, ISTORIA EUROPEANA CIVILIZATA, nu accepta mostenirea latina decat in Anglia, Franta si Italia.
Romania nu are tangenta cu romanii. Tu cand citesti "Romanians are the true heirs of the Roman Empire", chiar crezi ce se spune?
Nu crede tot ce auzi, mai Romulus Destepticus.
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Chiar crezi tot ce iti spun evreii?
DAca Nikolaevici Tcheaucheskow, jidan din mafia ucraineana / rusa, iti spune tie ca romanii sunt de etnie romanica si latina, tu crezi tot ce spune?
Foarte genial. Asculti o singura persoana (de neam evreiesc), ignorand izvoare istorice plauzibile si documentate?
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Ce pot spune, esti un istoric ingrozitor, dar un Evreu Desavarsit!!
Aplausis!1!! Degetus Susus Declarus Cezarus
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul LAtinii sunt arabi. Mai aproape de turci si egipteni decat sunt de orice rase de albi din europa, la nord de ei.
Romanii nu erau niciodata albi. Aveau par masliniu, slinos si uleios, cum au egiptenii / libienii / arabii / negrii, pentru ca erau extra-europeni.
Doar Patricienii, care erau Etruscani / Fenicieni / Venetieni, erau albi, si de asta erau si nobilii , si in familia imperiala sau regala. Si aveau par blonziu de regula. Deci erau un fel de gali se pare.
Soveraine 4 months ago
@MrMusatinul Cand Cezar si gloata de golani africani au invadat Alpii, la nord de ei, ce au gasit? Albii, pe care nu-i mai vazusera in viata lor, niciodata, nici macar stramosii lor prin cultura dinainte.
Atunci au vazut romanii (italicii) ca exista albi in Europa, intalnindu-se in Rhetia (elvetia) cu Ilirii, galii, celtii sau popoare germanice. Sau ceva de genul acesta, parca trei rase diferite erau, numai in Elvetia.
Romanii au lobul urechii gras, si lungit mult, si urechea rotunda, mare
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Pentru ca in Africa si-ar fi pierdut repede apa din corp. Si urechile de maimute, lobii urechii lungi si grasi, buzele umflate ca negresele balonate, cu infatisarea de cadavre descompuse, nu apartin albilor din Europa.
In Mediterana, inainte de invazia pe mare a romanilor / italicilor de etnie araba, din Africa, era mareata civilizatie Etrusca. Laudata si de scriitori romani pentru bogatia sa culturala si civilizatoare si maretia literata, comparativ cu nimicurile latine ce urmau.
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Limba romana, si in documentul acela romanesc intre Neacsu de la "Dalgo plai"(Dalgopole este Campulung), si inainte de imperiul francez, unde italienii si francezii se luptau cu rusia pentru dominatia Moldovei, Valahiei, si a altor tari de la Dunare, inclusiv Dalmatia / Croatia.
"Tara" si "tarina" sunt cuvinte latine? Nu prea cred, sunt slavone "Tsar" si "Tsarina".
Toate aberatiile tale latinesti apar dupa sec 18, cand franta si italia incercau sa domine Carpatii si Marea Neagra.
Soveraine 4 months ago
@Soveraine Asa cum ti-am mai spus faptul ca slavii au trcut si stationat temporal in spatiul carpatic,lasand diverse urme in limba si cultura autohtonilor,nu-ti da dreptul sa sustii caci originea poporului roman ar fii slavaaa...
MrMusatinul 4 months ago
@MrMusatinul Confunzi cu latinii. Arabo-latinii (confundati usor cu evreii, verii lor primari), salivau dupa aurul transilvaniei, din Cadrilater, muntii Metaliferi, muntii Zarandului.
Legiunile romanilor au furat pentru Imperiul Roman, peste 200 de tone de aur, din Carpatii romanilor. Austro ungarii peste 800. Si austroungarii foloseau latina, si erau catolici.
Atat de inruditi erau cu noi, incat aveau alta religie inamica celei ortodoxe de 1000 de ani, si furau si sabotau in prostie aici.
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Parca salutul romanilor era "Salve" si "Ave"?
De ce nu le mai folosim pe astea mai, Napoleon Bonaproste? Pentru ca buna seara si la revedere apartin erei de "Micul Paris" al modei stupido-vestice, din secole recente.
Este doar un trend european, care a prins aici cel mai mult. Fiind calea de comert pe Marea Neagra, cu Orientul, normal ca aici si-au concentrat imigratia si afacerile, jidano-arabo-latinii din Franta si Italia.
Capisci?
Soveraine 4 months ago
@Soveraine Deoarece limba rumana nu este suta la suta "romana",ci detine o multime de cuvinte din epoca tracica a lui Burebista si mai tarziu al lui Decebal precum:baiat,batran,branza etc...
MrMusatinul 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Baiat, batran, branza, sunt simple neologisme, imprumutate de la invaziile Imperialiste ale lui Burebista si Decebal.
Acei "ei" orice popor erau, au invadat pe cei de aici, care vorbeau romana, si au adus cu ei cuvinte proaspete gen "branza, batran", si altele.
Nu toti romanii foloseau "branza", la tara am auzit doar "cas" "urda", si multe altele
Soveraine 4 months ago
@Soveraine Deci sa inteleg caci Burebista si ai sai i-au invadat pe autohtoni aici in Carpati.La fel si Deceneu sau Decebal ??? Fantastic !!!
MrMusatinul 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Nu.
Spun ca in lipsa dovezilor, de unde stii ca aia erau romani, sau vorbeau romaneste?
Poti presupune orice, dar nu spui absolut nimic cu aceasta.
La fel era si un rege Roman I al Volhyniei Crestine, la nord de Marea Neagra, chiar la est de Moldova si Galitia.
Oricine poate presupune ca si aceia erau romani, mai ales ca in sec. 13 erau numiti romani de cei din Orient, si aveau si valahi si slavi ca populatii locale, si erau si crestini, si vecini.
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul De unde stii ca Decebaal, nu era Fenician? Fenicienii chiar au numit Moldova, cand aveau porturile si asezarile in MArea Neagra si Crimea.
Iar Deceneus iti suna tie a nume romanesc? Nu il recunosc deloc, nu prea se identifica aici cu limba romanilor. Ai intrebat tu 50% din romanii de la tara, si ti-au spus ca isi aduc aminte de "Romanul nostru bun, Decebal sau de Burebista"?
Pai? Ce dovezi ai ca erau romani astia? Ascultarea!
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Baal sau "bal" era zeul Fenicienilor din Moldova si Marea Neagra si Crimea.
Noi ce cuvinte avem cu "bal" sau "dec" in romaneste? Iarasi, aud!
Iar Boyar Bista, suna a trac. Boyar este titlu al tracilor din Balcani, si oriunde s-au dus ei. Bista, iarasi, nu imi suna cunoscut, ca nume romanesc?
Hm? De ce nu suna romaneste numele astea? Sunt multe nume care erau mai romanesti aici, chiar cu ":roman" in ele.
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Ce dovada ai ca romanii ar fi latini?
Dictionarul plin de neologisme italiano-franceze, care le-au exclus pe arhaismele pastrate in limba romanilor din provincii?
Ce logica are asta? Cum excluzi "arhaismele" limbii romane originale, inlocuindu-le cu Neologisme Latinesti din Vest (Italia / Franta pline de evrei arabo-latini), si crezi ca aia era limba originala?
c
Realizezi cate dobitocisme apar in teoriile astea? Cum modifici ceva, si spui ca asa a fost intotdeauna?
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Ce cuvinte latine folosesc romanii? Exemple se etre?
Soveraine 4 months ago
@Soveraine Bona sera vs.Buna seara !!! A rividerci vs.La revedere,Bene vs bine,veni qua vs ven ici si exemplele pot continua !!!
MrMusatinul 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Neologisme prezente doar la oras.
In Ardeal se spune si Servus. Asta inseamna ca romanii sunt toti unguri si huni? Excelenta logica "de fier"!!
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Catalin Maruta, Petru Roman, Nicolae Ceausescu, exemple de evrei imigranti veniti aici din tari latine, de curand, fugind aici cu pensii umflate in "Regatul Romaniei", din imperiile cazute sau slabite din Vest.
Accente jidovesti, trasaturi arabo-evreiesti. Daca tu crezi ca astia erau romanii lui Vlad Tepes sau alte tari romanesti din erele medievale, te-ai ratacit rau.
Soveraine 4 months ago
@Soveraine Si M.Dogaru este evreu ???
MrMusatinul 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Cine?
Soveraine 4 months ago
@Soveraine Istoricul Mircea Dogaru ???
MrMusatinul 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Cu fata aia de arabo-latin? Par carlionti de african egiptean? Urechile clapauge de sumerian?
Numai vreun "pro-vestic" poate fi. Numai pro-vesticii, cum este tu, profita din propaganda asta latino-araba, ce-i slaveste pe evrei, sa fure aurul sau orice resurse de aici, mult mai usor, si prin crima organizata (vezi guvern + partide).
Cu siguranta este un mafiot? "Istoric", pe naiba. Majoritatea sunt dependenti de interese si persoane si grupari ascunse.
Mai ales cele militare/
Soveraine 4 months ago
@Soveraine Dar d-ta cine esti ??? Caci prea ai"purifici"pe toti !!! Esti vre-o preacurata ??? Si nu o cunoastem noi ???
MrMusatinul 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Ah, te deranjeaza sa auzi istoria adevarata?
Hihi!
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Si inca n-ai dovedit de ce decebal sau burebista erau romani sau vorbeau romaneste?
Eu n-am mai auzit asa nume in toata romania, pe bune!
Soveraine 4 months ago
@Soveraine Am un prieten ce se numeste Decebal.Deci exista aceste nume !!! Si este ardelean !!! Pe bune !
MrMusatinul 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Pai la cati tigani sunt in romania si in ardeal, e de mirare ca nu il cheama si Napoleon!!
Ah, cumva il cheama Decebal Bonaparte? Sau Decebal "Traian"?
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul apropo, Sarmatii care seama cu tiganii si polonezii, erau dintre neamurile "romane" de cetatei ai imperiului roman, si mercenari / legionari, ce au luptat aici.
Ce s-a intamplat cu acei sarmati romanizati? Ei mai au traditiile lor latine? Doar au venit aici ca legionari romani, si erau latinizati cu mult inaintea geto-dacilor, nu?
Ia hesplika tu asta, bre' ....
Soveraine 4 months ago
@Soveraine Ce se intampla ??? Parca pana cum eram jidan ??? Acum am devenit si "cioara"sau "tiganez"???
MrMusatinul 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Nu stiu. Doar spun ca Musatin este numele cuiva din dinastia Arpad, care era plina de nume jidanesti, Urseolo / Abba, si alte asemenea Cohen / Kun / Cumanul.
Iar tigani sa dea numele de Decebal (impreuna cu Traian sau Bonaparte) nu este deloc suprinzator.
Eu nu stiu romani sa pastreze nume vechi de daci. Poate doar imigranti din campie (pitesti ploiesti) unde sunt multi latini cu nume gen Traian .... si multe astfel de exemple romanice.
Soveraine 4 months ago
@Soveraine Deci vrei sa ma prostesti acum,ca si Marele Neam al Musatinilor,din care au venit cei mai multi si valorosi domni ai Moldovei era de origine turcica sau asiatica ??? Hai ca asta este buna !!! Nu pot sa cred !!!
MrMusatinul 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Nu doar ca Musat (Murat) erau inruditi cu Arpadienii, adica niste Uzi / Cumani din Ungaria.
Nu spun ca au fost romani, spun doar ca Movila era nume de moldoveni albi, cu sange de slavi.
Musatin ? Eh,,,,, sa vedem, caut acum
~~~~~~~~~~
Whereas Decebalus' politico-economical construction works were feverishly, buy resolutely carried out, in Rome, Domitianus' "establishment" was gradually getting very displeased, even sickened with his "grand style"
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul show-offs, perpetual orgies and irresponsible Treasury's spending, to speak nothing about his opened despotism or the newly-born Christianity's savage repression campaigns. Thus, on September 18-th, 96 A.D., Domitianus would be assassinated by one of his own Pretorian Guard's
members, while in the killing's aftermath an elder Senator, MARCUS COCCEIUS NERVA, was promptly procclaimed as a new Emperor by successful conspirators from the Army's Staff.
Ai de explicat, Citeste / Atentie
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul DECEBALUS PER SCORILO?
Suna asta romaneste? Ai auzit asa nume sa aiba romanii ?
Eu nu.
Soveraine 4 months ago
@Soveraine Deoarece era doar un nume dac de origini tracice !!!
MrMusatinul 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Fals.
Iar "baiat" nu este forma originala, romaneasca. Forma originala era "beget". Din "beget" a ajuns "bajat".
Care suna cam turceste. Sigur nu esti "de etnie" si din satra?
Soveraine 4 months ago
@Soveraine Uite aici chiar coincidem,deoarece nu ai iubesc deloc pe tigani.Si chiar am o solutie ptr.ei si anume sa-i trimit pe toti in tarile de origine slava de la nordul si nord-estul Rumaniei ...Ce zici ??? Sau poate la Bug sa "faca o baie "!!!
MrMusatinul 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Dar acelea nu au fost niciodata tari de Origine slava. Au fost Slavizate.
Slavii plecand de aici, din Carpati, si panonia, au plecat inspre nord si est, si i-au slavizat pe scandinavii din partilea acelea, creand Kievul si alte asezari, Rutenia Kievana, etc.
Slavii au plecat de aici intai, prin 5-8 secole, apoi au venit si valahii (galii), dupa ei, ca ajutor, prin 13-14.
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Bugul trebuie sa ramana rau curat, pastrat de slavii romaniei. Cand au fost invadati si de Sarmatii polonezi, si de Pecenegii turcilor, de la batalia de la raul Bug, tu vrei sa murdaresti un rau curat, de sangele hindusilor din Asia?
Ce idee periculoasa. Nu merita natura asa ceva.
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Tiganii erau deportati aici, din mongolia/ pakistan / hindustan, de catre Mafia Rusa (condusa de evrei), si adusi aici in Europa de Est, sa le fure si spioneze, si sa voteze pentru mafioti rusi cum e Iliescu sau Konstantineskoff.
Soveraine 4 months ago
@Soveraine Da aici sunt perfect de acord cu tine !!! Ai vre-o solutie in acest aspect ???
MrMusatinul 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Inca nu, ce solutii sa am? Habar n-am.
Deci, continui, si asculta cu atentie. Romanii care furau metale pretioase din Dacia, aveau campanii sangeroase impotriva Crestinilor.
Deci nu doar Anti-crestini, si Anti-daci, dar romanii erau foarte detestati de cei de aici.
Citeste cu mare atentie, si explica TOT din ce scrie aici in engleza. Justifica din perspectiva teoriilor tale.
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Feeling, however, much too old and weakened for a "top job", Nerva, who didn't care to procreate through his entire life, was soon going to officially adopt an already "grown up" son and future "leadership associate" at the same time, by choosing one of the Roman Legions' "raising stars", one of the Army's most capable, handsome young Consuls, respectively MARCUS ULPIUS TRAJANUS. Not long afterwards, on October 29-th, 97 A.D., the already "acting-Emperor" Trajan,
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul after completing some victorious campaigns against Germanic tribes, was to get angry with "the opened contempt which Dacians fostered upon Romans"(as says the Roman historian Plinius "the Younger"), deciding therefore to "beef up" his Moesia Inferior troops, build a new Roman military camp near Barbosi-Galatzi, consolidate all the previously conquered
Pontic cities' old fortifications up to Tyros (Nister) River and to dispose,
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul moreover, the completion of Southern Danube shore's ancient highway until Cazane mountain defile (this last action is to be confirmed by a so-called "Tabula Trajana" inscription). Yet, the major reason which was to ultimately reignite a decisive war against Dacians proves to have been the country's huge gold and silver reserves, and the possession of a thesaurus which made the Dacian Land look like an ancient "El Dorado", or "California" to the eyes of
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul financially-troubled leaders of the Roman Empire (for all the Empire's mercenary soldiers could launch a wide-scale mutiny, should they not have been paid in time- besides their military campaigns' preys). Following his plans, Trajan would add to the 9 Roman Legions stationed within Middle and Inferior Danube's area yet another 6, respectively 4 brought from German provinces and other 2 specially created on the occasion of the First Dacian War's imminent outburst, on March 25-th,
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul 101 A.D. During that day, Emperor Trajan leaves Rome to personally take command upon some 150,000 soldiers in arms, ready to conquer... WHAT? A country of so-called "illiterates", having "neither a literary language nor a cultural background of their own", "a land with very small population"- as a few "friendly", "objective" historians struggle to maintain for quite a while??... Should we have been so "few", why would
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul then Trajan have needed a multitude of Legions, with hundreds of thousands soldiers, to "kneel" us?!... And should we have been yet so "poor", why on Earth have they kept on coming to us?!... For a fact, no later than during the summer of year 101 A.D., the Roman Legions, led by Trajan, reach Lederata (today's Rama) to pursue their march towards Acidava (nowadays, Varadita).
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
DECI?!?!?!?! Romanii s-au luptat doar cu neamuri GERMANICE, si apoi cu "Deutschii"?
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Altfel spus, Dacii precum Deutsche / Teutonii / Saxonii, si Dutch (olandezii) si Danezii (danemarca), erau triburi germanice din multe parti nordice ale imperiului roman.
Dacii faceau parte din triburile germanice din zona, care le atacau romanii mereu, inspre nord. Numai aici sunt numiti Longobarzii, Bastarnii, Alemanzii ... multii altii ce au migrat la sud de dunare in balcani, 3 secole mai tarziu. Oare Costobocii sau Tyrabostes, nu erau tot "triburi germanice" precum restul?
Soveraine 4 months ago
@Soveraine Nu erau geto-daci de origine Traca !!! Erau asa-zissii geto-daci liberi !!! Ma refeream la Costoboci !!!
MrMusatinul 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul The Bastarnae or Basternae (Ancient Greek: Βαστάρναι or Βαστέρναι) were an ancient tribal group of probably Germanic,[1][2] and Celtic origin which, between not later than 200 BC and until at least AD 300, inhabited the region between the eastern Carpathian mountains and the Dnieper river (corresponding to the modern Republic of Moldova and western part of southern Ukraine). A branch of the Bastarnae,
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Although possibly Celtic-speaking in 179 BC, the Bastarnae probably were Germanic in language and culture during the 1st century AD, but appear to have become assimilated by their neighbouring Sarmatians by the 3rd century. Like the latter, they were probably semi-nomadic. It has not yet been possible to identify specific Bastarnae archaeological sites.
Asimilati de Sarmati? Opaaaa Deci "rumanii tai" erau Sarmatii? Foarte Gravissim.
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul The Peucini branch of the Bastarnae first came into conflict with the Romans in the 1st century BC, when they resisted, ultimately unsuccessfully, Roman expansion into Moesia, the region on the southern bank of the Danube. Although probably on friendly terms with the Romans in the early 1st century, there is little evidence of the Peucini until ca. 180, when they are recorded as participating in an invasion of Roman territory in alliance with Sarmatian and Dacian elements.
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul In the mid 3rd century, the Bastarnae were part of a Gothic-led grand coalition of lower Danube tribes which inflicted immense damage on the Balkan provinces of the Roman empire in a series of massive invasions. Large numbers of Bastarnae were resettled within the empire in the late 3rd century.The origin of the tribal name is uncertain. One possible derivation is from the proto-Germanic word *bastjan
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul (from Proto-Indo-European root word *bhas) means "binding" or "tie" In this case, Bastarnae may have had the original meaning of an alliance or bund of tribes.
It is possible that the Roman term basterna, denoting a type of wagon or litter, is derived from the name of this tribe, which was known, like many Germanic tribes, to travel with a wagon-train for their families.[4] Trubačev[5] proposes a derivation from Old Persian, Avestan bast- "bound, tied; slave"
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Si de ce aveau dispret puternic Dacii, impotriva romanilor care doar le furasera tezarul, tone de aur si argint din mine, si multe astfel de jafuri "ca intre fratelloni"?
Cum explici asa ceva? Romanii saracisera, si stiau ca in Dacia era plin de aur / argint / bogatii / relicve, prin care isi refaceau bogatia necesara platii Legionarilor.
Adica salariul de mercernar roman, era platit cu sarea furata de la dacii din Dacia.
Soveraine 4 months ago
@Soveraine N-am spus ca geto-dacii ar fii fratii romanilor ,ci doar ca rumanii s-au nascut din amestecul acestora ...
MrMusatinul 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Al dacilor si getilor? Dar erau abia doua triburi mici acestia. S-au aliat si cu Carpii, si Bastarnii de origine germano - celtica.
Trebuie sa explici ce cautau germano-celtii pe aici, daca erau doar "tracii / geti / daci" peste toti in Dacia.
\Success!!
Soveraine 4 months ago
@Soveraine Da cu invadatorii "romani"si a acelora care au ramas pe aceste meleaguri dupa Retragerea Aureliana !!! Aceasta este adevarata origine a poporului ruman !!!
MrMusatinul 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul In cateva sate mici, izolate, au ramas foarte putini romani, majoritatea murind deja in razboaie.
Chiar daca ramaneau 150.000 de romani, crezi ca aia sunt stramosii comuni ai romanilor de aici?
Inclusiv ai vlahilor, si alti romani sau aromani de peste granite? Si acei romani din afara Daciei, tot copii romanilor latini sunt?
Iar dacii-getii si tracii unde sunt? S-au sinucis toti in stilul de razboinici adevarati? Acum se imbata in Valhala?
Soveraine 4 months ago
@Soveraine Deci sa ne intelegem romanii au ocupat Dacia,au dominat-o politic si administrativ mai bine de un secol.Tot ceia ce a ramas aici a dat nastere unui popor nascut din imbinarea autohtonilor cu invadatorii.Romanii au venit probabil(150000),dar din amestecul lor cu geto-dacii s-au nascut probabil alte sute de mii. Deci ca atare nu putem vorbii decat de imbinare treptate a celor doua popoare ...
MrMusatinul 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Si unde si-au inregistrat casatoriile interrasiale intre latino-arabii "romanicilor" si geto-dacii "tracienilor"?
Cine atesta prin documente sau alte izvoare, casatoria intre cele doua neamuri?
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Nici macar "judet" nu este latin. Vine din "iudex" adica judecator, si "Yuda" cum era "Gottyuda" judetul Gotilor, atunci.
Cum poti nega tu acest cuvant mostenit de la gotici / germanici, crezand ca ar fi latin, este tare misterios.
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Normal, iar slavii si tracii, se fereau de "geto-daci" precum de ciuma neagra, este?
Alianta de sange cu slavii fiind imposibila, numai latinii erau necasatoriti, din toata Europa.
GE-NI-AL!!!!!
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Atunci de ce ar fi plecat romanii de aici? La putin peste un secol de aici? De ce s-au retras din Dacia, "copiilor lor"? Nu-si mai iubeau rudele si copii si familiile?
Sau devenisera prea "Vestici" si s-au mutat toti in Anglia, placandu-le vremea mai ploioasa? Foarte interesant!
Soveraine 4 months ago
@Soveraine Cei rezultati din contopire nu au plecat niciodata ci ba din contra au ramas.Asa cum ti-am mai spus s-a retras doar Administratia sin Garzile Romane ce asigurau paza frontierelor impotriva invadatorilor nomazi fie ei turcici,slavi etc...
MrMusatinul 4 months ago
@MrMusatinul Au ramas ca robi. Pentru ca romanii erau ANTI CRESTINI, masacrau, torturau, si organizau multe razboaie impotriva crestinilor, cum puteau fi acceptati sau tolerati aici?
Gotii deja devenisera Arian-Crestini, converiti de Wulfila din Valahia, care a tradus parti din noul testament, din latina si greaca, in "gotica scrisa", care era doar vorbita pana atunci.
Deci geto-dacii de aici, fiind crestini, iar romanii latino-arabi si PAGANI, erau in razboi RELIGIOS de atunci.
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Iar slavii care aveau Perun / Parintele, si mai tarziu Bogomilism (Bog - Dumnezeu), iarasi erau in contradictie cu Roma pagana, si plina de criminali care nu faceau altceva decat sa ucida la crestini in prostie.
Cum de erau atat de anti-crestini si ucigasi de crestini, latinii romanici, de se puteau alia si chiar inrudi cu neamurile religioase de aici, din Dacia?
Soveraine 4 months ago
@Soveraine Deorece devenisera daco-romani,adica rumanii sau valahii de astazi si deci urmasii contopirii,luasera"in brate"crestinismul,care mai tarziu avea sa ajunga si la Roma ...
MrMusatinul 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Deci latinii de aici au crestinat Roma? Ce prostie.
Galii de aici (numiti Valahi) s-au intors la Roma dupa campania esuata aici a romanilor cand erau invinsi, iar valahii (galii) au ocupat Roma, si Galia Cispadana.
De asta s-a crestinat cu forta Roma, pentru ca paganii arabo-latini de acolo, preferau culte pagane evreiesti, si nu aveau tangenta cu religia albilor din Europa.
Soveraine 4 months ago
@Soveraine Care religie a albilor ??? Oare Crestinismul nu vine din Ierusalim,pamant evreiesc ??? Adus in Europa prin propovaduitorii sai...
MrMusatinul 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Fals.
Nu exista pamant evreiesc in Palestina sau Canaan. Fusesera cucerite de la Persani, de catre Alexandru Macedon cateva secole inainte, si era populat de migratorii macedoni, traci si greci.
Care nu doar erau majoritatea in tarile acelea, ci si cei mai statornici. Persanii fugisera, iar evreii abia tarziu sosisera cu imperiul roman, si stateau doar in Temple Romane / Sinagogi, pentru a colecta taxe pentru Cezari si Roma, si a-si vinde prostiile, localnicilor.
Intrebari?
Soveraine 4 months ago
@Soveraine Deci cine erau evreii si de unde veneau in Ierusalim ??? Si Marea legenda a lui Isus Cristos ce este tot o facatura a istoriei ??? Lumineaza-ma Eminenta ???
MrMusatinul 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Evrei erau inruditi cu egiptenii si cu turcii si persanii. Invadasera Canaanul de mult, pentru a controla comertul de acolo. Atat.
Evreii intai erau in imperiile persane si egiptene, si sumeriene. Apoi pe mediterana au venit si au creat imperiul roman. Deci romanii / italici, erau evreii latino-arabi de fapt. Apoi au invadat spre nord, Italia, Franta, Britania, Germania si Suedia.
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Nu este o legenda. Hristos, incerca sa redea imperiul macedonean albilor din Europa, iar evreii imperiului persan, si mai tarziu a imperiului egiptean si roman, incercau sa-i alunge de acolo.
De ce trebuie sa fie o facatura a istoriei? Evreii nu erau localnici in ISrael, niciodata. Invadasera impreuna cu persanii si babilonienii si sumerienii., dinspre Orient.
Soveraine 4 months ago
@Soveraine Si "tiera santa "promisa ce mai este ???
MrMusatinul 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Tsarina/ (sau pamant) este forma originala, de forma slava. Si acum se foloseste "Tsara", la noi. Si in trecut "Tsara Moldovei" "Tsara Transilvaniei" s.a.m.d.
Svet / Svent, devine "sfant" la noi. Aceeasi pronuntie.
Sanctum si Sacrum sunt formele latinesti.
Soveraine 4 months ago
@Soveraine Da dar explica-mi de ce evreilor li s-au promis Ierusalimul ??? Negi inclus Biblia care vine de la ei odata cu crestinarea paganilor ???
MrMusatinul 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Nu vine de la ei.
Unde li se promite in biblie ierusalimul unor jidani? Hm?
Parca singura cetate sfanta era facuta din lemn rosu, daruit de o regina lui Solomon, si care a fost distrusa.
Deci Ierusalimul nu e facut din lemn rosu rar, deci nu este "cetatea sfanta" a lui Solomon.
Cum sa fie promisa evreilor atunci ..........
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul REPET. De ce oamenii de la tara, care nu citeau dictionare pline de neologisme, francezo-italiene, nu folosesc cuvinte din latina?
De ce aud doar arhaisme, si alte forme vechi la tara? Cumva 95% din provincia Romaniei, nu facea parte din Dacia?
Sau romanii v-ati stabilit doar in cetati si orasele mari din DAcia? =))))) PENIBIIIIILLLL
Soveraine 4 months ago
This has been flagged as spam show
@MrMusatinul Ce scris catolic scarbos ai, asa scriu evreii gen Vadimus Tudorus. Care aliat al evreilor se stie ca este.
Latinizarea este cultura evreilor ce-i ajuta sa imigreze aici mai usor. Isi inteleg mai usor sephardica lor "ladino" decat romana cu influentele ei galice, slave si gotice.
Soveraine 4 months ago
@Soveraine Booo !!!
MrMusatinul 4 months ago
@Soveraine Bine si de ce ne numim Rumania si nu "Slavia"???
MrMusatinul 4 months ago